Відповіді

• 2005.12.06 | stefan

  ховали інфо від народу?(-)

• 2005.12.06 | Боровик

  Re: Причина распространения куриного гриппа в Крыму - информационная

  А я наївний думав, що то звичайнісіньке зараження від диких перелітніх птахів...
  А якщо серйозно, то влада дійсно показала свою неадекватність.
  Донедавна влада гучно заявляла різні нісенітниці, що буцім то не допустимо ми того грипу на терени нашої країни... Потивно було слухати, згадались перші шпальти центральних совітських газет. Краще б боролись з зимою, чи поганою погодою.
  Позавчора на 5-му міністр Барановський показав свою повну не те що некомпетенцію, а навіть відсутність елементарних знань рівня середньої школи. Він кожні кілька хвилин казав з телевізора, що він не спеціаліст, не розуміється, та не розбирається, але на все у нього були свої рецепти, позиція і рішення. А ще до цього можна добавити його позицію щодо того, що аналізи проводитимуться в Італії та Лондоні... Пояснити причину він не зміг.
  Ющенко вчора звільняє головного санітарногго лікаря, але звільняжє не за те за що лікар винний, а за грип, неаче б то лікар був причиною того грипу.
  А щодо ознайомлення людей ЗМІ, то як ви собі це уявляєте, коли аграрний міністр чи президент не дуже то ознайомлені?
  Невже Піховшек розкаже всі як все має бути?
  
  настрадамус пише:
  > Причина распространения куриного гриппа в Крыму - информационная блокада .
  > Люди мала были знакомы с этим явление из СМИ Украины !!
  >
  >
  >
  > Это очень серьёзно ....
  > Первый звонок власти Украины ?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.06 | настрадамус

    А я наївний думав, що то звичайнісіньке зараження від диких пере

    Читайте и думайте , учитесь ...
    Я не пишу о причинах распространения а не об источниках!
    
    Птица умирала а люди ....
    В России Путин запретил на эту тему , вот в Крыму и не знали ...

  • 2005.12.06 | yalovets

    Головного лікаря звільнили не "за грип", а за приховуваня даних

    Принаймні, сьогодні таке повідомили Євроньюз, ніби головного "ветеринарного лікаря" було звільнено за приховування даних про захворювання птахів, оскільки ніби ситуація мала свій початок ще в жовтні. На 5-му каналі, до речі, я цього вчора ні чув, от і вийшло, що його звільнили "за грип", як Ви кажаете. Але якщо вірити Євроньюз, то не "за грип", а за приховування інформації.

• 2005.12.06 | catko

  в криму переважно читають російські газети і дивляться їх же тв

  а в росії на цю тему путін наклав табу бо там вже до москви грип підібрався - цілі губернії птахи повимирали.
  
  а наше тв - на 80% кака було кака є - під російську дудку пляше і за їх гроші. а газет українських в крим просто не пускають тупо не беручи під реалізацію. от і результат.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.06 | настрадамус

    Крым только российские каналы смотрит, потому

    Крым только российские каналы смотрит, потому ничего и не знал.
    А местная ветслужба должна за это получить по рогам.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.12.06 | настрадамус

      это серьёзный повод для новой Киевской политики в Крыму ..(-)

    • 2005.12.06 | Стась

      Немного офтопика

      настрадамус пише:
      > Крым только российские каналы смотрит, потому ничего и не знал.
      
      Вопрос - почему Крым только российские каналы смотрит?
      
      Ответ напрашивается сам собой. Вовсе не потому, что все жители Крыма - отъявленные сепаратисты. Большинство, как и везде, к политике относится достаточно равнодушно и потрясениям, неизбежным в случае каких-либо движений по изменению государственного статуса Крыма, предпочтут сохранение статус-кво.
      
      И вовсе не потому, что российские каналы чем-то лучше по содержанию или качеству. При всех недостатках украинского ТВ его уровень за последние годы сильно вырос, чего не скажешь о российском, особенно в том, что касается новостей. Да и зрителям больше интересно то, что их касается непосредственно, а не новости другого государства.
      
      Правильный ответ - дело в языке вещания.
      
      И только безнадежные идеалисты могут продолжать верить в то, что 100% украинизация наших телеканалов поможет распространению украинского языка в таких регионах, как Крым. Вместо этого происходит практически 100%-й переход этих регионов под информационное влияние недружественного соседнего государства с утратой всякой надежды на самоидентификацию проживающих там людей как граждан Украины.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.12.06 | настрадамус

        ..Особенно тупой перевод на УТ 1 !! (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.12.06 | Стась

          Re: ..Особенно тупой перевод на УТ 1 !! (-)

          УТ-1 и так не смотрят, что с переводом, что без. Но качественные региональные ТВ-каналы, хотя бы один, обязательно с русскоязычным новостным блоком, освещающим украинские события (как и затрагивающие Украину мировые) с проукраинских позиций, по-хорошему патриотичный и державницький - ох как нужен. Этакий аналог "Обкома" (хотя бы) в телепространстве
          
          А уж если бы еще на этом канале пропагандировались лучшие образцы украинской культуры... А история Украины - это ж целый клад... Эх, мечты...

    • 2005.12.06 | line305b

      Да ни фига...

      настрадамус пише:
      > Крым только российские каналы смотрит, потому ничего и не знал.
      > А местная ветслужба должна за это получить по рогам.
      
      Украинские он каналы смотрит и местные. Российского вещания на полуостров практически нет. Только по кабелю, а это малый прОцент населения.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.12.06 | Стась

        Re: Да ни фига...

        Точно малый? Днепропетровские многоэтажки, как я погляжу, практически полностью перешели на кабель, подключение бесплатно, абонплата тоже невелика, остался только частный сектор, но и там уже все больше и больше тарелки ставят.

  • 2005.12.06 | line305b

    Да откуда у вас такая инфа?

    Газеты читают местные, ТВ смотрят украинское и местное. Правда, если почитать какую-нибудь Крымскую Правду, то еще похуже, чем российское будет, но это уже, так сказать, издержки демократии...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.12.06 | catko

      з особистого досвіду

      дісклеймер. говоримо не про сімферополь/севастополь а про пгт і пс де кури водяться
      
      газети місцеві. за деяким винятком (напр. феодосійська кафа) краще б їх взагалі не було
      
      газети центральні. комсомолку і подібну братію не рахуємо. факти, сегодня. практично все. решта російські навалом.
      
      радіо. за межами великих міст (їх цілих 5) укв десь чут-чуть ловить чомусь тільки "рускую волну"
      
      телебачення. як правило народ наставив сателітарок і дивиться російські канали. бо українських ловиться цілих 5-6 і це інтер з пінчуковськими.
      
      і тут я згоден: державної української політики в криму просто нема. зовсім.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.12.06 | Стась

        А де вона є?

        catko пише:
        
        > телебачення. як правило народ наставив сателітарок і дивиться російські канали. бо українських ловиться цілих 5-6 і це інтер з пінчуковськими.
        >
        > і тут я згоден: державної української політики в криму просто нема. зовсім.
        
        А де вона є, та державна політика? У Дніпрі ненабагато краще. І те, що більшість дніпропетровців були і будуть стояти за Україну (в міру своїх уявлень) - то не заслуга державної політики, а лише прояв небайдужості самих людей.

• 2005.12.06 | толя дейнека

  Re: але Ющ молодець, поїхав власноруч нищити курей

  цікаво, чи дійде діло до птахофабрик?
  в Південо-Східній Азії під час епізоотії так і втіяли, стали поголівно вищити всю птицю на птахофермах. Це було не дуже страшно, бо полиці магазинів одразу заповнили курятиною зі Штатів. Це є добре, що їхні військові патологи у військових інститутах вивчають ці шкідливі віруси. Тільки так агротероризм можна тримати під контролем.