Юля протягивает руку Пискуну?
12/07/2005 | Odess
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/7/35543.htm
Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко обещает, что в случае ее победы на выборах оппозиция получит должность генпрокурора.
"Мы можем сделать, чтобы парламентская оппозиция назначала генпрокурора", - сказала Тимошенко на съезде БЮТ в среду.
"Наша политическая сила, которая будет при власти, сможет сделать такой радикальный шаг", - добавила Тимошенко.
Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко обещает, что в случае ее победы на выборах оппозиция получит должность генпрокурора.
"Мы можем сделать, чтобы парламентская оппозиция назначала генпрокурора", - сказала Тимошенко на съезде БЮТ в среду.
"Наша политическая сила, которая будет при власти, сможет сделать такой радикальный шаг", - добавила Тимошенко.
Відповіді
2005.12.07 | S@nya
Дурниці. Це дуже вірна позиція
Люди, ну є за що Юлю сварити, але не треба вигадувати негатив там, де його нема!Абсолютно вірна позиція - віддати посаду Генпрокурора опозиції. Аби Юля тільки не забула про це у разі перемоги на виборах до ВР...
Odess пише:
> http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/7/35543.htm
>
> Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко обещает, что в случае ее победы на выборах оппозиция получит должность генпрокурора.
>
> "Мы можем сделать, чтобы парламентская оппозиция назначала генпрокурора", - сказала Тимошенко на съезде БЮТ в среду.
>
> "Наша политическая сила, которая будет при власти, сможет сделать такой радикальный шаг", - добавила Тимошенко.
2005.12.07 | Хвізик
дійсно непогана ідея (-)
2005.12.07 | Shooter
Якраз дурницею є те, що Ви пишете
Генпрокурор, як і глава СБУ, повинні перебувати ПОЗА ПОЛІТИКОЮ.S@nya пише:
> Люди, ну є за що Юлю сварити, але не треба вигадувати негатив там, де його нема!
> Абсолютно вірна позиція - віддати посаду Генпрокурора опозиції. Аби Юля тільки не забула про це у разі перемоги на виборах до ВР...
>
> Odess пише:
> > http://www.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/7/35543.htm
> >
> > Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко обещает, что в случае ее победы на выборах оппозиция получит должность генпрокурора.
> >
> > "Мы можем сделать, чтобы парламентская оппозиция назначала генпрокурора", - сказала Тимошенко на съезде БЮТ в среду.
> >
> > "Наша политическая сила, которая будет при власти, сможет сделать такой радикальный шаг", - добавила Тимошенко.
2005.12.07 | S@nya
А це вже утопія
Shooter пише:> Генпрокурор, як і глава СБУ, повинні перебувати ПОЗА ПОЛІТИКОЮ.
>
Але не перебувають, і навряд чи найближчі 10 років перебуватимуть (якщо взагалі колись).
А Генпрокурор, якого призначає і звільняє на власний розсуд правляча еліта, цю еліту НІКОЛИ не контролюватиме.
2005.12.08 | Shooter
"Реалія"
S@nya пише:> Shooter пише:
> > Генпрокурор, як і глава СБУ, повинні перебувати ПОЗА ПОЛІТИКОЮ.
> >
>
> Але не перебувають, і навряд чи найближчі 10 років перебуватимуть (якщо взагалі колись).
> А Генпрокурор, якого призначає і звільняє на власний розсуд правляча еліта, цю еліту НІКОЛИ не контролюватиме.
Тоді ввести норму про 2/3 голосів за ГПУ та голову СБУ в ВР. Що гарантуватиме - призначатиметься нейтральна фігура.
Бо якщо прокурор і голова CБУ є політичною фігурою, то в будь-якому випадку вони використовуватимуть свою владу для мочіння політичних опонентів. Не зважаючи на те - опозиція це чи влада.
2005.12.07 | Мартинюк
І ще залишити сталінську норму прокурорського нагляду
Це те що коллись компенсувало тоталітарній владі відсутність незалежного і справедливого суду.З таким самим успіхом можна було б пообіцяти залишити опозиції енкаведистські розстрільні взводи ...
2005.12.08 | Пані
Re: І ще залишити сталінську норму прокурорського нагляду
Мартинюк пише:> Це те що коллись компенсувало тоталітарній владі відсутність незалежного і справедливого суду.
>
> З таким самим успіхом можна було б пообіцяти залишити опозиції енкаведистські розстрільні взводи ...
Продовжую думку. Самим стати опозицією і розстріляти всю владу!
2005.12.08 | Хвізик
а це між іншим ідея!
> Самим стати опозицією і розстріляти всю владу!2005.12.08 | Михайло Свистович
Може це і вірна комусь позиція, але неправильна
S@nya пише:> Люди, ну є за що Юлю сварити, але не треба вигадувати негатив там, де його нема!
Він тут є
> Абсолютно вірна позиція - віддати посаду Генпрокурора опозиції.
Може це і вірна комусь позиція, але неправильна. Ледь не щоденно стикаюсь із прокурорським саботажем, бо прокурори - опозиційні.
2005.12.08 | Odess
Re: Може це і вірна комусь позиція, але неправильна
Михайло Свистович пише:> Може це і вірна комусь позиція, але неправильна. Ледь не щоденно стикаюсь із прокурорським саботажем, бо прокурори - опозиційні.
Они не просто оппозиционны - это просто сборище продажных гнид - от самого низу до самого верху - нет более коррумпированной области в Украине чем прокуратура. Это формировалось не 14 лет, а гораздо больше - десятилетиями еще при советской власти.
За взятки поступали и поступают на юридические факультеты и в нашу Юракадемию, покупают оценки - ибо знают что все это окупится сторицей. За взятки (колоссальные) получают должности, и совсем не для того что бы насаждать верховенство Закона - а наоборот.
И вся гнусность ситуации в том, что продается беззаконие теми кто обязан служить закону!
Вот настоящий дракон, которого нужно убить в первую очередь - остальные вторичны.
Без упразднения или реформирования судебной и прокуорской власти мы всегда будем идти в хвосте развивающихся стран и не поможет в этом ни ВТО, ни НАТО
Пискун уже дважды показал что одним звонком он может в десять раз больше чем Президент.
Клан прокуратуры - самый старый и самый хитрый и заигрывание с ним ник чему хорошему не приведет.
2005.12.08 | Пані
Цього досить, щоб не голосувати за БЮТ ніколи
Бо Піскуна прокурором третій раз Україна не переживе.Чи Потебенька якогось (він був минулого разу в списку КПУ, може і цього разу буде, а не він, так якийсь інший поц)
Більшого бреда ніж призначення прокурора за партійною ознакою я ще не чула...
2005.12.08 | Хвізик
а як треба призначати прокурорів?
поясніть мені, блскбо як прокурор від влади, то він всіх відмазує,
а як від опозиції - то чим погано?
а що є добре тута?
2005.12.08 | Пані
За ознакою професійності, а не партійності.
І не тільки прокурорів, а і всіх в правоохоронній сфері.2005.12.08 | Хвізик
а хіба бувають непартійні професіонали?
де критерій?я думаю, що всякий буде своїх відмазувати, а чужих мочити
2005.12.08 | Пані
тю! звичайно бувають
абсолютна більшість громадян країни непартійні, якось живуть2005.12.08 | Хвізик
Re: тю! звичайно бувають
Пані пише:> абсолютна більшість громадян країни непартійні, якось живуть
це все агітпроп.
може я тупий, то поясніть мені, як правильно призначити прокурора
2005.12.08 | Пані
в нормальних умовах - за минулі заслуги
які там в них професійні критерії - стаж, кількість справ, відсутність доган всяких, тощо... тут є спеціалісти - хай вони коментуютьне мусить прокурор бути політичною посадою. кримінальне переслідування не повинне залежати від політики
2005.12.08 | Предсказамус
Насчет "нормальных условий" - это ты точно сказала
Генпрокурора, главу счетной палаты и и председателей ряда комитетов ВР от оппозиции нужно назначать/избирать обязательно. По крайней мере, пока закон такой, какой он сейчас есть. Именно потому, что условия ненормальные.Но это не означает, что нужно туда назначать/избирать любую кандидатуру, предложенную оппозицией (это я о Пискуне в частности).
2005.12.08 | Пані
Re: Насчет "нормальных условий" - это ты точно сказала
Предсказамус пише:> Генпрокурора, главу счетной палаты и и председателей ряда комитетов ВР от оппозиции нужно назначать/избирать обязательно. По крайней мере, пока закон такой, какой он сейчас есть. Именно потому, что условия ненормальные.
Тільки не генпрокурора. Інших - погоджуюся.
> Но это не означает, что нужно туда назначать/избирать любую кандидатуру, предложенную оппозицией (это я о Пискуне в частности).
Я сплю і бачу, як ПРУ та КПУ пропонують не "любую кандидатуру"...
Вибач. Але якби таке запропонував Ющ чи Базсмертний, а тим більше Порошенко, ти б цю ідею з гівном розмазав. Я майже переконана. Хоча б тому, що ти ніколи такого не пропонував раніше.
Будь які ідеї, які закріплюють гівняний статус кво я вважаю ідіотськими. Особливо "квота генпрокурора" від позиції (чи опозиції). Не повинно воно залежати ніяк.
2005.12.08 | Предсказамус
Чудес не бывает
Пані пише:> Будь які ідеї, які закріплюють гівняний статус кво я вважаю ідіотськими. Особливо "квота генпрокурора" від позиції (чи опозиції). Не повинно воно залежати ніяк.
Третьего не дано. Он будет или от позиции, или от оппозиции. Но если во втором случае снять его - как два байта переслать, то в первом Пискуны нам гарантированы всерьез и надолго. Глянь, кого в этот раз "позиция поставила" и кого неспроста 9 месяцев терпела.
А что я об этом раньше не говорил - не верил, что кто-то согласится.
2005.12.08 | Пані
Якщо до них не прагнути - то не буде.
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Будь які ідеї, які закріплюють гівняний статус кво я вважаю ідіотськими. Особливо "квота генпрокурора" від позиції (чи опозиції). Не повинно воно залежати ніяк.
> Третьего не дано.
Дано. Відкритий кадровий конкурс зветься.
> Он будет или от позиции, или от оппозиции. Но если во втором случае снять его - как два байта переслать, то в первом Пискуны нам гарантированы всерьез и надолго. Глянь, кого в этот раз "позиция поставила" и кого неспроста 9 месяцев терпела.
Без реального кадрового конкурсу пофіг від опозиції гівно чи від позиції воно ж тільки в профіль.
2005.12.08 | Предсказамус
Повторяю - не бывает чудес!
Пані пише:> Предсказамус пише:
>> Пані пише:
>>> Будь які ідеї, які закріплюють гівняний статус кво я вважаю ідіотськими. Особливо "квота генпрокурора" від позиції (чи опозиції). Не повинно воно залежати ніяк.
>> Третьего не дано.
> Дано. Відкритий кадровий конкурс зветься.
Синоним "не дано". "Судьи кто?" Рейтинговое голосование в ВР?
> Без реального кадрового конкурсу пофіг від опозиції гівно чи від позиції воно ж тільки в профіль.
Если будет знать, что большинство в ВР может его снять в любой момент по недоверию, уровень дермистости резко упадет.
2005.12.08 | Хвізик
насправді, чудеса бувають (-)
2005.12.08 | Адвокат ...
Re: Повторяю - не бывает чудес!
Предсказамус пише:> Если будет знать, что большинство в ВР может его снять в любой момент по недоверию, уровень дермистости резко упадет.
І рівень роботи,-- те ж...
2005.12.08 | Предсказамус
Re: Повторяю - не бывает чудес!
Адвокат ... пише:> Предсказамус пише:
>> Если будет знать, что большинство в ВР может его снять в любой момент по недоверию, уровень дермистости резко упадет.
> І рівень роботи,-- те ж...
А это с чего? Снять за то, что не прекратил дело на какого-нибудь Пыленко, к примеру, ВР не сможет, все-таки это не Указы издавать, вся страна смотрит. Так что работать вполне можно, если честно.
2005.12.08 | Shooter
Є цілком "банальний" і надійний спосіб
який, правда, потребує змін до Конституції. Проте ці зміни - просто дріб'язок в порівнянні з, скажімо, рехвормою.А саме: ввести положення, що для затвердження Генпрокурора та голови СБУ потрібна Конституційна більшість в парламенті. Що гарантуватиме призначення незалежної, а не про-владної чи про-опозиційної фігури.
2005.12.08 | Михайло Свистович
Re: Насчет "нормальных условий" - это ты точно сказала
Пані пише:> Предсказамус пише:
> > Генпрокурора, главу счетной палаты и и председателей ряда комитетов ВР от оппозиции нужно назначать/избирать обязательно. По крайней мере, пока закон такой, какой он сейчас есть. Именно потому, что условия ненормальные.
>
> Тільки не генпрокурора. Інших - погоджуюся.
Я теж.
2005.12.08 | Shooter
Re: Насчет "нормальных условий" - это ты точно сказала
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> > Предсказамус пише:
> > > Генпрокурора, главу счетной палаты и и председателей ряда комитетов ВР от оппозиции нужно назначать/избирать обязательно. По крайней мере, пока закон такой, какой он сейчас есть. Именно потому, что условия ненормальные.
> >
> > Тільки не генпрокурора. Інших - погоджуюся.
>
> Я теж.
Звісно, що так. Я би навіть опозиції ще й заступика голови ВР віддав в додачу до перерахованого.
Але В ЖОДНОМУ ВИПАДКУ не Генпрокурора.
2005.12.08 | Михайло Свистович
Re: а як треба призначати прокурорів?
Хвізик пише:> поясніть мені, блск
> бо як прокурор від влади, то він всіх відмазує,
> а як від опозиції - то чим погано?
Тим, що всіх відмазує. Вам подобався Піскун на посаді Генпрокурора?
2005.12.08 | Crazy Lawyer
Re: а як треба призначати прокурорів?
Оскільки я "професійний юрист" (с) , маю однокурсників прокурорів, судей та ін., скажу одно, прокуратура - дійсно гнила система, яку краще розвалити та створити знов. Справа в тому, що для того, щоб досягти хоч якокогось росту у ній треба грати у команді, тобто брати участь у незаконних оборудках. Отже, всі замазані у багні повністю, і кожен має один на одного стільки компромату, що якщо хтось рипнеться, то йому гаплик.Отже, призначати Генпрокурора з кадрових прокурорських на цей час є повною дурницею, бо він такий самий, як його співробіники (Медведько - наочний приклад).
Для того, щоб Генпрокурор зміг реформувати та очистити систему, він має бути не з прокуратури, наприклад Шишкін.
2005.12.08 | Shooter
Одне запитання по темі
Crazy Lawyer пише:> Оскільки я "професійний юрист" (с) , маю однокурсників прокурорів, судей та ін., скажу одно, прокуратура - дійсно гнила система, яку краще розвалити та створити знов.
Яка Ваша думка, як "пр.юр." (с) щодо ступеня гнилости прокуратури і судової системи?
Кто із ніх мав би бути "історії ценєн", а не реаліям в першу чергу?
2005.12.08 | Crazy Lawyer
Re: Одне запитання по темі
Shooter пише:> Яка Ваша думка, як "пр.юр." (с) щодо ступеня гнилости прокуратури і судової системи?
>
> Кто із ніх мав би бути "історії ценєн", а не реаліям в першу чергу?
Питаннячко риторичне, ні?
Прокуратуру на фік, судова система має бути оздоровлена.
2005.12.08 | Shooter
Re: Одне запитання по темі
Crazy Lawyer пише:> Shooter пише:
> > Яка Ваша думка, як "пр.юр." (с) щодо ступеня гнилости прокуратури і судової системи?
> >
> > Кто із ніх мав би бути "історії ценєн", а не реаліям в першу чергу?
> Питаннячко риторичне, ні?
Ні, чисто з цікавости "непр. юр."
> Прокуратуру на фік, судова система має бути оздоровлена.
Куди/кому передати функції прокуратури?
(куди працевлаштувати частину Ваших однокурсників? )
2005.12.08 | Odess
"Кошмар на улице Вязов" (троль)
2006год.Премьер - Юля
Генпрокурор - Пискун
Капец Украине
2005.12.08 | Адвокат ...
Як що це не обмовка за Фройдом,-- чекаймо на інші
"ініціятиви" мейд бай Леді ТЮ.2005.12.08 | Englishman
Не треба їй Піскуна приписувати (-)
2005.12.08 | Odess
Почему?
Угадаем с 3х раз кого ПР выдвинет в генпрокуроры если ей позволят его утвердить? Неужто Ахметова??? Или они зря писю к себе записали???2005.12.08 | Englishman
Потому.
Odess пише:> Угадаем с 3х раз кого ПР выдвинет в генпрокуроры если ей позволят его утвердить? Неужто Ахметова???
Предложить она может КОГО УГОДНО. Двумя кандидатурами список не ограничивается.
>Или они зря писю к себе записали???
Чего куда записали?
2005.12.08 | Odess
Re: Потому.
Englishman пише:> >Или они зря писю к себе записали???
>
> Чего куда записали?
У пискуна кличка такая на зоне будет - Пися.
2005.12.08 | Shooter
Re: Потому.
Englishman пише:> Odess пише:
> >Или они зря писю к себе записали???
>
> Чего куда записали?
Піскуна у список ПР.
2005.12.08 | Englishman
А що, крім ПР не може бути опозиції? (-)
2005.12.08 | Shooter
Може - Юля ;)
Турчинов як Генпрокурор Вам подобатиметься більше?Проте принципово справа в іншому: Генпрокуратура і СБУ МУСЯТЬ бути поза політикою.
Як і заступники міністра МВС.
2005.12.08 | Михайло Свистович
Re: Може - Юля ;)
Shooter пише:> Турчинов як Генпрокурор Вам подобатиметься більше?
Він не має права.
2005.12.08 | Shooter
Re: Може - Юля ;)
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Турчинов як Генпрокурор Вам подобатиметься більше?
>
> Він не має права.
Зате Поєбенько і Піськун мають. І ряд інших "дєятлєй". "Опозиційних". До народу України.
2005.12.08 | Харцизяка
Юля готує варіант, якщо опозицією стане вона сама
Можливо, саме ця пропозиція у разі домовленності з іншими блоками, в т.ч. біло-голубими, є своєрідною страховкою для самої ж ТЮ, якщо за підсумками виборів опозицією виявиться саме вона?Взагалі все це дурня. Бо справне виконання законів мало би бути незалежним від того, хто є ГПУ. Якщо це не так, то треба шукати причину і викорінювати її, чи хоча б спроби робити.
Інакше це виглядає як черговий Меморандум, бля. Чи блю?