От жеж клоунада (/)
12/08/2005 | Englishman
І навіщо його туди було тулити?
8-12-2005 11:44 Майдан-ІНФОРМ, Україна, Політика
Відмова
http://maidan.org.ua/static/news/1134035054.html
Ні! Ні і ще раз ні! Не піде він на вибори у списку НСНУ, незважаючи на стовідсотково прохідний номер. І не вмовляйте. І не треба йому ні державної влади, ні депутатських прав, ні пільг та можливостей.
Цей скромний достойник - громадянин Омельченко Олександр Олександрович. І не піде він на парламентські вибори тому, що вчергове балотуватиметься у мери Києва.
Про це повідомив сьогодні сам скромний герой.
8-12-2005 11:44 Майдан-ІНФОРМ, Україна, Політика
Відмова
http://maidan.org.ua/static/news/1134035054.html
Ні! Ні і ще раз ні! Не піде він на вибори у списку НСНУ, незважаючи на стовідсотково прохідний номер. І не вмовляйте. І не треба йому ні державної влади, ні депутатських прав, ні пільг та можливостей.
Цей скромний достойник - громадянин Омельченко Олександр Олександрович. І не піде він на парламентські вибори тому, що вчергове балотуватиметься у мери Києва.
Про це повідомив сьогодні сам скромний герой.
Відповіді
2005.12.08 | Shooter
Угу. Омеля - клоун професійний.
Englishman пише:> І навіщо його туди було тулити?
Щоб не йшов у мери Києва.
2005.12.08 | Englishman
Не тільки Омельченко.
я не думаю, що вони його не спитавши внесли до списку (це було б фантастично тупо). Але можна було здогадатися, з ким мають справу і чого варта його згода. Ну що ж, виставили себе на посміховисько- нє впєрвой.2005.12.08 | Shooter
Re: Не тільки Омельченко.
Englishman пише:> я не думаю, що вони його не спитавши внесли до списку (це було б фантастично тупо). Але можна було здогадатися, з ким мають справу і чого варта його згода.
і? Ваша альтернатива?
НСНУ зробила все для того, щоб позбавити Київ хитрого кучміста Омельченка. Зробила це по-джентельменськи. Знаючи, звісно, що Омеля - засранєц, але, на жаль, цей засранєц є і може бути мером Києва.
Englishman пише:
> Ну що ж, виставили себе на посміховисько- нє впєрвой.
Принаймі, хоч не брешуть відверто перед людьми, як коє-кто інший.
2005.12.08 | Englishman
Re: Не тільки Омельченко.
Shooter пише:> Englishman пише:
> > я не думаю, що вони його не спитавши внесли до списку (це було б фантастично тупо). Але можна було здогадатися, з ким мають справу і чого варта його згода.
>
> і? Ваша альтернатива?
Найпростіша альтернатива- не пхати його до списку і не ганьбитися. До речі, за законом він, здається, не має права балотуватися? От непогано було б простежити, щоб закон було виконано.
> НСНУ зробила все для того, щоб позбавити Київ хитрого кучміста Омельченка. Зробила це по-джентельменськи. Знаючи, звісно, що Омеля - засранєц, але, на жаль, цей засранєц є і може бути мером Києва.
Плюс в нього досить високий рейтинг в Києві. Не будьте наївним, "благодарні Кияни" скоріш за все його цілком добровільно оберуть і втретє, отже теза про "дяку" виглядає досить сумнівно.
>
> Englishman пише:
> > Ну що ж, виставили себе на посміховисько- нє впєрвой.
>
> Принаймі, хоч не брешуть відверто перед людьми, як коє-кто інший.
Брешуть вони всі, вам це прекрасно відомо.
2005.12.08 | Shooter
Re: Не тільки Омельченко.
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > я не думаю, що вони його не спитавши внесли до списку (це було б фантастично тупо). Але можна було здогадатися, з ким мають справу і чого варта його згода.
> >
> > і? Ваша альтернатива?
>
> Найпростіша альтернатива- не пхати його до списку і не ганьбитися. До речі, за законом він, здається, не має права балотуватися? От непогано було б простежити, щоб закон було виконано.
Має він право балотуватися, якщо не буде обраний депутатом до ВР.
Що і пробувала "застосувати" НСНУ.
> > НСНУ зробила все для того, щоб позбавити Київ хитрого кучміста Омельченка. Зробила це по-джентельменськи. Знаючи, звісно, що Омеля - засранєц, але, на жаль, цей засранєц є і може бути мером Києва.
>
> Плюс в нього досить високий рейтинг в Києві. Не будьте наївним, "благодарні Кияни" скоріш за все його цілком добровільно оберуть і втретє, отже теза про "дяку" виглядає досить сумнівно.
о-о-о-о....так саме про це ж і мова!!! що участь Омельченка у виборах міського голови майже 100% ґарантує його чергове переобрання. і що НСНУ намагалося цього уникнути. повтроюю - поступивши чисто по-джентельменськи.
> > Englishman пише:
> > > Ну що ж, виставили себе на посміховисько- нє впєрвой.
> >
> > Принаймі, хоч не брешуть відверто перед людьми, як коє-кто інший.
>
> Брешуть вони всі, вам це прекрасно відомо.
Не скажіть. Так публічно відверто і прямо брехати, як це робить, скажімо, Юля, я від чільних представників НСНУ (беру самих топ) не чув.
А Юля і "УБК організовувала", і її фракція "проти" Закону за обмеження пенсії високопоставленим чиновникам та "за" Закон щодо визнання УПА голосувала, як і її зять "подав заяву на отримання громадянства України".
Це якщо вже скромно змовчати про перли типу "порівняльний розвиток економік України та США", в яких Юлі, в принципі, рівних нема.
2005.12.08 | Englishman
Re: Не тільки Омельченко.
Shooter пише:> Englishman пише:
> > Shooter пише:
> > > Englishman пише:
> > > > я не думаю, що вони його не спитавши внесли до списку (це було б фантастично тупо). Але можна було здогадатися, з ким мають справу і чого варта його згода.
> > >
> > > і? Ваша альтернатива?
> >
> > Найпростіша альтернатива- не пхати його до списку і не ганьбитися. До речі, за законом він, здається, не має права балотуватися? От непогано було б простежити, щоб закон було виконано.
>
> Має він право балотуватися, якщо не буде обраний депутатом до ВР.
> Що і пробувала "застосувати" НСНУ.
Я про вікові обмеження. Хіба їх немає?
>
> > > НСНУ зробила все для того, щоб позбавити Київ хитрого кучміста Омельченка. Зробила це по-джентельменськи. Знаючи, звісно, що Омеля - засранєц, але, на жаль, цей засранєц є і може бути мером Києва.
> >
> > Плюс в нього досить високий рейтинг в Києві. Не будьте наївним, "благодарні Кияни" скоріш за все його цілком добровільно оберуть і втретє, отже теза про "дяку" виглядає досить сумнівно.
>
> о-о-о-о....так саме про це ж і мова!!! що участь Омельченка у виборах міського голови майже 100% ґарантує його чергове переобрання. і що НСНУ намагалося цього уникнути. повтроюю - поступивши чисто по-джентельменськи.
Мова про те, що Омельченко вибори виграв би чесно (на всяк випадок- я його абсолютно не підтримую), а отже трохи не логічно казати, що його неучасть була б таким вже великим подаруном дл бльшості киян. Він же не Туркменбаші, все цілком добровольно.
>
> > > Englishman пише:
> > > > Ну що ж, виставили себе на посміховисько- нє впєрвой.
> > >
> > > Принаймі, хоч не брешуть відверто перед людьми, як коє-кто інший.
> >
> > Брешуть вони всі, вам це прекрасно відомо.
>
> Не скажіть. Так публічно відверто і прямо брехати, як це робить, скажімо, Юля, я від чільних представників НСНУ (беру самих топ) не чув.
>
> А Юля і "УБК організовувала", і її фракція "проти" Закону за обмеження пенсії високопоставленим чиновникам та "за" Закон щодо визнання УПА голосувала, як і її зять "подав заяву на отримання громадянства України".
>
> Це якщо вже скромно змовчати про перли типу "порівняльний розвиток економік України та США", в яких Юлі, в принципі, рівних нема.
Який жах... Ще трохи, і ви мене переконаєте цього року не голосувати взагалі
2005.12.08 | Shooter
Re: Не тільки Омельченко.
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Englishman пише:
> > > > > я не думаю, що вони його не спитавши внесли до списку (це було б фантастично тупо). Але можна було здогадатися, з ким мають справу і чого варта його згода.
> > > >
> > > > і? Ваша альтернатива?
> > >
> > > Найпростіша альтернатива- не пхати його до списку і не ганьбитися. До речі, за законом він, здається, не має права балотуватися? От непогано було б простежити, щоб закон було виконано.
> >
> > Має він право балотуватися, якщо не буде обраний депутатом до ВР.
> > Що і пробувала "застосувати" НСНУ.
>
> Я про вікові обмеження. Хіба їх немає?
Ніби ні. Навряд чи би Омеля балотувався на мера в протилежному випадку.
(Там є, якщо не помиляюся, "поєднання" посад: мера і Голови Київської міськадміністрації (специфіка Києва). І якщо перша - виборна, і обмежень по віку немає, то друга - обмеження має. Проте навіть Кучмі не вдалося зіпхати Омелю, використовуючи цей арґумент: свій відповідний указ Кучма скасував. що траплялося надзвичайно рідко)
> > > > НСНУ зробила все для того, щоб позбавити Київ хитрого кучміста Омельченка. Зробила це по-джентельменськи. Знаючи, звісно, що Омеля - засранєц, але, на жаль, цей засранєц є і може бути мером Києва.
> > >
> > > Плюс в нього досить високий рейтинг в Києві. Не будьте наївним, "благодарні Кияни" скоріш за все його цілком добровільно оберуть і втретє, отже теза про "дяку" виглядає досить сумнівно.
> >
> > о-о-о-о....так саме про це ж і мова!!! що участь Омельченка у виборах міського голови майже 100% ґарантує його чергове переобрання. і що НСНУ намагалося цього уникнути. повтроюю - поступивши чисто по-джентельменськи.
>
> Мова про те, що Омельченко вибори виграв би чесно (на всяк випадок- я його абсолютно не підтримую), а отже трохи не логічно казати, що його неучасть була б таким вже великим подаруном дл бльшості киян. Він же не Туркменбаші, все цілком добровольно.
Добровільне рабство є найгіршим. І головна "логіка" киян, які його підтримують - нехай він і великий злодій, але місто розвивав! (супер логіка...I love it). Хоча його персональна заслуга в розвитку міста МІЗЕРНА. Просто повезло сидіти на мішку з грішми, який є в Києва як в постсовіцької столиці.
Проте об'єктивно Омельченку вже давно пора на пенсію. І саме цю "почесну пенсію" йому пропонував НСНУ.
> > > > Englishman пише:
> > > > > Ну що ж, виставили себе на посміховисько- нє впєрвой.
> > > >
> > > > Принаймі, хоч не брешуть відверто перед людьми, як коє-кто інший.
> > >
> > > Брешуть вони всі, вам це прекрасно відомо.
> >
> > Не скажіть. Так публічно відверто і прямо брехати, як це робить, скажімо, Юля, я від чільних представників НСНУ (беру самих топ) не чув.
> >
> > А Юля і "УБК організовувала", і її фракція "проти" Закону за обмеження пенсії високопоставленим чиновникам та "за" Закон щодо визнання УПА голосувала, як і її зять "подав заяву на отримання громадянства України".
> >
> > Це якщо вже скромно змовчати про перли типу "порівняльний розвиток економік України та США", в яких Юлі, в принципі, рівних нема.
>
>
> Який жах... Ще трохи, і ви мене переконаєте цього року не голосувати взагалі
Чи не здається Вам, що тред починали саме Ви, а не я?
2005.12.08 | Михайло Свистович
Re: Не тільки Омельченко.
Shooter пише:> Englishman пише:
> >
> > Я про вікові обмеження. Хіба їх немає?
>
> Ніби ні. Навряд чи би Омеля балотувався на мера в протилежному випадку.
> (Там є, якщо не помиляюся, "поєднання" посад: мера і Голови Київської міськадміністрації (специфіка Києва). І якщо перша - виборна, і обмежень по віку немає, то друга - обмеження має. Проте навіть Кучмі не вдалося зіпхати Омелю, використовуючи цей арґумент: свій відповідний указ Кучма скасував. що траплялося надзвичайно рідко)
Нема вікових обмежень на мера. І по Омелі є рішення Конституційного Суду.
>
> Добровільне рабство є найгіршим. І головна "логіка" киян, які його підтримують - нехай він і великий злодій, але місто розвивав! (супер логіка...I love it).
І це люди, які пройшли Майдан
2005.12.08 | Shooter
Re: Не тільки Омельченко.
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Englishman пише:
> > >
> > > Я про вікові обмеження. Хіба їх немає?
> >
> > Ніби ні. Навряд чи би Омеля балотувався на мера в протилежному випадку.
> > (Там є, якщо не помиляюся, "поєднання" посад: мера і Голови Київської міськадміністрації (специфіка Києва). І якщо перша - виборна, і обмежень по віку немає, то друга - обмеження має. Проте навіть Кучмі не вдалося зіпхати Омелю, використовуючи цей арґумент: свій відповідний указ Кучма скасував. що траплялося надзвичайно рідко)
>
> Нема вікових обмежень на мера. І по Омелі є рішення Конституційного Суду.
Угу.
> > Добровільне рабство є найгіршим. І головна "логіка" киян, які його підтримують - нехай він і великий злодій, але місто розвивав! (супер логіка...I love it).
>
> І це люди, які пройшли Майдан
Угу.
2005.12.08 | saha
А в ВАЮ 24/08 економіка супер а 9/09 в попі дальше мовчу(-)
2005.12.08 | толя дейнека
Re: всі чильники тікають?
Ющ втік, Омеля втік.так скоро список набуде природньої чистоти
1 Безсмертний Роман
2 Порошенко Петро
3 Мартиненко
4 Третяков
5 Жванія з Червоненком
2005.12.09 | catko
найцікавіше що тепер омеля в мери не пройде(-)