УНП вкрала проект Майдану (/)
12/08/2005 | Юрій Шеляженко
15-00 - В УНІАН відбудеться прес-конференція голови Української народної партії Юрія Костенка на тему: “Про ініціативу УНП про проведення всеукраїнського референдуму щодо відміни недоторканості депутатів місцевих рад» (вул. Хрещатик, 4, конференц-зал). Матеріали цієї прес-конференції ви можете замовити у вигляді аудіозапису та професійної відеозйомки звернувшись до відділу маркетингу УНІАН за телефоном: 279-35-23. Реєстрація на місці за редакційними посвідченнями.
http://unian.net/ukr/news/news-92222.html
http://unian.net/ukr/news/news-92222.html
Відповіді
2005.12.08 | Чучхе
Хай крадуть - аби на користь пішло
Ми ж не настільки жадібні, щоб не ділитися нашими проектами.Хоча я б на місці Костенка, написав "проект УНП та альянсу Майдан щодо відміни..." тощо. Але голова УНП просто не здатен залучати когось з-за свого традиційного кола обмеженого Просвітою та здається УХРП. Взагалі, масові партійні заходи у Костенка виходять найгіршим чином. Згадаймо, наприклад, обіцяні мільйони підписів за реабілітацію УПА
2005.12.08 | Юрій Шеляженко
Не піде, бо тепер проект асоціюватиметься
з маргінальними політиками.Треба піти на ту пресуху і спитати пана Костенка, чи не соромно красти ідеї. Жаль, що я сьогодні не встигаю.
2005.12.08 | So_matika
Встигаєш
Юрій Шеляженко пише:> з маргінальними політиками.
> Треба піти на ту пресуху і спитати пана Костенка, чи не соромно красти ідеї. Жаль, що я сьогодні не встигаю.
Він встигає.
І треба вимагати від них не визнання в тому, що ідею поцуплено, а УЧАСТІ на загальних засадах, поряд з усіма партіями помаранчевого табору, в проекті, який започатковано як позапартійний проект громадянської ініціативи. З посиланнями на числа, під якими було викладено ідею - в розробки (29 вересня) і звернення - на Пряму дію (11 листопада).
Гарно б було ще звернення роздрукувати.
І ще - у зв"язку з цим обов"язково адресувати всіх присутніх на 20-те грудня на пресуху Майдану. І там ще раз повернутися до цього питання (і референдум, і судовий позив), і закликати ВСІ партії помаранчевого табору прийняти участь в ініціативі. Фіг з ним, хто там буде іні-групи реєструвати, жаль тільки, що це не піде, наприклад, з блоку Ющенка. Зі свого боку ми обов"язково продовжимо формування групи активістів. Скоріше за все, 18-го буде робоча зустріч в Києві (шукаємо приміщення).
Невсеремось, народ
2005.12.08 | Пані
Угу. Це для них може стати класною електоральною фішкою
Якщо там є оргресурс розкрутити це.Я б залюбки їм в цому допомогла, якщо там є нормальні люди. Бо Проходження бар"єру УНП це дуже корисно було б для наступного парламенту.
2005.12.08 | So_matika
Re: Угу. Це для них може стати класною електоральною фішкою
Пані пише:> Якщо там є оргресурс розкрутити це.
Щодо оргресурсу - це виявиться у наступних зустрічах. Навіть якщо немає - з допомогою УНП можна йти по "плану Х" - вийти на всі можливі партії помаранчевого клану і зробити спільний оргресурс.
> Я б залюбки їм в цому допомогла, якщо там є нормальні люди. Бо Проходження бар"єру УНП це дуже корисно було б для наступного парламенту.
А доречі, де їхня перша сотка?
2005.12.08 | Пані
Re: Угу. Це для них може стати класною електоральною фішкою
So_matika пише:> Пані пише:
> > Якщо там є оргресурс розкрутити це.
> Щодо оргресурсу - це виявиться у наступних зустрічах. Навіть якщо немає - з допомогою УНП можна йти по "плану Х" - вийти на всі можливі партії помаранчевого клану і зробити спільний оргресурс.
Так. Добре, що вони погодилися.
>
> > Я б залюбки їм в цому допомогла, якщо там є нормальні люди. Бо Проходження бар"єру УНП це дуже корисно було б для наступного парламенту.
> А доречі, де їхня перша сотка?
А в них ще не було з"їзду, як не помиляюся. Там якийсь блок є вже (з дріб"язком якимось) і вони ще остаточний з"їзд не обговорювали.
Вже ясно що першими будуть Костенко та Плющ.
2005.12.08 | So_matika
Re: Угу. Це для них може стати класною електоральною фішкою
Пані пише:> Так. Добре, що вони погодилися.
Ще б пак вони не погодилися!! Якщо агент Шеля припхався туди з роздруківками звернення з "Майдану" від 11 листопада, яких роздав в залі штук 20
Взагалі, як з"явиться, нехай би новину написав.
> Вже ясно що першими будуть Костенко та Плющ.
Буває й гірше
2005.12.08 | Sean
Якби вони тепер ще вкрали практичну вже ідею Майдану
щодо судового оскарження недоторканности - їм би взагалі ціни не було.Тіко прошу ставити позначку лінку відповідно до правил
2005.12.08 | Albes
Re: Якби вони тепер ще вкрали практичну вже ідею Майдану
Или хотя бы публично поддержали эту позицию.Если кто-то сможет попасть на прессуху и задать вопрос типа : "Поддерживает ли УНП действия граждан Украины Северина и Ищенко по отмене "неприкосновенности" в судебном порядке ?".
2005.12.08 | Mary
Ну і молодці, побільше б таких "крадунів" (-)
2005.12.08 | Адвокат ...
Насправді, воні,-- ніц не крали.
Вони збагнули суспільний інтерес, що, зокрема був вербалізований у заклик на "Майдані", і, як і годить цивілізованим політикам, почали го втілювати у життя.Я зичу їм успіхів! А майданівців, що си згодили брати участь у підготовці рехверендуму,-- закликаю долучити свої зусилля до УНП'шників. В тім, ІМНО, буде велика для всієї України корсть.
2005.12.08 | So_matika
Re: Насправді, воні,-- ніц не крали.
Адвокат ... пише:> А майданівців, що си згодили брати участь у підготовці рехверендуму,-- закликаю долучити свої зусилля до УНП'шників. В тім, ІМНО, буде велика для всієї України корсть.
Не тільки свої. А й зусилля осередків всіх партій, які побажають приймати участь в процесі. Власне, як і передбачалося. Бо такий рух не може бути передвиборчим піар-проектом однієї партії, а повинен стати загальнонаціональним.
А із закликами шановний пан трохи спізнився
2005.12.08 | Albes
Re: Насправді, воні,-- ніц не крали.
So_matika,а хоть после "прессухи" им никто так и не задал вопрос :
"Поддерживает ли УНП действия граждан Украины Северина и Ищенко по отмене "неприкосновенности" в судебном порядке ?" ? Или "співпраця" - это только в одностороннем порядке ?
2005.12.08 | Пані
Правка
Albes пише:> So_matika,
> а хоть после "прессухи" им никто так и не задал вопрос :
>
> "Поддерживает ли УНП действия граждан Украины Северина и Ищенко по отмене "неприкосновенности" в судебном порядке ?" ? Или "співпраця" - это только в одностороннем порядке ?
ІГНАТОВА!!!!!
2005.12.09 | Albes
Виноват. Г-н Игнатов, приминте мои извинения(-)
2005.12.09 | So_matika
Re: Насправді, воні,-- ніц не крали.
Albes пише:> So_matika,
> а хоть после "прессухи" им никто так и не задал вопрос :
>
> "Поддерживает ли УНП действия граждан Украины Северина и Ищенко по отмене "неприкосновенности" в судебном порядке ?"
Не Іщенко, а Ігнатова. Не знаю - мене, нажаль, там не було.
> Или "співпраця" - это только в одностороннем порядке ?
Не розумію мети цього питання.
Детальна розмова з ними ще попереду, і не одна. І при досягненні консенсуса - мабуть ще не одна пресуха. До підтримки позива я повернусь вже особисто.
2005.12.09 | Адвокат ...
От і добре!
So_matika пише:> Про співпрацю з УНПшниками попередня домовленість була узгоджена через п"ять хвилин після закінчення пресухи.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Ось так відбувається залучення партій
Прийде час, і я напишу дещо більше. А поки розкажу, що УНП я дійсно про цю ідею розповів майже відразу з метою залучити десятки тисяч їхніх реальних, на відміну від інших партій членів. Пізніше, коли в нас активістів побільше б набралося, мав намір поговорити з УНП докладніше, але вони самі просікли, що це - їм вигідно. Ну іВоно негарно, звичайно, але ж нам треба їхати, а не шашечки. Тому добре, що вийшло так, а не відмова. А інші хай чухають рєпу тепер. Бо хто їм лікар?
2005.12.09 | Пані
Чого це негарно?
Михайло Свистович пише:> Воно негарно, звичайно,
Що негарно? Це безперечний успіх.
І великий плюс УНП. Я думаю, вони пройдуть 3%. ПРинаймні я за тих тепер вже точно голосуватиму.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Сама знаєш
Інакше б не писала тут звернення до Ляшка за непосилання на Майдан у передруках.Пані пише:
>
> Що негарно? Це безперечний успіх.
Успіх може здобуватися й за допомогою негарних вчинків.
> І великий плюс УНП. Я думаю, вони пройдуть 3%.
Я думаю, що не пройдуть
> ПРинаймні я за тих тепер вже точно голосуватиму.
А я - ні. Не через те, що негарно вчинили (Костенко, мабуть, щиро вірить, що то вони самі), а тому, що не пройдуть.
2005.12.09 | Пані
Не знаю.
Михайло Свистович пише:> Інакше б не писала тут звернення до Ляшка за непосилання на Майдан у передруках.
Я б в житті не писала, якби не попросив автор статті. Він доречі послався, перепросив і посилається надалі. Все нормально.
В нас ніколи не було заборони на поширення ІДЕЙ без вказання авторів.
Є різниця між ідеєю та статтею конкретного автора.
> Пані пише:
> >
> > Що негарно? Це безперечний успіх.
>
> Успіх може здобуватися й за допомогою негарних вчинків.
В чому негарний вчинок? Що Майдан не згадали? Можна подумати, що ти сам це робиш завжди.
І якщо вже підходити зовсім точно - то в них інший референдум - про недоторканність депутатів всіх рад. Так що нема тут ніякої "крадіжки".
> > І великий плюс УНП. Я думаю, вони пройдуть 3%.
>
> Я думаю, що не пройдуть
Я дочекаюся до остаточного формування блоків і запропоную парі.
> > ПРинаймні я за тих тепер вже точно голосуватиму.
>
> А я - ні. Не через те, що негарно вчинили (Костенко, мабуть, щиро вірить, що то вони самі), а тому, що не пройдуть.
В ЧОМУ негарний вчинок?
2005.12.09 | Михайло Свистович
Re: Не знаю.
Пані пише:>
> Я б в житті не писала, якби не попросив автор статті.
Автор міг би і сам написати. До того ж я не пишу нічого подібного про УНП. Навпаки, я радію, що хоч так. Хоча спробую зробити дещо, щоб було не так.
>
> В нас ніколи не було заборони на поширення ІДЕЙ без вказання авторів.
> Є різниця між ідеєю та статтею конкретного автора.
Я й не забороняю. Я оцінюю. До того ж тут уже була не зовсім ідея, а почався процес. Можливо, на них вплинули мої переговори з іншими.
>
> В чому негарний вчинок? Що Майдан не згадали? Можна подумати, що ти сам це робиш завжди.
Що взяли чуже і видали за своє. Йдеться не про згадку, а про саму організацію процесу. Вони вирішили її очолити та привласнити, навіть не те що дозволу не спитавши, але й не попередивши. Шеляженко правильно пише - маргінальний імідж партії ставить під загрозу успішну дію. Треба, щоб долучалися інші.
>
> І якщо вже підходити зовсім точно - то в них інший референдум - про недоторканність депутатів всіх рад. Так що нема тут ніякої "крадіжки".
Це - юридично. Фактично - це негарно. Хоча я, повторюю, задоволений.
>
> Я дочекаюся до остаточного формування блоків і запропоную парі.
100 доларів я вже виграв
>
> В ЧОМУ негарний вчинок?
В тому, що взяли чуже і видали за своє. Це - негарно.
2005.12.09 | Пані
Re: Не знаю.
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> >
> > Я б в житті не писала, якби не попросив автор статті.
>
> Автор міг би і сам написати.
Яке це має відношення до теми? Але якщо вже написано...
Скормнішого автора в нас немає. І якщо в кої то векі цей автор про ЩОСЬ просить - то останнє, що я зроблю, то скажу: самостійно пиши, кого хвилюють твої емоції? Ага, щас. Це притому, що там навіть прізвища не було, людина хотіла тільки посилання на Майдан. Я б раділа, якби в нас всі були такими. Мене ця історія багато чому навчила і змусила переоцінити ставлення до праці наших авторів.
> До того ж я не пишу нічого подібного про УНП. Навпаки, я радію, що хоч так. Хоча спробую зробити дещо, щоб було не так.
От і добре.
> >
> > В чому негарний вчинок? Що Майдан не згадали? Можна подумати, що ти сам це робиш завжди.
>
> Що взяли чуже і видали за своє. Йдеться не про згадку, а про саму організацію процесу. Вони вирішили її очолити та привласнити, навіть не те що дозволу не спитавши, але й не попередивши. Шеляженко правильно пише - маргінальний імідж партії ставить під загрозу успішну дію. Треба, щоб долучалися інші.
Ой лихо... А те, що про це ще два місяці тому писала ЖПора? А те, що ця ідея в повітрі носилася??? Караул! Вони вирішили очолити процес винаходу лісапеда! Я вже мовчу, що саме про це писав Шарп місяць тому. Тільки партією помилився.
Я б теж дуже зраділа, якби вони послалися на Майдан, але... тут НЕМАЄ формальних підстав їм щось закидати, на відміну від передруку матеріалу, який чітко порушував принцип копілефту, викладений в нас роками. Причому газетою, з якою ми роками співпрацювали.
І навіть при всьому тому я ж не кричала "вкрали!".
Можливо ти з ними про щось домовлявся і вони порушили цю домовленість. Тоді і пиши деталі, бо без цього це виглядає, як просто заздрість.
> >
> > Я дочекаюся до остаточного формування блоків і запропоную парі.
>
> 100 доларів я вже виграв
Ти ще нічого не виграв. Списку блоку ще немає і номера першого в ньому теж. Як тільки буде - так і сразу
2005.12.09 | 123
Re: Не знаю.
Пані пише:> Ой лихо... А те, що про це ще два місяці тому писала ЖПора? А те, що ця ідея в повітрі носилася??? Караул! Вони вирішили очолити процес винаходу лісапеда! Я вже мовчу, що саме про це писав Шарп місяць тому. Тільки партією помилився.
На ідеї взагалі не поширюється авторське право. Вони "нічийні".
2005.12.09 | Пані
Це ви не мені кажіть :)
Я якраз це чітко знаю, і саме на цьому акцентувала увагу.Я тут пишу "всемірную історію" сайту Майдан і в наступній частині (незабаром) виявиться, що в нас з"явився один цікавий бренд (ні, не "поамаранчева революція", ще гірше
2005.12.09 | 123
Це я не Вам, це я безадресно :)
Пані пише:> Я тут пишу "всемірную історію" сайту Майдан і в наступній частині (незабаром) виявиться, що в нас з"явився один цікавий бренд (ні, не "поамаранчева революція", ще гірше
На бренди теж нема авторського права
До речі, щодо історії (першої частини) -- має одне зауваження.
Ви так викладаєте, що можна зрозуміти, начебто до форумів УП чи Балачки не було ресурсів, де обговорювалась би політика, наприклад (цитати зі статті):
Інтернет в Україні на початок цієї історії знаходиться в стані зомбі. Технічна інфраструктура існує і успішно діє, але змістовна його компонента є маргінальною. Більшість користувачів Інтернету використовують його для листування, і відвідують переважно російські або американські сайти.
Активні ньюс-групи та форуми обмежуються програмно-технічною тематикою. В абсолютної більшості друкованих або електронних ЗМІ інтернет-версії відсутні або незмістовні. Український Інтернет в цілому не є інтерактивним.
закривається провайдером єдиний політичний форум в УкрНеті "Балачки".)
--
Але були newsgroups де обговорювалась українська політика. ukr.politics, здається -- була досить-таки живою, і по суті від форуму це не сильно відрізнялось...
2005.12.09 | Пані
Re: Це я не Вам, це я безадресно :)
123 пише:> Але були newsgroups де обговорювалась українська політика. ukr.politics, здається -- була досить-таки живою, і по суті від форуму це не сильно відрізнялось...
Вона не була жвавою у порівнянні з форумами. Активінсть в рази менша. І кількість дописувачів - теж. Архіви ж є - можна порівняти.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Ти вперто намагаєшся викривити дійсність?
Бодай натяком?Пані пише:
>
> Я тут пишу "всемірную історію" сайту Майдан і в наступній частині (незабаром) виявиться, що в нас з"явився один цікавий бренд (ні, не "поамаранчева революція", ще гірше
Ніхто нічого не кричить. Тут просто констатується моральна оцінка вчинку.
2005.12.09 | Пані
Яку дійсність, яким натяком?
Ти взагалі про ЩО???? Я про 2001 рік. І про який саме бренд - прочитаєш в наступній серії історії. Я НІКОЛИ НІ НА ЩО НЕ НАТЯКАЮ. Якщо мені колись щось захочеться сказати тобі чи комусь - я скажу це прямо.Михайло Свистович пише:
> Ніхто нічого не кричить. Тут просто констатується моральна оцінка вчинку.
Коли я чую слово "моральність" особливо в прикладенні до україської політики, мені ригати хочеться. А від отаких "натяків" і поготів.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Реальну дійсність. Натяком на заздрість.
Пані пише:>
> Коли я чую слово "моральність" особливо в прикладенні до україської політики, мені ригати хочеться.
Це не означає, що треба вважати таке становище нормальним.
2005.12.09 | Пані
Фу
Я написала те, що написала. Що твої закиди до УНП про аморальність виглядають як заздрість, тому що не обгрунтовані. І нічого більше.Я НІКОЛИ НЕ НАТЯКАЮ. Запиши собі прямо на моніторі і читай кожен раз, коли бачиш мої пости.
Більше я не відповідатиму на цю тему, хоч би щоб ти там не писав.
2005.12.09 | Михайло Свистович
і дійсно фу
Пані пише:> Я написала те, що написала. Що твої закиди до УНП про аморальність виглядають як заздрість, тому що не обгрунтовані
1. Обгрунтовані.
2. Якщо вони для тебе виглядають так, то це погано говорить про тебе.
3. В нас з тобою різне розуміння моральності. Я б, наприклад, ніколи не вчинив так, як УНП.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Re: Не знаю.
Пані пише:>
> Ой лихо...
Та нема ніякого лиха
>
> А те, що про це ще два місяці тому писала ЖПора?
Про референдум не писала
>
> А те, що ця ідея в повітрі носилася???
Про рефередум не носилася
>
> Караул! Вони вирішили очолити процес винаходу лісапеда!
Караулу немає, а процес вони вирішили очолити саме після однієї розмови про нього
>
> Я б теж дуже зраділа, якби вони послалися на Майдан, але... тут НЕМАЄ формальних підстав їм щось закидати
В мене є. Бо я знаю як було. Але не буду закидати, а продовжу співпрацю. І спробую інших також долучити, бо одна УНП - це загроза провалу.
>
> Можливо ти з ними про щось домовлявся і вони порушили цю домовленість. Тоді і пиши деталі, бо без цього це виглядає, як просто заздрість.
Не суди усіх по собі
>
> Ти ще нічого не виграв. Списку блоку ще немає і номера першого в ньому теж. Як тільки буде - так і сразу
Скоро, скоро
2005.12.09 | Пані
Re: Не знаю.
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> >
> > Ой лихо...
>
> Та нема ніякого лиха
>
> >
> > А те, що про це ще два місяці тому писала ЖПора?
>
> Про референдум не писала
Писала і виступала в телевізорі. З криками ми будемо ініціювати референдум!
> >
> > А те, що ця ідея в повітрі носилася???
>
> Про рефередум не носилася
Тобі цитат познаходити???
> >
> > Караул! Вони вирішили очолити процес винаходу лісапеда!
>
> Караулу немає, а процес вони вирішили очолити саме після однієї розмови про нього
>
> >
> > Я б теж дуже зраділа, якби вони послалися на Майдан, але... тут НЕМАЄ формальних підстав їм щось закидати
>
> В мене є. Бо я знаю як було. Але не буду закидати, а продовжу співпрацю. І спробую інших також долучити, бо одна УНП - це загроза провалу.
Ти ВЖЕ тут їм аморальність закинув.
> Якби я заздрив,
Ти ЧИТАЙ уважно, що я пишу. Я завжди пишу тільки те, що хочу сказати.
Я написала "виглядає як задрість".
> то давно б написав про це новину на першій сторінці Майдану.
В результаті новини про це пише хто??? Нема в новинах - нема в історії, нема в суспільній свідомості, нема в пам"яті. Нема взагалі.
> Ми не могли очолити цей процес в нинішній ситуації, лише підштовхнути. В моїх планах було залучення якомога більшої кількості помаранчевих партій. УНП зрозуміла першою свою вигоду, поки інші чухались.
Їх треба за те хвалити, а не займатися моралізаторством.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Re: Не знаю.
Пані пише:>
> Ти ВЖЕ тут їм аморальність закинув.
Тут це не там. І ти чудово це розумієш.
>
> Я написала "виглядає як задрість".
Я ж і написав "не суди усіх по собі" (с) Бо для мене не виглядало б.
>
> Їх треба за те хвалити, а не займатися моралізаторством.
Я і збираюся їх хвалити. Публічно. А для себе відзначити їхню негарність, яка в іншій ситуації може дати протилежний результат. Та і в цьому також, можливо. Побачимо.
2005.12.09 | Sych
Немає різниці. Для аудієнції кожне слово Свистовича
тут на Майдані важить скільки ж кожне слово Ющенка в на ТБ. Просто аудієнція різна. До певної міри.Михайло Свистович пише:
>
> Тут це не там. І ти чудово це розумієш.
>
2005.12.09 | Михайло Свистович
До чого тут аудієнція? (-)
2005.12.09 | So_matika
Re: Не знаю.
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> > А те, що ця ідея в повітрі носилася???
> Про рефередум не носилася
Носилася, ти просто забув. Згадай, що ми в звернення про Литвина дописували. Я ще в новини ставила - про те, що "Литвин боїться народного волевиявлення" чи шось таке. В жовтні було.
2005.12.09 | Михайло Свистович
Re: Не знаю.
So_matika пише:>
> Носилася, ти просто забув. Згадай, що ми в звернення про Литвина дописували. Я ще в новини ставила - про те, що "Литвин боїться народного волевиявлення" чи шось таке. В жовтні було.
Навіть якщо так, то з УНП вийшло все не тому, що носилася.
2005.12.09 | So_matika
Ну це ясно
Просто в них виявився гарніший за декого хапальний рефлекс2005.12.09 | Сергій Кабуд
Свистович, викладуй правду, потрібна відкритість
>Можливо ти з ними про щось домовлявся і вони порушили цю домовленість. Тоді і пиши деталі, бо без цього це виглядає, як просто заздрість2005.12.09 | Михайло Свистович
Прийде час - викладу. Потрібен результат.
Сергій Кабуд пише:> >Можливо ти з ними про щось домовлявся і вони порушили цю домовленість.
Не було домовленості. А якби й була, то я б не став їх звинувачувати публічно у цьому. Бо результатом стала би шкода справі. А так ми з ними попрацюємо в цьому напрямку разом.
> Тоді і пиши деталі, бо без цього це виглядає, як просто заздрість
Мене менш за все цікавить, як воно для когось виглядає. Мен цікавить результат. Поки що він в цілому позитивний. У всякому разі є на це надія.
2005.12.09 | Pavlo
Re: Пийде час - викладу. Потрібен результат.
Михайло Свистович пише:> Мене менш за все цікавить, як воно для когось виглядає. Мен цікавить результат. Поки що він в цілому позитивний. У всякому разі є на це надія.
Результат референдуму цілком очевидний, головне не завалити його проведення. Треба подумати, може варто його сувмістити по часу з медведчуковським і як це може вплинути на результат останнього.
2005.12.09 | So_matika
Про медведчуків (upd, л)
Pavlo пише:> Результат референдуму цілком очевидний, головне не завалити його проведення. Треба подумати, може варто його сувмістити по часу з медведчуковським і як це може вплинути на результат останнього.
По-перше, на протязі року можна проводити тільки ОДИН всеукраінський референдум. Прецедент з одночасним проведенням двох неможливий за визначенням.
А у Медведчука скоріше за все будуть проблеми з проходженням теми антиНАТО. Бо вона не відповідає державним векторам.
UPD. Вже почалися. Відмовлено в реєстрації 4-м місцевим іні-групам. Дві з них - у обласних центрах-мільйонниках. http://2006.liga.net/news.asp?id=170847&t=n&frommaillist
Тарасюк в Брюсселі коментує: http://ua.for-ua.com/ukraine/2005/12/09/090242.html
PS. Якщо хтось десь помітить випадки купівлі медведчуками підписів - подавайте голос негайно і обов"язково!!! mailto: golos@maidanua.org
2005.12.09 | Pavlo
Щоб не було так, як було зі святкуванням річниці створення УПА.
Береться гарна, але важка у виконанні ідея та провалюється за рахунок абсолютно бездарної організації.2005.12.09 | catko
хочеш вгробити ідею - залучи костенка до реалізації(-)
2005.12.09 | BIO
Re: УНП вкрала проект Майдану (/)
...У державного секретаря США Кондолізи Райс якось спитали пронедоторканость депутатів. Вона зтушкувалась бо не знала що
це таке, а насправді подумала шо це щось ну дуже гєндернє і
пов"язана політкорєктністю по саме нікуди занотувала собі
щільніше пільнувати Україну шоб не так швидко зростала у
бік необмєжених прав і свобод бо ще носа розіб"є об виборчий
поріг.
З преамбули рейхферендума “Про&contra ініціативу УНП про проведення всеукраїнського референдуму щодо відміни недоторканості депутатів місцевих рад» ...