із самого початку було клоунадою. Суркіс навіть не вірив, що він стане мером. Він грав ту саму роль, що Педя Симон у Кучми. Але провів гроші через вибори і домовився з Омелею про розподіл міста. Скажімо, Харитончук - водночас _полум*яний соціал-демократ (О)_ і одна з правих рук (О)мельченка.
2005.12.11 | mala
Re: Отже як я і казав, Омеля таки піде на вибори мера за підтримки
observer пише:
> БЮТу. .
Я щось вас не дуже розумію, до чого тут БЮТ?
Може скините лінки, якщо маєте якусь інформацію, тому що я щось такого не чула
>ТоменкоБродський - заступник
Томенко не буде заступником, він буде депутатом ВР, не думаю, що він поміняє мандат депутата на жалюгідне місце заступника.
І останне: те що Омеля йде на вибори мера, ще не означає, що він ним стане, принаймні ми постараємось, щоб цього не сталось, головне щоб Клічко не пішов на мера.
>
> З.І. А Свистович мені не вірив.
А ви це знали з проінформованих джерел? Все могло бути інакше і не факт, що не змінеться ще сто разів.
Re: Отже як я і казав, Омеля таки піде на вибори мера за підтрим
mala пише:
> observer пише:
> > БЮТу. .
>
> Я щось вас не дуже розумію, до чого тут БЮТ?
> Може скините лінки, якщо маєте якусь інформацію, тому що я щось такого не чула
>
> >ТоменкоБродський - заступник
>
> Томенко не буде заступником, він буде депутатом ВР, не думаю, що він поміняє мандат депутата на жалюгідне місце заступника.
Я ж написав ТоменкоБродський. Тото хтось з них або їхня людина.
Тут не сказано, що БЮТ буде підтримувати Омелю, дивні ж ви висновки робите.
Крім того, навіть якби там було так написано?! Що з того7 Дзеркало тижня вже давно зарекомендувало себе, як не надійне джерело, тому те що там якийсь Юрій Бутусов "растекаєтся мислью по древу" і пише: Ющенко думає, Омнльченко вважає, не підтверджуючи це ніякими фактами зовсім не означає, що це хоча б на половину правда.
> Я ж написав ТоменкоБродський. Тото хтось з них або їхня людина.
Людина Томенка, або Бродського - це людина Юлі.
І знову ж таки ви посилаєтесь на ненадійне джерело.
ПС:
Стаття - галіме обливання лайном Юща, вона не заслуговує навіть на те, щоб витрачати час читаючи її - бо відомо з якою метою була написана.
Того Волкова добра занють вболівальники басектболу(/)
Він один із засновників БК Київ.
А також Олімпійський чемпіон Сеула в складі збірної СРСР по Баскетболу.
Гордість Українського баскетболу.
2005.12.12 | observer
Найцікавіше - якраз підтримка БЮТом Омелі
інше, в даній гілці, шуми
Щодо Волкова. Виходить ЮТ таки сильно хоче його залишити біля себе, якщо в ДТ так тонко його піарять. І я її, в приципі, розумію. Бродськотоменки лише множать кількість її ворогів, перетворюючі на них навіть колишніх симпатиків. Як це було, зокрема, з ПРП.
В данной пустопорожней ветке нечего обсуждать именно потому, что ничего, кроме ваших обсэр(в)аций тут нет.
Ни малейшего доказательства какой-либо связи Б*ЮТ и ААО не предоставлено. Какой-то пи(три)деж в ЗН, и только. Будут доказательства - поговорим.
Самое интересное - не сделано даже каких-то попыток обосновать, зачем Умельченку нужна поддержка Б*ЮТ.
Итого: хилая попытка обвинить ЮВТ в уходе Умельченка из списка НСНУ. Хилая еще и потому, что это далеко не первый раз когда Умельченко подставляет или кидает Ющенко и компанию. Вот он их еще раз "достойно отблагодарил" за то, что они даже не попытались разобраться с этим киевским кучмодинозавром. Enjoy! И нечего все на Юлю сваливать.
Я в вас сильно разочаровался, сэр Обсэрвер.
Роман ShaRP пише:
> Тут днями в новинах публікувалося:
> ЮВТ радить політичним силам на цих виборах не висувати своїх кандидатів в мери.
>
> Як же вони підтримувати його тоді будуть?
Відповіді
2005.12.11 | nash
Тоді гасло: "Голосуючи за Омелю - обираєш Суркіса!"(-)
2005.12.11 | ziggy_freud
версія: висування Суркіса проти Омелі
із самого початку було клоунадою. Суркіс навіть не вірив, що він стане мером. Він грав ту саму роль, що Педя Симон у Кучми. Але провів гроші через вибори і домовився з Омелею про розподіл міста. Скажімо, Харитончук - водночас _полум*яний соціал-демократ (О)_ і одна з правих рук (О)мельченка.2005.12.11 | mala
Re: Отже як я і казав, Омеля таки піде на вибори мера за підтримки
observer пише:> БЮТу. .
Я щось вас не дуже розумію, до чого тут БЮТ?
Може скините лінки, якщо маєте якусь інформацію, тому що я щось такого не чула
>ТоменкоБродський - заступник
Томенко не буде заступником, він буде депутатом ВР, не думаю, що він поміняє мандат депутата на жалюгідне місце заступника.
І останне: те що Омеля йде на вибори мера, ще не означає, що він ним стане, принаймні ми постараємось, щоб цього не сталось, головне щоб Клічко не пішов на мера.
>
> З.І. А Свистович мені не вірив.
А ви це знали з проінформованих джерел? Все могло бути інакше і не факт, що не змінеться ще сто разів.
2005.12.11 | observer
Re: Отже як я і казав, Омеля таки піде на вибори мера за підтрим
mala пише:> observer пише:
> > БЮТу. .
>
> Я щось вас не дуже розумію, до чого тут БЮТ?
> Може скините лінки, якщо маєте якусь інформацію, тому що я щось такого не чула
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/576/52041/
>
> >ТоменкоБродський - заступник
>
> Томенко не буде заступником, він буде депутатом ВР, не думаю, що він поміняє мандат депутата на жалюгідне місце заступника.
Я ж написав ТоменкоБродський. Тото хтось з них або їхня людина.
2005.12.11 | mala
Re: Отже як я і казав, Омеля таки піде на вибори мера за підтрим
observer пише:> http://www.zn.kiev.ua/nn/show/576/52041/
Тут не сказано, що БЮТ буде підтримувати Омелю, дивні ж ви висновки робите.
Крім того, навіть якби там було так написано?! Що з того7 Дзеркало тижня вже давно зарекомендувало себе, як не надійне джерело, тому те що там якийсь Юрій Бутусов "растекаєтся мислью по древу" і пише: Ющенко думає, Омнльченко вважає, не підтверджуючи це ніякими фактами зовсім не означає, що це хоча б на половину правда.
> Я ж написав ТоменкоБродський. Тото хтось з них або їхня людина.
Людина Томенка, або Бродського - це людина Юлі.
І знову ж таки ви посилаєтесь на ненадійне джерело.
ПС:
Стаття - галіме обливання лайном Юща, вона не заслуговує навіть на те, щоб витрачати час читаючи її - бо відомо з якою метою була написана.
2005.12.11 | Предсказамус
В статье Бутусова интереснее всего защита Волкова
Как выдающегося переговорщика, без которого Юля пропадет.2005.12.11 | Роман ShaRP
А где она там? Что-то не вижу. (-)
2005.12.11 | Предсказамус
Сорри, имел в виду там же статью Дмитричевой (-)
2005.12.11 | So_matika
А Волков без неї - не пропаде (л)
Бо увійшов у список ПППУ, яка входить в блок Ющенка.http://2006.liga.net/news.asp?id=170983&t=n&frommaillist
2005.12.11 | Пані
Це не той Волков
Той - МихайловичА в Кінаха - Анатольйович
http://unian.net/ukr/news/news-92522.html
2005.12.11 | So_matika
Добре, що не той
Хоча ім"я без уточнення може спрацьовувати як небажаний асоціятивний ряд.2005.12.11 | Пані
Там Антоньєвої достатньо
Без всяких тезок Волкова.2005.12.12 | Михайло Свистович
І Довгого Re: Там Антоньєвої достатньо (-)
2005.12.12 | saha
Того Волкова добра занють вболівальники басектболу(/)
Він один із засновників БК Київ.А також Олімпійський чемпіон Сеула в складі збірної СРСР по Баскетболу.
Гордість Українського баскетболу.
2005.12.12 | observer
Найцікавіше - якраз підтримка БЮТом Омелі
інше, в даній гілці, шумиЩодо Волкова. Виходить ЮТ таки сильно хоче його залишити біля себе, якщо в ДТ так тонко його піарять. І я її, в приципі, розумію. Бродськотоменки лише множать кількість її ворогів, перетворюючі на них навіть колишніх симпатиків. Як це було, зокрема, з ПРП.
2005.12.12 | Роман ShaRP
Так нет никакой поддержки, сэр Обсэрвэр.
observer пише:> інше, в даній гілці, шуми
В данной пустопорожней ветке нечего обсуждать именно потому, что ничего, кроме ваших обсэр(в)аций тут нет.
Ни малейшего доказательства какой-либо связи Б*ЮТ и ААО не предоставлено. Какой-то пи(три)деж в ЗН, и только. Будут доказательства - поговорим.
Самое интересное - не сделано даже каких-то попыток обосновать, зачем Умельченку нужна поддержка Б*ЮТ.
Итого: хилая попытка обвинить ЮВТ в уходе Умельченка из списка НСНУ. Хилая еще и потому, что это далеко не первый раз когда Умельченко подставляет или кидает Ющенко и компанию. Вот он их еще раз "достойно отблагодарил" за то, что они даже не попытались разобраться с этим киевским кучмодинозавром. Enjoy! И нечего все на Юлю сваливать.
Я в вас сильно разочаровался, сэр Обсэрвер.
2005.12.13 | observer
Та бачу, бачу, що це засильний удар для Вас (-)
2005.12.11 | Роман ShaRP
Чіво?
Тут днями в новинах публікувалося:ЮВТ радить політичним силам на цих виборах не висувати своїх кандидатів в мери.
Як же вони підтримувати його тоді будуть?
2005.12.12 | observer
дит.садок ;-)
Роман ShaRP пише:> Тут днями в новинах публікувалося:
> ЮВТ радить політичним силам на цих виборах не висувати своїх кандидатів в мери.
>
> Як же вони підтримувати його тоді будуть?