МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ніхто не становить Україні більшої небезпеки, ніж БЮТ (/)

12/15/2005 | Чучхе
Про Шуфрича я мовчу - це й так зрозуміло. Але зверніть увагу на розробників другого варіанту законопроекту: в одній компанії Губський, Таран і Сас (обоє від БЮТ). Думаю, що й вся ця чудова фракція за проект проголосувала. Правда, хороший піар Тимошенко за 24 мільярди, чи не так?

Парламент решил угробить украинскую экономику под корень, но в первом чтении

Верховная Рада намерена направить средства от продажи металлургического комбината «Криворожсталь» (Днепропетровская область) на компенсацию обесценившихся сбережений бывшего Сберегательного банка СССР.


За принятие в первом чтении законопроекта №8334 проголосовало 244 депутата при необходимых 226, за принятие в первом чтении законопроекта №8334-2 проголосовало 268 депутатов при необходимых 226.

Законопроект №8334 разработали депутаты Рады от Социал-демократической партии Украины (объединенной) Нестор Шуфрич, Владимир Воюш, Владимир Заец и Михаил Добкин.

В этом законопроекте депутаты предлагают направить на компенсацию обесценившихся вкладов 20 млрд. гривень.

Законопроект №8334-2 разработали депутаты Верховной Рады от фракции партии «Єдина Україна» Богдан Губский и Петр Кузьменко и от фракции Блока Юлии Тимошенко Сергей Сас и Виктор Таран.

В этом законопроекте депутаты предлагают направить на компенсацию вкладов все 24,2 млрд. гривень, которые были получены за «Криворожсталь».

Как сообщалось, Рада в среду, 14 декабря, уже рассматривала эти законопроекты, но они, как и другие законопроекты о распределении средств от продажи «Криворожстали», не получили необходимого количества голосов.

14 декабря Рада решила направить 1% средств от продажи «Криворожстали» на нужды Кривого Рога и Днепропетровской области.

24 октября ФГИ продал компании Mittal Steel 93,02% акций «Криворожстали» за 24,2 млрд. гривень.

По неофициальной информации, на 1 марта 2004 года сумма невыплаченных компенсаций составила 130,5 млрд. гривень.

Выплаты по обесценившимся вкладам в украинцев в учреждениях бывшего Сбербанка СССР регулируются принятым в 1996 году Законом «О государственных гарантиях возобновления вкладов граждан Украины».


Українські новини

15 декабря 2005. 12:45
Версия для печати

Відповіді

  • 2005.12.15 | observer

    ...разом з Регіонами і СПУ (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | Чучхе

      А все припише собі Шуфрич(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | observer

        "Вони підтримали збільшення інфляції" з фотками Шуфрича та Юлі(-

      • 2005.12.15 | Чучхе

        Цікаво, чи Ющенко зможе все це заветувати?

        300 голосів за подолання вето Шуфрич-Губський-Тимошенко не наберуть - це факт

        але вето буде бити по рейтингу президента. йому будуть закидати, що він проти виплати вкладів і не думає про народ

        чи спроможеться?

        Тим більше, що він начебто вже не балотується в депутати...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.15 | catko

          по рейтингу удар дістали якраз ініціатори ощадбанку(-)

        • 2005.12.15 | 123

          Ветувати не треба - закона нема

          Прийняли лише в першому читанні
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.15 | Пані

            Треба буде

            Ви що сумніваєтеся, що всі ці уроди і в другому проголосують? Чого це раптом?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.15 | Volodimir_V

              Re: Треба буде

              І ось така шайка після політреформи отримає кучу повноважень, жах.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.15 | Пані

                І що?

                Volodimir_V пише:
                > І ось така шайка після політреформи отримає кучу повноважень, жах.

                Це ви кому розповідаєте? Мало хто реально зробив більше для відміни цього покруча та інформування про реальну небезпеку, ніж Майдан і всі спільноти навколо нього. Починаючи з 2003 року, чи навіть раніше.

                І далі будемо це робити, навіть якщо це виглядає комусь, як биття головою об стінку. Бо комусь треба лупати сю скалу.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.15 | Volodimir_V

                  Re: І що?

                  Пані пише:
                  > Volodimir_V пише:
                  > > І ось така шайка після політреформи отримає кучу повноважень, жах.
                  >
                  > Це ви кому розповідаєте?
                  Я просто серджусь.

                  >Мало хто реально зробив більше для відміни цього покруча та інформування про реальну небезпеку, ніж Майдан і всі спільноти навколо нього. Починаючи з 2003 року, чи навіть раніше.
                  >
                  > І далі будемо це робити, навіть якщо це виглядає комусь, як биття головою об стінку. Бо комусь треба лупати сю скалу.

                  Треба, тільки треба, щось змінювати, ефект поки малий(моя суб'єктивна думка).
                  Потрібно провести ревізію ресурсів майдану (грошових людських) та перед прийняттям - нанести удар.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.15 | Пані

                    Re: І що?

                    Volodimir_V пише:

                    > Треба, тільки треба, щось змінювати, ефект поки малий(моя суб'єктивна думка).
                    > Потрібно провести ревізію ресурсів майдану (грошових людських) та перед прийняттям - нанести удар.

                    Ефект малий передовсім тому, що АБСОЛЮТНО ВСІМ політикам зараз рехформа та клята - вигідна. Принаймні вони так думають.

                    А не тому, що ми щось не те робимо, чи не так, чи не достатньо...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.15 | andriko

                      О-О-О

                      Коли навколо одні педарасти пора задумуватись над власною сексульною орієнтацією :(
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.15 | Пані

                        Задумуйтеся

                        Маєте право.

                        Нам не звикати бути в меншості. Тим більше, що з часом більшість навколо чомусь починає "прозрівати"... Це трапиться і з політреформою неодмінно.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.16 | andriko

                          Звичайно

                          2-гого січня намалюється нова більшість
                          3-го січня меншість ломанеться все відміняти
                          4-го лиш би вони не прийняли нову конституцію

                          Я також бу розповідати внукам, що був проти політрехформи :)
  • 2005.12.15 | Людмила Коваль

    Помилка ЗМІ.

    Перевірила по ВР.
    Вчора, 14.12.05. у ВР прийнято закон 8334-5 (розроблений Гуровим)

    Законопроекти різних Шуфричів: 8334, 8334-1, 8334-2, 8334-3, 8334-6 відхилені

    Законопроект 8334-4 (Зубанова) знято з розгляду
    ++++++++++++++++++++++++

    Ось що прийнято:
    Проект вноситься
    народним депутатом України
    В. М. Гуровим



    ЗАКОН УКРАЇНИ

    Про внесення змін до Закону України “Про Державний
    бюджет України на 2005 рік”
    (щодо використання коштів від продажу акцій
    ВАТ “Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь”)


    Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:
    І. Доповнити Закон України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., N 7-8, ст. 162, N 13, ст. 228, N 21, ст. 300, N 17-19, ст. 267; N 29, ст. 380; N 33, ст. 430; N 34, ст. 441) новою статтею 102-3 такого змісту:
    "Стаття 102-3. Установити, що у 2005 році 1 відсоток (242 млн. грн.) додаткових надходжень від продажу пакету акцій ВАТ “Криворізький гірничо-металургійний комбінат “Криворіжсталь” спрямовується до міського бюджету міста Кривий Ріг Дніпропетровської області на заходи, пов’язані з вирішенням екологічних та соціальних проблем зазначеного регіону."
    ІІ. Прикінцеві положення
    1. Цей Закон набирає чинності з дня опублікування.
    2. Кабінету Міністрів України у місячний строк з дня набрання чинності цим Законом забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації положень цього Закону.



    Голова Верховної Ради
    України В. ЛИТВИН
    =======================================

    Знаєте, вже сильно дістала наша журналістика своєю дрімучою непрофісійнісю. З цим треба щось робити. Від цих борзописців чим далі тим більше лиха. :fou:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | Чучхе

      Це ваша помилка

      Те голосування, про яке Ви пишете було ВЧОРА. Згадані законопроекти тоді не пройшли, крім одного - віддати один відсоток Криворіжсталі на розвиток Кривого Рогу (ви наводите саме його)

      Голосування про яке ми пишемо, відбулося СЬОГОДНІ, пройшов самий неприйнятний проект - 99 інших відсотків ВСІ йдуть на компенсацію по вкладах

      а преса все пише вірно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | Людмила Коваль

        Re: Це ваша помилка

        Чучхе пише:
        > Те голосування, про яке Ви пишете було ВЧОРА. Згадані законопроекти тоді не пройшли, крім одного - віддати один відсоток Криворіжсталі на розвиток Кривого Рогу (ви наводите саме його)
        >
        > Голосування про яке ми пишемо, відбулося СЬОГОДНІ, пройшов самий неприйнятний проект - 99 інших відсотків ВСІ йдуть на компенсацію по вкладах
        >
        > а преса все пише вірно.

        В порядку денному на сьогодні стоїть Єхануровський бюджет (№ 8000) і ще нема результатів:http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/por_den_g?day_=15&month_=12&year=2005&krit=0
        Файлу з результатами сьогоднішніх голосувань ще нема.

        Поки на власні очі не побачу - не повірю.
        Проголосувати за проїдання грошей від Криворіжсталі може тільки ворог України або ненормальний.
        Якщо вони дійсно це проголусували, то ВР - зборище ідіотів, що живе одним днем ( вірніше однією подією - вибори 2006) і ворогів держави.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.15 | 123

          Побачите

          Людмила Коваль пише:

          > Поки на власні очі не побачу - не повірю.
          > Проголосувати за проїдання грошей від Криворіжсталі може тільки ворог України або ненормальний.
          > Якщо вони дійсно це проголусували, то ВР - зборище ідіотів, що живе одним днем ( вірніше однією подією - вибори 2006) і ворогів держави.

          Сьогодні - у першому читанні.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.15 | Людмила Коваль

            Re: Побачите

            123 пише:
            > Людмила Коваль пише:
            >
            > > Поки на власні очі не побачу - не повірю.
            > > Проголосувати за проїдання грошей від Криворіжсталі може тільки ворог України або ненормальний.
            > > Якщо вони дійсно це проголусували, то ВР - зборище ідіотів, що живе одним днем ( вірніше однією подією - вибори 2006) і ворогів держави.
            >
            > Сьогодні - у першому читанні.

            Побачила. Відшукала в стенограмі:

            "Була пропозиція про те, щоб повернутися до розгляду Законів про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2005 рік” (щодо використання коштів від продажу акцій „Криворіжсталі”). Законопроект за номер 8334 - Шуфрич і 8334-2 – Сас та інші. Хто за те, щоб повернутися до розгляду цих законопроектів? Прошу голосувати.



            11:41:29

            За-256

            Повернулися.

            Так, шановні колеги, по фракціях, будь ласка: «Регіони України» - 55, комуністів - 56, Народна партія – 37, «Наша Україна» - 3, Блок Тимошенко – 36, Соцпартія – 5, Народний блок Литвина – 21, соціал-демократи (об’єднані) – 20, Українська народна партія – 0, Народний рух – 1, «Довіра народу» - 0, «Єдина Україна» - 12, «Реформи і порядок» - 0, Партія промисловців і підприємців України – 1, позафракційні – 9.

            Оскільки, шановні колеги, ми вчора їх детально обговорювали, я буду ставити на голосування, нагадуючи про що іде мова. В законопроекті за номером 8334, автори: Шуфрич, Заєць, Воюш, Добкін. М іде про те, щоб ті, кошти, які надійшли від повторного продажу пакету акцій ВАТ Криворізький гірничо-металургійний комбінат „Криворіжсталь” направити на погашення знецінених грошових заощаджень громадян. Ставлю на голосування про прийняття за основу в першому читанні.



            11:42:54

            За-244

            Прийнято.

            По фракціях, по фракціях, будь ласка: «Регіони України» - 57, комуністів - 56, Народна партія – 41, «Наша Україна» - 0, Блок Тимошенко – 11, соціалістів – 23, Блок Литвина – 21, соціал-демократи об’єднані – 20, Української народної партії – 0, Народного Руху України – 0, „Довіра народу” – 1, „Єдина Україна” – 6, „Реформи і порядок” – 0, Партія промисловців і підприємців – 1, позафракційні – 7.

            У цілому є заперечення. Я не можу. Зараз я скажу, почекайте. Не поспішайте.

            Ставиться на голосування про прийняття за основу у першому читанні проекту закону за номером 8334-2. Автори – Губський, Сас, Кузьменко, Таран та інші. Законопроектом пропонується у повному обсязі. Але на жаль... Сергію Васильовичу, я до вас звертаюся. Сергію Володимировичу. На жаль, ми не можемо у повному обсязі, бо уже чотири мільярди віддали попереднім власникам. Тобто решту. Але решту ми вже прийняли. По суті він той же законопроект, що ми прийняли.

            Тобто, шановні колеги, з уточненням про те, що ту суму, яка залишилася після повернення коштів попереднім власникам держави, направити на погашення заощаджень громадян. Ставлю на голосування.



            11:44:56

            За-268

            Прийнято.

            По фракціях. „Регіонів України” – 53, комуністів – 56, Народної партії – 38, „Наша Україна” – 0, Блоку Тимошенко – 36, соціалісти – 19, Народний блок Литвина – 21, соціал-демократи (об’єднані) – 20, Українська народна, Народний Рух, „Довіра народу” – 0, „Єдина Україна” – 13, „Реформи і порядок” – 0, Партія промисловців і підприємців – 0, позафракційні – 12.

            Шановні колеги, це два закони, які, так би мовити, доповнюють один одного. З мотивів запишіться, будь ласка. Думка вже, записуйтеся з мотивів. Обговорення було вчора. Так, будь ласка, Добкін. п’ять хвилин." http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/15120508_50.htm

            ---------------------------------
            Вчора прийняла рішення направити частину грошей у Кривий Ріг. Сьогодні - роздати за совєцькі борги. А борг то становить 131,96 млрд. гривень (!!!)

            Висновок: ВР неадекватна і її треба розпускати негайно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.15 | Пані

              Ну от він - список адекватних фракцій


              > По фракціях. „Регіонів України” – 53, комуністів – 56, Народної партії – 38, „Наша Україна” – 0, Блоку Тимошенко – 36, соціалісти – 19, Народний блок Литвина – 21, соціал-демократи (об’єднані) – 20, Українська народна, Народний Рух, „Довіра народу” – 0, „Єдина Україна” – 13, „Реформи і порядок” – 0, Партія промисловців і підприємців – 0, позафракційні – 12.

              „Наша Україна”
              Українська народна партія
              Народний Рух
              „Довіра народу” - ЩО ЦЕ ТАКЕ???? Я зараз подивлюся
              „Реформи і порядок”
              Партія промисловців і підприємців

              З цього виходять три передвиборчі блоки (як мінімум)

              НУ
              УНП
              ПРП-ПОРА

              ПС. Можете плюватися, матюкатися, що завгодно, але це ті, хто ще здатний думати головами, а не іншим місцем. Хоча б зрідка.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.15 | Людмила Коваль

                Re: Ну от він - список адекватних фракцій

                Пані пише:
                >
                > „Довіра народу” - ЩО ЦЕ ТАКЕ???? Я зараз подивлюся

                Група "Довіра народу"

                Дата створення: 21 жовтня 2005р.
                Кількісний склад депутатської групи: 15 депутатів, станом на 15 грудня 2005р.
                Склад групи тут: http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/site/p_fraction_list?pidid=1776

                > НУ
                > УНП
                > ПРП-ПОРА
                >
                > ПС. Можете плюватися, матюкатися, що завгодно, але це ті, хто ще здатний думати головами, а не іншим місцем. Хоча б зрідка.

                Голосування по Криворіжсталі -це був хороший тест перед виборами.

                А Юля робиться все більше подібна на Желіновського. ;) Маю на увазі її пробний шар по відставкці уряду Єхануова через завалення бюджету не без участі БЮТ .
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.15 | Пані

                  Re: Ну от він - список адекватних фракцій

                  Людмила Коваль пише:
                  > Пані пише:
                  > >
                  > > „Довіра народу” - ЩО ЦЕ ТАКЕ???? Я зараз подивлюся
                  >
                  > Група "Довіра народу"
                  >
                  > Дата створення: 21 жовтня 2005р.
                  > Кількісний склад депутатської групи: 15 депутатів, станом на 15 грудня 2005р.
                  > Склад групи тут: http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/site/p_fraction_list?pidid=1776

                  Я вже подивилася. Це якийсь клуб тих, що збігли з інших фракцій - всяких кольорів. Мабуть, вони просто забухали :)

                  >
                  > > НУ
                  > > УНП
                  > > ПРП-ПОРА
                  > >
                  > > ПС. Можете плюватися, матюкатися, що завгодно, але це ті, хто ще здатний думати головами, а не іншим місцем. Хоча б зрідка.
                  >
                  > Голосування по Криворіжсталі -це був хороший тест перед виборами.

                  Так. Як і за недоторканність депутатів. Як і за пенсії для себе любимих.

                  Я веду список таких тестів.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.15 | Людмила Коваль

                    Re: Ну от він - список адекватних фракцій

                    Пані пише:
                    > Людмила Коваль пише:
                    > > Голосування по Криворіжсталі -це був хороший тест перед виборами.
                    >
                    > Так. Як і за недоторканність депутатів. Як і за пенсії для себе любимих.
                    >
                    > Я веду список таких тестів.

                    Це мудро, бо це рушниця у виборних перегонах.
                    Ви (ти) молодець!!! (я це завжди знала. ;)
        • 2005.12.15 | observer

          Країна має знати своїх хероїв

          Людмила Коваль пише:
          > Чучхе пише:
          > > Те голосування, про яке Ви пишете було ВЧОРА. Згадані законопроекти тоді не пройшли, крім одного - віддати один відсоток Криворіжсталі на розвиток Кривого Рогу (ви наводите саме його)
          > >
          > > Голосування про яке ми пишемо, відбулося СЬОГОДНІ, пройшов самий неприйнятний проект - 99 інших відсотків ВСІ йдуть на компенсацію по вкладах
          > >
          > > а преса все пише вірно.
          >
          > В порядку денному на сьогодні стоїть Єхануровський бюджет (№ 8000) і ще нема результатів:http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/por_den_g?day_=15&month_=12&year=2005&krit=0
          > Файлу з результатами сьогоднішніх голосувань ще нема.
          >
          > Поки на власні очі не побачу - не повірю.
          > Проголосувати за проїдання грошей від Криворіжсталі може тільки ворог України або ненормальний.
          > Якщо вони дійсно це проголусували, то ВР - зборище ідіотів, що живе одним днем ( вірніше однією подією - вибори 2006) і ворогів держави.

          Це дуже по-кучмівські - у ВР всі казли. Маємо СДПУо, ПР, СПУ та БЮТ. От і треба про них казати.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.15 | Чучхе

            Хто перший побачить список поіменно голосування - скиньте плз

            навіть не поіменно, а хоча б пофракційно

            мене цікавить ще, як КПУ проголосувало
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.15 | catko

              я побачив. юлін блок всі за (л) - виправлено - 2

              http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=19212&krit=66

              ----------
              оце пряник для всіх (так би мовити кожному виборцю по 100 гривень оптом)

              Стаття 45. Установити, що у 2005 році кошти, отримані до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з окремими пунктами статей 12, 23 та 44 цього Закону, спрямовуються відповідно на:

              32) погашення зобов'язань держави по знецінених грошових заощадженнях громадян в установах Ощадного банку колишнього СРСР та державних цінних паперах колишнього СРСР (за рахунок джерел, визначених пунктами 24 та 29 статті 12 цього Закону, пунктом 9 статті 44 цього Закону та 21,2 млрд. грн., отриманих за рахунок джерел, визначених пунктом 5 статті 23 (кошти від продажу криворіжсталі - р.п.) цього Закону);
              --------------
              а це ще кожному пенсіонеру по прянику (типу той дефіцит і так би не покрили)

              58) Покриття дефіциту коштів Пенсійного фонду України для виплати пенсій (3 млрд. грн., отриманих за рахунок джерел, визначених пунктом 5 статті 23 (кошти від продажу криворіжсталі - р.п.) цього Закону).

              --------------
              от весна і показала хто де срав...
            • 2005.12.15 | observer

              БЮТ - в повному складі "ЗА"!

              http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=19212&krit=66
              Фракція Блоку Юлії Тимошенко
              Кількість депутатів: 38
              Абдуллін О.Р. 	За 	Баграєв М.Г. 	За
              Білорус О.Г. 	За 	Бірюк Л.В. 	За
              Бондаренко О.Ф. 	За 	Борзих О.І. 	За
              Буряк О.В. 	За 	Буряк С.В. 	За
              Васадзе Т.Ш. 	За 	Веревський А.М. 	За
              Волинець М.Я. 	За 	Гладій М.В. 	За
              Зубець М.В. 	За 	Зубов В.С. 	За
              Кеменяш О.М. 	За 	Кирильчук Є.І. 	За
              Кіроянц С.Г. 	Не гол. 	Корж В.Т. 	За
              Крук Ю.Б. 	За 	Левцун В.І. 	Не гол.
              Лукашук О.Г. 	За 	Лук'яненко Л.Г. 	За
              Насалик І.С. 	За 	Омельченко Г.О. 	За
              Онопенко В.В. 	За 	Плохой І.І. 	За
              Сас С.В. 	За 	Семинога А.І. 	За
              Сінченко С.Г. 	За 	Сушкевич В.М. 	За
              Таран В.В. 	За 	Федорчук Я.П. 	За
              Фельдман О.Б. 	За 	Хмельницький В.І. 	За
              Чичков В.М. 	За 	Шевчук С.В. 	За
              Шкіль А.В. 	За 	Яворівський В.О. 	За
              За:36 Проти:0 Утрималось:0 Не голосувало:2 Відсутні:0
              
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.15 | Пані

                Мені дуже цікаво буде читати тут виправдання

                ... цього геніального кроку від прихильників Юлі.

                Причому без цієї фракції більшості б не було.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.15 | observer

                  Яке виправдання?! Вночі "затролять" - і всєх дєлов (-)

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.15 | Пані

                    Е... Якщо я довбати питаннями почну...

                    То фіг там хто куди дінеться від необхідності відповідати :)
                  • 2005.12.15 | catko

                    мі профєсор к вам і вот по какому делу(с) - статтю треба(-)

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.15 | Пані

                      Правильно! ГК "Треба!" (с) (-)

                    • 2005.12.15 | Odess

                      Я думаю этот парламент еще прославится по полной

                      Скорее всего следующим законопроектом будет пожизненная неприкосновенность для действующих и бывших нардепов. Странно и как они еще до этого недодумались?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.15 | saha

                        Ага и членам их семей (-)

                  • 2005.12.15 | Sean

                    Затролять - розтролимо.

                    Тєма, як той казав, важная і актуальная.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.15 | Odess

                      Видимо не получится.

                      Так резво с +5 до -1 кинуть не всякий может :(
                      Слепая вера хуже открытого атеизма ИМХО...
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.15 | Пані

                        Це - дірка в софті

                        Я її пофіксю незабаром.

                        Це одна людина зробила. Принагідно я цій людині зараз взагалі приберу повноваження на оцінки.

                        Цю дірку вже знайшло кілька людей, але замість зловживати вони просто написали адмінгрупі.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.15 | 123

                          А чому б не оголосити ім*я добросовісного оцінщика?(-)

                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2005.12.15 | Пані

                            Томущо (c)

                            Або сам вирізе, або зай робить висновки.

                            Він не часто пише на форумі, оце єдине.

                            Всі раптові великі зміни оцінок сьогодні - це справа однієї людини.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2005.12.15 | 123

                              Тоді вже вдогінку

                              Якщо вже за зловживання повноваженнями оцінювати ці повноваження забирають -- то може варто забирати і у випадках, коли оцінювач не менш відверто зловживає по-іншому, тупо мінусуючи все, що йому не подобається, незалежно від змісту оцінюваного повідомлення?
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2005.12.15 | Пані

                                Так вже робилося

                                Було велика обговорення на БП
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2005.12.15 | 123

                                  Пропустив, нажаль(-)

                              • 2005.12.16 | Sych

                                Та нічого не взложивав я.

                                Зайшов, бачу - гвалт, ну поставив агітпроп. А виявляється так ніззя. Хай Шон дірку залатає, а не крайніх вишукує.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2005.12.16 | Пані

                                  Re: Та нічого не взложивав я.

                                  Sych пише:
                                  > Зайшов, бачу - гвалт, ну поставив агітпроп. А виявляється так ніззя. Хай Шон дірку залатає, а не крайніх вишукує.

                                  Який в вас браусер?
                                  Це без спеціальних налаштувань браусера не виходить - те. що ви зробили. Тобто знизили оцінку з +5 до -1

                                  Можете заспокоїтеся - вже у ВСІХ оцінки вимкнуті
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2005.12.16 | Sych

                                    Звичайно ІЕ та Файрфокс.

                                    Пані пише:
                                    > Sych пише:
                                    > > Зайшов, бачу - гвалт, ну поставив агітпроп. А виявляється так ніззя. Хай Шон дірку залатає, а не крайніх вишукує.
                                    >
                                    > Який в вас браусер?

                                    Та браузер який попадеться. Звичайно ІЕ та Файрфокс.

                                    > Це без спеціальних налаштувань браусера не виходить - те. що ви зробили. Тобто знизили оцінку з +5 до -1

                                    А конкретніше можна ;) ? Щоб на майбутнє :)

                                    > Можете заспокоїтеся - вже у ВСІХ оцінки вимкнуті

                                    Е-е, так ввімкнуті чи вимкнуті? Шо, хана оцінкам? Йєй!
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2005.12.16 | Пані

                                      Яким саме ви ставити той агітпроп?

                                      Можете згадати?

                                      Sych пише:

                                      > > Це без спеціальних налаштувань браусера не виходить - те. що ви зробили. Тобто знизили оцінку з +5 до -1
                                      >
                                      > А конкретніше можна ;) ? Щоб на майбутнє :)
                                      >
                                      > > Можете заспокоїтеся - вже у ВСІХ оцінки вимкнуті
                                      >
                                      > Е-е, так ввімкнуті чи вимкнуті? Шо, хана оцінкам? Йєй!

                                      Вимкнуті. Тимчасово хана. Дякувати вам. Про це дійсно раніше писали, але тільки сьогодні стало ясно, який масштаю цієї проблеми.
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2005.12.16 | Sych

                                        А от тепер я і подумаю чи подобається мені система оцінок ;)(-)

                                      • 2005.12.16 | Sych

                                        А якщо серйозно, то не помню. Здається ставив Файрфоксом.

                                        Пані пише:
                                        > Можете згадати?

                                        Не розумію одного нащо взагалі використовувати броузер-спеціфічним кодом?

                                        До речі дякувати ви мені таки дійсно повинні, тому що сек"юріті тру обск"юріті НЕ ПРАЦЮЄ! Я так прийдеться і дірочку залатать...

                                        > Вимкнуті. Тимчасово хана. Дякувати вам. Про це дійсно раніше писали, але тільки сьогодні стало ясно, який масштаю цієї проблеми.
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2005.12.16 | Пані

                                          Дякую

                                          Sych пише:
                                          > Пані пише:
                                          > > Можете згадати?
                                          >
                                          > Не розумію одного нащо взагалі використовувати броузер-спеціфічним кодом?

                                          Ні, там не було специфічного кода. Я поки не розумію, як це відбувалося.
                                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.15 | Sych

                      А за що оціночні права забрали?(-)

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.15 | Пані

                        Ну якщо ви призналися...

                        За зловживання

                        Якщо ви вже знайшли засіб обманювати систему і виставляти -1 агітпроп після +5, то ... посидите і почекаєте, поки ця дірка буде закрита.

                        Недовго.

                        Потім я поверну.

                        І так буде з кожним :))))
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.15 | Sych

                          Пратєстую!!! Я ж не па нарошкє! Караул! Ущєемляют!(-)

                  • 2005.12.15 | observer

                    ВЖЕ.всі критичні до юлі теми затролені.ну ви і політімпотенти(-)

                • 2005.12.15 | Роман ShaRP

                  З мого боку виправдань не буде.

                  Ніяких розумних підстав для прийняття цього закону я не бачу. Вважаю, що спершу треба підняти якось виробництво, а потім вже - компенсації. То саме я думав і з приводу соціалки-2005.

                  Які ще питання? Чи стали для мене Б*ЮТ гірші? Так! Проблема лише в тому, що інші не стали кращі. Чи може ви мені підкажете, хто в нас пише, просуває, приймає потрібні закони?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.15 | 123

                    Re: З мого боку виправдань не буде.

                    Роман ShaRP пише:

                    > Які ще питання? Чи стали для мене Б*ЮТ гірші? Так! Проблема лише в тому, що інші не стали кращі.

                    Відносно БЮТ інші не стали краще?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.15 | Роман ShaRP

                      Re: З мого боку виправдань не буде.

                      123 пише:
                      > > Які ще питання? Чи стали для мене Б*ЮТ гірші? Так! Проблема лише в тому, що інші не стали кращі.
                      > Відносно БЮТ інші не стали краще?

                      На жаль, ні.

                      "Пожар идет по плану?"
                      http://www.oboz.com.ua/news/2005/12/14/70607.htm
                • 2005.12.16 | ІІ Михайло Волошин

                  А з якої статі виправдовуватись, Пані?

                  Я вдоволений, що гроші Криворіжсталі йдуть на компенсацію втрачених заощаджень. Якщо ви до цього часу не зрозуміли чому це необхідно зробити для України, то пояснювати вам все одно не має сенсу.
                  От би ще, наряду з поверненням заощаджень, прийняли закон про зброю - більше нічого й не потрібно було б в найближчий час. Але ж не буває так відразу і все добре :-(...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.16 | ІІ Михайло Волошин

                    P.S. Особисто для Пані

                    Ви, як жінка, в будь-якому разі повинні бути достатньо вразливою. Пропоную вам подивитись російський фільм "Ворошиловский стрелок". Можливо, ви трішки щось зможете зрозуміти. Особливо зверніть увагу на кінцеві кадри. Режисер (нажаль, не знаю хто) дійсно геніальний.
                  • 2005.12.16 | Odess

                    Миша, как я понял замечаний по существу не будет

                    "Вы ничего не понимаете - Юля святая и ошибаться не может...".
                    Я прекрасно знаю что у тебя лично никаких сбережений нет на книжках эксСССР, но я не понимаю за что ты так ненавидишь Украину что соглашаешься с бредовой идеей вкинуть в один из самых сложных периодов в ее истории за последние лет восемь 20 миллиардов гривен в оборот и просто их проесть????
                    Ты что действительно не понимаешь что тогда произойдет?

                    Почему БЮТ не иницирует поднятие вопроса о возврате тех самых замороженных вкладов у России, если на это не хватает мозгов у Еханурова???
                    Да потому что это не подымет рейтинг так как вчерашнее голосование!
                    Хотя я надеюсь что народ уже немножко начнет понимать что происходит. Хорошим признаком для меня лично было длительное молчание юлианцев, до самого вечера не было даже попыток "тролить" или "агитпропить" - ведь согласись, по существу НИКТО и НИЧЕГО не сказал.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.16 | Предсказамус

                      По существу

                      Избранный президент Украины Виктор Ющенко планирует проверить итоги приватизации в 2004 году и усилить контроль за работой органов власти.

                      Как говорится в проекте указа "О неотложных мерах по обеспечению возврата утраченных (обесцененных) сбережений граждан", размещенном на официальном сайте Ющенко, новоизбранный президент планирует рекомендовать Генеральной прокуратуре Украины совместно со Службой безопасности Украины и Государственной налоговой администрацией провести проверку решений Фонда государственного имущества в отношении приватизации объектов государственной собственности в 2004 году на предмет соблюдения действующего законодательства и обеспечения интересов государства.

                      "По итогам проверки определить объемы недополученных средств, осуществить необходимые правовые меры в отношении их возвращения в государственный бюджет Украины и привлечения к ответственности лиц, причастных к принятию Фондом государственного имущества соответствующих решений", - говорится в проекте документа.

                      Полученные средства будут направлены на выплату обесцененных вкладов населения.
                      http://www.exess.ru/view.php?id=184
                      ---
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.16 | Odess

                        Re: По существу

                        Будем сравнивать проект указа с принятым в первом чтении законе???
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.16 | Предсказамус

                          Можно, а смысл?

                          Юля и Со imho неправы потому, что остановленный процесс возвращения краденных предприятий сделал средства от "Криворожстали" единственным таким поступлением, поэтому приоритет именно обесцененным вкладам, хоть это и активизирует внутренний рынок, в целом является проигрышным.
                          С другой стороны, правительство предложило направить эти средства на перекрытие дефицита бюджета, то есть размыть их по расходным статьям. Такое решение еще хуже, получается что проедание населением мы заменяем на проедание чиновниками. А они и так не голодают.
                          Проект Указа, стань он Указом, снял бы этот вопрос в принципе, т.к. поступления от операций, подобным перепродажи "Криворожстали", закрыли бы и дефицит бюджета, и обесцененные вклады, как обещал Ющенко.
                          Т.к. у истории не бывает сослагательного наклонения, КМ должен был не затыкать дыры, а указать целевое расходование средств от продажи "Криворожстали". Русть это были бы те же энергосберегающие технологии, как придумал только что catko, все лучше, чем подарить чиновникам в центре и на местах 20 млрд. грн.
                    • 2005.12.17 | ІІ Михайло Волошин

                      Юра - ти не зрозумієш

                      Юра, я от зараз спробував написати текст, а потім все видалив. Ні ти, ні подібні тобі все одно цього не зрозумієте...
                      Не зможеш ти зрозуміти, чому люди, яких "опістили" будуть пити, всіх ненавидіти і що найголовніше - не повірять, що в цьому житті від них щось залежить. А тому й ніколи не будуть з радістю працювати, щоб потім знову у них це забрали...
                      А таких у нас 90 відсотків. Тому й країна хвора - у 9 чоловік з 10 зламана воля до життя. І тому кожному 10-му вигідно, щоб це так і залишалось - менше конкурентів у житті...

                      P.S. Через це я й відсилав до фільму "Ворошиловський стрелок" - там здорово показана ситуація, як можна вийти з цього.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.18 | Odess

                        Re: Юра - ти не зрозумієш

                        ІІ Михайло Волошин пише:
                        > Юра, я от зараз спробував написати текст, а потім все видалив. Ні ти, ні подібні тобі все одно цього не зрозумієте...
                        > Не зможеш ти зрозуміти, чому люди, яких "опістили" будуть пити, всіх ненавидіти і що найголовніше - не повірять, що в цьому житті від них щось залежить. А тому й ніколи не будуть з радістю працювати, щоб потім знову у них це забрали...
                        > А таких у нас 90 відсотків. Тому й країна хвора - у 9 чоловік з 10 зламана воля до життя. І тому кожному 10-му вигідно, щоб це так і залишалось - менше конкурентів у житті...

                        Миша, ты живешь прошлым.
                        Я был месяц назад у родителей (в Котовсе Одесской области). Люди уже давно ничего не ожидают от власти. Они просто живут. Какая сломаная воля???? Они просто игнорируют все что делается вокруг - и наверное в данной ситуации это правильно. сломана воля к жизни только у бомжей, и то - попробуй отобрать Альфатер у "приписанного" бомжа - убьют.
                        Жизнь самоорганизующаяся система и не тебе со мной ее перестраивать...
                  • 2005.12.16 | catko

                    ю. і т. закон про зброю не пропустять

                    ІІ Михайло Волошин пише:
                    > Я вдоволений, що гроші Криворіжсталі йдуть на компенсацію втрачених заощаджень.

                    а я не вдоволений. тому що це тупе проїдання. і закінчиться воно великим поносом через рік-два

                    >Якщо ви до цього часу не зрозуміли чому це необхідно зробити для України, то пояснювати вам все одно не має сенсу.

                    от в иене дома ощадкнижка моєї бабусі на 500 рублів лежить. я навіть якщо зараз 500 грн з неї дістану - все одно не зрозумію чим це важливіше за інноваційні енергозберігаючі газові технології? от поясніть мені чим?

                    > От би ще, наряду з поверненням заощаджень, прийняли закон про зброю - більше нічого й не потрібно було б в найближчий час. Але ж не буває так відразу і все добре :-(...

                    юлька в житті не проголосує за закон про зброю. вона з баптистом турчиновим - зброї в руки не беруть. реальної - віртуальна не рахується.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.16 | Предсказамус

                      Образцово-показательный уровень аргументации от catko

                      catko пише:
                      > ІІ Михайло Волошин пише:
                      >>Якщо ви до цього часу не зрозуміли чому це необхідно зробити для України, то пояснювати вам все одно не має сенсу.
                      > от в иене дома ощадкнижка моєї бабусі на 500 рублів лежить. я навіть якщо зараз 500 грн з неї дістану - все одно не зрозумію чим це важливіше за інноваційні енергозберігаючі газові технології? от поясніть мені чим?
                      Сначала покажите, где Вы вычитали о инновационных энергосберегающих газовых технологиях применительно к средствам от продажи "Криворожстали".

                      >> От би ще, наряду з поверненням заощаджень, прийняли закон про зброю - більше нічого й не потрібно було б в найближчий час. Але ж не буває так відразу і все добре :-(...
                      > юлька в житті не проголосує за закон про зброю. вона з баптистом турчиновим - зброї в руки не беруть. реальної - віртуальна не рахується.
                      а) не понял, Юлька тоже баптистка?
                      б) закон о разрешении на хранение и ношение оружия обязывает баптистов вооружаться?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.16 | catko

                        і відповідно ще зразковіший рівень скепсису предсказамуса

                        Предсказамус пише:

                        >> Сначала покажите, где Вы вычитали о инновационных энергосберегающих газовых технологиях применительно к средствам от продажи "Криворожстали".

                        в законопроекті бюту вчорашньому :-)
                        жартую. взагалі то хоча б тут
                        http://uaib.com.ua/files/f1130860089.DOC
                        За повідомленням агентства УНІАН, Президент України Віктор Ющенко заявив, що кошти від приватизації “Криворіжсталі” будуть витрачені на загальнодержавні програми розвитку, які забезпечать якісні перетворення в економіці та соціальній сфері. Зокрема, як зазначив Президент, в цьому та наступному році буде започатковано низку проектів із модернізації житлово-комунального господарства, підтримки села, розвитку високих технологій та підтримки української науки. Зараз опрацьовується механізм використання цих коштів. Найближчими тижнями його буде запропоновано для публічного ознайомлення і прийняття політичного рішення з цього питання.

                        >> а) не понял, Юлька тоже баптистка?

                        я не знаю. але голова її штабу і головний радник/права рука - так:
                        http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=20051215154853249
                        Александр Турчинов: «Иуда, предавая Иисуса, возможно, понимал, что ему не быть министром при Боге»
                        «ГАЗЕТА...» ПОДСМОТРЕЛА, КАК ЭКС-ГЛАВА СБУ ПРОПОВЕДУЕТ В БАПТИСТСКОЙ ЦЕРКВИ


                        і тільки не треба мені зараз ля-ля що турчинов на бют взагалі і на юльку зокрема ніякого впливу не має. ок?

                        >> б) закон о разрешении на хранение и ношение оружия обязывает баптистов вооружаться?

                        ні звичайно. він просто принципово протирічить їх вірі та моралі. десь як мусульманам вино і свинина. або як предсказамусу наявність факторів у владі, які нівелюють процес її революційного мочіння

                        ну от наприклад:
                        http://www.sscn.com/~brat/hystory/1/files/books/book_005/0112_t.html
                        Зростання баптистського руху, неухильне збільшення його прихильників зумовило поступову інституціоналізацію конфесії, оформлення її розгалуженої церковної структури. Чисельні баптистські громади (від 100-200 і більше членів) утворюються у 1910-1917 роках у Києві, Святошині, Боярці, Катеринославі, Єлизаветграді, Полтаві, Харкові, Одесі, Феодосії. Україна стає місцем численних з’їздів Союзу руських баптистів, створеному на основі Союзу баптистів Південної Росії.

                        Під час Першої світової війни громади надавали моральну і матеріальну допомогу російській армії. Разом з євангельськими християнами вони заснували фонд “Милосердний самарянин”, що збирав кошти для організації лазаретів та догляду за пораненими, безкоштовного розповсюдження духовної літератури на фронтах. Баптисти працювали санітарами, військовими будівельниками, в обслузі, деякі брали участь у військових діях. Незважаючи на це, роки війни позначилися новими репресіями: відмова багатьох віруючих від служби в армії або від застосування зброї кваліфікували як державну зраду, хоч це і суперечило царському маніфестові. Під час війни чимало баптистів з України вислали до Сибіру: киянина М. Тимошенка, Ф. Білоусова та Ф. Шенемана з Сімферополя, І. Тарасенка з Керчі, К. Филиповича та Л. Назаренка з Одеси, І. Вєтрова та Ф. Баліхіна з Таврійської губернії. Було заборонено проводити з’їзди Союзу, призупинено друкування його періодики.



                        і взагалі, блін, я вам що пошукова система постійно лінки шукати чи що?. самі рийтесь як хочете. ви ж інтернет провайдер якийсь там все таки...
                • 2005.12.19 | Чучхе

                  Re: Мені дуже цікаво буде читати тут виправдання

                  Зараз я поясню, як вони будуть відповідати

                  Юля хотіла голосувати проти, але ж ЇЙ НЕ ДАЛИ

                  як не дали вгамовувати бензинову кризу

                  і курчат по 16 грн

                  і взагалі добитися якоїсь адекватности від свого кабміну.
        • 2005.12.15 | Odess

          Re: Це ваша помилка

          Людмила Коваль пише:
          > Якщо вони дійсно це проголусували, то ВР - зборище ідіотів, що живе одним днем ( вірніше однією подією - вибори 2006) і ворогів держави.
          Мне странно видеть разумного человека который только сегодня в этом убедился :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.15 | Людмила Коваль

            Re: Це ваша помилка

            Odess пише:
            > Людмила Коваль пише:
            > > Якщо вони дійсно це проголусували, то ВР - зборище ідіотів, що живе одним днем ( вірніше однією подією - вибори 2006) і ворогів держави.
            > Мне странно видеть разумного человека который только сегодня в этом убедился :(

            Знаєте чим відрізняються дебіли від ідіотів? У перших частковий розлад психіки, а у других -повний.
            Так от до нині вважала нардепів дебілами, а від нині - ідіотами.

            Тепер думаю над тим, що треба і можна зробити за три місяці, що залишились до виборів, щоб вичистити цю авгеєву конюшню.

            Здається усім над цим варто подумати. ;)
  • 2005.12.15 | толя дейнека

    Re: чи повертати гроші?

    питання окреме від грошей за Криворіжсталь.

    чи повертати знеоцінені вклади людям.
    вже в цій гілці висловлена думка, що повернення тих грошей стане ударом по український економіці і той хто таке пропонує є найбільшим ворогом україни.

    в той же час повернення грошей закордонним фондам, із обумовленими відсотками і точно в строк, ніде навіть не обговорюється. Напомість повернення знеоцінених (краще - вкрадених) трудових заощаджень наших співгромадяян не тільки відсунуто в необ'язкову перспективу, а навіть і не записано як державний борг - бо це "погіршить макроекономічні показники".

    Отож і виходить, що наша влада, незалежно від фігур працює і шанує лише "міжнародних інвесторів", а на власний народ їй, владі, чхати.
    Ситуацію мав би змінити закон, за яким розплата з зовнішніми запозиченнями (які часто надаються під дуже сумнівними умовами і зобов'язаннями країни) - призупиняються, доки не буде сплачений борг країни перед громадянами. Як м'якіший варіант можна прийняти закон, коли повернення боргів назовні відбувається у певній пропорції і сінхронізоване з поверненням внутрішнього боргу.

    Інакше - цей , рівно і попередні уряди, більше дбають і служать дяді там, ніж власному народові. Не розуміти це може лише людина з викривленою свідомістю.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | Чучхе

      До речі, саме це обіцяв Ющенко у своїх "10 кроках" (/)

      http://ru3.proua.com/news/2005/01/22/143657.html

      Ющенко пересмотрит итоги приватизации и компенсирует обесцененные вклады
      proUA / 22.01.2005 14:36
      Президент Украины Виктор Ющенко планирует проверить итоги приватизации в 2004 году. Об этом говорится в его указе, «О неотложных мерах по обеспечению возврата утраченных (обесцененных) сбережений граждан», который он намерен подписать после вступления в должность.

      Ющенко планирует рекомендовать Генеральной прокуратуре Украины совместно со Службой безопасности Украины и Государственной налоговой администрацией провести проверку решений Фонда государственного имущества в отношении приватизации объектов государственной собственности в 2004 году на предмет соблюдения действующего законодательства и обеспечения интересов государства.

      «По итогам проверки определить объемы недополученных средств, осуществить необходимые правовые меры в отношении их возвращения в государственный бюджет Украины и привлечения к ответственности лиц, причастных к принятию Фондом государственного имущества соответствующих решений», - говорится в проекте документа. Полученные средства будут направлены на выплату обесцененных вкладов населения.

      Проект указа также предусматривает, что утраченные или обесцененные вклады населения еще во времена существования СССР будут признаны государственным внутренним долгом. Этот долг оценивается в 125 миллиардов гривен (23,15 миллиарда долл.). На финансирование погашения части выплат Ющенко планирует направить 50% средств от приватизации госимущества, а также средства в сумме, на которую были занижены стоимости приватизированных в 2004 году предприятий.

      Напомним, что в течение последних лет выплата долга по обесцененным вкладам осуществлялась пожилым людям в размере 200-250 миллионов гривен (-46 миллионов) в год.

      По материалам пресс-службы Виктора Ющенко.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | толя дейнека

        Re: ну і до чого тоді ваш пафос у зверненні про "небезпеку"?

        чи це просто цитування?

        хай Ющ тоді не ховається, а виконує свої зобов'язання перед народом і виборцями. А то майстер тільки хитро називати підвищення цін "лібералізацією".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.15 | Чучхе

          Re: ну і до чого тоді ваш пафос у зверненні про "небезпеку"?

          толя дейнека пише:
          > чи це просто цитування?
          >
          > хай Ющ тоді не ховається, а виконує свої зобов'язання перед народом і виборцями. А то майстер тільки хитро називати підвищення цін "лібералізацією".


          Одне діло сказати дурницю, і зупинитись, вчасно зрозумівши, що це дурниця

          зовсім інше - свідомо шкодити державі, проводячи катастрофічні для неї рішення
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.15 | толя дейнека

            Re: катастрофа для україни

            це коли її громадяни забудуть про себе з навіюваної підлеглості фінансовим інституціям. Ці фонди про себе не забувають, ву відносинах із ними закладена чимала прибутковість для них, і вона теж свято блюдеться. Порушиш десь - познеться галас і тиск.

            Якщо забудемо про власні інтереси - ніхто нашу країну нам не вилікує.
  • 2005.12.15 | catko

    я ото полистав все що вр наприймала сьогодні

    http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/h_time_g?day_=15&month_=12&year=2005&krit=0

    і думаю що їх пора розганяти....
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | DADDY

      Re: я ото полистав все що вр наприймала сьогодні

      catko пише:

      > і думаю що їх пора розганяти....

      Давно пора.
      Щодо Закону, то я вважаю, що буде вето Президента.Що призведе до чергового спалаху червоної пропаганди.
      Обрізана крихітка всім буде розповідати про палку любов "нульових" до вкладниуів радянського Ощадбанку.
      Краще б розповідали куди поділися ті вклади (доречі, розповідали б разом з Кравчуком).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | observer

        Re: я ото полистав все що вр наприймала сьогодні

        DADDY пише:
        > catko пише:
        >
        > > і думаю що їх пора розганяти....
        >
        > Давно пора.
        > Щодо Закону, то я вважаю, що буде вето Президента.Що призведе до чергового спалаху червоної пропаганди.
        > Обрізана крихітка всім буде розповідати

        Еее, це Ви про Юлю? Бо без БЮТ того б Закону не було
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.15 | DADDY

          Re: я ото полистав все що вр наприймала сьогодні

          observer пише:

          > > Обрізана крихітка всім буде розповідати
          >
          > Еее, це Ви про Юлю? Бо без БЮТ того б Закону не було

          Ні, це я писав про крихітку Нестора.
          А щодо Юлії Володимирівни, то сдів у мене немає. Бо вона ж жінка, а про жінок матом.... це моветон.
  • 2005.12.15 | catko

    а ще ті кретини таки спостерігачів снд запросили(л)

    http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=19209&krit=66
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | observer

      з БЮТ лише 5 чоловік підтримало, так що не рахується... (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | Odess

        Шесть (-)

      • 2005.12.15 | catko

        а за єдину україну то тепер типу не бют(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.15 | observer

          а ви доведіть! лінки є? нє? то може ви троль? (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.15 | catko

            чоловіче - ви про що? ось вам лінк...(л)

            http://www.korespondent.net/main/44655

            "Єдина Україна" прийняла рішення вступити до БЮТ
            Кореспондент.net
            28 Листопада 2005, 10:35
            У суботу, 26 листопада, у Києві відбувся VІ з’їзд партії "Єдина Україна", очолювану Богданом Губським.


            і ось на підтвердження

            http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/8/36438.htm

            Поки триває боротьба колишніх і дуже колишніх кучмістів за місця в майбутньому парламенті. В зоні ризику знаходяться Олександр Волков, Олександр Задорожній, Петро Диминський та Олександр Фельдман. Хоча, судячи із відповіді Тимошенко на прес-конференції, усі вони отримають позиції у списку. І зовсім немає ризику для Богдана Губського або Сергія Осики.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | Sean

      А з яких це пір це питання регулюється постановою ВРУ?

      нмд (можливо хтось хвахово виправить) цю постанову можна використати, так би мовити, у різних утілітарних цілях.
  • 2005.12.15 | andriko

    І чому це я не тішусь тим, що БЮТ скурвилась? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | observer

      Тому що НІХТО не тішиться. Це - трагедія

      Просто якби дехто роззув очі раніше і давив на Юлю, замість мочити Юща, то цього могло б і не статись.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | catko

        так отож...(-)

      • 2005.12.15 | andriko

        Ню, ню - тепер її опоненти можуть спокійно творити фігню :(

        Дався мені Ваш Ющ...

        Всі звізди і далі продовжують світити на пральнага і апазиціонага кандидата :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.15 | observer

          співчуваю, любов зла (-)

    • 2005.12.15 | otar

      Во во. Це дуже сумно

      я якраз вирішив більше не гнати на Юлядь.
  • 2005.12.15 | Sean

    Тільки Ригіони (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | Пані

      Не тільки. МИшей забув. І комуняк. (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | Sean

        Та. Звиняюсь перед МИшами - забув гризунівв

        - разносчіков заболєваній.

        А про комуняк шо казати? Це не те що загроза, а постійна гангрена.
    • 2005.12.15 | Dworkin

      Знаєте мені вже і Регіони починають подобатися...

      ...Принаймі на тлі деаких "патріотичних" дикусій.

      Регіони колись не пустили росіян на "Криворіжсталь". ДУмаю і в майбутньому не дуж пустять. "Проросійськість" - це тільки казочки для електорату. Насправді, їх інтереси більше важливі саме для української їндустрії і бізнесу.

      А в Ющенка зараз у союзниках нема ні лібералів, ні патріотів. Бо СПУ завжди було проросійське, а БЮТ сам не збагну яке (іноді здаеється, що "проросійськість/антиросійськість" БЮТ прямо залежить від позиції Головної Військової прокуратури РФ ;) )

      А найлоговніші, що і СПУ, і БЮТ - дуже ЛІВІ! А для проведення економічниї реформ потрібні ліберальні сили. От і задишається для Ющенка з його рформами тільки ПРП і ПР :)

      Я би крамольно це тут не прозвучало... :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.16 | catko

        регіони - тупо кримінальні. лінки дати?(-)

      • 2005.12.16 | andriko

        А ви цього не знали?

        Так вони звичайні бандюгани, а де ви бачили щоб бандюгани комусь щось просто так подарували?
        Просто у нас за роки незалежності виросла ціла культура "кидал" Росії.
        Там ж савки як були так і лишись - готові підтримати любого хто голосніше крикне про любоффь до саціалізма - чи то наркоторгівці чи терористи зі сходу - значення не має, тіки наші комуняки хотіли мати монополію на кохання до мацкалів, так не вийшло :)
        Не здивуюся, коли Ющ Вовупутіна також банально кидане, звичка,
  • 2005.12.15 | Sych

    А ще Тимошенко Росії продалась!!!(л)

    Гєвалт!!!!

    http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/15/36677.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | Dworkin

      Фу!.. Пожалійте Росію!!!

      І не повторюйте чужі побрехеньки ;)

      Хочі про Януковича там правильно написано - він буде насправді вічним конкурентом Росії.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.15 | Sych

        Ну взагалі то це я приколювався з істерії

        яку Ви та інші розвели навколо БЮТ та Тимошенко.


        Dworkin пише:
        > І не повторюйте чужі побрехеньки ;)
        >
        > Хочі про Януковича там правильно написано - він буде насправді вічним конкурентом Росії.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.16 | catko

          істерію розвели ви бо вам її терба. ми розвели реалію(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.16 | observer

            Схоже Юща провокують на розгін ВР

            Рейтинг то в БЮТ все падає і падає. А в НСНУ почав потрохи рости...
  • 2005.12.15 | Андрій З.

    Таки затролили. І головне тихенько без аргументів(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.15 | observer

      Непереможний Блок Пігмея та Дятлів (-)

  • 2005.12.15 | Предсказамус

    Кроме разве что НСНУ (или почему агитпроп)

    Дисклаймер: голосование БЮТ и СПУ считаю редким мудачеством, т.к. не след даже с идиотами вести себя по-идиотски.
    Сегодня, если не заметили, состоялось более важное событие, провал голосование по бюджету. В задаче спрашивается: почему? И ответ простой, а почему могло быть по-другому? Сколько можно делать своими врагами бывших друзей, а потом спрашивать: "А нас-то за что?!".
    Плохому танцору, как мы знаем, мешает площадка. А плохому политику мешают другие политики. Если бы не они, то НСНУ была бы на коне, а так, простите, в ЖелтОй ПорЕ.
  • 2005.12.16 | samopal

    Не лише для України, а й для Росії

    Принаймні, так вважає провідний хваківець з усіх важливих питань та радник Президента (щось я тепер вже добре не розумію якого) пан Нємцов. Мабуть спільними зусиллями Президента України, НСНУ, Регіонів, інших прогресивних патріотів та за підтримки преєидента Російської Федерації вони таки зможить нейтралізувати цю заразу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.12.16 | andriko

      Угу

      Уявляю реакцію росіян

      Перше січня...
      Договору нима...
      Уряд у відставці...

      Ги, а хто пробував домовитися з бандою в 450 укр.дипутатів на яких упала труба?

      Не здувуюся, коли появитися інфа, що Ющ перед розмовою з Вованом консультувався телефоном з Прокаженою, ну, наприклад, про справи з епідемією кур*лячого грипу :)
    • 2005.12.16 | observer

      Якщо Ви читали його інтерв'ю, то там були

      такі слова "думка про те, що Росія повинна орієнтуватися на Юлію Тимошенко, може виникнути лише або в провокатора, або просто в дурної людини"." Тобто ці думки в частини російського істеблішмента таки є. А враховуючі, що проти цього виступає маргінал Нємцов, то приблизно зрозуміло хто саме радить Пуціну поставити на Юлю.
      Розумному досить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.12.16 | andriko

        "маргінал Нємцов" хоче завалити Пу не менше за інших

        У них тама своє кахання
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.12.16 | observer

          От і побудуйте логічний ланцюжок

          Нємцов хоче "завалити" Пуціна. Нємцов виступає проти підтримки Росією Тимошенко. То хто підтримує Юлю в Росії?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.12.16 | andriko

            Березовський? (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.12.16 | observer

              "Сідай, двійка"

              Березовський лобією Тимошенко в Росії - це буде сильніше Фауста Ґьоте ;-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.12.17 | samopal

                Сісти завжди встигнеш

                Поради хваківця Нємцова слухають у Кремлі не набагато більше, ніж "впливового злочинця" Березовського. Надто, пiсля його демонстративної підтримки Ющенка. Але якимось дивом сам Нємєц встигає зробити вигляд, що серйозно може вплинути на чиєсь рішення в Кремлі. При чому і Путіну і Ющу він радить одне й те ж - ні в якому разі не допускати Юлю до руля. Ющу він вже встиг порадити об'єднатися з тезкою (та зведеним братом "по батьку"). У той же час і сам "братан" і Літвініщє з Москви не вилазять, а з плівок Мельниченка чомусь хочуть зробити доказ співпраці останнього з Москаою. Дивно... А де ж публічний боєць за дєло Гонгадзе пан головастий Міністр? Теж дивно...
                Кажете, що самозаява лузера Нємцова є доказом того, що Кремль робить ставку на Юлю? Залізна логіка, нічого не скажеш.

                Схоже, що Юля, при всіх недоліках, таки варта того, щоб підтримати саме її.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.12.17 | observer

                  Особливо коли брешеш

                  samopal пише:
                  > Кажете, що самозаява лузера Нємцова є доказом того, що Кремль робить ставку на Юлю?

                  Де я таке казав?

                  > Схоже, що Юля, при всіх недоліках, таки варта того, щоб підтримати саме її.

                  ;-)))) офігенний за своєю логічністю висновок
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.12.18 | samopal

                    Та ще й нервуєшся

                    Observer пишуть:
                    "Тобто ці думки в частини російського істеблішмента ТАКИ Є. А враховуючі, що проти цього виступає маргінал Нємцов, то приблизно зрозуміло хто саме радить Пуціну поставити на Юлю."

                    Поки що єдиним "доказом" того, що Пуціну хтось радить ставити на Юлю є виступ самого маргінального радника.
                    Ясєнь пєнь, що з російської сторони його порад ніхто не питає, то на кого розраховане це звернення? Одне місце, де до його порад прислухаються (принаймні, так було до цього часу) я знаю - це "Будинок з Химерою"

                    А кого ви вважаєте "частиною російського істеблішменту"? Та ще й такою, котра має якісь окремі від "цілого" думки з важливих політичних питань і при цьому не сидить на Колимі чи у вимушеній еміграції.
                    Чи є порада Нємцова про об'єднання НСНУ з Януковичем доказом того, що він хоче "завалити Путіна"? Чи все ж таки він має на увазі іншого президента?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.12.18 | observer

                      Добре що визнали власну брехню

                      samopal пише:
                      > Observer пишуть:
                      > "Тобто ці думки в частини російського істеблішмента ТАКИ Є. А враховуючі, що проти цього виступає маргінал Нємцов, то приблизно зрозуміло хто саме радить Пуціну поставити на Юлю."

                      Як бачимо, я не казав що Кремль робить ставку на Юлю.

                      samopal пише:
                      > Кажете, що самозаява лузера Нємцова є доказом того, що Кремль робить ставку на Юлю?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.12.18 | samopal

                        Майстерність провокатора

                        Звідки у вас інформація про те, що Пуціну хтось коли-небуть радив робити ставки на Юлю? І звідкиля вам стало відомо, що цим займається "частина істеблішменту" (мабуть досить впливова, якщо дозволяє собі поради в таких питаннях). З чого це випливає? І де по-вашому обітаєт цей "істеблішмент", якщо не в Кремлі? З Ходорковським лєс валіт? Чи ви знаєте про якийсь "маргінальний істеблішиент"?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.12.19 | observer

                          А Ви всіх хто ловить на брехні провокаторами звете?

                          samopal пише:
                          > Звідки у вас інформація про те, що Пуціну хтось коли-небуть радив робити ставки на Юлю?

                          Ви спочатку доведіть що Ви вмєняємий і на Вас варто витрачати час: визнайте що збрехали, коли стверджували що я казав ніби в Кремлі поставили на Юлю. А потім я Вам надам докази, звісно
  • 2005.12.17 | Людмила Коваль

    Офтопік для Чучхе.

    Чучхе, це я Вам щойно дзвонила по мобільному, але у Вас сіда батарейка швидше ніж я встигла щось сказати. Передзоніть мені, будь ласка.
  • 2005.12.17 | NI_ZRADI

  • 2005.12.17 | NI_ZRADI

    Окрім ющенкових нанайців(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".