Відповіді

• 2005.12.16 | Сергій Кабуд

  канал Ера має бути конфіскований як придбаний злочиним шляхом(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.17 | catko

    в суботу ввімкнув - "соціалісти найпрогресивніша сила..."(-)

• 2005.12.16 | catko

  і той і той за "єдину і неділиму". що тут дивного?(-)

• 2005.12.17 | Oleksiy St.

  Луценко підписується за Деркача. Фу... Який же клоун!

  ...на захист Деркача виступив міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, який зазначив, що Деркач-молодший вже 2 роки працює з їхньою командою.
  
  "Андрій зробив свій вибір і показав, що кожен може видавити з себе кучмізм по краплині. Він ризикував своїм життям, коли разом з іншими людьми блокував своєю машиною дорогу Кучмі до АП", - зазначив Луценко, додавши, що не "здаватиме своїх друзів".
  
  Він також дав "особисту гарантію" за Андрія Деркача.
  
  ======================
  
  Луценко - виключний політик. Просто виключний. Цікаво все ж, скільки він накрав за рік? Є інфо, що за призначення керівника Дніпропетровського УМВС в Київ пішов відкат в 0,7 млн. баксів.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.18 | Михайло Свистович

    Re: Луценко підписується за Деркача. Фу... Який же клоун!

    Oleksiy St. пише:
    >
    > Луценко - виключний політик. Просто виключний. Цікаво все ж, скільки він накрав за рік? Є інфо, що за призначення керівника Дніпропетровського УМВС в Київ пішов відкат в 0,7 млн. баксів.
    
    Не бачу в цьому нічого виключного, хоча, гадаю, що це брехня. Яка не скасовує інших справедливих закидів ло Луценка. То Гайдоша перевиховує, то Деркача.

• 2005.12.17 | Майдан

  Не треба забувати що ЕРА була проти Янковича.

  Гадаю ЕРА принесла помарачевим навіть більше користі ніж 5 канал. Бо останній займав чітку маніпулятивну позицію - "ні нашим, ні вашим". І Ющенко і Порошенко, який нібито вважається номінальним власником 5 каналу скаржилися що їх блокували на 5 тому каналі в найболючіших для них ситуаціях. Гадаю насправді 5% чи скільки відсотків, які належать Порошенку не забезпечують йому надійного контролю на каналом. Лише безапеляціна підтримка Ющенка всім інформаційним комплексом ЕРИ, яка забрала значну частину аудиторії та трафіку першого каналу ТБ та радіо "Промінь" змусила 5 канал зайняти більш чітку позицію на підтримку Ющенка.
  
  У мне є маса претензій до Деркача і я його не долюблюю навть після його епохального вкладу в помаранчеве діло. Однак називати його кучманоїдом зараз абсолютно некоретно. Навіть якщо він був чиїмось хрещеним - час сплив і горшки побилися.
  
  Взагалі враховуйте що люди схильні мінятися - погані можуть ставати хорошими, а хороші навпаки - споганюватися ...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.12.17 | ГРАД

    Re: Не треба забувати що ЕРА була проти Янковича.

    Майдан пише:
    
    > У мне є маса претензій до Деркача і я його не долюблюю навть після його епохального вкладу в помаранчеве діло. Однак називати його кучманоїдом зараз абсолютно некоретно. Навіть якщо він був чиїмось хрещеним - час сплив і горшки побилися.
    А.Деркач не кучманоїд - і ніколи ним не був.Так, як і його батько. Просто вони обидва звичайнісіньки здирники, шахраї, боягузливі негідники і запроданці.
    > Взагалі враховуйте що люди схильні мінятися - погані можуть ставати хорошими, а хороші навпаки - споганюватися ...
    У кримінальному світі порука за людину такого складу як А.Деркач важить особистого авторитету. Просто людський світ значно ліберальніший.
    Але особисто я,наприклад,можу поручитись тільки за дуже обмежену кількість людей - навіть і із ворожого табору,яких поважаю за перевірену гідну життєву позицію.
    Поважати, або ненавидіти Деркачів нема за що.Це звичайний послід.
    Погані діла у Луценко,якщо він так кидається своїм іменем. Хіба йому більше нема за кого поручитись? І чи приймуть його поруку після того,що сталося?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.12.17 | Предсказамус

      Угу

      ГРАД пише:
      > Погані діла у Луценко,якщо він так кидається своїм іменем. Хіба йому більше нема за кого поручитись? І чи приймуть його поруку після того,що сталося?
      Не исключаю, что Деркач-младший действительно очень сильно преобразился за последний год, но одно дело об этом сказать, другое поручиться за него.
      P.S. Если есть что добавить в тему лечения "органов" (теперь суд и прокуратура), не сочтите за труд. Я нашел только одно решение. Ветка здесь: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1134246717
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.12.17 | ГРАД

        Re: Угу

        Я там вже трошки добавив, про відсторонення відпосад і таке ін. Хочу ще трохи подумати. і хоч це не дуже морально, але спрбувати використати ситуацію із зникненням людини у Оболонському районі.
        Із метою найти людину і опрацювання техніки впливу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.12.17 | Предсказамус

          Я имел в виду другую ветку, про суд и прокуратуру (-)

  • 2005.12.18 | Михайло Свистович

    Re: Не треба забувати що ЕРА була проти Янковича.

    Майдан пише:
    > Гадаю ЕРА принесла помарачевим навіть більше користі ніж 5 канал. Бо останній займав чітку маніпулятивну позицію - "ні нашим, ні вашим". І Ющенко і Порошенко, який нібито вважається номінальним власником 5 каналу скаржилися що їх блокували на 5 тому каналі в найболючіших для них ситуаціях. Гадаю насправді 5% чи скільки відсотків, які належать Порошенку не забезпечують йому надійного контролю на каналом. Лише безапеляціна підтримка Ющенка всім інформаційним комплексом ЕРИ, яка забрала значну частину аудиторії та трафіку першого каналу ТБ та радіо "Промінь" змусила 5 канал зайняти більш чітку позицію на підтримку Ющенка.
    
    Все правильно. І Деркачу вже відплатили за це. Його не посадили. Досить з нього. І так забагато.
    
    >
    > Взагалі враховуйте що люди схильні мінятися - погані можуть ставати хорошими
    
    Це не той випадок.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.12.18 | ГРАД

      На жаль,поки що нема оцінок

      Михайло Свистович пише:
      > Все правильно. І Деркачу вже відплатили за це. Його не посадили. Досить з нього. І так забагато.
      Усіх інших колишніх "державних діячів" це теж стосується! Можливо, і теперішніх теж.

  • 2005.12.18 | Пані

    Про ЕРУ - радіо

    Про телеканал нічого не можу сказати, а от про радіо... можу.
    
    За результатами одного передруку з Майдану (через І-РЕП) на головреда газети "Свобода" О.Ляшка А.Деркач подав до суду. І не за щось, а саме за те, що я виділила нижче:
    
    -------
    29 липня 2005 року замість старих засновників (ЗАТ "Інформаційно-видавнича група "Телеграф" тощо) засновниками радіостанцій "Радіо Ера ФМ" та "Радіо Кохання" стали "ТОВ "Центр Впровадження Інформаційних Технологій" (50%) та ПП "Фонд розвитку інформаційного простору" (50%). Одна з цих структур належить народному депутату Андрієві Деркачу, який раніше повністю контролював обидві радіостанції, тоді як інша, як у нас заведено казати, "близька до" першого помічника Президента України Олександра Третьякова.
    http://maidanua.org/static/mai/1126519335.html
    ----
    
    Деркач ствреджує, що йому це не належить. Тобто радіо Ера не його.
    
    Я не знаю перебігу суду, перше засідання повинно було відбутися ще 11 листопада.
    
    Хоча всі, як щось абсолютно загальновідоме переповідають те, що це його медіаструктура. Сьогодні, наприклад, про це казав Доній на 5му. Він з Деркачем в одному виборчому списку. Правда, в Донія там місце навряд чи прохідне, на відміну від Деркача.