Чи є опора в БНГ ?
12/19/2005 | BIO
Переношу цю дискусію в окрему тему щоб
потім МС не казав що він їі не бачив.
Пані каже:
> Ви задоволені, що ідеї втілюються в життя?
МС відповідає:
Ця ідея втілилась у життя незалежно від ВІО, бо його допис залишився невідомим авторам назви. Вперше про нього вони дізналися з цієї гілки.
БНГ, панове, БНГ. Але це не головне, навіть не прикінцеве.
БНГ томущо втихаря втілювати ідею якось обізвати нові,
не дуже зрозумілі для "двигунів" рухи це не зовсім те про що йшла
мова задовго до 16.09.05.
Бо якщо пан МС мав би троха вільного часу замість віртуальних лайок з
побратимами по нещастю та таємних нарад з особисто відфільтрованими
мізковими штурмовиками то міг бі пройтись по антології моїх дописів
(може Пані колись видасть іх окремим виданням до якогось зручного
юбілею, а зараз все це просто є в архіві).
Тоді він допєр б що є стратегічно у цій справі, що тактично, а що
взагалі не варто навіть картону. І трохи вгамував би амбіції.
Бо на мою власну думку очолювати РЕАЛЬНИЙ рух поглинання ворожих
зграй повинна менш зашорена,більш толерантна та адекватна людина, а у
прохідний частині у Наглядову Раду цього шановного панства хтілося б
бачити й тих, кого Кабуд безсоромно пхає у ВР наче в них зараз там є
шанси.
Бо інакше доведеться міняти комусь нік з благородного БНГ на
таке собі ККН (картон коштує небагато).
Фанєра тєж...
Бутафоратор
потім МС не казав що він їі не бачив.
Пані каже:
> Ви задоволені, що ідеї втілюються в життя?
МС відповідає:
Ця ідея втілилась у життя незалежно від ВІО, бо його допис залишився невідомим авторам назви. Вперше про нього вони дізналися з цієї гілки.
БНГ, панове, БНГ. Але це не головне, навіть не прикінцеве.
БНГ томущо втихаря втілювати ідею якось обізвати нові,
не дуже зрозумілі для "двигунів" рухи це не зовсім те про що йшла
мова задовго до 16.09.05.
Бо якщо пан МС мав би троха вільного часу замість віртуальних лайок з
побратимами по нещастю та таємних нарад з особисто відфільтрованими
мізковими штурмовиками то міг бі пройтись по антології моїх дописів
(може Пані колись видасть іх окремим виданням до якогось зручного
юбілею, а зараз все це просто є в архіві).
Тоді він допєр б що є стратегічно у цій справі, що тактично, а що
взагалі не варто навіть картону. І трохи вгамував би амбіції.
Бо на мою власну думку очолювати РЕАЛЬНИЙ рух поглинання ворожих
зграй повинна менш зашорена,більш толерантна та адекватна людина, а у
прохідний частині у Наглядову Раду цього шановного панства хтілося б
бачити й тих, кого Кабуд безсоромно пхає у ВР наче в них зараз там є
шанси.
Бо інакше доведеться міняти комусь нік з благородного БНГ на
таке собі ККН (картон коштує небагато).
Фанєра тєж...
Бутафоратор
Відповіді
2005.12.19 | DADDY
Re: Чи є опора в БНГ ?
Нажаль, ніяк не зрозумію Ваші цілі.З якою метою Ви поновлюєте теми про ОПОРУ? Довести що Ви є автором назви? - То це не так.Шпиняти Свистовича? - Даремно витрачаєте час і натхнення.
Є пропозиція: не маєте бажання долучитися до конструктивної праці? - То просто почекайте-подивиться як чудова молодь з ОПОРИ буде працювати і добре робити корисну справу.
Черговий нічний Вартовий.
2005.12.20 | Стопудів
Опора арабською буде...
... Аль-каїда. "Основа, база, опора" - те, шо давньоукраїнською "столп".2005.12.21 | BIO
Re: Опора арабською буде...
Дійсно, МС без маврів з МАУПу вже не уявляється.Чув що мавпування входить в обов"язковий курс
НЛП цього чудового закладу.
Но хто-то ж їх фінансує...?
Навіщо ? - вони не вміють як слід тероризувати владу.
Сорос мовчить як Будда, може Бінладен підкине тугриків для
опорівського call-центру ? Це ж справжня вибухівка, а не
якийсь там тупий гєксогєн.
Безоболонковий детонатор
2005.12.19 | Михайло Свистович
Re: Чи є опора в БНГ ?
BIO пише:>
> БНГ, панове, БНГ.
От і не Б
> БНГ томущо втихаря втілювати ідею якось обізвати нові,
> не дуже зрозумілі для "двигунів" рухи це не зовсім те про що йшла
> мова задовго до 16.09.05.
> Бо якщо пан МС мав би троха вільного часу замість віртуальних лайок з
> побратимами по нещастю та таємних нарад з особисто відфільтрованими
> мізковими штурмовиками то міг бі пройтись по антології моїх дописів
І до чого тут це до назви, яку вигадали без Вашої допомоги?
>
> І трохи вгамував би амбіції.
В мене їх немає, на відміну від Вас.
> Бо на мою власну думку очолювати РЕАЛЬНИЙ рух поглинання ворожих
> зграй повинна менш зашорена,більш толерантна та адекватна людина
А я хіба щось подібне очолюю? А щодо толерантності, то Ви у дзеркало подивіться.
>
> Бо інакше доведеться міняти комусь нік з благородного БНГ на
> таке собі ККН (картон коштує небагато).
>
> Фанєра тєж...
Так, особливо густо розкидана Вами по форуму
2005.12.19 | Сергій Кабуд
Опора - це не зовсім те куди мають увійти наші лідери
точніше може воно й те, але поки що її діяльність не розкрилася.Я так розумію-
Опора це Пора, з позитивним уклоном. І я це підтримую. Але це не політична партія, а мій список все ж розрахований на публічні правила гри і саме на рівень політичної діяльності.
Хоча все можливо.
Щодо кількох авторів бренду ОПОРА-
це лише урок іншим, що назва Пора могла бути вигадана одночасово групою Касківа, навіть не знаючи що це вже вигадано іншими.
Але це все не так і важливо.
2005.12.19 | catko
давайте не починати з назвами по-новій
вже і так всім відомо хто і коли і для чого створив клон пори - тут навіть не в назві була справа а в технології вскакування у владу в деяких "креативщиків".2005.12.19 | Сергій Кабуд
треба зробити стратегічний висновок:
підняття брудної анти-жовтої компанії було помилковимпризвело до диких напрягів між активістами справжньої Пори і Майдану в усіх комбінаціях, створило купу негативу, до певної міри опустило авторитет провідників.
це було не красиво, не вигідно і як виявилося не доведено.
І сама ця компанія проти краденої назви завершилася її розвенчанням.
Але розєднало багатьох, які тепер не розмовляють між собою, інтригують шляхом зливу дрібних чутокчерез лівих знайомих і так далі.
І от випадок з Опора підкреслює тупість той компанії.
2005.12.19 | catko
ви не праві
Сергій Кабуд пише:> підняття брудної анти-жовтої компанії було помилковим
її спеціально ніхто не піднімав. коли жовті почали привласнювати собі акції та спекулювати назвої - почалась акцентація хто є хто але то зовсім інше ніж анти жовта кампанія яку сама собі та ж жопа і придумала через свою манію величі.
> призвело до диких напрягів між активістами справжньої Пори і Майдану в усіх комбінаціях, створило купу негативу, до певної міри опустило авторитет провідників.
між активістами напрягів не було і нема. є і були завжди напряги між активістами і халявщиками.
> це було не красиво, не вигідно і як виявилося не доведено.
все давно давним доведено. що ми і зараз бачимо - знає жопа за чиє бабло піарилась - тепер це бабло буде відоробляти вкупі з прп
> І сама ця компанія проти краденої назви завершилася її розвенчанням.
ви про що?
просто всі давно пішли в перед і не збираються вовтузитись у всяких розвінчаннях, а ви знову пробуєте туди повернутись.
> Але розєднало багатьох, які тепер не розмовляють між собою, інтригують шляхом зливу дрібних чутокчерез лівих знайомих і так далі.
це все було ще 20 років тому - різні середовища конкурували і воювали між собою. це людська природа політики.
> І от випадок з Опора підкреслює тупість той компанії.
це ваші фантазії на тему "що прочитав в інтернеті в то й повірив". один провокатор вирішив забити цвяха в голову а ви й повелись.
2005.12.20 | Сергій Кабуд
Вам відніше(-)
2005.12.20 | Михайло Свистович
Re: треба зробити стратегічний висновок:
Сергій Кабуд пише:> підняття брудної анти-жовтої компанії було помилковим
Не було помилковим. І це навіть не можна назвати кампанією, оскільки ми не приділяи цьому особливих зусиль. Адже розмови на інтернет-форумах не можна назвати серйозною кампанією. Виключно антижопівськими було лише кілька акцій та інформповідомлень. Ще було пару кілька виступів по ТВ і публікації в газетах, але то не ми навмисно їх робили, а журналісти за власною ініціативою запрошували нас до дискусії чи задавали питання.
Також це питання плюс вибори дуже гарно показало хто є хто, бо, щоб перевірити людину, її треба спокусити. В даному випадку це - спокуса депутатством. І цього випробування не витримав багато хто з тих, хто чудово знав, що таке ЖоПа, засуджував їх, сміявся, симпатизував нам (не як людям навіть, а як позиції). Якби не питання двох Пір, я б досі вважав деяких людей непідкупними, класними, ідеалістичними. Ну у всякому разі кращими, ніж вони здавались. Тепер я знаю їм ціну, і будуватиму стосунки з ними з урахуванням того, що їх можна купити. До того ж не дуже дорого.
І наскільки класно на їх тлі виглядають, наприклад, Зінченко чи Мельниченко. Перший відмовився йти в одному списку з Волковим і Бродським, другий - з Деркачем. А також наскільки класно виглядають ті люди з різних партій, які не побажали блокуватися з ЖП після донесення до них інформації про цю шарашкіну контору. Ця інформація не завадила б рейтингу, але після цього, висловивши мені свою повагу за життєву позицію (нескромно, звичайно, але факт) та "фе" на адресу ЖоПи, вони б не змогли прямо дивитися мені в очі. І це при тому, що ці люди - політики. Політики, яких не можна назвати білими та пухнастими. А я - лише громадянський активіст, який не може загрожувати їх рейтингу навіть, якщо докладе всіх зусиль. Проте вони вчинили порядно, не дозволивши, щоб їх слово розійшлось із вчинком. Хай навіть у такому маленькому вчинку.
> призвело до диких напрягів між активістами справжньої Пори і Майдану в усіх комбінаціях
конфлікт між Порами не призвів до жодного конфлікту між активістами справжньої Пори і Майдану, оскільки серед майданівців жодного прихильника жопиків не було.
> створило купу негативу, до певної міри опустило авторитет провідників
Я завжди був за те, щоб авторитетом була ідея, а не провідники. Люди - істоти слабкі. Вони мають здатність псуватися. А ідея може прожити й без них, як і справа, якщо її підхоплять інші.
>
> це було не красиво, не вигідно і як виявилося не доведено.
Хіба що для тебе не доведено. Мені та багатьом іншим це так само ясно, як те, що я зараз сиджу за компом. Те, що наша Пора виникла першою - не вирубиш сокирою ні з газет, ні з інтернет-простору.
>
> Але розєднало багатьох, які тепер не розмовляють між собою
Я дуже радий, що вивив падлюк, з якими не варто розмовляти. Я волію мати справу з чистими людьми, а не тими, які підставляють і крадуть.
>
> І от випадок з Опора підкреслює тупість той компанії.
нічого подібного він не підкреслює
2005.12.20 | Сергій Кабуд
ну і харашо! Слава Украні!(-)
потрібні додаткові смайліки-один:націоналний прапор
другий: червоно-чорний
третій- тризуб
2005.12.20 | BIO
Re: треба зробити стратегічний висновок:
> Я завжди був за те, щоб авторитетом була ідея, а не провідники. Люди - істоти слабкі. Вони мають здатність псуватися. А ідея може прожити й без них, як і справа, якщо її підхоплять інші.Чудово, викарбуємо ці золоті слова у Пантеоні ПР трохі нижче
скрижалю "УБК народила ПОРУ, ПОРА народила ОПОРУ, ОПОРА на..."
Тим що ще нижче ін меморі Гії...
Михайло, дуже прошу, підхопить, вкрадить або шо хочете зробить
корисне з ідєєю мобільного голосування бо ж вмирає на очах
розгублених власників сучасних комунікаторів.
Невже так важко написати під це діло проєкт на грант, підійти
хоча б до філантропа Сороса і хай той розгаманиться на тестовий
call-центр та не дуже важку працю компактного колективу розробників
спецсофту під дахом ОПОРИ ?
Відразу матиме класний зворотний зв"язок з низовухою бо тестувати
цю нехитру ТХ можна буде вже на опористах.
Наприклад на Кабуді відтестуємо роумінг для потенційних 5 млн.
виборців котри не в змозі сьогодні віддати свій сумлінний
голос за праве діло.
Прийом
2005.12.20 | BIO
Re: треба зробити стратегічний висновок:
З ПОРИ є головний стратегічний висновок - не було стратегії.На жаль таке може трапитись і з ОПОРОЮ бо МС вже втратив
стратегічний керівний пристрій, а шоб відновити всі контакти
йому треба всього-навсього вертанути штурвал на даху того
сарайчика де мав бути схронен тестовий call-центр, але руки тіки
мацають сперте повітря бо Сорос не встиг з траншем - платіжки по
смачному гранту знов перехопила вічно голодна (не дивиться шо з віду
кругом гладенька - це не корелюється з апетитом) ЖоПа.
2005.12.19 | BIO
Re: Опора - це не зовсім те куди мають увійти наші лідери
>Я так розумію- Опора це Пора, з позитивним уклоном. І я це підтримую. Але це не політична партія, а мій список все ж розрахований на публічні правила гри і саме на рівень політичної діяльності.Хоча все можливо.Оце вже краще.
Головне самим не зашморгуватися від можливостей бо і так забагато
бажаючих заширмувати від прискіпливих все більш-менш цікаве.
А що цікавого у розписаної картонці ? - вона ж пласка та тупа
водночасно.
Зпертися публічна ОПОРА може дійсно не на безіменних бійців (вони
своє масове і тихе потім зроблять), а на яскраві, а головне публічно
незламні постаті, бо, хай мені ще сто разів вибачає МС, він навіть на
Каськіва (покі що у сенсі піару) не тягне.
Тож Ваш список є оптимальним для початку розкрутки Брєнду (трясця його
з тими законами жанру), а рівень прийде з впливом на маси.
Шоб потім МС не поясняв, як при наяві класних програмних документів,
неабиякой структури etc. через 5 років на новому дай Бо Майдані замість партбілетів народної Мегапартії знов роздавали шо завгодно, навіть анкети учасників карнавалу, а справних биотуалетів для прочистки мізків не вистарчило.
І лайно знов затопило країну мрій...
2005.12.20 | Михайло Свистович
Re: Опора - це не зовсім те куди мають увійти наші лідери
Сергій Кабуд пише:>
> це лише урок іншим, що назва Пора могла бути вигадана одночасово групою Касківа, навіть не знаючи що це вже вигадано іншими.
По-перше, це не правда. По-друге, несуттєво, хто і коли вигадав назву. Бо так можна дійти і до того, хто вигадав слово
Жовта Пора виникла як організація вже тоді, коли існувала і була досить широко відома організація з точно такою назвою. Тобто вони свідомо взяли назву вже діючої організації, яка мала в своєму активі всеукраїнську розклейку, пару акцій та 14 чи 12 затриманих міліцією за участь саме в кампанії "ПОРА!"
Я вже мовчу про те, що ймовірність приходу одночасно в різні голови словосполучення кампанія "ПОРА!" ну дуже малоймовірно, бо пам"ятаю, як ми не хотіли брати цього слова, і що це був вимушений варіант, оскільки тоді різні середовища іще не готові були об"єднатися в одну організацію.
2005.12.20 | Сергій Кабуд
я власне теж так думав завжди,а воно бачу так і є(-)
2005.12.19 | catko
звиняйте за тупість - що таке бнг? і ще
стосовно назви - розслабтеся. я теж був свідком як та назва народжувалася включно з ідеологією кампанії.дописів з вф там і близько не стояло. в тому числі і ваших.
та й було це задовго до вашого креативу.
2005.12.19 | BIO
Re: звиняйте за тупість - що таке бнг? і ще
Щодо БНГ питайте у МС, або якщо той буде дужезайнятий черговою лайкою - у Кабуда, він вже в курсі.
Але ворушиться бо іспит на ККН МС майже пройшов.
Кидання картонних виробів на дальність та т.ін...
Треба ще попрацювати над влучністю.
Щодо хвилюваннь: ніякими пассами не можу заспокоіти
схвильовану громадськість збуджену перспективою патентних
розборок з виходом на гнусний магарич, ну тоді поцілуйте
монітор у мій смайлик
Ну як, вже легше ?
Вам Пані казала шо я не в пред"яві, якіх ще треба пігулок?
Не нагадуйте, будь ласка, амер.дипломантів бо дуже схоже.
Краще поміркуйте як може одна людина з обмеженим досвідом
революційних змагань та без жучків системно дійти до тих самих
секретних висновків що і ціла купа досвідчених бійців ?
Ба ви будете заперечувати тезу про поглинання супротивника
за його рахунок ? Тоді ми дійсно про різні речи мовимо.
Тоді я вірю в цілком непорочні зачатки мислення.
Звіримо потім їх наслідки бо згідно з Новим Євангеліе судити
будуть не по словах та ділах, а по кінцевому ККД.
І суддею буде не Шеля.
Знов Зійшовший на Пси
2005.12.19 | catko
ніфіга не зрозумів...ви що курили?(-)
2005.12.19 | BIO
А це і був тест на розумність :) Вітаю, Ви теж здали на ККН(-)
2005.12.19 | catko
так зразу б і сказали що ви просто свої мозги перевіряєте(-)
2005.12.19 | BIO
Моє brainware не таке їржаве бо олію не пропиваю(-)
2005.12.20 | catko
а що саме пропиваєш(єте)?(-)
2005.12.20 | BIO
Чужі неповороткі мізки. Але навіщо воно Вам?(-)
2005.12.20 | catko
це ж у вас мізки чужі. чуже вам не шкода пропити виявляється(-)
2005.12.20 | BIO
Не заціклюйтесь на уявах - це буде тяжка хвороба(-)
2005.12.20 | catko
про зациклення нижче я вже діагноз поставив(-)
2005.12.20 | BIO
Уявити себе лікарем на Майдані це вже повний сепсіс...(+)
Краще повертайтеся у процедурну палату.Санітари вже крадуться...
Дисконтний клистір
2005.12.20 | So_matika
Афігєть, дайте дві (с)
> Моє brainware не таке їржаве бо олію не пропиваю(-)А БІО, виявляється - андроїд. Мабуть працює на прогах від Майкрософту, бо дуже часто дописує зарозумілими глюками.
Пані, це супер. В розробці ММ задіяний штучний інтелект. Такого ще ні в кого не було.
2005.12.20 | Nemesis
Це не що, а хто. Відповіді на всі запитання.
1. БНГ це скорочення, перші літери від імені, по батькові та прізвищаБоріса Ніколаєвіча Грудіна, директора далекосхідного центра інтернет освіти (Дальнєвосточний Цєнтр Інтернєт абразаванія), з Російської Федерації, кандидата технічних наук. Центр фізично знаходиться в місті Владівосток, за адресою вулиця Екіпажная, дім 18 в будівлі ДВГУ, на другому поверсі. Якщо поїдете громадським транспортом, то треба виходити на зупинці Стадіон "Авангард" та далі йти пішки. Головний орієнтир: це єдина висока будівля в тому районі.
Про всяк випадок маленька мапа з координатами:
http://fareast.fio.ru/images/center.jpg
Телефон Грудіна в РФ (4232) 517-412
2. ККН це скорочення Комітету з Контролю за Наркотиками, створенoго 23 березня 1993 року рішенням Ради Національної безпеки при Президенті України, зареєстрований Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками ООН як спеціально уповноважений компетентний орган у сфері контролю за обігом в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів*, і є складовою частиною міжнародної системи контролю за обігом контрольованих речовин, яка закріплена низкою Конвенцій ООН.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.09.2003 №1446 Комітету з контролю за наркотиками надано статус урядового органу державного управління у складі Міністерства охорони здоров'я України.
Знаходиться в Київі, за адресою вулиця Тарасівська 4-а.
Якщо Ви не зрозуміли сенса першого повідомлення БІО, то очевидно ви пройшли іспит ККН та нема підозри, що Ви неконтрольовано вживаєте те, що знаходиться під контролем ККН.
3. Щоб попередити наступні запитання:
БМВ це скорочення від Bayerische Motoren Werke.
-------------------
* Як камінь з душі впав: лише прекурсори знаходяться під контролем ККН, а просто курсори - ні! А то я нещодавно з неясною метою змінював вигляд курсора в Візуальному Барсіку.НЄТ, але це виходить можна спокійно робити.
2005.12.20 | Сергій Кабуд
КАйф!(-)
2005.12.20 | BIO
Нарешті вкурили шо це трубка миру :) (+)
Бо дійсно зли духі прєрій змікшували таку круту сумішз альтеру та его ж єго шо навіть такий досвідчений
чингачгук як МС прийняв привід Св.Шелі за шпигуна
блідноликих.
Ікота Койота
2005.12.20 | catko
ок. будем вважати що вїхав. питання. до чого все це саме тут?(-)
2005.12.20 | BIO
Re: ок. будем вважати що вїхав. питання. до чого все це саме тут?(-)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1135066910&first=&last=Ось для чого.
Але якщо Ви не грали у віртуальні шахі то таких матюків як
турецький гамбіт не розшифруєте, хіба що щось про дитячий мат...
2005.12.20 | catko
ага! це ви про зацикленість. в смислі циклічного посилання (-)
2005.12.20 | BIO
Якщо ще протримаєтесь - санітари встигнуть (+)
Вам з лісу чи звичайних амбалів ?Tombовский Wolf, оберфершал
2005.12.20 | catko
а вони ще не у вас під дверима? дивно(-)