„Наша Україна” остаточно приросла київським головою.
12/24/2005 | Майдан-Інформ
Сам Омельченко поміж „ТАК!” і „Не Так!” вибрав перше...
Сьогодні на міській конференції партії НС”Наша Україна”, яка проходила в актововому залі Національної Авіаційної академії у Києві, більшістю голосів було прийнято рішення висунути на посаду київського міського голови нині діючого мера Олександра Омельченка.
Такими чином закінчилася інтрига відносно того, чи буде теперішній мер Києва повторно висуватися на посаду київського голови і з якою партією він це робитиме.
Треба сказати, що питання підтримки кандидатури Олександра Омельченка викликало гострі внутрішньопартійні дискусії, і якби не детальний і аргументований виступ самого Омельченка, то результати голосування важко було б спрогнозувати .
Однак Омельченко запропонував достатньо радикальні заходи для вирішення теперішніх київських проблем, зокрема ознайомив делегатів конференції зі своїм планом вирішення наболілих кадрових питань київської влади. За його словами, він вже після нового року, планує провести корінні кадрові перестановки, зокрема усунути від київської влади та київських фінансів тих осіб , які особливо погано зарекомендували себе в очах жителів столиці України.
Свої наміри Олександр Омельченко підтвердив підписанням відповідної угоди з київською організацією НС „Наша Україна”. Це остаточно розвіяли сумніви тих хто до цього виступав проти підтримки Омельченка.
На завершення конференції Олександр Омельченко відповів на питання про нібито підтримку його кандидатури, яка була озвучена на з’їзді блоку „Не Так”. Цей блок створено СДПУ(о), партією „Жінки України та кількома іншими партіями. За його словами ця ініціатива, належала не СДПУ(о), а партії „Жінки України”, і вона „не знайшла продовження”. Ніяких переговорів з цим блоком про участь у міських виборах він не вів , а тому не має ніяких політичних зобов’язань перед цією політичною силою.
Сьогодні на міській конференції партії НС”Наша Україна”, яка проходила в актововому залі Національної Авіаційної академії у Києві, більшістю голосів було прийнято рішення висунути на посаду київського міського голови нині діючого мера Олександра Омельченка.
Такими чином закінчилася інтрига відносно того, чи буде теперішній мер Києва повторно висуватися на посаду київського голови і з якою партією він це робитиме.
Треба сказати, що питання підтримки кандидатури Олександра Омельченка викликало гострі внутрішньопартійні дискусії, і якби не детальний і аргументований виступ самого Омельченка, то результати голосування важко було б спрогнозувати .
Однак Омельченко запропонував достатньо радикальні заходи для вирішення теперішніх київських проблем, зокрема ознайомив делегатів конференції зі своїм планом вирішення наболілих кадрових питань київської влади. За його словами, він вже після нового року, планує провести корінні кадрові перестановки, зокрема усунути від київської влади та київських фінансів тих осіб , які особливо погано зарекомендували себе в очах жителів столиці України.
Свої наміри Олександр Омельченко підтвердив підписанням відповідної угоди з київською організацією НС „Наша Україна”. Це остаточно розвіяли сумніви тих хто до цього виступав проти підтримки Омельченка.
На завершення конференції Олександр Омельченко відповів на питання про нібито підтримку його кандидатури, яка була озвучена на з’їзді блоку „Не Так”. Цей блок створено СДПУ(о), партією „Жінки України та кількома іншими партіями. За його словами ця ініціатива, належала не СДПУ(о), а партії „Жінки України”, і вона „не знайшла продовження”. Ніяких переговорів з цим блоком про участь у міських виборах він не вів , а тому не має ніяких політичних зобов’язань перед цією політичною силою.
Відповіді
2005.12.24 | NI_ZRADI
Томенко - Так! Тому що... Омельченко:( (-)
2005.12.24 | Englishman
Все-таки НУ киянам "віддячила" (-)
2005.12.25 | QuasiGiraffe
Re: „Наша Україна” остаточно приросла київським головою.
А хто з НСНУ вирішив, що Омельченко іде в мери захищати інтереси чи ідеали НСНУ (ну не киян же!)?Мало Ющенкові одного Стояна? А, ні, не одного, ще Щербань був!
Дуже багатозарядні граблі!
2005.12.25 | Мартинюк
В „Нашої України” не було виходу.
Фактично вона зосталася без реального кандидата на місце київського мера.Спочатку пішов Бондаренко, потім зробив фінт лівою Кличко...
Висувати Мартиненка - собі в збиток. Тому "навернення" Омельченка в "Нашу Україну" з клятвами у вірності і програмою тотальної кадрової зачистки Києва ще до виборів - це доволі прагматичне вихід із ситуації.Ну і очевиднй реальні шанси перемогти на цих виборах також не останній аргумент.
А шанси Омельченка на перемогу дуже високі, навіть якби він пішов на вибори без підтримки жодної партії.
Інша річ - претензії киян до діяльності київської влади. "Наша Україна" може втратити частину своїх голосів ізза того що багато киян вже не люблять Омельченка. Але може і набрати, зокрема показавши що Омельченко + "Наша Україна" це щось зовсім інше, від просто Омельченка ...
2005.12.25 | Предсказамус
Когда НСНУ поддержит Я. на премьера - тоже придумаете почему? (-
2005.12.25 | Мартинюк
Гадаю Янукович має шанси стати премєром і без "Нашої України"
І навіть без БЮТ, якщо помаранчеві і надалі будуть обливати фекаліями один одного, а деякі з них ще й сприятимуть ліквідації інституту президенства ...2005.12.25 | Предсказамус
Перевод стрелок не канает
Мартинюк пише:> І навіть без БЮТ, якщо помаранчеві і надалі будуть обливати фекаліями один одного, а деякі з них ще й сприятимуть ліквідації інституту президенства.
Пока что имеем место факт: после долгих россказней о том, как Томенко и Бродский будут протаскивать ООО в мэры, за этот нелегкий труд взялся НСНУ в лице одного из "любих друзів". Поэтому, повторяю, не буду удивлен, когда в марте 2006 года подумают так же и о посте премьера, пусть янучар, абы не "чужой оранжевый".
2005.12.25 | SpokusXalepniy
Согласен. Потому что предают только свои. (-)
2005.12.25 | Englishman
Всенепременно
Форум УП вон уже желчью истекает, желая БЮТ не преодолеть 4-х процентного барьера. Сия тенденция до Майдана пока не дошла, но уверен, многие местные "друзі" не возражали бы против подобного исхода.2005.12.25 | Мартинюк
Юля барєр звичайно пройде
Але буде погано, якщо вона розгубить свій кредит довіри внаслідок безцеремонності власних піарників і внаслідок власних неадекватних заяв.2005.12.25 | observer
Саме так
І найсмішніше буде, якщо навесні ще прийдеться за неї агітувати, щоб бют не сильно від несунів відстала, що розв'яже їм руки для коаліції з януковичем.2005.12.26 | троль ak1001
еще неизвестно какие сюрпризы у юли за пазухой
фразочка "президент английская королева а я хочу быть немецким канцлером" у вас вызывает вдхохновление?еще парочка таких интервью на РТР - и я не думаю что вы, обсервер, будете за юлю агитировать.
а еще висит желание отставить правительство - думаю что нибудь они попробуют в парламенте провернуть
2005.12.26 | observer
звичайні жіночі сюрпризи - не переймайтесь
троль ak1001 пише:> фразочка "президент английская королева а я хочу быть немецким канцлером" у вас вызывает вдхохновление?
вони в мене викликають лише сміх. у юлі майже немає шансів бути прем'єром. і або вона цього ще не зрозуміла або цілеспрямовано готується до 2009 року.
> еще парочка таких интервью на РТР - и я не думаю что вы, обсервер, будете за юлю агитировать.
яка не є, але іншої юлі в нас немає
2005.12.26 | троль ak1001
нда, кому валідола вже не вистачає, а кому
..."не переймайтесь, звичайні жіночі сюрпризи"не в те місце юля хоче сісти, щоб ще мати можливість не перейматись "жіночіми сюрпризами"
проте иоже вам особисте знайомство дає можливість робити такі висновки
мені здалеку це не зрозуміло
2005.12.26 | Роман ShaRP
Вы лучше, сэр обсэрвэр, расскажите нам, как Омеля идет на выборы
И не при поддержке Б*ЮТ, как вы тут распинались на целую ветку?И вы хотите, чтобы после этого вам верили? Ха-ха-ха.
observer пише:
> І найсмішніше буде, якщо навесні ще прийдеться за неї агітувати, щоб бют не сильно від несунів відстала, що розв'яже їм руки для коаліції з януковичем.
2005.12.26 | Сергій Кабуд
нічого, в Юлі 500 міліонів доларів в офшорі, не пропаде(-)
2005.12.25 | Мартинюк
Я не про перевод, я про взаємне обливання фекаліями.
Я пропоную обмежити цей процес виключно до наявних фактів, якщо такі є, виключивши багатокілометрові переспівування особистих враженнь від враженнь іншого на особисті враження третього.Окрім того памятати що блідо-голубі мають своїх власних піарників , які отримують гроші аби малювати роги і хвости всім оранжевим. Тому раджу нам самим не робити подібного ( принаймні безплатно).
Це не означає що треба замовчувати якість погані дії Ющенка, Тимошенко, Мороза та їх оточення.Їх треба висвітлюватиі критикувати.
Але не забувати що що ззаду наступають три блідо-блакитних колони.
2005.12.25 | Предсказамус
Фекалии - совершенно лишнее.
Если многие региональные подразделения "Батькивщины" представляют собой редкостные зверинцы, то зачем грязь? И так на местах всем все ясно.Если НСНУ поддерживает на выборах откровенного кучмсиста, обеспечивают неприкосновенность многим другим таким же, то зачем фекалии? Ребята сами справляются.
Не о том заботимся. Если кто-то что-то высосал из, скажем, пальца - одно дело, нужно пинать автора. Но если факт есть, оправдывать смысла нет. Пока еще осталось время нужно тыкать носом своих лидеров.
2005.12.25 | Забойщик
Фекалии - совершенно лишнее. Єт точно!
У нас БЮТ представляет бывший мент, который тещину квартиру продал вместе с живущей в ней тещей. Скандал был на весь город.Как у нас проголосуют за БЮТ? Думаю вариантов нет - ноль целых и х*й десятых процента.
2005.12.25 | Сергій Кабуд
Ющенко має всі повноваження для будь яких реформ
але не робить ніфігави тут можете хоч вуду хоч магію застосовуватит, але поки цей кугут нічого не робитиме - не буде результатів.
Не тіште себе дурнуватими дитячими ілюзіями.
Незалежність не врятувати таким чином.
2005.12.25 | Мартинюк
А які реформи потрібні?
Що на Вашу думку слід зробити зараз , найближчим часом, і протягом наступних років?2005.12.25 | Сергій Кабуд
а те саме про що ми розмовляли рік тому(редаговано)
власне Ющ сам все казав перед виборами(ну Бандитів в тюрми, тощо):-Знищити мафію силовими методами.
-Розпустити нелегитимну ВР і скасувати ВСІ закони, які приймалися під час диктатури кучми,особливо економічні, напрямлені на відстьобування відкатів вгору до 'кучми'.
-Не гратися з бандитами у 'ВИБОРИ', бо це не вибори ніякі нам готують, а ділять ХТО і ЯК буде красдти в країні. А народу втирають брехню шо це вільні вибори. Нахуй такі вибори і їх учасників.
-Закрити всі схеми збагачення міліардерів на нафті і газу і контролювати ситуацію жорстко шоб не виникали нові.
І конструктив:
Написати в кінці кінців нормальну конституцію(проект такої був розроблений ще у 88р, маю копію)
Скоротити паразитів в держ. службі радикально і підвищити платню тим шо будуть ПРАЦЮВАТИ а не красти і підвищити теж кардинально, в 10-20 разів.
--------------------
Власне все це здоровий глузд і частково а інколи і повністтю вже зроблене в прибалтиці, польщі, грузії, тощо.
2005.12.25 | Мартинюк
Відмінити закони і вибори - ти ж перший виступиш проти
Це крутіше від Лукашенка і Путіна... Ти ж перший виступиш проти того хто це робитиме.2005.12.25 | Сергій Кабуд
це- не вибори
і це- не законивибори, це те, де вибирають, а тут- 90% камуністи з кпсс і міліонери-вори
закони Ющ наказав відмінити ще півроку тому, всі ті 15 тисяч кучмо-правил, які забеспечували відкати зсамого низу по піраміді в кучмо-кишеню
і я це маю пояснювати Мартинюку)))))))))
2005.12.25 | Забойщик
И тогда уже через год Украина по уровню
свободы, в том числе и свободы экономической , будет стоять НИЖЕ Сев.Кореи.2005.12.25 | Сергій Кабуд
навпаки. Тоді в нас буде Конституція і Закони
і незалежна судова система і заможня країнаде не будуть пиздити і продавати наліво зброї на 150 міліардів доларів
і газу та нафти нелегально не будуть качати на десятки міліардів щорічно, шоб пізніше фінансувати гестапо путіна, яке вам зробило минулого року 'вибори'
а так сидять українці обдурені і ніяк не зрозуміють шо різниці між
галубими бандитами і помаранчовими брехунами ніякої немає
хіба що помаранчові перетворяться в кровопивць масштабу кучми пізніше, коли напиздять достатньо шоб від постраху шоб не забрали, почнуть знищувати правозахисників пачками
та й зараз знищують
2005.12.25 | Михайло Свистович
Вихід завжди є
Мартинюк пише:> Фактично вона зосталася без реального кандидата на місце київського мера.
Краще підтримати чужого або нікого, або просто влаштувати антикампанію, ніж висувати мудака.
>
> "навернення" Омельченка в "Нашу Україну" з клятвами у вірності і програмою тотальної кадрової зачистки Києва ще до виборів - це доволі прагматичне вихід із ситуації
Ніяке навернення тут не допоможе. СС залишиться СС, хоч і рошир його до ООО.
>
> А шанси Омельченка на перемогу дуже високі, навіть якби він пішов на вибори без підтримки жодної партії.
Тим більше не варто їх підвищувати.
>
> Інша річ - претензії киян до діяльності київської влади. "Наша Україна" може втратити частину своїх голосів ізза того що багато киян вже не люблять Омельченка. Але може і набрати, зокрема показавши що Омельченко + "Наша Україна" це щось зовсім інше, від просто Омельченка ...
Думаю, що скоріше втратять, бо електорат Омельченка не надто корелює з електоратом НСНУ.
2005.12.25 | SpokusXalepniy
І не один (-)
2005.12.25 | Мартинюк
Це самоусунення
Стояти збоку і облаювати каравани, які проходять мимо.І Омельченка можна обзивати будь ким , але тільки не мудаком. За рівнем політичної маневренності та технологічності , його можна зрівняти хіба що з Юлею ...
А так появився шанс вплинути на столичне життя і реалізувати певні концепції.
2005.12.26 | Роман ShaRP
Так, це самоусунення. Самоусунення НСНУ від Майдану в кучмізм.
Мартинюк пише:> І Омельченка можна обзивати будь ким , але тільки не мудаком. За рівнем політичної маневренності та технологічності , його можна зрівняти хіба що з Юлею ...
З кучмою його треба порівнювати. Тому що фактично це і є кучма в Києві.
> А так появився шанс вплинути на столичне життя і реалізувати певні концепції.
Ви в цілому непогана людина сер Мартинюк, але в деяких питаннях по фанатизму та нелогічності мислення дасте фору будь-якому прихильнику Тимошенко. При цьому власне фактаж великої ролі грати не буде, як ото в історії з "зникненням з прилавків націоналістичної горілки".
Одним з таких питань є мантра "Омельченко хороший, розумний і патріотичний".
На що він за цей рік вплинув, та що реалізував? Вплинув він на посилення своєї мережі ПіАру (екрани в метро, наприклад), реалізував те саме, що й було - будівельні бєспрєдели, гнилі ремонти, подорожчання проїзду в маршрутках і відкати за все це {подорожчання проїзду у міському транспорті та хліба відклав - злякався, курва}.
Єдиний позитив - нарешті поміняли труби магістралей (і то так-сяк аби як, я ж бачив). А поміняли їх, як мене просвітив один чоловічок, тому, що старі замість 20 років по нормативам пролежали 27 (яке разюче співпадіння з терміном гауляйтерства Сан Санича, га?).
А трамваї, собака, так само навіть не пофарбував. Хоча по телеканалу "Київ" відзвітувалися, що "всі відремонтовані" (от тільки чомусь потім з рейок сходять).
От такі, мля, впливи, такі ж і концепції. Дєрібан і брехня. Так само, як і в "Народному Союзі Наша Україна".
2005.12.26 | Михайло Свистович
Краще самоусунення, ніж підтримка злодія
Мартинюк пише:>
> І Омельченка можна обзивати будь ким , але тільки не мудаком.
І мудаком теж
>
> За рівнем політичної маневренності та технологічності , його можна зрівняти хіба що з Юлею ...
Мене не цікавлять його маневри і технології, мене цікавлять його дії. І я їх (або їх наслідки) бачу щоденно.
>
> А так появився шанс вплинути на столичне життя і реалізувати певні концепції.
Це - шанс подеребанити столицю разом. Все інше - пишні словеса.
2005.12.25 | Роман ShaRP
Це, сер Мартинюк, м*яко кажучи, неправда.
Мартинюк пише:> Фактично вона зосталася без реального кандидата на місце київського мера.
Фактично можна було ще в Революцію зачистити Умєльченка так, щоб і сліда його в місті не залишилося. Достатньо було просто назвати речі своїми іменами - тобто Омельченко кучмістом. А документи на підтвердження, я думаю, знайшлися б. І на постреволюційній хвилі можна було б влаштувати в Києві перевибори мера. Якби ж то ЗООточення тоді ще майбутнього президента цього хотіло.
Замість того мільйони людей отримали "радість" бачити на новорічному Майдані на запрошення Омельченка нєкоєго Ніколя Азарова.
> Спочатку пішов Бондаренко, потім зробив фінт лівою Кличко...
Бондаренка за межами Борщагівки, я так думаю, мало хто знає. Харизми в нього ніякої, і нікому ніколи цей дєятель не був особливо потрібен.
Якби хотіли мати Кличка - з ним би домовилися.
> Висувати Мартиненка - собі в збиток.
І Черновецького - теж?
> Тому "навернення" Омельченка в "Нашу Україну" з клятвами у вірності і програмою тотальної кадрової зачистки Києва ще до виборів - це доволі прагматичне вихід із ситуації.Ну і очевиднй реальні шанси перемогти на цих виборах також не останній аргумент.
Називайте речі своїми іменами, сер Мартинюк. Прагматичним цей вихід можна назвати лише в ракурсі дєрібану бабла в Києві разом з Омельченком.
Стосовно клятв вірності - Умєльченко завжди мав в носі ті клятви, і намахував що "Нашу Україну", що Ющенка де як міг.
> А шанси Омельченка на перемогу дуже високі, навіть якби він пішов на вибори без підтримки жодної партії.
Не настільки високі, щоб його не можна було побороти.
Висновок: суки. Бажаєте продовжувати виправдовувати сук, сер Мартинюк?
2005.12.25 | Мартинюк
У Черновецького шанси також не надто...
Достатньо буде комусь ще пару раз показати знамениті відеокадри з записами "бесовскага гуляния" на якомусь сейшені "Слова віри", аби відбити в бабусь та дідусів бажання не те що голосувати, але й навіть брати пакети від Леоніда Ч.Сам дивився по якомусь каналу довжелезне "кіно" про новоявлених "хлистів" пана Сандея. На жаль кіно перервалося на цікавому місці - трансляцію просто вирубили. Я особисто не пурист і припускаю що напевно можна і так возхвалювати бога і возносити молитви до нього, але перконаний що ті хто робить це у звичайних церквах будуть просто шоковані.
Щодо дерибану Києва - його будуть дерибанити всі,навіть найкращі і найсимпатичніші кандидати, допоки не буде чіткої програми розвитку міста і чіткої схеми контролю за його ресурсами.
Якщо чесно то поки що ніхто з претендентів у кандидати нічого "внятного" на цю тему не сказав. Можливо Черновецький, але його шанси суттєво обмежені.
Кличко вміє бити морду, Томенко вміє говорити, може Бондаренко ... ?
2005.12.25 | Роман ShaRP
Це всеодно не привід підтримувати Умєльченка.
За рік можна було б навіть з мавпи зробити перспективного кандидата, а з Умєльченка - другого кучму. Що, вся НСНУ дружньо забула, що через рік вибори?Мартинюк пише:
> Кличко вміє бити морду, Томенко вміє говорити, може Бондаренко ...
Сер Мартинюк, ви, здається, живете в тому самому районі Києва, що і я - от і розкажіть всім тут присутнім, що хорошого в цьому районі зробив депутат від нього Бондаренко. І що він взагалі хорошого зробив.
Прапор з бджілкою у руки. Я нічого такого не знаю.
Насправді якби любийдрузь Мартиненко та інші не були б таким самим ге, як і Умєльченко, кращого кандидата вони б знайшли. Проте реальність така, що НСНУ не чистіше за найвідомішого кучмогауляйтера.