Запорожцы пишут письмо...
12/25/2005 | SpokusXalepniy
Юлия Тимошенко обвинила власть в использовании админресурса:
"Мне сказали, что губернатор Червоненко провел специальное антитимошенковское совещание сегодня ночью. Снова даются команды меня не пускать, не включать эфиры и т.д. Но, к чести запорожцев, моя программа проходит как и было запланировано, без перемен, саботажа и провокаций".
Червоненко побожился, что любит Юлю, что прислал ей букет её любимых роз, и заметил также, что в пятницу у него состоялось первое заседание коллегии общественных сил и партий, по результатом которого был подписан Меморандум о понимании и недопущении столконвений.
Он ещё сказал:
"Мы пришли к выводу: правила для всех в области будут одинаковыми. Чтобы не дестабилизировать ситуацию мы приняли решение, что все митинги и собрания проводить в клубах, а не в админпомещениях. Безусловно, это не указ для Юлии Владимировны Тимошенко".
Итак, перед нами два ангелоподопных политика с двух ветвей одного оранжевого куста: один из президентской ветви, другая - из ветви имени себя.
Кто прав?
Уверен, что на форуме, как всегда это бывает в украинских дискуссиях, мнения не разделятся пополам, потому что сразу кому-то покажется мало.
Поэтому они (мнения) разделятся на четыре ветви. Примерно такие:
1. Мартынюк и К - Юля лукавит, бьёт на публику, работает на имидж, ей плевать на всё остальное, думает только о себе... и т.д.
2. Свистович (без К, т.к. и его одного слишком много) - Юля говорит одно, а думает другое...
3. Шутер (+ примкнувшие) - врёт, сука! На вопрос - почему врёт, ответ - потому что сука.
4. Западники (аж до самого Сан-Франциско)+Предсказамус, и почему-то - Шарп: что-то тут не так, надо разобраться по-лучше. Не такая Юля, чтобы сболтнуть что-то такое эдакое непотребное, за что потом надо будет отвечать (за ней это не водится). И не таков Червонец, чтобы за любые свои действиях он не смог бы потом отчитаться перед зрителями.
Значицца, из простого вопроса - кто прав ("да" или "нет") на форуме моментально образуются четыре варианта (2 и 2). Ясно, что каждая ветвь уже через день начинает плодоносить и появляются новые ростки. Получится восемь. Потом шестнадцать.
Дальше всё идёт по известному алгоритму с зёрнышками на шахматной доске.
От осушения морей и океанов под засев образовавшейся площади пшеницой, спасает обычно Пані, удаляя всё это на "Без правил".
Мне выпала большая честь "этим полукреслом начать новую партию" обговорення.
У меня, как всегда, всё по-детски наивно и просто.
Состоит из двух пунктов:
а) Всем известно, что Юле (в отличие от Януковича, Ющенко, и многих других) выступать на публике - бальзам на душу. Народу тоже нравится. Юля в состоянии собирать самые большие залы и даже стадионы.
б) С этим что-то надо делать, потому что дай ей волю...
Теперь становится ясным что именно надо делать. Другой бы мог подумать про какую крамолу, типа, посоветовать кокурентам также доходчиво и красочно излагать свои мысли, т.е. равняться на лучших. Ну, хотя бы на Мороза.
Таким мы дадим по рукам, потому что надо делать совсем иначе!
Надо просто на местах внести свою лепту в улучшение Констиуции и основных законов, а именно - дать всем равные шансы агитировать. Имееется в виду уравнять тех, кто может что-то сказать народу, и тех, которые народу могут только чего-нибудь сболтнуть. Для этого надо, чтобы количество потенциальных слушателей, было у всех выступающих одинаковым.
Теперь читаем более внимательно усовершенствованное, более демократическое постановление по Запорожской области: все митинги и собрания проводить в клубах...
[Список имеющихся в наличие клубов - прилагается]
По моим понятиям это означает: Юля, изыди со стадионов и площадей! Будь косноязычной, как мы все! Аминь!
Шарм нового админресурса теперь косит под демократию - всех уравнять, бля!
Ждём ваших писем, товарищи.
"Мне сказали, что губернатор Червоненко провел специальное антитимошенковское совещание сегодня ночью. Снова даются команды меня не пускать, не включать эфиры и т.д. Но, к чести запорожцев, моя программа проходит как и было запланировано, без перемен, саботажа и провокаций".
Червоненко побожился, что любит Юлю, что прислал ей букет её любимых роз, и заметил также, что в пятницу у него состоялось первое заседание коллегии общественных сил и партий, по результатом которого был подписан Меморандум о понимании и недопущении столконвений.
Он ещё сказал:
"Мы пришли к выводу: правила для всех в области будут одинаковыми. Чтобы не дестабилизировать ситуацию мы приняли решение, что все митинги и собрания проводить в клубах, а не в админпомещениях. Безусловно, это не указ для Юлии Владимировны Тимошенко".
Итак, перед нами два ангелоподопных политика с двух ветвей одного оранжевого куста: один из президентской ветви, другая - из ветви имени себя.
Кто прав?
Уверен, что на форуме, как всегда это бывает в украинских дискуссиях, мнения не разделятся пополам, потому что сразу кому-то покажется мало.
Поэтому они (мнения) разделятся на четыре ветви. Примерно такие:
1. Мартынюк и К - Юля лукавит, бьёт на публику, работает на имидж, ей плевать на всё остальное, думает только о себе... и т.д.
2. Свистович (без К, т.к. и его одного слишком много) - Юля говорит одно, а думает другое...
3. Шутер (+ примкнувшие) - врёт, сука! На вопрос - почему врёт, ответ - потому что сука.
4. Западники (аж до самого Сан-Франциско)+Предсказамус, и почему-то - Шарп: что-то тут не так, надо разобраться по-лучше. Не такая Юля, чтобы сболтнуть что-то такое эдакое непотребное, за что потом надо будет отвечать (за ней это не водится). И не таков Червонец, чтобы за любые свои действиях он не смог бы потом отчитаться перед зрителями.
Значицца, из простого вопроса - кто прав ("да" или "нет") на форуме моментально образуются четыре варианта (2 и 2). Ясно, что каждая ветвь уже через день начинает плодоносить и появляются новые ростки. Получится восемь. Потом шестнадцать.
Дальше всё идёт по известному алгоритму с зёрнышками на шахматной доске.
От осушения морей и океанов под засев образовавшейся площади пшеницой, спасает обычно Пані, удаляя всё это на "Без правил".
Мне выпала большая честь "этим полукреслом начать новую партию" обговорення.
У меня, как всегда, всё по-детски наивно и просто.
Состоит из двух пунктов:
а) Всем известно, что Юле (в отличие от Януковича, Ющенко, и многих других) выступать на публике - бальзам на душу. Народу тоже нравится. Юля в состоянии собирать самые большие залы и даже стадионы.
б) С этим что-то надо делать, потому что дай ей волю...
Теперь становится ясным что именно надо делать. Другой бы мог подумать про какую крамолу, типа, посоветовать кокурентам также доходчиво и красочно излагать свои мысли, т.е. равняться на лучших. Ну, хотя бы на Мороза.
Таким мы дадим по рукам, потому что надо делать совсем иначе!
Надо просто на местах внести свою лепту в улучшение Констиуции и основных законов, а именно - дать всем равные шансы агитировать. Имееется в виду уравнять тех, кто может что-то сказать народу, и тех, которые народу могут только чего-нибудь сболтнуть. Для этого надо, чтобы количество потенциальных слушателей, было у всех выступающих одинаковым.
Теперь читаем более внимательно усовершенствованное, более демократическое постановление по Запорожской области: все митинги и собрания проводить в клубах...
[Список имеющихся в наличие клубов - прилагается]
По моим понятиям это означает: Юля, изыди со стадионов и площадей! Будь косноязычной, как мы все! Аминь!
Шарм нового админресурса теперь косит под демократию - всех уравнять, бля!
Ждём ваших писем, товарищи.
Відповіді
2005.12.25 | BROTHER
А если я тебя удивлю и скажу, что надо писать письмо Путину
Хрен с ней, с Тимошенко. Надо росийскому царю ответ писать, как мы уже делали к Турецкому царю. Эти кремлёвские козлы идут в розведку боем:- светят наши возможные ответы;
- наших возможных соратников;
- и пытаются хоть что-то получить экстра.
Не пора ли послать Вову в сад!!!
2005.12.25 | SpokusXalepniy
Не кажи! Краще, ніж сам Путін, ніяки запорожці...
... Росію так обсерить не зможуть.BROTHER пише:
> Надо росийскому царю ответ писать, как мы уже делали к Турецкому царю. Эти кремлёвские козлы идут в розведку боем: светят наши возможные ответы; наших возможных соратников; и пытаются хоть что-то получить экстра.
> Не пора ли послать Вову в сад!!!
А взагалі - це ж сусіди! Їм співчувати треба.
Да, дикуни (набагато більше, ніж українці). Да, знедолені. Да, обдурені, трохи збожевіли.
Але ж сами нещодавно такими були! Хто ж ім поспівчуває, як не брати-слов'яни!?
2005.12.25 | litovka
Re: Не кажи! Краще, ніж сам Путін, ніяки запорожці...
Всех католиков поздравляю с Рождеством! Желаю счастья, здоровья и процветания!2005.12.25 | толя дейнека
Re: біднувато у вас з варіантами
з ходу можу додати ще один від себе: якщо Червонець і може перебувати в Запоріжжі, то звісно не в якості губернатора, а по гостьовій візі.2005.12.25 | SpokusXalepniy
Так! Командора забув!
толя дейнека пише:> з ходу можу додати ще один від себе: якщо Червонець і може перебувати в Запоріжжі, то звісно не в якості губернатора, а по гостьовій візі.
Але ж це завжди те саме.
Тому вашу гілку у всіх повідомленнях треба важати не суттєвою, а атрибутивною. Ну, як блакитний колір на обрамлені майдановського форума.
2005.12.26 | толя дейнека
Re: тут всі рамки
власне, за те ви їх і повиписували. Бо приїлися2005.12.25 | Горицвіт
Re: Запорожцы пишут письмо...
Там же цитата довша: "... Безусловно, это не указ для Юлии Владимировны Тимошенко".Безумовно, голова адміністрації не може заборонити мітинги і збори, як і не може визначати їх місце (бо це прерогатива суду). Черврненко може визначати місце тільки тих зборів, які він організовує. Але, як голова адміністрації, він не може організовуввати передвиборні мітинги. Тому, навіть якщо він щось тке і сказав про приміщення, то це не більше як побажання, на яке всі можуть забити.
2005.12.25 | SpokusXalepniy
Так всё же - Юля имела почву под ногами, когда жаловалась?
Начало объяснений в газаете было такое (цитирую):"Губернатор также рассказал, что в пятницу у него состоялось первое заседание коллегии общественных сил и партий, по результатом которого был подписан Меморандум о понимании и недопущении столконвений."
Потом было сказано о том, что именно было принято:"Мы пришли к выводу: правила для всех в области будут одинаковыми. Чтобы не дестабилизировать ситуацию мы приняли решение, что все митинги и собрания проводить в клубах, а не в админпомещениях."
А уже потом интересная добавка, о которой вы говорите:
Горицвіт пише:
> Там же цитата довша: "... Безусловно, это не указ для Юлии Владимировны Тимошенко".
Эту часть я не цитировал, потому что неоднозначно написано. Может быть смысл был ясен из сказанного, но не из - написанного.
Поясните, как это надо понимать:
а) "Это не указ...", в смысле, он хотел сказать, что для Юли законы не писаны. Или...
б) "Это не указ для Тимошенко...", потому что согласно Конституции и законам Украины, указы такого типа вообще надо признавать бессмыслеными.
> Безумовно, голова адміністрації не може заборонити мітинги і збори, як і не може визначати їх місце (бо це прерогатива суду). Червоненко може визначати місце тільки тих зборів, які він організовує. Але, як голова адміністрації, він не може організовуввати передвиборні мітинги. Тому, навіть якщо він щось тке і сказав про приміщення, то це не більше як побажання, на яке всі можуть забити.
Конечно! Это ж ясно! Плати за аренду помещений или хоть стадионов - и проводи себе митинги и собрания.
Вопрос к вам - зачем тогда надо было собирать СПЕЦИАЛЬНОЕ заседание партий (каких?) и общественных сил (каких?) и под видом неиспользования админзданий решать, что всё должно быть именно в клубах?
Ну, и напоследок, мне очень понравилась ваша мыль про губернаторство: "...навіть якщо він щось тке і сказав про приміщення, то це не більше як побажання, на яке всі можуть забити."
Какая всё таки сквозит близость к реальности! К народу!
Мне тут, из Сан-Франциско, этого конечно не понять. Теперь, наконец, с вашей помощью дошло, что когда ГУБЕРНАТОР области выдаёт указ, то "всі можуть на нього забити".
Это вы с прошлых президентских выборов вынесли или из Мукачевских?
2005.12.25 | Горицвіт
х.з. +
Що там відбувалося - у мене не більше інформації, як у вас.В будь-якому випадку ніяка "колегія", ні адміністрація не можуть заборонити проводити мітинги на вулиці.
>
> Ну, и напоследок, мне очень понравилась ваша мыль про губернаторство: "...навіть якщо він щось тке і сказав про приміщення, то це не більше як побажання, на яке всі можуть забити."
>
> Какая всё таки сквозит близость к реальности! К народу!
> Мне тут, из Сан-Франциско, этого конечно не понять. Теперь, наконец, с вашей помощью дошло, что когда ГУБЕРНАТОР области выдаёт указ, то "всі можуть на нього забити".
> Это вы с прошлых президентских выборов вынесли или из Мукачевских?
Із Конституції.
SpokusXalepniy пише:
> Начало объяснений в газаете было такое (цитирую):
> "Губернатор также рассказал, что в пятницу у него состоялось первое заседание коллегии общественных сил и партий, по результатом которого был подписан Меморандум о понимании и недопущении столконвений."
>
> Потом было сказано о том, что именно было принято:"Мы пришли к выводу: правила для всех в области будут одинаковыми. Чтобы не дестабилизировать ситуацию мы приняли решение, что все митинги и собрания проводить в клубах, а не в админпомещениях."
Очевидно, йдеться про домовленість, яку добровільно взяли на себе учасники того засідання.
Про адмінприміщення - це, до речі, розумно. Щоб "партії влади" не проводили свої збори в адмінприміщеннях (куди іншим партіям потрапити важче). Це якраз було б позитивно.