Про справжні причини газової війни та демаршів Тимошенко
12/26/2005 | Бегемот Замбезький
На дану тему говорять тепер багато, але правди, як завжди, не кажуть. Ця правда лежить на поверхні і щоб її роз'яснити почнемо з відповіді на наступнє очевидне питання:
1. Чому завжди були такі низькі ціни на російський газ для України (і для деяких інших "братніх" країн)?
Тому, що частина цього газу відповідним українським трейдером ("Республіка" пана Бакая, "ЄЕСУ" пані Тимошенко, "Нафтогаз" пана Бакая, знову ЄЕСУ пані Тимошенко, знову "Нафтогаз" пана Бойко і т.д., вибачте, якщо когось забув) перепродавалась на Захід за зовсім іншими цінами. На 2004 рік маржа складала {ціна на західному кордоні}-{ціна на східному}-{ціна прокачки}=$200-$50-$40=$110/тис.кубометрів. При перепродажі таким чином, скажімо 5 млрд кубометрів, чистий дохід складає 550 млн доларів. Ланцюжки компаній, що задіяні в цьому процесі побудовані таким чином, що практично 100% прибутку припадає на офшорного посередника. Суд у Сан-Францисько документально розкрив таку схему у випадку ЄЕСУ. Офшорнною компанією в даному випадку виступала United Energy International Lmt зі штабквартирою у Лондоні (свідчення давав під присягою E. Askoy - зіцголова UEILmt). UEILmt була заснована за 3 місяці до заснування ЄЕСУ і є власником 85% акцій останньої. Власниками ж UEILmt є подружжя Тимошенко та О. Гравець - їх давній компаньйон та "вчитель". Ціна на східному кордоні на той час (в 1997 році) для України становила $80/тис.куб.м, ціна в Європі - $167/тис.куб.м. Рахуючи ще дещо на транзит ($20-30), бачимо, що "маржа" має тенденцію до росту.
Отриманий таким чином прибуток податком не обкладається (відповідне "законодавство" є чинним і дотепер) і розподіляється по карманам зацікавлених осіб. В коло цих осіб входили перші особи Росії і України. Боротьба за свою частку в цих доходах коштувала посади і життя не одному урядовцю і великому бізнесмену обох країн. Зокрема небажання Лазаренка ділитися з Кучмою цими прибутками спровокували конфлікт і спробу Лазаренка взяти владу в Україні (підтриманою ЄЕСУ на чолі з Тимошенко) і жорстокe розправу переможця над переможеними. Побsчним наслідком цього конфлікту став викид інформації про описані вище схеми, що призвело в свою чергу до цілком справедливих звинувачень Тимошенко у несплаті податків (вона ж є резидентом України і повинна платити податки також із прибутків UEILmt).
б) Описана вище схема була продовжена в 2004 році на наступні 5 років - умови зафіксовані в договорі між Газпромом і Нафтогазом пана Бойка, який вивішений практично всюди в Інтернеті. Дивне зобов'язання Росії продавати газ по ціні 50 доларів протягом 5-ти наступніх років (і це при зовсім інших світових цінах, що мають тенденцію до подальшого зростання) стає зрозумілим при прочитанні пункту (а) із врахуванням того, що на час підписання продовженого договору все виглядало на те, що "братська" дружба між "братніми" народами буде гарантованою проффесором ще на п'ять років. А зростання світової ціни тільки збільшує описану в пункті (а) маржу на вящую радість "концесіонерів".
в) Так що ж в біса сталося в домі Облонських? Цілком очевидно сталося те, що новий український президент, що так несподівано все ж таки прийшов до влади, вибув із компанії "концесіонерів" цього "бізнесу". Ба більше, він трохи подумав своєю гловою, "що ніколи не думала", і відсторонив від нафтогазового корита всіх "спеціалістів", у тому числі і тих "руки яких ніколи не крали". Поставив своїх "любих друзів" і ті відмовилися від священного кремлівсько-київського бізнесу, що так успішно процвітав вже більше десяти років на благо дружби братніх народів.
Реакція Кремля була блискавичною. Вже 28 березня 2005 року пацани з Газпрому поставили питання руба: "якщо так, то платіть світову ціну", тобто {ціна на західному кордоні} - {ціна прокачки} = $200 - $40 = $160/тис. кубометрів.
г) Який вихід? Їх два. Перший - це Стокгольмський суд і хай пацани отримують стільки, на скільки так необачно письмово погодилися за часів "керування" Нафтогазом панів Кучми-Януковича-Бойка. Вихід другий - це погодитися на посередництво пані Тимошенко (або будь-якого іншого "спеціаліста", яких так багато виросло на благословенній газовій трубі) і вони усе залагодять. Будєт вам газ хахли па 50 баксов, тока нє висовуйтесь.
Те що ці "спеціалісти" ніяк не можуть привести свої податкові декларації у відповідність зі своїм стилем життя їх не надто колише. Вони зберуть у черговий раз увесь верховний суд і він їх у черговий раз відмиє.
Посилання
1. Свідчення Аксоя див. тут http://mu.org.ua/news.asp?IdType=1&Id=508
2. Більше деталей тут:
http://groups.google.com.ua/group/soc.culture.ukrainian/browse_thread/thread/
1ef0bf03d7f5e59b/596b35a34e83eed5?lnk=st&q=Lazarenko+Aksoy&rnum=1&hl=uk#
596b35a34e83eed5
3. Про ціни на газ в Європі ($167/тис.куб.м) станом на 1997 рік тут:
http://books.global-investor.com/books/11409.htm?ginPtrCode=00000&identifier=
Ціна для України становила тоді $80/тис.куб.м.
Бегемот Замбезький
25.12.2005
http://krainachudes.com
1. Чому завжди були такі низькі ціни на російський газ для України (і для деяких інших "братніх" країн)?
Тому, що частина цього газу відповідним українським трейдером ("Республіка" пана Бакая, "ЄЕСУ" пані Тимошенко, "Нафтогаз" пана Бакая, знову ЄЕСУ пані Тимошенко, знову "Нафтогаз" пана Бойко і т.д., вибачте, якщо когось забув) перепродавалась на Захід за зовсім іншими цінами. На 2004 рік маржа складала {ціна на західному кордоні}-{ціна на східному}-{ціна прокачки}=$200-$50-$40=$110/тис.кубометрів. При перепродажі таким чином, скажімо 5 млрд кубометрів, чистий дохід складає 550 млн доларів. Ланцюжки компаній, що задіяні в цьому процесі побудовані таким чином, що практично 100% прибутку припадає на офшорного посередника. Суд у Сан-Францисько документально розкрив таку схему у випадку ЄЕСУ. Офшорнною компанією в даному випадку виступала United Energy International Lmt зі штабквартирою у Лондоні (свідчення давав під присягою E. Askoy - зіцголова UEILmt). UEILmt була заснована за 3 місяці до заснування ЄЕСУ і є власником 85% акцій останньої. Власниками ж UEILmt є подружжя Тимошенко та О. Гравець - їх давній компаньйон та "вчитель". Ціна на східному кордоні на той час (в 1997 році) для України становила $80/тис.куб.м, ціна в Європі - $167/тис.куб.м. Рахуючи ще дещо на транзит ($20-30), бачимо, що "маржа" має тенденцію до росту.
Отриманий таким чином прибуток податком не обкладається (відповідне "законодавство" є чинним і дотепер) і розподіляється по карманам зацікавлених осіб. В коло цих осіб входили перші особи Росії і України. Боротьба за свою частку в цих доходах коштувала посади і життя не одному урядовцю і великому бізнесмену обох країн. Зокрема небажання Лазаренка ділитися з Кучмою цими прибутками спровокували конфлікт і спробу Лазаренка взяти владу в Україні (підтриманою ЄЕСУ на чолі з Тимошенко) і жорстокe розправу переможця над переможеними. Побsчним наслідком цього конфлікту став викид інформації про описані вище схеми, що призвело в свою чергу до цілком справедливих звинувачень Тимошенко у несплаті податків (вона ж є резидентом України і повинна платити податки також із прибутків UEILmt).
б) Описана вище схема була продовжена в 2004 році на наступні 5 років - умови зафіксовані в договорі між Газпромом і Нафтогазом пана Бойка, який вивішений практично всюди в Інтернеті. Дивне зобов'язання Росії продавати газ по ціні 50 доларів протягом 5-ти наступніх років (і це при зовсім інших світових цінах, що мають тенденцію до подальшого зростання) стає зрозумілим при прочитанні пункту (а) із врахуванням того, що на час підписання продовженого договору все виглядало на те, що "братська" дружба між "братніми" народами буде гарантованою проффесором ще на п'ять років. А зростання світової ціни тільки збільшує описану в пункті (а) маржу на вящую радість "концесіонерів".
в) Так що ж в біса сталося в домі Облонських? Цілком очевидно сталося те, що новий український президент, що так несподівано все ж таки прийшов до влади, вибув із компанії "концесіонерів" цього "бізнесу". Ба більше, він трохи подумав своєю гловою, "що ніколи не думала", і відсторонив від нафтогазового корита всіх "спеціалістів", у тому числі і тих "руки яких ніколи не крали". Поставив своїх "любих друзів" і ті відмовилися від священного кремлівсько-київського бізнесу, що так успішно процвітав вже більше десяти років на благо дружби братніх народів.
Реакція Кремля була блискавичною. Вже 28 березня 2005 року пацани з Газпрому поставили питання руба: "якщо так, то платіть світову ціну", тобто {ціна на західному кордоні} - {ціна прокачки} = $200 - $40 = $160/тис. кубометрів.
г) Який вихід? Їх два. Перший - це Стокгольмський суд і хай пацани отримують стільки, на скільки так необачно письмово погодилися за часів "керування" Нафтогазом панів Кучми-Януковича-Бойка. Вихід другий - це погодитися на посередництво пані Тимошенко (або будь-якого іншого "спеціаліста", яких так багато виросло на благословенній газовій трубі) і вони усе залагодять. Будєт вам газ хахли па 50 баксов, тока нє висовуйтесь.
Те що ці "спеціалісти" ніяк не можуть привести свої податкові декларації у відповідність зі своїм стилем життя їх не надто колише. Вони зберуть у черговий раз увесь верховний суд і він їх у черговий раз відмиє.
Посилання
1. Свідчення Аксоя див. тут http://mu.org.ua/news.asp?IdType=1&Id=508
2. Більше деталей тут:
http://groups.google.com.ua/group/soc.culture.ukrainian/browse_thread/thread/
1ef0bf03d7f5e59b/596b35a34e83eed5?lnk=st&q=Lazarenko+Aksoy&rnum=1&hl=uk#
596b35a34e83eed5
3. Про ціни на газ в Європі ($167/тис.куб.м) станом на 1997 рік тут:
http://books.global-investor.com/books/11409.htm?ginPtrCode=00000&identifier=
Ціна для України становила тоді $80/тис.куб.м.
Бегемот Замбезький
25.12.2005
http://krainachudes.com
Відповіді
2005.12.26 | Пані
Це доречі про маніпуляції
Бегемот Замбезький пише:> Побsчним наслідком цього конфлікту став викид інформації про описані вище схеми, що призвело в свою чергу до цілком справедливих звинувачень Тимошенко у несплаті податків (вона ж є резидентом України і повинна платити податки також із прибутків UEILmt, оскільки саме вона є справжнім власником UEILmt - останнє також встановлено в Сан-Францисько).
Встановлено ким, коли і як? Де документи?
2005.12.26 | троль ak1001
Бегемот може посиалится на Бегемота :)
http://krainachudes.org/PROSA/Mylady/mylady89_95.html20 листопада 1995р. Сьогодні великий день! На основі "КУБ"-а (шляхом відступки засновниками своїх часток новим засновникам) створена «ЄЕСУ» - Єдині Енергетичні Системи України, що була при підтримці бл. барона Павла та Його Світлості принца Євгена1 визнана правонаступником українсько-кіпрського "КУБ"-а. Це подія епохального масштабу, бо незабаром мав закінчитися 5-річний термін пільгового оподаткування "КУБ"-а, як підприємства з "іноземними інвестиціями", і те що бл. барону, нещодавно обійнявшому посаду енергетичного віце-принца, вдалося продовжити ці пільги ще на 5 років, тепер вже для "ЄЕСУ", важко переоцінити! Частки засновників ЗАО ПФК «ЄЕСУ» розподілилися наступнім чином2:
United Energy International Lmt зареєстрована 03.07.95 в Лондоні, в особі директора - His Hоnesty А. Erkument 85% або $8.500.000
бл. Гравець 14% або $1.400.000
ЗАО «Об'еднана Енергія» заре- єстрована 18.10.95 в Москві в
особі директора - міледі Джулії 1% або $100.000
Себто статутний фонд склав 10 млн. доларів. І знову, з болем в серці, я спостеріав за подальшим зменшенням частки міледі і повним вибуттям мілорда із числа засновників. Мені здалося, що це якось пов'язане з недавніми складнощами у сімейних стосунках і мілорд, як справжній лицар, віддав дружині та матері своєї єдиної доньки усі засоби необхідні для їх подальшого і абсолютно самостійного, якби Джулія того забажала, прожиття. Міледі, як натура чуйна та благородна по достоїнству оцінила шляхетність мілорда і це тільки скріпило, переживше важкий момент у своєму житті, подружжя. Прибутки та податки розподілилися відповідно: 85% в Лондон, 14% в Єрусалим та 1% у Москву. Повинен рішуче зазначити, що мене страшенно обурює така кричуча несправедливість до моїх благодійників. Ба більше, ходять вперті чутки, що h.h. Erkument ніякий не лицар, а всього-навсього зброєносець бл. Гравця і UEI Lmt. є нічим більшим ніж філією Somolli Enterprises Lmt. у Лондоні, і тому ці 85% знову підуть на Кіпр. Старий лорд, в стилі кращих часів своєї партідеологічної зрілості випустив рекламний буклет, в якому сповіcтив: ”Ідеологія ЄЕСУ – це ідеологія прагматиків-патріотів, переконаних прибічників ринкових реформ, що намагаються створити в Україні суспільство забезпечених людей за нормами, прийнятими в усьому цивілізованому світі, що на ділі реалізують головне гасло корпорації – “З енергією і вірою відродимо Україну!” Враховуючи те, що 0% прибутків прагматиків-патріотів із ЄЕСУ припадає на засновників - резидентів України, моє серце переповнюється щирою вдячністю до лицарів-тамплієрів з берегів Темзи, кіпріотів - з Нікосії, храмовників - з вічного міста Єрусалима, за їх жертовність у благій справі відродження нашої, з мілордом Генадієм спільної, багатостраждальної неньки України.
Генеральним директором "ЄЕСУ" стала 36-річна дама мого серця міледі Джулія. Бл. мілорд Олександр очолив дочірню корпорацію "Транспорт" при своїй прекрасній половині.
Примітка. Мій благородний брат в той час ще не був втаємниченим у найбільш делікатні обставини діяльності прекрасної дами свого серця, хоча природня проникливість де Замбезьких не підвела його і цього разу. Як стало відомо згодом4 h.h. Erkument є, насправді, свідомим перекрученням благородного дворянського імені сера Шеріфа Ерджумента Аксоя (Aksoy). За свідченням мілорда Аксоя United Energy International Ltd, в якій його честь зволив працювати директором-розпорядником, і справді, була заснована благородним подружжям разом із бл. Гравцем через швейцарський траст. Таким чином прибутки лондонської фірми, що за тодішніми законами нашого корлівства податками в Україні не обкладалися, належали альпійським старцям і тому не обкладалися податками також і на Туманному Альбіоні. І оскільки ці самі старці були всього-навсього розпорядителями волі справжніж власників благородного бізнесу то питання сплати податків якось так собі природньо розчинялося поміж альпійських і лондонських туманів, щоби бути повністю знятим з порядку денного на сонячному Кіпрі.
1. Інтерв'ю газеті “Сегодня”
2. Україна кримінальна http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=182
3. James Kostiv.: "Pavlo Lazarenko: Is the former Ukrainian Prime Minister a Po- litical Refugee or a Finansial Criminal?" Organized Crime and Corruption Watch, Vol.2, №2 ,2000. Transnational Crime and Corruption Center (TraCCC), Ame- rican University, Washington DC .
4. Відеосвідчення Ш. Е. Аксоя жюрі присяжних у Сан-Францисько 5 квітня 2004р.
2005.12.26 | Пані
Може ще на форум Майдану посилатися?
Тут, знаєте, таке пишуть, таке пишуть....Встановлено? Давайте документи. Саме документи, а не щось.
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Це було встановлено жюрі присяжних у Сан-Францисько при допиті
Ш.Е. Аксоя (Aksoy) - виконавчого директора United Energy International Lmt. Сер Аксой засвідчив (під присягою), що компаніяUEILmt була заснована Тимошенками Юлією та Олександром, а також
Олександром Гравцем (на даний час громадянином Ізраілю).
Те що дана компанія є співзасновником ЄЕСУ і через неї прокручувався
бізнес останньої дуже прозоро видно із виступу Юлії Володимирівні у парламенті коли її останнього разу намагалися позбавити недоторканності. Вона всі прибутки скинула саме на UEILmt.
Юлічка тільки забула сказати, що власником UEILmt є її сім'я.
Пані пише:
> Бегемот Замбезький пише:
> > Побsчним наслідком цього конфлікту став викид інформації про описані вище схеми, що призвело в свою чергу до цілком справедливих звинувачень Тимошенко у несплаті податків (вона ж є резидентом України і повинна платити податки також із прибутків UEILmt, оскільки саме вона є справжнім власником UEILmt - останнє також встановлено в Сан-Францисько).
>
> Встановлено ким, коли і як? Де документи?
2005.12.26 | Пані
Є якісь документи?
Фото документів хоча б? Матеріали того засідання десь є оприлюднені?2005.12.26 | троль ak1001
в мене нема
мабуть американські судді не отримали мій адрес для розсилки матерялівhttp://ua.pravda.com.ua/ru/archive/2004/april/7/news/4.shtml
5-го апреля жюри продемонстрировали видеопоказания Шерифа Эрджумента Аксоя (Aksoy), директора-распорядителя компании "United Energy International Ltd", лондонской фирмы, которая связана с корпорацией "Единые Энергетические Системы Украины".
Аксой основал лондонскую фирму вместе с Юлией и Александром Тимошенко и Александром Гравцем, которые владеют большей частью акций компании через швейцарский траст.
2005.12.26 | троль ak1001
Re: Є якісь документи?
http://groups.google.com.ua/group/soc.culture.ukrainian/browse_thread/thread/1ef0bf03d7f5e59b/596b35a34e83eed5?lnk=st&q=Lazarenko+Aksoy&rnum=1&hl=uk#596b35a34e83eed5--from the indictment against Pavlo Lazarenko
The UESU Frauds
It was further part of the conspiracy that Lazarenko, when he was the
First Vice Prime Minister and the Prime Minister of Ukraine, received
and transferred money that had been stolen, converted and taken by
fraud in connection with the distribution of natural gas in Ukraine, as
follows:
a. In approximately September 1995, Lazarenko, as
First Vice Prime Minister of Ukraine, became responsible
for the energy section in the Ukrainian government.
b. Beginning in approximately December 1995, a Ukrainian
company called United Energy Systems of Ukraine ("UESU"),
which was created on November 20,1995 by Yulia Tymoshenko,
an associate of Lazarenko's, was designated by the Ukrainian
government as one of several companies to supply natural gas
to Ukraine. UESU was given the authority to distribute natural
gas to the Dnepropetrovsk region of Ukraine.
c. From approximately December 1995 until sometime in 1997,
UESU received deliveries of natural gas from RAO Gazprom
pursuant to contracts entered on December 29, 1995 and
December 31, 1996 between RAO Gazprom, UESU, and others.
d. Beginning in approximately January 1996, UESU fraudulently
conveyed title to the imported natural gas to United Energy
International, Ltd. ("UEIL"), an 85% shareholder of UESU that was
created on October 17,1995, in London, England by a Turkish
national named Ercument Aksoy, at the direction of Yulia
Tymoshenko, and fraudulently diverted to foreign bank accounts
belonging to UEIL the payments from Ukrainian customers for
the natural gas delivered by UESU.
e. Between April 8,1996 and December 31,1996, rather than
pay RAO Gazprom for the delivered gas with the money that had
been transferred to UEIL, UEIL transferred approximately
$140,000,000 to Somolli Enterprises, a Cypriot company that
was registered in Cyprus on October 8,1992, and was controlled
by Yulia Tymoshenko and others.
f. Between April 1996 and June 1997, Somolli Enterprises
and UESU transferred a total of approximately $97,000,000 into
accounts that were controlled by Kiritchenko in Switzerland,
Poland, and the United States, including transfers totaling
approximately $13,000,000 to bank accounts in the Northern
District of California,
g. Between February of 1996 and September of 1997, the
money from Somolli, along with other funds, totaling more than
$120,000,000 was transferred from Kiritchenko's accounts into
accounts controlled by Lazarenko in Switzerland and Antigua.
h. Thereafter, Lazarenko transferred portions of these funds
from Switzerland into bank accounts in the Northern District of
California, including two transfers of $14,000,000 each on
August 1, 1997
2005.12.26 | holland
це indictment, тобто обвинувачувальний висновок
троль ak1001 пише:> http://groups.google.com.ua/group/soc.culture.ukrainian/browse_thread/thread/1ef0bf03d7f5e59b/596b35a34e83eed5?lnk=st&q=Lazarenko+Aksoy&rnum=1&hl=uk#596b35a34e83eed5
>
>
> --from the indictment against Pavlo Lazarenko
Це обвинувачення було потім знято:
http://admin.corisweb.org/index.php?fuseaction=news.view&id=114030&src=pub
2005.12.26 | Пані
І що це значить?
Що воно не відповідає дійсності?Що воно не доведено?
Щось іще?
2005.12.26 | holland
Re: І що це значить?
Цитую з http://admin.corisweb.org/index.php?fuseaction=news.view&id=114030&src=pub"ці обвинувачення було знято після того, як сторона захисту довела, що ці транзакції не нанесли збитків Україні"
2005.12.26 | Пані
Тобто
Мене не шкода цікавить насправді. А ось що -Це доводить факт володіння Тимошенко цією фірмою чи ні?
2005.12.26 | holland
Re: Тобто
Не знаю, там нічого більше про це нема. Ще пошукаю, як буде час.2005.12.26 | holland
Re: Тобто
Пані пише:> Мене не шкода цікавить насправді. А ось що -
> Це доводить факт володіння Тимошенко цією фірмою чи ні?
До теми:
Налоговая администрация Украины направит в арбитражный суд иск о признании банкротом корпорации "Единые энергетические системы Украины"
Прайм-ТАСС
20 February 2001
КИЕВ, 20 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Государственная налоговая администрация Украины приняла решение направить в арбитражный суд иск о признании банкротом АО с иностранными инвестициями "Промышленно-финансовая корпорация "Единые энергетические системы Украины" /Днепропетровск/, сообщила во вторник пресс-служба налоговой администрации.
Решение принято в связи с тем, что корпорация не только не погашает имеющуюся задолженность по платежам в бюджет, но и увеличила ее до 1,5 млрд гривен /1 долл - 5,4 грн/. Более того, в последнее время учредители корпорации, причастные к накоплению столь существенной задолженности перед государственным бюджетом, предпринимают действия, цель которых вывести свои активы из "Единых энергетических систем Украины".
Учитывая складывающуюся ситуацию, принято решение через суд наложить арест на активы корпорации и в полном объеме взыскать ее задолженность перед государственным бюджетом.
АО с иностранными "Промышленно-финансовая корпорация "Единые энергетические системы Украины" зарегистрировано в 1992 г министерством финансов Украины. Учредители на момент регистрации: британская компания United Energy International - 85 проц, остальные 15 проц уставного капитала распределены между Южкомбанком /Днепропетровск/, банком "Славянский" /Запорожье/, 23 коммерческими структурами восточных регионов Украины и физическими лицами. Уставный капитал АО оценивался в 1997 г в эквиваленте 10 млн долл.
В 1996 г корпорация по контракту с российским ОАО "Газпром" поставила на украинский рынок 24,4 млрд куб м российского природного газа /28 проц потребленного на Украине/, в 1997 г - 15,5 млрд куб м /20 проц/.
По данным государственной налоговой администрации, в 1996 г оборот корпорации "Единые энергетические системы Украины" составил 1098 млн гривен, балансовая прибыль - 80 млн гривен, из которой было уплачено налогов только 2,4 млн гривен; в 1997 г оборот составил 4,1 млрд гривен, балансовая прибыль - 148 млн гривен, а налогов уплачено только 11,1 млн гривен.
Кроме того, в 1996-1997 гг корпорация получила 20 млн гривен из государственного бюджета по компенсации налога на добавленную стоимость. В связи с выявленным сокрытием уплаты налогов с полученной прибыли главное контрольно-ревизионное управление Украины начислило в 1998 г корпорации "Единые энергетические системы Украины" штрафные санкции в сумме 1,4 млрд гривен. До погашения этой задолженности перед государственным бюджетом к корпорации были применены санкции в виде запрета на осуществление внешнеэкономической деятельности.
2005.12.26 | троль ak1001
:) ви ще скажіть що ці транзакції принесли Україні прибуток
Пані, ви бачите про які роки йдеться мова?де ви були весь цей час?
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Ось іще посилання
Їх тут два, але вони більш менш еквівалентні і посилаються на укр.правду і Радіо Свободу - остання і є першоджерелом. Її кореспондент, як правило, ходить на засідання суду.Фотокопію документів суд не має права оприлюднювати до закінчення процесу.
Але тут і так все ясно. Невже ви можете серйозно припустити що ЄЕСУ віддавало всі прибутки якійсь United Energy Int. Lmt? Це ж є стандартна схема. Все бабло іде в один карман тому хто всю цю
справу крутить.
http://www.uatoday.net/news?сateg=1&rubr=22&date=1081379520&mat=25842&.html
http://mu.org.ua/news.asp?IdType=1&Id=508
5-го квітня журі дивилося відеосвідчення Шеріфа Ерджумента Аксоя, директора-розпорядника компанії "United Energy International Ltd", лондонської фірми, яка пов`язана з корпорацією "Єдині Енергетичні Системи України". Аксой заснував лондонську фірму разом з Юлією та Олександром Тимошенками та Олександром Гравцем, які володіють більшою частиною акцій компанії через швейцарський траст.
Аксой захищав угоди, укладені з російським акціонерним товариством "Газпром". Він пояснював, що згадані вище компанії та зареєстрована на Кіпрі “Somolli Enterprises Ltd” спільно створили складну систему бартеру, щоб забезпечити поставки російського газу в Україну. "Жоден кубометр газу не покинув українську територію", – заявив він. Аксой також пояснював, що "United Energy International Ltd" не змогла заплатити "Газпрому" у другій половині 1997-го року через "обмеження і проблеми," які виникли в його фірми в Україні.
Також журі дивилося на відео свідчення Валерія Мартиновського, народного депутата України і колишнього помічника Лазаренка.
7 квітня в Сан-Франциско має виступати головний свідок обвинувачення – колишній партнер Лазаренка Петро Кириченко. Очікують, що він даватиме свідчення упродовж кількох днів, включно з наступним понеділком.
При написанні використані матеріали: Радио Свобода
2005.12.26 | Пані
Я нічого не можу припустити
Тому і питаю про першоджерела.Бегемот Замбезький пише:
>
>
> http://www.uatoday.net/news?сateg=1&rubr=22&date=1081379520&mat=25842&.html
>
> http://mu.org.ua/news.asp?IdType=1&Id=508
>
> 5-го квітня журі дивилося відеосвідчення Шеріфа Ерджумента Аксоя, директора-розпорядника компанії "United Energy International Ltd", лондонської фірми, яка пов`язана з корпорацією "Єдині Енергетичні Системи України". Аксой заснував лондонську фірму разом з Юлією та Олександром Тимошенками та Олександром Гравцем, які володіють більшою частиною акцій компанії через швейцарський траст.
Ну дивилися свідчення... І далі? Свідчення різні бувають. І неправдиві також.
Це свідчення були визнані як докази і долучені до справи?
---
Розумієте, чому і про це питаю? Ви написали заявку на дуже серйозну розвідку. І вказали багато речей, як доведені факти, а не припущення.
От і хотілося б побачити звідки взялися ті факти. Їх джерела.
2005.12.26 | samopal
Ну ви просто ето.., Таке питаєте...
З такими питаннями краще звертатися до Генеральних Прокуратур України.А про газ до Юлі з запитаннями звертатись нічого - варовка-жидовка-армяека-літовка... Ну і таке інше. Самі знаєте.
Краще прислухатись до фахівців. Ось, наприклад, нещодавно з цього приводу свою позицію висловили пан Мартиненко та пан Рибачук. Останній сказав, шо простим українцям на це все не варто звертати ніякої уваги. Нічого "такого" після 1 січня 2006 року їх не чекає.
"Харашо. Всьо будєт харашо..."
2005.12.26 | Сергій Кабуд
власник компанії має бути офіційно оголошений- я дізнаюся в свог
адвокатаця панянка мені ВЖЕ допомогла знайти моїх боржників і проінстуктувала як натиснути і на які саме місця.
Знайдемо і United Energy International Ltd
в усій їх красі. І яйця відірвемо.
2005.12.26 | Сергій Кабуд
поки що знаходяться цікаві деталі про цю компанію
http://64.233.161.104/search?q=cache:WlOjTrC3HR4J:www2.unog.ch/uncc/reports/r02-31.pdf+%22United+Energy+International%22&hl=en&client=opera2. Nature of GENCON’s business activities
116. GENCON’s typical business transaction consisted of its purchase of a single lot of bunkers from
a Saudi Arabian supplier and the follow-on resale of that lot to a single purchaser. The purchaser was
usually the owner of, or agent for, a ship calling in the Persian Gulf, typically a tanker arriving in those
waters to load a cargo of crude oil or refined products. GENCON refers to these types of purchase and
sale contracts as “back-to-back” contracts.
117. GENCON did not service its customers in the bunker trade by itself. Rather, it participated in
an informal joint venture with a Bahrainian business associate, United Energy International Limited
(“UEIL”). The two companies did not form any sort of legal association to carry forward their joint
business activity. They did not work under a written contract that defined their respective roles and
duties in performing the back-to-back contracts. Nor was there any written directive concerning the
apportionment between the two of the costs and profits of their informal business association.
Nevertheless, GENCON contends that each company was aware of and fulfilled its respective
responsibilities in the back-to-back contracts. It states that, notwithstanding the absence of a formal
joint venture agreement, the two companies were always able to arrive at mutually acceptable
decisions regarding the apportionment of their costs and profits derived from the purchase and resale
of each lot of bunkers. Table 8 below summarizes GENCON’s description of the two companies’
respective responsibilities in their joint venture
----------------------------------------------------------
Якщо Бегемот пиздить ми це дізнаємося практично завтра. А також дізнаємося більше про Юлю чи неЮлю. Самі. Без ансамбля))
2005.12.26 | Сергій Кабуд
Re: поки що знаходяться цікаві деталі про цю компанію
http://www.sibirenergy.com/content.asp?s_id=106CHELSEA BOSS DENIES OIL RIVAL BUY-UP.
9 May 2004
The Mail on Sunday
SIBNEFT, the Russian oil giant controlled by Chelsea owner Roman Abramovich, has denied having plans to buy AIM-listed Sibir Energy on the cheap after a deal between them turned sour.
Sibir shares were suspended last month amid claims that the British company faced a loss of £100 million on a joint Siberian venture, called Sibneft-Yugra.
Sibir's 22.5 per cent stake in the venture is believed to have been all but wiped out by a mysterious issue of new shares. Sibir is still trying to find out what happened, and whether anything from its investment can be salvaged.
Halted at 28p, Sibir shares are set to fall sharply when trading resumes.
Abramovich has liquidated huge investments in Russia since a Kremlin-inspired crackdown on the country's business elite. But Sibneft spokesman John Mann insisted: 'Sibneft's shareholding in the Sibneft-Yugra joint venture remains 50 per cent.' Mann said he 'hadn't heard' of plans for Sibneft to buy Sibir.
Sibir is not the only British company finding it hard going in Russia. BP is resisting attempts by partner TNK to rewrite the terms of an £8 billion deal.
TNK is due to receive £3.75 billion in BP shares over the next three years. But TNK now wants cash upfront.
Meanwhile, Russia's leading financial watchdog is flying to London to seek the return of up to £230 million allegedly stolen from the country's army.
Former secret service boss Sergei Stepashin, head of the Russian audit chamber, believes the money has been stashed in a London bank.
Sources in Moscow indicate that the money is in an account belonging to United Energy International at NatWest's branch at 208 Piccadilly, London.
2005.12.26 | Сергій Кабуд
хтось хоче забашляти кілька фунтів з стерлінгів: :)
http://www.creditgate.com/search/search.aspx?AP=Full%20Non-Limited&CompanyID=03075334&CompanyType=L&BS=1&BT=Full%20Data2005.12.26 | троль ak1001
Re: хтось хоче забашляти кілька фунтів з стерлінгів: :)
Money Laundering Regulations - це про що ?2005.12.26 | Сергій Кабуд
чи на вибір- файл на начебто Юліну комнпанію тут
http://www.ukdata.com/creditreports/viewCompanyDetails.do?companyId=03075334&full=1&affiliateId=288155це офіційні данні кредіт агенства
все кошер 100%
2005.12.26 | Сергій Кабуд
а ось тут дещо схоже на банкрутство у 1999р, але я не певен
http://creditman.biz/insolven/cwup0502.htmlтам є таке внизу:
17/02/99 United Energy International Ltd London Fladgate Fielder
оцей Fladgate Fielder - це позивач начебто
2005.12.26 | троль ak1001
після нового року
буде зайвих 10 баксів на картці, можу скинутисья так зрозумів нас цікавит саме той репорт що за 18 фунтів
2005.12.26 | Сергій Кабуд
може ми й без цього знайдемо офіціно
якби в сша- 100% знайшли а в англії тре Інглішмена запитати де так компані реджістрі і як все це отримати без посереднкиків2005.12.27 | holland
тут має бути найдешевше або взагалі безкоштовно (л)
бо це першоджерело: http://www.companieshouse.gov.uk/WebCHeck/fastrack/Але ця частина сайту працює лише в робочий час.
2005.12.29 | holland
United Energy International знаходиться у стадії ліквідації
Компанія не складала фінансову звітність з 2002 року і подала заявку на викреслення з реєстру.http://wck2.companieshouse.gov.uk/180500a94dcdd24b5afb83407295de32//compdetails
Status: Active - Proposal to Strike off
Date of Incorporation: 03/07/1995
Country of Origin: United Kingdom
Company Type: Private Limited Company
Nature of Business (SIC(03)):
9305 - Other service activities
Accounting Reference Date: 31/12
Last Accounts Made Up To: 31/12/2002 (TOTAL EXEMPTION SMALL)
Next Accounts Due: 31/10/2004 OVERDUE
Last Return Made Up To: 03/07/2004
Next Return Due: 31/07/2005 OVERDUE
Last Members List: 03/07/2004
Previous Names:
Date of change Previous Name
17/10/1995 MIWORLD LIMITED
Branch Details
There are no branches associated with this company.
Oversea Company Info
There are no Oversea Details associated with this company.
2005.12.27 | holland
Британія розслідувала діяльність UEI на прохання України (л)
SFO probes London firm's Russian linksRoss Hawkins, The Scotsman
31 December 2000
THE SERIOUS Fraud Office is investigating a British company accused of receiving $450m embezzled from Russia's defence ministry.
Ukraine has asked Britain to help investigate a scandal that has implicated the country's deputy prime minister, Yuliya Timoshenko, and a leading Russian general. London-based United Energy International is now under investigation in connection with allegations it received the money, which amounted to nearly a tenth of Russia's entire military budget.
An SFO spokesman confirmed the office was acting on a request from Ukraine for help in investigating transactions relating to a supply of gas.
Ukrainian authorities asked Britain for assistance as Colonel-general Georgy Oleinik, who has headed the Russian military's finance department since October 1996, faced charges of embezzlement and power abuse. Russian defence minister Igor Sergeyev has recommended that the president, Vladimir Putin, suspend the general.
Oleinik is accused of sanctioning the transfer of $450m to United Energy International, a co-founder of the energy monopoly, United Energy Systems of Ukraine, in return for construction materials which were never received. The money was allegedly returned to Russia by UEI to pay off a Ukrainian debt for Russian gas supplies.
The Ukrainian general-prosecutor's office is reported to believe Russian generals made #3m from the transaction. Officials there have launched an investigation.
The payments were allegedly made in late 1996. Oleinik's office, home and country house have been searched by Russian investigators. If the allegations are proved, Oleinik, who has been placed under house arrest, could face up to 10 years in prison. He denies the charges.
Timoshenko, who headed UESU before becoming Ukraine's deputy prime minister, has been questioned by Russian military prosecutors. She denies any wrong-doing. Ukrainian prime minister Victor Yushenko has said he will resign if the woman known as the "gas princess" in her home country is formally charged.
UEI, the company being investigated by the SFO, was incorporated shortly before the alleged transfers of money. Its majority shareholder, Bassingstons Ltd, is a subsidiary of a Virgin Islands registered company of the same name. Its group accounts are not available to the public. UEI is partly owned by one of its directors, Turkey-based Serif Ercument Aksoy.
In 1998, Ukrainian finance ministry audit committee claimed UEI had received $690m from UESU for a gas supply without proper documentation. UESU was fined $700m.
Last week calls to UEI's and Bassingtons' offices went unanswered. UEI has recently moved from luxury London offices near Green Park to an address behind a metal grill off Oxford Street.
2005.12.27 | Сергій Кабуд
це маніпулятивний документ:
>Ukraine has asked Britain...Замовленя кучми, нахуй це. Нам би шось обєктивне знайти, хто власник, скіки грошей плате в податок, такого типу.
2005.12.26 | троль ak1001
це мабуть не той
той не бахрейн, а лондон2005.12.26 | Сергій Кабуд
нахуя нам посилання на невідомо шо?
на Заході є Регістратури де мають бути вказані власники і фінансові данні про компанії.А всякі украінскі чи кацапські джерела- це для фельєтонів.
Вас, Бегемоче, ми цінуємо не за 'хвакти' шо ви гонете, а за талант підганяти шоб було цікаво.
Факти- це інші джерела, англомовні і авторитетні.
2005.12.26 | SpokusXalepniy
Бегемот agst Тимошенко&K
Бегемот Замбезький пише:> ...частина цього газу відповідним українським трейдером ("Республіка" пана Бакая, "ЄЕСУ" пані Тимошенко, "Нафтогаз" пана Бакая, знову ЄЕСУ пані Тимошенко, знову "Нафтогаз" пана Бойко і т.д., вибачте, якщо когось забув) перепродавалась на Захід за зовсім іншими цінами. На 2004 рік маржа складала {ціна на західному кордоні}-{ціна на східному}-{ціна прокачки}=$200-$50-$40=$110/тис.кубометрів. При перепродажі таким чином, скажімо 5 млрд кубометрів, чистий дохід складає 550 млн доларів. Ланцюжки компаній, що задіяні в цьому процесі побудовані таким чином, що практично 100% прибутку припадає на офшорного посередника. Суд у Сан-Францисько документально розкрив таку схему у випадку ЄЕСУ. Офшорнною компанією в даному випадку виступала United Energy International Lmt зі штабквартирою у Лондоні (свідчення давав E. Askoy - зіцголова UEILmt). UEILmt була заснована за 3 місяці до заснування ЄЕСУ і є власником 85% акцій останньої.
> Отриманий таким чином прибуток податком не обкладається (відповідне "законодавство" є чинним і дотепер) і розподіляється по карманам зацікавлених осіб. В коло цих осіб входили перші особи Росії і України. Боротьба за свою частку в цих доходах коштувала посади і життя не одному урядовцю і великому бізнесмену обох країн. Зокрема небажання Лазаренка ділитися з Кучмою цими прибутками спровокували конфлікт і спробу Лазаренка взяти владу в Україні (підтриманою ЄЕСУ на чолі з Тимошенко) і жорстокe розправу переможця над переможеними. Побsчним наслідком цього конфлікту став викид інформації про описані вище схеми, що призвело в свою чергу до цілком справедливих звинувачень Тимошенко у несплаті податків (вона ж є резидентом України і повинна платити податки також із прибутків UEILmt, оскільки саме вона є справжнім власником UEILmt - останнє також встановлено в Сан-Францисько).
Как я понимаю, все дела в Сан-Франциско по Лазаренковскому делу могли относится лишь к годам с 1993(5) до 1998(2000).
Ваши пересчеты криминальных схем здесь не канают, потому что (цитирую по источнику за 1999 год) :
По подписанным еще в 1993 г. соглашениям была установлена фиксированная цена поставки в Украину 1000 м3 газа – 80 долларов США. Средняя же цена реализации газа РАО “Газпром” в странах Европы с учетом стоимости транспортировки составляет (за 1000 м3): 67 – 70 долларов в Польше, 72 – 73 доллара в Германии, 78 – 79 долларов в Австрии. Если из этой цены вычесть стоимость транспортировки от границы Украины до потребителя, стоимость российского газа для этих стран не превышает 58 долларов за 1000 м3. Таким образом, только из-за ценовой диспропорции Украина теряет порядка 2 млрд. долларов в год. Но добиваться снижения цен на газ Украина не может, поскольку находится в зависимом положении из-за огромного долгового бремени. [*]
Замечу также, что цена на газ в период с 1998 по 1999 годы упала примерно на 10% в странах Европы.
Теперь прошу представить все те же обвинения, но с пересчетом по реальным ценам, которые были в ТЕ ГОДЫ.
[*] - http://www.niss.gov.ua/Center/monitor/econ019.htm#_Toc461019627
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Вот вам пересчет состоянием на 1997 год
Єто год расцвета ЕЕСУ.Цена на газ в Европе - $167/тыс.куб.
см здесь http://books.global-investor.com/books/11409.htm?ginPtrCode=00000&identifier=
Вы путаете цену, по которой Газпром может и продавал в Европу (а может крутил свои схемы) и настоящей рыночной ценой, по которой продавал партнер-основатель ЕЕСУ - UEILmt.
Цена для Украины - $80/тыс.куб.
Маржа $87/тыс.куб.
Дальше считайте сами. Замечу только, что накрутку делают не только на западной границе, но и на восточной. В частности, согласно оправдываниям Тимошенко в парламенте именно UEILmt покупала у Газпрома газ на восточной границе Украины и тут же продавала его ЕЕСУ.
2005.12.26 | SpokusXalepniy
Этот пересчет сделан на мифической цифре.
Бегемот Замбезький пише:> Єто год расцвета ЕЕСУ. Цена на газ в Европе - $167/тыс.куб. см здесь
http://books.global-investor.com/books/11409.htm?ginPtrCode=00000&identifier=
Во-первых, перед тем как предлагать этот источник, надо обосновать почему мой источник врёт.
Во-вторых, ваш источник - это реклама аналитического экономического журнала с анонсом того, что внутри. Этот журнал предлагали купить за двести баксов. Он, по-видимому, нужен специалистам, но насколько я понял, там предлагают проанализировать будущие вложения (покупку акций) из расчета предполагаемых цен на газ в будущем.
В-третьих, с вас достаточно и во-первых.
> Вы путаете цену, по которой Газпром может и продавал в Европу (а может крутил свои схемы) и настоящей рыночной ценой, по которой продавал партнер-основатель ЕЕСУ - UEILmt.
Шутите?!
Настоящая... нет, даже СУПЕРНАСТОЯЩАЯ РЫНОЧНАЯ (повторяю, если не поняли - РЫНОЧНАЯ) цена - это та цена по которой что-то продаётся/покупается. ТЧК.
Вы можете говорить о каких-то средних рыночных ценах, рыночных ценах в Европе, в Азии, у себя в жопе. Это всё буду аналитические рыночные цены. Истинно рыночная - это та по которой ПРОИЗОШЛА купля-продажа.
> Цена для Украины - $80/тыс.куб.
> Маржа $87/тыс.куб.
Это маржа из жопы.
Потому что Западу российский газ продавался в то время дешевле, чем Украине - по 58 долларов.
Следовательно, вы исходите из расчетов, что весь Запад - последние долбоёбы и покупали у Украины дороже, чем могли бы купить у России. То есть, себе в убыток.
>
> Дальше считайте сами. Замечу только, что накрутку делают не только на западной границе, но и на восточной. В частности, согласно оправдываниям Тимошенко в парламенте именно UEILmt покупала у Газпрома газ на восточной границе Украины и тут же продавала его ЕЕСУ.
Херня, с которой вы так и не разобрались.
Юля делала совсем другую, законную на тот время операцию. А я бы сказал ещё и исключительно полезную.
Дело в том, что тогда действовало поцоватое ДВОЙНОЕ налогообложение на российско-украинской границы. На эту поцоватость обращали внимание многие политики. Одно дело говрить, а другое дело наказать. Потому что долбоёбство должно быть наказано рублем.
Юля (или с её помощью) взяла, да и открыла где-то в Англии фирму, которая покупала газ у России (действовало какое-то низкое налогообложение).
Эта фирма сразу же продавала газ Украине (тоже, практически, без налогов).
Нечего и говорить, что реальный газ при этом никуда не уходил, т.к. фирма как-бы "располагалась" прямо на подстанции с вентилями на границе, где тучи ходят хмуро.
Таким образом, компании газ обходился почти по западным ценам.
Дальше действительно можно считать бабки.
Короче, эти цены (из источника, который я указал ранее) лишь подтверждают то, что возможно было действовать по указанной выше схеме, в чём, собственно, и обвиняли Тимошенко.
Самое интересное, что СУЩЕСТВУЮЩИЕ (тогда) законы при этом не нарушались. К ней хотели применить законы задним числом.
Вы хотели разоблачений? Получите.
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Ну как это "не нарушались"?
> Самое интересное, что СУЩЕСТВУЮЩИЕ (тогда) законы при этом не нарушались. К ней хотели применить законы задним числом.>
Человек, живущий и работающий в Украине ей же и должен платить налоги, где бы ни находился банковский счет куда ему его деньги приходят. Так было при ЛЮБОЙ власти, в том числе и коммунистической.
Сам платил.
> Юля (или с её помощью) взяла, да и открыла где-то в Англии фирму, которая покупала газ у России (действовало какое-то низкое налогообложение).
Ну так это и есть United Energy International Lmt
> Эта фирма сразу же продавала газ Украине (тоже, практически, без налогов).
> Нечего и говорить, что реальный газ при этом никуда не уходил, т.к. фирма как-бы "располагалась" прямо на подстанции с вентилями на границе, где тучи ходят хмуро.
> Таким образом, компании газ обходился почти по западным ценам.
> Дальше действительно можно считать бабки.
>
> Короче, эти цены (из источника, который я указал ранее) лишь подтверждают то, что возможно было действовать по указанной выше схеме, в чём, собственно, и обвиняли Тимошенко.
>
> Вы хотели разоблачений? Получите.
ОК, получил.
А насчет западных цен, то вот американские цены на 1997 год
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0CKM/is_1_2003/ai_98123325
1997 Annual Average $2.32/cubic feet
то есть $86/куб. м. Европейских цен не нашел, но в штатах энергоносители всегда были дешевле (даже до налога), да и цена газа привязана к цене нефти во всем мире. Так что я вашему источнику не верю.
Да, с $167 я лажанулся, признаю. Но по большому счету - какая на хер разница, где маржу иметь - на восточной границе или на западной?
Єто дело гибкое, главное чтобы все было схвачено. В этом и есть серьмяжная правда мокй статьи.
2005.12.27 | SpokusXalepniy
В том-то и дело.
Бегемот Замбезький пише:> > Самое интересное, что СУЩЕСТВУЮЩИЕ (тогда) законы при этом не нарушались. К ней хотели применить законы задним числом.
> Человек, живущий и работающий в Украине ей же и должен платить налоги, где бы ни находился банковский счет куда ему его деньги приходят. Так было при ЛЮБОЙ власти, в том числе и коммунистической. Сам платил.
Человек, живущий и работающий в Укране, а также не живущий, и не работающий постоянно в Украине, не должен нарушать законы. В том числе и по уплате налогов. ТЧК.
Юля не нарушала, т.к. платила всё по закону. Она просто избежала идиотского двойного налогообложения. И показала законодателям как это делается, не нарушая СУЩЕСТВУЮЩИЙ закон.
Как по мне, то я бы не Юлю, а депутатов бы судил, которые оставили такую дыру в законодательстве.
> А насчет западных цен, то вот американские цены на 1997 год http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0CKM/is_1_2003/ai_98123325
> 1997 Annual Average $2.32/cubic feet то есть $86/куб. м. Европейских цен не нашел, но в штатах энергоносители всегда были дешевле (даже до налога), да и цена газа привязана к цене нефти во всем мире. Так что я вашему источнику не верю.
Там ещё интересней с ценами. В 1998 и 1999 годах они упали ещё ниже.
> Да, с $167 я лажанулся, признаю. Но по большому счету - какая на хер разница, где маржу иметь - на восточной границе или на западной? Это дело гибкое, главное чтобы все было схвачено. В этом и есть серьмяжная правда моей статьи.
Главное узнать не где делать маржу, а как, на чём.
Что касается газа, то уверяю вас - в Украине лучше Юли этого не знает ни один политик (если не считать, конечно, целую группу спецов на форуме Майдан
В этом смысле уже обогатившийся человек, знающий каждую щелку в крупном бизнесе, - лучшее, что можно придумать для... настоящей борьбы с коррупцией. Если только он по-настоящему хочет это сделать, а не исключительно для своего дальнейшего обогащаения.
Вот я и говорю - Юля лучший кандидат на пост премьера и борьбы с коррупцией. У неё для этого есть ВСЁ, что надо.
P.S.
Вношу поправку в своё предыдущее сообщение. Я там говорил о рыночной цене как цене, по которой происходит купля-продажа.
Это правильно. По отношению к газу это тоже правильно. Но надо учитывать, что рынок газа - это не рынок в нормальном понимании этого экономического термина. Поэтому и здесь происходит вынужденная игра слов.
Никакого рынка энергоресурсов ейчас в мире нет. Это на 75% политический рынок.
2005.12.26 | joe
Кто убрал статью с первой страницы??!
12005.12.26 | Предсказамус
Возмутился я. Убрала, я так думаю, администрация. А что? (-)
2005.12.26 | joe
Хорошая статья. Зачем убрали? (-)
12005.12.26 | Предсказамус
Щас расскажу
Статья, в отличие от сообщения на форуме, должна опираться не только на фантазию автора, но и на какие-либо достоверные источники. Думаю, БЗ обязательно их найдет, вставит в статью и она будет на 1-й странице.2005.12.26 | joe
По-моему, она самоценна тем, что даёт интересную гипотезу,
пищу для размышлений. Думаю, что стоило бы оставить.2005.12.26 | Предсказамус
Гипотеза - это в науке. Когда речь о криминале - это версия
Версия от гипотезы отличается тем, что она должна базироваться на фактах. Некорректно говорить "Если у Порошенко есть тайная лаборатория по производству диоксина и он сидел под столом во время ужина у Сацюка, он мог отравить Ющенко", т.к. такая версия основана не на фактах, а на произвольных допущениях. То же самое со статьей.2005.12.26 | observer
Контекст
Предсказамус пише:> Версия от гипотезы отличается тем, что она должна базироваться на фактах. Некорректно говорить "Если у Порошенко есть тайная лаборатория по производству диоксина и он сидел под столом во время ужина у Сацюка, он мог отравить Ющенко", т.к. такая версия основана не на фактах, а на произвольных допущениях.
Якщо б Ви висловили її під присягою в американському суді, то її розвиток у вигляді статті цілком тягнув би на публікацію на першій сторінці. НМСД
2005.12.26 | Предсказамус
БЗ успел побывать в американском суде? (-)
2005.12.26 | observer
БЗ вміє користуватись Інтернетом.А в суді був кореспондент РС(-)
2005.12.26 | Предсказамус
Прочтите еще раз пример с Порошенко под столом (-)
2005.12.26 | observer
Так в тому прикладі версія належить комусь авторитетному,а не є
Вашими фантазіями? Можна ссилку?2005.12.26 | Предсказамус
Чем Вам мои фантазии не по душе?У Бегемота они для Вас приятнее?
Фантазия в твореньи Бегемота не в том, какая фирма гоняла через себя газовые бабки в конце 90-х, а в том, что сейчас Ваша любимая Юля собирается заняться тем же самым. Точно так же Порошенко по карману склепать лабораторию по производству ядов и купить повара Сацюка, но это не значит, что именно он отравил Ющенко. Ни для первой, ни для второй версии нет фактических оснований.2005.12.26 | observer
У БЗ є посилання на інформаційні джерела
Предсказамус пише:> Фантазия в твореньи Бегемота не в том, какая фирма гоняла через себя газовые бабки в конце 90-х, а в том, что сейчас Ваша любимая Юля собирается заняться тем же самым.
Хоч вбий не бачу цього в статті. Є лише "Вихід другий - це погодитися на посередництво пані Тимошенко (або будь-якого іншого "спеціаліста")"
з.і. Ви мене все більше і більше переконуєте, що статтю видалили безпідставно.
2005.12.26 | троль ak1001
это НЕ ТЕ ссылки (с) Предсказамус
не правильные - там юля нехорошая получается - а этого быть не могет2005.12.27 | observer
спугнулі клієнта (-)
2005.12.29 | holland
Re: Чем Вам мои фантазии не по душе?У Бегемота они для Вас прият
Предсказамус пише:> Фантазия в твореньи Бегемота не в том, какая фирма гоняла через себя газовые бабки в конце 90-х, а в том, что сейчас Ваша любимая Юля собирается заняться тем же самым.
Також, посилаючись на свідчення E. Aksoy, Бегемот стверджував, що ЄЕСУ перепродавала газ на Захід. Але E. Aksoy стверджував якраз протилежне: "Жоден кубометр газу не покинув українську територію,"
http://mu.org.ua/news.asp?IdType=1&Id=508
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Стишок от Бегемота (моєму другу Предсказамусу присвячується)
(виконується мовою, зрозумілою для реципіента)Как то раз в вечерний час
Бегемот статью натряс,
Просто так - не спалося.
хорошо писалося.
Вставил он ее в Майдан
в ней про Юлькин деребан.
И статья читается -
многим даже нравиться.
Тут откуда ни возьмись
Предсказамус появись -
и стучит мандраторно
пану Модератору:
Что такое? Was ist das?
Этот гад опять натряс
гадость про ципулечку,
радость нашу - Юлечку?!
Удалить статью скорей!
Удалили. Что ж, Бог с ней.
Стоит ли печалиться?
Пусть его, удавиться.
26.12.2005
Бегемот Замбезький
http://krainachudes.com
2005.12.26 | Предсказамус
Не могу сказать, что Вы меня удивили... (-)
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
А стучать модератору - это не по мужски, Предсказамус.
Я на этом сайте с 2001 года и ни разу так не опускался.P.S. Какие вам нужны ссылки? Вы что с луны свалились? Не знаете,
как бизнес через офшоры делается? Показаний Тимошенко в Парламенте не читали? О Somolli Enterprices, United Ehergy Int. Lmt никогда
не слышали? Хотите сказать что Тимошенко отдавала 85% прибили
какому-то кипрскому или лондонскому соучредителю? Вы что с ума
сошли или принадлежите к беспозвоночным фанам той "руки которой никогда не крали"? Не читали материалов суда в Сан-Франциско где
указано КАКИЕ бабки Лазаренке переводила ЕЕСУ? Не знали еще в 1997
году как папа Паша открыто хвастался, что он уже милиардер? И что,
это милиардер за "так" давал Юльке лицензии? Вы это серьйозно?
Что, ума не хватает сложить все вместе?
Ну, так напишите связный и логичный текст объясняющий данные моменты
в деятельности вашей протеже, а не 3,14-здите так громко и не требуйте юридических и научных доказательств.
P.P.S. Хотя, простите, "Предсказамус" существительное иностранного формирования и, поэтому бесполое.
Честь имею,
Бегемот
2005.12.26 | Предсказамус
Думаю, админ сам расскажет, как я "стучал", если сочтет нужным
Бегемот Замбезький пише:> Я на этом сайте с 2001 года и ни разу так не опускался.
Я тоже и помню всякое. Поэтому проехали.
> P.S. Какие вам нужны ссылки?
Вы где-то увидели в моих постингах слово "ссылки"? Я знаю, как делался большой бизнес в 90-х и еще знаю, что так его делали все. Кое-кто продолжает и до сих пор. Но попытка это вчера перетащить в сегодня есть банальная манипуляционная технология. На Вашем сайте можете ставить ее куда хотите, но в новостях "Майдана" этим приколам делать нечего.
> Ну, так напишите связный и логичный текст объясняющий данные моменты в деятельности вашей протеже, а не 3,14-здите так громко и не требуйте юридических и научных доказательств.
Хм. Покуда очень громко и обиженно 3,14-здите Вы. Я же не посчитал нужным промолчать на прямой вопрос, почему Ваше творенье сняли с 1-й страницы.
> P.P.S. Хотя, простите, "Предсказамус" существительное иностранного формирования и, поэтому бесполое.
Не быкуйте, Бегемот.
> Честь имею, Бегемот
Вам виднее, хотя...
2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Боюсь, что не скажет ...
1. Ибо, вначале этой веткиhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1135586269&first=1135606456&last=1135556061
Вы изволили проболтаться:
>Думаю, БЗ обязательно их найдет, вставит в статью и она будет на 1-й странице.
А затем еще раз:
>На Вашем сайте можете ставить ее куда хотите, но в новостях "Майдана" этим приколам делать нечего.
То есть как Настрадамус стукнет, так и будет?
2. Далее Вы пишете (там же)
>Статья, в отличие от сообщения на форуме, должна опираться не только на фантазию автора, но и на какие-либо достоверные источники.
Однако, не прошло и часа как Вы же говорите, что
>Вы где-то увидели в моих постингах слово "ссылки"?
У одного из нас уважаемый Настрадамус серйозные проблемы с русским языком. Если "опираться на источники" не значить "давать ссылки", то что же?
3. Далее, вот здесь http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1135596705&first=1135606456&last=1135556061
Вы пишете
>Фантазия в твореньи Бегемота не в том, какая фирма гоняла через себя газовые
>бабки в конце 90-х, а в том, что сейчас Ваша любимая Юля собирается заняться тем же самым.
И далее уже отвечая непосредственно мне:
>Я знаю, как делался большой бизнес в 90-х и еще знаю, что так его делали все. Кое-кто продолжает и до сих пор. Но попытка
>это вчера перетащить в сегодня есть банальная манипуляционная технология.
"Фантазия", дорогой Вы мой, это когда желаемое принимают (выдают) за действительное. Ваш покорный слуга ничего не "фантазирует", а исходит в своем тексте из того, что дама бальзаковского возраста вряд ли будет менять свои привычки. И это не есть "манипуляционная технология", как раз наоборот, попытки представить нам циничного
делка в качестве "просветленного ангела" требуют обоснований. Не соблаговолите ли Вы нам их предоставить?
Если вы опуститесь до разумных аргументов в обоснование сего чудесного "перевоплощения", то не забудьте разьяснить, почему ваша оновленная протеже продолжает открыто издеваться над здравым смыслом и декларировать какие-то анекдотические доходы в 10 тыс. евро в год и одновременно посылает частный джет за родственникакми и приятелями жениха своей дочери (в количестве 60 голов) в Лондон? Почему она сарай во дворе своего дома выдает за свое место постоянного жительства, которое ей "бесплатно уже 5 лет" сдают неведомые друзья, якобы владельцы этого самого дома.
При этом оценочная стоимость аренды этого сарая в месяц равна всей ее месячной зарплате (доходы мужа за 2004 год составили 0 гривен).
Может быть Вам все это неведомо? Телевизор не смотрите? То что ресторан для свадьбы официально обошелся в 300 тыс. евро тоже не знаете?
Это все свидетельствует о чем? Об изменении моральных устоев обсуждаемого человека? Заметте, что практически все бандиты и "любі друзі" в том числе, стараются (как могут) привести свои налоговыэ декларации хотябы в приблизительное соответствие с лежащими на поверхности расходами. Когда подниметься до этого уровня ваша протеже?
4. И последнее, что означает вот это
Бегемот Замбезький пише:
> Я на этом сайте с 2001 года и ни разу так не опускался.
Настрадамус пише
>Я тоже и помню всякое. Поэтому проехали.
?
На что изволите намекать?
Если я не получу связного ответа по существу, то буду в дальнейшем воспринимать Вас как "брата по разуму" Олега Непокоры - придурка, который ошавался на сайте tymoshenko.com.ua и просил бы в таком случае меня больше не беспокоить (общайтесь на своем уровне).
Бегемот
2005.12.26 | Сергій Кабуд
я ставив статтю, п.Предсказамус звернув увагу на недоведеність
певних моментів.Я на це заперечив, що Бегемот начебто нормальний автор, але факти мені не відомі.
В результаті було прийняте правильне рішення статтю вважати цікавою але не достатньо фактичною гипотезою.
Поки що ми від вас пане Бегемот ніяких лінків крім спекулятивних, з неперевірених джерел не маємо,
хоча особисто я припускаю що скоріше за все стаття правдива.
Щоб дізнатися правду ми шукаємо в офіційних джерелах.
Офіційними не можуть бути ніякі руські чи україїнські, чи перекладені на іноземні мови маніпулятивні ресурси.
Офіційні- це регістри приватних компаній, де мають бути вказані власники і таке інше.
От знайдемо що Юлія є співвласником компанії, чи якась невідома російська чи українська компанія, про яку вже правди не дізнатися, бо вона в совку,
тоді з коментарем про це й опублікуємо.
А по суті -
дійсно, Юля має сотні міліонів доларів, і це широко відомо.
Мене завжди цікавило дізнатися в деталях як ця камуністка зробила ці гроші і де їх тримає.
2005.12.26 | Адвокат ...
Вельмишановний Бегемоте,
на мою скромну опінію, Вашу статтю зняли цілком справедливо. Скажу більше, я б її в загалі у "Статті" не ставив би, принаймні, у тім її вигляді, що була і є.Окрім одного випадку. Коли б Ви підписали ту статтю Вашим правдивим ім'ям та прізвищем. А тако ж додали б, що викладене Вами у цій статті, є Вашою особистою думкою, що си склала тому то й тому, а ніяк не хвактами, і не мають документального підтвердження.
Річ у тім, що Ви звинували ТЮльку у дуже тяжких злочинах. І у таких випадках, натяки та псевдо є не припустимі.
P.S. Особисто я ТЮльки не люблю, не їм і навіть не нюхаю. А "Майдан",-- "нє слівной бачок", "і єта панімать нада!" ( в сенсі,-- "канкретна" ).
2005.12.26 | Nemesis
Фау треба міняти!
Бегемот Замбезький пише:> Vas ist das?
А треба Was ist das?
2005.12.27 | Бегемот Замбезький
Vielen Dank! Wohnen Sie in Deutschland? (-)
2005.12.27 | Nemesis
Ich kann "V" von "W" tadellos trennen.
Für dieses muß ich nicht wirklich in Deutschland wohnen.2005.12.26 | Бегемот Замбезький
Додав у текст посилання на джерела (для допитливих) (-)
2005.12.26 | Stefan Seitz
"Усе це робилося для підготовки документів, більш вигідних для у
У РОСІЇ ТИМОШЕНКО ВСЕ ОДНО ЗАЛИШИЛАСЯ ЗЛОЧИННИЦЕЮwww.ПРАВДА.com.ua, 26.12.2005, 12:58
Кримінальне переслідування екс-прем'єра Юлії Тимошенко припинено на підставах, що не реабілітують.
...
...Савєнков повідомив, що, за даними слідства, Тимошенко організувала давання хабарів більше 9 тис. дол.
"Усе це робилося для підготовки документів, більш вигідних для української сторони,...", - підкреслив керівник ГВП.
...
----------------
Для довідки: У США ДО 1990Х ЗАКОН НЕ ЗАБОРОНЯВ ДАВАТИ ХАБАРІ У КРАЇНАХ, ДЕ ХАБАРНИЦТВО - ТРАДИЦІЯ.
2005.12.26 | observer
українська сторона - ЄЕСУ (-)
2005.12.26 | stepko
Re: Про систему (/)
http://newsmax.com/archives/articles/2001/2/16/114715.shtml Mark Rich and the Russia Connection 19/02/01Rich’s role in ruining Russia’s economy was detailed in the book "Godfather of the Kremlin," by Paul Klebnikov, who Dreher describes as an expert on Russia and a Forbes magazine senior editor.
The book reveals how Mark Rich and Russian oligarch Boris Berezovsky and associates stole untold sums from the Russian people through corrupt international financial manipulations.
According to Klebnikov, Mark Rich came into the picture again as a major wheeler-dealer in Russia around 1990, when the Soviet Union began to open up to outsiders, Dreher wrote.Klebnikov reported that Rich dealt in oil, aluminum, zinc and other raw commodities.
"He'd strike a deal with the local party boss, or the director of a state-owned company," Klebnikov told Dreher. "He'd say, 'OK, you will sell me the [commodity] at 5 to 10 percent of the world market price. "And in return, I will deposit some of the profit I make by reselling it 10 times higher on the world market, and put the kickback in a Swiss bank account.' "
"Marc Rich ended up being a mentor to all these young kids who came out of the Communist Party establishment, and who made billions off these schemes themselves," Klebnikov charges.
"Applying the lessons they learned from Marc Rich, they bankrupted Russia," Klebnikov alleges. "As a result, you have a ruined economy, bankrupt government, and an impoverished population."
Rich, headquartered in Switzerland (Zug), was well situated to help the Russian mafia. Switzerland has already been identified by international police agencies as a major center of Russian money laundering.
http://newsmax.com/cgi-bin/showinside.pl?a=2001/3/31/94616
Команда Рича 18/07/05 BusinessWeek http://www.nomad.su/?a=4-200507190004
В независимом нефтяном трейдинге всем рулит сверхзакрытая сеть трейдеров. Главный в ней - Марк Рич
Как и Marc Rich + Co. Holding, большинство выходцев из команды Рича имеют офисы в крошечном швейцарском кантоне Цуг (Zug).
В начале 1990-х, после развала Советского Союза, Рич быстро превратился в самого сильного трейдера этого региона. Он стал "тренером и своего рода крестным отцом для нескольких олигархов", - говорит Владимир Квинт, профессор Kogod School of Business при American University.
http://english.pravda.ru/mailbox/22/98/386/10586_.html The Jews and The Bicycle Riders 26/07/01
There are many in Russia, let alone abroad, who may not understand why so many of today’s oligarchs are Jews.These Jews are oligarchs because they were chosen to be oligarchs and set up in business by the Chekists and the boys from the Aquarium for this purpose.(Khodorkovsky, Aven, Fridman)
When Western pioneers like Marc Rich, David Reuben, Gerry Lennard or Jerry Cligman agreed to work within this system by creating the ‘tolling business, they were given a kick start of roubles to help pay for the initial costs of the tolling system, They, too, were mainly Jews, albeit foreign Jews. Between these two groups there was another layer of ‘facilitators’; people who knew the parallel system:Chernoy brothers, Sam Kislin, Gregory Luchansky, Semyon Mogilevich or Vadim Rabinovich in the Ukraine. Most of these, too, were Jews.
http://www.inopressa.ru/spiegel/2005/12/23/13:54:48/gazprom Юрген Рот: "Газпром" - это синоним коррупции" 22/12/05
Юрген Рот, специалист по вопросам борьбы с экономическими преступлениями, называет "Газпром" "системой самообогащения" с криминальными элементами
Империя под названием "Газпром", по меньшей мере в прошлом, через различные дочерние фирмы была тесно связана с криминальными структурами. Отсутствие прозрачности позволяло криминалу активно вмешива/ться в дела, связанные с природным газом. Восточноевропейская пресса постоянно писала о коррупции на высшем уровне.
- Можно конкретнее?
- В моем распоряжении находится заявление германской таможни по фактам подозрений в отмывании денег. Оно содержит указания на действия курьеров, которые от имени "Газпрома" депонировали миллионы американских долларов, в частности в Швейцарии. В Швейцарской федеральной прокуратуре мне рассказывали, что один из бывших членов правления "Газпрома" вывел из компании не менее 2 млрд долларов. И это не единичный случай. Но до сих пор в отношении "Газпрома" не ведется никакого расследования. И не будет вестись, так как на это никто не отважится.
- Это серьезные обвинения. Но почему никто не отважится?
- "Газпром" слишком силен. Мне известно о следователях, которые были переведены на другую работу после того, как они начали активно заниматься делами "Газпрома". А прокуратура возьмется за концерн, только если получит соответствующий политический заказ. Украинские газеты, а также разведка Украины СБУ постоянно связывают дочерние компании и представителей "Газпрома" с организованной преступностью. И следы все время ведут в швейцарский Цуг или на Кипр. Проблема заключается в том, что обвинение подтвердить невозможно, так как расследование в России никогда не доводится до конца. А сам "Газпром" все оспаривает.
Таємні документи про темні оборудки з газом, УП 09/06/05 http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/june/9/1.shtml Президенту Росії було повідомлено, що українська сторона в особі НАК "Нафтогаз України" активно сприяла реорганізації EURAL TG, щоб надати йому більш цивілізованого вигляду.Для українського президента Кучми і його зятя було важливо зберегти схему з EURAL TG, щоб продовжувати використовувати компанію як джерело отримання коштів, в тому числі і під президентські вибори.
Таким чином Eural Trans Gas зник а на його місце прийшла фірма РосУкрЕнерго.
"Швейцарская "ROSUKRENERGO AG" зарегистрирована 22 июля 2004 года за номером: CH-170.3.027.441-3 по адресу: Aegeristrasse 66, CH-6300 Zug.
Таємні документи про темні оборудки з газом 2, УП 13/06/05 http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/june/13/3.shtml
Отже, основним запитанням є: хто ж ці "українські бізнесмени", яким належать 50 відсотків "РосУкрЕнерго" Спеціалісти у галузі нафтової і газової індустрії підозрюють, що одним з них є Юрій Бойко, колишній голова НАК, а другий - Дмитро Фірташ, власник компанії Highrock Properties, який був тісно пов’язаний з компанією "Eural Trans Gas Kft". Деякі джерела стверджують, що Ігор Бакай також є співвласником "РосУкрЕнерго".
Щодо Дмитра Фірташа і компанії Highrock Properties, відомо, що ця компанія була зареєстрована в Ізраїлі 20 травня 2002 року юристом Зевом Гордоном. В інтерв’ю ізраїльській газеті "Haaretz" 3 листопада 2003 року Гордон визнав, що він зареєстрував обидві компанії, і що він є другом Семена Могілевича http://www.fbi.gov/mostwant/alert/mogilevich.htm. І хоча це не є кримінальним злочином, все ж таки ці факти дають змогу встановити зв’язок між кількома цікавими особами.
Ізраїльський слід української газової справи 01/09/05 http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/09/01/8410/ Справу щодо брудних грошових оборудок із постачанням туркменського газу порушили вже в декількох європейських державах. Головними гравцями в ній зацікавилися британські, американські, німецькі, угорські, румунські й українські слідчі.
Так чи інакше стежки цієї заплутаної справи ведуть до Ізраїлю, а конкретніше - до тель-авівського правника Зеева Гордона, відомого своїми бізнесовими, а також, за певними даними, дружніми зв’язками зі сумнозвісним Семьоном Моґілєвічем, за яким уже декілька років полює ФБР. У червні голова СБУ Олександр Турчинов заявив, що “в угодах про торгівлю газом і свідоцтвах на право власності компаній прізвище Моґілєвіча не фігурує, проте є безліч вказівок на те, що до цього причетна група осіб, яка перебуває під його контролем”.
Naftogaz Ukraine, Gazprom, and Mogilevich, RFE http://www.templetonthorp.com/en/news234
Evidence suggesting that a Russian organized-crime grouping led by Ukrainian-born Semen Mogilevich has concluded a deal with Russian gas company Gazprom was published by "Jane’s Intelligence Digest" on 31 January. According to an article titled "Ukraine’s Financial Woes," Gazprom signed a contract on 5 December with a Hungarian company, Eural Trans Gas, to deliver Turkmen gas to Ukraine’s border. "Jane’s" claims that Eural is closely linked to an organized-crime group led by Mogilevich, a man banned from entering the United States who, according to "Jane’s," "was described in a confidential British government report as ’one of the world’s top criminals,’ believed to have a personal fortune in excess of $100 million." The "Jane’s" investigation concluded that Eural is closely connected to Igor Fisherman http://www.fbi.gov/mostwant/alert/fisherman.htm , director of a company called Highrock. Fisherman has been implicated in the past with Aragon Ltd., a Mogilevich-controlled entity.
The article also points to the involvement of Ihor Bakaj -- the former head of Naftogaz Ukraine, the Ukrainian state oil-and-gas joint-stock company -- who was forced to resign his position under accusations of mass corruption and theft from the company in 2001. Bakaj is believed to be involved in money-laundering schemes and is trying to form a joint venture between his old company, Naftogaz Ukraine, and a commercial entity called BARI on whose board he allegedly serves. According to the "Ukrayinska pravda" website on 3 February, the Ukrainian Prosecutor-General’s Office announced that it was investigating Bakaj’s activities and might formally charge him with massive fraud and theft of state property. On 3 February, Interfax reported that the World Bank has warned Ukraine to take measures to ensure greater accountability and transparency in the workings of Naftogaz Ukraine.
According to "Jane’s," the Eural-Gazprom contract might be a vehicle to launder money for Gazprom. The group writes: "Such is the potential scale of this money laundering, that JID believes the issue to represent a serious security threat to Western Europe and North America. Over the last decade, Gazprom officials are alleged to have transferred assets worth billions of dollars to their relatives in deals involving transactions conducted at below-market prices."
-------------
безліч фактів - тема заборонена http://www2.maidan.org.ua/n/about/1130753237.html
ТОМУ ЩО "Вільний форум"
2005.12.28 | stepko
Семен Могилевич и рынок природного газа в бывшем СССР (/)
http://www.kiev1.org/page-1225.html09/01/03 "ОБКОМ"
Уолтер Коллинз, аналитик по вопросам нефти и газа
Заслуживающие доверия источники информации недавно сообщили, что Семен Могилевич, которого правоохранительные органы Запада считают руководителем одной из самых опасных преступных группировок России, появился на газовом и других рынках России, Украины, Молдавии, Таджикистана и Туркменистана. Контролируемые Могилевичем компании открыли офисы в этих странах и уже занимаются созданием будущих СП и подписанием контрактов при полной поддержке высшего политического руководства этих стран.
В Украине компанию Highrock Properties Ltd., являющую филиалом компании Highrock Holdings Ltd., зарегистрированной 20 мая 2002 в Израиле по адресу Тель-Авив, ул. Шаул Хамелех 35, возглавляет некто Дмитрий Фирташ. Финансовым директором израильской компании является Игорь Фишерманн, занимающий одновременно пост вице-президента компании Arigon Ltd., считающейся ключевой структурой "коммерческой" империи Могилевича.
Ранее Фишерманн был консультантом у экс-премьера Украины П. Лазаренко, ожидающего суда под арестом в Калифорнии по обвинению в отмывании денег и мошенничестве.
Highrock Properties открыла офис в Туркменистане, будучи привлеченной к распространению товаров украинских и венгерских производителей в зачет украинских платежей по поставкам туркменского газа. Эту часть операций также контролирует Фирташ.
25 декабря 2001 года Фирташ встретился с премьером Таджикистана Акилом Акиловым для обсуждения и получения согласия на реализацию совместного проекта с таджикской компанией "Азот". Согласно РИА "Новости", Фирташ предложил, чтобы зарегистрированная в Израиле Highrock Holdings Ltd. помогла модернизировать деятельность "Азота" в области добычи и переработки полезных ископаемых.
Полиция подтверждает, что Фишерманн координирует деятельность Могилевича и занимавшего в пошлом высокий пост в "Укрзализныце" Вахтанга Убирия в Украине, России и США. Убирия контролирует поставки российских нефтепродуктов для сети украинских железных дорог, проходящие через компанию Arigon Ltd.
Надежные источники информации сообщают, что Фишерманн выдвинул план перераспределения влияния среди компаний, ответственных за транспортировку природного газа из Центральной Азии в Украину. Суть плана в замене существующего поставщика компании "Итера" на некий новый бизнес-пул.
Highrock Properties сейчас ведет переговоры с украинской государственной холдинговой компанией "Нафтогаз України", которая является поставщиком природного газа в страну, о создании СП. Руководителем этого СП предполагается некая Лидия Сизранова, занимающая пост генерального директора зарегистрированной в Швейцарии закрытой холдинговой украино-швейцарской компании BARI, главного коммерческого партнера Highrock Properties в Украине.
BARI также тесно связана с закрытыми холдинговыми компаниями "Укренергозбут" и "Нафтогаз України". Президентом "Укренергозбута" является Алексей Полторак, тогда как председателем правления - Сергей Грачев, а сама компания пребывает под контролем Константина Жеваго и бывшего главы "Нафтогаза України" Игоря Бакая. Он сложил свои полномочия после давления Запада на президента Кучму с целью очистить энергорынок Украины. Бакая подозревали в разворовывании миллионов долларов путем незаконного отбора газа, предназначенного для Европы и перепродажи его другим компаниям Центральной Европы. Бакай также считается одним из крупнейших финансовых спонсоров на президентскую кампанию Кучмы в 1999 г.
И BARI, и "Укренергозбут" блокируются в Украине с украинским коммерческим банком "Финансы и кредит". По сообщениям украинских информационных агентств, некоторые руководители этого банка, как и Parex Bank и латвийского Lateko Bank также числятся в причастных к отмыванию миллионов долларов для "Укренегозбута" и BARI. Большинство этих денег было переправлено на счета Bank of New-York и City Bank. Одной из главных схем, использованных BARI и "Укренергозбут", была фиктивная американская компания Elite Solutions L.L.S.
5 декабря сего года в Москву прибыл бывший министр образования Венгрии Андрас Кнопп, который через несколько дней там же подписал от имени компании EURAL TRANS GAS (EURAL TG) контракт с российским гигантом РАО "Газпром" о транспортировке газа из Центральной Азии до границ России и Украины. Подписал А. Копп данный документ в качестве генерального директора венгерской компании.
EURAL TG не стоит путать с другой, российской компанией, существующей уже много лет и имеющей схожее название: Уралтрансгаз. Это важно хотя бы потому, что EURAL TG была основана только лишь 6 декабря 2002 г. в Венгрии по адресу 2064, Kasabadi, Shabadsagu 24, (tel 0036 22 704 575). (То есть, компания EURAL TG была зарегистрирована в момент визита Андраса Коппа в Москву - Обком)
Собственником EURAL TG обозначен Зеев Гордон из Тель-Авива (Израиль), проживающий по тому же адресу, где зарегистрирована Highrock Holdings Ltd. А представителем EURAL TG в Туркменистане, Узбекистане и Казахстане является Дмитрий Фирташ, который, напомним, занимает пост президента Highrock Properties. В то же время, о происхождении господ Кноппа и Гордона ничего неизвестно. Однако, существует реальная возможность, что не имеющий собственного места и собственных структур в регионе EURAL TG сольется с Highrock Properties и будет работать на эту компанию.
Вскоре после подписания контракта "Газпрома" с EURAL TG, возглавляемая ныне Юрием Бойко компания "Нафтогаз Україны" 10 декабря 2002 г. тоже подписала контракт с "Газпромом" об уменьшении влияния "Итеры". Обоснованием этого было продекларировано то, что теперь сам "Газпром" будет ответственным за поставки газа до границы с Украиной.
В связи со всеми этими фактами возникает сразу несколько вопросов:
1. Почему "Газпром" так легко подписывает столь важный документ с компанией EURAL TG, которая создавалась за считанные дни до подписания контракта?
2. Если Highrock Properties действительно представляет интересы EURAL TG, то криминальная группировка Могилевича сможет получить контроль над транзитом природного газа в Украину и крепкую позицию внутри стратегически важного региона для интересов США - Центральной Азии. Это тем более вероятно, что все это не очень повредит интересам правящего в Украине режима, как и некоторым слагаемым правительства России. Это лишь повысит уровень криминализации правительств этих стран и стран Центральной Азии и существенно увеличит суммы отмываемых в данных схемах денег. Однако, не спровоцирует ли это сильное напряжение в украинско-российских отношениях, что создаст угрозу потоку природного газа через Украину в Западную Европу? Как тут не вспомнить бывшего главу "Нафтогаза Україны" И. Бакая, вроде как воровавшего значительные объемы газа из транзитного потока и продававшего его другим компаниям в Центральной Европе?
3. Если преступная группировка Могилевича действительно причастна к такого рода нелегальным схемам, то не получит ли она достаточные суммы для расширения своей преступной деятельности в Западной Европе (наркобизнес, нелегальная торговля людьми и др.)?
2005.12.28 | stepko
Туркменистан - Россия - Украина - мафия RFE/RL (/)
http://freetime.com.ua/4920/Туркменистан - Россия - Украина - мафия.
Роман Купчинский, "RFE/RL Organized Crime and Terrorism Watch"
В конце 2002 года Нефтегаз (Украина) и Газпром (Россия) начали новую совместную авантюру. Руководство обеих компаний не держало зла друг на друга, и они договорились сотрудничать по опасной схеме.
Газпром знал об основном препятствии: Украина подписала контракт с Туркменистаном на покупку примерно 36 миллиардов кубометров газа в год, и это то количество, с которым мог справиться Центрально-азиатский газопровод в принципе, поэтому российские попытки купить туркменский газ не удавались. Чтобы обойти эту проблему, Газпром и Нефтегаз решили переработать схему транспортировки туркменского газа, заключив сделку с организованной преступностью.
Неясно, кто первым предположил, что Газпром и Нефтегаз работают с организованной преступной группировкой, возглавляемой Семеном Могилевичем, человеком которого ищет американское ФБР, и который считается одним из наиболее опасных гангстеров России. Но независимо от того, чья это была идея, план был принят Миллером из Газпрома и Бойко из Нефтегаза и реализован очень поспешно.
Как Газпром, так и Нефтегаз были заинтересованы в продаже газа Германии и хотели это сделать с максимальной прибылью и минимальными налогами. Схема, на которую все согласились, была, скорее всего, придумана Юрием Комаровым, вице-президентом Газпрома. Согласно новому соглашению, Украина откажется от услуг компании "Итера", которая доставляла газ из Туркменистана на Украину, и воспользуется услугами еще не зарегистрированной венгерской компании, известной как Eural Trans Gas, по слухам контролируемой Семеном Могилевичем.
Расследование показывает, что Eural Trans Gas Kft была зарегистрирована в Венгрии 6 декабря 2002 года. Юридический адрес указан следующий: 2064 Csabdi, Szabadsag u. 24. Венгрия. Имеет счет в Raiffeisen Bank Rt, № 12001008-00100039-00100006. Cтартовый капитал - 12 тысяч долларов. Владельцем был некто Зеев Гордон с адресом в Тель-Авиве: 35 Shaul Hamelech Street. Как оказалось, Гордон не является его подлинным именем, его имя - Авербух. Этот человек был русским и иммигрировал в Израиль несколько ранее. По этому адресу может быть найдена также другая компания Могилевича - Highrock Properties. Документы Eural содержат также три румынских фамилии: Negreanu Anca, Savu Mihai, Lukacs Louise, как должностных лиц корпорации. Вскоре Гордон продал свои акции румынам.
Андрас Кноп, указанный как директор компании Eural Trans Gas Kft, не изменял своего имени. У него была длинная и известная биография. В коммунистические времена он был государственным секретарем правительства Кадара в Венгрии, Министром культуры и членом Центрального совета экономического сотрудничества в Москве. Когда социализм закончился, Кноп отправился работать в восточно-европейское отделение табачной компании Reemtsma, директором по операциям в СНГ. Однако скандалы с контрабандой сигарет Reemtsma, имевшие место в 2000 году, заставили его искать другое место работы. Как раз в это время Кноп познакомился с Севой Могилевичем, это произошло в России.
В письме российского заместителя министра внутренних дел генерал-майора А.Мордовца от 14 ноября 1998 года, адресованном главе российского Интерпола, генерал-майору В.Овценскому, деятельность и контакты Кнопа с Могилевичем детально описаны. Письмо также раскрывает попытку Могилевича отправить команду из трех киллеров из Будапешта в Гамбург, чтобы те разобрались с человеком, который вмешался в его и Кнопа нелегальный сигаретный бизнес.
В апреле 2003года Могилевич (в настоящее время проживающий в Москве) значился в списках наиболее опасных преступников ФБР после того, как суд Филадельфии предъявил ему обвинение в мошенничестве. В июле 2003 отдел правосудия США (U.S.Department of Justice) формально попросил Россию выдать Могилевича властям США, чтобы он предстал перед судом за мошенничество с ценными бумагами, в которое была вовлечена компания Могилевича известная как YBM Magnex.
Согласно схеме, принятой Газпромом и Нефтегазом, Eural формально станет новым владельцем 36 миллиардов кубометров туркменского газа. Позже 34 из них он продаст Украине и подпишет контракт с Газпромом на "транспортировку" газа из Туркменистана к Украинской границе. За свои транспортные услуги, которые в реальности были чистой фикцией, Eural получит 14 миллиардов кубометров газа, который он поделит между Нефтегазом, Газпромом и Могилевичем, а они в свою очередь продадут его филиалу Газпрома - "Газэкпорту", возглавляемому Юрием Комаровым, заместителем главы Газпрома. "Газэкспорт" потом продаст этот газ в Германию постоянным клиентам Газпрома, Ruhrgaz AG, Wintershall AG и другим.
По предварительным подсчетам, эти 14 миллиардов кубометров газа стоили 1,5 миллиарда долларов. 20% процентов ушли Могилевичу.
Чтобы завершить сделку, Юрий Бойко, представитель "Нефтегаза", полетел в Москву, где подписал контракт с директором Eural, Андросом Кнопом 4 декабря 2002 года. Речь шла о покупке 34 миллиардов кубометров туркменского газа. По закону Бойко не был уполномочен подписывать такой контракт, но этого никто не заметил. Все было сделано тайно.
5 декабря Газпром подписал собственный контракт с Eural, который предоставлял ему право транспортировать 38 миллиардов кубометров газа из Туркменистана к украинской границе через контролируемый Газпромом газопровод. В обоих случаях Eural не имел никакой документации, указывающей на то, что этот газ на самом деле принадлежит ему, поскольку он все еще не являлся официально зарегистрированной в Венгрии компанией. Это случилось только 6 декабря. Двумя днями раньше, 4 декабря 2002 года, организовалась другая компания, на этот раз во Франции. Она называлась "Бенэм Холдингс", но оставалась недействующей до конца июня 2003-го.
Эта история была покрыта мраком тайны. Законные условия сделки не отражали реальный процесс транспортировки газа, потому что в действительности основным оператором для перевозки центрально-азиатского газа является сам Газпром, а не Eural Trans Gas, который не имеет ни инфраструктуры, ни возможностей выполнить эту задачу. Eural не обращался за таможенной документацией, необходимой для транспортировки газа, но, прежде всего, он не имел инфраструктуры, чтобы его транспортировать. Окончательно подтвердил подставную роль Eural-а как поставщика центрально-азиатского газа отдельное соглашение, подписанное Газпромом в лице Рязанова как "Клиента", касающееся транспортировки туркменского и прочего нероссийского газа через Узбекистан.
Контракт под номером ТРГЮЗ-03-06 на предоставление услуг был подписан с Узтрансгазом - узбекской газовой транспортной компанией в лице ее директора И.Вагапова и Рязановым - от имени Газпрома. Сделка заключена 29 декабря 2002 года - на период с 1 января 2003 по 31 декабря 2003. Согласно этому контракту Узтрансгаз обязуется "транспортировать газ из Туркменистана через территорию Узбекистана и от туркмено-узбекской границы до узбеко-казахской в количестве 34 млрд. кубометров, включая 2 млрд. кубометров узбекского газа".
Ранее, 8 января 2003 года, другая компания была зарегистрирована в Венгрии - Вангард Трейд. Ее адрес также 2064 Csabdi, Szabadsag u 24. Президент - Андрас Кноп, который указан в документах Хайрок Пропертис ЛТД на Кипре как один из ее основателей.
Хайрок, еще одна компания в структуре Могилевича, действовала в энергетической сфере Центральной Азии. Финансовым директором этой компании является Игорь Фишерман, в настоящий момент разыскиваемый ФБР по тем же обвинениям, что и Могилевич. Директор Хайрока на Украине, Дмитрий Фирташ, имел опыт работы в центрально-азиатском энергетическом бизнесе и тесно связан с Украиной. Хайрок также должен "Итере", компании, выброшенной из транспортного бизнеса Нефтегазом и Газпромом, 100 миллионов долларов по контракту закупки газа, подписанному Фирташем с "Итерой" в 2000 году. Бывший служащий представительства Хайрок групп в Ашхабаде, мистер И. Абдулаев, сейчас возглавляет представительство Eural Trans Gas в Туркменистане.
Роль выше указанных новых компаний до конца не ясна, но многие эксперты подозревают, что это часть механизма для отмывания денег, заработанных Eural.
В начале 2003-го новости контракта Газпром-Eural Trans Gas просочились в мировую прессу. После многочисленных отрицаний Газпрома и Нефтегаза, Газпром, наконец, признал факт существования контракта между Газпромом и Eural-ом. Украинская сторона, с другой стороны, отказывается признать, что она подписывала контракт с Eural-ом, ссылаясь на то, что это относится к "конфиденциальной информации компании".
13-го марта 2003 года Интерфакс-Украина сообщил о заявлении Юрия Бойко о том, что "Нефтегаз" выкупает часть акций Euralа и рекомендует Газпрому сделать то же самое. Кроме того, он отмёл обвинения против Eural-а о каких бы то ни было связях с организованной преступностью, и что для Украины на самом деле очень выгодно работать с Eural-ом, поскольку его пошлины на транзит газа стоили Украине "на 60 миллионов долларов меньше", чем при сотрудничестве с Итерой. К концу мая дело стало столь запутанным, что американский посол на Украине Карлос Паскуаль сделал заявление. Выступая на Шестой международной конференции "Энергетическая безопасность в Европе" (28 мая, Киев), посол Паскуаль сказал: "В конце 2000 года Украина предприняла ряд конкретных шагов для укрепления своей безопасности в обеспеченности газом. Ее соглашение с Туркменистаном покрывало около 38% потребности Украины в газе, вплоть до 2006 года, тем самым уменьшив зависимость Украины от одного единственного поставщика - России. Итера была перевозчиком, поставщиком и оператором, обеспечивая НАК "Нефтегаз" сравнительную безопасность того, что поставки достигнут украинской границы. НАК "Нефтегаз" и Газпром также пришли к общему знаменателю относительно долга за газ - 1,4 миллиарда долларов. В 2001 году Газпром допустил, что нет достаточных гарантий по оплате долга. В декабре 2001 года Украина заключила сделку с Россией, уменьшающую количество бартерных трансакций. Некоторые из этих достижений сейчас находятся в зоне риска. В декабре 2002 года, всего несколько месяцев назад, Украина подписала несколько соглашений, которые увеличили контроль Газпрома над НАК "Нефтегаз" и его деятельностью. Итера, по мнению многих являющаяся конкурентом Газпрома, была выброшена с украинского рынка и заменена новым посредником Газпрома - Eural Trans Gas-ом. Согласно сообщениям в прессе, Eural Trans Gas- был зарегистрирован в Венгрии за день до подписания контракта, имея всего 12 тысяч долларов уставного капитала. Кроме того, пресса сообщает о связях Eural Trans Gas-а с организованной преступностью, а именно с Семеном Могилевичем, которому недавно было предъявлено обвинение в Соединенных Штатах".
Украинская пресса тщательно избегала любого упоминания об этой части речи посла Паскуаля. Когда украинское бюро Радио Свобода 3 июня проводило прямой эфир с представителем НАК "Нефтегаз", он заявил радиостанции, что американский посол "не должен учить Украину каким образом вести бизнес". Отвечая на вопрос о факте существования контракта между Нефтегазом Украина и Eural Trans Gas-ом, он отказался разглашать эту информацию, аргументируя свой отказ тем, что это "конфиденциальная информация компании".
24 июня российская газета "Ведомости" сообщала, что попытки Газпрома избавиться от контракта с Eural-ом на транзит газа, который они подписали в декабре 2002 года, блокируются украинскими партнерами - "Нефтегазом". "Ведомости" ссылаются на вице-президента Газпрома Рязанова, заявившего, что при попытках выкупить акции Eural-а, украинская сторона предлагает слишком мало. Цитируется также другой представитель Газпрома, который заявляет, что украинская сторона настаивала на выборе Eural-а как транзитной компании.
Согласно другим источникам, хотя украинская сторона изначально утверждала, что Eural принадлежал Газпрому и Нефтегазу в пропорции 50 на 50, было установлено, что акции Eural-а были распределены следующим образом: 40% - Газпрому, 40% - Нефтегазу и 20% Могилевичу. "Ведомости" цитируют аналитика из Управления Капитального Строительства, заявившего, что контракт с Eural-ом принес Газпрому убытки в 320 миллионов долларов. А поскольку это были убытки на бумаге, схема по возврату проданных Eural-ом Газэкспорту 14 млрд. кубометров газа, потом перепроданных немецким компаниям, в реальности принесла миллионы долларов необлагаемых налогом Газпрому, Нефтегазу и Могилевичу.
30 июня российская газета "Ведомости" объявила, что Газпром принял решение не выкупать акции Eural Trans Gas-а, а вот британская компания, JKX Oil and Gas, решила выкупить неопределенное количество акций Eural Trans Gas-а вместе с Benam Holdings. Газета "Время новостей" 27 июня пишет, что JKX покупает 20% акций Eural-а. Представитель Газпрома сообщил "Ведомостям", что Газпром настаивал на покупке им 50% акций Eural-а и Нефтегазом - оставшихся 50%, но Нефтегаз соглашается только на 40% каждой стороне, так как хочет продать "20% акций неизвестной компании", поэтому Газпром принял решение не выкупать акции.
JKX Oil and Gas в настоящее время вовлечена в проект добычи газа в Полтавской области. В 2002 году было извлечено всего 290 миллионов кубических метров газа (в сравнении с 38 миллиардами кубических метров туркменского газа, которые Украина купила у Eural Trans Gas-а). Как утверждает JKX, Нефтегазу принадлежат почти 9% ее акций. 20 июня в своем официальном заявлении для прессы исполнительный директор JKX Пол Дэвис сказал: "Я с нетерпением жду завершения этого важного шага для компании, которая разошлет позитивные отзывы всем иностранным инвесторам в Украине". JKX числится на Лондонской фондовой бирже и имеет лицензионные интересы в Соединенных Штатах. Когда автор поинтересовался у представителя JKX о предполагаемых связях Eural Trans Gas-а с преступной группировкой Могилевича, он отказался комментировать эти предположения и ответил, что компания делает все в интересах своих акционеров; добавив, что решение еще не принято, и JKX только рассматривает возможность участия в этой сделке.
Партнер JKX, также выразивший желание выкупить акции Eural-а, Бинэм Холдингс, - это неизвестная холдинговая компания, которая, как замечено выше, организована 4 декабря 2002 года (в то же время, что и Eural Trans Gas-) во Франции; ее адрес - 58 rue Pottier, Le Chesnay; ее дирекотром значится Франка Бена Хаму. Двумя другими партнерами были Мари Бен Хаму и Бриджит Голдберг. Компания утверждала, что у нее один служащий в центральном офисе компании по улице Потье. Согласно пресс-релизу службы новостей AFX от 25 июня, "Бинэм Холдингс лтд работает на украинском и центрально-азиатском газовых рынках". Подозрительный характер Бинэм Холдингс и время, когда она организовалась, привели некоторых аналитиков к заключению, что Бинэм с самого начала основывалась как часть предприятия Eural.
Увидев, в какую историю попали, НАК Нефтегаз начал боротьсяза спасение своей репутации. В конце июня 2003 года был опубликован поспешно составленный список "Лучших компаний Украины", и Нефтегаз стоит в нем первым. Далее, Бойко заявляет, что компания обратится к Мооdу с просьбой о предоставлении кредита для расширения своего бизнеса. В газете "Зеркало недели" появилось большое количество статей, восхваляющих достижения Бойко в руководстве компанией и вновь перечисляющих "позитивные" аспекты сделки с Eural Trans Gas-ом. Одним из наиболее видных достижений, среди упомянутых в этих статьях, является кредитная линия, открытая для Нефтегаза в Газпромбанке.
Несмотря на хроническую задолженность Нефтегаза (около 1.5 миллиардов долларов), в январе 2003 года Газпром открывает Нефтегазу кредитную линию в Газпром банке на 200 миллионов долларов под 12-13 процентов годовых для доэкспортного финансирования Нефтегаза поставок газа на европейский рынок. Анализ кредитных соглашений в твердых валютах Газпрома с российскими коммерческими банками, который расширил краткосрочные займы, чтобы покрыть недостаток оборотного капитала, показывает, что процентная ставка составляет 18-19 процентов. Газпром потеряет около 10 миллионов долларов на этой сделке исходя из разницы в кредитных условиях самих по себе.
Предполагается, что руководство Нефтегаза использует этот кредит для оплаты транзита туркменского газа через территорию России и погашения других долгов Газпрому. Условия возврата займа и выплаты процентной ставки не оглашались. Возникает также вопрос: показывает ли Нефтегаз эту кредитную линию в своей бухгалтерии как доход. Поскольку никакое независимое украинское агентство не может провести аудит бухгалтерии Нефтегаза, ответ на него пока неясен.
27 июня "Интерфакс Украина" сообщил, что Председатель Нефтегаза Бойко заявил в Лондоне (Бойко пребывал там во время визита Путина), что его компания планирует увеличить экспорт газа в 2004 году до 400%. По его словам, компания экспортировала 3.3 млрд кубометров газа за первые 5 месяцев 2003 года, из них около 2 -хэкспортировано в Германию, 0.6 - в Венгрию, 0.4 - в Румынию и 0.3 - в Польшу.
В релизе "Интерфакса" сказано: Бойко говорит, что "компания (Нефтегаз) подписала контракт с российским (поставщиком газа) Газэкспортом (принадлежащий Газпрому филиал, возглавляемый Юрием Комаровым) на экспорт 5 млрд кубометров газа. Кроме того, Нефтегаз Украины самостоятельно экспортирует 1.5 млрд кубометров газа по трем контрактам, подписанным с неназванными польской, венгерской и румынской компаниями". Чего Бойко не упомянул на своей пресс конференции, так это каким образом его компания вдруг оказалась обладателем этого газа. Исходя из всех известных фактов, Нефтегаз и близко не производит этих 5 миллиардов, о которых он говорил в Лондоне 27 июня 2003 года. Во время проверки деятельности НАКа за первые 4 месяца 2003 года, произведенной в середине мая Министерством топлива и энергетики Украины, НАК сообщил о добыче 177.4 миллиона кубических метров газа. В год получается 532.2 миллиона кубических метров, но никак не 5 миллиардов, которые будет экспортировать НАК по заявлению Бойко.
Ранее, в интервью газете " Деловая столица" 10 июня 2002 года, Юрий Бойко отвечал на вопросы, касающиеся продаж газа: "Мы продаем только газ, который добываем сами. Нам можно экспортировать только тот газ, который мы сами можем добыть...как бы это выглядело в Ашгабаде (Туркменистан), если бы мы где-то продавали их газ, и деньги от этих продаж к ним бы не возвращались..."
В реальности же Нефтегаз продавал туркменский газ в Германию, получив его от Eural Trans Gas-а. Нефтегаз получил 5 млрд кубометров газа у Eural-а из тех 14, которые Eural получил в качестве компенсации за свой фиктивный контракт на транспортировку. Нефтегаз потом продал этот газ Газэкспорту, филиалу Газпрома, принадлежащей Вице-президенту Газпрома Комарову, который, в свою очередь продал этот газ компаниям Ruhrgaz AG и Wintershall AG в Германию. В этой операции украинская и российская казна лишились миллионов долларов, в то время как Туркменистан остался в большом проигрыше, поскольку его газ был продан в Германию по цене примерно 119 долларов за тысячу кубических метров, Нефтегаз же заплатил Eural-у 44 доллара за тысячу кубических метров - за этот же самый туркменский газ.
Когда эта сделка была задумана, Газпром и Нефтегаз сознательно ввели в газовый бизнес человека, которого разыскивает ФБР и которого в Соединенных Штатах обвиняют в мошенничестве с ценными бумагами, и отвели ему ключевую роль в бизнес-цепочке России по продаже газа в Западную Европу. Остается наблюдать как чиновники, наблюдающие за соблюдением законов в Германии и Англии, отнесутся к этому. Если они не отреагируют, тогда в ЕС очень плохо наблюдают за соблюдением законов.
Нефтегаз Украины очень часто критиковали за недостаточную прозрачность его операций. До настоящего момента эта критика игнорировалась, а не побуждала к реформам, необходимым в энергетическом секторе. Создается впечатление, что руководство Нефтегаза защищено от обвинений и имеет полную поддержку на высших уровнях украинского правительства и, следовательно, не боится наказания.
Энергетический бизнес в бывшем Советском Союзе имел твердую репутацию наиболее коррумпированного сектора экономики. Из Казахстана к Газпрому и далее к Нефтегазу, возникал скандал за скандалом, вовлекая людей, избираемых на высшие уровни правительства в мошенничество, взяточничество и открытое хищение в крупных размерах. В то же время, очевидно, что западные нефтяные и газовые компании имеют отношение к подобной деятельности, о чем свидетельствует арест американского банкира Джеймса Гиффена за его деятельность в Казахстане.
***
Who is who?
Семен Могилевич, Игорь Львович Фишерман и Анатолий Цура
По материалам ФБР (www.fbi.gov), перевод - NIYAZOV.RU Семен Могилевич, Игорь Фишерман и Анатолий Цура разыскиваются по подозрению в организации многомиллионной финансовой схемы с целью обмана инвесторов на бирже компании YBM Magnex International, Inc. (YBM). Компания YBM Magnex International, Inc является общественной, официально зарегистрированной в Канаде, однако же, базируется компания в Ньютауне, Бакс-Каунти, штат Пенсильвания. В результате этой схемы инвесторы потеряли более 150 миллионов долларов. Схема включала в себя взвинчивание цен на бирже, обман властей, подделку бухгалтерских книг и записей, дачу взяток финансистам. Схема рухнула 13 мая 1998 года, когда Управлением Экономической Безопасности Онтарио в Пенсильвании был получен ордер на обыск, и торговля на YBM бирже приостановлена. По результатам обыска 24 Апреля 2003 года в Пенсильвании, Восточной Пенсильвании, и Филадельфии всем троим было предъявлено обвинение по 45 правонарушениям, включая рэкет, обман служб безопасности, телефонные и почтовые махинации, отмывание денег.
По предварительному обвинению в период с 1993 по Сентябрь 1998 года Семен Могилевич возглавлял и полностью контролировал компанию "Могилевич Энтерпрайз", в которую входили и вышеупомянутые личности, а также целая сеть компаний в более чем 20 странах мира. Ими и была спланирована и приведена в жизнь схема как обанкротить биржу YBM, однако авторство и руководство все-таки предположительно принадлежит Игорю Могилевичу. Вся сеть компаний и корпораций была организована, дабы создать иллюзию, что YBM участвует в прибыльном международном бизнесе. Игорь Фишерман, являясь одним из основных держателей акций YBM, выступал в роли Главного управляющего YBM со стороны Семена Могилевича. Анатолий Цура же был Финансовым Вице-президентом компании YBM.
2005.12.28 | Ukropithecus (robustus)
Якби можна було оцінити
справжні обсяги газу, які споживає Україна, то можна було б оцінити і обсяги корупції. Бо шось у мене оті дані, шо Україна споживає в чотири рази більше аніж Польща викликають великі сумніви. Схема дійсно тупа - Газпром укладає договір по $50 начебто для України, а потім цей газ продається в Європі по $200, різниця йде в кишені пуціна і українських посередників.2005.12.29 | Сергій Кабуд
не маю сумнівів що так воно і є, чи гірше(-)