Я не нашёл это в источнике.
12/26/2005 | SpokusXalepniy
Дело в том, что я не нашёл в источниках то, о чем вы говорите.
Да, есть информация от их ПРОКУРАТУРЫ, что Юля согласилась закрыть дело. Но я не нашёл, что они прямо сказали, что она согласилась именно на основаниях "за сроком давности".
Но даже если и так, то здесь интересно другое. Неизвестно кто кого продолжает держать "за жопу" - Юля прокуратуру, или прокуратура Юлю.
Подумаем вместе.
Итак, Юлю обвиняли во взятках при подписании многомиллионного (дестки миллионов долларов) контракта. Двое подполковников из российского военного министераства "дали" показания о взятках и их размерах. На этом основании дело Тимошенко потянуло на срок, который ещё не истёк.
Что случилось теперь? Полковники изменили показания? Согласились на то, что они взяли меньшую взятку, которая не дотягивает до крупной?
Интересно, а?
Здесь ещё и затронута офицерская честь.
Так как выходит, что за подписание миллионных контрактов российские полковники унизили себя (в размере взятки) до работников ЖЭКА или паспортисток при оформлении незаконной прописки.
Мало этого.
Отсюда вытекает, что предыдущие показания, собранные ПРОКУРОТУРОЙ России, не стоят выеденного яйца. Как можно после этого верить этим свидетелям, которые через восемь лет вдруг опомнились и сообщили в прокуратуру, что они взяли взятки в особо крупных размерах, а потом снова опомнились и "скостили" взятые на себя "обязательства"?
Следовательно, принимая такое решение Российская ПРОКУРАТУРА сама отдала в Юлины руки свою жопу, причем, в очередной раз. Предыдущий раз было тогда, когда они прекратили розыск по интерполу.
Получается, что с таким "джентльменским" набором прокурорских постановлений, Юлю оправдает любой суд в мире. Ну, кроме, конечно, российского - там всё зависит не от суда, а от Кремля.
Пока же констатируем, что Юля может опозорить эту прокуратуру перед миром элементарно. Так как она запуталась в трёх соснах.
Да, есть информация от их ПРОКУРАТУРЫ, что Юля согласилась закрыть дело. Но я не нашёл, что они прямо сказали, что она согласилась именно на основаниях "за сроком давности".
Но даже если и так, то здесь интересно другое. Неизвестно кто кого продолжает держать "за жопу" - Юля прокуратуру, или прокуратура Юлю.
Подумаем вместе.
Итак, Юлю обвиняли во взятках при подписании многомиллионного (дестки миллионов долларов) контракта. Двое подполковников из российского военного министераства "дали" показания о взятках и их размерах. На этом основании дело Тимошенко потянуло на срок, который ещё не истёк.
Что случилось теперь? Полковники изменили показания? Согласились на то, что они взяли меньшую взятку, которая не дотягивает до крупной?
Интересно, а?
Здесь ещё и затронута офицерская честь.
Так как выходит, что за подписание миллионных контрактов российские полковники унизили себя (в размере взятки) до работников ЖЭКА или паспортисток при оформлении незаконной прописки. Мало этого.
Отсюда вытекает, что предыдущие показания, собранные ПРОКУРОТУРОЙ России, не стоят выеденного яйца. Как можно после этого верить этим свидетелям, которые через восемь лет вдруг опомнились и сообщили в прокуратуру, что они взяли взятки в особо крупных размерах, а потом снова опомнились и "скостили" взятые на себя "обязательства"?
Следовательно, принимая такое решение Российская ПРОКУРАТУРА сама отдала в Юлины руки свою жопу, причем, в очередной раз. Предыдущий раз было тогда, когда они прекратили розыск по интерполу.
Получается, что с таким "джентльменским" набором прокурорских постановлений, Юлю оправдает любой суд в мире. Ну, кроме, конечно, российского - там всё зависит не от суда, а от Кремля.
Пока же констатируем, что Юля может опозорить эту прокуратуру перед миром элементарно. Так как она запуталась в трёх соснах.
Відповіді
2005.12.27 | Боровик
Re: Я не нашёл это в источнике.
Невже ви надієтесь, що якщо покопатись в Юлі, то викопаєте щось біліше і пухнастіше ніж те як вона вигладає своїм минулим?Поки про неї мовчок доки і добре, не будіть лихо.
Попри не дуже добре ставленя до Юлі багатьох, мало кого хвилює її минуле настільки як сучасне та майбутнє.
А що більше ритись в минулом то надії на добре сучасне та майбутне випаровуються...
2005.12.27 | Роман ShaRP
Re: Я не нашёл это в источнике.
Боровик пише:> Невже ви надієтесь, що якщо покопатись в Юлі, то викопаєте щось біліше і пухнастіше ніж те як вона вигладає своїм минулим?
Спроб давить Тимошенко минулим було дуже багато. Настільки багато, що боюся, певній частині народу України вони навіть набридли. Одначе, Тимошенко чомусь щастить. Мабуть, в сорочці народилася.
2005.12.27 | Боровик
Якщо до 30-ти чоловіка нема за що посадити, то він не чоловік
Роман ShaRP пише:> Боровик пише:
> > Невже ви надієтесь, що якщо покопатись в Юлі, то викопаєте щось біліше і пухнастіше ніж те як вона вигладає своїм минулим?
>
> Спроб давить Тимошенко минулим було дуже багато. Настільки багато, що боюся, певній частині народу України вони навіть набридли. Одначе, Тимошенко чомусь щастить. Мабуть, в сорочці народилася.
Та не в сорочці, а просто десь розумніша, десь обережніша, а десь під надійним дахом.
Минуле набридло як в тій частині, де з неї дідька малюють так і в спробі намалювати щось біле та пухнасте. І перше і друге попахує примітивом.