Газова завіса для прикриття РосУкрЕнерго?
12/27/2005 | Раціо
1) Ціллю (однією з) ініціювання Україною переходу на грошові розрахунки було відсунути "незрозумілу" структуру РосУкрЕнерго.
2) Газпром ще влітку рогом уперся, щоб зберегти РосУкрЕнерго при трубі. Відома історія з викупом половини акцій РУЕ у "Райфайзена".
3) Ясно, що Газпром не хоче продавати газ по $230, бо це на сьогоднішній день економічно безглуздо. Кажуть, хоче отримати ГТС. Припустивши, що в Газпромі не повні ідіоти, навряд чи там не розуміють, що якщо не отримали ГТС від Кучми, то отримати її від Ющенка можуть і не мріяти. Отже ГТС як мету теж можна відкинути. Що ж насправлі хоче Газпром?
4) http://www.zn.kiev.ua/op/show/578/52189/ :
— Юрію Івановичу, скажіть, хто нині на українській стороні отримує частку прибутку від роботи «РосУкрЕнерго»: Льовочкін? Фірташ? Бойко? Кучма? Могилевич? Чи нові особи нової влади?
— Мені це невідомо. Можу лише сказати: виниклі проблеми багато в чому пов’язані з тим, що всю вибудовувану роками систему останнім часом було зруйновано. Тепер треба розчистити ситуацію, як місцевість після вибуху. А потім вирішувати, що робити далі. Звісно, треба шукати засновників і з’ясовувати деталі. Шукатимемо. Але мені зараз не до цього...
Враховуючи 1) і 2) - може метою кризи якраз і є, щоб "зараз було не до цього"?
5) А ось і щирий українець Бєлковскій підказує "український" сценарій вирішення кризи(http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/26/37054.htm ):
д) Необхідно задіяти ресурс досвідчених комерційних посередників, яким вдавалося в ряді випадків вирішувати питання за рахунок Росії на користь України. Зокрема, компанії "Росукрэнерго"
Злий поліцай Газпром і добрий поліцай Бєлковскій ненав'язливо добиваються свого - класика жанру. Не так? (c)
2) Газпром ще влітку рогом уперся, щоб зберегти РосУкрЕнерго при трубі. Відома історія з викупом половини акцій РУЕ у "Райфайзена".
3) Ясно, що Газпром не хоче продавати газ по $230, бо це на сьогоднішній день економічно безглуздо. Кажуть, хоче отримати ГТС. Припустивши, що в Газпромі не повні ідіоти, навряд чи там не розуміють, що якщо не отримали ГТС від Кучми, то отримати її від Ющенка можуть і не мріяти. Отже ГТС як мету теж можна відкинути. Що ж насправлі хоче Газпром?
4) http://www.zn.kiev.ua/op/show/578/52189/ :
— Юрію Івановичу, скажіть, хто нині на українській стороні отримує частку прибутку від роботи «РосУкрЕнерго»: Льовочкін? Фірташ? Бойко? Кучма? Могилевич? Чи нові особи нової влади?
— Мені це невідомо. Можу лише сказати: виниклі проблеми багато в чому пов’язані з тим, що всю вибудовувану роками систему останнім часом було зруйновано. Тепер треба розчистити ситуацію, як місцевість після вибуху. А потім вирішувати, що робити далі. Звісно, треба шукати засновників і з’ясовувати деталі. Шукатимемо. Але мені зараз не до цього...
Враховуючи 1) і 2) - може метою кризи якраз і є, щоб "зараз було не до цього"?
5) А ось і щирий українець Бєлковскій підказує "український" сценарій вирішення кризи(http://www.pravda.com.ua/news/2005/12/26/37054.htm ):
д) Необхідно задіяти ресурс досвідчених комерційних посередників, яким вдавалося в ряді випадків вирішувати питання за рахунок Росії на користь України. Зокрема, компанії "Росукрэнерго"
Злий поліцай Газпром і добрий поліцай Бєлковскій ненав'язливо добиваються свого - класика жанру. Не так? (c)
Відповіді
2005.12.27 | ІІ Михайло Волошин
Цікаве інтерв'ю про "Газпром" на ОРД (л)
http://www.ord.com.ua/categ_1/article_41402.html2005.12.27 | Харцизяка
Здається, Раціо має рацію
Видалення ланки РосУкрЕнерго і подібних/похідних закрило доступ до золотого джерела з обидвох боків кордону. То чому б не пограти у "економічну доцільність"? Заразом і дечого досягти:1. ВВП "дбає" про державні інтереси.
2. Україні можна заподіяти "зле", щоб не лізли поперед Пуцька.
3. Таким чином змусити відновити зекономічні механізми газової схеми.
Можна також прогнозувати подібні ситуації в інших галузях імпорту/експорту/реекспорту/транзиту. Як пов*язаних із енергоносіями, так і всім іншим, що перетинає кордони. Зокрема, Єхануров вже це підтверджує:
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/578/52189/
"Страшно сказать, но на западном участке Украины экспорт электроэнергии в Словакию будет идти прямо, не заходя по документам в Венгрию. Однако самое интересное, что две недели назад поменялись и энерготарифы для венгерской стороны. И теперь они такие же, как везде, а не в два раза меньше, как было раньше, потому что там сидели «правильные» люди."
2005.12.27 | Dworkin
У NYT інша версія! (л)
Газпромівські "акціонери" з Кремля хочуть "задрати" якомога вище ціни на акції "Газпрому" перед планованим на наступний рік вихід ціх акцій на світові біржи!http://www.korrespondent.net/main/140534
2005.12.27 | Раціо
Нестабільність і зрив контрактів як спосіб підняти акції?!(-)
2005.12.27 | zmaidan
Немає на них на всіх Кучми :-(
Раціо пише:> 1) Ціллю (однією з) ініціювання Україною переходу на грошові розрахунки було відсунути "незрозумілу" структуру РосУкрЕнерго.
>
> 2) Газпром ще влітку рогом уперся, щоб зберегти РосУкрЕнерго при трубі. Відома історія з викупом половини акцій РУЕ у "Райфайзена".
>
> 3) Ясно, що Газпром не хоче продавати газ по $230, бо це на сьогоднішній день економічно безглуздо. Кажуть, хоче отримати ГТС. Припустивши, що в Газпромі не повні ідіоти, навряд чи там не розуміють, що якщо не отримали ГТС від Кучми, то отримати її від Ющенка можуть і не мріяти. Отже ГТС як мету теж можна відкинути. Що ж насправлі хоче Газпром?
Пам'ятаєте пана Леоніда Кучму: Він хотів побачити Україну без Кучми. Це жарт, але він-Кучма завжди якось займався "газами", розуміючи, що, без них ніяк не можна. Доречі сам Кучма роки три тому забажав з Путіним створити ГТК, в якому були ( за інформацією дуже секретних джерел) враховані інтереси і Путіна і Кучми і Могілевича (Фірташа) і також Шредера. А тут прийшли помаранчеві хлопці і забажали все переробити.
Тому й Юрій Івановвич Єхануров і розкрив занавес:
(http://www.zn.kiev.ua/op/show/578/52189/)
"Можу лише сказати: виниклі проблеми багато в чому пов’язані з тим, що всю вибудовувану роками систему останнім часом було зруйновано. Тепер треба розчистити ситуацію, як місцевість після вибуху. А потім вирішувати, що робити далі. Звісно, треба шукати засновників і з’ясовувати деталі. Шукатимемо."
Ви тільки сфантазуйте, які важелі потрібно мати в шухлядці "Газпрому" щоб "поставити на кон" не тільки взаємні стосунки з Україною, відношення українців не тільки до Москви а й до "Регіонів" та інших проросійських сил, а також підставгратися ЧФ.
Безумовно, що всі козирі в Москві, вони - у Путіна, и поки він не дасть зелекольорової ракетниці, нічого не відбудеться, він-царь, топ-мененджер,
А щож до Могілевича, то мешкає він під Москвою і помешкання його поруч з головним російським головним комуністом, тай мабуть хлопцям з Кремля про це відомо.
Висновок: Юлія з Турчиновим спробували "серпом" по кучмівських схемах рубанути-не встигли, та й могли і цього не зробити-йшов кінець року (кінець контрактів), а зараз "кунівські" менеджери під контролем помаранчевих корупціонерів (буду без прізвищ) вирішити нічого не можуть - тому ЩО! Це-не можливо.
І останнє запитання: А при чому тут взагалі "Газпром"?-він тільки виконавець учасників минулої схеми.
Спостерігач Майдану
2005.12.27 | Харцизяка
Хто ж нам такую кучму дав?
zmaidan пише:> Ви тільки сфантазуйте, які важелі потрібно мати в шухлядці "Газпрому" щоб "поставити на кон" не тільки взаємні стосунки з Україною, відношення українців не тільки до Москви а й до "Регіонів" та інших проросійських сил, а також підставгратися ЧФ.
> Безумовно, що всі козирі в Москві, вони - у Путіна, и поки він не дасть зелекольорової ракетниці, нічого не відбудеться, він-царь, топ-мененджер,
Шановна(ний), звідки така впевненість про "всі козирі"?
...
> Висновок: Юлія з Турчиновим спробували "серпом" по кучмівських схемах рубанути-не встигли, та й могли і цього не зробити-йшов кінець року (кінець контрактів), а зараз "кунівські" менеджери під контролем помаранчевих корупціонерів (буду без прізвищ) вирішити нічого не можуть - тому ЩО! Це-не можливо.
Чому Ви приховуєте прізвища корупціонерів? Бракує доказів, чи Ви із ними заодно? Чому "Це-не можливо"? Можна грунтовніше?
> І останнє запитання: А при чому тут взагалі "Газпром"?-він тільки виконавець учасників минулої схеми.
Якщо Газпром тут ні до чого, тоді навіщо запитання вище: "які важелі потрібно мати в шухлядці "Газпрому" щоб "поставити на кон" не тільки ..."?
> Спостерігач Майдану
OFF: ніком zmaidan користуються кілька чоловік, чи це здалося?
2005.12.27 | zmaidan
Re: Хто ж нам такую кучму дав?
Харцизяка пише:> zmaidan пише:
> Шановна(ний), звідки така впевненість про "всі козирі"?
Шановний, я виказав не стільки версію скільки реальний склад справ, окремо можу пояснити вам, але за браком часу повинен їхати на "мальчишник". Зобов'язуюсь!
> Чому Ви приховуєте прізвища корупціонерів? Бракує доказів, чи Ви із ними заодно? Чому "Це-не можливо"? Можна грунтовніше?
Дати перелік можна просто: наберіть, наприклад, в Yandex.Ru за запитом "черный список коррупционеров украина" або "список коррупционеров украина"-пошукайте, але щоб було конкретно: безумовно, це - Порошенко, який спробував повернути офіси на Грушевського, 9, які забрали у нього при Кучмі чи молдавська справа, це й пан Третьяков, немає довіри і до - Червоненка із зниклими пліками коли передавалися гроші за кадрове одеське рішеня.. Досить?
> Якщо Газпром тут ні до чого, тоді навіщо запитання вище: "які важелі потрібно мати в шухлядці "Газпрому" щоб "поставити на кон" не тільки ..."?
Я, шановний, Вам і говорю, що важелем э безумовна вказівка Керівника Кремля, це без фантазій, повірте.
>
> > Спостерігач Майдану
> OFF: ніком zmaidan користуються кілька чоловік, чи це здалося?
Здалося!
Тільки два! Але ми працюємо ділодобово, для якості спостерігання.
2005.12.27 | Харцизяка
Re: Хто ж нам такую кучму дав?
> Харцизяка: Шановна(ний), звідки така впевненість про "всі козирі"?> zmaidan: Шановний, я виказав не стільки версію скільки реальний склад справ, окремо можу пояснити вам, але за браком часу повинен їхати на "мальчишник". Зобов'язуюсь!
Чекатиму. Думаю, буде цікаво багатьом.
> > Чому Ви приховуєте прізвища корупціонерів? Бракує доказів, чи Ви із ними заодно? Чому "Це-не можливо"? Можна грунтовніше?
> Дати перелік можна просто: наберіть, наприклад, в Yandex.Ru за запитом "черный список коррупционеров украина" або "список коррупционеров украина"-пошукайте, але щоб було конкретно: безумовно, це - Порошенко, який спробував повернути офіси на Грушевського, 9, які забрали у нього при Кучмі чи молдавська справа, це й пан Третьяков, немає довіри і до - Червоненка із зниклими пліками коли передавалися гроші за кадрове одеське рішеня.. Досить?
Дякую за Yandex.Ru і ключові слова. Тепер деякі джерела інформації знайшов.
Запитання залишається (цитую zmaidan): "зараз "кунівські" менеджери під контролем помаранчевих корупціонерів (буду без прізвищ) вирішити нічого не можуть - тому ЩО! Це-не можливо."
> > OFF: ніком zmaidan користуються кілька чоловік, чи це здалося?
> Здалося!
> Тільки два! Але ми працюємо ділодобово, для якості спостерігання.
Майже як "старший брат"
Дякую за відвертість. Щасти.
2005.12.28 | Спостерыгач Майдану
Re: Немає на них на всіх Кучми :-(
zmaidan пише:> Раціо пише:
> > 1) Ціллю (однією з) ініціювання Україною переходу на грошові розрахунки було відсунути "незрозумілу" структуру РосУкрЕнерго.
> >
> > 2) Газпром ще влітку рогом уперся, щоб зберегти РосУкрЕнерго при трубі. Відома історія з викупом половини акцій РУЕ у "Райфайзена".
> >
> > 3) Ясно, що Газпром не хоче продавати газ по $230, бо це на сьогоднішній день економічно безглуздо. Кажуть, хоче отримати ГТС. Припустивши, що в Газпромі не повні ідіоти, навряд чи там не розуміють, що якщо не отримали ГТС від Кучми, то отримати її від Ющенка можуть і не мріяти. Отже ГТС як мету теж можна відкинути. Що ж насправлі хоче Газпром?
>
> Пам'ятаєте пана Леоніда Кучму: Він хотів побачити Україну без Кучми. Це жарт, але він-Кучма завжди якось займався "газами", розуміючи, що, без них ніяк не можна. Доречі сам Кучма роки три тому забажав з Путіним створити ГТК, в якому були ( за інформацією дуже секретних джерел) враховані інтереси і Путіна і Кучми і Могілевича (Фірташа) і також Шредера. А тут прийшли помаранчеві хлопці і забажали все переробити.
>
> Тому й Юрій Івановвич Єхануров і розкрив занавес:
> (http://www.zn.kiev.ua/op/show/578/52189/)
> "Можу лише сказати: виниклі проблеми багато в чому пов’язані з тим, що всю вибудовувану роками систему останнім часом було зруйновано. Тепер треба розчистити ситуацію, як місцевість після вибуху. А потім вирішувати, що робити далі. Звісно, треба шукати засновників і з’ясовувати деталі. Шукатимемо."
>
> Ви тільки сфантазуйте, які важелі потрібно мати в шухлядці "Газпрому" щоб "поставити на кон" не тільки взаємні стосунки з Україною, відношення українців не тільки до Москви а й до "Регіонів" та інших проросійських сил, а також підставгратися ЧФ.
>
> Безумовно, що всі козирі в Москві, вони - у Путіна, и поки він не дасть зелекольорової ракетниці, нічого не відбудеться, він-царь, топ-мененджер,
>
> А щож до Могілевича, то мешкає він під Москвою і помешкання його поруч з головним російським головним комуністом, тай мабуть хлопцям з Кремля про це відомо.
>
> Висновок: Юлія з Турчиновим спробували "серпом" по кучмівських схемах рубанути-не встигли, та й могли і цього не зробити-йшов кінець року (кінець контрактів), а зараз "кунівські" менеджери під контролем помаранчевих корупціонерів (буду без прізвищ) вирішити нічого не можуть - тому ЩО! Це-не можливо.
>
> І останнє запитання: А при чому тут взагалі "Газпром"?-він тільки виконавець учасників минулої схеми.
>
> Спостерігач Майдану
---
На підтвердження своїх слів навожду, може і нескромно, два посилання
Более 80% россиян - за повышение цен на газ для Украины
http://ukraina.utro.ru/news/2005/12/27/508424.shtml
"Газовая проблема": позиции России и Украины кардинально расходятся
http://rian.ru/economy/economic_crimes/20051228/42750269.html
Бажаю Вам приємних вражень.
Спостерігач Майдану.