12/28/2005 | Майдан-ІНФОРМ

Розпочав свій виступ пан Василь з прямої агітації, що заборонена законом – в день виборів він запропонував виборцям знайти у бюлетені строку Соцпартії і поставити хрестик саме біля цієї позиції.

Далі нісенітниці, а то і відверті провокаційні заяви пішли безперервно. Мешканців Західної України пан Волга назвав „агресивної часткою народу України”. У прямому ефірі загальноукраїнської інформаційної мережі він стверджував, що, не зважаючи на те,що загалом кількість всіх виборців на Західній Україні дорівнює кількості виборців у Донецькій області, західноукраїнські виборці намагаються нав‘язати свою волю всій Україні. Він стверджував, що у Львові проходять фашистські ходи зі смолоскипами та фашистською символікою. все це він назвав правим націоналізмом.З контексту стало зрозуміло, що націоналізм - це бяка.

Проблему газового тиску Московії на нашу країну пан Волга звів до проблеми наявності перекладача з російської на українську під час переговорів пана Івченка з головним „газпромовським товарищем” Міллером. Якщо секретар політради поважної політичної партії не читає нічого крім жовтенької преси, де саме і обговорюються проблеми "навкологазового" перекладу, то поважну політичну силу можна тільки поздоровити з таким секретарем.

У другій половині ефірного часу гість студії „Радіо Ера” говорив про політреформу. Перли логіки та розуму засяяли тут не менш яскраво, ніж під час опису „фашистської ходи у Львові”. Як відомо, нещодавно Конституційний Суд України констатував, що внесення до Конституції України змін, що стосуються державного устрою у країні, має відбуватися тільки шляхом затвердження цих змін на загальноукраїнському референдумі. Зверніть увагу, пан Волга: на референдумі, а не на парнокопитному голосуванні імені Тетяни Засухи. Так от пан Волга заявив, що, зважаючи на те, як проводились референдуми за часів рудого таргана, довіряти народному волевиявленню не слід, а слід спочатку втілити конституційні зміни, потім поміняти Закон про референдум, а вже потім цей референдум, щодо конституційних змін, проводити. Все ясно? Головне для таких, як пан Волга, права громадян – ніщо, жага до наступу на повноваження всенародно обраного Президента – все.

Ведуча попросила пана Василя прокоментувати останні вислови міністра юстиції пана Сергія Головатого і колишнього міністра юстиції пана Романа Зварича, щодо введення в дію з 1 січня 2006 року змін до конституції країни. Цікавий вийшов коментар: про пана Сергія було сказано, що саме він і представляє ті деструктивні політичні сили, які протидіють справжній демократизації суспільства і все. Щодо пана Зварича коментар був у стилі Михайла Жванецького: Кого може цікавити думка людини з сумнівним дипломом? Якщо йти далі по Жванецькому, то думка лисою людини теж не може зацікавити нікого. Тобто пан Роман „ у прольоті” двічі.

Чомусь складається враження, що такий яскравий виступ пана Василя Волги на популярному інформаційному каналі дуже додасть соціалістам голосів, а особливо на Заході країни. Вітаємо пана Василя з вдалою агітацією.
Чи краще б жував?