Вчора я дивився в очі Томенку
12/29/2005 | Михайло Свистович
Висновок: з ним все нормально. Правда, для остаточного висновку далеко (за 20 хвилин усіх глиьин не роздивишся), але попередній висновок - нормально. Скоро подивлюся довше і глибше.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.12.29 | stefan
Михайле
А що ти хотів побачити в очах Миколи Томенка?...2005.12.29 | ІІ Михайло Волошин
Певно - вогонь безумства та фанатизму
Пробачте, це я так невдало пожартував...2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Певно - вогонь безумства та фанатизму
ІІ Михайло Волошин пише:> Пробачте, це я так невдало пожартував...
Невдалі жарти люди витирають. Якщо не мають задньої мислі.
2005.12.29 | ІІ Михайло Волошин
А я його вважаю вдалим (-)
Михайло Свистович пише:> Невдалі жарти люди витирають. Якщо не мають задньої мислі.
2005.12.29 | Михайло Свистович
У Вас роздвоєння особистості? До чого Вас Юля довела.
Тут http://www2.maidan.org.ua/n/free/1135832615 Ви вибачаєтесь за цей жарт, як невдалий, а зараз пишете, що вважаєте його вдалим. Зі своїми вчорашніми соратниками по боротьбі розходитеся у різні сторони. І все через Юлю. Покиньте краще її. Доведе вона Вас до цугундера.2005.12.29 | ІІ Михайло Волошин
У вас, здається, з гумором проблеми...
Ото ж воно й писалось для таких, як ви - кому потрібно пояснювати навіть гумор.Михайло Свистович пише:
> І все через Юлю. Покиньте краще її. Доведе вона Вас до цугундера.
От щасс покину і почну поклюнятися Михайлу Свистовичу (кимось же потрібно замінити ідола
2005.12.29 | Михайло Свистович
Ні, це у Вас проблеми. І не тільки з гумором.
ІІ Михайло Волошин пише:>
> От щасс покину і почну поклюнятися Михайлу Свистовичу (кимось же потрібно замінити ідола
А краще без ідолів. Не сотвори собі кумира (с)
2005.12.29 | ІІ Михайло Волошин
Ні, пане Михайло - з вами каші не звариш
А якщо і звариш - то відразу отруїшся.2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Ні, пане Михайло - з вами каші не звариш
ІІ Михайло Волошин пише:> А якщо і звариш - то відразу отруїшся.
Не сипте в неї отрути - і все буде добре.
2005.12.29 | ІІ Михайло Волошин
Якби ж це від мене залежало
Михайло Свистович пише:> Не сипте в неї отрути - і все буде добре.
Чи ви не навмисне труїте? Просто повар хреновенький??
2005.12.29 | Михайло Свистович
Від Вас і залежить
ІІ Михайло Волошин пише:>
> Чи ви не навмисне труїте? Просто повар хреновенький??
Я з Вами взагалі тут каші не варив. Вас не згадував. Ви до мене прибігли.
2005.12.29 | ІІ Михайло Волошин
Добре: бігати, стрибати і скакати не буду
Михайло Свистович пише:> ...Ви до мене прибігли.
Ви як завжди надзвичайно корректні
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Добре: бігати, стрибати і скакати не буду
ІІ Михайло Волошин пише:>
> Ви як завжди надзвичайно корректні
У Вас вчусь (див. свої дописи в цій гілці)
2005.12.30 | ІІ Михайло Волошин
Ви здатні лише гидоті вчитись? (-)
2005.12.30 | Михайло Свистович
Не тільки. Але це добре, що Ви зізналися у гидоторобленні (-)
2005.12.30 | ІІ Михайло Волошин
Винятково для того, щоб зробити вам приємно (-)
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Михайле
stefan пише:> А що ти хотів побачити в очах Миколи Томенка?...
Те, що побачив.
2005.12.29 | Мартинюк
Тобто Томенко успішно пройшов іридодіагностику?
Це добре - треба переговорити в реальному режимі.2005.12.29 | galarina
Re: Вчора я дивився в очі Томенку
Михайло Свистович пише:> Висновок: з ним все нормально. Правда, для остаточного висновку далеко (за 20 хвилин усіх глиьин не роздивишся), але попередній висновок - нормально. Скоро подивлюся довше і глибше.
Михайле, якось занадто еротично сформульовано твоє ставлення до Томенка
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Вчора я дивився в очі Томенку
galarina пише:>
> Михайле, якось занадто еротично сформульовано твоє ставлення до Томенка
Це ще один невдалий жарт в цій гілці?
2005.12.29 | Чучхе
Давай детальніші враження від очей!
в натурі таке називають невербальним спілкуванням2005.12.29 | Михайло Свистович
Пізніше
Чучхе пише:> в натурі таке називають невербальним спілкуванням
в нас воно було вербальним
2005.12.29 | Чучхе
Re: Пізніше
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> > в натурі таке називають невербальним спілкуванням
>
> в нас воно було вербальним
Обговорювалось питання створення гайд-парків у райцентрах?
Чи перейменування майдану Незалежності на майдан Свободи?
Ага, ні не, ні друге. Щось не менш важливе третє
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Пізніше
Чучхе пише:>
> Обговорювалось питання створення гайд-парків у райцентрах?
Ні.
>
> Чи перейменування майдану Незалежності на майдан Свободи?
Ні.
>
> Ага, ні не, ні друге. Щось не менш важливе третє
Так.
2005.12.29 | капітан Немо
Re: Вчора я дивився в очі Томенку
безумовно, це напрочуд важлива політична новина.Свистович ( не хто-небудь інший !)
учора !
дивився в очі !
Томенку !!!! ( не кому-небудь іншому !)
Забув лишень написати, о котрій годині ця важлива подія відбувалася.
Зазнач, будь-ласка, обов"язково.
А ми складемо гороскоп цієї події, натальні карти і т.п.
Може, це і є початок ери Водолія, коли Свистович подивився в очі Томенку ??
а може .... ( goto БЕЗ ПРАВИЛ)
До речі, що робив у цей час Томенко ??
Нервово сіпався ?
Спав ?
Нічого не робив ?
Їв бутерброд чи гамбургер ?
Це дуже важливо знати.
І ще - з якої відстані ?
Танцював ти з ним, чи шо ?
Чи в телескоп ?
Чи в екран телевізора ??
2005.12.29 | Михайло Свистович
Не може капітан Немо прожити без Свистовича
капітан Немо пише:> безумовно, це напрочуд важлива політична новина.
так
>
> До речі, що робив у цей час Томенко ??
розмовляв зі мною
>
> І ще - з якої відстані ?
1 метра
> Танцював ти з ним, чи шо ?
Я з чоловіками не танцюю.
2005.12.29 | толя дейнека
Re: останнє танго в Ірпіні
Михайло Свистович пише:> Я з чоловіками не танцюю.
чого так, Михайле? трохи шкутильгаєте і соромитеся? тре' не так сильно було надривати здоров'я.
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: останнє танго в Ірпіні
толя дейнека пише:>
> чого так, Михайле? трохи шкутильгаєте і соромитеся?
Нє, не з тієї причини, що у Вас. Просто я жінок люблю.
2005.12.29 | капітан Немо
Re: останнє танго в Ірпіні
Михайло Свистович пише:> Просто я жінок люблю.
А ваша законна дружина в курсі про це ?
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: останнє танго в Ірпіні
капітан Немо пише:>
> А ваша законна дружина в курсі про це ?
В курсі. А те, що це сайт про українську політику, Ви в курсі?
2005.12.29 | капітан Немо
Re: останнє танго в Ірпіні
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > А ваша законна дружина в курсі про це ?
> В курсі. А те, що це сайт про українську політику, Ви в курсі?
Я в курсі. А ви в курсі ??
Тоді навіщо постите провокаційні дописи, котрі не мають стосунку до української політики ??
На "Без Правил" гоу-гоу !!!!
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: останнє танго в Ірпіні
капітан Немо пише:>
> Я в курсі.
Я цього не помітив. Тому періодично нагадуватиму про це Вам кнопкою "Dekete", щоб не заспамлювати форум.
> Тоді навіщо постите провокаційні дописи, котрі не мають стосунку до української політики ??
Я такого не роблю.
2005.12.29 | капітан Немо
Re: останнє танго в Ірпіні
> капітан Немо пише:> > Я в курсі.
Михайло Свистович пише:
> Я цього не помітив.
З такими діоптріями - це й не дивно.
> Тому періодично нагадуватиму про це Вам кнопкою "Dekete", щоб не заспамлювати форум.
Я так радію кожного разу, коли ви витираєте мій допис. Це свідчення того, що я вас в черговий раз "дістав"
До речі, всі мої дописи в руслі розмови, заданої Вами.
> > Тоді навіщо постите провокаційні дописи, котрі не мають стосунку до української політики ??
> Я такого не роблю.
Мушу вам нагадати, якщо ви забули, що БРЕХАТИ НЕ ГАРНО.
"Я дивився в очі Томенку"
"У мене болить рука..."
це ж ваші дописи ?
"У мене болить рука..." - вже на БЕЗ ПРАВИЛ, що зайвий раз підтверджує, що Ви неправі.
І ця гілка теж рано чи пізно піде на БЕЗ_ПРАВИЛ, як тільки у Пані до неї дійдуть руки.
Цим Вашим дописам взагалі місце на форумі, якого поки що ще тут немає: "Фізіологія Свистовича". Там будете розказувати, що у вас болить і куди ви дивитеся .
2005.12.30 | Михайло Свистович
Re: останнє танго в Ірпіні
капітан Немо пише:>
> З такими діоптріями - це й не дивно.
Я дивився в окулярах. Та й діоптрії нормальні.
>
> Я так радію кожного разу, коли ви витираєте мій допис. Це свідчення того, що я вас в черговий раз "дістав"
То мені доставляти Вам радість частіше?
> До речі, всі мої дописи в руслі розмови, заданої Вами.
Ні.
>
> "Я дивився в очі Томенку"
Це - політика. Неспаскудження політичного діяча, щодо якого в декого тут були побоювання.
> "У мене болить рука..."
Теж політика. Створення перешкод у реєстрації членів теркомісії.
> це ж ваші дописи ?
мої
>
> "У мене болить рука..." - вже на БЕЗ ПРАВИЛ, що зайвий раз підтверджує, що Ви неправі.
Вона там, бо Ви і Вам подібні затролили її неполітичними дописами.
>
> Цим Вашим дописам взагалі місце на форумі, якого поки що ще тут немає: "Фізіологія Свистовича".
Гадаю, що цей форум не потрібний. Бо, окрім Вас і декількох Вам подібних, нікого моя фізіологія не цікавить.
Там будете розказувати, що у вас болить і куди ви дивитеся .
2005.12.29 | Чучхе
Коли очі Свистовича вглядаються в очі Томенка
очевидно, очі Томенка свердлять очі Свистовича(с)
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Коли очі Свистовича вглядаються в очі Томенка
Чучхе пише:> очевидно, очі Томенка свердлять очі Свистовича
Ні.
2005.12.29 | Чучхе
Re: Коли очі Свистовича вглядаються в очі Томенка
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> > очевидно, очі Томенка свердлять очі Свистовича
>
> Ні.
А як же ти їх тоді бачив?
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: Коли очі Свистовича вглядаються в очі Томенка
Чучхе пише:>
> А як же ти їх тоді бачив?
Прямо перед собою.
2005.12.29 | Чучхе
Щось мені згадалося з Жадана
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> >
> > А як же ти очі тоді бачив?
>
> Прямо перед собою.
-Да ніхто їхню маму не хавав.Як ти взагалі це собі уявляєшь?Як можна очі їсти?Ось як очі їдять?
-Мамині?-перепитує Вася.
-Які мамині?Мамині очі ніхто не їсть,-нервую я.
-степан галябарда-їдять,-наполягає Вася.
-Ну гаразд,-погоджуюсь.-Хай мамині.Але краще все-таки не мамині.Там очі тварин,наприклад,як їдять?Або риб"ячі очі?
-У риб маленькі очі,їх ніяк не їдять,-говорить Вася.
-Це у маленьких риб маленькі.А у великих-великі.В акул ,наприклад.
-Акули-це не риби.
-А хто це,по-твоєму?
-По-моєму це не ріби.
-Я легко погоджуюсь,всяке може бути-можливо,в його персональній картині світу акули це не риби,чому я маю переконувати його в чомусь зворотньому.
-Очі,мабуть,маринують,-говорю я,подумавши.
Закочують у баняки і продають як консерви.
-Ага,-каже Вася.-Уявляєш,у них в Улан-Уде,в
гастрономах,мабуть,можна купити консерви,на яких по-монгольськи написано:"Очі мамині.Мариновані".
-Да,-кажу,-а внизу,дрібніше,дописано-"трішечки солоні"...... "
2005.12.29 | троль ak1001
детский сад, чесслово
в глаза посмотрел...белых пухнастых и глазастых пусть бабульки выбирают
дела, слова, и сторона баррикад
2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: детский сад, чесслово
троль ak1001 пише:> в глаза посмотрел...
У Вас з дитинства з алегоріями не склалось?
> белых пухнастых и глазастых пусть бабульки выбирают
Ваші судження від їхніх не сильно відрізняються.
>
> дела, слова, и сторона баррикад
І я ж про це.
2005.12.29 | Забойщик
Вчора я не дивився в очі Томенку
Спав спокійно, їв з апетитом ,читав гарну книжку...Все клас!