А хто там під диваном? Вилазь…
12/29/2005 | Rostik
Всі пам’ятають приїзд Мельниченка в Київ, його манерні заяви в Борисполі про наступні гучні викриття злочинців з минулої влади. Потім, досить вдалий хід - затягування з першою прес-конференцією. І що ж далі?.. Повний провал задуму соціалістів використати Мельниченка для боротьби з опонентами, оскільки екс-майор під час зустрічі з журналістами в «Інтерфаксі» окрім амбіцій нічого не продемонстрував. Чого вартий увімкнений в конференц-залі запис хрумтіння невідомого походження, який на думку Мельниченка, мав переконати у тому, що записи він здійснював особисто. Пояснень цього є два: або екс-майор має оточуючих за дебілів, або сам - інвалід розумової праці. В кожному випадку можна констатувати, що дії Мельніченка останнім часом породили у суспільстві недовіру до того, що він говорить і що робить. Нинішня ж активність майора, а також оголошення ним нової порції політичного компромату минулих днів, від якого вже всі порядком втомилися, може рикошетом вдарити якраз по СПУ та Морозу, які зараз надають йому підтримку.
Втім здається, що О.Мороз нарешті став усвідомлювати неадекватність Мельниченка, який має себе за «месію українського народу» та вимагає від СПУ законодавчого закріплення цього титулу. Сан Санич не включив «піддиванного героя» у виборчий список СПУ. Мабуть зрозумів, що місце Мельниченка не в парламенті, а в божевільні.
Але пану Морозу слід пам’ятати, що «мельниченкоподібні» особи схильні виливати бруд на тих хто їх годує (пригадайте Березовського). Тому, поки не пізно, Мельниченку треба доручити яку-небудь не публічну роботу в СПУ. Можливо, запис мудрих висловлювань Мороза, або просто запхати під диван. Водночас, слід пам’ятати, що цей майор - дорого коштує. Отже супротивників СПУ можна поздоровити з тим, що Мороз в особі М.Мельниченка придбав потужний та безтолковий, у сенсі майбутніх виборів, «висмоктувач грошей».
Втім здається, що О.Мороз нарешті став усвідомлювати неадекватність Мельниченка, який має себе за «месію українського народу» та вимагає від СПУ законодавчого закріплення цього титулу. Сан Санич не включив «піддиванного героя» у виборчий список СПУ. Мабуть зрозумів, що місце Мельниченка не в парламенті, а в божевільні.
Але пану Морозу слід пам’ятати, що «мельниченкоподібні» особи схильні виливати бруд на тих хто їх годує (пригадайте Березовського). Тому, поки не пізно, Мельниченку треба доручити яку-небудь не публічну роботу в СПУ. Можливо, запис мудрих висловлювань Мороза, або просто запхати під диван. Водночас, слід пам’ятати, що цей майор - дорого коштує. Отже супротивників СПУ можна поздоровити з тим, що Мороз в особі М.Мельниченка придбав потужний та безтолковий, у сенсі майбутніх виборів, «висмоктувач грошей».
Відповіді
2005.12.29 | Манул
А хто там на дивані? Вставай!
Rostik пише:> Всі пам’ятають приїзд Мельниченка в Київ, його манерні заяви в Борисполі про наступні гучні викриття злочинців з минулої влади. Потім, досить вдалий хід - затягування з першою прес-конференцією. І що ж далі?.. Повний провал задуму соціалістів використати Мельниченка для боротьби з опонентами, оскільки екс-майор під час зустрічі з журналістами в «Інтерфаксі» окрім амбіцій нічого не продемонстрував. Чого вартий увімкнений в конференц-залі запис хрумтіння невідомого походження, який на думку Мельниченка, мав переконати у тому, що записи він здійснював особисто. Пояснень цього є два: або екс-майор має оточуючих за дебілів, або сам - інвалід розумової праці. В кожному випадку можна констатувати, що дії Мельніченка останнім часом породили у суспільстві недовіру до того, що він говорить і що робить. Нинішня ж активність майора, а також оголошення ним нової порції політичного компромату минулих днів, від якого вже всі порядком втомилися, може рикошетом вдарити якраз по СПУ та Морозу, які зараз надають йому підтримку.
> Втім здається, що О.Мороз нарешті став усвідомлювати неадекватність Мельниченка, який має себе за «месію українського народу» та вимагає від СПУ законодавчого закріплення цього титулу. Сан Санич не включив «піддиванного героя» у виборчий список СПУ. Мабуть зрозумів, що місце Мельниченка не в парламенті, а в божевільні.
> Але пану Морозу слід пам’ятати, що «мельниченкоподібні» особи схильні виливати бруд на тих хто їх годує (пригадайте Березовського). Тому, поки не пізно, Мельниченку треба доручити яку-небудь не публічну роботу в СПУ. Можливо, запис мудрих висловлювань Мороза, або просто запхати під диван. Водночас, слід пам’ятати, що цей майор - дорого коштує. Отже супротивників СПУ можна поздоровити з тим, що Мороз в особі М.Мельниченка придбав потужний та безтолковий, у сенсі майбутніх виборів, «висмоктувач грошей».
Не будемо запитувати у Ростіка, хто його "годує", з цим все ясно.
Та й дуже погано він відробляє свої харчі, оскільки занадто недолуга його брехня і вся вона на поверхні. Пост справляє враження гавкання нишкової шавки із-за тину.
Залишимо без коментарів брехню про те, що Мороз "не включив Мельниченка" до партійного списку, (як відомо, Мельниченко сам відмовився, коли побачив у списку прізвище Андрія Деркача), про "хрумтіння", (напевно, у Ростіка щось негаразд із слухом - скрип дивану під cідницями відвідувачів кабінету Кучми він сприймає за "хрумтіння": невже ж...па може "хрумтіти"?!), вимогу Ростіка запроторити Мельниченка "до божевільні" (а якщо усіх, хто виступив проти Кучми, та "до божевільні? га? якби це гарно було для хазяїв Ростіка та й для самого Кучми?).
Але запитаймо лише одне: а як же бути із злочинами, зафіксованими записами Мельниченка, які вчинив Кучма і його оточення, як із вбивством Георгія Гонгадзе (без записів Мельниченка про долю Гонгадзе ніхто б не знав)?
Ростіку, ви втомились?
Відпочиньте.
Але УСІ без вийнятку злочини, зафіксовані Мельниченком, повинні бути розслідувані, і кожна справа повинна бути передана до суду.
От тоді усі ми відпочинемо.
2005.12.29 | Манул
Re: А хто там на дивані? Вставай!
Четвер, 29 грудня, 2005 →МЕЛЬНИЧЕНКО ЗНОВУ ЗАГОВОРИВ
Колишнiй охоронець Леонiда Кучми дав велике ексклюзивне iнтерв'ю газеті "Експрес". Вiн розповiв про те, як дехто iз теперiшнiх високопосадовцiв намагався вмовити його не свiдчити проти осiб найвищого рангу; який компромат має на Ющенка i Тимошенко та коли врештi поїде назад, до Америки.
Запис нашого iнтерв'ю з Миколою Мельниченком вiдбувався за найкращими
традицiями детективного жанру. Кiлька разiв розмову переносили i я, чесно кажучи, вже втратив надiю порозмовляти з колишнiм охоронцем Президента Кучми. Та раптом "головний плiвкар" країни зателефонував сам. I пiд час нашої розмови розповiв багато цiкавого. Зокрема, про те, як дехто iз теперiшнiх високих чинiв намагався його вмовити не свiдчити проти посадовцiв найвищого рангу; якi саме документи, окрiм плiвок, є в його розпорядженнi; який компромат у нього є на Ющенка та Тимошенко i коли вiн врештi поїде назад, в Америку.
"Замовники вбивства Гонгадзе зафiксованi на моїх записах"
-- Пане Мельниченко, вже минув мiсяць, як ви повернулись на Батькiвщину. Яке враження справила на вас теперiшня полiтична ситуацiя в державi, чи не розчарувались ви побаченим в Українi?
-- Упродовж мого перебування за кордоном я жив Україною i пiдтримував стосунки як зi своїми рiдними, так i з українськими полiтиками. Тому для мене не стало великим розчаруванням те, що я побачив. Адже, проживши 5 рокiв за кордоном, побувавши в багатьох країнах свiту, я переконаний в тому, що нашi талановитi, працьовитi люди заслуговують на краще життя. Але, на превеликий жаль, Українi не вистачає полiтичної елiти, яка повинна пiднятися до рiвня простих людей. Тому в мене великого розчарування не було -- я знав, в яку Україну їду.
-- Багато хто пов'язував ваш приїзд iз вiрогiдним прискоренням слiдства у справi Гонгадзе, про залучення ваших плiвок в якостi доказiв у цiй справi. Але цього не сталося. Чому?
-- Тому що Генеральна прокуратура України свiдомо не хоче визнавати записи автентичними. Вона вже 4 роки не виконує постанову Верховної Ради України вiд 10 сiчня 2002 року, де виписаний порядок проведення мiжнародної експертизи моїх записiв щодо фiзичної розправи над Георгiєм Гонгадзе та замаху на життя Олександра Єльяшкевича.
Також правоохороннi органи України свiдомо та вперто не виконують рiшень Парламентської асамблеї Ради Європи щодо справжнього та неупередженого розслiдування цих злочинiв для встановлення замовникiв. Адже цi замовники зафiксованi на моїх записах.
До речi, спецiальним доповiдачем Парламентської асамблеї Ради Європи вже давно офiцiйно запропоновано Генеральнiй прокуратурi механiзм мiжнародної експертизи моїх записiв, якi погодженi зi мною, Мирославою Гонгадзе та Олександром
Єльяшкевичем. Але в Генпрокуратурi України досi перебувають тi люди, що роками фальсифiкували розслiдування резонансних справ, i свiдомо не бажають юридично пiдтвердити факти злочинної дiяльностi Кучми, Литвина, Деркача, Кравченка,
Волкова, Суркiса та iнших.
-- Я все-таки не зовсiм розумiю. Вiдповiдно до закону, якщо людина приходить у прокуратуру i надає докази злочинної дiяльностi iншої особи, прокуратура зобов'язана вiдкрити за цим фактом кримiнальну справу. Ви розповiли Генпрокуратурi про злочини Кучми. Чому не вiдкрито справи? Чому Генпрокуратура мовчить?
-- Генеральна прокуратура не мовчить, вона намагається протидiяти менi та потерпiлим. Але я переконаний, що кучмiстам не вдасться це зробити. Хоча всi цi роки, незважаючи на наданi мною незаперечнi докази, Генеральна прокуратура України вперто не бажає порушувати кримiнальну справу проти Кучми та його найближчого оточення.
Лише одного разу, 15 жовтня 2002 року, суддя Юрiй Василенко на пiдставi моїх свiдчень та доказiв порушив вiдому кримiнальну справу проти Кучми. Я вже не кажу про вiдповiдне рiшення тимчасової слiдчої комiсiї Верховної Ради України, яким було визнано причетними до загибелi Гонгадзе Кучму, Литвина, Деркача та Кравченка. Також ця комiсiя визнала Кучму та Деркача винними в органiзацiї замаху на життя державного дiяча Олександра Єльяшкевича.
"Литвин сподiвається на Маляренка, який щойно став членом його виборчого списку"
-- Чи ви особисто пiсля приїзду в Україну зустрiчалися з Вiктором Ющенком чи Юлiєю Тимошенко?
-- Поки що нi. Я не хочу, щоб мене нинi сприймали як полiтично заангажовану людину. Тому не намагався зустрiтися i не просив їх про зустрiч.
-- Володимир Литвин подав на вас до суду за образу честi та наклеп. Якi докази його вини ви надаватимете в судi на своє виправдання?
-- Литвин також подав до суду на мене за моє висловлювання, що у нього руки по лiктi в кровi. Можливо, хоче довести, що в нього руки в кровi тiльки по зап'ястки? Я переконаний -- Литвин наважився подати до суду тiльки тепер, бо сподiвається на допомогу голови Верховного Суду України Василя Маляренка, який щойно став членом виборчого списку Литвина.
Суду я надам фрагменти записiв, якi безапеляцiйно доводять вину Литвина. Є й iншi факти, якi можу надати правоохоронним органам i судовi. А також вимагатиму, щоб суд заслухав свiдкiв, щоб був допитаний (принаймнi як свiдок) 5-й номер блоку Литвина пан Маляренко.
"Увесь рiк Україна працювала на сiм'ю Кучми"
-- До речi, багато хто остерiгається вас саме через те, що ви володiєте гiгантською фонотекою i можете шантажувати багатьох полiтикiв. Як це прокоментуєте? Чи всi свої плiвки ви розшифрували?
-- Нi. Ще багато записiв не розшифровано. Я нiколи не займався i не буду займатися шантажем. Просто моє життєве кредо полягає в тому, що хто б не скоїв особливо небезпечний злочин -- вiн має бути покараний. Я вимагав i буду вимагати, щоб цю банду притягнули до вiдповiдальностi.
На жаль, тi люди, чиї слова та дiї задокументованi на записах, сьогоднi пiдкуповують журналiстiв, полiтикiв, аби перевести дискусiю вiд тих злочинiв, якi скоїв Кучма i його оточення, на мою особу.
Я всiм кажу: я приїхав в Україну i навмисно вiдмовився бути депутатом в наступному парламентi, щоб мене не пов'язували з жодною полiтичною силою i щоб нiхто не спекулював, звинувачуючи мене у бажаннi здобути депутатську недоторканнiсть. Я ще раз наголошую, що я, як офiцер, дiяв абсолютно правильно, викриваючи банду Кучми. I якщо буде вiдкритий процес, я розповiм усе, що буде необхiдно для суду.
Я ще раз наголошую, що, використовуючи мої записи, Україна може повернути десятки мiльярдiв доларiв, якi було награбовано у простих людей. Люди добрi, я дав свiдчення Генеральнiй прокуратурi про те, що на осiнь 2000 року родина Кучми шляхом незаконної приватизацiї державного майна, отримання багатомiльйонних хабарiв, а також iз допомогою рекету та iншої протиправної дiяльностi заволодiла статками близько 8 000 000 000 доларiв. Ви уявiть, що це приблизно (станом на 2000 рiк) -- бюджет всiєї
України. Iншими словами -- увесь рiк Україна працювала на сiм'ю Кучми. Тож я вимагаю, щоб у першу чергу розслiдували тi факти, якi я, щоденно ризикуючи життям, документував.
-- Багато нинi говорять про те, що ви володiєте записами, якi можуть зкомпрометувати Ющенка, Тимошенко, Мороза та iнших членiв "помаранчевої команди".
-- Я вже неодноразово наголошував, що на розшифрованих мною записах Вiктор Ющенко та Юлiя Тимошенко в розмовах з Кучмою поводилися гiдно. I їм нiчого соромитися. А щодо Олександра Мороза, то менi не вiдомо, щоб вiн у тi роки розмовляв з Кучмою. Боюсь тiльки, що можуть з'явитись якiсь фальшивi записи, що будуть видаватись за записи Мельниченка.
-- Чекайте, але вже оприлюдненi розмови Петра Порошенка з Кучмою, пiд час якої Порошенко нiбито говорив поганi речi про дружину Ющенка та Юлiю Тимошенко. Це ваш запис чи це якась фальшивка?
-- Так, запис, де Порошенко разом з Кучмою висуває брехливi та образливi твердження щодо Юлiї Тимошенко та Катерини Ющенко, -- мiй. А якi новi факти можуть вибухнути? Зараз найголовнiше, щоб юридично були доведенi факти злочинної дiяльностi Кучми та його оточення, щоб цi люди були притягнутi до кримiнальної вiдповiдальностi. У цьому нинi бачу свою головну мiсiю.
-- Останнiй рiк так багато говорять про вплив Березовського на Україну. Враховуючи ваше особисте знайомство з Борисом Березовським, що можете сказати стосовно цього?
"Березовський -- мiжнародний аферист та шахрай"
-- Березовський намагається шантажувати Ющенка, але це йому не вдасться. Я маю особистий досвiд вiдносин iз цим "дiячем". Я зiбрав докази того, що Березовський -- мiжнародний аферист та шахрай.
Шкодую, що погодився з рiшенням голови тимчасової слiдчої комiсiї Верховної Ради Олександра Жира в 2002 роцi й прийняв пропозицiю матерiальної допомоги Березовського як справжнiй намiр. Але з часом, розiбравшись, я задокументував мiжнародну групу Березовського й зiбрав незаперечнi докази того, як вони намагались отримати мiльярд доларiв за те, що вiдведуть Кучму вiд вiдповiдальностi по справах Гонгадзе та Єльяшкевича. Водночас вони планували "пiдставити" Олександра Єльяшкевича i матiр Георгiя Гонгадзе.
Тому я вимагав i вимагаю порушити проти людей з мiжнародної групи Березовського кримiнальну справу. Так, ще 30 березня 2005 року я офiцiйно попередив керiвництво України про намiри Березовського шантажувати їх.
"Я приїхав назавжди"
-- Чи намагалися пiсля вашого приїзду приватно з вами зустрiтися фiгуранти касетного скандалу, щоб вмовити "не здавати" їх?
-- Хочу вiдверто сказати, що наступного дня пiсля мого прильоту на мене виходили дуже поважнi люди i просили, щоб я хоч 10 днiв не згадував прiзвища Волкова, щоб той мав можливiсть увiйти до виборчого списку блоку Юлiї Тимошенко. Але я переконаний, що Березовського, так само, як i його представника в Українi Волкова, треба притягнути до вiдповiдальностi. I я дуже радий, що блок Тимошенко не залучив до своїх лав таку заплямовану особу, як Олександр Волков. Думаю, що мої публiчнi виступи допомогли це зробити.
Хочу, щоб всi кучмiсти розумiли -- в мене є позицiя, i вона не змiнюється. I цим людям, якi на мене виходили, я сказав: хлопцi, я вимагаю одного -- щоб Кучма, Литвин, Азаров, Волков, Деркач вiдповiдали по закону. I я цього доб'юсь, чого б це менi не коштувало.
-- Днями про своє бажання зустрiтися з вами заявив генерал Марчук. Як гадаєте, чому? I чи правда, що у вашiй фонотецi нема записiв його розмов з Кучмою?
-- Нi, це не так. Розмови Марчука з Кучмою є. I я також дуже хотiв би, щоб Марчук дав покази стосовно цих розмов. Думаю, що це був би непоганий крок офiцера.
-- До слова, коли ви повернетеся в США? Коли для колишнiх кучмiстiв закiнчиться кошмар, пов'язаний з вашим приїздом?
-- Я приїхав назавжди. Моя Батькiвщина -- Україна, i я житиму в Українi. У США я мав статус полiтичного бiженця, але з приїздом в Україну цей статус втратив. Моя дружина та 9-рiчна донька поки що залишаються в США. Наразi я не можу привезти їх сюди, бо не маю морального права ризикувати їхнiм життям. Поки що я щоденно змiнюю помешкання, перебуваю пiд охороною спецпiдроздiлу "Альфа" та ношу бронежилет.
-- Доки ж ви будете так жити? До наступних виборiв? А якщо Ющенко i Тимошенко програють вибори й вам не вдасться реалiзувати свої плани?
-- Стосовно цього я можу сказати, що правда все одно переможе, й органiзоване злочинне угруповання на чолi з Кучмою стане перед судом та вiдповiдатиме перед українським суспiльством. Я вiрю в мудрiсть українцiв, якi в березнi наступного року заради майбутнього своїх дiтей зроблять правильний вибiр. Водночас, користуючсь нагодою, хочу поздоровити ваших читачiв з Новим роком, побажати їм людського щастя, адже ми на нього заслуговуємо.
Олег СТЕЦИШИН, Експрес
2005.12.29 | Сергій Кабуд
Мельниченко не розчаровує. Справжній українець(-)
2005.12.29 | Сергій Кабуд
Re: А хто там на дивані? Вставай!
http://maidan.org.ua/static/mai/1135876871.html2005.12.29 | Михайло Свистович
Re: А хто там під диваном? Вилазь…
Rostik пише:>
> Втім здається, що О.Мороз нарешті став усвідомлювати неадекватність Мельниченка, який має себе за «месію українського народу» та вимагає від СПУ законодавчого закріплення цього титулу. Сан Санич не включив «піддиванного героя» у виборчий список СПУ. Мабуть зрозумів, що місце Мельниченка не в парламенті, а в божевільні.
Брехати не гарно. Мороз включив його до списку, а Мельниченко відмовився. Не побажав бути в одному списку з Деркачем.
> Але пану Морозу слід пам’ятати, що «мельниченкоподібні» особи схильні виливати бруд на тих хто їх годує (пригадайте Березовського).
Не судіть усіх по собі.
> Водночас, слід пам’ятати, що цей майор - дорого коштує.
І у скільки він Вам уже обійшовся?