МОД. Важливо! Увага! Зміни на форумі
12/15/2005 | Пані
Зараз форум перейде на новий дизайн і трохи оновлений двигун. (Я опишу детально, що нове).
На форумі також ТИМЧАСОВО зникнуть оцінки.
Прохання повідомляти про все, що працює якось не так.
На форумі також ТИМЧАСОВО зникнуть оцінки.
Прохання повідомляти про все, що працює якось не так.
Відповіді
2005.12.16 | Пані
Що нове
Зверніть увагу на стрілочки - це перелистування тем форуму.Дуже суттєво поліпшений пошук.
Буде ще незабаром.
2005.12.16 | Пані
Нові способи розкрити гілку на форумі
Раніше їх було два (про що не всі знають). Зараз - три.Якщо в гілці тільки одне повідомлення, то звичайно, прочитати її можна тільки клацнувши на назву.
А от якщо в гілці багато постів, то відкрити можна:
1. перший пост цілком і список постів під ним - клацнувши на назву гілки
2. тільки список постів - клацнувши на плюсик зліва від назви гілки
3. всі пости в гілці - клацнувши на папочку поруч з плюсиком
І далі можна листати теми в такому самому режимі за допомогою стрілочок на жовтенькій плашці.
Ну і повернутися до списку скрізь можна натиснувши на "список тем" на верхньому меню в лівому кутку.
2005.12.16 | Людмила Коваль
Зручно. Дякую. І ще.
Коли зникли оцінки, то стало зрозуміло, що з ними було зручніше.2005.12.16 | catko
скоріше цікавіше (-)
2005.12.16 | otar
Найкраще - оцінки вернути, а Кабуда прибрати (-)
2005.12.16 | observer
Влучно (-)
2005.12.16 | Сергій Кабуд
а спробуй самотужки
лише дивися, можеш в процессі залишитися без вух та інших легко удаляємих віртуальних частин тіла на літеру 'я'2005.12.16 | 3dom
Гарно було б, якби було не max=5, а 5000 :) (-)
2005.12.16 | autistka
Мені також подобалися оцінки. Одразу видно, що
треба читати у першу чергу, а що може почекати, якщо часу обмаль.2005.12.20 | autistka
Три дні без оцінок,і вже гидко від читання троллів!
Таке враження, що зненацька Майдан обліпили ті, чия найбільша втіха - викликати негативні ємоції яким завгодно шляхом. Люба Пані, благаю, поверніть оцінки.2005.12.20 | 100%
Re: Мені також подобалися оцінки. Одразу видно, що
autistka пише:> треба читати у першу чергу, а що може почекати, якщо часу обмаль.
останнім часом тільки тролів читати і можна було, все інше, в основному, особисте листування. А іноді таку ахінею можна було прочитати під цікавими оцінками, якщо вона в певних рамках редакційної політики. Ще бувало на протязі короткого часу оцінки змінювались на полярні. Зрозуміло, що у різних людей різні приоритети і уподобання, тому найкраще було б мати власний вибір.
2005.12.16 | jz99
Re: Нові способи розкрити гілку на форумі
Пані пише:> 3. всі пости в гілці - клацнувши на папочку поруч з плюсиком
О, те, що треба, спасибі величезне!
> І далі можна листати теми в такому самому режимі за допомогою стрілочок на жовтенькій плашці.
Спробував. Е, ні, це блукання наосліп. Тут вигадувати нічого не треба: тримаєш в одному табі першу сторінку форуму з переліком тем, в інших табах відкриваєш потрібні теми на вибір.
> Ну і повернутися до списку скрізь можна натиснувши на "список тем" на верхньому меню в лівому кутку.
Ще б у режимі "діафільму" до кожного кадру додати "Відповісти", щоб не треба було робити проміжний крок "Перейти до повідомлення".
2005.12.17 | Пані
Re: Нові способи розкрити гілку на форумі
jz99 пише:> Ще б у режимі "діафільму" до кожного кадру додати "Відповісти", щоб не треба було робити проміжний крок "Перейти до повідомлення".
Це було навмисно прибране як запобіжник від флуду. Можна спробувати це прибрати і подивитися, що буде... Я спробую.
Завжли можна буде повернутися назад.
2005.12.20 | jz99
флудників тут наче не водиться…
о, бачу, вже працює, дякую!2005.12.16 | Сахаров
Re: МОД. Важливо! Увага! Зміни на форумі
У мене чомусь коли клікаю "відповісти" часом замість вмістити пост у гілку відкривається нова гілка. Доводиться повторювати і знищувати зайву гілку.2005.12.16 | jz99
може, спробуйте інший браузер?
Сахаров пише:> У мене чомусь коли клікаю "відповісти" часом замість вмістити пост у гілку відкривається нова гілка.
НМД це може бути лише якщо по дорозі від вас до Майдану псуються параметри в урлі
Ось дивіться, я вам відповідаю, параметри лінка такі:
?bn=maidan_free&key=1134721131&site=maidan&trs=-1
А якщо спробувати завести нову тему на цьому ж форумі:
?site=maidan&bn=maidan_free&trs=0
Порядок параметрів не має значення, однакові "site=maidan" і "bn=maidan_free", а відмінності:
1) trs=-1, key=1134721131
2) trs=0
За те, куди піде пост, вочевидь у першу чергу відповідає "trs". Якщо раптом у вас відбувається обрізка лінка з хвоста по цьому параметру, то, мабуть, на боці сайта відсутність "trs" трактується як нуль, тобто створення нової гілки.
Постежте за своїми лінками у вікні адреси.
2005.12.16 | andriko
Ура, можливо з часом форум ще і кешуватися нормально почне (-)
2005.12.16 | jz99
що точно треба зробити, то це винести стилі в окремий файл CSS
ось він то першим і має почати кешуватися браузерами локально.2005.12.17 | Пані
Так, зроблю, як тільки...
... стане очевидно, що дизайн вже не змінюватиметься. А от ви, мабуть, самі знаєте, як воно правити лінкований стайлшіт і потім чичтити всі кеші, щоб побачити оновлення.2005.12.20 | jz99
Re: Так, зроблю, як тільки...
Пані пише:> ... стане очевидно, що дизайн вже не змінюватиметься.
Я, навпаки, для тривалих проектів вже звик одразу ж відділяти CSS окремо, бо саме так легше міняти дизайн! (щоправда, в мене інша ситуація, я сторінки HTML/XML генерую програмно, то в мене перевага окремих CSS виразніша).
> А от ви, мабуть, самі знаєте, як воно правити лінкований стайлшіт і потім чичтити всі кеші, щоб побачити оновлення.
?
2005.12.16 | damoradan
Я бы оценки вообще убрал
А то создается впечатление, что некоторые обращают больше внимания на свои оценки, чем на суть того, о чем они пишут... Влучно2005.12.16 | jz99
вмикати/вимикати оцінки за своїм бажанням
і всі будуть задоволені.Між іншим, головний плюс оцінок — на першій сторінці, де теми. А коли потім гілка відкрита стрічкою, то оцінок все одно не видно, і шматки "нижче рівня вашого плінтуса" не ховаються
2005.12.17 | Пані
Дякую. Оце ідея!
Яку, якщо не помиляюся, ніхто не пропонував ще. Можна зробити, щоби оцінки вимикалися в профілі.2005.12.20 | jz99
так, через профіль як основний варіант
і додати оперативну опцію на сторінці2005.12.16 | autistka
У мене тепер проблеми зі шрифтами
З якогось дива вікривається як "Western European", а не "Cyrillic". Тобто бачу не слова, а візерунки. Змушена кожного разу руками переставляти - дуже незручно. Дякую.2005.12.16 | jz99
Re: У мене тепер проблеми зі шрифтами
Порівняв HTML-заголовки старих сторінок (є декілька збережених) з новими.У старих теги були в нижньому регістрі, в нових — у верхньому. Увага, це порушення специфікації XHTML! для старого класичного HTML регістр тегів значення не має, а для XHTML передбачається лише нижній регістр. Те ж саме стосується імен атрибутів у тегах! У нових сторінках у тегові, що відповідає за кодову сторінку, відповідний атрибут тепер з великої літери, а раніше був з малої (саме у відповідності з XHTML). Може, це і є причина того, що в окремих комбінаціях браузер+налаштування в когось тепер виникають проблеми зі шрифтами.
До дівчини: спробуйте полазити у налаштуваннях свого браузера, чи немає там прив’язки до XHTML, спробуйте її зняти. У мене, наприклад, зі шрифтами все гаразд.
2005.12.17 | Пані
Re: У мене тепер проблеми зі шрифтами
jz99 пише:> Порівняв HTML-заголовки старих сторінок (є декілька збережених) з новими.
> У старих теги були в нижньому регістрі, в нових — у верхньому.
Де???? Я ж нічого там не змінювала!!!
> Увага, це порушення специфікації XHTML! для старого класичного HTML регістр тегів значення не має, а для XHTML передбачається лише нижній регістр. Те ж саме стосується імен атрибутів у тегах! У нових сторінках у тегові, що відповідає за кодову сторінку, відповідний атрибут тепер з великої літери, а раніше був з малої (саме у відповідності з XHTML). Може, це і є причина того, що в окремих комбінаціях браузер+налаштування в когось тепер виникають проблеми зі шрифтами.
Я все зміню. В мене через це майдан на КПК взагалі не відкривався.
2005.12.17 | stefan
шрифти і колір працюють
шрифти і колір працюють2005.12.18 | autistka
На жаль, моя проблема відображення сторінки не зникла(-)
2005.12.18 | SpokusXalepniy
У мене така сама проблема !
autistka пише:> З якогось дива вікривається як "Western European", а не "Cyrillic". Тобто бачу не слова, а візерунки. Змушена кожного разу руками переставляти - дуже незручно. Дякую.
Але що я помітив, що це трапляється лише один раз на день, тобто коли вперше заходиш на Майдан. Тоді дійсно треба попрацювати руками. Потім все гаразд, до наступного увімкнуння компа.
2005.12.18 | autistka
на жаль у мене це трапляється кожного разу коли
...я відкриваю Майдан "з нуля". Тобто коли закрию і знову відкрию вікно. Зважаючи на те, що повертаюся до Майдану у кожну вільну хвилину, а тримати зайві вікна дуже незручно, це десь двадцять разів "ручками" на день2005.12.18 | Пані
А які в вас обох браусери? (-)
2005.12.19 | autistka
Internet Explorer 6.0 English version (-)
2005.12.19 | SpokusXalepniy
И у меня этот же редкий экземпляр.
Но вот сейчас зашел на Майдан без всяких проблем.Всё установилось автоматом, как положено.
2005.12.20 | jz99
та перейдіть ви нарешті на руду лисицю
або на оперу чи нецкапе.У мене ось NS, і жодних проблем. Немає навіть бажання переповзати на модний FF
І лежить у павутинні IE 5, запускаю лише у рідкісних випадках, коли треба щось потестити.
У вашому IE 6.0 English version, мабуть, бага щодо розпізнання
charset=windows-1251. Напишіть Гейтсу2005.12.20 | SpokusXalepniy
Молодой ишо.
jz99 пише:> або на оперу чи нецкапе.
> У мене ось NS, і жодних проблем. Немає навіть бажання переповзати на модний FF
> І лежить у павутинні IE 5, запускаю лише у рідкісних випадках, коли треба щось потестити.
Я таких советчиков (ещё начиная с IBM) пережил уже сотню. И где сейчас весь их хваленый софт - не скажу. Потому что он на помойке истории.
> У вашому IE 6.0 English version, мабуть, бага щодо розпізнання
charset=windows-1251. Напишіть ГейтсуА вот это по делу!
У меня сейчас всё работает, как часы! Правда, я у себя ничего не исправлял, и к Биллу Гейтсу на приём не записывался.
Всё дело оказалось (как я понял) в ошибке майдановского программиста.
По совковым понятиям - редчайший случай!
Обычно во всём виноват Майкрософт.
2005.12.20 | jz99
Re: Молодой ишо.
SpokusXalepniy пише:> Я таких советчиков (ещё начиная с IBM) пережил уже сотню. И где сейчас весь их хваленый софт - не скажу. Потому что он на помойке истории.
Так кажете, наче поставити альтернативний браузер (причому безкоштовний) – такий же складний і безповоротний крок, як поміняти компутер чи меблі у квартирі
> У меня сейчас всё работает, как часы! Правда, я у себя ничего не исправлял, и к Биллу Гейтсу на приём не записывался.
> Всё дело оказалось (как я понял) в ошибке майдановского программиста.
То (як я зрозумів
> По совковым понятиям - редчайший случай! Обычно во всём виноват Майкрософт.
Ги, а до чого тут совок?
Просто Майкрософт чомусь всіх дістав найбільше. Це вже інше питання, я у ці війни не граюся
2005.12.16 | Предсказамус
Оценки и игнор
Думаю, гораздо эффективнее системы оценок была бы кнопочка "игнорировать" против определенного ника. Это довольно разработанная вещь, не думаю, что вставить ее было бы трудно. В этом случае сам читатель решает, кого ему читать, а кого нет. Система оценок делает все наоборот - другие это решают за меня. Ее можно оставить, но без влияния на показ постингов.2005.12.16 | observer
Конструктивно (-)
2005.12.16 | observer
Заради справделивості-прошу про кнопку ігнор вже не перший рік(-
2005.12.16 | otar
Супер! (-)
2005.12.16 | damoradan
Если и оставлять оценки, то
только как средний балл сообщения/темы, в голосовании по которому могут участвовать все посетители (естественно, по одному разу).2005.12.16 | Englishman
Re: Оценки и игнор
Полностью поддерживаю идею с игнором. Думаю, и оценки можно оставить, но только позитивные.2005.12.16 | Сергій Кабуд
підтримую цю ідею ігнора- воно ефективніше за оцінки(-)
2005.12.17 | Пані
Давайте поки дивитися, як без оцінок
Як тільки я їх полагоджу, я вмикну в режимі, коли оцінки не впливають не перегляд - ти просто бачиш які вони і все. І без текстових позначок - просто цифри.А про ігнор... Я довго думала. І гадаю, що це дійсно класна функція на форумі про "поговорити обза жизнь", а не на інструменті координації громадянських активістів та правозахисників.
І крім того, воно досить сутєєво гальмує форуми. Це ж на відмальовку кожного поста треба порівнювати нік з твоїм списком ігнора.
Спробувати я можу - але після того, як таки налагоджу оцінки і зроблю версію для КПК.
2005.12.17 | stefan
Re: Давайте поки дивитися, як без оцінок
п.Наталко!А спробуйте з тиждень попрацювати зовсім без оцінок.
Як кажуть специ, хто хоче "забанити" тему під різними ніками входить...
2005.12.29 | Mary
До оцінок - може воно вже увімкнене, але
якщо ні - дійсно поставити оцінки як в новинах, тобто усереднену оцінку з 5. При тому треба показувати кількість оцінювань - в новинах також, інакше картина дуже неінформативна.2005.12.29 | Mary
Принципово проти автоматичного ігнору
оскільки воносуперечить принципам майдану, як от, відсутності минулого, а також того що десь вербалізовене, що важливо не хто сказав, а що сказав.кому подобається гратися в дитячі забавки "я з цим дружу, а з цим на одному гектарі срати не сяду", хай роюлять це зусиллям волі, а не використовуючи Майдан.
ІМНО.
2005.12.16 | observer
Статистика
Було б цікаво побачити по кожному учаснику:- загальну кількість дописів
- загальну кількість створенних тем
- кількість по кожній оцінці
типу "observer: дописів - 100, тем - 10, тролей - 10"
середнє по оцінкам певно не варто рахувати, бо це буде аналогом рейтингу, що потягне за собою зловживання
2005.12.16 | настрадамус
Ой, как же без оценок в бурсе ? ...(-)
2005.12.17 | Пані
Re: Статистика
observer пише:> Було б цікаво побачити по кожному учаснику:
> - загальну кількість дописів
> - загальну кількість створенних тем
> - кількість по кожній оцінці
>
> типу "observer: дописів - 100, тем - 10, тролей - 10"
А це - без проблем. Зроблю.
Справді це цікаво.
2005.12.17 | настрадамус
Покажите все мои темы которые тут спрятали и вы поймете что тако
Покажите все мои темы которые тут спрятали и вы поймете что такое Майдан
Покажите одни названия удаленных тем и всем станет ясно кто тут и что тут …
Это плохо когда у гавнюка есть возможность закрыть рот – поставить оценку или удалить бесследно .
Но я рад что мои аплюхи пробили такие мозги и форум начинает развиваться – меняться ...
2005.12.19 | Михайло Свистович
Re: Покажите все мои темы которые тут спрятали и вы поймете что
настрадамус пише:>
> Покажите все мои темы которые тут спрятали и вы поймете что
оцінки потрібні
> Покажите одни названия удаленных тем и всем станет ясно кто тут и что тут
це точно
> Это плохо когда у гавнюка есть возможность закрыть рот
а коли відкрити - ще гірше
> Но я рад что мои аплюхи пробили такие мозги и форум начинает развиваться – меняться ...
угу, я бачу, матів побільшало
2005.12.19 | Людмила Коваль
Справді це цікаво, але хіба це про мене ?
Пані пише:> observer пише:
> > Було б цікаво побачити по кожному учаснику:
> > - загальну кількість дописів
> > - загальну кількість створенних тем
> > - кількість по кожній оцінці
> >
> > типу "observer: дописів - 100, тем - 10, тролей - 10"
>
> А це - без проблем. Зроблю.
> Справді це цікаво.
Клікнувши на "ваша інформація", потім на "Адмін: Test profile: ЛКоваль" отримую ось це: "Інформація про Сергій
Учасник з: 22-09-2004 09:36
# повідомлень: 1
Останнє повідомлення: 22-09-2004 09:38
вебсайт:
про себе".
Я щось не так роблю?
А як подивитись інформацію про інших?
2005.12.19 | stefan
Людмилі Коваль
пані Люда!Натисніть на нік дописувача, і Ви одержите його профіль:
****
Інформація про Людмила Коваль
Учасник з: 16-05-2003 13:31
# повідомлень: 2074
Останнє повідомлення: 19-12-2005 09:05
вебсайт: http://www.uct.kiev.ua/~lkoval
про себе просто я.
***
а чого веб сайт пару років не оновлюється?
2005.12.19 | Людмила Коваль
Re: Людмилі Коваль
stefan пише:> пані Люда!
> Натисніть на нік дописувача, і Ви одержите його профіль:
>
Дякую.
> ****
> Інформація про Людмила Коваль
>
> Учасник з: 16-05-2003 13:31
У 2003 -му я зареєструвалася, а на форумі - з 2001 року.
> # повідомлень: 2074
> Останнє повідомлення: 19-12-2005 09:05
> вебсайт: http://www.uct.kiev.ua/~lkoval
> про себе просто я.
> ***
> а чого веб сайт пару років не оновлюється?
Руки не доходять до оновлення, але обов"язково зроблю. Дякую, що нагадали.
2005.12.20 | jz99
в мене теж саме, це якась незавершена фіча
Людмила Коваль пише:> Клікнувши на "ваша інформація", потім на "Адмін: Test profile: ЛКоваль" отримую ось це: "Інформація про Сергій
> Я щось не так роблю?
Вже слова "Test profile" свідчать, що це ще будівельне сміття
2005.12.19 | 100%
Мандруючи по гілках
натикаєшся на несподівані ідеї, які викликають захоплення, чи думки, з якими згоден на 100%, як будто це твій власний допис. Іноді зустрічаєш просту непоінформованісь чи невігластво. Бувають повідомлення, які повністю не відповідають твоєму світосприйманню, або сприймаються як просто ворожі, провокативні; інші - просто роздратовують. І, звичайно, багато таких, де ні за що зачепитись оку. В залежності від цього вибираєш авторів, яких читаєш в першу чергу, залишаєш наостанок, або взагалі ігноруєш, якщо є проблеми з часом. Таке ставлення виникає з набуття певного досвіду спілкування на форумах, в певному колі постійних дописувачів. Але контингент форумчан змінюється і для кожного нового учасника потрібен час, щоб зрозуміти, це твій однодумець, супротивник, провокатор, невіглас.Для полегшення життя я би згодився на систему оцінок, але власних і нікому, окрім мене, невідомих. Тобто, кожен форумчанин міг би вести власний рейтинговий список в залежності від власник якостей.
2005.12.17 | Albes
Дизайн понравился.
Насчет движка пока мнение не сложил.Будет время, отдам на "растрезание" своему "малому". О результатах сообщу.
2005.12.17 | Пані
А двигун не змінювався
Просто дещо додалося. Але малому - віддайте2005.12.17 | stefan
картотеку дописувачів чому
не відкрити.щоб клікнувши на нік була інформація про дописувача.
звичайно, свй е-мейл, адресу, тел., місце роботи і т.д. автор розміщує
добровільно, і дає відкритий доступ або не дає до цієї інформації.
2005.12.17 | Пані
Так. буде зроблене (-)
2005.12.18 | настрадамус
Re: картотеку дописувачів чому
Бездарным и янучарам нечего боятся а вот тем кто может радикально повлиять на мозги тяжелым словом ...
2005.12.17 | Сахаров
Пропозиція
Система оцінок, що існує на Майдані, непогана але не захищена від зловживань. Чи не варто її доповнити подібною системою, але кумулятивною і конкурсною, що грунтується на тих самих оцінках - визначати чемпіонів позитивного і негативного рейтингу дописів. Зробити це просто - щойно з'являється оцінка допису - у базу і сумувати оцінки за цим ніком. Підсумки підводити щомісяця і щороку з оприлюдненням і наданням почесних звань - почесний троль, наприклад.Що скажете?
2005.12.18 | Пані
Нове! Лінки на профілі учасників
На кожному повідомленні над назвою є ваш нік. Він тепер клікабельний.Клікніть на цьому повідомленні на нік Пані і побачите мій профіль.
Майже у всіх за вмовчанням вимкнена можливість показувати емейл адреси. Для того, щоб вмикнути це - на верхньому меню нагорі є "ваша інформація". Натисніть і там оберіть
"показувати людям вашу емейл адресу?" Так
І заодно можете написати щось про себе.
2005.12.18 | stefan
Re: Нове! Лінки на профілі учасників
Ок!Дякую, це вже нормальний "європейський" пілотаж.
***
Можна було би додати до профілю, крім е-мейла,ПІБ, телефони.
Звичайно, активувати повинен цю інформацію тільки її володар.
2005.12.18 | пан Roller
Re: Учасник з: 08-02-2003 01:57
Інформація про пан RollerУчасник з: 08-02-2003 01:57
# повідомлень: 3008
Останнє повідомлення: 18-12-2005 23:25
Помнится в 2001 году я с вами статью даже писал, правда тогла я еще не был паном, а просто Roller.
Хотелось бы знать, что-то осталось с того 2001 года по 2003-. Там, пожалуй, было самое интересное для меня.
И не можно ли откорректировать дату 08-02-2003 01:57. Хотя я хорошо помню, что зарегистроровался по вашему настоянию. И имя Roller глючило при регистрации, пришлось добавить пан.
Под другими именами я не работал.
Brgds
2005.12.19 | Пані
Я виправлю.
А про дату нічого не можу сказати. Очевидно, що глюк якийсь.Знайдіть ваше перше повідомлення будь ласка - пошуком в архівах це просто. Так і дату відновимо.
2005.12.19 | пан Roller
Re: Я виправлю.
Пані пише:> А про дату нічого не можу сказати. Очевидно, що глюк якийсь.
> Это не глюк Пан Roller стал писать с 2003 года, до этого он был Roller.
> Знайдіть ваше перше повідомлення будь ласка - пошуком в архівах це просто. Так і дату відновимо.
Да я и так помню.Это не забываемо.
Brgds
2006.01.03 | :)))))) генератор® випадкових® текстів®
і навіть на мене :))))
Пані пише:> На кожному повідомленні над назвою є ваш нік. Він тепер клікабельний.
> Клікніть на цьому повідомленні на нік Пані і побачите мій профіль.
І на мій, і побачите
ERROR_USER_NOT_FOUND
бо я нереєстрований
Пані, явно треба відстежувати, кому формувати лінк, а кому ні. Незареєстрованим лінк точно непотрібен.
2006.01.03 | Пані
Вже ні
Подивіться що воно тепер пише.Дякую!
2005.12.18 | Роман ShaRP
Поверніть б. л. нормальне посилання на Пошук.
Те, що посилання на "Пошук" вгорі переносить просто в низ сторінки - НМД неправильно.2005.12.18 | Пані
Давайте ще відгуки про це
Бо в мене є ще кілька протилежних відгуків про це.Прибрати якраз легко.
2005.12.20 | jz99
підтримую, зручніше робити пошук в окремому вікні
а тепер ще й потрапляєш на грабліПропозиція: підставити під "пошук" той самий лінк, що й "++ Розширений пошук" або перекрити явний лінк функцією javascript, щоб такі як я не розганялися плодити в себе на екрані нові сторінки
І взагалі, мені здається, поле пошуку краще було б перенести вгору, тоді одразу ця проблема зніметься, а лінк "пошук" взагалі буде непотрібним.
2005.12.18 | Сергій Кабуд
Пані, насправді набір смайликів є більш витончене оцінювання(-)
2005.12.19 | Пані
Я оцінки, що були пофіксю, але...
... як і що вмикати - давайте вирішувати разом.Як бачите, тут є і за, і проти, і просто нові ідеї.
2005.12.19 | Сергій Кабуд
хай буде видно хто ставить оцінки- і все.
але разом з смайліками- шось може забагато класифікаторів?2005.12.19 | Материалистка
Пропозиція
Є пропозиція - на Ваш розсуд - мати можливість скачувати не всю гілку чи окреме повідомлення, а, відкривши гілку списком, клікнути мишкою на кількох повідомленнях, скачати їх. А то всю гілку скачувати не завжди потрібно, а відкривати кожне повідомлення - марудно. Дякую.І ще стало повільніше загружаитсь.
2005.12.19 | Mykyta
Профілі учасників
В мене профілі учасників в одному бравзері (опері) не відкриваються - просто порожня сторінка, а в іншому (нетскейпі) - все гаразд. Мабуть справа не в самих бравзерах, а в настройках, але в яких? Що може бути відключене, що профілі не показуються?---
Моє суб"єктивне враження: форум став трохи зручнішим, але і трохи сповільнився. Що краще - то я вагаюсь визначити...
2005.12.19 | Mykyta
уппппс. Побачив. Це тому, що я пробував у новому вікні відкрити.
Проблема знімається. Хоча мені було б таки зручніше мати можливість в іншому вікні профіль дивитись. Але це не принципово.2005.12.20 | jz99
я теж за це
Mykyta пише:> Хоча мені було б таки зручніше мати можливість в іншому вікні профіль дивитись.
Підтримую!
> Але це не принципово.
Теж підтримую
2005.12.24 | artem
smart redirect-у ще б..
Чи не можна зробити редирект (та відповідний href у "повернутися на сторінку") після логіну на ту сторінку, де я перебував (до того як вирішив залогінитися)?2005.12.28 | Пані
Так воно ніби так і працює
Чи повинно працювати. Що ні? Звідки ви пробували лоігнитися?2005.12.28 | SpokusXalepniy
Повертається на головну сторінку форума, а краще...
... якщо б повернення було на те місце, з якого я вирішив задати логін. Наприклад:- читаю повідомлення,
- вирішів відповісти,
- клікаю на "Пароль", логінюсь.
Мені пропонують широкий вибір, як при совєтской власті: вибір з одного кандидата - повернутися на сторінку (яку?).
Про це я вже наголошував рік чи два тому (з мене, як завжди, зробили ідіота: товариш не розуміє).
Якщо я безпосередньо (до логіна) натискую на відповісти, то мене запрошують задати пароль, а потім я почуваю себе досить некомфортно. Два рази моя відповідь зникала. Один раз я її (відповідь) відшукав чомусь, як нове повідомлення.
P.S.
В моїй команді програмеров колись була встановлена така внутрішна політика, котра проіснувала десять років. Це коли мені роблять зауваження по тексту програми, чи по її роботі, чи я роблю комусь таке саме зауваження, то це ми розцінювали, як дар божий.
Бо найгірше, це коли зауваження виникають потім - у користувача. Ще гірше, що часом, помилки нікому вже виправити.
Тут я почуваю себе, як ворог нації, коли роблю зауваження. Тому обмежую себе. Так би мовити, выкорчевываю из себя совковые привычки.
2005.12.28 | stefan
10 років - це дуже добре.А дальше?
SpokusXalepniy-->>> P.S.
> В моїй команді програмеров колись була встановлена така внутрішна політика, котра проіснувала десять років. Це коли мені роблять зауваження по тексту програми, чи по її роботі, чи я роблю комусь таке саме зауваження, то це ми розцінювали, як дар божий.
> Бо найгірше, це коли зауваження виникають потім - у користувача. Ще гірше, що часом, помилки нікому вже виправити.
> Тут я почуваю себе, як ворог нації, коли роблю зауваження. Тому обмежую себе. Так би мовити, выкорчевываю из себя совковые привычки.
***
10 років - це дуже добре.
А дальше?
2005.12.28 | SpokusXalepniy
Re: 10 років - це дуже добре.А дальше?
stefan пише:> 10 років - це дуже добре. А дальше?
До этого не у меня была команда, а я был в команде. После этого тоже. Но уже в американских.
2005.12.28 | Albes
Re: Повертається на головну сторінку форума, а краще...
SpokusXalepniy,к сожалению принципы деятельности SQA не везде известны, а уж введение их в практику, например по методе СММ, тем более.
А по сути Вашего "требования" (в понятиях СММ) я Вас поддерживаю.
2005.12.28 | SpokusXalepniy
Re: Повертається на головну сторінку форума, а краще...
Albes пише:> SpokusXalepniy,
> к сожалению принципы деятельности SQA не везде известны,
Здесь дело не в QA принципах, а в амбициях программистов.
>... а уж введение их в практику, например по методе СММ, тем более.
Мы "окончили пажеский корпус".
Так что, мы CMM не изучали-с. Мы их... писали. Кровью. Собственной.
> А по сути Вашего "требования" (в понятиях СММ) я Вас поддерживаю.
Никаких тут высоких програмных технологий нет.
Здесь простой, как репа, вопрос. Нахер нужно заставлять меня нажимать на кнопку для возврата на главную страницу. Ведь никакой альтернативы у меня нет. То есть, почему после ввода пороля и нажатия на "enter" программа автоматически не выходит на головную страницу (ведь другого она делать всё равно не умеет), а якобы спрашивает меня - "вернуться?".
2005.12.28 | Albes
Мягче, добрее надо, Spokus. В т.ч. к коллегам (-)
2005.12.28 | jz99
redirect_url ?
Пані пише: > Чи повинно працювати. Раніше так і працювало, а тепер щось не хоче. Якщо у вас інформація про те, звідки прийшов на сторінку логіну, тримається уhiddenполях, то там зараз з цими полями щось негаразд. Наприклад, відповідаю на допис http://www2.maidanua.org/news/post.php3?bn=maidan_free&key=1135731363&site=maidan&trs=-1 Відкривається сторінка для вільного постингу (раніше відкривалася сторінка логіна, може, в цьому вся справа). Хочу залогінитися, натискаю "Ваш пароль". Відкривається сторінка для логіна, дивимося її зсередини, шукаємо hidden-поля для параметрів "bn=maidan_free", "key=1135731363", "site=maidan", "trs=-1". Поля "bn=maidan_free" і "site=maidan" є, а "key=1135731363" немає. Ага, ось: зате є порожній параметр "redirect_url" Може, саме тут причина?2005.12.28 | SpokusXalepniy
Тут я не понял.
jz99 пише:> Пані пише:
> > Чи повинно працювати.
> Раніше так і працювало, а тепер щось не хоче.
О каком "раньше" вы говорите?
По-моему, раньше всегда после ввода пароля можно было вернуться ТОЛЬКО на главную страницу форума.
2006.01.03 | :)))))) генератор® випадкових® текстів®
пам’ятаю, як уві сні
тобто напевне не стверджуватиму, але у мене стійке відчуття, що при першій спробі комусь відповісти після сторінки логіна завжди поверталася та ж сама форма для відповіді. Але це тільки, якщо на даному форумі вже хоча б раз логінився, тоді десь запам’ятовувалося (чи то у мене в куках, чи на сервері Майдану), що для відповіді мені треба підставляти форму не як гостю, а як реєстрованому.Це з лінка "реєстрація" справді завжди було повернення на першу сторінку форума.
Ну, та тепер вже не перевірити, "двічі в одну річку не ввійдеш"
SpokusXalepniy пише:
> jz99 пише:
> > Пані пише:
> > > Чи повинно працювати.
> > Раніше так і працювало, а тепер щось не хоче.
>
> О каком "раньше" вы говорите?
> По-моему, раньше всегда после ввода пароля можно было вернуться ТОЛЬКО на главную страницу форума.
2005.12.28 | SpokusXalepniy
Уже работает! После логина я вернулся откуда пришел!!! (-)
2005.12.26 | jz99
транслітерація!
оце б ще таку штуку: можливість транслітерувати допис іншого дописувача, котрий не мав часу чи бажання чи можливості зробити це самостійно чи забувся.2005.12.28 | Пані
Дуже важлива зміна на форумі!!!!
Форум переведений на новий режим, коли писати можуть всі - і зареєстровані, і не зареєстровані.Різниця в тому що, для зареєстрованих і залогінених нічого не змінюється - ваші пости оприлюднюються одразу.
А от пости всіх інших оприлюднюються тільки після схвалення модераторами.
Поки що це тільки тестовий режим, так що всяке може бути...
Також тепер можна коментувати новини - після (майже) кожної є лінк "обговорити в форумі".
Як тільки оприлюднюється перший коментар, то стає видимою на форумі і новина, і відповідь на неї.
Прохання повідомляти про помилки та проблеми з новинками в цю гілку. або мені на мило.
2005.12.28 | SpokusXalepniy
Клас! Дуже гарна ідея! (-)
2005.12.28 | Albes
Re: Дуже важлива зміна на форумі!!!!
Пані,а как насчет того, чтобы в Новости (которая начала обсуждаться на Форуме через переход с самой Новости) отображалось, что она уже обсуждается в Форуме? Какой-нибудь видимый "флаг", например. Или после того, как кто-то уже воспользовался этой функцией, она становилась недоступной (для исключения "повторов" перехода).
2005.12.28 | line305b
Дык, неплохо бы предупреждать...
А то забудешь залогиниться - сообщение уже ушло; еще раз его постить, после логина, как-то не с руки - может задублиться... Может пусть там будет сообщение, что незарегистрированные пользователи - премодерируются? Или там уже такое написано, а я не заметил?2005.12.28 | :)))))) генератор® випадкових® текстів®
Re: Дык, неплохо бы предупреждать...
поекспериментуємо2005.12.28 | jz99
нагадувати про логін/реєстрацію
Пані пише:> Форум переведений на новий режим, коли писати можуть всі - і зареєстровані, і не зареєстровані.
> Різниця в тому що, для зареєстрованих і залогінених нічого не змінюється - ваші пости оприлюднюються одразу.
> А от пости всіх інших оприлюднюються тільки після схвалення модераторами.
Там у повідомленні "Дякуємо" треба вставити пояснення, чому моє повідомлення не публікується одразу — бо я не залогінився або незареєстрований, і нагадати про можливість реєстрації.
І попередження про затримку публікації потрібне також і на сторінці складання допису! Десь безпосередньо біля поля з ім’ям.
Ще у тексті "Дякуємо" бажано сказати, протягом приблизно якого періоду слід очікувати виставлення схваленого допису. І що буде, якщо допис не буде схвалений, тобто як остаточно впевнитися, що твій допис відхилено (може, взагалі завести "сторінку карантину", де у хронологічному порядку, простою стрічкою виводилися б заголовки дописів незареєстрованих користувачів з позначками їх стану; після "Дякуємо" перенаправляти на цю сторінку).
2005.12.28 | Пані
Угу, зроблене. Спробуйте.
jz99 пише:> І попередження про затримку публікації потрібне також і на сторінці складання допису! Десь безпосередньо біля поля з ім’ям.
Подивіться - є вже.
> Ще у тексті "Дякуємо" бажано сказати, протягом приблизно якого періоду слід очікувати виставлення схваленого допису. І що буде, якщо допис не буде схвалений, тобто як остаточно впевнитися, що твій допис відхилено (може, взагалі завести "сторінку карантину", де у хронологічному порядку, простою стрічкою виводилися б заголовки дописів незареєстрованих користувачів з позначками їх стану; після "Дякуємо" перенаправляти на цю сторінку).
Не знає ніхто протягом якого періоду. А про відхилення допису - багато мороки. Всім набагато легше зареєтсруватися та залогінитися і не думати про це. Бо якщо кожному тролю писати відхилено... Це гарантований спосіб завалити форум.
2006.01.03 | jz99
побачив :)
Пані пише:> > І попередження про затримку публікації потрібне також і на сторінці складання допису! Десь безпосередньо біля поля з ім’ям.
> Подивіться - є вже.
Так, це саме те, що треба
Там ще у "Дякуємо" помилка — подвоєне слово "повідомлення": Ваше повідомлення повідомлення буде прочитане …
2006.01.04 | jz99
значок гілки, породженої від новини
Пропоную використовувати який-небудь значок, якого немає у наборі форми відповіді. Тоді одразу буде видно, які гілки є новинними, а які рукотворними. Та й занадто рясніє від чорно-жовтих трикутничків.Наприклад, отой екслюзивний значечок, що літера М із закрученим хвостиком
Або літера Н (новина). У прямокутничку (той значок, що ”аркушик тексту”, тільки замість ліній рядків літера ”Н” якого-небудь нечорного кольору).
Можу збацати
2006.01.04 | Пані
Класно! Дякую
jz99 пише:> Пропоную використовувати який-небудь значок, якого немає у наборі форми відповіді. Тоді одразу буде видно, які гілки є новинними, а які рукотворними. Та й занадто рясніє від чорно-жовтих трикутничків.
>
> Наприклад, отой екслюзивний значечок, що літера М із закрученим хвостиком
Ми самі збацаємо. Завтра буде!
2005.12.28 | magda
1 bug, 1 feature request
В пошуку як були, так і залишилися фрейми, що іноді дещо заважає. Але це було би ще нічого, якби не було такого баґу - коли ти з пошуку хочеш вийти назад на головну сторінку (наприклад), тиснеш на відповідний лінк і _зовні_ фактично ніц не відбувається, тому що головна сторінка може і завантажується, але - у верхній фрейм. Зробіть там target=top чи шо....Ну і непогано було би мати можливість log out. Не пам'ятаю, чи було раніше, може не було, але зараз подумалось, що непогано би.
2005.12.28 | Пані
Re: 1 bug, 1 feature request
magda пише:> В пошуку як були, так і залишилися фрейми, що іноді дещо заважає. Але це було би ще нічого, якби не було такого баґу - коли ти з пошуку хочеш вийти назад на головну сторінку (наприклад), тиснеш на відповідний лінк і _зовні_ фактично ніц не відбувається, тому що головна сторінка може і завантажується, але - у верхній фрейм. Зробіть там target=top чи шо....
Дякую! Вже зроблене, подивіться чи скрізь!
>
> Ну і непогано було би мати можливість log out. Не пам'ятаю, чи було раніше, може не було, але зараз подумалось, що непогано би.
Вже додане (справа згори поруч з ніком)
Але питання в тому, куди виходити. Зараз воно по вмовчанню показує першу сторінку форуму без лоігну
2005.12.28 | SpokusXalepniy
А если так...
Пані пише:> magda пише:
> > Ну і непогано було би мати можливість log out. Не пам'ятаю, чи було раніше, може не було, але зараз подумалось, що непогано би.
> Вже додане (справа згори поруч з ніком)
> Але питання в тому, куди виходити. Зараз воно по вмовчанню показує першу сторінку форуму без лоігну
Мне кажется логичней было бы действовать по уже установившемуся "стандарту". Назвать эти "логины" и "вийти" как в подавляющем большинстве серьёзных сайтов, а именно: sign IN и sign OUT.
Тогда форма в верхнем правом углу экрана будет или такая:
Sign OUT [конкретное имя]
или такая:
Sign IN [пустое место]
После нажатия на "Sign OUT" вообще ничего с экраном делать не надо - только заменить Sign OUT [конкретное имя] на Sign IN [пустое место].
2005.12.29 | magda
Re: 1 bug, 1 feature request
Пані пише:> Але питання в тому, куди виходити. Зараз воно по вмовчанню показує першу сторінку форуму без лоігну
Цілком прийнятно.
2005.12.29 | no13
Абсолютные ссылки
На первой странице сайте вверху на слове форум абсолютная ссылка на maidan.org.ua.Так же при просмотре всей ветки на всех сообщениях стоят асолютные ссылки на maidan.org.ua.
Впрочем мешать это будет только тем, кто заходит на сайт по адресу maidanua.org.
2005.12.29 | НеДохтор
Re: прохання (лого на першій стор.)
Пані пише:> Зараз форум перейде на новий дизайн ...
imho, дуже вдало внесено косметичні зміни,
завдяки новому "макіяжу" помітно покращився зовнішній вигляд сайту
і одночасно приємно, що сайт залишився привичним і впізнається як і раніше.
Все добре, але якщо буде підтримка інших дописувачів, то ще одне прохання:
повернути на першу сторінку три малюнки
("рука", "деревце", "колоски"),
раніше періодично один із них був на першій сторінці.
Здається, що стиль в якому вони виконані і їх внутрушня енергія
дуже пасували сайту.
Розумію, що зараз вже проблемно їх туди додати, вся площа нормально заповнена, і непотрібно відмовлятись від графічного лого ("@m"aidan.org.ua) яке зараз там є.
Також перевантаженим виглядає варіант, котрий зараз присутній на сайті Альянсу (там три картинки стали округлими в один ряд, і зверху напівпрозоро пробігає "@m").
Як дивитесь на такий варіант:
додати прямокутний малюнок (в крайній правій колонці):
на ту площу де зараз- лого "maidan.org.ua" та написи
- Майдан - пульс громадянської дії України. З 2000 року!
- Читати історію "Майдану"
- Як стати новинарем "Майдану"
таким чином
зліва на цій площі прямокутний малюнок (один із трьох, вибирається випадково)
правіше малюнка на площі що залишиться подати теж саме тільки зменшене (в порівнянні з теперішнім) графічне лого "maidan.org.ua".
також правіше прямокутного малюнка під цим зменшеним лого "maidan.org.ua"
можна залишити старе гасло "Розумом та силою" (або якесь інше?).
Потім все разом знизу відкреслилити тонкою лінією
і вже під цим на всю ширину колонки написи, що залишились
- Майдан - пульс громадянської дії України. З 2000 року!
- Читати історію "Майдану"
- Як стати новинарем "Майдану"
Схематично так
_______________________________
|............|
|............| M A I D A N.ORG.UA
|............|
|............| Розумом та Силою!
_______________________________
Майдан - пульс громадянської дії України.
- Читати історію "Майдану"
- Як стати новинарем "Майдану"
______________________________________
Якщо це також занадто громіздкий варіант,
то може хтось запропонує інший,
але в будь якому разі дуже хотілось би
знайти компромісне рішення,
щоб повернути малюнки на першу сторінку,
і показувати почерзі тільки один, а не всі три разом.
2005.12.30 | stefan
п.Наталко!
перегляд сторінок Форуму краще(легче) робити, коли внизу є № сторінок і стрілки -> більшого розмірy. B старому інтерфейсі, неначе, це питання було краще.2005.12.30 | Albes
Re: МОД. Важливо! Увага! Зміни на форумі
Наталка,при попытке в новости "Майданівець переміг у суді Президента України"
http://maidan.org.ua/static/news/1135950051.html
перейти посредством "Обговорити цю новину у форумі" на Форум я получил сообщение :
"Доступ закрито"
http://www2.maidanua.org/news/view-list-post.php3?bn=maidan_free&key=1135950051&site=maidan&trs=-1&add1=1
Причем, это сообщение всплывало независимо от того, залогинился я или нет.
2005.12.30 | S@nya
Угу, в мене аналогічно (-)
2006.01.03 | Пані
Це вже виправлено.
Дякую за повідомлення. Шукайте ще проблеми2006.01.03 | Albes
Так точно, пані генерал ! (-)
2006.01.04 | jz99
а я знаю, як поправити кривенькі смужечки для гортання
Оті жовтенькі смужки, що нагорі та внизу сторінки зі стрілочками.У Netscape та FireFox ці смужки малюються вищими за висоту кнопок, а під кнопками утворюються зазори з пунктирним підкресленням, в Internet Explorer (перевіряв вер.5 під W98 і вер.6 під WinXP) те ж саме, тільки без підкреслення. Лише в Opera смужки тієї ж висоти, що й кнопки, але кнопки підкреслюються пунктиром. Плюс іще в нецкейпі+лисиці (обидва сидять на ”мозолі”, тож поведінка ідентична) під мишкою над кнопкою виводиться підказка не "вперед"/"назад", а "Previous thread"/"Next thread".
Чи, може, це тільки в мене? Але ж це на двох різних машинах, і вдома на третій.
Пошаманив, поколупався, ось що накопав:
- IE збільшує висоту всього рядка лише через те, що в HTML однієї з кнопок (лівої, коли вона є) між завершальними тегами </A> та </td> є проміжок
- Netscape з FireFox’ом збільшують висоту рядка (а також видають підказку "Previous thread"/"Next thread" замість "вперед"/"назад") через тег <ACRONYM>
- пунктирне підкреслення під кнопками в Netscape, FireFox та Opera від тега <ACRONYM>
І якщо прибрати проміжки між </A> і </td> під кнопками, викинути зовсім тег <ACRONYM>, прибрати атрибут alt="назад"/"вперед" з тега <img>, натомість втулити title="назад"/"вперед" безпосередньо у лінк <a></a>, то все починає працювати однаково і красиво на всіх тих браузерах:
- смужки точно по висоті кнопок
- немає пунктирного підкреслення
- мишка над кнопкою збуджує підказку "назад"/"вперед"
Вуаля!
2006.01.04 | Сергій Кабуд
ага! саме так!(-)
2006.01.05 | jz99
уррря-а-а-а…
А експлорівці нехай переходять на демократичні браузери!
Ну не любить їхній IE дірку між </a> і </td>