Показують зараз по "Новому". Прийшов з дружиною, поряд з ним сидить Кличко.
Відповіді
2005.12.24 | Майстер
Він ще й "Окна" дивився.
Причому регулярно. Є достовірна інформація. Що вдієш - духовні запити. А Трипілля, горщечки й прядочки - то понти. Ну ніззя всім в оперу ходить - зал не безрозмірний.
А вы тут все такие воздушные, к кантатам Баха зовущие? Слово Сердючка слыхом не слыхивали, читаете только возвышенное, а в ТВ окромя русского Гордона (не путать с нашим) не видите?
>КВН - то для корабля "Совок" є один з багатьох якорів, що не дає течії історії швидко віднести його в небуття.
0) Хвантазії.
1) Не все в СРСР було настільки погано. Особливо в останні роки його існування.
2) Те, що пропонує "замість" КВНу dick'ій Захід, - усілякі-різні ток-шоу, "професійний спорт" (це коли інші займаються спортом, а ти маєш платити бабки чи дивитися рекламу за те, щоб на це дивитися), дебільні передачі з штучним реготом і часто не менш дебільні комедії - не краще.
3) Власне, чим кому і що взагалі завинила гумористична передача.
І взагалі, тут Вам не Гамнерика, факін шит через середнє плече на третю ногу.
Врешті решт, ніхто нікого не примушує показувати КВН. Його дивляться, і його люблять. Зокрема, наприклад, моя дружина, 82-го року народження. Вона СРСР практично не пам*ятає, а КВН - дивиться. І буде дивитися.
- это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ. В Штатах ситкомы крутят те же шутки, но с большей периодичностью и частотой, зато без Гусмана и Маслякова.
damoradan пише:
> - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
> В Штатах ситкомы крутят те же шутки, но с большей периодичностью и частотой, зато без Гусмана и Маслякова.
У меня ни Масляков ни Гусман негативных ассоциаций как-то не вызывают.
Снять комендию (даже малобюджетную) - "удовольствие" не из дешевых. И не из быстрых. Пустить с шутками 3-4 команды студентов получится.
1) Быстрее.
2) Дешевле.
3) Актуальнее (шутки будут более злободневными).
4) Живее (в комедиях нет жюри и нет зала), я просто не представляю себе в фильме номера типа моего любимого "ди-джея Пушкина", например. Диспозиция "актер-экран" - это нечто принципиально иное, чем артист-зритель в живом зале.
5) Колоритнее. Команды из разных ВУЗов/мест добавляют тем для шуток.
6) Возможно даже выгоднее. Расходов меньше (см. п.2), а рекламы под КВН уйдет ну никак не меньше, чем под фильм.
Итого: думается мне, что некоторые, если не многие из тех, кто не любит, или ненавидит КВН
В последнее время показывают в основном украинскую лигу КВН. Кроме Маслякова - все свое.
Команды - украинские, жюри - украинское (набрать - не проблема, бывших КВНщиков из Одессы, Харькова и т.д. хватает), спонсоры - украинские, трансляция - по украинским каналам. В языке выступлений я особой проблемы не вижу.
Возможно, от такого самообслуживания временами пробивает на скупые мужские слезы отделы продаж зарубежных кинокомпаний , но лично для меня это не повод расстраиваться.
2005.12.25 | троль ak1001
чему там завидовать?
что за чушь...
я КВН не смотрю и не нахожу чему там завидовать
В сегодняшней передаче обыграли отставленную Тимошенко, и изрядно над ней подшутили. Сделали, можно сказать, вашу работу , - но зато, в отличие от ваших писулек, это увидели все, кто смотрел передачу, - сами понимаете, на добрых 4 порядка больше.
Вот и завидуйте. Аудитории
и смех тут не причем
это самодеятельность низкого уровня которой не должно быть места на экране ТВ
а если есть - то рейтинг ТВ должен быть соответсвующим
едичность хорошего что там есть - это либо единицы талантов либо единицы профессионалов которые работают за кадром и потом выдают это за самодеятельность
троль ak1001 пише:
> и смех тут не причем
> это самодеятельность низкого уровня которой не должно быть места на экране ТВ
Вас забыли спросить.
> а если есть - то рейтинг ТВ должен быть соответсвующим
1) Рейтинг ТВ есть опрос зрителей. Думаю, что если бы рейтинги КВНа были плохими, он бы умер сам собой, а украинская лига не появилась бы вообще.
2) Не нравится - не смотрите. Будет вообще замечательно, если при этом вы не будете указывать другим, что смотреть им. Как говорится - не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.
3) И вообще есть разные каналы на разные вкусы.
> едичность хорошего что там есть - это либо единицы талантов либо единицы профессионалов которые работают за кадром и потом выдают это за самодеятельность
"Подумать только", - возмущался сутенер, - "несмотря на широкий выбор услуг высококвалифицированных профессионалок, большинство мужчин до сих пор предпочитает секс с любительницами".
Мыстыр бызныс, можыт вам не стоыт тратыть свое врымя зря на бысплатные сообщыныя на ытот форум? Врымя - дынгы. Не лучше ли вам пойты вмысте с вашымы проФФысыаналамы в какой-ныбудь клюб, и оказать там кыму-ныбудь какые-ныбудь платные услугы?
просто не смотрю. и повторяю - не нахожу чему там завидовать
ваше чувство прекрасного из вашей задницы не осуждаю, но почему оно должно быть на экране - не понимаю
2005.12.25 | damoradan
Re: Чиво?
Роман ShaRP пише:
> damoradan пише:
> > - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
>
> Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
>
Продолжайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов. С теми, кто их ел.
Насчет оперативности - в Штатах 5 раз в неделю идут шоу: Дэвида Леттермана, Джея Лено, Конана О'Брайена (последний - my favorite) и целый ряд других. Посмотрите их (без разрешения) пару месяцев, а потом включите Гусмана с Масляковым плюс 95й квартал. Сравните и поделитесь ощущениями.
damoradan пише:
> > > - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
> > Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
> Продолжайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов. С теми, кто их ел.
Спасибо, но я
1) Не люблю кокосы. И ананасы тоже.
2) Поклонник вегетарианской пищи, так что с устрицами и рябчиками тоже пролет.
3) Смотрю ТВ не просто редко, а очень редко. Такого понятия, как "любимая телепередача" у меня вообще не существует. Это жена больше смотрит, а я так, - иногда мимо пробегаю.
> Насчет оперативности - в Штатах 5 раз в неделю идут шоу: Дэвида Леттермана, Джея Лено, Конана О'Брайена (последний - my favorite) и целый ряд других. Посмотрите их (без разрешения) пару месяцев, а потом включите Гусмана с Масляковым плюс 95й квартал. Сравните и поделитесь ощущениями.
a) "В такую рань, в такую даль - такой облом"
b) "- Вы не бывали на Таити? А нас и здесь неплохо кормят.".
c) Как говорил Задорнов, зачем ходить на стриптиз за 45 марок, если можно пойти в немецкую баню за 5?
d) Люди разные нужны, люди разные важны. И передачи, и шоу-зрелища тоже. Я никого не призываю уничтожать американских комиков или не смотреть американские комедии. Я просто возражаю против демонизации КВНа и называю причины, по которым я его считаю вполне состоятельным феноменом.
2005.12.25 | Englishman
У Коннана очень много тупых шуток,
не говоря уже о Джее Ленно. Да и не претендуют они особенно на статус телеюмористов- у них задача несколько иная. А вот КВН мне вчера местами понравился, особенно пародия на Ющенко.
Хочу вам повідомити, що у вільний від КНВства час КВНщики займаються саме тим, що пишуть сценарії для ситкомів. У тої ж "прекрасної няні" креативна група взагалі вся із КВН...
Роман ShaRP пише:
> damoradan пише:
> > - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
>
> Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
>
> > В Штатах ситкомы крутят те же шутки, но с большей периодичностью и частотой, зато без Гусмана и Маслякова.
>
> У меня ни Масляков ни Гусман негативных ассоциаций как-то не вызывают.
>
> Снять комендию (даже малобюджетную) - "удовольствие" не из дешевых. И не из быстрых. Пустить с шутками 3-4 команды студентов получится.
> 1) Быстрее.
> 2) Дешевле.
> 3) Актуальнее (шутки будут более злободневными).
> 4) Живее (в комедиях нет жюри и нет зала), я просто не представляю себе в фильме номера типа моего любимого "ди-джея Пушкина", например. Диспозиция "актер-экран" - это нечто принципиально иное, чем артист-зритель в живом зале.
> 5) Колоритнее. Команды из разных ВУЗов/мест добавляют тем для шуток.
> 6) Возможно даже выгоднее. Расходов меньше (см. п.2), а рекламы под КВН уйдет ну никак не меньше, чем под фильм.
>
> Итого: думается мне, что некоторые, если не многие из тех, кто не любит, или ненавидит КВН
>
Кроме этого это "школа" и для других юмористических передач. Берут КВНщиков и на роль ведущих других хеппенингов. Например, на недавнее открытие 2х новых магазинов сети City.com
2005.12.24 | Сергій Кабуд
повністтю згоден. це блювота в квадраті разом з жвонецким(-)
Re: Блюй у себю в Нью-Йорке скок хошь, Сирожа. Не возражаю. (-)
Джентльмены вежливо обменялись приветствиями и, приподняв шляпы, раскланялись.
Господа, вы как обиженные малыши в песочнице - стоить ли тратить творческие порывы на выяснение достоинств украинских телепередач? Однозначно -не все хороши. Бум менять?
> Господа, вы как обиженные малыши в песочнице - стоить ли тратить творческие порывы на выяснение достоинств украинских телепередач?
Открывая тему, я не ожидал ее развития в "старом добром" направлении "КВН - твой враг, убей его". Хотя, наверное, следовало - не первый раз, блин, просто прошлые два раза главными желающими "убивать" были националисты, а тут уже другие люди.
Ну а раз опять пошла "такая пьянка" - почему бы и не написать пару строк в защиту КВНа?
2006.01.02 | Боровик
Розжовую:
Прихильникам КВН утямити, що плювати в свою країну не смішно і гидко (Віктор Боднарюк).
З КВН:
Новогоднее поздравление Виктора Ющенко:
Дорогие украинцы! Я поднимаю этот бокал шампанского, извините, что оно
без газа...
Роман ShaRP пише:
> Боровик пише:
> > З КВН:
> > Новогоднее поздравление Виктора Ющенко:
> > Дорогие украинцы! Я поднимаю этот бокал шампанского, извините, что оно без газа...
>
> Буває. Що можу сказати. А якщо ви прочитаєте то саме в газеті "Товариш", що ви скажете?
Скажу, що мало чим відрізняється від КВН...
2006.01.02 | Axeman
Re: Офтопік. Ющенко на КВНі
Українська ліга це ще дрібнички. На Інтері щонеділі крутять шоу за участю кавеенщиків з Кривого Рогу. Не знаю хто за нього платить, але помаранчевих там розмазують по стінких, аж шкварчить. Робиться це дуже по злому, за межею пристойності. Сьогодні Ющенка зобразили тупенькою собачкою, яка гавкає на Юлю (її зобразили у якості б***ді). Цікаво чи вистачить у влади волі припинити це неподобство. Бо є демократія і свобода слова, а є відверте хамство і неповага до державних інститутів.
Навіть за Суркіса Інтер собі такого не дозволяв, а ось великий демократ і професіонал Хорошковський чітко відпрацьовує замовалення московських хазяїв. Це не питання моїх смаків- мова йде про шкоду національним інтересам бо трансляція "педерачки" відбувається у недфільний ранковий прайм на найпопулярнішому телеканалі.
Ющенко сам дурак- за РІК(!!!) не створив громадске ТБ(-)
2006.01.03 | капітан Немо
Re: Офтопік. Ющенко на КВНі
Axeman пише:
> Українська ліга це ще дрібнички. На Інтері щонеділі крутять шоу за участю кавеенщиків з Кривого Рогу. Не знаю хто за нього платить, але помаранчевих там розмазують по стінких, аж шкварчить. Робиться це дуже по злому, за межею пристойності. Сьогодні Ющенка зобразили тупенькою собачкою, яка гавкає на Юлю (її зобразили у якості б***ді).
Та там всі були собачками. І Ющенко, і Янукович, і Єханурік,і Порошенко ( білий пудельок)... А Юля була кицею. Чому Ви вважаєте, що вона була б... ?
> Цікаво чи вистачить у влади волі припинити це неподобство. Бо є демократія і свобода слова, а є відверте хамство і неповага до державних інститутів.
Відповіді
2005.12.24 | Майстер
Він ще й "Окна" дивився.
Причому регулярно. Є достовірна інформація. Що вдієш - духовні запити. А Трипілля, горщечки й прядочки - то понти. Ну ніззя всім в оперу ходить - зал не безрозмірний.2005.12.24 | Боровик
Ющенку моє "фе" (-)
2005.12.24 | Роман ShaRP
Ги. А чо такоє? (-)
2005.12.24 | Боровик
Re: Ги. А чо такоє? (-)
КВН - то для корабля "Совок" є один з багатьох якорів, що не дає течії історії швидко віднести його в небуття.2005.12.24 | ОРИШКА
Re: Ги. А чо такоє? (-)
А вы тут все такие воздушные, к кантатам Баха зовущие? Слово Сердючка слыхом не слыхивали, читаете только возвышенное, а в ТВ окромя русского Гордона (не путать с нашим) не видите?перестаньте фастать фостиком. Кому нравиться арбуз, кому - свиной хрящик
2005.12.24 | Роман ShaRP
Ні yahoo собі.
>КВН - то для корабля "Совок" є один з багатьох якорів, що не дає течії історії швидко віднести його в небуття.0) Хвантазії.
1) Не все в СРСР було настільки погано. Особливо в останні роки його існування.
2) Те, що пропонує "замість" КВНу dick'ій Захід, - усілякі-різні ток-шоу, "професійний спорт" (це коли інші займаються спортом, а ти маєш платити бабки чи дивитися рекламу за те, щоб на це дивитися), дебільні передачі з штучним реготом і часто не менш дебільні комедії - не краще.
3) Власне, чим кому і що взагалі завинила гумористична передача.
І взагалі, тут Вам не Гамнерика, факін шит через середнє плече на третю ногу.
Врешті решт, ніхто нікого не примушує показувати КВН. Його дивляться, і його люблять. Зокрема, наприклад, моя дружина, 82-го року народження. Вона СРСР практично не пам*ятає, а КВН - дивиться. І буде дивитися.
2005.12.24 | damoradan
Популярность КВН
- это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ. В Штатах ситкомы крутят те же шутки, но с большей периодичностью и частотой, зато без Гусмана и Маслякова.2005.12.25 | Роман ShaRP
Чиво?
damoradan пише:> - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
> В Штатах ситкомы крутят те же шутки, но с большей периодичностью и частотой, зато без Гусмана и Маслякова.
У меня ни Масляков ни Гусман негативных ассоциаций как-то не вызывают.
Снять комендию (даже малобюджетную) - "удовольствие" не из дешевых. И не из быстрых. Пустить с шутками 3-4 команды студентов получится.
1) Быстрее.
2) Дешевле.
3) Актуальнее (шутки будут более злободневными).
4) Живее (в комедиях нет жюри и нет зала), я просто не представляю себе в фильме номера типа моего любимого "ди-джея Пушкина", например. Диспозиция "актер-экран" - это нечто принципиально иное, чем артист-зритель в живом зале.
5) Колоритнее. Команды из разных ВУЗов/мест добавляют тем для шуток.
6) Возможно даже выгоднее. Расходов меньше (см. п.2), а рекламы под КВН уйдет ну никак не меньше, чем под фильм.
Итого: думается мне, что некоторые, если не многие из тех, кто не любит, или ненавидит КВН
2005.12.25 | Роман ShaRP
7. (жена подсказывает) - патриотичнее :)
В последнее время показывают в основном украинскую лигу КВН. Кроме Маслякова - все свое.Команды - украинские, жюри - украинское (набрать - не проблема, бывших КВНщиков из Одессы, Харькова и т.д. хватает), спонсоры - украинские, трансляция - по украинским каналам. В языке выступлений я особой проблемы не вижу.
Возможно, от такого самообслуживания временами пробивает на скупые мужские слезы отделы продаж зарубежных кинокомпаний , но лично для меня это не повод расстраиваться.
2005.12.25 | троль ak1001
чему там завидовать?
что за чушь...я КВН не смотрю и не нахожу чему там завидовать
2005.12.25 | Роман ShaRP
Ща расскажу. Смеяться будете.
В сегодняшней передаче обыграли отставленную Тимошенко, и изрядно над ней подшутили. Сделали, можно сказать, вашу работу , - но зато, в отличие от ваших писулек, это увидели все, кто смотрел передачу, - сами понимаете, на добрых 4 порядка больше.Вот и завидуйте. Аудитории
2005.12.25 | троль ak1001
не буду
и смех тут не причемэто самодеятельность низкого уровня которой не должно быть места на экране ТВ
а если есть - то рейтинг ТВ должен быть соответсвующим
едичность хорошего что там есть - это либо единицы талантов либо единицы профессионалов которые работают за кадром и потом выдают это за самодеятельность
2005.12.25 | Роман ShaRP
Экой assтет, аднако!
троль ak1001 пише:> и смех тут не причем
> это самодеятельность низкого уровня которой не должно быть места на экране ТВ
Вас забыли спросить.
> а если есть - то рейтинг ТВ должен быть соответсвующим
1) Рейтинг ТВ есть опрос зрителей. Думаю, что если бы рейтинги КВНа были плохими, он бы умер сам собой, а украинская лига не появилась бы вообще.
2) Не нравится - не смотрите. Будет вообще замечательно, если при этом вы не будете указывать другим, что смотреть им. Как говорится - не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти.
3) И вообще есть разные каналы на разные вкусы.
> едичность хорошего что там есть - это либо единицы талантов либо единицы профессионалов которые работают за кадром и потом выдают это за самодеятельность
"Подумать только", - возмущался сутенер, - "несмотря на широкий выбор услуг высококвалифицированных профессионалок, большинство мужчин до сих пор предпочитает секс с любительницами".
Мыстыр бызныс, можыт вам не стоыт тратыть свое врымя зря на бысплатные сообщыныя на ытот форум? Врымя - дынгы. Не лучше ли вам пойты вмысте с вашымы проФФысыаналамы в какой-ныбудь клюб, и оказать там кыму-ныбудь какые-ныбудь платные услугы?
2005.12.25 | троль ak1001
так я однако и не смотрю
просто не смотрю. и повторяю - не нахожу чему там завидоватьваше чувство прекрасного из вашей задницы не осуждаю, но почему оно должно быть на экране - не понимаю
2005.12.25 | damoradan
Re: Чиво?
Роман ShaRP пише:> damoradan пише:
> > - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
>
> Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
>
Продолжайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов. С теми, кто их ел.
Насчет оперативности - в Штатах 5 раз в неделю идут шоу: Дэвида Леттермана, Джея Лено, Конана О'Брайена (последний - my favorite) и целый ряд других. Посмотрите их (без разрешения) пару месяцев, а потом включите Гусмана с Масляковым плюс 95й квартал. Сравните и поделитесь ощущениями.
2005.12.25 | Роман ShaRP
Re: Чиво?
damoradan пише:> > > - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
> > Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
> Продолжайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов. С теми, кто их ел.
Спасибо, но я
1) Не люблю кокосы. И ананасы тоже.
2) Поклонник вегетарианской пищи, так что с устрицами и рябчиками тоже пролет.
3) Смотрю ТВ не просто редко, а очень редко. Такого понятия, как "любимая телепередача" у меня вообще не существует. Это жена больше смотрит, а я так, - иногда мимо пробегаю.
> Насчет оперативности - в Штатах 5 раз в неделю идут шоу: Дэвида Леттермана, Джея Лено, Конана О'Брайена (последний - my favorite) и целый ряд других. Посмотрите их (без разрешения) пару месяцев, а потом включите Гусмана с Масляковым плюс 95й квартал. Сравните и поделитесь ощущениями.
a) "В такую рань, в такую даль - такой облом"
b) "- Вы не бывали на Таити? А нас и здесь неплохо кормят.".
c) Как говорил Задорнов, зачем ходить на стриптиз за 45 марок, если можно пойти в немецкую баню за 5?
d) Люди разные нужны, люди разные важны. И передачи, и шоу-зрелища тоже. Я никого не призываю уничтожать американских комиков или не смотреть американские комедии. Я просто возражаю против демонизации КВНа и называю причины, по которым я его считаю вполне состоятельным феноменом.
2005.12.25 | Englishman
У Коннана очень много тупых шуток,
не говоря уже о Джее Ленно. Да и не претендуют они особенно на статус телеюмористов- у них задача несколько иная. А вот КВН мне вчера местами понравился, особенно пародия на Ющенко.2005.12.25 | damoradan
Как и в КВН (-)
2005.12.26 | Чучхе
Я вас помирю
Хочу вам повідомити, що у вільний від КНВства час КВНщики займаються саме тим, що пишуть сценарії для ситкомів. У тої ж "прекрасної няні" креативна група взагалі вся із КВН...Роман ShaRP пише:
> damoradan пише:
> > - это наглядное свидетельство недоразвитости комедийного ТВ.
>
> Добейтесь разрешения крутить на ТВ пиратку, и посмотрим.
>
> > В Штатах ситкомы крутят те же шутки, но с большей периодичностью и частотой, зато без Гусмана и Маслякова.
>
> У меня ни Масляков ни Гусман негативных ассоциаций как-то не вызывают.
>
> Снять комендию (даже малобюджетную) - "удовольствие" не из дешевых. И не из быстрых. Пустить с шутками 3-4 команды студентов получится.
> 1) Быстрее.
> 2) Дешевле.
> 3) Актуальнее (шутки будут более злободневными).
> 4) Живее (в комедиях нет жюри и нет зала), я просто не представляю себе в фильме номера типа моего любимого "ди-джея Пушкина", например. Диспозиция "актер-экран" - это нечто принципиально иное, чем артист-зритель в живом зале.
> 5) Колоритнее. Команды из разных ВУЗов/мест добавляют тем для шуток.
> 6) Возможно даже выгоднее. Расходов меньше (см. п.2), а рекламы под КВН уйдет ну никак не меньше, чем под фильм.
>
> Итого: думается мне, что некоторые, если не многие из тех, кто не любит, или ненавидит КВН
>
2005.12.26 | damoradan
Так отож (-)
2005.12.26 | Роман ShaRP
Я об этом забыл упомянуть.
Кроме этого это "школа" и для других юмористических передач. Берут КВНщиков и на роль ведущих других хеппенингов. Например, на недавнее открытие 2х новых магазинов сети City.com2005.12.24 | Сергій Кабуд
повністтю згоден. це блювота в квадраті разом з жвонецким(-)
2005.12.25 | Роман ShaRP
Блюй у себю в Нью-Йорке скок хошь, Сирожа. Не возражаю. (-)
2005.12.25 | ОРИШКА
Re: Блюй у себю в Нью-Йорке скок хошь, Сирожа. Не возражаю. (-)
Джентльмены вежливо обменялись приветствиями и, приподняв шляпы, раскланялись.Господа, вы как обиженные малыши в песочнице - стоить ли тратить творческие порывы на выяснение достоинств украинских телепередач? Однозначно -не все хороши. Бум менять?
2005.12.25 | Роман ShaRP
Re: Блюй у себю в Нью-Йорке скок хошь, Сирожа. Не возражаю. (-)
ОРИШКА пише:> Джентльмены вежливо обменялись приветствиями и, приподняв шляпы, раскланялись.
http://www.livejournal.com/users/xyu/398414.html?thread=1827150
- моя *любимая* цитата из самого вежливого на этом форуме джентльмена Сирожи.
> Господа, вы как обиженные малыши в песочнице - стоить ли тратить творческие порывы на выяснение достоинств украинских телепередач?
Открывая тему, я не ожидал ее развития в "старом добром" направлении "КВН - твой враг, убей его". Хотя, наверное, следовало - не первый раз, блин, просто прошлые два раза главными желающими "убивать" были националисты, а тут уже другие люди.
Ну а раз опять пошла "такая пьянка" - почему бы и не написать пару строк в защиту КВНа?
2006.01.02 | Боровик
Розжовую:
Прихильникам КВН утямити, що плювати в свою країну не смішно і гидко (Віктор Боднарюк).З КВН:
Новогоднее поздравление Виктора Ющенко:
Дорогие украинцы! Я поднимаю этот бокал шампанского, извините, что оно
без газа...
2006.01.02 | Роман ShaRP
Re: Розжовую:
Боровик пише:> Прихильникам КВН утямити, що плювати в свою країну не смішно і гидко (Віктор Боднарюк).
Я, м*яко кажучи, не належу до прихильників Боднарюка.
> З КВН:
> Новогоднее поздравление Виктора Ющенко:
> Дорогие украинцы! Я поднимаю этот бокал шампанского, извините, что оно без газа...
Буває. Що можу сказати. А якщо ви прочитаєте то саме в газеті "Товариш", що ви скажете?
2006.01.02 | Боровик
Re: Розжовую:
Роман ShaRP пише:> Боровик пише:
> > З КВН:
> > Новогоднее поздравление Виктора Ющенко:
> > Дорогие украинцы! Я поднимаю этот бокал шампанского, извините, что оно без газа...
>
> Буває. Що можу сказати. А якщо ви прочитаєте то саме в газеті "Товариш", що ви скажете?
Скажу, що мало чим відрізняється від КВН...
2006.01.02 | Axeman
Re: Офтопік. Ющенко на КВНі
Українська ліга це ще дрібнички. На Інтері щонеділі крутять шоу за участю кавеенщиків з Кривого Рогу. Не знаю хто за нього платить, але помаранчевих там розмазують по стінких, аж шкварчить. Робиться це дуже по злому, за межею пристойності. Сьогодні Ющенка зобразили тупенькою собачкою, яка гавкає на Юлю (її зобразили у якості б***ді). Цікаво чи вистачить у влади волі припинити це неподобство. Бо є демократія і свобода слова, а є відверте хамство і неповага до державних інститутів.Навіть за Суркіса Інтер собі такого не дозволяв, а ось великий демократ і професіонал Хорошковський чітко відпрацьовує замовалення московських хазяїв. Це не питання моїх смаків- мова йде про шкоду національним інтересам бо трансляція "педерачки" відбувається у недфільний ранковий прайм на найпопулярнішому телеканалі.
2006.01.02 | Сергій Кабуд
Ющенко сам дурак- за РІК(!!!) не створив громадске ТБ(-)
2006.01.03 | капітан Немо
Re: Офтопік. Ющенко на КВНі
Axeman пише:> Українська ліга це ще дрібнички. На Інтері щонеділі крутять шоу за участю кавеенщиків з Кривого Рогу. Не знаю хто за нього платить, але помаранчевих там розмазують по стінких, аж шкварчить. Робиться це дуже по злому, за межею пристойності. Сьогодні Ющенка зобразили тупенькою собачкою, яка гавкає на Юлю (її зобразили у якості б***ді).
Та там всі були собачками. І Ющенко, і Янукович, і Єханурік,і Порошенко ( білий пудельок)... А Юля була кицею. Чому Ви вважаєте, що вона була б... ?
> Цікаво чи вистачить у влади волі припинити це неподобство. Бо є демократія і свобода слова, а є відверте хамство і неповага до державних інститутів.
Людство сміючись розстається зі своїм минулим.