1. Ставка транзиту по Україні та Россії до 1.01.2011 фіксована і становить 1,6 уе
2. РУЕ є постачальником газу для України. Газпром більше газ для України не постачає, реекспорт з України заборонено.
3. Для збуту газу на внутрішньому ринку України створюється СП - Нафтогаз та РУЕ - до 1.02.2006, статутний капітал якого формується грошами та іншими активами.
4. РУЕ купує газ - 41 млрд. км в Туркменії, 17 млрд. км в Россії у Газпрома по ціні, яка визначається формулою, виходячи із базової ціни в 230 уе.
5. РУЕ продає газ -
- в 2006 році - 34 млрд. СП, яке має бути створено, по ціні 95 уе, яка діє в першому піввріччі 2006 року, без права реекспорта з України
- з 2007 року - до 58 млрд., СП, яке має бути створено, без права реекспорта
6. Ставка транзита та ціна на газ, що визначена в цій угоді, можуть бути зміненими тільки за спільною згодою сторін.
На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки, що зменшує його вартість у порівнянні із сканом Додатку №4 попереднього контракту, наприклад. Так що це може бути попередня версія, а не підсумковий варіант.
Re: На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
Lirik пише:
> Скажіть будь-ласка, Ви бачили коли-небудь щоб попередню уогду (черновий варіант) підписували б всі сторони?
Бачив, як люди підписували пусті бланки, які потім заповнювалися так, що підписанти і не відали. Тут, звичайно, випадок інший. Це, наприклад, міг бути проміжний узгоджений варіант.
Якщо на Обозі повна версія того, що й у вас, то питань багато. Це лише фрамент.
Наприклад, довідуємося, РУЕ (СП) закупає у 2006 (млрд.м.куб.):
41 - Туркменістан
7 - Узбекистан
8 - Казахстан
Продає лише 34 по 95 в першому кварталі 2006.
А решта? Можливо, це дає зрозуміти, що РУЕ (СП) не так вже й у збитку
Re: На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
Харцизяка пише:
> Lirik пише:
> > Скажіть будь-ласка, Ви бачили коли-небудь щоб попередню уогду (черновий варіант) підписували б всі сторони?
>
> Бачив, як люди підписували пусті бланки, які потім заповнювалися так, що підписанти і не відали. Тут, звичайно, випадок інший. Це, наприклад, міг бути проміжний узгоджений варіант.
> Якщо на Обозі повна версія того, що й у вас, то питань багато. Це лише фрамент.
>
> Наприклад, довідуємося, РУЕ (СП) закупає у 2006 (млрд.м.куб.):
> 41 - Туркменістан
> 7 - Узбекистан
> 8 - Казахстан
там ніби "до", а не вказана точна цифра
> Продає лише 34 по 95 в першому кварталі 2006.
> А решта? Можливо, це дає зрозуміти, що РУЕ (СП) не так вже й у збитку
Без сумніву, РУЕ (СП) буде прибутковим.
2006.01.05 | AK
Питання до ерудитів в юридичних питаннях
Що означає заборона реекспорту?
Чи може Україна експортувати газ власного видобутку?
Не такий вже й ерудит, але спробую.
Це заборона продавати імпортований згідно цього документу газ за межі України. Приклад: Україна купує російський газ по 95 і частку його продає на західному кордоні за 130, тоді як Росія продає свій газ на нашому західному кордоні по 160, умовно. Фактично, Україна демпінгує, тобто пропонує ціну нижчу за Росію, відбираючи частку ринку.
> Чи може Україна експортувати газ власного видобутку?
Так. Не знаю яким чином доводять, що проданий в такому випадку газ є саме власного видобутку. Можливо, Росії запропонують газовий баланс, може є інші способи. Дещо схожа схема може бути і з нафтою і з електроенергією.
Харцизяка пише:
> AK пише:
> > Що означає заборона реекспорту?
>
> Не такий вже й ерудит, але спробую.
> Це заборона продавати імпортований згідно цього документу газ за межі України. Приклад: Україна купує російський газ по 95 і частку його продає на західному кордоні за 130, тоді як Росія продає свій газ на нашому західному кордоні по 160, умовно. Фактично, Україна демпінгує, тобто пропонує ціну нижчу за Росію, відбираючи частку ринку.
Не думаю, що Україна демпінгуватиме. Просто при ре-експорті російського газу, дефакто, Укрнафтогаз просто нахаляву заробляв те, що могла заробляти Росія.
> > Чи може Україна експортувати газ власного видобутку?
>
> Так. Не знаю яким чином доводять, що проданий в такому випадку газ є саме власного видобутку. Можливо, Росії запропонують газовий баланс, може є інші способи. Дещо схожа схема може бути і з нафтою і з електроенергією.
"Вихід" газу з укр. труби контролюється спільно з Росією та незалежним "чекером". Себто, встановити рівень експорту - нескладно. і порівняти з рівнем видобутого власне Україною газу (та решта складниками газового балансу)
Shooter пише:
>
> "Вихід" газу з укр. труби контролюється спільно з Росією та незалежним "чекером". Себто, встановити рівень експорту - нескладно. і порівняти з рівнем видобутого власне Україною газу (та решта складниками газового балансу)
Так власне у цьому й питання:
Україні дозволяється реекспортувати газу не більше ніж вона видобуває сама. (Тоді це взагалі ніяке не обмеження, в усякому разі у найближчому майбутньому )
чи
Україні взагалі забороняється експортувати газ. (Тоді це дійсно погано )
Та чого вже пояснювати.
Он сам Нємцов недавно усе чітко і переконливо пояснив.
Хто-хто, а вже він про всі найсвіжіші задуми Кремля знає точно.
І навіть дав пораду як діяти далі. І Путіну, і Ющенку...
2006.01.06 | троль ak1001
мабуть так
скоріш за все план - дискредитувати підписаний контракт всередені країни
Януковичу це особливо робити не з руки
а Юля як ніби "померанчева" підходить майже на 100%
Ага. І робить це все з подачі Путіна. Щоб, тіпа, підірвать ізнутрі той контракт, який Путін, тіпа, просрав нашим героям-трубодурам. А тепер, тіпа, хочєт юліними нєжними лапами вєрнуть всьо взад. А Януковіч, тіпа, нє падходіт, бо він зразу засвітиться. А Нємцов радить Ющенку дружить з Януковичем, а Путіну, тіпа, перестать ставіть на Юльку, бо вона ніхрєна не патріотка України, а він на неї, тіпа, ставіт, шо ясно витєкаєт із того, шо сам Нємцов про це все сказав...
Як кажуть, "ліха закручєнний сюжет".
А вся аргумєнтація базірується ісключітельно на "аргУмєнтє".
Відповіді
2006.01.05 | Пані
Пришліть на мило
news@maidanua.org2006.01.05 | Lirik
Re: Пришліть на мило
добре, як тільки відсканую2006.01.05 | Харцизяка
Вже є на Обозі (/)
Там остання угода 2006 і Додаток №4 на 2005 рік до попереднього контракту:http://www.obozrevatel.com/news/2006/1/5/77250.htm
2006.01.05 | Lirik
Re: Маю текст угоди, яку поширила Тимошенко
Резюме тексту угоди, яка лежить переді мною:1. Ставка транзиту по Україні та Россії до 1.01.2011 фіксована і становить 1,6 уе
2. РУЕ є постачальником газу для України. Газпром більше газ для України не постачає, реекспорт з України заборонено.
3. Для збуту газу на внутрішньому ринку України створюється СП - Нафтогаз та РУЕ - до 1.02.2006, статутний капітал якого формується грошами та іншими активами.
4. РУЕ купує газ - 41 млрд. км в Туркменії, 17 млрд. км в Россії у Газпрома по ціні, яка визначається формулою, виходячи із базової ціни в 230 уе.
5. РУЕ продає газ -
- в 2006 році - 34 млрд. СП, яке має бути створено, по ціні 95 уе, яка діє в першому піввріччі 2006 року, без права реекспорта з України
- з 2007 року - до 58 млрд., СП, яке має бути створено, без права реекспорта
6. Ставка транзита та ціна на газ, що визначена в цій угоді, можуть бути зміненими тільки за спільною згодою сторін.
2006.01.05 | Харцизяка
На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки, що зменшує його вартість у порівнянні із сканом Додатку №4 попереднього контракту, наприклад. Так що це може бути попередня версія, а не підсумковий варіант.2006.01.05 | Lirik
Re: На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
Скажіть будь-ласка, Ви бачили коли-небудь щоб попередню уогду (черновий варіант) підписували б всі сторони?2006.01.05 | Харцизяка
Re: На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
Lirik пише:> Скажіть будь-ласка, Ви бачили коли-небудь щоб попередню уогду (черновий варіант) підписували б всі сторони?
Бачив, як люди підписували пусті бланки, які потім заповнювалися так, що підписанти і не відали. Тут, звичайно, випадок інший. Це, наприклад, міг бути проміжний узгоджений варіант.
Якщо на Обозі повна версія того, що й у вас, то питань багато. Це лише фрамент.
Наприклад, довідуємося, РУЕ (СП) закупає у 2006 (млрд.м.куб.):
41 - Туркменістан
7 - Узбекистан
8 - Казахстан
Продає лише 34 по 95 в першому кварталі 2006.
А решта? Можливо, це дає зрозуміти, що РУЕ (СП) не так вже й у збитку
2006.01.05 | Shooter
Re: На скані 2006 відсутні печатки, та є орфографічні помилки
Харцизяка пише:> Lirik пише:
> > Скажіть будь-ласка, Ви бачили коли-небудь щоб попередню уогду (черновий варіант) підписували б всі сторони?
>
> Бачив, як люди підписували пусті бланки, які потім заповнювалися так, що підписанти і не відали. Тут, звичайно, випадок інший. Це, наприклад, міг бути проміжний узгоджений варіант.
> Якщо на Обозі повна версія того, що й у вас, то питань багато. Це лише фрамент.
>
> Наприклад, довідуємося, РУЕ (СП) закупає у 2006 (млрд.м.куб.):
> 41 - Туркменістан
> 7 - Узбекистан
> 8 - Казахстан
там ніби "до", а не вказана точна цифра
> Продає лише 34 по 95 в першому кварталі 2006.
> А решта? Можливо, це дає зрозуміти, що РУЕ (СП) не так вже й у збитку
Без сумніву, РУЕ (СП) буде прибутковим.
2006.01.05 | AK
Питання до ерудитів в юридичних питаннях
Що означає заборона реекспорту?Чи може Україна експортувати газ власного видобутку?
2006.01.05 | Харцизяка
Re: Питання до ерудитів в юридичних питаннях
AK пише:> Що означає заборона реекспорту?
Не такий вже й ерудит, але спробую.
Це заборона продавати імпортований згідно цього документу газ за межі України. Приклад: Україна купує російський газ по 95 і частку його продає на західному кордоні за 130, тоді як Росія продає свій газ на нашому західному кордоні по 160, умовно. Фактично, Україна демпінгує, тобто пропонує ціну нижчу за Росію, відбираючи частку ринку.
> Чи може Україна експортувати газ власного видобутку?
Так. Не знаю яким чином доводять, що проданий в такому випадку газ є саме власного видобутку. Можливо, Росії запропонують газовий баланс, може є інші способи. Дещо схожа схема може бути і з нафтою і з електроенергією.
2006.01.05 | Shooter
Re: Питання до ерудитів в юридичних питаннях
Харцизяка пише:> AK пише:
> > Що означає заборона реекспорту?
>
> Не такий вже й ерудит, але спробую.
> Це заборона продавати імпортований згідно цього документу газ за межі України. Приклад: Україна купує російський газ по 95 і частку його продає на західному кордоні за 130, тоді як Росія продає свій газ на нашому західному кордоні по 160, умовно. Фактично, Україна демпінгує, тобто пропонує ціну нижчу за Росію, відбираючи частку ринку.
Не думаю, що Україна демпінгуватиме. Просто при ре-експорті російського газу, дефакто, Укрнафтогаз просто нахаляву заробляв те, що могла заробляти Росія.
> > Чи може Україна експортувати газ власного видобутку?
>
> Так. Не знаю яким чином доводять, що проданий в такому випадку газ є саме власного видобутку. Можливо, Росії запропонують газовий баланс, може є інші способи. Дещо схожа схема може бути і з нафтою і з електроенергією.
"Вихід" газу з укр. труби контролюється спільно з Росією та незалежним "чекером". Себто, встановити рівень експорту - нескладно. і порівняти з рівнем видобутого власне Україною газу (та решта складниками газового балансу)
2006.01.05 | AK
Re: Питання до ерудитів в юридичних питаннях
Shooter пише:>
> "Вихід" газу з укр. труби контролюється спільно з Росією та незалежним "чекером". Себто, встановити рівень експорту - нескладно. і порівняти з рівнем видобутого власне Україною газу (та решта складниками газового балансу)
Так власне у цьому й питання:
Україні дозволяється реекспортувати газу не більше ніж вона видобуває сама. (Тоді це взагалі ніяке не обмеження, в усякому разі у найближчому майбутньому )
чи
Україні взагалі забороняється експортувати газ. (Тоді це дійсно погано )
2006.01.05 | Shooter
І одне припущення
Угоду Юля отримала прямо від тов. Путіна.Треба пояснювати хід моїх думок?
2006.01.05 | Абу
не треба. на жаль(-)
2006.01.05 | Shooter
Угу. Нажаль. (-)
2006.01.06 | samopal
Угу.
Та чого вже пояснювати.Он сам Нємцов недавно усе чітко і переконливо пояснив.
Хто-хто, а вже він про всі найсвіжіші задуми Кремля знає точно.
І навіть дав пораду як діяти далі. І Путіну, і Ющенку...
2006.01.06 | троль ak1001
мабуть так
скоріш за все план - дискредитувати підписаний контракт всередені країниЯнуковичу це особливо робити не з руки
а Юля як ніби "померанчева" підходить майже на 100%
2006.01.06 | samopal
мабуть
Ага. І робить це все з подачі Путіна. Щоб, тіпа, підірвать ізнутрі той контракт, який Путін, тіпа, просрав нашим героям-трубодурам. А тепер, тіпа, хочєт юліними нєжними лапами вєрнуть всьо взад. А Януковіч, тіпа, нє падходіт, бо він зразу засвітиться. А Нємцов радить Ющенку дружить з Януковичем, а Путіну, тіпа, перестать ставіть на Юльку, бо вона ніхрєна не патріотка України, а він на неї, тіпа, ставіт, шо ясно витєкаєт із того, шо сам Нємцов про це все сказав...Як кажуть, "ліха закручєнний сюжет".
А вся аргумєнтація базірується ісключітельно на "аргУмєнтє".