Вітаю всіх із створенням блоку "Ми-БлЯ-БЮТ-Не Так!"(МОД)
01/10/2006 | Мартинюк
Щойно блок продемонстрував здатність до об"єднання і спільного голосування.
Аби не нікого не мучили роздуми про суть цього "блоку" можу сказати що це добре забуте старе - це так звані "кучмівські реформатори", вся політична мудрість яких вкладається у формулу "Бардак-Кидок-Хапок"
А Юлію Володимирівну можна поздоровити із поверненням стан, з якого вона вийшла у 2001 році - у стан борців за приватизаційно-економічну халяву.
В даний час вона разом із своїми найпалкішими прихильниками бореться за відновлення своєї ЄЕСУшно-ІТЕРівської газової імперії зразку 1999 року.
Аби не нікого не мучили роздуми про суть цього "блоку" можу сказати що це добре забуте старе - це так звані "кучмівські реформатори", вся політична мудрість яких вкладається у формулу "Бардак-Кидок-Хапок"
А Юлію Володимирівну можна поздоровити із поверненням стан, з якого вона вийшла у 2001 році - у стан борців за приватизаційно-економічну халяву.
В даний час вона разом із своїми найпалкішими прихильниками бореться за відновлення своєї ЄЕСУшно-ІТЕРівської газової імперії зразку 1999 року.
Відповіді
2006.01.10 | Предсказамус
Ошиблись аудиторией
Вашу горячую речь нужно с трибуны, желательно где-нибудь в колхозе, или как он там называется. Короче, где не слыхали слова "меморандум".2006.01.10 | Englishman
Довольно влучно,
если не считать того, что здесь аудитория довольно неоднородная.2006.01.10 | Мартинюк
Так хлопці - ваша віра переживає серйозні випробування(-)
2006.01.10 | Пані
Володю, облиш
Вірую ібо нелепо.Забув?
2006.01.10 | Englishman
Я, на відмну від інших, не повторюю пусті гала, як папуга (-)
2006.01.10 | Мінор
І справді, як це тепер Путін буде приватизовувати нашу
газотранспортну систему? Невже Ющенко і Єхануров не зможуть тепер йому допомогти? От біда!Серйозно - маємо перший вдалий результат парламентської демократії - Єханурову дали по руках. Іншим наука. Наступною стане денонсація зрадницьких "соглашеній".
2006.01.10 | anorma
Ющ не сдавав трубу. брехати не гарно
а ось платити 50 можна лише здаючи трубу2006.01.10 | Мінор
А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
Були конкретні договори про 50 доларів до 2009 року і палке бажання Росії змінити ту ціну всупереч договорам. І ми пішли на зміну ціни.Мало того ми створили посередника, втративши прямі контракти з Туркменістаном та Казахстаном.
Ми прикрили Газпром, у якого триває падінння вибодутку газу перед Європою, дозволивши йому продавати туркменський газ, як свій власний і по вищій ціні.
Це, панство, називається - дії в інтересах сусідньої держави на шкоду власні країні. І за них потрібно відповідати.
2006.01.10 | catko
отож. не брешіть
Мінор пише:> Були конкретні договори про 50 доларів до 2009 року і палке бажання Росії змінити ту ціну всупереч договорам. І ми пішли на зміну ціни.
ви так говорите ніби ми щось продаємо як монополіст а не купуємо життєво необхідний нам товар в єдиної структури в якої можемо купити.
> Мало того ми створили посередника, втративши прямі контракти з Туркменістаном та Казахстаном.
не брешіть. контракти не втрачено. а посередник і так був при транспортуванні. надіюсь ви стільної прикордонної точки з туркменами не знайши на карті?
> Ми прикрили Газпром, у якого триває падінння вибодутку газу перед Європою, дозволивши йому продавати туркменський газ, як свій власний і по вищій ціні.
ми. газпрому. дозволили. продавати. газ. туркменський. який газпром на 25 років вперед викупив. не смішіть.
> Це, панство, називається - дії в інтересах сусідньої держави на шкоду власні країні. І за них потрібно відповідати.
це що відбулось сьогодні називається дія в інтересах окремих буратіно і мальвін на шкоду конкретним українським громадянам.
2006.01.12 | Sych
Ви, шановний, трохи не в"їхали
catko пише:> ви так говорите ніби ми щось продаємо як монополіст а не купуємо життєво необхідний нам товар в єдиної структури в якої можемо купити.
Ви, шановний, трохи не в"їхали - Україна монополіст труби. Україна продає транзитні послуги.
> не брешіть. контракти не втрачено. а посередник і так був при транспортуванні. надіюсь ви стільної прикордонної точки з туркменами не знайши на карті?
>
> ми. газпрому. дозволили. продавати. газ. туркменський. який газпром на 25 років вперед викупив. не смішіть.
Ну і хай тримають той туркманський газ. А ми притримаємо російських газ якій іде в Європу. Благо, Путін розірвав транзитні домовленності за якими Україна ЗАБОВ"ЯЗАНА була доставити газ за $50. А в Ураїни ніяких договорів з постачання газу в Європу не було. Так що можна було постати Європу в ... ну ви самі зрозуміли, і вона нас би чудово зрозуміла. А от Расєє досталося б по повній програмі. ІМХО канєшна.
2006.01.12 | catko
по вашому метал класно в печі горить сам по собі?(-)
2006.01.12 | Sych
Він класно горить на заздалегідь заговленому газі.
Та й надовго трубу перекривати трубу не треба було б (якщо б взагалі до цього дійшло). Через 3 хвилини після прикриття краніка в Європу, це сама Європа вже тримала б Вовку за яйця. Повторюю, в України НЕМАє НІЯКИХ ЗАБОВ"ЯЗАНь ПЕРЕД єВРОПОю. А забов"язання перед самою собою оберігати власні національні інтереси. ЛЮБИМИ ЗАСОБАМИ.2006.01.12 | catko
брєд. навіть коментувати не хочеться. хоча
один раз україна вже не мала ніяких зобовязань перед європою. це коли залізна завіса по її західному кордоні висіла.2006.01.12 | Sych
Шановний,пліз, на колінах прошу, прокоментуйте бажано по темі(-)
2006.01.10 | fahid
Не соскакивайте
Какие были предложения за 50, и соглашался ли Ющ на сдачу трубы - вы не знаете и знать не можете. Следовательно утверждение "Ющ сдавал трубу" с вашей стороны - брехня.2006.01.10 | anorma
ви брешете
>А ви не брешітьтака пропозиція офіційно висловлювалась газпромом
>Мало того ми створили посередника, втративши прямі контракти з Туркменістаном та Казахстаном.
ви брешете. цей посередник створений 2004 року. практично ми через нього і покупали туркменський газ
з 2007 року весь газ у нього через газпром
>Ми прикрили Газпром, у якого триває падінння вибодутку газу перед Європою, дозволивши йому продавати туркменський газ, як свій власний і по вищій ціні.
це привід длоя відставки? прикриття Газпрому?
для уряду першим питання було забезмечення балансу газу - це імпорт 60 млрд кубів. і вже другим - ціна
>Це, панство, називається - дії в інтересах сусідньої держави на шкоду власні країні. І за них потрібно відповідати.
ви брешете
2006.01.10 | Yury
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не б
Мінор пише:> Були конкретні договори про 50 доларів до 2009 року і палке бажання Росії змінити ту ціну всупереч договорам. І ми пішли на зміну ціни.
Міноре, якщо Вам потрібно 3 л соку, а у крамниці є лише 1 банка 200 мл, хоч і ДУЖЕ дешево, Ви, мабуть, підете десь у іншому місці пошукати? =) Це я до чого - 50 це ціна за бартерний газ, якого менше 20 млрд. Зберегти це, втративши решту балансу - ідіотизм. А туркменьский газ за 50 нам обіцян лише на півроку, та й то на кордоні с Узбекистаном.
> Мало того ми створили посередника, втративши прямі контракти з Туркменістаном та Казахстаном.
Які прямі? Якщо не бреше число Коммерсанту від сьогодні та ДТ піврічної давнини (досить поважні видання, на мій погляд) - ще у квітні 2003 Газпром викупив весь туркменьский газ с 1/1/2007 на 25 років. І перепродав його РУЕ. На біса нам прямі контакти с туркменами, які вже не мають газу?
2006.01.10 | Михайло Свистович
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
Мінор пише:> Були конкретні договори про 50 доларів до 2009 року
Лише на невелику кількість газу на суму, отриману за транзит.
> Мало того ми створили посередника
Не ми. Росія.
> втративши прямі контракти з Туркменістаном та Казахстаном.
З Туркменистаном ми їх і так втрачали з 2007 року, а з Казахстаном взагалі не знаю, чи мали. До того ж з Казахстану газу багато не набереш.
> Ми прикрили Газпром, у якого триває падінння вибодутку газу перед Європою, дозволивши йому продавати туркменський газ, як свій власний і по вищій ціні.
Туркменський газ йому дозволив продавати Баші, а не ми. З 207 року і на 25 років вперед.
> Це, панство, називається - дії в інтересах сусідньої держави на шкоду власні країні.
Ідеальних рішень не буває в такій ситуації. Рішення уряду були прийнятні.
> І за них потрібно відповідати.
Перед КПУ, СДПУ (о), БлЯ, МИшами і примкнувшім до них БЮТ.
2006.01.12 | дідусь
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
Михайло СвистовичМінор пише:
> Були конкретні договори про 50 доларів до 2009 року
Лише на невелику кількість газу на суму, отриману за транзит.
А що, іншу (велику) частину російського газу ми раніше купляли не по 50 доларів?
2006.01.12 | Михайло Свистович
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
дідусь пише:>
> А що, іншу (велику) частину російського газу ми раніше купляли не по 50 доларів?
Купляли. "Па умалчанію". Не за контрактом.
2006.01.13 | дідусь
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
дідусь пише:А що, іншу (велику) частину російського газу ми раніше купляли не по 50 доларів?
М. Свистович:
Купляли. "Па умалчанію". Не за контрактом.
А чи не можна взнати співвідношення цього меншого (по 50 дол.) і великого (дорожче)? І ціну цього "умолчанія".
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
дідусь пише:>
> А чи не можна взнати співвідношення цього меншого (по 50 дол.) і великого (дорожче)? І ціну цього "умолчанія".
тут десь на форумі є, якщо пошукати
2006.01.14 | дідусь
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
М. Свистович:тут десь на форумі є, якщо пошукати
Поможіть найти - Ви ж тут господар.
Бью челом, бо я чесно кажучи щось не чув такого.
Може то ви маєте на увазі той газ, що україна купляла та потім перепродувала далі на Захід, так ми тут при чому.
Але чи Україна для власних потреб купляла дорожче, от в чом вопрос?
2006.01.15 | Михайло Свистович
Re: А ви не брешіть :-) Умови 50 доларів в обмін на трубу - не було
дідусь пише:>
> Поможіть найти - Ви ж тут господар.
Я не маю зараз на це часу, це не так просто.
2006.01.10 | catko
а угоду з газпромом юлька поїде підписувати. амінь(-)
2006.01.10 | Ukropithecus (robustus)
Те шо робить Йулька називається політичний екстремізм
мене тіки дивує на шо вона розраховує коли із самцями міряється пісюнами, в неї ж і не товстий і не довгий, їй точно з того нічого не перепаде. Була купа варіантів як парламент міг зреагувати на газові домовленості, але ж газ то тільки привід шоб відправити уряд у відставку.2006.01.10 | Odess
Я фигею дорогая редакция!
оказывается Регионы, СДПУноли и БЮТ дружно стали на защиту украинской собственности а Ющенко с сотоварищами ночами не спят, стараются что бы отдать ее Пупкину???У Вас с логикой все в порядке?
2006.01.10 | digger
Re: І справді, як це тепер Путін буде приватизовувати нашу
Мінор пише:> газотранспортну систему? Невже Ющенко і Єхануров не зможуть тепер йому допомогти? От біда!
>
> Серйозно - маємо перший вдалий результат парламентської демократії - Єханурову дали по руках. Іншим наука. Наступною стане денонсація зрадницьких "соглашеній".
Віденська конвенція про право міжнародних договорів
Под денонсацией международного договора понимается одностороннее правомерное расторжение международного договора одним из его участников. Как определяет Венская конвенция о праве международных договоров "припинення договору, його денонсація або вихід з нього учасника можуть мати місце тільки в результаті застосування положень самого договору або цієї Конвенції... Договір, який не містить положень про його припинення і який не передбачає денонсації або виходу з нього, не підлягає денонсації і вихід з нього не допускається, якщо тільки:
а) не встановлено, що учасники мали намір допустити можливість денонсації або виходу; або
b) характер договору не має на увазі права денонсації або виходу.
Учасник повідомляє не менш як за дванадцять місяців про свій намір денонсувати договір або вийти з нього".
2006.01.10 | observer
Уколов не лише брехун але й невіглас
Мінор пише:> газотранспортну систему? Невже Ющенко і Єхануров не зможуть тепер йому допомогти? От біда!
Я вже чомусь погано собі уявляю Віцю без брехні
> Серйозно - маємо перший вдалий результат парламентської демократії - Єханурову дали по руках. Іншим наука. Наступною стане денонсація зрадницьких "соглашеній".
Як можна доненсувати те, що не підписано, двієшник?
2006.01.10 | НеДохтор
Цікаво, хто з них перший тепер відвідає Москву (-)
2006.01.10 | Мартинюк
От гонка почнеться ...
Думаю Турчинов випередить усіх.2006.01.12 | НеДохтор
Вітренко перша? Re: От гонка почнеться ...
Мартинюк пише:> Думаю Турчинов випередить усіх.
Схоже Вітренко перша,
але вся інформація в напускному таємничому тумані,
наче вона там поспілкувалась із "Мініним та Пожарським"
http://www.unian.net/ukr/news/news-95310.html
--------------
Вітренко обговорила в Москві зниження ціни на газ для України
[12.01.2006 12:50]
Лідер блоку “Народна опозиція” Наталія ВІТРЕНКО обговорила в Москві з високопоставленим російським урядовцем питання про можливе зниження ціни на російський газ для України. Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив сьогодні на прес-конференції в агентстві УНІАН керівник прес-департаменту блоку Наталії Вітренко “Народна опозиція” Дмитро БЕЛЯНСЬКИЙ.
“З учорашнього дня ВІТРЕНКО перебуває в Москві, вчора на її прохання відбулася зустріч, яка доволі довго готувалася, з високопоставленим російським урядовцем. Я поки що не уповноважений розкривати зміст зустрічі. Обговорювалося “газове” питання, спільне використання газотранспортної системи і конкретні економічні преференції для України в разі вступу в ЄЕП”, - сказав Д.БЕЛЯНСЬКИЙ.
Він нагадав, що однією з програмних цілей блоку є встановлення ціни на газ для України в 45 дол. за тисячу кубометрів, тобто за внутрішньоросійською ціною. “Вчора на переговорах Н.ВІТРЕНКО почула принципову позицію Кремля, що це можливо в разі продовження партнерства”, - додав Д.БЕЛЯНСЬКИЙ.
Він також повідомив, що 10 січня розпочався передвиборний тур Н.ВІТЕНКО Південним Сходом України. Сьогодні увечері Н.ВІТРЕНКО відвідає Луганськ, де планує провести мітинг. Також вона відвідає Горлівку, Артемовськ, Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, Слов'янськ, Краматорськ і Костянтинівку.
Наступного тижня Н.ВІТРЕНКО відвідає з передвиборним туром Дніпропетровську і Запорізьку області, а ще через тиждень - Крим. “Постараємося відвідати якомога більше міст, поспілкуватися з усіма ЗМІ, які запросять, і проводити мітинги у всіх обласних центрах, - сказав Д.БЕЛЯНСЬКИЙ.
UNIAN
--------------
2006.01.10 | S@nya
А чого не вітав півроку тому з блоком "НСНУ-БЛЯ"? (-)
2006.01.10 | Мартинюк
Це не виглядало так вражаюче як зараз.
Було голосування не за відставку а за призначення уряду. Про домовленість було проголошено публічно і наперед.На той момент не було зовнішньої кризи - фактично неукладеної ще угоди по газу , конституційної реформи, яка навіть при нехтуванні її засадничою дебільністю і деструктивністю є НЕПРАЦЮЮЧОЮ з огляду на невідпрацьованість механізмму , який нею впроваджується.
Бардак-Кидок-Хапок ...
Чи ви вважаєте що Литвин Щуфрич Янукович та Юля Тимошенко зустрілися сьогодні у Верховній Раді з зовсім випадково із абсолютно однаковими проектами?
Все таки я б зараз на Юлін передвиборчий плакат домалював би згадане гасло молодих кучмонавтиків "Бардак-Кидок-Хапок" і додав би портрет Шуфрича - вони чимось подібні ...Не тільки сьогоднішніми законопроектами...
2006.01.10 | Мінор
Ой не брешіть - тоді було все набагато гірше
Вражаюча зміна настроїв президента відбулася лише за кілька днів і більше була схожа на істерику. Він потім ще кілька місяців все ніяк не міг пояснити причини тієї відставки і без запрошення і запитань все повертався і повертався до тієї теми.На відміну від нього тоді, тепер Юля ось уже два тижні волає про неможливість поступок для Росії.
А ось перед її відставкою президент навпаки хвалив уряд, аж незручно було слухати.
Володимире, ну Ви ж уже не молодий чоловік і як воно так брехати? Перечитайте, що Ви написали ще раз.
Мартинюк пише:
> Було голосування не за відставку а за призначення уряду. Про домовленість було проголошено публічно і наперед.
???
2006.01.10 | Михайло Свистович
Re: Ой не брешіть - тоді було все набагато гірше
Мінор пише:> Вражаюча зміна настроїв президента відбулася лише за кілька днів і більше була схожа на істерику. Він потім ще кілька місяців все ніяк не міг пояснити причини тієї відставки і без запрошення і запитань все повертався і повертався до тієї теми.
> На відміну від нього тоді, тепер Юля ось уже два тижні волає про неможливість поступок для Росії.
Це дійсно так. Дії Юща були схожі на істеричні, імпульсивні, непродумані. Дії ж Юлі розраховані, цинічні.
2006.01.12 | Мартинюк
Негарно брехати що хтось бреше
Розмова йшла не про відставку уряду Тимошенко, а про підписання меморандуму з Януковичем про голосування за новий уряд.Це було раз і абсолютно публічно, про це і про зміст меморандуму знали всі напередЮлька ж голосує разом БлЯ і Не Так вже декілька раз, не підписуючи ніяких меморандумів і не оприлюднючи зміст попередніх домовленостей..
Найвизначніше - блокування бюджету перед новим роком. Чи ви вважаєте що Тимошенко у Верховній Раді 10 січня зустрілася з Шуфричем,Симонеком та Януковичем зовсім випадково і їхні фракції зовсім випадково проголосувати.
Щодо відставки Тимошенко восени, то зараз починаю думати що принципі недоречно було і раніше тримати на прем"єрському кріслі таку войовничу союзницю Партії Регіонів Януковича та СДПУ(о) Медведчука.
2006.01.11 | Чучхе
Та тому, що зараз країна скочується в анархію
Розумієш, призначення прем"єра - це всеж-таки конструктиввідставка - це деструкція
Два переїзди = одній пожежі
Дві відставки за рік = ?
2006.01.10 | digger
Re: Вітаю всіх із створенням блоку "Ми-БЮТ-БлЯ-НеТак!"
Мартинюк пише:> Щойно блок продемонстрував здатність до об"єднання і спільного голосування.
>
> Аби не нікого не мучили роздуми про суть цього "блоку" можу сказати що це добре забуте старе - це так звані "кучмівські реформатори", вся політична мудрість яких вкладається у формулу "Бардак-Кидок-Хапок"
Ще Вітренко забули, останнім часом Юля дуже Вітренчиху нагадує
2006.01.10 | Мартинюк
Може хоч з Вітренчихою Юля не не скупкується.
Все таки двом нарваним бабам важко знайти спільну мову.2006.01.10 | Sean
Подібне тяжіє до подібного (с) Р.Бах. Все закономірно (-)
2006.01.10 | Пані
Заради справедливості...
Одне голосування - навіть таке важливе і епохальне - це ще не блок.От якщо будуть інші голосування в такому самому складі - то таки блок.
А те, що всі перелічені сили, своїм сьогодняшнім голосуванням підтвердили, що саме вони - раби, підніжки і грязь Москви - то це точно.
Приємно порадували социки.
2006.01.10 | Мартинюк
З цієї конфігурації Юлі вже не вибратися.
Може хитрожопий Литвин зіскочить пізніше.Юля перейшла Рубікон. Зараз для неї головне навіть не політика і рейтинги - для неї головне відновити ЄЕСУ чи принаймі створити умови для такого відновлення. Для цього треба повністю похерити теперішні газові домовленості, які впроваджують зовсім інші правила гри. А для цього потрібна війна і потрібні союзники.
2006.01.10 | Пані
Думаю, ти правий
Мартинюк пише:> Може хитрожопий Литвин зіскочить пізніше.
Не думаю. Бо він так само залежний від Росії, як і всі інші.
2006.01.10 | Забойщик
Юля так устроена, что віберется из любой конХвигурациию
Вона "завтра" проголосує за БлЯнуковича і скаже що того "потрєбовалІ"інтереси України. І її електорат повірить.
2006.01.12 | Мартинюк
Не весь електорат віруючий
Навіть у Юлі.Бачив як водії тролейбусів у Києві масово познімали Юлині портрети зі свої тролейбусів після 10 січня .
2006.01.10 | Петрович
По Звезде мешалкой !
Політика в енергетичній галузі всі 15 років збагачує негідників як в Україні так і в Росії. Брехливість і ліцемірство цієї клептократичної еліти затмарює її, вони уявляють що люди не бачать нічого і будуть далі вішати стрічки на дерева, а на вуха спагетті. Найогідніше розв'язання газової кризи заслуговує засудження і виправлення цього с о р о м у, але антидержавна і деструктивна позиція -Ми-БЮТ-БлЯ-НеТак- викликає бажання відповісти на наведене гасло крадійкуватих вболювальників - ", а по звезде мешалкой!?" Гадаю буде саме така реакція!Да, Вікторе Андрійовичу, дограєтеся Ви з цими "демократичними обранцями народу".
2006.01.10 | Пані
Ви озвучили позицію УНП
З якою я, доречі, майже повністю згодна2006.01.10 | damoradan
Жалко только, что УПН не будет в ВР (-)
2006.01.10 | Пані
Подивимося
Сьогодні їх шанси дещо зросли. Якщо вони хоч щось робитимуть, звичайно.2006.01.10 | damoradan
Вы не забыли, что у Вас есть только один голос? (-)
2006.01.10 | Пані
Дивне питання
Я висловлюю свою оцінку одним власним голосом. А що?2006.01.10 | damoradan
Один голос не равен 3%. А других у них нет
Почему люди вдруг бросятся голосовать за УПН, если последние идут в фарватере НСНУ? Не проще ли проголосовать за НСНУ?2006.01.10 | Пані
Якщо нічого не робити - то ви праві
А якщо вони хоча б референдум по недоторканності почнуть розкручувати - то може і бути.2006.01.10 | damoradan
Да, я забыл - целых 2 месяца осталось (-)
2006.01.10 | Пані
2.5, а в умовах нестабільності це багато (-)
2006.01.11 | Чучхе
Re: Один голос не равен 3%. А других у них нет
damoradan пише:> Почему люди вдруг бросятся голосовать за УПН, если последние идут в фарватере НСНУ?
Я б дуже просив би не казати цих слів, зокрема, в моїй районці УНП. Можуть побити.
2006.01.10 | Адвокат ...
Вітати тутечки нікого і ні з чим. Але урок в цім певний є.(upd)
Ґамнюковіч + ТЮлька = СДУПа x МИ'шіСебто, ТЮля, "как умнєнькая дєвочка", зметикувала, що Прем'єром їй не бути, "а кушать хочєтся всєґда". І вирішила "розміняти" власні прем'єрські амбіції на "свєщной заводік". Дуже вдале рішення! Дуже вдале! Ґамньковіч -- прем'єр, ТЮля -- "тиріт ґаз", і "всє живут хорошо і счастліво, на радость Папє і Сосєду".
2006.01.10 | UNIK
От жалка, що С. Бандери нема(-)
2006.01.10 | Пані
Як нема? С.Бандера завжди з нами
Щоденно в англомовних новинах 5го каналу. Ну і з нами - тобто з Майданом - теж2006.01.10 | catko
головатий - приколіст однако чітко причину підмітив (л)
http://www.oboz.com.ua/news/2006/1/10/78019.htmВін розповів, що особисто очікував, що парламент прийме таке рішення. «Якби не газ, депутати причепилися би до води, або до повітря, нажаль ніхто їм не порадив причепитися до сухої гілляки. Головні мотиви такого рішення - це дестабілізація опозиційними силами ситуації в країні, а ще, безумовно, - задля досягнення оргазму», - заявив Головатий, який явно перебував в хорошому гуморі.
2006.01.10 | Пані
А вони всі в доброму гуморі перебували
Я віддивилася всі новини і дуже дивна картинка.Задоволені урядовці, ніби їх призначили, а не звільнили.
І дуже знервовані обличчя всіх, хто "відставляв". Ніби вони не очікували результативного голосування. Або чогось іще.
2006.01.10 | Odess
Меня не покидает ощущение что завтра - послезавтра
нас ожидает какя-то новость которая сильно не порадует нынешний парламент2006.01.11 | QuasiGiraffe
Увісімнадцяте...(-)
2006.01.11 | samopal
А який бльок був до нього? І хто його вимемурував?
Може пригадаєте чия позиція змінилася з часу голосування "за" уряд?А хто "голосував" за відставку попереднього?
А чи відомо вам щось про новий меморандум?
А може хто обіцяв "свєжеамністіраваним" які додаткові пільги? Державні нагороди, почесні звання... Є реальні докУменти?
2006.01.11 | ОРИШКА
Re: Ґамнюковіч + ТЮлька = СДУПа x МИ'ші ? Так ви це бачите?
Але які ж розумні та телепатичні ви тут виявляєтесь, ваші чоловічі величності! Як ви вдало читаєте думки жінок та гендерно цідите крізь зуби – і що то жінка, окрім плести інтриги, може робити…Та ще й місцинку для Юлії Вол. виділяєте, витягнувши її з вашої глобовсько-проріцатєльской уяви. І Ющенко – має право і на помилки, і на зраду, і на недолугість, бо ж – чоловік!Як на мене, ви бачите лише те, що хочете. Відкинути епітети, порівняння, взагалі, залишити тільки іменники та дієслова – і в ваших дискримінантних оцінках тріщини буде видно простим людським оком. Юлія Вол. – послідовно себе поводить, і закиди щодо цинічної зміни поведінки шліть за вірною адресою – круть-вертьному Віктору Андрійовичу. Її позиція щодо державних оборудок з газом на разі є непопулярною абсолютно, якщо мати на увазі зміцнення електоральної любові та єднання команди, якої давно немає. Але я розумію – хтось повинен бити на сполох, правда є важливіша від гасел – «Любі друзі, єднайтесь в пориві віддавати ваші зароблені через півроку, на радість Могилевічам (умовно кажучи) та через невігластво або ж, радше, продажність уряду!». І не рівняйте її з коммі та бандитятами, лише вона надала доказову базу ствердженням про велетенську аферу. І не грайтеся в розумників – патамушта мужчини – проаналізуйте дії президента, бо до нього повинні бути претензії. Якого чорта бандити, взагалі, рота роззявляють? Не вони ворогі Луценко, виходить, а людина, яка аж криком заходиться «схаменіться, люди, що ви робите з Україною!» Я тепер остаточно бачу, що серце у Юлії Вол. насправді болить за країну, раз вона пішла на такий непопулярний електоральний крок (а ви не можете й сперечатись, що вона настільки не в глузді, що цього не розуміє). І замість підтримки - ви зверхньо спльовуєте крізь зуби – Тюлька – ворога й таке інше? Соромно і гидко. Патріоти, мля. Танок кохання з аморфним мрійником. Дотанцювалися вже. Бандити голівки добре тримають, за рік ще заматеріли. Красненько дякувати президенту, що на цих виборах Яйцепад на абсолютно законних підставах в’їде у парламент на білому коні. Та ні ж, ви і тут Юлю винуватою зробите. Аякже – падлюка, цинічна, ворюга, тупа ита продажна – і все це на фоні такого сумирного слухняного хлопчика Віті…
2006.01.11 | samopal
На який вапрос, не смію спитати, ви тут Re:?
Якщо на мій, то ви його не до кінця зрозуміли та невірно відповіли.Спробуйте ще раз:
1)Хто відправив у відставку попередній уряд?
(Це зробила одна особа, котра мала тоді відповідні повноваження. Парламент не мав до цього жодного відношення. У перекладі ж на склад Парляменту, відповіддю на це запмиання буде: той, хто голосував за нинішній уряд).
2) Якщо ви порівняєте списки тих, хто вчора голосував за відставку з тими, хто у вересні голосував за цей уряд, то зрозумієте, хто ж насправді "правіт бал", які фракції, які політичні сили. (Якщо вас зацікавить, хто цю всю кашу заварив, - див. п. 1 - лише той, хто міг).
А якщо ви ще й трішки заспокоїтесь, то зиожете легко помітити хто за останні пів року зміний свою політичну позицію. Зауважу, що ні НСНУ, ні БЮТ цього не робили.
2006.01.11 | catko
жінка - не професія (як правило) так само як "класний пацан"(-)
2006.01.12 | Мартинюк
Конституція не передбачає право екс-прем"єрів на помсту
Такого в законах України не передбачено. А людей які так вважають потрібно тримати якомога далі від держави і уряду.Мнимі свої "образи" Тимошенко давно вже "відомстила" шляхом створення політичної кризи в Україні та виливанням тон бруду на Ющенка і тих хто від нього не відмовився.
Повторюю ще раз - людям, які розглядають велику українську політику як полігон для дотримання особистої сатисфакції, не місце у цій великій українській політиці. В цьому відношенні Юлія Тимошенко може скористатися власною ж порадою , яку вона озвучила на прес-конфернції для інших - витатуювати собі де не будь дату 10 січня 2006 року, аби її ніколи не забувати.
2006.01.11 | Roma
Re: Вітаю всіх із створенням блоку "Ми-БЮТ-БлЯ-НеТак!"
Зайшовши на сайт http://www.ekhanurov.com.ua/ ( ніби то прeм'єр міністра )можна побачити чeрговий чорний ПР. Аппозиція чи хтось інший барвистіший ?2006.01.11 | Human
Re: Вітаю всіх із створенням блоку "Ми-БЮТ-БлЯ-НеТак!"
Цілком можливо, що Юля голосувала за відставку з інших причин, ніж БЛЯ і Ко. Бо Ющ уже геть з глузду з`їхав.Любителі Ющенка, поясніть будь ласка - вето на закон про недоторканність депутатів Юля не дала накласти? Піскуна тримати генпрокурором більше півроку Юля примусила? Медведька Юля призначила? НЗФ досі в Пінчука - це Юлі робота? Червоненко роздерибанив Іллічівський порт - це Юліна робота? Порошенко бандита бере в заступники - _керувати реформуванням судової системи_ - це теж Юля??
А меморандум? А газовий сором?? Чому Болгарія легко та невимушено відправила Газпром під три чорти з його пропозиціями перегляду угоди, а Ющ уклав кабальну угоду? Я її читав, имхо - з 1/7/2006 нам може бути дуже погано.
Усе це Юлька зробила? ТА НІ!
Ющ САМ УСЕ ПРОСРАВ, абсолютно все, що можна було просрати. А тепер кричить "мене зрадили!" Ви з ним?
"Цікаво, хто з них перший тепер відвідає Москву" - тобі цікаво? Дуже? Почитай новини! Ющ вже про щость там домовляється з Путіним в Астані. А НСНУ уже "в полный рост" лежить під Омельченком в Києві.
Великі "демократи" вже волають про "пряме президентське правління". Очі б мої вас не бачили. Який сором....
Юлька, Юлька... при чому тут Юлька?
2006.01.11 | Finita
Re: Вітаю всіх із створенням блоку "Ми-БЮТ-БлЯ-НеТак!"
БЮТ ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ВІД УРЯДОВИХ ПОРТФЕЛІВ І ВИМАГАЄ ПРЕЗИДЕНТСЬКОГО ПРАВЛІННЯ!Блок Юлії Тимошенко відмовляється від будь-яких місць в уряді до оголошення результатів виборів і погоджується на президентське правління у політичному смислі цього слова. Про це заявив заступника голови БЮТ Микола Томенко на прес-конфренції в УНІАНі сьогодні. „Президентське правління - це означає, що президент повинен нарешті безпосередньо приймати участь у прийнятті урядових рішень та відповідати за них, , а не передоручати це іншим особам по телефону,” - роз"яснив позицію БЮТ колишній віце-прем"єр.І-РЕПОРТЕР
Янукович вже не хоче бути тимчасовим
11 січня, 2006
Лідер Партії регіонів Віктор Янукович заявляє, що його політична сила не повинна брати участі у формуванні нового уряду, оскільки не хоче в цей короткий період брати на себе відповідальність за ситуацію в країні.
Про це він сказав у вівторок у Полтаві, коментуючи відставку уряду Юрія Єханурова, повідомляє УНІАН.
2006.01.12 | Мартинюк
Все це агітпроп - таке не передбачено законом
Просто намагання якось зберегти щось подібне до лиця.2006.01.11 | Адвокат ...
Пропоную туму блоку таку назву: "Ми-БлЯ-БЮТ-НеТак!" ( - )
2006.01.12 | Мартинюк
Ваша пропозиція прийнята - Ви хресний батько новго політутворенн
Пристаю на Вашу пропозицію , оскільки таке звучання краще відповідає канонам комсомольсько-блатної лексики та відповідного світосприйняття, тому буде краще зрозуміле членам і прихильникам даного блоку.Тож "блок" називати "Ми-БлЯ-БЮТ-Не так!" Зараз виправлю у всіх своїх постингах.
2006.01.12 | Мартинюк
Дорогами "бойової дружби" блоку "Ми-БлЯ-БЮТ-НеТак!"
Голосування за передвиборчо-інфляційну роздачу грошей від продажу Криворіжсталі.Саботування формування Конституційного Суду.
Блокування прийняття бюджету.
Намагання зірвати переговори по постачанню газу з Росії .
Голосування за відставку уряду Єханурова.
2006.01.12 | ОРИШКА
Re: Дорогами "бойової дружби" блоку "Ми-БЮТ-БлЯ-НеТак!"
ПЕРЕНОШУ С ДРУГОЙ ХИРЕЮЩЕЙ ВЕТКИ, ХОЧУ, ЧТОБЫ МОЙ КРИК ДУШИ УСЛЫШАЛИ!Шутить изволим? Очен-но весело! Оборжаться. А на ФУПе взрослые дяденьки и тетеньки так вообще, игру-бродилку затеяли – «угадай, кто предатель». Мороз? Юля? Ехануров? Я, конечно, тоже цирк люблю, но не в таких же бегемотных дозах. Правда, други, интересная жизнь наступила? Не скушная, как же! Вот на Черкащине, народ старается, подписи против «недоторканости» собирает, а дупутаты областные – дульку в ноздрюльку им. Да что там им! «Рвущиеся от нар в рады»» рады-радехоньки, заняли веселенькую круговую оборону и дулями от нас отстреливаются. Типа, «Падите прочь, ХАЛОПЫ!» И кому спасибо говорить? Тут и особый батальон на «Майдане» выстроился – «Ма-ла-дец, президент!» журчит в ответ на все гнусные, малодушные, трусливые и некомпетентные потягушки Главного Бога, уверенного в собственной непогрешимости и святости. Проведите-ка, господа, детский тест: две колоночки – что по-вашему, сделано правильно Его Величеством Чистые Руки, а что – нет. Да не забудьте последствия против деяний поставить. И не сиюминутные, перспективы также заложите, здесь народ образованный, логические цепочки выстроит. И просмотрела я еще раз летопись этого сумасшедшего года, и увидела опять – последовательная в словах и поступках оказалась Юлия Вл, как бы тут не изощрялись в плевках заносчивые особи противоположного пола. Я к ее рьяным поклонникам не принадлежу, но всегда проедпочитаю видеть то, что есть, а не то, что зашоренное воображение подсовывает. Трудно быть радикалом в стране, которая стараниями КучмО превратилась в насквозь проворовавшееся болото, почти у всех рыльца в пушку. Но должны же быть и такие, которые не побояться рыльца вымыть и думать о стране, а не о «великих кишенях» - Да одно то, что Юля ушла с премьерства, хотя могла остаться, уже говорит, что совесть дороже власти. Сколько гадости вылито на нее – а доказательства – одни трепушки. В то время, как деяния гаранта, не читавшего даже, что он гарантирует – налицо, как в Present Perfect. И не трогает это местных мыслителей. Как знаменитые обезьянки – слышать, видеть, говорить – не хотим. А итогом этой цепочки дурных поступков (образ из моральных книжечек для детей любого возраста) самого-самого закономерным будет абсолютно законный торжественный въезд в Зраду кровавого Рината на шее Бандюковича сокамерники. Очень веселые картинки. Может, об этом пошутим, остроумные господа хорошие? Памперсами и Луценко от гомерического смеха должен запастись, а то как бы чего не вышло. Главный борец против кучмизма, тоже еще… Противно до рвоты. Интересно, если мне почти 30, я еще увижу свою Украину с не- Буратинками во власти? Как
2006.01.12 | Мартинюк
От як би Ваші "буратінки" менше за газ воювали
То цього тижня були б розглянуті законопроекти про зняття недоторканості з депутатів місцевих рад і приведення порядку начислення пенсій депутатів у відповідність із загальноукраїнськими нормами.Законопроекти подані за ініцативи президента Ющенка ще у грудні.
Їх не поставили у порядок денний, хоча це і передбачалося ...
Бо ж ваш блок "Ми-Бля-БЮТ-Не Так!" боровся за відновлення старої системи газового дерибану...
Ваші претензії адресуйте до Литвина, Юлі, Януковича і Шуфрича з Суркісом.
2006.01.12 | Республіканець
Вітаю всіх із наслідками створенням блоку "НеСУни-БлЯ!"
Бездарний номенклатурний уряд під керівництвом "головного дерибанщика держмайна", вірного кучмівця Єханурова давно слід було відправити на звалище історії - і за "круглі столи" з олігархами, і за відмову від реприватизації найбільш зухвало "прихватизованих" об'єктів держмайна (ач, увесь Київ у помаранчевих плакатах "НЗФ та Україні - мирову угоду!" - а що ж вони привселюдно обіцяли на Майдані!), і за всепрощення фальсифікаторів і "кримінальних груп підтримки" минулих виборів (а ми, дурні, повірили, що будуть "Бандитам - тюрми"), і, як остання крапля, за угодовську позицію кучмофіла Єханурова, українофоба Плачкова та їхньої "старої комсомольської гвардії" перед Москвою у розв'язаному путінськими імперіалістами "газаваті". І те, що при голосуванні за відставку єханурівського уряду (цілком справедливу та заслужену, чого не можна було сказати свого часу про відставку юліного уряду) БЮТ одержав ситуативну підтримку від деяких ворожих до України фракцій, аж ніяк не означає "зраду" Блоком Юлії Тимошенко національних інтересів. Бо ж від того, що якусь істину в той чи інший момент підтримає затятий брехун, така істина не перестане бути правдивою. Тому словоблуддя про якийсь "союз Тимошенко-Симоненко-Литвин-Янукович" - маячня і провокація. Наразі існує лише "пакт Ющенко-Янукович" як гірка отрута для наших сподівань на розбудову Української Самостійної Соборної Держави під мудрим і патріотичним керівництвом людини, за яку багато хто з нас - учасників Помаранчевої Революції - готовий був покласти своє життя, але яку ми тоді, як виявляється, насправді не знали. Подивімося ж у вічі правді, яка, на моє переконання, полягає в тому, що в числі останніх подій зрадою національних інтересів можна, за великим рахунком, вважати лише ці дві:1. Відставка Уряду Юлії Тимошенко на догоду корумпованим кумам Президента (при всіх недоліках у роботі цього уряду то була єдина надія зберегти "Помаранчеву команду" та спробувати зробити щось для українського народу, а не лише для власних кишень високопосадовців) та "продавлювання" Єханурова на прем'єрську посаду за всяку ціну (в прямому й переносному значенні - теперішня матвієнківська посада заступника керівника Секретаріату Президента як винагорода за розкол в УРП "Собор" - лише один приклад);
2. Підписання ганебного для всіх нас - учасників Помаранчевої Революції - меморандуму з Януковичем і всією бандитською братією.
То хто ж, власне, зраджує національні інтереси України та плює в обличчя всім нам - її патріотам, роблячи з нас посміховище як для янучарів, так і для комсомольсько-номенклатурних перефарбуванців у манкуртизованому й корумпованому оточенні Ющенка? І який у нас може бути вибір на виборах-2006? Підтримувати "несунів" (НСНУ, влучно прозваний Новим Союзом Номенклатурників в Україні), очолюваний відомими пристосуванцями та колабораціоністами зі злочинним режимом Кучми?! - Ні, і ще раз ні! Юля Тимошенко не ідеальна, але лише вона може перемогти як бандюг-янучарів, так і єханурівську номенклатуру та кумів-корупціонерів із ющенківського оточення, разом з "примкнулими" до них комсомольськими перевертнями - С.Головатим, А.Матвієнком і їм подібними, які через своє користолюбство остаточно втратили моральне обличчя - перший, пройшовши до ВР у фракцію БЮТ за квотою УРП "Собор", після цього не підтримував жодних стосунків із цією партією, яка зробила з нього депутата, тим самим надавши йому "трамплін" для подальшої кар'єри, аж доки, останнім часом, не злигався з другим "достойником" - колишнім головою цієї партії А.Матвієнком, який наче той Юда Іскаріот продав своїх побратимів за 30 (чи більше?) срібняків посадового окладу заступника керівника Секретаріату Президента, а наразі з порушенням усіх норм Статуту УРП "Собор" та людської моралі, здійснює тиск на регіональні партійні осередки, вимагаючи знову визнати його головою партії. Оскільки переважна більшість рядових партійців відмовляється співпрацювати з цим горе-ватажком, то в тих регіонах, де залякуванням і тиском не вдається "зламати" голів партійних осередків (а таких - переважна більшість), А.Матвієнко, заручившись підтримкою С.Головатого, намагається створити паралельні структури, "виключивши" з партії цілі області та райони. Такі матвієнківські "осередки", набрані з "мертвих душ" та студентів з використанням адмінресурсу, не мають жодного стосунку до УРП "Собор". Проте, від імені цих організацій невідомі люди збирають делегатів на "надзвичайні з'їзди" партії, які А.Матвієнко та його родичі проводять з метою заплутати громадськість. Та - "хай гавкають собаки, на те вони собаки", а караван іде, і республіканці не мають жодних сумнівів, що історія вже приготувала достойне місце на своєму звалищі для цього комсомольського ватажка, який, вислужуючись перед "новими господарями", голосніше за всіх верещить про "юліну зраду" (через своїх посіпак М.Стріху, Газету УА (Подоляка, Воланіна й Ко) та анонімну так звану прес-службу УРП "Собор" - докотився шахраюватий комсорг до банальної крадіжки інтелектуальної власності), і в своїй безсилій злобі безсоромно знущається з колишніх товаришів по партії.
Володимир Іванченко,
член Ради Київської міської
організації УРП "Собор"
2006.01.12 | Мартинюк
Та беріть собі те БлЯ , ви ж уже більше місяця разом голосуєте
Якщо не вірите то підніміть протоколи голосуваннь у ВР за грудень-січень ...Можу нагадати Вам найважливіші віхи "бойового соратництва" - намагння зірвати підписання бюджету, саботування прийняття присяги суддями Конституційного Суду, демагогічно-інфляційни "розподіл" коштів від продажу Криворіжсталі, ну і успішне перетворення путінської газової війни у громадянську...
2006.01.12 | Республіканець
Re: Та беріть собі те БлЯ , ви ж уже більше місяця разом голосуєте
Мартинюк пише:> Якщо не вірите то підніміть протоколи голосуваннь у ВР за грудень-січень ...
>
> Можу нагадати Вам найважливіші віхи "бойового соратництва" - намагння зірвати підписання бюджету, саботування прийняття присяги суддями Конституційного Суду, демагогічно-інфляційни "розподіл" коштів від продажу Криворіжсталі, ну і успішне перетворення путінської газової війни у громадянську...
У ваших "несунів" бойове соратництво з янучарами має набагато глибше коріння - почали з Меморандуму (бандитам - НЕ тюрми, бандитам - воскресіння з політичного небуття!), з теплих зустрічей у тісному колі любих друзів-олігархів (більше ніякої реприватизації!), наплювали на мільйони людей, які стояли до кінця на Київському Майдані та по всій Україні, повіривши вашим облудливим обіцянкам і забувши про інший горезвісний документ - часів іншого, ще більш давнього вашого "бойового соратництва" з Кучмом і кучманоїдами - так звану "заяву трьох", підписанням якої Ющенко, мабуть, хотів зберегти своє тодішнє прем'єрство, попередньо "здавши" свою віце-прем'єрку Юлію Тимошенко. То хто кому постійно встромляє ніж у спину?
Адепт "несунів" Мартинюк називає "демагогічно-інфляційною" пропозицію БЮТ щодо розподілу коштів від продажу Криворіжсталі - звісно, плювати таким на пограбований олігархами український народ, їм більше до вподоби кулуарні домовленості у формі "мирових угод", тобто визначення невеликої за своїм розміром доплати з боку старих власників, що навряд чи дасть великі кошти до бюджету, але точно дозволить збільшити "кишенькові витрати" окремим чиновникам, наближеним до Ющенка та Єханурова.
Питання "на засипку" прихильникам НСНУ - чи готовий був би Пінчук "мирно" доплатити за Криворіжсталь понад 20 млрд. грн. (тобто різницю між реальною, як показав аукціон, вартістю цього заводу в 24 млрд. 200 млн. грн. та 4 млрд. грн., за яку в 2004 році його було кулуарно продано "в тісному сімейному колі")? Навряд чи. Але він би залюбки "легалізував" свою проблемну власність за 100 млн. "відкату" на користь зацікавлених осіб.
Ще один ганебний приклад "бойового соратництва" кучманоїдів та Нової Спілки Номенклатурних Українців - формування "касти суперпенсіонерів" - колишніх депутатів, держслужбовців і ще 10 категорій "недоторканних", які отримуватимуть пенсію у 90% свого "тяжкого заробітку", тоді як абсолютній більшості народу - "громадянам другого сорту" - лікарям, учителям, працівникам культури, селянам - пенсія призначається з розрахунку 1% заробітку за 1 рік трудового стажу. Уряд Юлії Тимошенко намагався прийняти рішення про обмеження максимального розміру пенсій, проте Конституційний суд визнав цю добру ініціативу "неконституційною" з подачі соратника Януковича В.Хари й за підтримки...самого Ющенка, схвальну позицію якого озвучив його представник у КС. В числі перших "елітних" суперпенсіонерів стали колишній МВС Білоконь та екс-президент Кучма. Слід очікувати, що серед їхніх соратників знайдеться ще чимало охочих отримувати чи не найбільшу в Східній Європі пенсію. Отже, завдяки узгодженій поведінці БлЯдунів і НеСУнів, у Пенсійному фонді в цьому році виявиться дірка, щонайменше, в 120-130 млн. грн., тобто через "блатних" уже не дочекаються підвищення пенсій прості смертні.
Тож на кого ви насправді працюєте, панове достойники НСНУ?
2006.01.12 | Михайло Свистович
Пора забути про політиків і думати про Україну
Республіканець пише:>
> У ваших "несунів" бойове соратництво з янучарами має набагато глибше коріння - почали з Меморандуму (бандитам - НЕ тюрми, бандитам - воскресіння з політичного небуття!), з теплих зустрічей у тісному колі любих друзів-олігархів (більше ніякої реприватизації!), наплювали на мільйони людей, які стояли до кінця на Київському Майдані та по всій Україні, повіривши вашим облудливим обіцянкам і забувши про інший горезвісний документ - часів іншого, ще більш давнього вашого "бойового соратництва" з Кучмом і кучманоїдами - так звану "заяву трьох", підписанням якої Ющенко, мабуть, хотів зберегти своє тодішнє прем'єрство, попередньо "здавши" свою віце-прем'єрку Юлію Тимошенко. То хто кому постійно встромляє ніж у спину?
Ганебна поведінка несунів ніяк не виправдовує ганебної поведінки Юлі. Зараз мова йде саме про поведінку останньої. Якщо завтра несуни зроблять якусь дурницю - мова йтиме про них.
>
> Мартинюк називає "демагогічно-інфляційною" пропозицію БЮТ щодо розподілу коштів від продажу Криворіжсталі
правильно називає
>
> звісно, плювати таким на пограбований олігархами український народ
запропонований БЮТ розподіл коштів "Криворіжсталі" дуже мало допоможе пограбованому олігархами українському народу, набагато менше, ніж варіанти, запропоновані тим же НСНУ
>
> їм більше до вподоби кулуарні домовленості у формі "мирових угод", тобто визначення невеликої за своїм розміром доплати з боку старих власників, що навряд чи дасть великі кошти до бюджету
мені також не подобаються "мирові угоди", але звідки Вам відомо про невеликий розмір доплати?
>
> Ще один ганебний приклад "бойового соратництва" кучманоїдів та Нової Спілки Номенклатурних Українців - формування "касти суперпенсіонерів" - колишніх депутатів, держслужбовців і ще 10 категорій "недоторканних", які отримуватимуть пенсію у 90% свого "тяжкого заробітку", тоді як абсолютній більшості народу - "громадянам другого сорту" - лікарям, учителям, працівникам культури, селянам - пенсія призначається з розрахунку 1% заробітку за 1 рік трудового стажу. Уряд Юлії Тимошенко намагався прийняти рішення про обмеження максимального розміру пенсій, проте Конституційний суд визнав цю добру ініціативу "неконституційною"
Е-е-е, якщо мені не зраджує пам"ять, коли уряд Єханурова хотів зарубати ці великі пенсії, саме БЮТ за це не проголосував.
2006.01.13 | Республіканець
Re: Пора забути про політиків і думати про Україну
Михайло Свистович пише:> Республіканець пише:
> >
> > У ваших "несунів" бойове соратництво з янучарами має набагато глибше коріння - почали з Меморандуму (бандитам - НЕ тюрми, бандитам - воскресіння з політичного небуття!), з теплих зустрічей у тісному колі любих друзів-олігархів (більше ніякої реприватизації!), наплювали на мільйони людей, які стояли до кінця на Київському Майдані та по всій Україні, повіривши вашим облудливим обіцянкам і забувши про інший горезвісний документ - часів іншого, ще більш давнього вашого "бойового соратництва" з Кучмом і кучманоїдами - так звану "заяву трьох", підписанням якої Ющенко, мабуть, хотів зберегти своє тодішнє прем'єрство, попередньо "здавши" свою віце-прем'єрку Юлію Тимошенко. То хто кому постійно встромляє ніж у спину?
>
> Ганебна поведінка несунів ніяк не виправдовує ганебної поведінки Юлі. Зараз мова йде саме про поведінку останньої. Якщо завтра несуни зроблять якусь дурницю - мова йтиме про них.
>
А вони їх постійно роблять (якщо це можна назвати лише дурницями) - з колишніми побратимами по Майдану пересварилися, з олігархами заграють, про свої урочисті обіцянки перед народом геть-чисто забули та, зрештою, бездумно поставилися до надзвичайно важливої для України газової угоди (це - як мінімум), або "здали" наші національні інтереси путінській Росії, чи, точніше, їхній структурі "РосУкрЕнерго" (тож, як максимум, тут віддає державною зрадою, якщо буде доведено наявність чиїхось особистих інтересів у цій непрозорій структурі). Так що в цьому питанні Юля нічим себе не зганьбила. Про свою позицію щодо "газової кризи" БЮТ заявляв заздалегідь, отже, голосування її фракції за відставку уряду було закономірним і логічним. А те, що за це ж саме голосували й інші - то їхні проблеми.
> >
> > Мартинюк називає "демагогічно-інфляційною" пропозицію БЮТ щодо розподілу коштів від продажу Криворіжсталі
>
> правильно називає
>
Вийшовши на Майдан, багато простих людей боролися не тільки за ідеали демократії та національну ідею, але й за "банальну" (в розумінні тих, у кого всього вдосталь) соціальну справедливість, у т.ч. адекватні компенсації за все вкрадене в них олігархами (частку держмайна, недоплачену зарплату, втрачені заощадження тощо).
> >
> > звісно, плювати таким на пограбований олігархами український народ
>
> запропонований БЮТ розподіл коштів "Криворіжсталі" дуже мало допоможе пограбованому олігархами українському народу, набагато менше, ніж варіанти, запропоновані тим же НСНУ
>
Якщо Ви маєте на увазі розкручування інфляції та падіння реальних доходів населення, то це вже відбувається і без спрямовування коштів "Криворіжсталі" на соціальні виплати. А пропозиціям тих, хто сідає за круглий стіл із Пінчуком та іншими олігархами і веде мову про недопущення подальшої реприватизації, щось не дуже віриться.
> >
> > їм більше до вподоби кулуарні домовленості у формі "мирових угод", тобто визначення невеликої за своїм розміром доплати з боку старих власників, що навряд чи дасть великі кошти до бюджету
>
> мені також не подобаються "мирові угоди", але звідки Вам відомо про невеликий розмір доплати?
>
Ви, мабуть, не дочитали мій допис. Наводжу відповідний уривок іще раз (не наполягаючи, звісно, на цифрі саме в 100 млн. "відкату" - тут різниця в кілька порядків):
Питання "на засипку" прихильникам НСНУ - чи готовий був би Пінчук "мирно" доплатити за Криворіжсталь понад 20 млрд. грн. (тобто різницю між реальною, як показав аукціон, вартістю цього заводу в 24 млрд. 200 млн. грн. та 4 млрд. грн., за яку в 2004 році його було кулуарно продано "в тісному сімейному колі")? Навряд чи. Але він би залюбки "легалізував" свою проблемну власність за 100 млн. "відкату" на користь зацікавлених осіб.
Елементарна логіка підказує, що непрозорі за своєю природою "мирові угоди" a priori не можуть принести до держбюджету більше коштів, ніж відкритий аукціон з реприватизації.
2006.01.13 | Мартинюк
Меморандум скасовано, закон про відміну недоторканостіі подано
Про відміну депутатських спецпенсій також.Однак вчора "НеТактовна ТЛЯ" не захотіла руками свого співвождя Литвина постаивти це на обговорення, хоча це планувалося ще з грудня.
Так що у Вас нема чим крити зараз ...
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Пора забути про політиків і думати про Україну
Республіканець пише:>
> А вони їх постійно роблять (якщо це можна назвати лише дурницями) - з колишніми побратимами по Майдану пересварилися
Побратими сварилися не менше.
>
> з олігархами заграють
як і побратими
>
> про свої урочисті обіцянки перед народом геть-чисто забули
як і побратими
>
> та, зрештою, бездумно поставилися до надзвичайно важливої для України газової угоди
навпаки, досить ретельно, наскільки змогли, навряд чи побратими спромоглися б на щось краще
>
> тут віддає державною зрадою, якщо буде доведено наявність чиїхось особистих інтересів у цій непрозорій структурі
не буде доведено з українського боку
>
> Так що в цьому питанні Юля нічим себе не зганьбила.
Окрім голосування разом з янучарами і комуняками
>
> А те, що за це ж саме голосували й інші - то їхні проблеми.
На жаль, наші.
>
> Вийшовши на Майдан, багато простих людей боролися не тільки за ідеали демократії та національну ідею, але й за "банальну" (в розумінні тих, у кого всього вдосталь) соціальну справедливість, у т.ч. адекватні компенсації за все вкрадене в них олігархами (частку держмайна, недоплачену зарплату, втрачені заощадження тощо).
Незабеспечені гроші не можуть дати такої компенсації
>
> Якщо Ви маєте на увазі розкручування інфляції та падіння реальних доходів населення, то це вже відбувається і без спрямовування коштів "Криворіжсталі" на соціальні виплати.
А зі спрямуванням настала б просто катастрофа
>
> А пропозиціям тих, хто сідає за круглий стіл із Пінчуком та іншими олігархами і веде мову про недопущення подальшої реприватизації, щось не дуже віриться.
Дивлячись яким пропозиціям
>
> Ви, мабуть, не дочитали мій допис. Наводжу відповідний уривок іще раз (не наполягаючи, звісно, на цифрі саме в 100 млн. "відкату" - тут різниця в кілька порядків):
> Питання "на засипку" прихильникам НСНУ - чи готовий був би Пінчук "мирно" доплатити за Криворіжсталь понад 20 млрд. грн. (тобто різницю між реальною, як показав аукціон, вартістю цього заводу в 24 млрд. 200 млн. грн. та 4 млрд. грн., за яку в 2004 році його було кулуарно продано "в тісному сімейному колі")? Навряд чи. Але він би залюбки "легалізував" свою проблемну власність за 100 млн. "відкату" на користь зацікавлених осіб.
Якби йому дозволили за таку суму.
>
> Елементарна логіка підказує, що непрозорі за своєю природою "мирові угоди" a priori не можуть принести до держбюджету більше коштів, ніж відкритий аукціон з реприватизації.
Згоден.
2006.01.12 | kulakov
А що ЮТ з цього буде мати?
Навряд чи iї рейтинг пiсля цього демаршу зросте - скорiше навпаки. Ранiше в неї був один козир - БЮТ на вiдмину вiд НСНУ не пiдписував угод з Януковичем. зараз цього аргумента вже немає2006.01.12 | Мартинюк
Думаю що метою є відновлення контролю над трубою
Будучи премєром Тимошенко послідовно робила кроки по відновленню ЄЕСУ у статусі газорозподільчого монстра.Вона добилася скасування боргів ЄЕСУ перед Україною і навіть якимось чином викомбінувала погашення боргів перед Росією.
Потім вона до останнього дня перебування на посаді намагалася реанімувати "ІТЕРУ" з її посередницькими схемами.
Зараз тактика Тимошенко проста - торпедувати газові переговори з Росією до тих пір , поки Україна не капітулює і не відасть ці перговори їй або її людям. Тут можливо доведеться поділити з "подєльніками" по блоку Ми-БлЯ-БЮТ-Не Так". А може Юлі вдастся і їх кинути ...
Боюся що корона "газової принцеси" для неї зараз більш важлива аніж досянення політичних постів.
2006.01.12 | ОРИШКА
Шановний Мартинюк!
Будь ласка, доведіть, що голосування Юлі проти сумнівної та незрозумілої газової угоди мало на меті об’єднання з Бандюковичами, а підписання Миморандуму з Ригіонами, та круть-вертки з недоторканістю – то був хитрий хід гаранта, щоб заманити бандитів до тюрем. Також доведіть, що розповіді про «чумайдани з діоксаном», крики на всю планету, що Тимошенко прийшла до влади, щоб прокручувати свої оборудки та обіцянки, які «легким движением руки» перетворилися на свою протилежність – це така мудра тактика Найкращого Знавця Трипілля.Потрібна мужність тим, хто був інтелектуальним та організуючим ядром Майдану, щоб вголос сказати – на жаль, цей президент також не потянув страшний віз кропіткої виваженої праці. Страшна правда – але вона має бути сказана. Вголос. І не ридати з цього приводу, а спокійно шукати шляхи виходу з ідіотської ситуації.
А мене до БЛЯ залучати не треба. Це вашими молитвами вони – нова монголо-татарська навала на обрії. Красненько дякую гаранту і вам усім, його підтримувачам за чисті руки.
2006.01.12 | Мартинюк
Ви хочете порівняти одноразову річ з багатократною
Ющенко свій меморандум принаймі виписав на папері та оприлюднив. БЮТ у же більше місяця ( а може й більше ) виписує набагато серйозніші "меморандуми" в протоколах голосуваннь Верховної Ради.Лише сьогодні за моїми підрахунками "блок" спільно проголосував що найменше по двох важливих питаннях.
Фактично у ВР створена нова більшість з відомою вам назвою і відомим спектром партійних кольрів .
2006.01.12 | Odess
Я думаю сегодня еще одно будет как минимум по судьям КС (-)
2006.01.12 | Odess
Увы, я был прав блок "Ми-БлЯ-БЮТ-Не Так!" провалил голосование -
2006.01.12 | anorma
107 бюллетней
значит наверное и СПУ саботируетможет их (социков) с Ющом под боком специально "отцы реформы" Медведчку и Мороз держат?...
2006.01.12 | Odess
СПУ боится отмены политреформы ИМХО. (-)
2006.01.12 | rva77
Re: Шановний Мартинюк!
ОРИШКА пише: > Будь ласка, доведіть, що голосування Юлі проти сумнівної та незрозумілої газової угоди мало на меті об’єднання з БандюковичамиСкажіть, будь-ласка, де і коли було таке голосування? Чи було проголосовано хоч щось проти газової угоди? Я бачив тільки голосування про відставку уряду.
2006.01.12 | ОРИШКА
Re: Я бачив тільки голосування про відставку уряду
А відставка була внаслідок неправильної форми очей Єханурова?Софістика, імхо
2006.01.12 | magda
Так глибокодумно політологічно, я фігєю. Слів нема (-)
2006.01.13 | Мартинюк
Я сі тащу коли від мене фігєє така дама !
Море слів...