Тимошенко: БЮТ ніколи не голосуватиме за кандидатуру Януковича
01/10/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Екс-прем'єр-міністр України, лідер БЮТ Юлія ТИМОШЕНКО заявляє, що її політична сила ніколи не голосуватиме за кандидатуру Віктора ЯНУКОВИЧА на посаду прем'єр-міністра України.
Як передає кореспондент УНІАН, про це вона сказала сьогодні на прес-конференції у Києві.
"Щодо кандидатури В.ЯНУКОВИЧА, ми ніколи такої кандидатури не пропустимо", - сказала вона, відповідаючи на запитання журналістів.
Водночас, говорячи про сьогоднішнє голосування Верховної Ради за відставку Кабінету міністрів, Ю.ТИМОШЕНКО наголосила, в очолюваної нею партії немає і не може бути ніякого союзу ні з Комуністичною партією, ні з Партією регіонів. Єдине, як зауважила лідер "Батьківщини", це схоже ставлення фракції БЮТ та інших парламентських груп і фракцій до газового питання.
Джерело: UNIAN
Як передає кореспондент УНІАН, про це вона сказала сьогодні на прес-конференції у Києві.
"Щодо кандидатури В.ЯНУКОВИЧА, ми ніколи такої кандидатури не пропустимо", - сказала вона, відповідаючи на запитання журналістів.
Водночас, говорячи про сьогоднішнє голосування Верховної Ради за відставку Кабінету міністрів, Ю.ТИМОШЕНКО наголосила, в очолюваної нею партії немає і не може бути ніякого союзу ні з Комуністичною партією, ні з Партією регіонів. Єдине, як зауважила лідер "Батьківщини", це схоже ставлення фракції БЮТ та інших парламентських груп і фракцій до газового питання.
Джерело: UNIAN
Відповіді
2006.01.10 | S@nya
Хто там казав про "нову більшість"? (-)
2006.01.10 | Scubo
Ви нагадуєте рогоносця який намагається переконати себе в
Ви нагадуєте рогоносця який намагається переконати себе в тому що насправді це не так .Затьмарений горем розум сприймає будь які пояснення зрадливої пасії, що нібито насправді все "не так" і вона нібито любить тільки того кого треба , тобто тільки що обманутого ...
Ну невже Ви не бачите що Юля сьогодні розділила голосувальне "ложе" і з Януковичем, і з Шуфричем, і з Симоненком, ну і далі "груповуха" по всьому списку голубих і червоних?
Якщо ви застукаєте жінку на такому і вона буде при цьому твердити що вона ніколи, ні за що і ні ні з усіма цим які навколо неї без штанів стоять, то Ви повірите?
Мені здається що біда українців полягає в тому що вони замість реального і надійного політика піддалися спокусі обирати ідеальну жінку. А Юля не є ідеальною навіть як жінка ...
2006.01.10 | Адвокат ...
А Ви ї куштували,
Scubo пише:> А Юля не є ідеальною навіть як жінка ...
?
2006.01.10 | S@nya
Ви просто професійний психолог якийсь
Scubo пише:>
> Затьмарений горем розум сприймає будь які пояснення зрадливої пасії, що нібито насправді все "не так" і вона нібито любить тільки того кого треба , тобто тільки що обманутого ...
Мені сподобалось про "затьмарений горем розум"
>
> Ну невже Ви не бачите що Юля сьогодні розділила голосувальне "ложе" і з Януковичем, і з Шуфричем, і з Симоненком, ну і далі "груповуха" по всьому списку голубих і червоних?
>
А Ющенко розділив його з Януковичем декілька місяців тому, коли голосували за Єханурова - ну то й що? Більше того, підписав меморандум
> Мені здається що біда українців полягає в тому що вони замість реального і надійного політика піддалися спокусі обирати ідеальну жінку. А Юля не є ідеальною навіть як жінка ...
Цікаве твердження
Біда українців полягає в тому, що обравши собі "гетьмана" вони не сприймають критики на його адресу, навіть якщо ця критика конструктивна.
Уряд підписав відверто лажеві газові угоди, скоріш за все домовившись про дерибан надприбутків на найвищому рівні через корумповану РУЕ. Невігідність нових домовленостей бачать вже, наче, найсліпіші. Але ж як можна відправити у відставку уряд, його ж Ющенко сформував!
2006.01.10 | Михайло Свистович
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
S@nya пише:>
> А Ющенко розділив його з Януковичем декілька місяців тому, коли голосували за Єханурова - ну то й що?
Нічого. Просто тут обговорюється доцільність відставки уряду Єханурова та дії Юлі.
>
> Біда українців полягає в тому, що обравши собі "гетьмана" вони не сприймають критики на його адресу, навіть якщо ця критика конструктивна.
Не треба писати про всіх українців.
> Уряд підписав відверто лажеві газові угоди
нормальні угоди в ситуації, що склалась
> скоріш за все домовившись про дерибан надприбутків на найвищому рівні через корумповану РУЕ
скоріш за все про це навіть мова не йшла
> Невігідність нових домовленостей бачать вже, наче, найсліпіші
ну то тоді в нас кась країна сліпих
> Але ж як можна відправити у відставку уряд, його ж Ющенко сформував!
Ні, як можна відправити у відставку уряд, який непогано вийшов з ситуації з газом, та ще й в період виборів і політрехворми, тиску Росії та внутрішніх ворогів, коли реванш янучарів досить реашльний, а можливості обрати кращий уряд немає?
2006.01.10 | Пані
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
Михайло Свистович пише:> > Але ж як можна відправити у відставку уряд, його ж Ющенко сформував!
>
> Ні, як можна відправити у відставку уряд, який непогано вийшов з ситуації з газом, та ще й в період виборів і політрехворми, тиску Росії та внутрішніх ворогів, коли реванш янучарів досить реашльний, а можливості обрати кращий уряд немає?
Як торжество справедливости!
2006.01.10 | S@nya
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
Михайло Свистович пише:> S@nya пише:
> >
> > А Ющенко розділив його з Януковичем декілька місяців тому, коли голосували за Єханурова - ну то й що?
>
> Нічого. Просто тут обговорюється доцільність відставки уряду Єханурова та дії Юлі.
>
Просто дивує, що дискусію не можуть вести на нормальному рівні. "Сука", "дура", "продалась" - ось і усі аргументи. Я теж не підтримую дій Юлі в цьому випадку, і навіть, скоріш за все, тепер не буду за неї голосувати. Але це сліпе ющенкофільство просто дратує останнім часом. Так само, як і тимошенкофільство.
> >
> > Біда українців полягає в тому, що обравши собі "гетьмана" вони не сприймають критики на його адресу, навіть якщо ця критика конструктивна.
>
> Не треба писати про всіх українців.
Я і не пишу про всіх, це була відповідь шановному пану Scubo на його закиди.
>
> > Уряд підписав відверто лажеві газові угоди
>
> нормальні угоди в ситуації, що склалась
>
Хм...
> > скоріш за все домовившись про дерибан надприбутків на найвищому рівні через корумповану РУЕ
>
> скоріш за все про це навіть мова не йшла
>
Думаю йшла, бо звідки раптом в один день узявся РУЕ, який до 3 січня у перемовинах взагалі не фігурував?
>
> Ні, як можна відправити у відставку уряд, який непогано вийшов з ситуації з газом, та ще й в період виборів і політрехворми, тиску Росії та внутрішніх ворогів, коли реванш янучарів досить реашльний, а можливості обрати кращий уряд немає?
Вийшов він ПОГАНО, повністю погодився на ганебні умови Москви, ще й залучив корумпованого посередника. Але уряд таки був непоганий, кращий за Юлін, тому, відправляти його у відставку в такий до того ж момент - повна дурниця.
2006.01.10 | Odess
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
> Просто дивує, що дискусію не можуть вести на нормальному рівні. "Сука", "дура", "продалась" - ось і усі аргументи. Я теж не підтримую дій Юлі в цьому випадку, і навіть, скоріш за все, тепер не буду за неї голосувати. Але це сліпе ющенкофільство просто дратує останнім часом. Так само, як і тимошенкофільство.Да могу, могут - вот теперь прислушайтесь к "юлиофобам" - не читайте между строк.
Вы просто не замечали что Ющенкофильство давно закончилось - люди трезво рассуждают и критикуют его действия так же как и действия остальных. Просто Юлиефобы закрывают глаза на это и считают что критикуют только ее.
Добро пожаловать в реальный мир, НЕО
2006.01.10 | S@nya
Смішно (-)
Odess пише:> > Просто дивує, що дискусію не можуть вести на нормальному рівні. "Сука", "дура", "продалась" - ось і усі аргументи. Я теж не підтримую дій Юлі в цьому випадку, і навіть, скоріш за все, тепер не буду за неї голосувати. Але це сліпе ющенкофільство просто дратує останнім часом. Так само, як і тимошенкофільство.
>
> Да могу, могут - вот теперь прислушайтесь к "юлиофобам" - не читайте между строк.
> Вы просто не замечали что Ющенкофильство давно закончилось - люди трезво рассуждают и критикуют его действия так же как и действия остальных. Просто Юлиефобы закрывают глаза на это и считают что критикуют только ее.
> Добро пожаловать в реальный мир, НЕО
2006.01.10 | Odess
Смешно - смейтесь. Это жизнь (-)
2006.01.10 | S@nya
Дякую за пораду (-)
2006.01.11 | Scubo
Прошу не сприймати моїх алегорій буквально
Я навів певну аналогію яка дозволяє зрозуміти стереотипи поведінки і сприйняття.Тому що я переконаний що зараз Тимошенко діє виключно на відновлення старої схеми газопостачання, в якій знаходили місце ЄЕСУ ( врятоване невесні від банкрутства рішеннями Кабміну Тимошенко) та ІТЕРА, яку пробували увібгати у "схеми" у вересні цього року.
А "блок" який відставив вчора Єхануроа ще можна назвати "блоком імені ІТЕРИ"
2006.01.11 | Михайло Свистович
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
S@nya пише:>
> Просто дивує, що дискусію не можуть вести на нормальному рівні. "Сука", "дура", "продалась" - ось і усі аргументи. Я теж не підтримую дій Юлі в цьому випадку, і навіть, скоріш за все, тепер не буду за неї голосувати. Але це сліпе ющенкофільство просто дратує останнім часом.
"Сука", "дура", "продалась" на адресу Юлі зовсім не обов"язково має стосунок до ющенкофільства, так само як і звинувачення уряду у жереьані бабала з москалями не обов"язково має стосунок до тимошенкофільства.
>
> Я і не пишу про всіх
Ти не вжив слово "деяких" перед словом "українців".
>
> Думаю йшла
Впевнений, що не йшла.
>
> бо звідки раптом в один день узявся РУЕ
З Росії.
>
> який до 3 січня у перемовинах взагалі не фігурував?
Росія нам його уже років півтора сує. Ще за Януковича почали.
>
> Вийшов він ПОГАНО
непогано
>
> повністю погодився на ганебні умови Москви
ганебні умови Москви були 230 (і ні слова про транзит не було в тих умовах), то де ж повністю?
>
> ще й залучив корумпованого посередника
не залучив, а погодився з пропозицією Ма-аскви.
2006.01.11 | S@nya
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
Михайло Свистович пише:>
> Ти не вжив слово "деяких" перед словом "українців".
>
Так само, як його не вжив той, кому я відповідав.
> > який до 3 січня у перемовинах взагалі не фігурував?
>
> Росія нам його уже років півтора сує. Ще за Януковича почали.
>
Так, але в цих переговорах воно випливло раптово 3-го.
> >
> > Вийшов він ПОГАНО
>
> непогано
>
добре, "я вважаю, що погано" або "погано, на мою думку"
> >
> > повністю погодився на ганебні умови Москви
>
> ганебні умови Москви були 230 (і ні слова про транзит не було в тих умовах), то де ж повністю?
>
Ми і купили по 230, фактично.
> >
> > ще й залучив корумпованого посередника
>
> не залучив, а погодився з пропозицією Ма-аскви.
Добре, погодився на пропозицію Мааскви залучити корумпованого посередника
2006.01.11 | Михайло Свистович
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
S@nya пише:>
> Так само, як його не вжив той, кому я відповідав.
Це не міняє нічого щодо тебе. Бо йшлося не про нього, а про українців. Третю залучену сторону в суперечці.
>
> Так, але в цих переговорах воно випливло раптово 3-го.
Для нас раптово. Не для учасників переговорів. І то, для нас раптово лише тому, що нас цікавила ціна, а не технічний процес. А тут москалі взяли та й ув"язали процес із ціною жорстко.
>
> Ми і купили по 230, фактично.
Ну хоч ти розкрий очі. Ми купили по 95. Та ще 1 здерли 1,6 за транзит. А по 230 купило "РосУкренерго", до якої Україна не має жодного стосунку.
>
> Добре, погодився на пропозицію Мааскви залучити корумпованого посередника
Інакше було б по 230. Не ми диктуємо умови. Газ у них. А він є головнішою компонентою переговорів, аніж труба.
2006.01.11 | S@nya
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
Михайло Свистович пише:> S@nya пише:
> >
> > Так само, як його не вжив той, кому я відповідав.
>
> Це не міняє нічого щодо тебе. Бо йшлося не про нього, а про українців. Третю залучену сторону в суперечці.
>
Міняє, бо я відповідав саме йому, в його дусі, з іронією. Соррі, якщо вона не помітна.
> >
> > Ми і купили по 230, фактично.
>
> Ну хоч ти розкрий очі. Ми купили по 95. Та ще 1 здерли 1,6 за транзит. А по 230 купило "РосУкренерго", до якої Україна не має жодного стосунку.
>
Теж саме я можу сказати тобі (щодо розкрий очі). По-перше, не РУЕ, а СП, де 50% Нафтогазу. По-друге, нема різниці, купили напряму чи через посередника. Газпром свого добився. А хто саме є безпосередній покупець газу для україни їх не обходить. Але, добре, це питання спірне, і поки не будуть підписані решта договорів, щось стверджувати зарано. Але й в ейфорію від "успіхів" уряду краще не впадати.
> >
> > Добре, погодився на пропозицію Мааскви залучити корумпованого посередника
>
> Інакше було б по 230. Не ми диктуємо умови. Газ у них. А він є головнішою компонентою переговорів, аніж труба.
Контракт був у нас. Право було на нашому боці. Але давай таки не будемо дискутувати, поки нема остаточних домовленостей.
2006.01.11 | Михайло Свистович
Re: Ви просто професійний психолог якийсь
S@nya пише:>
> Теж саме я можу сказати тобі (щодо розкрий очі). По-перше, не РУЕ, а СП, де 50% Нафтогазу. По-друге, нема різниці, купили напряму чи через посередника. Газпром свого добився.
А чого нам переживати за Газпром? Мені важливіше не його опустити, а Україну втримати. А Україна бере по 95. В посередника. А те, що посередник в когось там бере по 230 - це проблеми посередника.
>
> Контракт був у нас. Право було на нашому боці.
На жаль, не було. Почитай уважно контракт. Там лише на газ в рахунок транзиту 50 стояло. Все інше було "по умолчанию". До того ж контрактом домну не нагрієш, якщо б дійшло до справжнього "впертися рогом".
2006.01.10 | Odess
Михаил, неужели Вы не понимаете что эти люди
прыгали бы выше крыши если бы ситуация не разрешилась бы?Чем хуже тем лучше!
Им не понять каково открывать бутылку шампанского на Новый Год и думать будет ли у тебя завтра утром в колонке газ!
Им насрать будет ли в этом году работать экономика Украины - ибо если не будет то это подтверждение того что правительство хреновое - и им уже насрать что того же хочет ПР - ЧЕМ ХУЖЕ ТЕМ ЛУЧШЕ - вот один девиз.
Я подкину им новую идею - ПТИЧИЙ ГРИП В КРЫМ ПРИВЕЗ ЮЩЕНКО - обыгрываем, быстренько - идея пока бесплатна.
Глуп, страшно и пока безисходно
2006.01.11 | Михайло Свистович
Re: Михаил, неужели Вы не понимаете что эти люди
Odess пише:> прыгали бы выше крыши если бы ситуация не разрешилась бы?
Не всі. Саня б не стрибав.
2006.01.11 | Odess
Спасибо Михаил, успокоили - только большинство
таки подпрыгивало бы2006.01.11 | xobbit
мухи з котлетами - окремо (с)
Михайло Свистович пише:> Ні, як можна відправити у відставку уряд, який (1) непогано вийшов з ситуації з газом, (2) та ще й в період виборів і політрехворми, тиску Росії та внутрішніх ворогів, коли реванш янучарів досить реашльний, а можливості обрати кращий уряд немає?
Шановні - якщо 1 стосується Української держави, то (2) тільки однієї партії, та доводить, що в Юща ніколи не було справжньої більшості у парламенті. Вам може подобатися Ющ, Юля, або інші, але НЕ МОЖНА плутати політику з нацбезпекою
Себто у нормальних умовах навіть думка здати Україну виникати не повинна (усі як "відставщики" так й уряд волають про "національні інтереси", що є правильно, хоча хтось мусить брехати
2006.01.11 | Scubo
Ні, не психолог, просто колишній донжуан
У свій час перестраждав згубною пристрастю до чужих жінок.Власне розуміння згубності цього заняття до мне прийшло через спостереження над тим як топтали та принижували своїх "благовірних" невірні подруги, дружини і навіть наречені на весіллі.
Особливо гнітюче на мене подіяли пару ситуацій, коли я був "спійманий" буквально на гарячому, і дамам вдавалося натхненними і палкими тирадами переконати своїх обожнювачів що насправді "все зовсім не так".
Я наочно побачив як може жінка БРЕХАТИ тому кого вона НЕ ЛЮБИТЬ.
Так от , повірте мені - Юля Тимошенко зараз робить зі своїми прихильниками точнісінько те саме.
Ще раз зверну увагу що у пропаганді Тимошенко образ відповідального і розумного політика підмінено образом "прекрасної жінки". Це добре для поїздки на курорт, хизування перед знайомими та гостями, але погано для політики і країни.
Філіпіни вже пережили Імельду Маркос, яку ледве скинули. Те саме мав Пакистан із вдовою Бхутто.
2006.01.11 | пан Roller
В этом беда Ющенко. А не народа.
Scubo пише:>
> Мені здається що біда українців полягає в тому що вони замість реального і надійного політика піддалися спокусі обирати ідеальну жінку. А Юля не є ідеальною навіть як жінка ...
В этом беда Ющенко. А не народа.
А народ поверил в идеального Ющенко.
А Ющенко идеален.У него руки, которые ничего не делали.
Brgds
2006.01.11 | пан Roller
Re: Юля сьогодні розділила голосувальне "ложе" голубих і червони
Scubo пише:>
> Ну невже Ви не бачите що Юля сьогодні розділила голосувальне "ложе" і з Януковичем, і з Шуфричем, і з Симоненком, ну і далі "груповуха" по всьому списку голубих і червоних?
А что плохого вы увидели сейчас в этом топчане. Юля и раньше топталась с Симоненко и Морозом, на митингах. И ничего. Чем шире круг, тем интересней игра.Чего не сделаеш ради национальных интересов.
Дядя сэм отдыхвет.
Brgds
>
2006.01.11 | Scubo
Юля на цьому тапчані "гастролювала" вже кілька раз
Наскільки пригадую була "груповуха" у цьому ж складі у грудні коли проголосували за роздачу грошей від "Криворіжсталі", наступне секс-парті відбувалося під час голосування за бюджет.2006.01.10 | anorma
загадка - за яку кандидатуру буде голосувати БЮТ?
боюся що є лише одна людина на всьому світі яка задовольнить високі вимоги від цієї фракції2006.01.10 | observer
а чим поганий ахметов,таратута чи азаров?їх прізвище-не янукович
2006.01.10 | Дончанин
Re: а чим поганий ахметов,таратута чи азаров?їх прізвище-не янукович
А я б не против,если-б Тарута-премьер!Только он вряд-ли согласится!2006.01.10 | Volodymir
Re: Тимошенко: БЮТ ніколи не голосуватиме за кандидатуру Януковича
А я вже забоявся, що Тимошенко кваліфікацію втрачає.А от вам дулю!
По перше, хфамілія Януковича за потужним інформаційним поводом запам'ятається тепер не тільки поряд із хфамілією Тимошенко. Яб ще для форсу добавив (але вже вклавши у рота там третьому-шостоу номеру) - про таємні протоколи (вони ж відомі як таємний пакт) до угоди Ющенка-Януковича, які багато що поясняють у нинішній відставці.
По друге, якщо янукович впродовж трьох місяців не стане Прем'єром (чи як там треба писати) - знаємо кого дякувати.
По третє, перший нах форевер. Ось вам дві.
...
2006.01.10 | Адвокат ...
Обіцяла ся, божила ся... ( - )
2006.01.10 | catko
взагалі трохи не так. дрібниця але...
Майдан-ІНФОРМ пише:> Водночас, говорячи про сьогоднішнє голосування Верховної Ради за відставку Кабінету міністрів, Ю.ТИМОШЕНКО наголосила, в очолюваної нею партії немає і не може бути ніякого союзу ні з Комуністичною партією, ні з Партією регіонів. Єдине, як зауважила лідер "Батьківщини", це схоже ставлення фракції БЮТ та інших парламентських груп і фракцій до газового питання.
>
> Джерело: UNIAN
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/10/37445.htm
Водночас вона відкинула припущення про те, що тепер її союзниками стануть комуністи, регіонали та об’єднані есдеки.
"Цього ніколи не буде (об’єднання з вище названими фракціями). В нас немає ніяких союзників в обличчі КПУ, є твереза оцінка ситуації, і не треба нікого штучно єднати", - зазначила Тимошенко.
2006.01.11 | Stefan Seitz
дрібниця...
це коли хочеться зачіпитися, а нема за щочи є?
2006.01.10 | Костя Порох
Молодець, Юлія! (-)
2006.01.11 | catko
так тримати. і бігом у москву звітуватись(-)
2006.01.11 | Stefan Seitz
в ЦРУ і Мосад. (-)
2006.01.11 | ОРИШКА
Re: в ЦРУ і Мосад. ? Дуже смішно?
Як не соромно! Кохатись з аморфним президентом, який своїми діями сам введе Бандюковича на білому коні до парламенту, та цього разу абсолютно на законних підставах, і плювати в жінку, яка єдина, не боючись розгубити нестійкий електорат, б'є на сполох.. Та я тепер вірю, що в неї серце болить за країну, та й відваги і розуму вистачає, не загравати з "простим людом". Питання енергетичної безпеки може бути дисткутовано лише на рівні спеців, а тут всі сходяться. А політично проституювати "Так, вона права, але ж така мить.., невчасно..., треба еднатись.. і т.п. ні до чого доброго ніколи не приводила. Вчить історію2006.01.11 | catko
Re: в ЦРУ і Мосад. ? Дуже смішно?
ОРИШКА пише:> яка єдина, не боючись розгубити нестійкий електорат, б'є на сполох.. Та я тепер вірю, що в неї серце болить за країну, та й відваги і розуму вистачає,
в неї серце болить за майбутню посаду і долю в майбутніх енергетичних схемах. а не за те що ви подумали.
2006.01.11 | Shooter
Юля - дура!
Яка нездатна продумати ДВА кроки наперед.Бо якби була, то би розуміла, що після вчорашнього голосування її поста "канцлєра", про який вона патякає на кожному кроці, В БУДЬ-ЯКОМУ ВИПАДКУ не бачити. Оскільки вчора вона забила останнього цвяха в "помаранчевий рух" і стала відвертим "заградітєльним батальйоном" для НСНУ, який стріляє в спини.
А от шанси Литвина - зростають (хоч він все ще не є головним претендентом).
+ читай тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/10/37453.htm
доктори фізико-математичних наук рідко помиляються
2006.01.11 | Михайло Свистович
А Шутер хто?
Shooter пише:>
> + читай тут:
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/10/37453.htm
>
> доктори фізико-математичних наук рідко помиляються
А на першу сторінку Майдану послатися слабо?
2006.01.12 | observer
юлядурающмаладэц (-)
2006.01.11 | Dworkin
Згоден! Але це зовсім не виключа коаліції з Регіонами
Юля і фракція БЮТ дійсно ніколи не буде голосувати за прем"єра Януковича. Так само як ніколи не буде голосувати за прем"єра Єханурова, або прем"єра Литвина, чи Мороза, чи Симоненка!Юля буде голосувати ТІЛЬИ за ПРЕМ"ЄРА-ЮЛЮ!
Але заради цього вона піде на коаліцію з будь-якими силами, які також проголосують за Юлю-прем"єра - будь то Регіони, СД-ки чи Комуністи
Мені це цілком зрозуміло!
2006.01.11 | saha
Вчорашнє голосуванняя мені нагадало пресуху ГКЧП(/)
Особливо брифінг ЮВТ о 17.Тоді міністра СГ запитали, ну з ними все ясно(силовики), а ви то як там опинилися.
Те саме і з ЮВТ ну з попозицією і так все ясно, а ви то як там опинилися???
А найбільше "порадувала" цинічна відповідь, що депутати об"єдналися заради національних інтересів України.
Щось із тих хто там з нею обєднався ніколи раніше в захисті національних інтересів особливо помітним не був
Комі + ПР + СДПУ (нуль) обїєдналися заради національніх інтересів України. Новий анекдот від ЮВТ.