Весь дотепний матеріал шлапаківської газети побудований на тому, що:
головного прокурора, до якого звертатиметься Любомир Костянтинович – Святослава Піскуна – поновив на посаді той самий Шевченківський суд Києва, який виніс вердикт про повернення пана Буняка на посаду мера Львова.
тим часом насправді легітимним прокурором, який продовжує працювати в генпрокуратурі, є Медведько. Наскільки мене не зраджує пам'ять, апеляцію на рішення Шевченківського суду було подано ще в минулому році, а з моменту оскарження рішення суду його дія призупиняється. Відповідно, Піскун навіть "за версією Шевченківського суду" зараз не є генпрокурором, і сенсу звертатись до нього немає.
Відповіді
2006.01.11 | otar
Це той випадок, коли журналістам краще жувати
Весь дотепний матеріал шлапаківської газети побудований на тому, що:головного прокурора, до якого звертатиметься Любомир Костянтинович – Святослава Піскуна – поновив на посаді той самий Шевченківський суд Києва, який виніс вердикт про повернення пана Буняка на посаду мера Львова.
тим часом насправді легітимним прокурором, який продовжує працювати в генпрокуратурі, є Медведько. Наскільки мене не зраджує пам'ять, апеляцію на рішення Шевченківського суду було подано ще в минулому році, а з моменту оскарження рішення суду його дія призупиняється. Відповідно, Піскун навіть "за версією Шевченківського суду" зараз не є генпрокурором, і сенсу звертатись до нього немає.