Відповіді

• 2006.01.11 | Остап!

  А ви порівняйте з "президентською командою" (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.01.11 | King Lear

    Будь-ласка ...

    Президентська команда не дозволяє ЕМОЦІЯМ взяти гору над ЗДОРОВИМ ГЛУЗДОМ.
    
    БЮТ та Литвин-івці вчора так обісралися що невідомо скільки часу їм доведеться відмиватися.
    Як можна країну довіряти таким емоційно-нестабільним кадрам?
    
    Мене турбує запитання:
    
    А де ж були Левко Лукяненко, Яворівський та Шкіль?
    У кого-кого а в них то Україна завжди була понад усе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.01.11 | Мартинюк

      Це конфлікт старої Верховної Ради з новим Президентом.

      Це мусило статися рано чи пізно.

    • 2006.01.11 | Михайло Свистович

      Re: Будь-ласка ...

      King Lear пише:
      >
      > А де ж були Левко Лукяненко, Яворівський та Шкіль?
      
      У Верховній Раді. Голосували за відставку уряду.

• 2006.01.11 | леонід

  Верховна рада - це стадо баранів, обраних такими ж самими....

  Панове. Попри всі симпатії чи антипатії до законів, включно з тими, що означили конституційну реформу, маємо рахуватися з ними. "Стадо баранів" як квінтесенція електорату устйнила статус Кабміну. А хто заважав Президенту Ющенку 1 січня ц.р. видати Указ, яким продовжити повноваження минулоконституційного Кабміну до зформування новоконституційного? Тоді б і не виникала потреба штучного створення іміджу "обіженого" демократією (якою б не було) уряду та такоїж "обіженої" урядової партії. І не волалаб така "обіжена" партія про встановлення прямого президентського (руками губернаторів, поки ще не "обіжених") правління, сиреч - диктатури.