Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
01/12/2006 | Дончанин
Юля заверила послов большой восьмерки,собравшихся по случаю вручения ей звания "Человек года",в том,что она никогда не будет блокироваться
с ПРУ.Читайте на ostro.org/ И что,по вашему,после таких заявлений в таком кругу она может блядануть?
Так что не надо ля-ля и всех этих обвинений.Посмотрите лучше внимательно на ту политсилу,фанатами которой Вы являетесь.
На Майдане пока нет,а на ФУПе меня просто убивают платные посты Ваших
единомышленников о том,что мол они,разговаривая со своими знакомыми после голосования по правительству,убеждаются в том,что раньше те были сторонниками Юли,а теперь дружно от нее отворачиваются!
Ребята,это просто смешно.
Как говорил в свое время Порошенко Тигипко(на теледебатах после 1 тура
ночью)Сережа,пока не поздно,давай к нам.
задумайтесь!!!
с ПРУ.Читайте на ostro.org/ И что,по вашему,после таких заявлений в таком кругу она может блядануть?
Так что не надо ля-ля и всех этих обвинений.Посмотрите лучше внимательно на ту политсилу,фанатами которой Вы являетесь.
На Майдане пока нет,а на ФУПе меня просто убивают платные посты Ваших
единомышленников о том,что мол они,разговаривая со своими знакомыми после голосования по правительству,убеждаются в том,что раньше те были сторонниками Юли,а теперь дружно от нее отворачиваются!
Ребята,это просто смешно.
Как говорил в свое время Порошенко Тигипко(на теледебатах после 1 тура
ночью)Сережа,пока не поздно,давай к нам.
задумайтесь!!!
Відповіді
2006.01.12 | fahid
Дык блокируется уже(-)
2006.01.12 | observer
Прокиньтесь, Яник вже в ліжку!
Дончанин пише:> Юля заверила послов большой восьмерки,собравшихся по случаю вручения ей звания "Человек года",в том,что она никогда не будет блокироваться
> с ПРУ
Так вже блокується. За фактом. Як тут вдало хтось казав про «квіти і сантехніка у ліжку».
2006.01.12 | Дончанин
Re: Прокиньтесь, Яник вже в ліжку!
Я не думаю,что голосование за отставку елопов,подписавших с Россией,полную туфту,есть пример блокования.С таким же успехом блокованием можно назвать совместное голосование НУ и ПР по политреформе.А в кровать с Янеком,если на то пошло,первым залез именно През (фу,аж представить мерзко).Слава Богу сегодня хватило ума,наконец вылезти!
2006.01.12 | afterstep
влучно (-)
2006.01.12 | observer
Ви гадаєте те, що вона там опинилась після юща гарантує її
невинність?ладно, в стилі самдурак сперечайтесь з іншими юлєфанамі
Успіхів!
2006.01.13 | Scubo
Яник двох не потягнув !(-)
2006.01.12 | Касандра
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
За два місяці до виборів ні одна сповна розуму(окрім проплачених Москвою колабораціоністів) в нашому випадку, - група людей(партія, блок, таке інше) не буде руйнувати статус-кво в державі.Голосувати за відставку уряду в час виборчих перегонів, як це робить МИ-Бля - Бют - Не так). Це підло. Це є державний злочин."Політики від державних діячів відрізняються тим, що думають про вибори, в той час як державні діячі думають про свою країну", казав В. Черчіль.
Ось це правда. А все інше від лукавого. Ви оправдуєте себе після ганебного вчинку. Це в психології називається когнитивним дисонансом. Адже власний ваш голос нашіптує вам, що ви брешете.
2006.01.12 | Дончанин
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
Из Ваших слов следует,что "державні діячи" у нас зібрались виключно во фракціі НСНУ!Всі інші такими не являються!А що до Черчиля,так він ще таке казав:"Нужно обманывать врага,потому,что он враг,иногда можно обмануть широкие народные массы,для их же пользы,но союзника нельзя обманывать никогда".
Я не дословно,по памяти,но смысл улавливаете? Я сентябрь имею ввиду?
хотя справедливости ради,надо отметить,что Черчиль обманывал и союзников.
2006.01.12 | Касандра
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
Шановний Донеччанин, я не належу до НСНУ. Я не погоджуюся з їхньою кадровою політикою.Більше того , я її засуджую. На жаль,результатами боротьби за свободу України скористалися "вечно живиє Павліки Морозови"- вічні перебіжчики, совки і шарікови.І можливо в цьому ми самі винні, ми їм надали можливість своєю совістлювастю пропустити їх поперед себе, - калічити й надалі життя нашого народу і сввідомість у ВР і оргнах місцевого самоврядування . Ще зовсім недавно, ми вирішили, що ми перемогли Дракона, одрубавши його одну голову. І помилилися. Бо в нього, - в дракона їх багато голів і він не людина, а Дракон- ціла система дракончиків. А цю систему треба просто вбити назавжди. Інакше він Дракон нас всих з'ість
2006.01.12 | Дончанин
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
Уважаю!Особенно насчет кадровой политики!2006.01.12 | SpokusXalepniy
Таки действительно - 3,14 здёжь?!
Касандра пише:> За два місяці до виборів ні одна сповна розуму(окрім проплачених Москвою колабораціоністів) в нашому випадку, - група людей(партія, блок, таке інше) не буде руйнувати статус-кво в державі.
Правительство должно было исполнять свои обязанности до выборов.
И сейчас ТО ЖЕ САМОЕ - будет исполнять свои обязанности до выборов.
В чём тогда заключается нарушение статус-кво?
Только в том, что ему (правительству) вынесли оценку.
> Голосувати за відставку уряду в час виборчих перегонів, як це робить МИ-Бля - Бют - Не так). Це підло. Це є державний злочин.
Если бы не выборы, то Ющенко-Ехануров ни за что не подписали бы договор. Они побоялись, что Россия при помощи газа может навредить правительству, резко понизив их популярность в народе.
Поэтому вышли "на стрелку" и согласились жить "по понятиям".
И вот это - есть самая большая подлость.
В ответ они получили лишь ВИРТУАЛЬНУЮ отставку.
А теперь играют роль великих борцов за "утепление" украинского народа: вот вам газ, звиняйте, що криминальный.
> "Політики від державних діячів відрізняються тим, що думають про вибори, в той час як державні діячі думають про свою країну", казав В. Черчіль.
И по-вашему, подписывая договор с криминальными авторитетами, они играли роль государственных деятелей?
> Ось це правда. А все інше від лукавого.
Эта фраза у вас самая доказательная во всём сообщении.
> Ви оправдуєте себе після ганебного вчинку. Це в психології називається когнитивним дисонансом.
"Фима Собак знала одно такое слово...". Этим она сильно отличалась от Эллочки-людоедки.
2006.01.12 | Касандра
Re: Таки действительно - 3,14 здёжь?!
Бачте, який ви розумник. Крім вас всі недолюди? Ви вважаєте, що ваша думка єдино правильна?Ви зрозуміли мене?, Думаю ні. Ви надто зарозумілі (Ваше Его параноїдально мислить) Я вас зрозуміла, - Вас ображають клінічні класичні результати. Але за це здається лікарі не просять вибачення.
2006.01.12 | SpokusXalepniy
Зеркало Касандры
Касандра пише:> Бачте, який ви розумник. Крім вас всі недолюди?
С чего это вы взяли?
Я просто изложил свои мысли.
> Ви вважаєте, що ваша думка єдино правильна?
Заметьте, меня в этом упрекает человек, который десять минут назад, изложив свои мысли, заключил: Ось це правда. А все інше від лукавого. [Цитата из Касандры]
Так кто кому доктор?
2006.01.12 | Дончанин
Re: Таки действительно - 3,14 здёжь?!
Согласен с вами,начет подписания договора.Если-б Ющ нормально выступил перед народом,не тот Ющ,которого мы видим последние пол-года,а тот,который еще не был президентом.....Я думаю,что его-бы поняли и за ним пошли!2006.01.12 | Касандра
Re: Таки действительно - 3,14 здёжь?!
Я думаю, що політика це наука можливого в даній ситуації. І Ющенка зараз набагато більше людей запам'ятає тим, що він переможець протяг рукуи переможеним московським лялькам (Бля, СДПУ(о)і іншій сво...), а вони вкусили цю руку. Бо їм (Бля, СДПУ(о)і іншій сво...)зовсім непотрібна Україна.Кожна людина судить по собі. Лицар по-лицарськи, бандюк-по-бандюковськи.
А у бандюка, як і у комуніста батьківщини немає. Про це говорили ще лєніни-сталін і босяки їхньої субкультури(совки)
2006.01.13 | Михайло Свистович
Re: Таки действительно - 3,14 здёжь?!
SpokusXalepniy пише:>
> Если бы не выборы, то Ющенко-Ехануров ни за что не подписали бы договор. Они побоялись, что Россия при помощи газа может навредить правительству, резко понизив их популярность в народе.
> Поэтому вышли "на стрелку" и согласились жить "по понятиям".
Це вони Вам самі сказали чи Ви телепатично це дізналися?
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Re: Таки действительно - 3,14 здёжь?!
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> >
> > Если бы не выборы, то Ющенко-Ехануров ни за что не подписали бы договор. Они побоялись, что Россия при помощи газа может навредить правительству, резко понизив их популярность в народе.
> > Поэтому вышли "на стрелку" и согласились жить "по понятиям".
>
> Це вони Вам самі сказали чи Ви телепатично це дізналися?
Это прекрасно видно из текста договора и из уклончивых ответов Еханурова.
А вы и не знали о чём это я, правда?
2006.01.13 | Михайло Свистович
Re: Таки действительно - 3,14 здёжь?!
SpokusXalepniy пише:>
> Это прекрасно видно из текста договора и из уклончивых ответов Еханурова.
Ну я ж казав: телепат
>
> А вы и не знали о чём это я, правда?
Знаю. Про свої фантазії.
2006.01.13 | Дончанин
Re: У Свистовича...
...последнее время появилась интересная привычка твердо,чтоб по другому не сказать,отрицать интересные вещи.Как будто подметивший эти вещи в действиях власти- обвинитель, а он адвокат.Мы на форуме,уважаемый,а не в суде!2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: У Свистовича...
Дончанин пише:> ...последнее время появилась интересная привычка твердо,чтоб по другому не сказать,отрицать интересные вещи
тільки ті, які є бездоказовими ляпами
2006.01.12 | Dworkin
Влучно!
Касандра пише:> Голосувати за відставку уряду в час виборчих перегонів, як це робить МИ-Бля - Бют - Не так). Це підло. Це є державний злочин.
Ну, або дурістю!
> "Політики від державних діячів відрізняються тим, що думають про вибори, в той час як державні діячі думають про свою країну", казав В. Черчіль.
Оце влучно! Значить дерджавними дічяами нам бути ще вчитися і вчитися.
2006.01.12 | Ghost
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
про кадры - нами до сих пор руководят кадры, выращенные в советской и постсоветской империи. при советах люди поднимались по карьерной лестнице и приобретали при этом очень специфические свойства, при этом на самом наверху оказывались люди не только наиболее способные, но и, самое главное - "способные на всё". при этом нормальные человеческие лица у них атрофировались. кто оставался при человеческих чертах лица, тот вылетал из системы. и эта же система продолжала существовать при Кучме. в итоге мы имеем в качестве политической элиты множество совершенно беспринципных карьеристов. ещё более молодое поколение политиков - авантюристы, натренировались на конкурентной борьбе со старыми советского типа кадрами, карабкаються по карьерной лестнице пихаясь локтями уже научились, но багажа знаний такого нет, как у старых кадров.так вот, кадры решают всё, как говорил друг всех народов. нынешняя молодёжь, которым по 20 - другие принципы, другая атмосфера воспитания, на них вся надежда, может доживу.
2006.01.12 | Касандра
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
GhostПовністю Вас підтримую. Ці "випробувані кадри" і є головною помилкою та головним болем так званої нової влади (поки що так званої "нової влади").
Бо новою влада не стала, чого від неї так очікував народ. Поки що не стала. Але можливо ці болючі удари змінять тих на кого ми так надіялися?
2006.01.13 | Михайло Свистович
Знову аура проффесора заважає стати культурним?
Тут жінки і діти неповнолітні присутні, між іншим (наймолодшій із зареєстрованих 10 років). Чи Ви так імідж леді Ю підвищуєте?2006.01.13 | Дончанин
Re: Знову аура проффесора заважає стати культурним?
Свистович!Уровень образования в независимой Украине здорово упал,по сравнению с Союзом,да и не только в Украине.Поэтому далеко не все,даже взрослые,знают что такое 3,14!А рейтинг повышать не надо.Он и так достаточно высок,особенно в Киеве!
Или будете отрицать (Вы все-таки специалист по рейтингам).
Поэтому я бы и Вам,и Вашим коллегам рекомендовал задуматься над симпатиями значительной части киевлян.Вы ж с ними в одном городе все-таки живете!Или 5-й канал не позволяет?
2006.01.13 | Михайло Свистович
Re: Знову аура проффесора заважає стати культурним?
Дончанин пише:> Свистович!Уровень образования в независимой Украине здорово упал,по сравнению с Союзом,да и не только в Украине.
Культури, я бачу, теж.
>
> Поэтому я бы и Вам,и Вашим коллегам рекомендовал задуматься над симпатиями значительной части киевлян.Вы ж с ними в одном городе все-таки живете!
Ні, в різних.
>
> Или 5-й канал не позволяет?
Я практично не дивлюсь телевізор, тому не в курсі виданих цим каналом заборон.
2006.01.13 | YT
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
Дончанин пише:> Юля заверила послов большой восьмерки,собравшихся по случаю вручения ей звания "Человек года",в том,что она никогда не будет блокироваться
> с ПРУ.Читайте на ostro.org/ И что,по вашему,после таких заявлений в таком кругу она может блядануть?
Мeні дужe шкода, що Ви так віритe кожному слову якe падає з уст жінки, та щe й жінки політика
А ви сподівалися шо вона скажe:"Так, я буду блокуватися з ПР!". Цe смішно, нe будьтe наївним.
І якe цe взагалі має значeння з ким вона будe блокуватися. Вірнішe тe, що вона кажe, з ким нe будe блокуватися. Важливо тe - що вона робить. "По ділам їх пізнаєтe їх"
2006.01.13 | SpokusXalepniy
А,-а-а, ясно. Вам за других обидно. А о себе подумать?
YT пише:> Мeні дужe шкода, що Ви так віритe кожному слову якe падає з уст жінки, та щe й жінки політика
Будьте любезны, приведите пожалуйста, примеры Юлиного вранья. То есть, примеры, когда она действует вопреки обещанному.
> А ви сподівалися шо вона скажe: "Так, я буду блокуватися з ПР!". Цe смішно, нe будьтe наївним.
Из вашего тезиса выходит, что было бы странно услышать от Юли: "Так, я буду блокуватися з ПР!"
Она же, на самом деле сказала противоположное: "Ні, я не буду блокуватися з ПР!" И это по-вашему тоже плохо.
Может "у вас есть другой глобус" - пропозиция как Юля могла бы вам угодить в своём высказывании? Поделитесь мыслью, если не жалко последней.
> І якe цe взагалі має значeння з ким вона будe блокуватися. Вірнішe тe, що вона кажe, з ким нe будe блокуватися.
Как же, как же??? Каждого политика оценивают с позиции: 1) что он обещает и 2) что он делает для выполнения обещания. Чем ближе второе к первому, тем больше доверия к человеку.
Так что - именно то, что по-вашему вообще никакого значения не имеет, в нормальном цивилизованном мире стоит на первом месте.
2006.01.13 | YT
Re: А,-а-а, ясно. Вам за других обидно. А о себе подумать?
SpokusXalepniy пише:> YT пише:
> > Мeні дужe шкода, що Ви так віритe кожному слову якe падає з уст жінки, та щe й жінки політика
> Будьте любезны, приведите пожалуйста, примеры Юлиного вранья. То есть, примеры, когда она действует вопреки обещанному.
Політрeформа (запeклий супротивник, який збирав підписи рік тому - сіогодні кажe : "отак-то Вітьок, спускай пар"!)
>
> > А ви сподівалися шо вона скажe: "Так, я буду блокуватися з ПР!". Цe смішно, нe будьтe наївним.
> Из вашего тезиса выходит, что было бы странно услышать от Юли: "Так, я буду блокуватися з ПР!"
> Она же, на самом деле сказала противоположное: "Ні, я не буду блокуватися з ПР!" И это по-вашему тоже плохо.
Мій "тeзис" простий, його нe трeба ускладнювати.
Тe що ви пишeтe - нe тримаєтся купи, і нe є логічним
> Может "у вас есть другой глобус" - пропозиция как Юля могла бы вам угодить в своём высказывании? Поделитесь мыслью, если не жалко последней.
Думка проста - нe трeба вважати інших дурнішим ніж ти сам
>
> > І якe цe взагалі має значeння з ким вона будe блокуватися. Вірнішe тe, що вона кажe, з ким нe будe блокуватися.
> Как же, как же??? Каждого политика оценивают с позиции: 1) что он обещает и 2) что он делает для выполнения обещания. Чем ближе второе к первому, тем больше доверия к человеку.
> Так что - именно то, что по-вашему вообще никакого значения не имеет, в нормальном цивилизованном мире стоит на первом месте.
Нe відхиляймося від тeми
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Подайте мне урок логики. А я заплачу.
YT пише:> SpokusXalepniy пише:
> > YT пише:
> > > Мeні дужe шкода, що Ви так віритe кожному слову якe падає з уст жінки, та щe й жінки політика
> > Будьте любезны, приведите пожалуйста, примеры Юлиного вранья. То есть, примеры, когда она действует вопреки обещанному.
> Політрeформа (запeклий супротивник, який збирав підписи рік тому - сіогодні кажe : "отак-то Вітьок, спускай пар"!)
Пока я вижу, что вы передёргиваете. Сейчас, когда решение о политреформе стало легитимным, она просто ОБЯЗАНА жить по законам, а не по понятиям. Предлагать изменить законы - её право и обязанность.
А вообще, давайте не думать за Юлю, а давайте её непосредственно спросим.
Согласны?
Тогда вам подарочек - её как раз сегодня об этом спросили. Почитаем вместе, на брудершафт.
Питання: Уважаемая Юлия!
Раньше Вы были последовательным противником политреформы, а сейчас, скорее, сторонницей. Объясните эту метаморфозу. Спасибо!
Відповідь:
Я була, є і залишаюся послідовним противником політреформи. Фракція, яку я очолюю, була єдиною, яка голосувала проти політреформи за декілька днів до оголошення Ющенка президентом України. Тоді я попереджала Віктора Андрійовича, що його оточення, яке радило йому проголосувати за знищення його майбутніх президентських повноважень, позбавляє його президентської влади. І їх запевнення, що виграємо, а потім скасуємо реформу, є авантюрою. Вийшло так, як я попереджала.
І кожен раз, коли оточення щось радить, виходить як завжди... Є один випадок, коли Віктор Андрійович дослухався моїх порад, і тоді ми разом з ним створили перед президентськими виборами коаліцію "Сила народу", і перемогли. Вчора почитала інтерв'ю Єханурова, який чесно зізнався, що він і Безсмертний були проти нашого об'єднання перед виборами.
Я думаю, кожна мисляча людина може дати оцінку цій пораді...
Я щиро хочу припинити ланцюг політичних помилок, невірних рішень, зрад нової влади, хочу, щоб Господь якимсь дивним чином повернув нас у день проголошення Віктора Ющенка президентом, і дав шанс президенту зробити все по-іншому. Але життя складене так, що доведеться всім нам, для кого Україна не пустий звук, підніматися знову з достатньо низького старту і творити нову небезнадійну реальність. Я - боєць цієї армії, і навіть якщо залишуся одна, все одно піднімуся в атаку.
> > > А ви сподівалися шо вона скажe: "Так, я буду блокуватися з ПР!". Цe смішно, нe будьтe наївним.
> > Из вашего тезиса выходит, что было бы странно услышать от Юли: "Так, я буду блокуватися з ПР!"
> > Она же, на самом деле сказала противоположное: "Ні, я не буду блокуватися з ПР!" И это по-вашему тоже плохо.
> Мій "тeзис" простий, його нe трeба ускладнювати.
> Тe що ви пишeтe - нe тримаєтся купи, і нe є логічним
Не є логічним саме ствердження про нелогічність, коли відсутні докази нелогічності.
> > Может "у вас есть другой глобус" - пропозиция как Юля могла бы вам угодить в своём высказывании? Поделитесь мыслью, если не жалко последней.
> Думка проста - нe трeба вважати інших дурнішим ніж ти сам
Так чого ж ви саме це і не сказали?
Зараз вам надається другий шанс - сказати про який саме випадок ви кажете. Коли саме Юлька вас так принизила до свого рівня мислення?
> > > І якe цe взагалі має значeння з ким вона будe блокуватися. Вірнішe тe, що вона кажe, з ким нe будe блокуватися.
> > Как же, как же??? Каждого политика оценивают с позиции: 1) что он обещает и 2) что он делает для выполнения обещания. Чем ближе второе к первому, тем больше доверия к человеку.
> > Так что - именно то, что по-вашему вообще никакого значения не имеет, в нормальном цивилизованном мире стоит на первом месте.
> Нe відхиляймося від тeми
Я тільки і точно висловлююсь по вашим висловлюванням. Ви сказали "не має значення" - я відповів про "значення". В чому я відхилився?
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Подайте мне урок логики. А я заплачу.
SpokusXalepniy пише:>
> Пока я вижу, что вы передёргиваете. Сейчас, когда решение о политреформе стало легитимным, она просто ОБЯЗАНА жить по законам, а не по понятиям. Предлагать изменить законы - её право и обязанность.
Вона цього не пропонує.
>
> А вообще, давайте не думать за Юлю, а давайте её непосредственно спросим.
А якщо вона збреше?
> Я була, є і залишаюся послідовним противником політреформи.
То чого досі не вийняла з сейфу підписи депутатів й не спрямувала їх до КС?
2006.01.14 | SpokusXalepniy
Странно, что вы меня спрашиваете то, что сами знаете.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Пока я вижу, что вы передёргиваете. Сейчас, когда решение о политреформе стало легитимным, она просто ОБЯЗАНА жить по законам, а не по понятиям. Предлагать изменить законы - её право и обязанность.
> Вона цього не пропонує.
см.ниже
> > А вообще, давайте не думать за Юлю, а давайте её непосредственно спросим.
> А якщо вона збреше?
Там же я привел её цитату. Она ссылается на конкретные предложения и голосования своего блока. Вы можете её легко уличить, подняв соответствующие документы по голосованиям в ВР.
> > "Я була, є і залишаюся послідовним противником політреформи."
> То чого досі не вийняла з сейфу підписи депутатів й не спрямувала їх до КС?
Во-первых, имеет ли она право как НЕ ДЕПУТАТ это делать? Я не знаю.
Пока я вижу, что к ней как к не депутату, намного больше депутатских требований, чем к официальным депутатам "высшей пробы".
Но главное всё же в другом. По-моему, она сделала для предотвращения реформы БОЛЬШЕ, чем кто-либо другой. И не болтовнёй, а конкретными пропозициями в ВР и конкретным голосованием.
Почему же именно к ней больше всего претензий?
Заметьте, не к Ющенко, который вырыл себе могилу своими же, никогда не воровавшими руками, не к Януковичу, рейтинг которого сейчас на нашем (вашем) ФОРУМЕ, благодаря, кстати, и вашим&K стараниям, явно опережает рейтинг Юли... так вот, не к ним претензии, а именно к Юле.
Мало того, она одна из претенденток на пост главы государства (на премьерство), и таким образом должна бы быть заинтересована во вступившую в силу политреформу.
Тем не менее, она и сейчас сжигает за собой мосты, утверждая, что она против реформы. Другими словами, если политреформу отменят при помощи КС, то Юля не сумеет даже и заикнуться против такого решения, т.к. она уже всё сказала по этому поводу.
Итак, остаётся только сравнить её принципиальность с принципиальностью других (соседних) сил в политической борьбе. Пока я вижу, что она получает тычков намного больше, чем её шибко моральные оппоненты. За что, спрашивается?
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Странно, что вы меня спрашиваете то, что сами знаете.
SpokusXalepniy пише:> см.ниже
>
> Во-первых, имеет ли она право как НЕ ДЕПУТАТ это делать? Я не знаю.
> Пока я вижу, что к ней как к не депутату, намного больше депутатских требований, чем к официальным депутатам "высшей пробы".
>
> Но главное всё же в другом. По-моему, она сделала для предотвращения реформы БОЛЬШЕ, чем кто-либо другой. И не болтовнёй, а конкретными пропозициями в ВР и конкретным голосованием.
> Почему же именно к ней больше всего претензий?
Бо вона бреше. Ви чудово знаєте, що вона керує фракцією. Одне її слово, і подання давно було б уже в КС.
>
> Заметьте, не к Ющенко, который вырыл себе могилу своими же, никогда не воровавшими руками, не к Януковичу, рейтинг которого сейчас на нашем (вашем) ФОРУМЕ, благодаря, кстати, и вашим&K стараниям, явно опережает рейтинг Юли...
На форумі не випереджає
>
> так вот, не к ним претензии, а именно к Юле.
Претензії є до всіх. До Юща - одні, до Янука - інші, до Юлі - ще інші.
>
> Мало того, она одна из претенденток на пост главы государства (на премьерство), и таким образом должна бы быть заинтересована во вступившую в силу политреформу.
> Тем не менее, она и сейчас сжигает за собой мосты, утверждая, что она против реформы.
Це словами. А на ділі вона нічого не спалює. Сейф залишається зачиненим.
>
> Другими словами, если политреформу отменят при помощи КС, то Юля не сумеет даже и заикнуться против такого решения, т.к. она уже всё сказала по этому поводу.
А тоді вже не буде толку заїкатися.
>
> Итак, остаётся только сравнить её принципиальность с принципиальностью других (соседних) сил в политической борьбе.
Дивлячись у чому бути принциповим. Вітренко також принципова у багатьох питаннях.
2006.01.13 | Михайло Свистович
Re: А,-а-а, ясно. Вам за других обидно. А о себе подумать?
SpokusXalepniy пише:>
> Как же, как же??? Каждого политика оценивают с позиции: 1) что он обещает и 2) что он делает для выполнения обещания.
і 3) що він взагалі робить
>
> Чем ближе второе к первому, тем больше доверия к человеку.
Якщо політик пообіцяє зранку їстипо одному християнському немовляті й виконуватиме цю обіцянку, Ваша довіра до нього буде високою?
> Так что - именно то, что по-вашему вообще никакого значения не имеет, в нормальном цивилизованном мире стоит на первом месте.
В нас якісь різні цивілізовані світи.
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Сам запитав, сам відповів.
Михайло Свистович пише:> Якщо політик пообіцяє зранку їстипо одному християнському немовляті й виконуватиме цю обіцянку, Ваша довіра до нього буде високою?
Якщо наміри політика не залишають рамки вказаного вами, то яким чином він став політиком?
Відповідь є! Ви вже відповіли на це (я вас за язык не тянул).
> > Так что - именно то, что по-вашему вообще никакого значения не имеет, в нормальном цивилизованном мире стоит на первом месте.
> В нас якісь різні цивілізовані світи.
Це і є відповідь - де може існувати такий політик, а де - ні.
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Сам запитав, сам відповів.
SpokusXalepniy пише:> Михайло Свистович пише:
> > Якщо політик пообіцяє зранку їстипо одному християнському немовляті й виконуватиме цю обіцянку, Ваша довіра до нього буде високою?
> Якщо наміри політика не залишають рамки вказаного вами, то яким чином він став політиком?
На моє питання Ви так і не відповіли.
>
> Це і є відповідь - де може існувати такий політик, а де - ні.
Ага.
2006.01.14 | SpokusXalepniy
Ще раз.
Михайло Свистович пише:> SpokusXalepniy пише:
> > Михайло Свистович пише:
> > > Якщо політик пообіцяє зранку їстипо одному християнському немовляті й виконуватиме цю обіцянку, Ваша довіра до нього буде високою?
> > Якщо наміри політика не залишають рамки вказаного вами, то яким чином він став політиком?
> На моє питання Ви так і не відповіли.
Я дал полное и исчерпывающее объяснение: в вашем вопросе была некоррктность, а именно слово "политик" - было ни к селу, ни к городу.
> > Це і є відповідь - де може існувати такий політик, а де - ні.
> Ага.
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Ще раз.
SpokusXalepniy пише:> Я дал полное и исчерпывающее объяснение: в вашем вопросе была некоррктность, а именно слово "политик" - было ни к селу, ни к городу.
Ви просто ухилились від відповіді. Замініть поїдання дітей на шось менш погане і відповідайте.
2006.01.13 | Shooter
"По ділам їх пізнаєтe їх"
Cаме так.І контрпитання для Дончаніна: невже її ПОСТІЙНІ дії проти НСНУ протягом останніх півроку підвишують її шанси до блокування з НСНУ?
2006.01.13 | SpokusXalepniy
"По ділам їх пізнаєтe їх". Познание идёт девятым валом.
Shooter пише:> І контрпитання для Дончаніна: невже її ПОСТІЙНІ дії проти НСНУ протягом останніх півроку підвишують її шанси до блокування з НСНУ?
Ющ катится по дороге Кучмы, как снежный ком.
Если такими темпами, то какое может быть блокирование?
2006.01.13 | fahid
Дык и с Кучмой блокировалась(-)
2006.01.13 | Shooter
Саме так
SpokusXalepniy пише:> Shooter пише:
> > І контрпитання для Дончаніна: невже її ПОСТІЙНІ дії проти НСНУ протягом останніх півроку підвишують її шанси до блокування з НСНУ?
>
> Ющ катится по дороге Кучмы, как снежный ком.
> Если такими темпами, то какое может быть блокирование?
Блокування може бути всяке. На жаль, завдячуючи абсолютно недалекій позиції Юлі. Проте спішу запевнити, що НІ В ОДНОМУ З НИХ Юлі ПМ-а не бачити.
2006.01.13 | Дончанин
Re:Відповідь на контрпитання Шутеру
Дорогой,а как бы Вы себя на ее месте вели?Только прежде,чем отвечать,попробуйте вжиться в образ...!Или она и дальше должна лизать дупу НУ,которая с февраля месяца вытирает об нее ноги,и никак не может признать,что Тимошенко это не мальчик для битья,а серьезная политическая сила.Как по мне,то я бы еще круче себя вел по отношению к Президенту,которому каждый день в уши дуют,что Юля его подсиживает.
А дуют недолугі,которым чихать на интересы Украины,и которые больше всего на свете бояться от кормушки оторваться,у которой они очутились в т.ч. и благодаря Юле.
2006.01.13 | Shooter
Re:Відповідь на контрпитання Шутеру
Дончанин пише:> Дорогой,а как бы Вы себя на ее месте вели?Только прежде,чем отвечать,попробуйте вжиться в образ...!Или она и дальше должна лизать дупу НУ,которая с февраля месяца вытирает об нее ноги,и никак не может признать,что Тимошенко это не мальчик для битья,а серьезная политическая сила.
Тимошенко - нє мальчік, а дєвочка - то раз. По-друге, "серйозною політичною силою", як Ви кажете, вона стала на 80% завдячуючи Ющу. Особливо його помилці навесні, коли він її поставив ПМ-ом. Поставив би ПМ-ом Єханурова з віце Юлею та Пєтєю - все би йшло пучком і до, і після виборів.
> Как по мне,то я бы еще круче себя вел по отношению к Президенту,которому каждый день в уши дуют,что Юля его подсиживает.
> А дуют недолугі,которым чихать на интересы Украины,и которые больше всего на свете бояться от кормушки оторваться,у которой они очутились в т.ч. и благодаря Юле.
Бла-бла-бла. Знову дивимося на дії.
Ющ після кіпішу піднятого чєловєчками Юлі після того, як Юлі не вдалося "помочь Коломойському", пропонує усунення "всіх" своїх в обмін на збереження за Юлею поста ПМ-а + спільну оранжеву коаліцію. Юля посилає Юща нафіг.
Під час призначення нового, де-факто, технічного уряду, Юля займається грубим і відвертим шантажем, одного дня валячи уряд, другого дня признаючись в любві Ющенку та вірності оранжевим ідеалам, а наступного дня - знову валячи Єханурова. Навіть кучмонавт Литвин і проФФесор поступили в той момент відповідальніше. Підтримавши, фактично, меншиновий уряд Єханурова.
Далі голосування про скачкоподібну інфляцію в Україні.
Далі голосування проти бюджету.
Далі постійні палки в колеса під час газових переговорів. А далі істерика після того, як було досягнуто цілком пристойного результату для України на газових переговорах (а так хатєлось від Ітери на хліб з маслом заработать...)
Ще тиждень тому я особисто закликав облишити Юлю в спокої. Сьогодні визнаю - помилився: Юля - таки безпринципна сучка, яка заради досягнення свої ОСОБИСТИХ цілей ладна поставити на кон все і вся.
2006.01.13 | Забойщик
Я НЕ вижу в украинском политикуме "государственных деятелей".
Вокруг нас политики сАвЄцкага разлива. Принципы по которым Ющ создавал после выборов свою "команду" - типичный образец совкового отношения к делу.Кидалово которое Ющ устроил Юле - аналогично.
Сегодня Юля показала ему, что с ней нужно считаться и указала ему на то место, которое Ющ будет отныне будет занимать.
Все разговоры о предательствах и прочей ерунде не могу принять всерьез, потому что все одним миром мазаны.
Я не Юлефан и не Ющефан. Стараюсь помогать всем, кроме комми, кто хоть какие-то голоса заберет у Янука.
2006.01.13 | ОРИШКА
Re: Уважаемая Кассандра,
это вы так проникновенно выступали на «Обозе»? Если это вы – я рада, что ваша активная жизненная позиция не дает вам сидеть молча и наблюдать как подлые политики и преступные государственные деятели доводят бедную неньку до истерики, устраивая агрессивные пляски вокруг правительственных глупостей! Оно-то, вроде бы и так, но, господа, священное слово «ВЫБОРЫ»!! Не сметь трогать рулевых перед выборами, не сметь тыкать носом в дела их, между прочим, не совсем понятные, не сметь требовать от них полного отчета – мы идем на ВЫБОРЫ! Стань в строй, товарищ, и сомкни ряды, засунь критическое слово себе или кому-нибудь еще в….ради этих честнейших, просвещеннейших и политически грамотных каруселей. (Да, кстати, как там главные карусельщики 2004? Неужели, не на нарах? Неужели, опять на выборы? Ай-ай-ай!)Ой, как же ж нам повезло и с политиками, и с государственными деятелями, мама дорогая. А если спросить у мирового панства – никакому Гондурасу они, случайно, не нужны? Мы бы могли достойно их продать, ну, не дешевле, чем Криворожсталь. Дух там поднять, опять же, цирк приглашать не нужно.
Тут вот Президент р-решительно порвал с бывшим соратником по «бандитам-рады» и с больной головы, почему-то, на Юлину валит – раз обвинила прав-во в антигосударственных действиях в Москве – значит, с Януковичем. Логика – тикай, пока живой. Эдак в чем я могу вас, уважаемый гарант, заподозрить, если вы на пресловутой даче с Сацюком откушать изволили? Аж страшно становится. А когда с высшим дерибанским советом имени Пинчука планы экономические строили? Лучше помолчу. Но – то ж не считается, да? Больше всего умиляет драчки в песочнике «бывший сысысыр» -один президент другому – ща ка-ак дам! А в ответ – а я еще 2 раза – и полетели перышки. Не успело солнышко зайти - президенты – друзья навек, слезы умиления от счастья видеть друг друга. «И взявшись за руки, пошли они, умиротворенные, к светлому будущему… Своему… А мы остались….»
2006.01.13 | BIO
Re: Уважаемая Кассандра,
>«И взявшись за руки, пошли они, умиротворенные, к светлому будущему… Своему… А мы остались….»При своих интересах.
Как Молдова без газа.
Где же братская помощь соседу ?
Или в Вовкиной песочнице принято помогать пинками слабым ?
Чтобы не вякали про европейский выбор?
Я вам одно скажу, мои маленькие друзья, это очень хорошо когда
истинная сущность оппонента вылезает наружу в силу форс-мажора.
Особенно это ценно для нашего Майдана - на него вся ОПОРА.
Поэтому ускоренный самодренаж ему не помешает для начала.
Начала конца политики вечных придурков.
2006.01.13 | line305b
Тимошенко - чел года? За что? (-)
2006.01.13 | Odess
Это всего лишь мнение журнала Корреспондент (-)
2006.01.13 | Дончанин
Re: Тимошенко - чел года? За что? (-)
Вот интересно,а если-б Ющ был признан человеком года,то как бы Вы тогда пели?А я бы спросил,за что?За то что просрал тот шанс,который ему история дала?!
2006.01.13 | observer
Майже цитата
Представник Кореспондента: «Украина за этот год пережила множество кризи сов: нефтяной, мясной, корупционный, газовый. К ним всем имела отнощение Юлия Тимошенко»Я коли це слухав навіть подумав, що з Юлі стєбуться
2006.01.13 | anorma
! :) (-)
2006.01.13 | digger
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
Дончанин пише:> Юля заверила послов большой восьмерки,собравшихся по случаю вручения ей звания "Человек года",в том,что она никогда не будет блокироваться
> с ПРУ.Читайте на ostro.org/ И что,по вашему,после таких заявлений в таком кругу она может блядануть?
> Так что не надо ля-ля и всех этих обвинений.Посмотрите лучше внимательно на ту политсилу,фанатами которой Вы являетесь.
> На Майдане пока нет,а на ФУПе меня просто убивают платные посты Ваших
> единомышленников о том,что мол они,разговаривая со своими знакомыми после голосования по правительству,убеждаются в том,что раньше те были сторонниками Юли,а теперь дружно от нее отворачиваются!
> Ребята,это просто смешно.
Жуля последнее время ведет себя как Витренко, она нагло лжет (попросите пример - пожалуйста http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1137168312&first=&last= ) и лезет во власть не считаясь ни с чем. Я, например во время революции относился к ней лучше, чем к Ющенко, после революции в основном поддерживал, но после нового года, когда ее истинное лицо проявилось - отношусь также как к Витренко и Корчинскому. Я не идеализирую Ющенко, но к сожалению это лучшее, что у нас есть (в смысле проходного блока). Я бы голосовал за Костенко или ПРП, однако скорее всего они не пройдут.
Насчет Юли - я надеюсь разумных людей больше, чем безмозглых фанатиков и жуля наберет столько же, сколько Витренко.
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Ющефанам: Сколько можно 3,14 здеть?!
digger пише:>
> Насчет Юли - я надеюсь разумных людей больше, чем безмозглых фанатиков и жуля наберет столько же, сколько Витренко.
Значно більше