Интересно Бессмертного посадят?
01/13/2006 | alx_1904
“Наша вина в том, что в прошлом году мы не потребовали роспуска парламента. Хотя я говорил президенту: первое, что нужно сделать, – разогнать эту Раду. Пользы от нее никакой не будет, а зубы они показать могут”, – заявил он в интервью “Газете по-киевски”, сообщает пресс-служба "Нашей Украины".
По мнению Бессмертного, решением президента "надо разогнать и этот Конституционный Суд".
http://world.pravda.com.ua/ru/news/2006/1/13/36667.htm
Может юристы прокомментируют , тпкие призывы к свержению конституционного строя попадают под УК?
о депутатах "Я их просто не могу назвать по-другому, кроме как говнюки"
http://world.pravda.com.ua/ru/news/2006/1/13/36672.htm
По мнению Бессмертного, решением президента "надо разогнать и этот Конституционный Суд".
http://world.pravda.com.ua/ru/news/2006/1/13/36667.htm
Может юристы прокомментируют , тпкие призывы к свержению конституционного строя попадают под УК?
о депутатах "Я их просто не могу назвать по-другому, кроме как говнюки"
http://world.pravda.com.ua/ru/news/2006/1/13/36672.htm
Відповіді
2006.01.13 | Albes
Re: Интересно Бессмертного посадят?
Еще хорошо бы разогнать народ, который не устраивает и не понимает всего величия подобных предложений и лица, их делающего.Кстати, а никто не помнит кто это говорил как-то, что это Тимошенко все время пыталась толкнуть "революционеров" на необдуманные агрессивные действия типа штурма, а он ее сдерживал ?
2006.01.13 | observer
Re: Интересно Бессмертного посадят?
Albes пише:> Кстати, а никто не помнит кто это говорил как-то, что это Тимошенко все время пыталась толкнуть "революционеров" на необдуманные агрессивные действия типа штурма, а он ее сдерживал ?
Це всі кажуть. Бо так і було
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Интересно Бессмертного посадят?
observer пише:> Albes пише:
>
> > Кстати, а никто не помнит кто это говорил как-то, что это Тимошенко все время пыталась толкнуть "революционеров" на необдуманные агрессивные действия типа штурма, а он ее сдерживал ?
>
> Це всі кажуть.
Не всі.
>
> Бо так і було
Не було такого
2006.01.14 | Albes
Re: Интересно Бессмертного посадят?
Михаил, а зачем спорить с провокатором ? Все-равно ничего не докажете.2006.01.13 | SpokusXalepniy
Юля его защитит!
На месте Юли я бы Бессмертному поставил бы памятник.Теперь она может цитировать его на каждом углу как неиссякаемый источник ПИАРа против НСНУ.
За такие высказывания начальника штаба НСНУ надо много платить. А тут - счастье свалилось бесплатно.
2006.01.13 | Shooter
Угу. Вона всіх - захистить, обігріє, нагодує
А якби інакше в неї вірили.SpokusXalepniy пише:
> Теперь она может цитировать его на каждом углу как неиссякаемый источник ПИАРа против НСНУ.
Саме так - як джерело Пі-аРу. Хоча я 100% впевнений, що сама би підтримала подібні дії навесні минулого року.
Пояснити Вам - чому?
2006.01.13 | Dworkin
Це точно! Дурень він і є... (-)
2006.01.13 | catko
угу. тільки народонаселенню це чогось подобається
уявляєте - можна недоторканих депутатів в реалі мордою в гімно потикати - і нічого тобі за це не буде.відібються депутатам їх мерседеси - переважно на задниці. колись
2006.01.13 | observer
посадити не посадять, але вигнати варто (-)
2006.01.13 | anorma
за что?
за то что говорит то что думает?так правду говорит - нардепы - говнюки
посадить за то что предлагал разогнать?
я то же считаю что надо было разогнать - посадите и меня
2006.01.13 | alx_1904
За это:
"умышленные действия, направленные на насильственное изменение и свержение конституционного строя, на захват государственной власти, посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины", ч.1 ст.109 Криминального кодекса (КК) Украины, ч.1 ст.110 КК.2006.01.13 | anorma
так где "действия"?
что ж вы так врете?можете квалифицировать как призыв
ну так сажайте и меня заодно - я тоже призывал разогнать и назначить выборы
2006.01.13 | Shooter
Re: За это:
alx_1904 пише:> "умышленные действия, направленные на насильственное изменение и свержение конституционного строя, на захват государственной власти, посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины", ч.1 ст.109 Криминального кодекса (КК) Украины, ч.1 ст.110 КК.
Cлова - це не дії. І невже позачергові вибори до ВР є "зміна конституційного ладу"?
2006.01.13 | alx_1904
Призывы к свержению Конституционного
строя ЯВЛЯЮТСЯ действиями.Одного только официального призыва НСНУ разогнать парламент и ввести прямое президентское правление абсолютно достаточно по законодательству Украины, чтобы:
- Запретить НСНУ
- Снять НСНУ с выборов
- посадить всех подписавших то постановление.
2006.01.13 | anorma
что вы говорите
а призывы сделать из президентской республики пралментскую без рефрендума почему-то называются политреформойточно так же призыввы отменить должность президента тоже действиями не считаются
2006.01.13 | alx_1904
Не надо сравнивать
предложения изменить Конституцию и призывы НЕконституционно изменить строй Украины.Уже сразу бы призвали бы юща не только разогнать ВС, но и обьявить себя абсолютном монархом
2006.01.13 | anorma
по моему у вас проблема с толковым словарем
>предложения изменить Конституцию и призывы НЕконституционно изменить строй Украины.1) внеочередные выборы не являются изменением строя
2) политреформа - это как раз и ЕСТЬ изменение конституционного строя. проведенное без референдума - является преступлением
вы двоечник? или просто дешевый манипулятор?
2006.01.13 | alx_1904
Что говорит закон
Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність інедоторканність України
1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або
державного кордону України на порушення порядку, встановленого
Конституцією України ( 254к/96-ВР ), а також публічні заклики чи
розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або
позбавленням волі на той самий строк.
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені особою, яка є представником
влади, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або
поєднані з розпалюванням національної чи релігійної ворожнечі, -
караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років
або позбавленням волі на той самий строк.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=2&nreg=2341%2D14
Стаття 90.
Повноваження Верховної Ради України не можуть бути достроково
припинені Президентом України в останні шість місяців строку
повноважень Верховної Ради України або Президента України.
ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ
Стаття 154. Законопроект про внесення змін до Конституції
України може бути поданий до Верховної Ради України Президентом
України або не менш як третиною народних депутатів України від
конституційного складу Верховної Ради України.
Стаття 156. Законопроект про внесення змін до розділу I
"Загальні засади", розділу III "Вибори. Референдум" і розділу XIII
"Внесення змін до Конституції України" подається до Верховної Ради
України Президентом України або не менш як двома третинами від
конституційного складу Верховної Ради України і, за умови його
прийняття не менш як двома третинами від конституційного складу
Верховної Ради України, затверджується всеукраїнським
референдумом, який призначається Президентом України.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=254%EA%2F96%2D%E2%F0
С 1/1/2006 поменялись только статьи 76, 78, 81-83, 85, 87, 89, 90, 93, 98, 112-115.
anorma пише:
> вы двоечник? или просто дешевый манипулятор?
Так кто двоечник и манипулятор?
2006.01.13 | anorma
ви
коли Безсмертний закликав розігнати парламент? до чого тут шість місяців?і державні кордони тут до чого?
2006.01.13 | alx_1904
Вы
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чиповалення конституційного ладу або на
захоплення державної влади
1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова
про вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років.
2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також
розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або
позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені
особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою
групою, або з використанням засобів масової інформації, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на той самий строк.
По ссылкам ходить надо, а то глюк был, почему т о эта статья вылетела.
Так кто Вы? Силу воли найдёте признать?
2006.01.13 | anorma
вы - манипулятор и врун. признаю
обозвали позачергові вибори - зміною строюа політерформу, яка змінє строй - невідомо чим
Президент за конституцією має право призначати позачергові вибори до верховної ради
і він міг скористатися цим правом взимку чи навесні і призначити вибори на літо. це було реально і цього боялися партія регіонів.
2006.01.13 | alx_1904
Даааа у вас проблемы с логикой
Если вы считаете, что призыв к разгону КС, разгону парламента (за ДВА месяца до выборов), и призыв к введению ого президентского правления (каким законом это прописано, а?2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення
конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також
розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або
позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені
особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою
групою, або з використанням засобів масової інформації
ИМХО с головой у кого-то не в порядке, или у ваша фамилия Бессмертный
2006.01.13 | anorma
у меня действительно проблемы
1) называю нардепов говнюками2) призываю отменить политреформу
3) нардеповские пенсии
4) неприкосновенность
5) за принятие бюджета с дефецитом пороть розгами
5) разогнать их к чертовой матреи и назначить выборы
сажайте меня
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Что говорит закон
alx_1904 пише:> Стаття 110. Посягання на територіальну цілісність і
> недоторканність України
> 1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або
> державного кордону України на порушення порядку, встановленого
> Конституцією України ( 254к/96-ВР ), а також публічні заклики чи
> розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій
Де у словах Безсмертного посягання на територіальну цілісність і недоторканність України?
>
> Так кто двоечник и манипулятор?
Ви.
2006.01.13 | Shooter
я ще раз питаюся:
відколи передчасні вибори є зазіханням на Конститційний порядок?Безсертний вжив формулювання "силою розігнати Верховну Раду"?
2006.01.13 | Ukropithecus (robustus)
Re: я ще раз питаюся:
Shooter пише:> Безсертний вжив формулювання "силою розігнати Верховну Раду"?
Ні, він казав Ющенку - Давайте просто наб'ємо їм пику.
2006.01.13 | alx_1904
Re: я ще раз питаюся:
Shooter пише:
> відколи передчасні вибори є зазіханням на Конститційний порядок?
> Безсертний вжив формулювання "силою розігнати Верховну Раду"?
Я плачу....
1) "разогнать" ВС и КС, это не силой разогнать, а предложить разойтись по домам?
2) А Как вы понимаете предложение президенту: "разогнать этот Конституционный Суд, сформировать следующий..."
И кстати это не призыв к свержению конституционного строя разве:
"ми закликаємо ввести пряме президентське правління" http://www.razom.org.ua/ua/news/8771/
Если нет, то назовите в Конституции говорится о прямом президентском правлении и о том, что за 2 мес. до выборов можно распустить ВС?
2006.01.13 | anorma
и мы плачем
за политреформу никого не посадилиа тут панимаешь строят обиженное лицо
садите, я тоже за разгон параламента и внеочередные выборы
ай какой я нехороший
2006.01.13 | afterstep
ти - дрібота, Безсмертний - посадова особа.
Яка (особа), до речі, повинна відповідати за свої неврівноважені вислови "на межі фолу". Чому "на межі" - тому що дякуючи ВАЮ в Україні створено прецедент непідсудності за подібні заклики (аналогія дещо натягнута, малася на увазі справа Колєснікова). Нетривала дружба з бандюковичами надихає Безсметного на подвиги2006.01.13 | anorma
та що ви кажете
ну так садіть дрібноту - це ж легче і показовішеі іншим наука буде
засукайте рукави і вперед
я за розпсук говнюків і позачергові вибори
2006.01.13 | 123
Безсмертний не обіймає жодної посади(-).
2006.01.13 | Shooter
Re: я ще раз питаюся:
alx_1904 пише:>
> Shooter пише:
> > відколи передчасні вибори є зазіханням на Конститційний порядок?
> > Безсертний вжив формулювання "силою розігнати Верховну Раду"?
> Я плачу....
Радий за Ваші емоції
> 1) "разогнать" ВС и КС, это не силой разогнать, а предложить разойтись по домам?
Ні, застосувати прописану в законах процедуру розпуску ВР. Ще питання будуть?
Щодо КС - якщо він не є дієздатним через відповідні антиконституційні дії ряду депутатів ВР, в т.ч. Ваших коханих БЮТівців - порушується Конституція - президент як гарант конституційсності ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ направити порушення Конституції і забезпечити належне функціювання КС.
Це якщо вже на хвильку забути якими "законними" методами формувався КС за Кучми, як і про відповідний рівень "кучмонавтських" суддей КСу, для яких 1+1=1.
Кучмізм як явище було набагато легше ліквідовувати навесні минулого року - в цьому Безсмертний абсолютно правий.
Як і те, що 2/3 цього складу ВР - відверті гамнюки (інша справа - пІ-аРний ефект його заяви.)
> И кстати это не призыв к свержению конституционного строя разве:
> "ми закликаємо ввести пряме президентське правління" http://www.razom.org.ua/ua/news/8771/
Будем і БЮТ за це садити? Вони ж підтримали ідею "прямого президентського правління".
От тоді би подискутували в камері славненько Безсмертний з Томенком...ото би Ви ся тішили, правда?
2006.01.13 | alx_1904
Re: я ще раз питаюся:
Shooter пише:> Ні, застосувати прописану в законах процедуру розпуску ВР. Ще питання будуть?
В КАКОМ ЗАКОНЕ???? в Конституции записано что за 6 мес. до выборов низзя
> Ваших коханих БЮТівців
Мргу разочеровать я юлю всегда считал <цензура>
>
> Кучмізм як явище було набагато легше ліквідовувати навесні минулого року - в цьому Безсмертний абсолютно правий.
Но ющенко почему-то заявил весной, что звонок из его администрации важннее решения суда!
> Будем і БЮТ за це садити? Вони ж підтримали ідею "прямого президентського правління".
Идею или введение сейчас? если сейчас - то да!
Если мы хотим жить в ПРАВОВОМ государстве то нужно начинать с себя, и в первую очередь гаранту.
Неправовыми методами мы пока получили кучмостан без кучмы.
Или вы не хотите жить в правовом государстве, где главнее всего закон, вне зависимости от должности человека?
2006.01.13 | Shooter
Re: я ще раз питаюся:
alx_1904 пише:> Shooter пише:
> > Ні, застосувати прописану в законах процедуру розпуску ВР. Ще питання будуть?
> В КАКОМ ЗАКОНЕ???? в Конституции записано что за 6 мес. до выборов низзя
Пряма мова, Безсмертний:
“Наша провина в тому, що торік ми не зажадали розпуску парламенту."
Ще пояснювати?
> > Кучмізм як явище було набагато легше ліквідовувати навесні минулого року - в цьому Безсмертний абсолютно правий.
> Но ющенко почему-то заявил весной, что звонок из его администрации важннее решения суда!
коли і де?
> > Будем і БЮТ за це садити? Вони ж підтримали ідею "прямого президентського правління".
> Идею или введение сейчас? если сейчас - то да!
введення зараз. що саме "да" - не зрозумів
> Если мы хотим жить в ПРАВОВОМ государстве то нужно начинать с себя, и в первую очередь гаранту.
саме так. і обов'яком Ющенка є "компенсувати" антиконституційні дії ВР по недопущенню роботи КС.
2006.01.13 | alx_1904
Re: я ще раз питаюся:
Shooter пише:> alx_1904 пише:
> > Shooter пише:
> > > Ні, застосувати прописану в законах процедуру розпуску ВР. Ще питання будуть?
> > В КАКОМ ЗАКОНЕ???? в Конституции записано что за 6 мес. до выборов низзя
>
> Пряма мова, Безсмертний:
>
> “Наша провина в тому, що торік ми не зажадали розпуску парламенту."
По мнению Бессмертного, решением президента "надо разогнать и этот Конституционный Суд"
+ Официальное заявление НСНУ, а кто бессмертный в НСНУ, а?
Ще пояснювати?
>
> > Но ющенко почему-то заявил весной, что звонок из его администрации важннее решения суда!
>
> коли і де?
Ющенко: «Иногда звонок из Секретариата Президента может быть выше закона!»
http://www.obkom.net.ua/news/2005-06-21/1220.shtml
http://ru.obkom.net.ua/articles/2005-05/12.1144.shtml
http://obkom.net.ua/articles/2005-05/14.1542.shtml
http://www.1plus1.net/video/?/tsn/052005/1205_1930.asf
> > > Будем і БЮТ за це садити? Вони ж підтримали ідею "прямого президентського правління".
> введення зараз. що саме "да" - не зрозумів
введения "прямого президентского правления" без соотв. изменения Конституции
> > Если мы хотим жить в ПРАВОВОМ государстве то нужно начинать с себя, и в первую очередь гаранту.
>
> саме так. і обов'яком Ющенка є "компенсувати" антиконституційні дії ВР по недопущенню роботи КС.
незаконными методами????????
2006.01.13 | Shooter
Re: я ще раз питаюся:
alx_1904 пише:> Shooter пише:
> > alx_1904 пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Ні, застосувати прописану в законах процедуру розпуску ВР. Ще питання будуть?
> > > В КАКОМ ЗАКОНЕ???? в Конституции записано что за 6 мес. до выборов низзя
> >
> > Пряма мова, Безсмертний:
> >
> > “Наша провина в тому, що торік ми не зажадали розпуску парламенту."
ага, значиться тут Безсмертного Ви вже не збираєтеся садити - це добре.
> По мнению Бессмертного, решением президента "надо разогнать и этот Конституционный Суд"
> + Официальное заявление НСНУ, а кто бессмертный в НСНУ, а?
> Ще пояснювати?
А по-друге, якщо внаслідок антиконституційних дій ВР, фактично, порушується одне із закладних конституційних положень системи влади в країні - президент, як гарант Конституції, МУСИТЬ діяти. І забезпечити, щоб КС діяв.
Хоча, знову ж таки, віповідний заклик гр. Безсмертного по суті своїй абсолютно не є антизаконним.
> > > Но ющенко почему-то заявил весной, что звонок из его администрации важннее решения суда!
> >
> > коли і де?
> Ющенко: «Иногда звонок из Секретариата Президента может быть выше закона!»
> http://www.obkom.net.ua/news/2005-06-21/1220.shtml
> http://ru.obkom.net.ua/articles/2005-05/12.1144.shtml
> http://obkom.net.ua/articles/2005-05/14.1542.shtml
> http://www.1plus1.net/video/?/tsn/052005/1205_1930.asf
Бла-бла-бла...hear say. Ну і, звісно, система українського правосуддя - зразок законности. Без базара.
> > > > Будем і БЮТ за це садити? Вони ж підтримали ідею "прямого президентського правління".
>
> > введення зараз. що саме "да" - не зрозумів
> введения "прямого президентского правления" без соотв. изменения Конституции
ага, значить Томенка потрібно разом з Бесмерним в одну камеру. зрозумів.
> > > Если мы хотим жить в ПРАВОВОМ государстве то нужно начинать с себя, и в первую очередь гаранту.
> >
> > саме так. і обов'яком Ющенка є "компенсувати" антиконституційні дії ВР по недопущенню роботи КС.
> незаконными методами????????
Що саме означає "незаконні методи"? Що не прописано - як саме має діяти Ющ, якщо ВР займається антиконституційними діями? Ну що ж, це - недоконалість укр. законодавства. Але ця недоконалість в жодному випадку не є контрарґументом проти того, що президент не те що, мусить, а ПОВИНЕН бути гарантом конституційного порядку.
І якщо ВР діє антиконституційно - це є святим обов'язком Президента цю хибу направити. Згідно тієї ж Конституції.
2006.01.13 | BIO
Чумка на вас всех - хорош лаяться.
>Будем і БЮТ за це садити? Вони ж підтримали ідею "прямого президентського правління".>От тоді би подискутували в камері славненько Безсмертний з Томенком...ото би Ви ся тішили, правда?
Толстокорым не понять тонкой иронии эксвицепремьера в намеке
на отсутствие корпоративной культуры в одной теплой компашке...
Тонкая прямая президентськая кишка
2006.01.13 | catko
а чого вітренчиха ще на волі і з виборів не зняли?(-)
2006.01.13 | Shooter
також приєднуюсь - за що?
з одного боку, кажучи так, Безсмертний зробив Пі-аРну помилку.з іншого боку, ВР треба було розігнати ще тоді - і тоді ВСІ сьогоднішні політичні проблеми би були в минулому...ну може би'cьмо мали газ від Ітери за 120 замість газу від РУЕ за 95
2006.01.13 | BIO
Re: також приєднуюсь - за що?
Надо пригласить его сюда - дать некоторым просраться от души.А то тоже...отовсюду лезет.
2006.01.13 | catko
вигнати звідки? (-)
2006.01.13 | alx_1904
И это ещё не все высказывания
“Ми зараз промоніторимо у регіонах – можливо, доведеться використовувати і революційні способи річної давнини, для того щоб привести до тями депутатів...”http://www.razom.org.ua/ua/news/8878/
+ НСНУ официально: http://www.razom.org.ua/ua/news/8872/
По закону нужно бессмертного садить, а НСНУ запрещать и снимать с выборов.
Интересно, как поведёт себя "чесна" влада?
ИМХО как всегда - у неё две морали и законы писаны не для неё. Образец просто законопослушания.
Только вот почему они смеют требовать от других выполнения законов?
2006.01.13 | damoradan
Посадят... в психбольницу. Она по нему давно плачет (-)
2006.01.13 | BIO
Она от него сбежит(-)
2006.01.13 | Dworkin
Чувака явно понесло! Але істерики тут не допоможуть (-)
2006.01.13 | damoradan
Научитесь держать удар
Теперь я понял, зачем правительство отправили в отставку.Видимо, депутаты, зная достаточно хорошо особенности психологии своих недавних коллег, умело просчитали их реакцию. Вместо того, чтобы отнестись к факту отставки спокойно и с достоинством продолжать исполнение обязанностей (в этом случае блеф с отставкой действительно ударил бы по голосовавшим за отставку), НСНУ и Ющ ударились в истерику, что привело сразу к нескольким ошибкам:
- они показали стремление любой ценой цепляться за власть (споры по поводу и.о., "выводы" Головатого и т.д.);
- они показали свое полное пренебрежение к закону и Конституции ("высказывания" Безсмертного);
- они показали свою полную политическую несостоятельность, т.к. готовы посраться со всеми подряд, забыв о том, что через 2.5 месяца им создавать коалицию с теми, кого они обсирают.
Так что блеф с отставкой полностью сработал. И, как уже говорилось не раз, винить в этом Ющу некого, кроме себя и своих ближайших товарищей.
2006.01.13 | anorma
спасибо тем кто бъет за добрые советы (-)
2006.01.13 | Shooter
без сумніву, влучно! (-)
2006.01.13 | Роман ShaRP
Почти.
damoradan пише:> Теперь я понял, зачем правительство отправили в отставку.
>
> Видимо, депутаты, зная достаточно хорошо особенности психологии своих недавних коллег, умело просчитали их реакцию.
Они не просчитывали, но с другой стороны, ТитаНСНУник не может не подгадить себе в любой ситуации. Даже в выигрышной.
С чем я их и...
2006.01.13 | Манул
Re: Интересно Бессмертного посадят?
alx_1904 пише:> “Наша вина в том, что в прошлом году мы не потребовали роспуска парламента. Хотя я говорил президенту: первое, что нужно сделать, – разогнать эту Раду. Пользы от нее никакой не будет, а зубы они показать могут”, – заявил он в интервью “Газете по-киевски”, сообщает пресс-служба "Нашей Украины".
Безсмертний має рацію. Якби Кравчук у грудні 1991 року ініціював питання про розпуск Верховної Ради з її т.зв. "лівою більшістю", очолюваною Морозом (то була Верховна Рада УРСР, а не суверенної держави України), ми сьогодні жили б зовсім в іншій країні.
Ющенко повинен був це зробити в січні 2005 року.
>
> По мнению Бессмертного, решением президента "надо разогнать и этот Конституционный Суд".
Тут у Безсмертного поїхав дах: по-перше, Констиційний суд не діє, по-друге, частину суддів відповідно до ч. 2 ст. 148 Конституції України призначено Президентом України Ющенком, отже Безсмертний заявляє про нелегітимність указів Президента України.
> Может юристы прокомментируют , тпкие призывы к свержению конституционного строя попадают под УК?
Це не сфера права, це, як і інші висловлювання Безсмертного (говнюки, тля тощо), мають стати предметом уваги Олега Тягнибока - він до вступу в медінститут працював санітаром львівської психлікарні і в інституті спеціалізувався на психіатрії.
2006.01.13 | Sean
Ні, не посадять
Поміж іншим, за правду не можна саджати взагалі.Розгін цієї пародії на парламент був би найвищим проявом права.
2006.01.13 | Albes
SEAN, Вы говорите о "разгоне" легитимного органа?Не ожидал(-)
2006.01.13 | Sean
Сорі, але я дійсно говорю саме про розгін ВРУ
котра була сумнівно легітимною з самого початку (особливости обрання, знаєте...), а своїми довготривалими паскудствами остаточно позбавила себе будь-якого натяку на легітимність. Нмд, звичайно.2006.01.13 | catko
я думаю що посадять литвина. десь через тиждень(-)
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: я думаю що посадять литвина. десь через тиждень(-)
не посадять2006.01.13 | catko
я поросто тащусь з майданівської спільноти
воювати пару років за "право на правду"декларувати що всі речі треба називати своїми іменами.
кричати на кожному кроці що свобода слова.
мочити в сортирі кожного посадовця від президента до голови сільради називаючи їх мудаками за все і вся
і тут раптом наїхати на людину яка назвала нардепів "гімнюками", якими вони по суті і є про що на кожній кухні вже не один десяток років говориться.
а може ви не майданівці? може ви просто тролі?
2006.01.13 | Dworkin
Тому що не треба уподоблятися Януковичу "з КОЗЛАМИ"
catko пише:> воювати пару років за "право на правду"
> декларувати що всі речі треба називати своїми іменами.
> кричати на кожному кроці що свобода слова.
> мочити в сортирі кожного посадовця від президента до голови сільради називаючи їх мудаками за все і вся
>
> і тут раптом наїхати на людину яка назвала нардепів "гімнюками", якими вони по суті і є про що на кожній кухні вже не один десяток років говориться.
>
> а може ви не майданівці? може ви просто тролі?
Тому що, якщо ми всі так боролися за кучмізмом і т.п., то не треба уподоблятися Януковичу з його "КОЗЛАМИ, ЧТО НАМ МЕШАЮТ ЖИТЬ!"
Публичний політик (а особливо, що очолює партію перед виборами) повинен контролювати свій лксикон під час публічних вуступів!
Про розгін Конституційного Суду - це взагалі за "гранню фолу". Може Безвсертний загрався у Майдан? На дворі не листопад 2004 року! А Ющенко - не узурпатор влади (чи Безсмертний саме так і хотів би виглядати?!)
2006.01.13 | BIO
Re: Тому що не треба уподоблятися Януковичу "з КОЗЛАМИ"
К тому же негоже субстанции рассуждать о самой себев третьих лицах - вот это точно надо лечить.
Ревебрация тектонического резонанса
2006.01.13 | Shooter
Там є суттєва відмінність
Гамнюкович назва козлами весь народ.Безсмертний гімнюками - гімнюків.
2006.01.13 | леонід
Re: Там є суттєва відмінність
Цікаво. А як до такого їхнього титулювання поставилися Григоровичка, Костенко, Танюк, Ляпіна, Ратушний? Щось я не чув, щоб Безсмертний їх якось відділяв від г...2006.01.13 | Shooter
Re: Там є суттєва відмінність
леонід пише:> Цікаво. А як до такого їхнього титулювання поставилися Григоровичка, Костенко, Танюк, Ляпіна, Ратушний? Щось я не чув, щоб Безсмертний їх якось відділяв від г...
Він це мав на увазі
Хоча самого формулювання я не схвалюю.
2006.01.13 | Спостерігач майдану
Re: Тому що не треба уподоблятися Януковичу "з КОЗЛАМИ"
Додам пару слів від себе.Дивлюсь я на владу тай думу гадаю,
чому Роман чистий, а ми - говнюки
чому він при владі суспільство тягає,
Тому, що він Рома, а всі - "януки".
(с) Спостерігач Майдану (zmaidan@ukr.net)
Як був Роман Петрович сам таким "Г", так він і залишися, а й з ним і ті хто його поставив. А хто його двинув на керівництво? по-перше, Кучма ще в 1995 році, а потім і "продолжатєлі".. Ні, нігилізму у мене не має, але коли Беззззсмертний взагалі відчував дихання народу? Висновок: З чим влада на Майдан прийшла, з тими вона з нього і піде. Невжеж не озброєним оком не бачать, що Роман "Г" тільки шкодить значно більше помаранчевим, ніж увесь "антикорупціний" скандал, або відставка уряду БЮТ.
Вікторе Андрійовичу, чи бачите ви це? Чи чуєте ви дихання в спину, чи адекватні ви, ваші товариші, чи не забули Ви про свою місію, чи потрібен Вам сьогодні народ, чи знову як у Кучмі вам заважає парламент, чи знову за президентско-урядові помилки будуть відповідати інші, чи знову ті хто підписався з "Росукренерго" стануть через півроку новими українськими олігархами?
З повагою до всіх чесних і відвертих сил!
2006.01.13 | Роман ShaRP
И чем же вы обкурились, г-н catko, что так тащитесь?
catko пише:> воювати пару років за "право на правду"
> декларувати що всі речі треба називати своїми іменами.
> кричати на кожному кроці що свобода слова.
> мочити в сортирі кожного посадовця від президента до голови сільради називаючи їх мудаками за все і вся
> і тут раптом наїхати на людину яка назвала нардепів "гімнюками", якими вони по суті і є про що на кожній кухні вже не один десяток років говориться.
>
> а може ви не майданівці? може ви просто тролі?
Г-н catko, кухня - не пресс-центр. Понимание этого, имхо, находится в прямой связи с такой характеристикой личности как "разумность".
И если вы готовы себя поставить на одну, ткскзть доску с г-ном Бессмертным, - то я нет.
Буде я когда-нибудь занимать мало-мальски важную политическую должность, обязуюсь вести себя не в пример вежливее не только Бессмертного и вас, но также и себя теперешнего.
2006.01.14 | catko
при чому тут кощей? ВР - ГІМНЮКИ. це факт. доведіть мені інше(-)
2006.01.14 | Роман ShaRP
Мдяяяяяяяяяяяяяяя.
> при чому тут кощей? ВР - ГІМНЮКИ. це факт. доведіть мені інше(-)"Говнюк" или "говнюки" - оценка. Факт - истина, реальность, нечто независимое от оценок.
Если вы этого не понимаете, г-н catko, то мне нечего вам доказывать.
2006.01.14 | alx_1904
ОК, все депутаты от НСНУ - ГОВНЮКИ
Это замедьте не я а вы заявляете2006.01.14 | catko
звичайно. а ви сумнівались???? (-)
2006.01.13 | Сахаров
Мужик у піджаку
Хто ж його посадить, він же пам'ятник. Та ще й безсмертний. (У сундуку - заяць, у зайці - качка, у качці яйце, а у яйці - голка, а на кінці голки - строк Безмертного) Так отож.2006.01.13 | Роман ShaRP
Не посадят.
Однако откликнется так, как аукнется. Теперь депутаты будут любить НСНУ и НСНУшное правительство с еще большим рвением и в еще более сильной форме.Ни капельки не удивлюсь, если в следующем составе парламента НСНУ окажется не при власти, а в самой что ни на есть оппозиции, уже не говоря о том, что в меньшистве.
alx_1904 пише:
> “Наша вина в том, что в прошлом году мы не потребовали роспуска парламента. Хотя я говорил президенту: первое, что нужно сделать, – разогнать эту Раду. Пользы от нее никакой не будет, а зубы они показать могут”, – заявил он в интервью “Газете по-киевски”, сообщает пресс-служба "Нашей Украины".
И хотя по сути Казлщей Бессмертный возможно и прав, язык распустил он очень зря.
2006.01.13 | Shooter
Re: Не посадят.
Роман ShaRP пише:> Однако откликнется так, как аукнется. Теперь депутаты будут любить НСНУ и НСНУшное правительство с еще большим рвением и в еще более сильной форме.
>
> Ни капельки не удивлюсь, если в следующем составе парламента НСНУ окажется не при власти, а в самой что ни на есть оппозиции, уже не говоря о том, что в меньшистве.
Зауважте, що це може статися ЛИШЕ якщо Юля піде на блокування з Яником.
> alx_1904 пише:
> > “Наша вина в том, что в прошлом году мы не потребовали роспуска парламента. Хотя я говорил президенту: первое, что нужно сделать, – разогнать эту Раду. Пользы от нее никакой не будет, а зубы они показать могут”, – заявил он в интервью “Газете по-киевски”, сообщает пресс-служба "Нашей Украины".
>
> И хотя по сути Казлщей Бессмертный возможно и прав, язык распустил он очень зря.
Угу. І перше, і друге.
2006.01.13 | Роман ShaRP
Не так ;)
Shooter пише:> > Ни капельки не удивлюсь, если в следующем составе парламента НСНУ окажется не при власти, а в самой что ни на есть оппозиции, уже не говоря о том, что в меньшистве.
>
> Зауважте, що це може статися ЛИШЕ якщо Юля піде на блокування з Яником.
Юля не пойдет на это
Бессмертному осталось только еще чуть-чуть сильнее обидеть Мороза - последнего не-поглощенного союзника. И все.
После этого НСНУ может 5 лет себя спрашивать себя "а как так случилось, что мы оказались в оппозиции?".
2006.01.14 | Михайло Свистович
Re: Не посадят.
Shooter пише:> Роман ShaRP пише:
> > Ни капельки не удивлюсь, если в следующем составе парламента НСНУ окажется не при власти, а в самой что ни на есть оппозиции, уже не говоря о том, что в меньшистве.
>
> Зауважте, що це може статися ЛИШЕ якщо Юля піде на блокування з Яником.
Не обов"язково. Ще трошки взаємного мочилова й невитрачання ресурсів на мочилово Я-МИ-ОН-ОНА-ОНО, і залатой ключік в руках БлЯ-КПУ.
2006.01.14 | anorma
Re: Не посадят.
>Не обов"язково. Ще трошки взаємного мочилова й невитрачання ресурсів на мочилово Я-МИ-ОН-ОНА-ОНО, і залатой ключік в руках БлЯ-КПУ.війна по всім фронтам вестися не буде
Ющ питав слабості до Литвина
Юля он Ахметову поцілунки передає, а з сдпуо просто любофф
так що все піде на Ю проти Ю
оточення, любі друзі, відставки, реформа, росукренерго, ітера, платіжки, декларації - нема цьому кінця
2006.01.14 | Спостерігач майдану
Майданівцям! Ром за Рому
Одне незвачайно-звичайне питання.Для мене важливо не те, що говорять, а те що зробили! Так-от, що взагалі можна зарахувати позитивного (і тільки!) Роману Петровичу?
Пропоную, ПРИЗ (пляшку міцного напою) тому, хто відзначить, що позитивного накоїв українському народу та його державі "Г".Безсмертний. Майданівці підключайтесь та аргументуйте-пляшку вже охолоджується, але не дай боже щоб її вміст перетворився на шмат льоду:-).
З повагою, Ваш Спостерігач.
2006.01.14 | Михайло Свистович
не посадять (-)