Ой тримайте мене бо неможу більше так сміятися(33 рік ы Юля)
01/13/2006 | Volodimir_V
Оце з чату УП свіженьке. Чого, чого а ТАКОГО мені в страшному сні не снилось.(Відповідаючий Юля Володимирівна Тимошенко)
Бідна, жаалкооо.
Питання: За кордоном Вас називають мільйонеркою. Доказом цього є Ваші розкішні плаття, розповіді про багатообладнану квартиру дочки в Лондоні, розмах весілля і т.д. Натомість в Україні Ви декларуєте скромні доходи. Ви відверто обманюєте українців чи хтось Вам все це оплачує?
Відповідь:
Особливо знаковим є розмах весілля: враховуючи, що за декілька тижнів до весілля мене Ющенко відправив у відставку, я не змогла приділити який-небудь час організації найголовнішого в моєму житті весілля. І для голодних гостей, які перед цим навмисно утрималися від сніданку і обіду, було великою несподіванкою, що після третього тосту на весіллі закінчилася вся їжа. І всім довелося танцювати на голодний шлунок. Дехто втрачав свідомість від голоду:). Тому не заздріть моєму життю.
І ще обіцяю, що тому, хто покаже багатообладнану квартиру моєї доньки в Лондоні, я віддам всі свої плаття:).
Бідна, жаалкооо.
Питання: За кордоном Вас називають мільйонеркою. Доказом цього є Ваші розкішні плаття, розповіді про багатообладнану квартиру дочки в Лондоні, розмах весілля і т.д. Натомість в Україні Ви декларуєте скромні доходи. Ви відверто обманюєте українців чи хтось Вам все це оплачує?
Відповідь:
Особливо знаковим є розмах весілля: враховуючи, що за декілька тижнів до весілля мене Ющенко відправив у відставку, я не змогла приділити який-небудь час організації найголовнішого в моєму житті весілля. І для голодних гостей, які перед цим навмисно утрималися від сніданку і обіду, було великою несподіванкою, що після третього тосту на весіллі закінчилася вся їжа. І всім довелося танцювати на голодний шлунок. Дехто втрачав свідомість від голоду:). Тому не заздріть моєму життю.
І ще обіцяю, що тому, хто покаже багатообладнану квартиру моєї доньки в Лондоні, я віддам всі свої плаття:).
Відповіді
2006.01.13 | anorma
заголовки завтра: Ющ устроил голодомор на свадьбе Тимош ...(-)
2006.01.13 | Пані
А от не треба виступати в п"ятницю 13
То говнюки з рота лізуть, то голодні обмороки на весіллі...Тут ще, як не помиляюся, і повний місяць незабаром.
2006.01.13 | anorma
Re: А от не треба виступати в п"ятницю 13
з одного боку нас ще чекає вверчер президентз іншого - Безсмертний інтервью мабуть вчора давав, Тимошенко просто гонить без звязку з 13-им
а що ввечері буде казати Ющ - побачимо
2006.01.13 | Пані
Це і Юща стосується (-)
2006.01.13 | Уляна
Не стосується
Ви хіба не помітили, вроки його не беруть. А різницю між діоксином і тим, про що пишете, думаю, розумієте.P.S. Федір Достоєвський замітив, що чомусь інтелігенція часто є дуже марновірною і забобонною. І з чого б це?
2006.01.13 | Пані
Подивимося на виступ
Поки що я бачу явне загострення шизи в політикумі саме сьогодні.Я з радістю помилюся
2006.01.13 | Пані
І таки не треба. Це заразне.
Бо Янукович вже і Ахметова в президенти висунув... Все, це аллес.2006.01.13 | UNIK
призрак Берлусконі ходить по Вкраїні((-)
2006.01.14 | Дончанин
Re: А от не треба виступати в п"ятницю 13
Пани!А Вы в пятницу 13 из дому выходили?Не гэпнулысь,ненароком на скользком тротуаре?2006.01.13 | Чучхе
Можемо нажитися на платтях
Юлін гумор - це суміш тупості й істеричності. І це в той час, коли від неї хочуть почути відповіді на чіткі питання, а не зіскакування з теми. Дуже гарно її характеризує.Питання: Уважаемая Юлия!
1. Каковы Ваши деловые отношения с г-н Березовским?
Відповідь:
1. Я с ним знакома, сильный и яркий политик, типичный английский джентельмен, но деловые отношения пока не сложились:).
Питання: Жеваго, Губский, Сигал, Буряки, Абдулин, Васадзе - это давние борцы с режимом???!!!
Какие другие заслуги, кроме денег, заставили Вас включить их в свой список?
Відповідь: А причому тут "Доктор Жеваго", актори Стівен Сігал, Олександр Абдулін?:)
Питання: Усім відомо, що Волков - людина Березовського. Нещодавно він заявив, що БЮТ може домовитися з регіонами.
Відповідь: Олександр Волков - відомий політик, який точно залишиться у великій політиці після парламентських виборів, займе своє достойне місце у владі. Мене трошечки здивувало, що вчора під час своєї інтернет-конференції він заявив, що БЮТ не виграє на парламентських виборах, тому що ми проголосували за відставку уряду Єханурова. Я хочу скористатися жартом самого Олександра Михайловича і застерегти, що від таких різких заяв партія "Хрєнов-бубліков" може розколотися. Якщо з партії підуть бубліки, то що тоді залишиться?:)
Питання: За яких умов Ваша партія може об'єднатися з "Регіонами"?
Відповідь:
Наш блок може об'єднатися з "Регіонами" тільки за умов, якщо НЛО забере мене на тарілку, проведе наді мною незаконні дослідження та позбавить мене пам'яті та розуму. Інших обставин для такого об'єднання не існує.
2006.01.13 | anorma
ОБКОМ уже стебется со всего этого по полной... :) (-)
2006.01.13 | UNIK
Re: ОБКОМ уже стебется со всего этого по полной... :) (-)
дайте лінк2006.01.13 | 123
Щодо гумору - згоден
Чучхе пише:> Юлін гумор - це суміш тупості й істеричності. І це в той час, коли від неї хочуть почути відповіді на чіткі питання, а не зіскакування з теми. Дуже гарно її характеризує.
> Питання: Жеваго, Губский, Сигал, Буряки, Абдулин, Васадзе - это давние борцы с режимом???!!!
> Какие другие заслуги, кроме денег, заставили Вас включить их в свой список?
> Відповідь: А причому тут "Доктор Жеваго", актори Стівен Сігал, Олександр Абдулін?:)
Це я взагалі перечитав три рази - все думав, що щось не можу зрозуміти :=))
До речі, у попередній конференції Волкова вдалих жартів ІМХО було більше
2006.01.13 | Майдан
На гумор є індивідуальні смаки.
Як на простяцький народ то може і пройти. Але у мене також враження що цей гумор - силуваний.2006.01.13 | Чучхе
Але э ы уныверсальний несмак /
Питання: Чему научилась Юлия Тимошенко в ходе премьерства в 2005 году?Відповідь:
Научилась выгрызать орешки из конфет "Рошен", а остальное отправлять на токсикологическую проверку.
2006.01.13 | jz99
смак-несмак, але вона у своїх жартиках ховає одразу кілька відпо
відей.Тут вона ясно натякає, хто, на її думку, отруїв Ющенка. Ану ж запитаю її прямо
2006.01.13 | Сергій Кабуд
я протащився сильно:
>..Наш блок може об'єднатися з "Регіонами" тільки за умов, якщо НЛО забере мене на тарілку, проведе наді мною незаконні дослідженняв США є такий типовий шизофренічний брєд в тьотіньок за 40:
шо її забрало НЛО і шось там робило(скоріше за все інопланетяні її їбали якось по-научному)
це ще показано в кіно Man who wasnt there
і я знаю особисто про кілька випадків))
шось там за цими словами "проведе наді мною незаконні дослідження"
ховається)))
2006.01.13 | jz99
а дарма
Сергій Кабуд пише:> в США є такий типовий шизофренічний брєд в тьотіньок за 40:
> шо її забрало НЛО і шось там робило
Церква он і Джордано Бруно свого часу палила, щоб тільки Земля, не дай Боже, не була круглою.
2006.01.14 | IgorKko
Якась вона тупа і неосвічена
Чучхе пише:> Питання: Жеваго, Губский, Сигал, Буряки, Абдулин, Васадзе - это давние борцы с режимом???!!!
> Какие другие заслуги, кроме денег, заставили Вас включить их в свой список?
>
> Відповідь: А причому тут "Доктор Жеваго", актори Стівен Сігал, Олександр Абдулін?:)
>
Прізвище пастернаківського героя було Живаґо. Сплутати може лише істота, яка роману не читала. Прізвище Сіґал в нормальної людини асоціюється з Erich'ом Segal'ом, автором "Love Story". А "актор Абдулін" це, очевидно мав бути Олександр Абдулов.
По суті сказати нічого. Тупа і нецікава дурепа.
P.S. Якщо з цього вже хтось посміявся раніше, то перепрошую; всього не читав.
2006.01.14 | Englishman
Здалеку видно освічену та інтелігентну людину! (-)
2006.01.13 | Харцизяка
Про газ. Справді цікава відповідь, нмд
Странник, 16:21Питання: Как бы вы реализовали продажу газа между Украиной и Россией, чтоб не было теневых схем?
Відповідь:
Во-первых, после того, как материально-технические ресурсы были устранены как средство платежа за газ, в любых посредниках отпала всякая необходимость. И если НАК "Нефтегаз" без посредников не может справиться с оплатой газа деньгами и транспортировкой газа, нужно не находить теневых посредников, а менять руководство "Нефтегаза" и топливно-энергетического комплекса правительства. Но вопрос не в том, что кто-то чего-то не может без посредников, а вопрос в личных интересах должностных лиц в использовании таких теневых схем.
Во-вторых, в первых числах января нужно было не паниковать, а спокойно, без суеты, потреблять необходимый по балансу Украины природный газ, который положен нам по межправительственным соглашениям, которые действуют до 1 января 2010 года. А если "Газпром" был бы недоволен этой ситуацией, пусть бы сходил в Стокгольмский суд и доказал, что Украина на это не имеет права. Но наша позиция в Стокгольмском суде была бы надежно-правовой и честной.
Я сейчас держу в руках экспертное заключение одного из руководителей НАК "Нефтегаза" и Министерства энергетики, который работал в ТЭК тогда, когда на руководящие посты в этой сфере не назначали директоров фарфоровых заводов и работников мясоперерабатывающих цехов.
Так вот, в этой экспертизе четко и ясно написано, что "Газпром" не может технически остановить или даже уменьшить поставку газа в Украину. Тот, кто говорит, что нужно было подписывать это соглашение немедленно, иначе украинская газовая труба останется пустой или Украина останется без газа - не руководители, а просто неосведомленные истеричные люди.
Теперь о том, как организовать покупку газа Украиной. Во-первых, с Россией мы имеем все договора до 1 января 2010 года. И нам не нужно ничего больше подписывать и лезть в старые договора, как слон в посудную лавку.
Во-вторых, с Туркменистаном у нас есть межгосударственное соглашение до 1 января 2007 года на покупку полного объема газа для наших нужд. Нужно исполнять его без коррупционных посредников, которые берут наш газ на границе Туркменистана-Узбекистана в объеме до 40 миллиардов, а до Украины доносят только лишь около 20 миллиардов. Кому выгодно делать такие подарки посредникам?
В-третьих, немедленно вернуться к прямому, без посредников сотрудничеству с Узбекистаном и Казахстаном по транспортировке нашего туркменского газа в Украину и не дарить совсем не "за спасибо" это право РосУкрЭнерго. Как экс-премьер-министр я твердо говорю о том, что эти страны к такому сотрудничеству готовы. Нет воли со стороны украинской власти. Действительно, зачем же переходить дорогу РосУкрЭнерго, ведь симпатичные же ребята.
2006.01.13 | 123
ІМХО - не відповідь, а галімий агітпроп
Харцизяка пише:> Странник, 16:21
>
> Питання: Как бы вы реализовали продажу газа между Украиной и Россией, чтоб не было теневых схем?
>
> Відповідь:
> Во-первых, после того, как материально-технические ресурсы были устранены как средство платежа за газ, в любых посредниках отпала всякая необходимость. И если НАК "Нефтегаз" без посредников не может справиться с оплатой газа деньгами и транспортировкой газа, нужно не находить теневых посредников, а менять руководство "Нефтегаза" и топливно-энергетического комплекса правительства. Но вопрос не в том, что кто-то чего-то не может без посредников, а вопрос в личных интересах должностных лиц в использовании таких теневых схем.
Поставити керівників, які зможуть забезпечити результат - це є відповідь на питання, як забезпечити результат?
> Во-вторых, в первых числах января нужно было не паниковать, а спокойно, без суеты, потреблять необходимый по балансу Украины природный газ, который положен нам по межправительственным соглашениям, которые действуют до 1 января 2010 года. А если "Газпром" был бы недоволен этой ситуацией, пусть бы сходил в Стокгольмский суд и доказал, что Украина на это не имеет права. Но наша позиция в Стокгольмском суде была бы надежно-правовой и честной.
На відміну від "во-первих", це дійсно варіант.
Але Юлія Володимирівна "забула" про те, що міжурядова угода до 1.1.2010 була з урядом Росії, про газпромівський газ, який Газпром мусив давати Україні за транзит газпромівського газу в Європу. Ця угода не допомогала отримувати туркменський газ, який Росія формально-легально заблокувала, і без якого українська економіка б загнулась незалежно від того, чи мала б Україна російський газ.
Отже, запропонований Юлєю варіант абсолютно непрацездатний.
> Я сейчас держу в руках экспертное заключение одного из руководителей НАК "Нефтегаза" и Министерства энергетики, который работал в ТЭК тогда, когда на руководящие посты в этой сфере не назначали директоров фарфоровых заводов и работников мясоперерабатывающих цехов.
>
> Так вот, в этой экспертизе четко и ясно написано, что "Газпром" не может технически остановить или даже уменьшить поставку газа в Украину. Тот, кто говорит, что нужно было подписывать это соглашение немедленно, иначе украинская газовая труба останется пустой или Украина останется без газа - не руководители, а просто неосведомленные истеричные люди.
Це просто брехня. Постачання газа в Україну, звісно, може бути зменшено. Власне, ми це спостерігали у перших числах січня -- коли декілька європейських країн повідомили про недопостачання до них газу з української труби.
Так що або Юлін експерт, або Юля, або обидва збрехали.
> Теперь о том, как организовать покупку газа Украиной. Во-первых, с Россией мы имеем все договора до 1 января 2010 года. И нам не нужно ничего больше подписывать и лезть в старые договора, как слон в посудную лавку.
Теоретично - так. Можливо, це довелось би доводити у Стокгольмі. Але у цілому це правда.
> Во-вторых, с Туркменистаном у нас есть межгосударственное соглашение до 1 января 2007 года на покупку полного объема газа для наших нужд. Нужно исполнять его без коррупционных посредников, которые берут наш газ на границе Туркменистана-Узбекистана в объеме до 40 миллиардов, а до Украины доносят только лишь около 20 миллиардов. Кому выгодно делать такие подарки посредникам?
Так а хто нам цей газ привезе? Угода у нас з Ніязовим не про те, що газ він на кордон України з Росією дасть, а про те, що він газ нам дасть на кордон Туркменії з Узбекістаном.
Так що тут Юля намагається маніпулювати - начебто міжурядова угода з Туркменістаном дозволяє працювати напряму без посередників. Але ж Газпромівська труба, через яку цей газ має йти, і уряду Ніязова, і нашому є чужим.
Крім того, вона тактично промовчала про те, як ми будемо без цього газу з 1 січня 2007 р.
> В-третьих, немедленно вернуться к прямому, без посредников сотрудничеству с Узбекистаном и Казахстаном по транспортировке нашего туркменского газа в Украину и не дарить совсем не "за спасибо" это право РосУкрЭнерго. Как экс-премьер-министр я твердо говорю о том, что эти страны к такому сотрудничеству готовы. Нет воли со стороны украинской власти. Действительно, зачем же переходить дорогу РосУкрЭнерго, ведь симпатичные же ребята.
Це щось взагалі цікаве - зі сфери "заніматєльнай гєографіі". Невже Юля думає, що хтось може повірити у те, що в України є спільні кордони з Узбекістаном і Казахстаном? Чи як інакше - без спільного кордону - уряди Узбекістану і Казахстану доставлять газ в Україну з Узбекістану?
2006.01.13 | anorma
100% агитпроп
особенно про Узбекистанпосле Андижана Узбекистан надежно повязан на Россию и никаких прямых контактов там вообще невозможно
Казахстан - мог бы, но остутсвие прямого выхода ведет к прагматичной политике с оглядкой на Росиию
хотя приезд на открытие БТД в Азербайджан был для России сюрпризом
про контракты - отдельная история к юристам
не знаю, насколько вероятен разрыв контракта Ниязова с газпромом, а также вопросы трубы по территории Казахстана и Узбекистана, которая под контролем Газпрома и собственно российской трубы до Украины
2006.01.13 | Харцизяка
Re: ІМХО - не відповідь, а галімий агітпроп
Для мене ця відповідь цікава саме аргументацією Юлі та можливою контраргументацією. Дякую за Ваші коментарі, не цитую, щоб пост не переобтяжувати. Бо прийшлося б тулити й наступну - найдовшу її відповідь.Хотілося б почути відповіді інших політиків і експертів (справжніх). А ще краще, можливий діалог різних "газових" сторін у пресі. Таке обговорення вплине на якість роботи над повноцінними контрактами, що триває.
Тим часом, наступна відповідь Юлі також "газова" і розлогіша. Останні дві відповіді на тлі попередніх найбільш інформативні. Може й до мого питання дійдуть, також про газ
2006.01.13 | Shooter
cпробуйте сюди глянути
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1137168312&first=&last=Відповідь базується на банальній арифметиці та відкрито доступних фактів.
2006.01.13 | Харцизяка
Вже. Дзєнькує :) (-)
2006.01.13 | Englishman
З тих, хто Юлю критикує, хтось її смайли побачив? (-)
2006.01.13 | Свинья на радуге
Так и запишем: Юля - аццкий Питрасян (-)
2006.01.13 | Shooter
влучно! (-)
2006.01.13 | Volodimir_V
Re: хтось її смайли побачив? То оператор набору не втримався (-)
2006.01.13 | jz99
а, так то оператор помилки клепає
а то я через ті смайли вже вирішив, що вона сама й клацає відповіді з помилками, достойними "проффесора" (джентельмен тощо)2006.01.13 | Пані
Це вона та Безсмертний будуть історикам пояснювати
...що вони типу жартували. Тільки Безсмертному смайлик не поставили, бо газета, а не чат.А сага про "бідну Юлю", яка живе на гривню і чоловік їй сукні купує, піде гуляти жовтою і не жовтою пресою. І ніхто крім неї в цьому винен не буде.
2006.01.13 | Shooter
Re: Це вона та Безсмертний будуть історикам пояснювати
Пані пише:> ...що вони типу жартували. Тільки Безсмертному смайлик не поставили, бо газета, а не чат.
>
> А сага про "бідну Юлю", яка живе на гривню і чоловік їй сукні купує,
і приїзждає на чат на Мерсі
> піде гуляти жовтою і не жовтою пресою. І ніхто крім неї в цьому винен не буде.
2006.01.13 | Пані
Я знаю одного мільйонера
Причому він був мільйонером ще в 90му. З старих цеховиків. Досі навіть в телевізор ходить в протертому светрику і ніколи не тусується в дорогих ресторанах. Правда в нього вдома повара постійно гастролюють то з Франції, то з Китаю. Але про це ніхто, крім дуже обмеженого кола знайомих, не знає.Так от він завжди казав, що люди, які виставляють напоказ розкіш - рано чи пізно спалюються як публічні діячі та бізнесмени. За його підрахунками - період полураспаду дорівнює 10 рокам макисмум.
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Людина втрачає все, коли...
... вона втрачає почуття гумору.Невже ви, Пані, насправді важаєте, що Юля цілком серйозно відповіла про "голодомор" на весіллі у свєї доньки?
Думаю, що ви так не думаєте.
Тоді залишається одне - ви висловлюаєте неповагу до більшості українців, вважаючи, що вони (навідміну від вас) неспроможні до такого почуття, почуття гумору, яке пересічному українцю властиве більш, ніж навіть почуття власної безпеки
2006.01.13 | Свинья на радуге
Re: Людина втрачає все, коли...
SpokusXalepniy пише:> ... вона трачає почуття гумору.
>
> Невже ви, Пані, насправді важаєте, що Юля цілком серйозно відповіла про "голодомор" на весіллі у свєї доньки?
> Думаю, що ви так не думаєте.
>
> Тоді залишається одне - ви висловлюаєте неповагу до більшості українців, вважаючи, що вони (навідміну від вас) неспроможні до такого почуття, почуття гумору, яке пересічному українцю властиве більш, ніж навіть почуття власної безпеки
Не знаю, что думает Пані, для меня очевидно, что всё это сказано уж точно не всерьёз. Нннну а чувство юмора, оно ить у всех разное, ага.
Аццкий Питрасян (см. выше по ветке) это, разумеется, ЖэЖэшно-удаффский сленг и не вполне точно отображает данную ситуацию. Потому что отдаёт она даже не Петросяном (это ещё ладно) а Региной Дубовицкой.
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Насправді все значно серйозніше.
Свинья на радуге пише:> Не знаю, что думает Пані, для меня очевидно, что всё это сказано уж точно не всерьёз. Нннну а чувство юмора, оно ить у всех разное, ага.
> Аццкий Питрасян (см. выше по ветке) это, разумеется, ЖэЖэшно-удаффский сленг и не вполне точно отображает данную ситуацию. Потому что отдаёт она даже не Петросяном (это ещё ладно) а Региной Дубовицкой.
Але справа зовсім не в тому наскільки це було смішно, і для кого саме.
Справа в тому, шо тутошнями ГЕРОЯМИ ФОРУМА все більш і більш стають люди, котрі цей Юлін вислов розглядують як серйозний.
А як для мене особисто... То дуже сумую, що моральні авторитети - аксакали форума прямо таки виштовхують ці сили на майдановський форумний поверх, завдяки... часом свого мовчання, а часом - прямим підгавкуванням.
2006.01.14 | Englishman
Re: Насправді все значно серйозніше.
Зверніть увагу на подання новин про Тимошенко аксакалами, особливо на "точність" в передачі важливих для інтернет спілкування знаків, про які я казав вище:http://maidanua.org/static/news/1137207225.html
2006.01.14 | SpokusXalepniy
Re: Насправді все значно серйозніше.
Englishman пише:> Зверніть увагу на подання новин про Тимошенко аксакалами, особливо на "точність" в передачі важливих для інтернет спілкування знаків, про які я казав вище:
> http://maidanua.org/static/news/1137207225.html
Не знал о такой подаче материала. Спасибо.
Пришлось акцентировать на нюансах. Для этого ушел в надполье
2006.01.13 | Shooter
Як бреше - теж сміється?
Сюди читайте, Еnglishmane, cюди:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1137168312&first=1137168375&last=1137162388
І якщо Ви вважаєте, що Юліне святе право - брехати як тільки годен і тримати всіх решту за лохів нєобразованих, тоді, нажаль, буду змушений визнати, що у Вас помилився.
2006.01.13 | SpokusXalepniy
Справа в тому, що і смайлика не треба для розумної людини (-)
2006.01.13 | jz99
оце вже я не повірю, хоч стріляйте
> я не змогла приділити який-небудь час організації найголовнішого в моєму житті весілля. І для голодних гостей, які перед цим навмисно утрималися від сніданку і обіду, було великою несподіванкою, що після третього тосту на весіллі закінчилася вся їжа. І всім довелося танцювати на голодний шлунок. Дехто втрачав свідомість від голодуХіба що спрацювала друга генеалогічна половина
В нас весілля традиційно готує не одна людина, хоч би яка вона була любляча мати, а її родичі, подруги, сусіди, багато людей.
Це (голодні непритомні) можна було втнути лише спеціально, тільки піар щось дуже запізнився
А, правильно, вона ж не могла нікому довірити закупівлю їжі, щоби, бува, не підсипали нічого
2006.01.13 | Сергій Кабуд
краще б прямо запитали про офшори(-)
2006.01.13 | jz99
запитайте, чат ще триває
http://www.pravda.com.ua/chat/timoshenko_2006.htm?rnd=0.44454584555603762006.01.13 | Shooter
як і про підприємства, якими володіють мама, цьоця та доня (-)
2006.01.13 | catko
а що я маю думати після такого?
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/13/37584.htmНа питання, чи правда, що Ахметов є реальним кандидатом на посаду прем’єра, як про це заявила Юлія Тимошенко під час чат-конференції в УП, Янукович відповів:
"Ви знаєте, це питання... я думаю і в президенти теж. У перспективі".
2006.01.13 | jz99
це ж треба, УП сама себе перекручує [+доп.]
насправді не Юля так заявила, а їй таке було поставлене питанняПитання: Увидел фразу Януковича, что он за то, чтобы президентом в Украине стал Ахметов. Ваш комментарий.
Відповідь: Будем считать это программным заявлением Партии регионов Украины. А Янукович как проффесор возглавит Академию наук:).
(доп.)
А, перепрошую, тут нестиковка за часом.
Ця відповідь була о 17:56, а стаття на УП о 16:35
Але раніше, о 14:30, була її відповідь, що Ахметова, швидше за все, Регіони тягтимуть на Прем’єра замість Януковича.
2006.01.13 | catko
брехати не гарно (с)
Питання: Юлия Владимировна, как вы считаете, с какой целью Ринат Ахметов решил баллотироваться в депутаты?Відповідь:
Україна навіть не помітила, що в Партії регіонів пройшла фундаментальна заміна політичного лідера. Сьогодні реальним керівником Партії регіонів є Ринат Ахметов.
Саме тому Партію регіонів на виборах не назвали Блоком Януковича. І коли люди будуть голосувати за ПРУ, вони мусять знати, що після виборів Янукович буде усунутий на 325 ряд футбольного стадіону, і балотуватися на прем'єр-міністра, скоріше за все, буде Ринат Леонідович.
2006.01.13 | jz99
перепрошую, неуважно прочитав (-)