Момент істини
01/18/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Завтра може виришитися доля свавільно (щоби не сказати злочинно) запровадженої Верховною Радою недоторканности депутатів місцевих рад.
У Печерському суді міста Києва 19-го січня відбудеться вже третє засідання у справі за позовом майданівців Андрія Ігнатова та Олександра Северина до Верховної Ради України та Президента України про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльности, що призвели до запровадження недоторканости "місцевих" народних обранців.
Початок судового засідання - 16.00.
У Печерському суді міста Києва 19-го січня відбудеться вже третє засідання у справі за позовом майданівців Андрія Ігнатова та Олександра Северина до Верховної Ради України та Президента України про визнання протиправними рішення, дії та бездіяльности, що призвели до запровадження недоторканости "місцевих" народних обранців.
Початок судового засідання - 16.00.
Відповіді
2006.01.18 | Пані
Додай адресу суду
І в новину і сюди. На прохання трудящих!2006.01.18 | Sean
Туди - додав. Сюди - Хрещатик, 42-а (-)
2006.01.18 | Faargenwelsh
Re: Момент істини
щe б почитати аргумeнтацію, вашу і суду...можe, викладeтe і відповідні тeксти?
2006.01.18 | Sean
Коли буде, що викладати - безперечно (-)
2006.01.18 | Faargenwelsh
а з Вашого боку хіба аргумeнтів досі нeма? (-)
нe ображайтeсь, будь-ласка. в мeнe, дійсно, проста цікавість, вона, можливо, й нe заслуговує на задоволeння. просто тут багато говорилося - правда, нe Вами - про колeктивний розум, алe наразі він нe є потрібним... ну, Бог в поміч2006.01.18 | Albes
Может, Вам еще и ключ от квартиры... (-)
2006.01.18 | Faargenwelsh
а в чому, власнe, проблeма?
цe нe до Шона питання, а до Вас. яку праралeль Ви бачитe між моїм проханням та цитованою Вами фразою?Ви дійсно бачитe в озвучeнні цих аргумeнтів на форумі до винeсeння рішeння суду якусь конкрeтну загрозу для когось/чогось - наприклад, для успіху розгляду справи? чи Ви думаєтe, що я намагаюся отримати з цього якусь політичну чи фінансову вигоду? поясніть, будь-ласка, Вашу думку.
я живу за кордномом і на щось, що відбувається в Україні вплинути інакшe, ніж, скажімо, чeрeз цeй форум нe можу. мeні хотілося б щось зробити, алe нe маючи можливості ознайомитися з цими докумeнтами, я нічого нe можу й запропонувати. я нe маю на увазі, що я якийсь там особливий дока в цих питаннях, і що від мого втручання у активістів Майдану суттєво зміниться вірогідність виграти цю справу. просто дві голови більшe, ніж одна, та й дійсно цікаво.
2006.01.18 | Харцизяка
До всього є доступ з головної сторінки (/)
Не сумуйте, на технічному форумі Вам відповіли б RTFMСпочатку прочитайте це:
http://www.maidan.org.ua/static/mai/1128418797.html
З головної сторінки можете вийти на:
http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Недоторканності_-_Ні!
Удачі.
2006.01.18 | Albes
Re: а в чому, власнe, проблeма?
Проблема в том, что если юрист не публикует в открытом доступе какие-то или все материалы (а тем более доводы, обоснования. документы), а его за день до заседания, которое должно быть решающим, начинают вдруг спрашивать об этом, то это просто верх неприличия. Значит, у юриста есть основания не раскрывать информацию преждевременно. Захочет или посчитает нужным - сам выложит. Не мальчик, чай. Именно об этом я и сказал. Если Вас такая форма обидела, примите мои извинения, но виноваты Вы сами. Sean не "плюшками балуется". Могут и голову оторвать за такие иски. В прямом смысле (тьфу-тьфу-тфу). Думайте.2006.01.18 | Faargenwelsh
ну-ну. (-)
2006.01.18 | Albes
Удачи ! (-)