Ющ послухався Албеса
01/18/2006 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/18/37750.htm
...глава держави наполягає, щоб на спільному засіданні (Верховної Ради з урядом за участю президента) було приведено до присяги суддів КС, сказав Ющенко під час засідання Ради нацбезпеки і оборони у середу.
КС давай!
...глава держави наполягає, щоб на спільному засіданні (Верховної Ради з урядом за участю президента) було приведено до присяги суддів КС, сказав Ющенко під час засідання Ради нацбезпеки і оборони у середу.
КС давай!
Відповіді
2006.01.18 | Mary
в новини - з такою власне назвою (-)
2006.01.18 | Манул
Re: Ющенко послухався нас
13 січня на форумі обговорювалася тема "Чому Ющенко не хо сформувати Конституційний суд":http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1137150777&first=1137435330&last=1137366249
Ющенкові, зокрема, рекомендувалось:
"Для того, щоб забезпечити формування складу Конституційного суду гаранту Конституції потрібно здійснити наступне:
1) повідомити спікера парламенту про те, щоб на конкретну дату і в конкретний час, призначений ним, саме Президентом України (а не Верховною Радою, оскільки Верховна Рада не виконала свого обов’язку – не забезпечила відповідно до закону протягом місяця складання призначеними суддями присяги і їх вступ на посаду), відбулось засідання Верховної Ради для складання присяги призначеними суддями Конституційного суду;
2) повідомити Прем’єр-міністра України і Голову Верховного Суду України про те, що в призначений ним час на засіданні Верховної Ради відбудеться складання призначеними суддями Конституційного суду присяги, і попрохати прибути на засідання;
3) повідомити призначених суддів Конституційного суду про те, що в такий-то час на засіданні Верховної Ради вони мають скласти присягу і вступити на свої посади;
4) прибути на засідання Верховної Ради і бути присутнім під час складання суддями Конституційного суду присяги.
Процедура відбувається протягом 10 хвилин. Конституційний суд починає працювати".
Завтра Ющенко виконає нашу пораду.
2006.01.18 | Mary
а допишіть ще
> Завтра Ющенко виконає нашу пораду.допишіть ще ось тут якусь цитату, або лінка, або просто речення яке переказує, що саме він пообіцяв завтра зробити, і поставимо в новини.
З назвою "Ющенко читає Майдан?"
І анонс якийсь яскравий, шоб клікати хотілося.
2006.01.18 | Mary
осьо сама склепала (лінк)
http://maidan.org.ua/n/news/11376099432006.01.18 | tomcat
Вот это действительно по ПРЕЗИДЕНТСКИ!
Вот это действительно по ПРЕЗИДЕНТСКИ!конституцией не торгуем!
нарушителей - к ответу, а не торговаться с бандой кучмовских коррумпированных уродов (юля с компанией там же)
2006.01.18 | Albes
Re: Ющ послухався Албеса
Никого он не послушался. Ни Манула, ни меня. Это видно из того, что сказал Кинах.2006.01.19 | Манул
До нас прислухаються - це факт
Albes пише:> Никого он не послушался. Ни Манула, ни меня. Это видно из того, что сказал Кинах.
Я знаю, що у вищих колах уважно читають Форум, вивчають і використовують матеріали. Цьому є багато прикладів. На Форумі є певний інформаційний шум, але й є безліч цікавих пропозицій, думок, фактів. Конкретно можу сказати, що ряд депутатів, зрозуміло, що не посилаючись на „Майдан”, шматками використовують інформацію з конкретних постів чи починають говорити юридично правильною мовою, як це було викладено на певному пості (хоча б останній виступ Терена про газову угоду). Ви ж бачите, сказано було тут, що „угода” про газ, то, по суті, угода „про наміри”, термінами цивільного права - „попередній договір, і Плачков уже прямо каже, що та угода була „про наміри”, ближчим часом буде підписано основний договір і в ньому попередні помилки буде враховано. Так що – побачимо. І побачимо, як сьогодні пройде формування Конституційного суду.
Проте не завжди треба знаджуватися, але і в такий спосіб лупати сю скалу тра. Якщо иншого, як у мене, немає, та я й не хочу його мати.
Тому – Банзай!
2006.01.19 | Mary
я додам
чим більше ми будемо каати, що вони читають, тим більше вони всі читатимутьМанул пише:
> Тому – Банзай!
Воістину Банзай!
Себто прошу активніше відслідковувати та інформувати, а ше краще - писати готові статті чи новини.
2006.01.19 | Albes
Re: я додам
"> Тому – Банзай!Воістину Банзай!"
Аминь ! Да будет так.
2006.01.19 | Albes
Re: До нас прислухаються - це факт
Пусть используют сколько хотят. Не жалко. Лишь бы дело делали. И делали с умом и по закону, не нарушая наши права (права граждан).2006.01.19 | Sean
Хід вірний (-)
2006.01.19 | SpokusXalepniy
Хай ВР буде конструктивна! Призначить моїх судей. (: - :)
2006.01.19 | Олег
Балбеса він послухався...
Див: <http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/19/37781.htm>2006.01.19 | Олег
НІ ФІҐА СОБІ!
На "УП": "У свою чергу представник Української народної партії Валерій Асадчев додав, що "у парламенті є депутати, які погрожують президенту влаштувати йому бійку".Див.: <http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/19/37782.htm>
2006.01.20 | Albes
Свистеть - не строить. (-)
2006.01.20 | Slavix
Якщо Ющенко читає Майдан
Призначення КС - це палиця з двома кінцями.1. КС було заблоковано, коли був прийнятий закон про недоторканість, на який Президент не наклав туди, куди мав би ("В ЕТО"), отже недоторканість була однією з умов співпраці з "регіоналами".
2. Відсутність КС на деякий час позбавила Президента від клопоту з переглядом його Указів на предмет конституційності.
3. Більшість парламентарів тоді його підтримували, в т. ч. про призначення Єханурова.
4. Зараз Парламент в опозиції до Президента, з оточення якого лунають антиконституційні гасла про розпуск парламенту(що відштовхує багато політиків від співпраці).
5. Коли КС буде сформовано, то "деЯкі політичні сили" ініціюють справу, щодо конституційності відставки Тимошенко і призначення в.о. Єханурова. Тут суд або визнає Указ конституційним (як попередній по Кучмі 1+1=1) або неконституційним.
6. Навіть якщо Указ буде визнано неконституційним частково, то це все одно привід для "деяких політичних сил" махати листівками з витягами з Рішення перед малоосвідченими виборцями і закликати до негайного (навіть силового) повернення Тимошенко в прем"єрське крісло. А рейтинг по Києву в Тимошенко найвищий.
В поєднанні з маневрами російських військових в Криму, студентським братством, яке провокує російських військових, міністром оборони, який в цей час за бугром п"є чарку з натівськими генералами та Президентом, що замість розв"язання кризи показує свою "християнськість" - ситуація вибухонебезпечна.
На мій погляд Президенту доцільно погодитись вигнати Плачкова і Головатого в обмін на скасування Постанови про розпуск уряду та протримати призначення КС в ПАТ-овій ситуації до закінчення виборів.
2006.01.20 | Пані
Re: Якщо Ющенко читає Майдан
Звичайно, не він читає, а люди з секретаріату та радники.Це я вам, як патентована обломщиця кажу
2006.01.20 | Albes
Re: Якщо Ющенко читає Майдан
Может и читают. Но их выводы из прочитанного меня лично потрясают.Это я Вам как безпатентный разгилдяй говорю.
2006.01.20 | Shooter
можна детальніше?
Slavix пише:>
> 5. Коли КС буде сформовано, то "деЯкі політичні сили" ініціюють справу, щодо конституційності відставки Тимошенко і призначення в.о. Єханурова. Тут суд або визнає Указ конституційним (як попередній по Кучмі 1+1=1) або неконституційним.
В чому саме була антиконституційність відставки уряду Тимошенко? і затвердження ВР уряду Єханурова?
2006.01.23 | Slavix
ст. 115 Конституції (витяг)
Відставка Прем'єр-міністра України має наслідком відставкувсього складу Кабінету Міністрів України.
. . .
Кабінет Міністрів України, відставку якого прийнято
Президентом України, за його дорученням продовжує виконувати свої
повноваження до початку роботи новосформованого Кабінету Міністрів
України, але не довше ніж шістдесят днів.
Тобто у складі, якому його було відправлено у відставку (в т. ч. з Прем"єром). Призначення виконуючим обов"язки Прем"єра іншої "сторонньої" особи Конституцією не передбачено.
На мою "пересічну" думку така норма закону існує для:
1. Надання часу на підготовку Міністрами передачі справ новому складу;
2. Для забезпечення функціонування виконавчої вертикалі до призначення нового складу.
При діючій на той час Конституції таке "призначення" в.о. створило небезпечний прецедент, що дозволяє діяти за наступним сценарієм: ВРУ схвалює внесеного Президентом "технічного" Прем"єра, наступного ж дня Президент його виганяє і призначає в.о. на 2 місяці кого йому заманеться. І так до нескінченності.
2006.01.23 | Манул
Re: ст. 115 нової Конституції (витяг)
Slavix пише:> Відставка Прем'єр-міністра України має наслідком відставку
> всього складу Кабінету Міністрів України.
> . . .
> Кабінет Міністрів України, відставку якого прийнято
> Президентом України, за його дорученням продовжує виконувати свої
> повноваження до початку роботи новосформованого Кабінету Міністрів
> України, але не довше ніж шістдесят днів.
>
Ст. 115 в новій редакції (діє з 1 січня 2006 р.):
Відставка Прем'єр-міністра України, прийняття Верховною Радою
України резолюції недовіри Кабінету Міністрів України мають
наслідком відставку всього складу Кабінету Міністрів України. У
цих випадках Верховна Рада України здійснює формування нового
складу Кабінету Міністрів України у строки і в порядку, що
визначені цією Конституцією.
Кабінет Міністрів України, який склав повноваження перед
новообраною Верховною Радою України або відставку якого прийнято
Верховною Радою України, продовжує виконувати свої повноваження до
початку роботи новосформованого Кабінету Міністрів України.
2006.01.23 | Slavix
Знаю. малася на увазі попередня редакція
що діяла на момент звільнення Тимошенко. Ця ж редакція буде діяти в разі скасування змін до Конституції.