Ми не бидло!
01/20/2006 | Daisy
Пам"ятаєте, з якою гордістю ми минулого року підспівували цим словам
Ми - не бидло! Ми - не козли!
Ми Ураїни дочки і сини!
Чи щось змінилося з тих пір?
Те знущання над народом, в яке перетворилися ці вибори, мало чим відрізняється від того, що було минулого року. Нас так само зневажають, годують брехнею, та переконують, що все погано. На їх думку, наша роль полягає лише в тому, щоб з"явитися на "свято волевиявлення" та дати привід для святкування перемоги тим, хто бреше найбільш вправно.
Чи не час спробувати закликати народ вийти, щоб сказати "ні" ще раз, та вимагати, щоб вибори були виборами, щоб нам пропонували програми, а не особистості. Ми ж не по вулиці червоних ліхтарів гуляємо. Ми робимо вибір представницького і ЗАКОНОДАВЧОГО органу держави!
Я хочу знати, що пропонує Тимошенко, а не вислуховувати ту висмоктану з пальця фігню, що вона несе про своїх конкурентів. Я хочу знати, що пропонує НУ, ПР та інші. Я хочу робити поінформований вибір, а не як тупе бидло реагувати на емоційні заклики хворих на шизофренію зажер.
Досить лити помиї на наші вуха!!!!!!!!!!!Це не призводить ні до чого.
Єдиним наслідком буде те, що буде набагато важче після цих виборів співпрацювати з заходом. Вони все це читають. І потім у них буде цілком законне питання "А як нам співпрацювати з цією країною, якщо вони там всі зав"язли в корупції, або ні на що, крім популізму не здатні?"
Ми - не бидло! Ми - не козли!
Ми Ураїни дочки і сини!
Чи щось змінилося з тих пір?
Те знущання над народом, в яке перетворилися ці вибори, мало чим відрізняється від того, що було минулого року. Нас так само зневажають, годують брехнею, та переконують, що все погано. На їх думку, наша роль полягає лише в тому, щоб з"явитися на "свято волевиявлення" та дати привід для святкування перемоги тим, хто бреше найбільш вправно.
Чи не час спробувати закликати народ вийти, щоб сказати "ні" ще раз, та вимагати, щоб вибори були виборами, щоб нам пропонували програми, а не особистості. Ми ж не по вулиці червоних ліхтарів гуляємо. Ми робимо вибір представницького і ЗАКОНОДАВЧОГО органу держави!
Я хочу знати, що пропонує Тимошенко, а не вислуховувати ту висмоктану з пальця фігню, що вона несе про своїх конкурентів. Я хочу знати, що пропонує НУ, ПР та інші. Я хочу робити поінформований вибір, а не як тупе бидло реагувати на емоційні заклики хворих на шизофренію зажер.
Досить лити помиї на наші вуха!!!!!!!!!!!Це не призводить ні до чого.
Єдиним наслідком буде те, що буде набагато важче після цих виборів співпрацювати з заходом. Вони все це читають. І потім у них буде цілком законне питання "А як нам співпрацювати з цією країною, якщо вони там всі зав"язли в корупції, або ні на що, крім популізму не здатні?"
Відповіді
2006.01.20 | Предсказамус
Hint: первый шаг
Daisy пише:> Я хочу знати, що пропонує Тимошенко, а не вислуховувати ту висмоктану з пальця фігню, що вона несе про своїх конкурентів. Я хочу знати, що пропонує НУ, ПР та інші. Я хочу робити поінформований вибір, а не як тупе бидло реагувати на емоційні заклики хворих на шизофренію зажер.
До тех пор, пока Вы будете выделять кого-либо из ряда "несущих фигню", Вы для них останетесь быдлом. В качестве первого шага посмотрите на все экс-оранжевые политические силы по схеме; "слова-дела". К кому обращены слова и в пользу кого дела. Если так сделает хотя-бы актив, желание видеть в нас быдло быстро пройдет.
2006.01.20 | Daisy
Re: Hint: первый шаг
Я виділила Тимошенко лише тому, що вона останнім часом надто активізуівалася.2006.01.20 | Предсказамус
Говорю же, выборочное вИдение - один из главных инструментов
Если хотите составить непредвзятое впечатление о политических силах, возьмите их слова и дела за последний год, а не последнюю неделю. Это только слова говорятся быстро, дела требуют времени.2006.01.20 | Daisy
Re: Говорю же, выборочное вИдение - один из главных инструментов
але те, що робиться перед самими виборами теж має велике значення, бо допомагає відповісти на одне просте питання, а саме, Як далеко готові зайти різні політичні сили у гонитві за відсотками. Нажаль, мало хто з них гребує дуже непривабливими методами. І саме через це нам варто було б нагадати їм, що ми спостерігаємо, що нам - не однаково. Бо доля країни - це наша доля. Вони себе вже забезпечили. А нам ще тут жити2006.01.20 | Предсказамус
Важно, но главное ли?
Да, уровень порядочности - вещь важная, но, боюсь, тест на порядочность не пройдет ни одна из лидирующих политических сил. Беда большая, но излечимая со временем.А вот дела показывают реальные глубинные мотивы этих сил. К примеру, мы можем сколько угодно тыкать носом прусаков в их брехню, они в ответ станут отбрехиваться и т.п. Но вот на вопрос, что делают в их избирательном списки люди, с одной стороны не имевшие к ПРУ никакого отношения, а с другой вполне обоснованно привлекающиеся к уголовной ответственности, отвечать буедт сложнее, особенно если мы приведем детали творчества этих списочников. То же касается НУ, БЮТ и СПУ.
2006.01.20 | Daisy
Re: Важно, но главное ли?
Кожен сам може відповісти для себе на це питання. Головне це, чи не головне.2006.01.20 | Предсказамус
Бесспорно
Daisy пише:> Кожен сам може відповісти для себе на це питання. Головне це, чи не головне.
Если для Вас слова важнее дел, то спорить не стану.
2006.01.20 | Daisy
Re: Бесспорно
Незрозуміло одне, з чого Ви зробили такий висновок.Мій допис бу про те, що треба щось робити в цій ситуації.
І слова, до речі, можуть бути важливими, хоча б для того, щоб навчити політиків цими словами не кидатись. Обіцянки родавати легко.
Щодо справ, то вони звичайно, важливіші. На мій погляд я це не намагалася заперечити
2006.01.25 | Майдан
Потрібно фіксувати і слова і справи
І систематично порівнювати їх2006.01.20 | ans
Дали журналістам свободу, багато "пожовтіли" та продались (-)
2006.01.20 | Мартинюк
Абсолютно правильно
Дехто думає що коли він понавішує на біг-борди компютерно омолоджений років так на 20 портрет свого лідера чи лідерки і напише на тому який "маріхуанний" слоган, то він завоює прихильників.Наприклад мене вельми втішають величезні зображення одної майже півстолітньої дами "омолодженої" за допомого сучасних компютериних приколів до вигляду ображеної 15 річної дівчинки , якій заборонили гратися з лялькою Барбі, і аби її втішити пропонують зробити з неї "залізного канцлера" ...
Правда вона не бреше - обіцяє що "весна прийде" і "мрії збуваються".
Але я ж це і без неї знаю - то чого я повинен вибирти її на "залізного канцлера"?
2006.01.20 | ans
Багато хто цьому, на жаль, вірить...(-)
2006.01.20 | Daisy
Та не про Юльку мова
Вона просто дуже яскрава, тому одразу спадає на думку.Я говорю про громадянську позицію. Ми бидло, чи ні? Можна нам замість передвиборчих програм підсовувати ці ідіотські баталії у ВР та поза нею? Скільки можна лити бруд одне на одного, коли так багато треба робити для держави, для нас, тих, хто їх туди поставив. Вони борються за наши голоси, але чому нас при цьому зневажають?
2006.01.20 | ans
Треба спитати у керівників ВР та фракцій, що вони роблять(-)
2006.01.20 | Daisy
А як спитати?
Листа їм написати, чи що? Довго ж ми будемо чекати відповіді!2006.01.20 | ans
Re: А як спитати?
Можливо доведеться знову ставить намети...Окрім голосування 26.03 та участі в передвиборчої агітації - не знаю, що ще можна зробити?
2006.01.20 | Daisy
Re: А як спитати?
Так я ж про це і кажу.Треба нагадати їм всім, незалежно від того, яку політичну силу вони представляють, про своє існування. Наметами чи чимось іншим, але МАСОВИМ, якщо це можливо за умови розчарування.
2006.01.20 | Navigator
Преса в Україні вільна від уряду і президента, а не від хозяїна
газет чи каналів.Хозяями України традиційно були і є неукраїнці. Причому навіть пропорція зберігається століттями. Неукраїнці навіть не по крові, а по духу. Вірите, що Ахметов що завгодно зробить з Україною за "схему Абрамовича" - 12 млрд доларів на рахунок і літак до Лондона? А інші?
Ті величезні гроші, що були вкрадені у народу України зараз працюють проти народу України.
Новим українцям (точніше - неукраїнцям) нема чого робити в Європі. Бо там конкуренція, податки і диктатура закону.
Набагато заманливіше по прикладу Карімова заплигнути до російського кожуха. Як тифозна воша.
Чи в Челсі. По прикладу Абрамовича.
2006.01.20 | Пані
Правильно!
Daisy пише:> Чи не час спробувати закликати народ вийти, щоб сказати "ні" ще раз, та вимагати, щоб вибори були виборами, щоб нам пропонували програми, а не особистості.
Час. З понеділка, я думаю, ми почнемо тут на Майдані один новий проект саме на цю тему. Закінчуємо підготовку до початку.
Коротко розповім про суть проекту. Фактично ми задаватимемо учасникам виборчих перегонів таке питання
Які інтереси громадян ці партії та блоки вважають пріоритетними і яким чином збираються їх вирішувати?
Сподіваюся, що відповідь на такі питання буде цікава багатьом присутнім.
2006.01.20 | Daisy
Re: Правильно!
А як можна долучитись?2006.01.20 | Пані
Re: Правильно!
Daisy пише:> А як можна долучитись?
Просто. Ми повісимо і заклик долучитися і інструкції "як". На даному етапі йде формування опитувальників. Хочете долучитися прямо зараз? Я напишу тоді.
2006.01.20 | Daisy
Re: Правильно!
Можна і зараз, якщо у Вас є час. Якщо з ним скрутно, то почекаю до понеділка2006.01.20 | Пані
На понеділок тоді.
Може і раніше, якщо справимося.2006.01.20 | Mykyta
Re: Правильно!
Пані пише:> Які інтереси громадян ці партії та блоки вважають пріоритетними і яким чином збираються їх вирішувати?
На жаль, цього мало. Це я не в сенсі, щоб акцію покритикувати, навпаки, дуже правильна акція. Але от було відомих "10 перших указів президента Ющенка" (фактично, минулорічна відповідь Ющенка на зацитоване питання). І де ці укази? Боюсь, що у відповідь знову буде подібний агітпроп, а не щось реальніше...
2006.01.20 | ans
Re: Правильно!
Більша частина змісту тих "перших указів" Ющенко як раз виконана.2006.01.20 | Daisy
А у вас завжди кислий вираз на обличчі?
Просто на всіх дописах стоїть кислий вираз...2006.01.20 | Пані
Re: Правильно!
Mykyta пише:> Пані пише:
>
> > Які інтереси громадян ці партії та блоки вважають пріоритетними і яким чином збираються їх вирішувати?
>
> На жаль, цього мало. Це я не в сенсі, щоб акцію покритикувати, навпаки, дуже правильна акція. Але от було відомих "10 перших указів президента Ющенка" (фактично, минулорічна відповідь Ющенка на зацитоване питання).
Це не була відповідь Ющенка. Це був передвиборчий агітпроп, якого навіть сам Ющенко не бачив. Ми знаємо мінімум трьох людей, які доклалися до писання цього.
Це не була офіційна позиція. Офіційна позиція кандидата Ющенко зафіксована в його програмі "10 кроків назустріч людям". І він навіть звітував про те, що з неї виконане.
Ми питатимемо офіційну позицію учасників передвиборчого процесу. Те, в що потім можна кваліфіковано тикати. Ми не аналізуватимемо передвиборчу рекламу, агітпроп, інтерв"ю, тощо.
2006.01.20 | damoradan
Класс!!!
Пані пише:> Mykyta пише:
> > Пані пише:
> >
> > > Які інтереси громадян ці партії та блоки вважають пріоритетними і яким чином збираються їх вирішувати?
> >
> > На жаль, цього мало. Це я не в сенсі, щоб акцію покритикувати, навпаки, дуже правильна акція. Але от було відомих "10 перших указів президента Ющенка" (фактично, минулорічна відповідь Ющенка на зацитоване питання).
>
> Це не була відповідь Ющенка. Це був передвиборчий агітпроп, якого навіть сам Ющенко не бачив. Ми знаємо мінімум трьох людей, які доклалися до писання цього.
>
> Це не була офіційна позиція.
Ющенко сам не знает, какая агитация ведется от его имени, и не должен отвечать за эту агитацию, потому что ее "написали люди, которых они знают"!
2006.01.20 | Пані
Re: Класс!!!
damoradan пише:> Ющенко сам не знает, какая агитация ведется от его имени,
А для вас це новина? Це не тільки його стосується, а практично всіх лідерів.
> и не должен отвечать за эту агитацию, потому что ее "написали люди, которых они знают"!
А ніхто з них не відповідає, включно із ним. Створюйте механізми відповідальності - це теж важливо. В нас проект просто про інше.