</RU> = Internet без RU
01/20/2006 | Інший
www.inshi.info пропонують акцію - "Internet без RU".
Сенс акції: очистити український Internet від руських лічильників та розсилок, від хостінгу, від російських поштових адрес, від ЖЖ, від інформерів, від усіх руських сервісів.
Обґрунтування: всі російські мережеві сервіси то є складові та чинники інформаційної війни проти України.
Годі нам підживлювати окупанта! Кнопку можете взяти на www.inshi.info
Сенс акції: очистити український Internet від руських лічильників та розсилок, від хостінгу, від російських поштових адрес, від ЖЖ, від інформерів, від усіх руських сервісів.
Обґрунтування: всі російські мережеві сервіси то є складові та чинники інформаційної війни проти України.
Годі нам підживлювати окупанта! Кнопку можете взяти на www.inshi.info
Відповіді
2006.01.20 | Рюген
Пропозиція:
виламати на клявіятурах відповідні кнопки. R & U2006.01.20 | So_matika
Тупішого самопіару важко було вигадати
Ви перевершили навіть Гладчука. Це тягне на медаль героя.Інший пише:
> Обґрунтування: всі російські мережеві сервіси то є складові та чинники інформаційної війни проти України.
Саме так, треба негайно мочити. Особливо злісні вороги сидять тут: http://www.mama.ru/
2006.01.20 | Рюген
Глупые тетки на проходной не дремлют
без пропусков не пропускают и бухтят спросонья...2006.01.20 | Рюген
Брать свои слова назад, не брать?
Ведь и не дремлют, и бухтят...2006.01.20 | Тульский пряник
Очередная унтер-офицерская вдова
Нехай сделают, то что хотят ( если смогут2006.01.20 | Сергій Кабуд
Re: </RU> = Internet без RU але і без UA бо це теж саме нажаль(-
2006.01.20 | Інший
Не згоден
Пане Сергію, з Вами я не згоден. Якщо отямити постколоніяльне підґрунтя наших мережевих засад, то можна і забажати, і спробувати іґнорувати сервіси країни, яка зазіхає на твою незалежність. Це не важко. Це можливо.Решта коментарів - ні, не здивувала, але... Що ж це коїться на Майдані? що це за рівень спілкування? звідки це спрямування на суцільне паплюження? то де ж ваші власні ініціятиви, зарозмілі критики? чи "ламати не будувати"?
Але настрій підняв коментар того героя, який написав про "самопіар". На www.inshi.info мене нема і не було. Цей ресурс цілком анонімний саме задля того, аби не було підозр у піарі...
Взагалі, не розумію загального обурення пропозицією. Чому ви вважаєте це недоречним? Чому ніхто у відповідь не написав, що дійсно є нонсенсом існування ресурсу, де пропаґується звільнення від впливу Росії, але використовуються російські лічильники? Чи чому ніхто не написав що задля вибудови національного медіапростору в мережі ми мусимо використовувати саме чуже?
Невже вам, всі мої шановні, бракує решти форумів, де можно просто лаятись, а думати - то є зайве?
Якщо когось образив - вибачайте. Сьогодні я битися не хотів. Вважаю, що саме "Internet без RU" є логічним продовженням ініціятиви "Пам'ятай про газ". Смиренно прошу підтримати.
2006.01.20 | Сергій Кабуд
давайте розглянемо деталі-
домейн RU вочевидь контролюється особливим чином.Але хіба UA чимось тут відрізняється? теж реєстратори чинять постійно фігню і вже це не вперше піднімється на Майдані, що краще реєструвати нормальненько на com, info, tv, org, net... через Яху, наприклад, за раз в них знижка типу $3 на рік на два роки.
Але я цілком підтримую ініціативу не ходити в зону РУ.
Я навіть лінки звідти намгаюся не відкривати.
2006.01.21 | Інший
свій до свого по своє
> я цілком підтримую ініціативу не ходити в зону РУ.Та чому ж не ходити?
Ходити будемо, і користатися інформацією будемо.
Мова про інше.
Початковий постінг присвячено тому, аби:
- власники українських ресурсів не робили роскрутку руським мережевим сервісам - їх лічильникам, скриптам їх гостьвих книг, інформерам тощо;
- аби користувачі поміж поштових та решти сервісів обирали українське.
Це є нормально подовження приниципу "свій до свого по своє". Це споконвічний принцип. Давайте підтримувати нашіх програмерів, кодерів, хостінги, сервіси.
Але наша можливість легко читати інформацію з RU - то є наша "двомовна перевага". Читати будемо, і виступати будемо, і хай вільно передруковують наші публікації, будемо нав'язувати свій контент, накидати наші преференції.
Просто дивно, як деякі дописувачі перекрутили початкову пропозицію. Проте, мабуть, якусь користь вони із цього мають...
2006.01.21 | So_matika
Давайте повернемося до початкового допису
Інший пише:> www.inshi.info пропонують акцію - "Internet без RU".
> Сенс акції: очистити український Internet від руських лічильників та розсилок, від хостінгу, від російських поштових адрес, від ЖЖ, від інформерів, від усіх руських сервісів.
> Обґрунтування: всі російські мережеві сервіси то є складові та чинники інформаційної війни проти України.
Тепер давайте прочитаємо, що написано тут, і порівняємо:
> Ходити будемо, і користатися інформацією будемо.
> Початковий постінг присвячено тому, аби:
> - власники українських ресурсів не робили роскрутку руським мережевим сервісам - їх лічильникам, скриптам їх гостьвих книг, інформерам тощо;
> - аби користувачі поміж поштових та решти сервісів обирали українське.
Початковий постінг однозначно пропонував відмовитися від зони РУ, а не обирати українське. Де там написано "обирай українське"? Бачу тільки те, що ви самі зрозуміли, що написали маячню - і даєте заднього хода. Взагалі це схвально, ось тільки б іще не брехали.
> Але наша можливість легко читати інформацію з RU - то є наша "двомовна перевага". Читати будемо, і виступати будемо, і хай вільно передруковують наші публікації, будемо нав'язувати свій контент, накидати наші преференції.
Воно саме так і відбувається. Ще не так потужно, як могло б бути, але поступово. Ви пізно схаменулися, все робиться і без вас.
> Просто дивно, як деякі дописувачі перекрутили початкову пропозицію.
Початкова пропозиція була абсолютно однозначною: Інтернет БЕЗ РУ, бо все, що РУ - то є "складові та чинники інформаційної війни проти України".
Ви або пишіть правду, або не пишіть взагалі.
> Проте, мабуть, якусь користь вони із цього мають...
Угу - мені земляк Павловський ще торік гарнюній кеш прописав. Ото й відробляю.
2006.01.21 | Сергій Кабуд
в зоні РУ практично 100% брехня і ще й контролюється гестапо
в зоні ЮА так смо забагато контролю від мусарів і купа проблемщо до інформації -
то крім окремих винятків як цей сайт в зоні ЮА нема шо читати
абсолютно так само як і в зоні РУ.
Навіщо ж лазити там де гестапо і брехня?
А щодо імейлових та інших сервесів, то борони Боже мати пошту на якомусь стервері зони ЮА чи РУ. Це- постійний клопіт, фіговий сервіс, і по замовчанню рахуйте вас читає всіляке гестапо
в Україні ОФІЦІЙНО щорічно дається дозволів на перлюстрацію телефоних розмов разів так в 5 більше ніж в сша при населенні відповіднов 6 разів меньше.
НАВІЩО таке щасття?
2006.01.20 | So_matika
Re: Не згоден
Інший пише:> звідки це спрямування на суцільне паплюження?
Не пропонуйте абсурдних речей - будете мати схвалення.
> Але настрій підняв коментар того героя, який написав про "самопіар". На www.inshi.info мене нема і не було. Цей ресурс цілком анонімний саме задля того, аби не було підозр у піарі...
Цим "героєм" була я
І Якщо туди навіть самопіару не закладено, то ідея абсурдніша вдвічі: не тільки істерична, але й шкідлива. Бо штучно обмежити для себе доступ до російськомовних ресурсів - це зменшити свій кругозір і поінформованість до рівня замкової шпари.
Можете ще далі піти: машинами не користуватися, телефонами, радіо... Книжок не читати... В печеру переселитися теж можете...
2006.01.21 | Остап!
Що такого Ви знайшли у москалів, чого нема у світі ?
So_matika пише:Бо штучно обмежити для себе доступ до російськомовних ресурсів - це зменшити свій кругозір і поінформованість до рівня замкової шпари.
Здивували Ви мене.....
Що такого Ви знайшли у москалів, чого нема у світі ?
Тепер я знаю де Ви берете свою "поінформованість"
2006.01.21 | So_matika
Re: Що такого Ви знайшли у москалів, чого нема у світі ?
Остап! пише:> Що такого Ви знайшли у москалів, чого нема у світі ?
Оскільки я не володію в належному обсязі англійською, то великі об"єми інформації мені доводиться читати російською. Не бачу в цьому аж ніякої крамоли.
> Тепер я знаю де Ви берете свою "поінформованість"
Полегшу вам працю. У "Бібліотеці Максима Мошкова"
2006.01.21 | Остап!
Російську літературу слід читати англійською, в перекладі
So_matika пише:> Остап! пише:
> > Що такого Ви знайшли у москалів, чого нема у світі ?
> Оскільки я не володію в належному обсязі англійською, то великі об"єми інформації мені доводиться читати російською. Не бачу в цьому аж ніякої крамоли.
>
Є! Ви попадаєте під дію москальскої пропаганди. Ви не можете жити без російських текстів. А відповідно ЗАЛЕЖНІ від москалів
>
> > Тепер я знаю де Ви берете свою "поінформованість"
> Полегшу вам працю. У "Бібліотеці Максима Мошкова"
Це ща за москаль? Є його переклади англійською?
Російську літературу слід читати англійською, в перекладі.
Якшо російська література або тексти не перекладені, то вони не мають ніякої цінности.
2006.01.21 | Gemini
trollis vulgaris (-)
2006.01.21 | Тульский пряник
Классика рогулизма
Остап! пише:> Російську літературу слід читати англійською, в перекладі.
> Якшо російська література або тексти не перекладені, то вони не мають ніякої цінности.
Хотя чего можно хотеть от рогуля, который лишь недавно оторвался от граблей и лопаты. Весь мир старается прочитать Достоевского или Толстого в оригинале, даже специально изучают для этого русский!
И только РОГАТЫЙ старается усложнить себе жизнь.
Так и оставайтесь рогулями - ви того варті.
2006.01.21 | капітан Немо
Re: Классика рогулизма
Тульский пряник пише:> Хотя чего можно хотеть от рогуля, который лишь недавно оторвался от граблей и лопаты.
Тульськийпрянік, серйозно, ти оце лише недавно відірвався від граблів ? Ай-яй-яй ! Яке нещастя !! Може, тебе підклеїти ??
> Весь мир старается прочитать Достоевского или Толстого в оригинале, даже специально изучают для этого русский!
> Весь мир старается прочитать Достоевского или Толстого в оригинале...
Гадаю, не більше, ніж кілька десятків рагулів, котрим більше немає чим випендритися, ніж похвалитися : "а я читав Достоєвського"...
В Америці зараз навіть Шекспіра не читають
Та я гадаю, що і в Росії не читають Достоєвського. Маю на увазі - не читають так, як читали за совдепії - масово і поголовно.
> ... даже специально изучают для этого русский!
Це ж треба !!!!!
А як жеж ж інакше можна прочитати Достоєвського в оригіналі ??? В транслітерації ???
2006.01.21 | Остап!
Через Достоєвського пропонуєте вчити москальскі матюки? (-)
2006.01.21 | Тульский пряник
Бесполезно объяснять - увы, не поймёте (-)
2006.01.21 | Остап!
Мені не треба вас розуміти, бо вас не існує (-)
2006.01.21 | ziggy_freud
один приклад, де Достоєвський матюкається (-)
2006.01.21 | ziggy_freud
Классика рагулізма полягає в іншому
Тульский пряник пише:> Остап! пише:
> > Російську літературу слід читати англійською, в перекладі.
> > Якшо російська література або тексти не перекладені, то вони не мають ніякої цінности.
Кожен текст має певну цінність. Хоча б для того, хто його писав
> Весь мир старается прочитать Достоевского или Толстого в оригинале, даже специально изучают для этого русский!
Нічого не маю проти Тостоєвського. Його роман Anna Karamazoff - це супер
Взагалі книги краще читати в оригіналі. Якщо читач знає цю мову. Набокова англійською _ніасіліл_. Хоча російською багато що з нього подобається.
Класика рагулізму полягає в іншому. Взагалі не читати. А тільки підглядати, що читають інші. І по можливості ламати їм кайф від процесу. Див., скажімо, літературну критику від тов. Жданова.
2006.01.20 | Адвокат ...
Судячі з реакції (с)Рю-ґена,-- ідея слушна і є на часі.
Кампанєйщину, що правда, тут розводити не варто. Просто треба весь час пам'ятати про ґаз.2006.01.20 | Тульский пряник
Re: Судячі з реакції (с)Рю-ґена,-- ідея слушна і є на часі.
Адвокат ... пише:> Просто треба весь час пам'ятати про ґаз.
И про свое мисцэ.
2006.01.20 | So_matika
Re: Судячі з реакції (с)Рю-ґена,-- ідея слушна і є на часі.
Тульский пряник пише:> Адвокат ... пише:
> > Просто треба весь час пам'ятати про ґаз.
> И про свое мисцэ.
От і пам"ятайте.
2006.01.20 | Тульский пряник
Близок локоток, да язык короток (-)
2006.01.21 | So_matika
От вам всім ілюстрація, панове
Вони зустрілись"Москаль" - тобто оголтєлий українофоб (цілком можливо - оплачуваний), який будь-яким чином хоче поставити нахабного хохла на його місце біля стойла, вдовольняючи цим власний комплекс меншовартості, притаманний поневоленій державою людині. Приклад - Прянік.
І "Хохол" - тобто оголтєлий русофоб, який у судомах ненависті до всього російського згоден обмежити до маргінесу власний доступ до культури і інформації, тобто встати в стойло з власної ініціативи, вдаючи це за патріотизм. Приклад - Інший.
Росіянином і українцем ЦЕ назвати НЕ МОЖНА. Це - маргінали із покаліченою свідомістю. Таких виправить лише цвинтар.
2006.01.21 | Тульский пряник
Re: Не выдавайте желаемое за действительное
So_matika пише:> "Москаль" - тобто оголтєлий українофоб (цілком можливо - оплачуваний), який будь-яким чином хоче поставити нахабного хохла на його місце біля стойла, вдовольняючи цим власний комплекс меншовартості, притаманний поневоленій державою людині. Приклад - Прянік.
Шановна Матіко, даруйте, ніхто і ніколи не губе кошти на ІДІОТИЗМ, тобто не варто навіть копійки - бажання ставити "нахабного хохла на його місце біля стойла", саме тому, що є занадто багато умов для спільного існування. Зовсім інша річ, коли єдиною і безсперечальною умовою українських невдач є Росія. Це вже занадто. Стосовно комплекса меншовартості... Не смешите мои тапки.
> І "Хохол" - тобто оголтєлий русофоб, який у судомах ненависті до всього російського згоден обмежити до маргінесу власний доступ до культури і інформації, тобто встати в стойло з власної ініціативи, вдаючи це за патріотизм. Приклад - Інший.
> Росіянином і українцем ЦЕ назвати НЕ МОЖНА. Це - маргінали із покаліченою свідомістю. Таких виправить лише цвинтар.
Категоричность - признак отсутствия ума.
2006.01.21 | So_matika
Зачепило, значить
Тульский пряник пише:> ніхто і ніколи не губе кошти на ІДІОТИЗМ, тобто не варто навіть копійки - бажання ставити "нахабного хохла на його місце біля стойла", саме тому, що є занадто багато умов для спільного існування.
Гублять, і дуже, дуже багато. Державних коштів. Ціла індустрія існує. Хіба ви вперше про це чуєте?
> Стосовно комплекса меншовартості... Не смешите мои тапки.
Заспокойте свої тапки, вони даремно сміються. Ви не унікум, як вам, можливо, здається. Таких екзамплярів як ви і Інший, в Ру/Юа-неті тисячі. Можна навіть наукову систематику складати.
> Категоричность - признак отсутствия ума.
Нуууу, якщо це ВИ сказали...
І хтось мені тут заливає про відсутність комплексу меншовартості... Та він з вас просто під напругою пре, як з бомбажної консерви соус
Я ж кажу - класика!
2006.01.21 | Тульский пряник
Re: А по делу?
So_matika пише:> Гублять, і дуже, дуже багато. Державних коштів. Ціла індустрія існує. Хіба ви вперше про це чуєте?
Может и существует, но не для вас. Не доросли ИСЧО.
>>Стосовно комплекса меншовартості... Не смешите мои тапки.
> Заспокойте свої тапки, вони даремно сміються. Ви не унікум, як вам, можливо, здається. Таких екзамплярів як ви і Інший, в Ру/Юа-неті тисячі. Можна навіть наукову систематику складати.
Вы не поверите, Вы тоже достаточно распространённый ВИД.
>
> > Категоричность - признак отсутствия ума.
> Нуууу, якщо це ВИ сказали...
> І хтось мені тут заливає про відсутність комплексу меншовартості... Та він з вас просто під напругою пре.
Проявляйте гибкость, авось сгодится для общения с "врагами"
2006.01.21 | So_matika
Re: А по делу?
Тульский пряник пише:> So_matika пише:
> > Гублять, і дуже, дуже багато. Державних коштів. Ціла індустрія існує. Хіба ви вперше про це чуєте?
> Может и существует, но не для вас. Не доросли ИСЧО.
Не для мене, як і будь-яка, де людей купляють. Бо мене купити не можна.
> Вы не поверите, Вы тоже достаточно распространённый ВИД.
Повірю. Бо я ж не страждаю на манію величі від комплексу меншовартості
> Проявляйте гибкость, авось сгодится для общения с "врагами"
А в мене немає "ворогів". Особливо якщо ви Росію маєте на увазі - там живе дуже багато моїх друзів.
2006.01.21 | Рюген
Так я Вам, юрыстэ, еще насоветую. (-)
2006.01.21 | Адвокат ...
Перепрошую, але у Ваших порадах потреби не маю.
А от користати Вас, мов "китайського больванчика",-- завсєґда пажалста!2006.01.20 | Роман ShaRP
Не поддерживаю.
Інший пише:> Обґрунтування: всі російські мережеві сервіси то є складові та чинники інформаційної війни проти України.
Примитивное и безмозглое вранье.
> Сенс акції: очистити український Internet від руських лічильників та розсилок, від хостінгу, від російських поштових адрес, від ЖЖ, від інформерів, від усіх руських сервісів.
Нет такого понятия, как "украинский интернет". Это бред.
> www.inshi.info пропонують акцію - "Internet без RU".
Я ничего не предлагаю. Я и раньше обходился без всяких "www.inshi.info", обойдусь и дальше.
> Годі нам підживлювати окупанта!
У меня много знакомых в .ru с которыми у меня вполне взаимное "подкрепление" информацией и советами. Они помогают мне - я им. К газу это не имеет никакого отношения - они газом не торгуют.
Если акция с товарными бойкотами еще имеет рациональный, экономический смысл, то акция с бойкотом сервисов в домене .ru такого смысла не имеет.
Финита-ляля.
2006.01.21 | Адвокат ...
Хто б сумніви мав? ( - )
2006.01.21 | Gemini
Хто б сумніви мав, що у вас не буде сумнівів? (-)
2006.01.21 | Rus36
Re: </RU> = Internet без RU
- Микола, ты що свою домашню страныцю на домен "ru" засував?- А шо?
- Так то ж "Раша"!
- От, гады! А я думав, Ридна Украина!
2006.01.21 | Albes
Еще здорово было бы
отказаться от ВСЕХ не украинских сервисов.Предлагаю отказаться от всех американских, немецких и прочих сервисов. И
от интернета.
"Обґрунтування: всі" не украинские "мережеві сервіси то є складові та чинники інформаційної війни проти України". Та інтернет також.
P.s.: Как все, у кого есть мозги, поняли, это была пародия на предложение мальчика с идефиксом, открывшего тему.
Хотя, может и не надо было смеяться над больным ?
2006.01.21 | Боровик
Re: Еще здорово было бы
Не треба все лайном змащувати. Питання стиавиться не щодо іноземного, а щодо ворожого, до того ж таки вельми ненадійного і паршивого щодо якости.2006.01.21 | Роман ShaRP
Гм
Боровик пише:> Не треба все лайном змащувати. Питання стиавиться не щодо іноземного, а щодо ворожого, до того ж таки вельми ненадійного і паршивого щодо якости.
Я користуюся послугами mail.ru з 99-го року. За весь цей час проблеми з поштою з їх провини в мене були лічені рази.
Я не знаю українського сервісу, який міг би мені надати обслуговування такої ж якості, у такому ж обсязі і такої ж надійності.
Англомовні часто некоректно обробляють кирилицю, тому ними я теж преферую не користуватися.
2006.01.21 | Albes
Re: Еще здорово было бы
И я об этом же. О том, что кое-кому ОЧЕНЬ нужно в определенные моменты активизировать образ "внешнего врага". Да и в вялотекущем режиме постоянно идет пропаганда "Россия и Украина - враги".Да неужели до большинства моих сограждан не доходит, что ими откровенно манипулируют, используя старинный принцип "Разделяй и властвуй" ? А они еще и активно помогают этому, свято считая себя "патриотами".
А теперь еще тот тип, что открыл ветку, начал на форуме кампанию ФАКТИЧЕСКИ направленную на ограничение доступа украинцев к информации. Причем, самоограничением, якобы, "по патриотическим мотивам". Неужели это так сложно отловить ? Причем, явно (учитывая выбранный момент) прослеживается желание одновременно "убить" нескольких "зайцев". Уши торчат...
Так же, как из вашего "ворожого, до того ж таки вельми ненадійного і паршивого щодо якости".
Не надо нам здесь вести вражескую пропаганду, направленную (причем, чисто совдеповскими методами - "у них там все плохо") против наших интересов.
2006.01.21 | Роман ShaRP
Уточнение.
Albes пише:> А теперь еще тот тип, что открыл ветку, начал на форуме кампанию ФАКТИЧЕСКИ направленную на ограничение доступа украинцев к информации.
Нет. Тут другое. Он регулярно открывает ветки плана "хай негреня, аби не москаль" и "кожен повинен бути націоналістом".
2006.01.21 | Albes
Re: Уточнение.
А не составите себе за труд (для себя) сделать анализ его "регулярно" ? Я, прежде, чем писать предыдущий постинг, сделал. Потому и написал.2006.01.21 | So_matika
Офтопік
Альбісе, у мене потяг о 22-57, якщо щось іще треба, телефонуйте.2006.01.21 | Albes
УДАЧИ ! (-)
2006.01.21 | stefan
100% демократія
у мене в цьому птитанні.Користюсь почтовими серверами:
1.України
2.РФ
3.США
***
для об"єктивності - треба ще Польщу підключити, т. як Польща в історії
України має не менше місця, ніж Росія.
2006.01.21 | Albes
Так Вы москаль, Стефан ?
Так Вы москаль, Стефан, как я погляжу ? У-у-у, москальская морда ! И как я с Вами рядом кофей откушивал и не подавился ?2006.01.21 | Остап!
Пам"ятай про газ - не плати москалям за трафік! (с) (-)
2006.01.21 | Адвокат ...
"Архі важная мисль, таварішчь!" (-)
2006.01.21 | Gemini
Що за дурість?
Ви користуєтесь послугами російського провайдера? То мерщій повертайтеся в Україну.2006.01.21 | Остап!
Ви платите москалям за кожне відвідування їх ресурсу (-)
2006.01.21 | Gemini
Звідки така інформація? (-)
2006.01.21 | Роман ShaRP
Не обязательно.
Я могу сидеть на пакете с фиксированной оплатой.2006.01.21 | Gemini
Может, вы поясните?
В каких вообще случаях я, пользуясь интернетом за пределами России, плачу "москалям" за посещение их ресурсов? В любом ведь случае деньги идут не российским провайдерам?2006.01.21 | Роман ShaRP
Отправил запрос специалисту.
Он точно скажет, кто, кому и за что платит.Gemini пише:
> В каких вообще случаях я, пользуясь интернетом за пределами России, плачу "москалям" за посещение их ресурсов? В любом ведь случае деньги идут не российским провайдерам?
По-моему, тоже. Но специалист скажет точнее. Может идти "непрямое спонсирование" через баннерные показы, но лично у меня стоит фильтр, избавляющий меня от баннеров, счетчиков, и т.д. и т.п. по максимуму.
2006.01.21 | Остап!
Якщо Ви хоть щось платите, то платите і за відвідування RU
Роман ShaRP пише:> Я могу сидеть на пакете с фиксированной оплатой.
Це самообман.
Тому що у фіксований пакет входть паритетно укр/зарубіж трафік.
Якщо Ви хоть щось платите, то платите і за відвідування RU
Провайдер отримавши гроші від Вас сплачує за закордонний (інколи окремо за російський ) тарфік.
Таким чином, кожне звертання до ресурсу, що хоститься у москалів (навіть .com), викликае перерахування грошей від Вас до москалів.
2006.01.21 | Роман ShaRP
Я плачу за все сразу.
Остап! пише:> > Я могу сидеть на пакете с фиксированной оплатой.
> Це самообман.
Какой самоообман?
> Тому що у фіксований пакет входть паритетно укр/зарубіж трафік.
Ни хрена в мой диалапный пакет "паритетно" не входит.
> Якщо Ви хоть щось платите, то платите і за відвідування RU
> Провайдер отримавши гроші від Вас сплачує за закордонний (інколи окремо за російський ) тарфік.
Да, возможно провайдер оплачивает зарубежный трафик. Но это уже не мои проблемы. Кроме того, идти этот траффик может хоть через Америку, даже внутри России.
> Таким чином, кожне звертання до ресурсу, що хоститься у москалів (навіть .com), викликае перерахування грошей від Вас до москалів.
Вам это только кажется.
2006.01.21 | Остап!
Частина вашого далайапу йде на оплату російського трафіку
Роман ShaRP пише:> Остап! пише:
> > > Я могу сидеть на пакете с фиксированной оплатой.
> > Це самообман.
>
> Какой самоообман?
>
> > Тому що у фіксований пакет входть паритетно укр/зарубіж трафік.
>
> Ни хрена в мой диалапный пакет "паритетно" не входит.
>
Входить
Інакше з яких грошей ваш провайдер би сплачував трафік в росію?
З кожного пакету частин йде на український тарфік, частинка на рос, частина на західний.
> > Якщо Ви хоть щось платите, то платите і за відвідування RU
> > Провайдер отримавши гроші від Вас сплачує за закордонний (інколи окремо за російський ) тарфік.
>
> Да, возможно провайдер оплачивает зарубежный трафик. Но это уже не мои проблемы. Кроме того, идти этот траффик может хоть через Америку, даже внутри России.
Через шо йде трафік це діло десяте. Головне, що при звертанні до російських ресурсів, ваш провайдер "уже должен" москалям.
І відповідно, він їм заплатить з вашої абонементної платні.
Не буде ж провайдер вас спонсувати
>
> > Таким чином, кожне звертання до ресурсу, що хоститься у москалів (навіть .com), викликае перерахування грошей від Вас до москалів.
>
> Вам это только кажется.
Та ні, все логічно. Завернулись до москальського ресурсу -платите москалям. (через провайдера
2006.01.21 | Боровик
Пропоную голосування
Буду вдячним адмінам, якщо вони поставлять на голосування питання щодо українського сектору е-поштового інтернету.За результатами голосування в українському інтернеті може добавитись ще одна українська е-поштова сторінка.
Питання:
Чи готові ви завести е_поштову скриньку на українському сервері?
1. У мене вже є скринька на українському сервері.
2. У мене є скринька на українському сервері, але хочу її позбутися.
3. У мене вже нема такої скриньки і не хочу щоб була.
4. У мене нема такої скриньки, але я хотів би її мати.
5. У мене нема такої скриньки і не збираюсь мати.
6. Мені одинаково де знаходиться моя скринька.
2006.01.21 | Gemini
І що це покаже? (-)
2006.01.21 | Сергій Кабуд
але не в зоні UA і за межами теріторії України(-)
2006.01.21 | Роман ShaRP
Давайте спочатку вточнимо термінологічну базу.
Боровик пише:> Буду вдячним адмінам, якщо вони поставлять на голосування питання щодо українського сектору е-поштового інтернету.
> За результатами голосування в українському інтернеті може добавитись ще одна українська е-поштова сторінка.
> Питання:
> Чи готові ви завести е_поштову скриньку на українському сервері?
Ви говорите про домен, хост, чи інтерфейс?
2006.01.21 | Остап!
Потрібна програмка, що контролює звертання у москальські мережі
Потрібна програмка, що контролює звертання у москальські мережі.Такі програмки є для локальних мереж, для мереж провайдерів, для українських мереж.
Програма висить резидентно і попереджує, що ресурс у москальських мережах.
Її також можна налаштувати, що блокувала звертання у російські мережі.
Головний метод боротьбі з москалями - ІГНОРУВАННЯ МОСКАЛІВ.
Хай самі читають свій "удаф"
2006.01.21 | So_matika
І стукає куди треба, коли таке відбувається?
Остап! пише:> Потрібна програмка, що контролює звертання у москальські мережі.
Контроль будь-чого у інтернеті - це абсурд. Прочитайте "Декларацію незалежності кіберпростору" - може щось пропре. Хоча сумніваюсь.
> Головний метод боротьбі з москалями - ІГНОРУВАННЯ МОСКАЛІВ.
А головний метод боротьби з хворобою - це ігнорування симптомів. Нехай собі болить і відвалюється
А головний метод боротьби з янучарами - ігнорування їх існування взагалі. Нехай беруть більшість. Правильно?
Ну то й ігноруйте собі вдома на кухні все що завгодно, на власний розсуд. Але не заважайте людям жити нормально.
> Хай самі читають свій "удаф"
"Удаф" - це контркультура блазнів. А немає страшнішого ворога для авторитарного режиму, ніж блазень. І доречі, манера користування удафським сленгом - дуже класний індикатор бидла. Одразу видно, хто єсть ху.
2006.01.21 | Остап!
Януки тут, а москалі за кордоном, можемо москалів ігнорувати
So_matika пише:> Остап! пише:
> > Потрібна програмка, що контролює звертання у москальські мережі.
> Контроль будь-чого у інтернеті - це абсурд. Прочитайте "Декларацію незалежності кіберпростору" - може щось пропре. Хоча сумніваюсь.
>
Ось куди веде користування якимись мошковими, чи комашковими.
Веде до нерозуміння, про які прогарми я веду мову.
Ці прогарми - це фаєрволи, які не дають вашому комп"ютеру ходити у москальскі мережі. Або просто повідомляють ВАС про те, що сайт редиректить вас на москальського сайта.
Так можна налиштувати практично кожен фаєрвол.
Нагальна проблема - оновлення списку актуальних москальських мереж.
>
> > Головний метод боротьбі з москалями - ІГНОРУВАННЯ МОСКАЛІВ.
> А головний метод боротьби з хворобою - це ігнорування симптомів. Нехай собі болить і відвалюється
Приведіть приклад симптому, бо не зрозуміло про що ви говорите...
> А головний метод боротьби з янучарами - ігнорування їх існування взагалі. Нехай беруть більшість. Правильно?
Януки тут, а москалі за кордоном, можемо москалів ігнорувати.
> Ну то й ігноруйте собі вдома на кухні все що завгодно, на власний розсуд. Але не заважайте людям жити нормально.
>
Нормальні люди у московію не заглядають
2006.01.22 | So_matika
Ну то ігноруйте
Остап! пише:> So_matika пише:
> Прочитайте "Декларацію незалежності кіберпростору" - може щось пропре. Хоча сумніваюсь.
> Ось куди веде користування якимись мошковими, чи комашковими.
Тємнота
А "Декларацію", якщо не в курсі, пошукайте англійською. Її автор - американець.
> Ці прогарми - це фаєрволи, які не дають вашому комп"ютеру ходити у москальскі мережі.
Терпіти не можу, коли мені забороняють кудись ходити
> > > Головний метод боротьбі з москалями - ІГНОРУВАННЯ МОСКАЛІВ.
> > А головний метод боротьби з хворобою - це ігнорування симптомів. Нехай собі болить і відвалюється
> Приведіть приклад симптому, бо не зрозуміло про що ви говорите...
Говорю в буквальному сенсі. Якщо у вас високий тиск в головних судинах - ігноруйте. І не дивуйтеся, якщо вас дожене інсульт.
> Нормальні люди у московію не заглядають
2006.01.21 | stefan
Re: І стукає куди треба, коли таке відбувається?
So_matika пише:> Остап! пише:
> > Потрібна програмка, що контролює звертання у москальські мережі.
> Контроль будь-чого у інтернеті - це абсурд. Прочитайте "Декларацію незалежності кіберпростору" - може щось пропре. Хоча сумніваюсь.
>
***
давайте "сподобимося" китайцям, де за використання І-нету-незгода з
офіційною думкою КПК - каралась до 4-х років ув"язнення.(спецслужби відслідковували).
2006.01.21 | catko
неправильно. має бути <.RU> (крапка-ру а не слеш)(-)
2006.01.21 | catko
навіть пісня така є "безнадьога точка ру"(-)
2006.01.21 | Інший
все правильно. В HTML це тег припинення (-)
2006.01.22 | Роман ShaRP
Грамотей на грамотее, и грамотностью поГоняет.
В HTML нет "тегов прекращения". Есть теги открывающие и закрывающие.