Хто просуває Ксенію Ляпіну? Вона ж дурна...
01/22/2006 | S@nya
Дивно, що Ляпіну пруть на масмедійні барикади. Вона вже вкотре лоханулася 
Той же Ключковський в сто раз розумніший і переконливіший.
А Ляпіна знову "підставила" своїх:
"Газпром" навмисно відкладає підписання газової угоди з Україною, бо її умови росіянам не вигідні, вважає член фракції "Наша Україна" Ксенія Ляпіна.
"Насправді Росія не зацікавлена в підписанні цієї угоди, бо вона більш вигідна для України", - сказала вона в ефірі "5 каналу" у суботу.
"Росія не зацікавлена, і вона це продемонструвала сьогодні тим, що фактично було перенесено дату приїзду відповідної повноважної делегації", - зазначила Ляпіна.
Вона також припустила, що Росія і далі переноситиме дату підписання контракту.
Водночас, як повідомлялося, офіційний представник "Газпрому" Сергій Купріянов у суботу в ефірі радіостанції "Ехо Москви" про причини переносу візиту російської делегації до Києва сказав: "Українська сторона вирішила, що треба ще трохи попрацювати над підготовкою всіх документів".
Прем'єр Юрій Єхануров, коментуючи ситуацію, сказав: "На жаль, ми не встигли підготувати документи".
Українська правда
Той же Ключковський в сто раз розумніший і переконливіший.
А Ляпіна знову "підставила" своїх:
"Газпром" навмисно відкладає підписання газової угоди з Україною, бо її умови росіянам не вигідні, вважає член фракції "Наша Україна" Ксенія Ляпіна.
"Насправді Росія не зацікавлена в підписанні цієї угоди, бо вона більш вигідна для України", - сказала вона в ефірі "5 каналу" у суботу.
"Росія не зацікавлена, і вона це продемонструвала сьогодні тим, що фактично було перенесено дату приїзду відповідної повноважної делегації", - зазначила Ляпіна.
Вона також припустила, що Росія і далі переноситиме дату підписання контракту.
Водночас, як повідомлялося, офіційний представник "Газпрому" Сергій Купріянов у суботу в ефірі радіостанції "Ехо Москви" про причини переносу візиту російської делегації до Києва сказав: "Українська сторона вирішила, що треба ще трохи попрацювати над підготовкою всіх документів".
Прем'єр Юрій Єхануров, коментуючи ситуацію, сказав: "На жаль, ми не встигли підготувати документи".
Українська правда
Відповіді
2006.01.22 | О.Бутирський
ляпіна - протиотрута від юлі
Навіть якщо вона й справді тут прокололася (слова Єханурова - ще не доказ цього), це людина з дуже хорошими ораторськими здібностями - вона без крику й надриву здатна ламати пафос тимошенко, не кажучи вже про костоязиких біло-синіх брудних покидьків. останні приклади - і дискусія на 5-му (недарма тимошенко не схотіла з нею в одній студії сидіти), й остання на айсітіві (недарма у підсумку прихильників саме її позиції у студії трохи, але побільшало).Саме таких людей і треба просувати, це природно.
2006.01.22 | S@nya
Щось не видно
О.Бутирський пише:> Навіть якщо вона й справді тут прокололася (слова Єханурова - ще не доказ цього), це людина з дуже хорошими ораторськими здібностями - вона без крику й надриву здатна ламати пафос тимошенко
ГА-ГА-ГА! Особливо класно вона його поламала, коли зачитувала цифри з папірця ("я тут собі записала...") у відповідь на цитати з офіційних документів, які наводила Тимошенко, на останній "Свободі Слово".
Та навітьі це можна було зробити хоча б трохи переконливо. Здібностей у неї нуль, нажаль. Лише головою хитати навчилась переконливо.
> Саме таких людей і треба просувати, це природно.
Сумніваюсь
2006.01.23 | О.Бутирський
Чому ж думка студії змінилася не на користь Юлі?(-)
2006.01.22 | Роман ShaRP
Нафіг таку "протиотруту"! Краще померти.
Крім того, в них же тепер фрау Герасим*юк є.2006.01.23 | Марко Пічний
Оце так порівняння! ганьба. (-)
2006.01.23 | STORM
По-моему, ставить Ляпину против Юли = опускать НСНУ
Неужели больше им некого выставить?Помните, как в пятницу у Шустера Ксения глупо улыбалась и закатывала глаза? Может она думала, что всё это весело, а она сама выглядит круто, но со стороны Юля выглядит гораздо лучше и не только внешне. Держится увереннее, говорит чётче, ведёт себя с достоинством.
Нет, я бы Ляпиной не доверил препираться с Юлей. Это способ снижения рейтинга НСНУ.
P.S. Я ни за кого. Я прежде всего против Янука (говорю на всякий случай).
2006.01.23 | Марко Пічний
ставить БУДЬ-КОГО против Юли = опускать НСНУ! (-)
2006.01.26 | catko
угу. тільки ще б мільйон на косметику і одяг їй...(-)
2006.01.22 | Чучхе
А це переніс кучмівської методи взаємодії начальник-підлеглий
це досить відома схема, коли бюрократичний механізм діє за принципом: будь-який заступник має бути тупішим за свого начальникакраще мати "речником" Ксенію Ляпіну, ніж когось розумного, бо розумний може взяти й кудись перекинутися, а тупий буде тягнути свою лямку і сюрпризів від нього ніхто не чекає
2006.01.22 | King Lear
Правильно роблять, вона зовсім не дурна ...
В неї добре підвішаний язик, впевненна та має імідж такої ПРОСТОЇ НАРОДНОЇ ПОДРУГИ.Рішення її продвигати - є розумне рішення.
Партія від цього стає більш розмаїтою, а це важливо.
"Ксенія Ляпіна" - влучне імя, легко запамятовується та імпонує як до західняків так і до східняків.
Тимошенчиха її не любить, це також важливо.
Хтось же повинен нагадувати Юлі про пріорітети державного політика.
Шкода Юлю ... чистосердечно шкода ... я її так любив
Хоча судячи по тому як вона накидається на Януковича та братків, то здається що до неї уже дійшло що вона дала провал з відставкою Уряду і треба свій імідж державотворця якось відбудовувати.
Успіхів їй.
2006.01.22 | Роман ShaRP
Сенсация на сенсации.
King Lear пише:> В неї добре підвішаний язик,
В смысле "хорошо привязан"? Да, еле ворочается.
> впевненна та має імідж такої ПРОСТОЇ НАРОДНОЇ ПОДРУГИ.
Не все вообще знают, кто это такая, еще меньше понимают, "что она делает в телевизоре", а имидж у нее зело напоминает зомби из "Обители зла", - ходить и кусать.
> Рішення її продвигати - є розумне рішення.
Не согласен.
> Партія від цього стає більш розмаїтою, а це важливо.
Неужели больше некем? Лучше бы уже Первую Леди продвигали.
> "Ксенія Ляпіна" - влучне імя,
Ага. Звучит как "ляпсус", или
> легко запамятовується та імпонує як до західняків так і до східняків.
как "ляпає язиком як собака хвостом".
> Тимошенчиха її не любить, це також важливо.
А ее вообще кто-то любит?
> Хтось же повинен нагадувати Юлі про пріорітети державного політика.
Да! Таковыми приоритетами в данный момент являются обязательное наличие в названии партии слов "Народный" либо корня "национал", и поддержка Ющенко.
Других не зарегистрировано.
> Хоча судячи по тому як вона накидається на Януковича та братків, то здається що до неї уже дійшло що вона дала провал з відставкою Уряду
О, может хотя бы вы мне расскажете, почему шоу "Дикие танцы с несунами в поддержку еханутого правительства" поехали проводить во Львов, вместо того, чтобы сделать это в столице, где все, собственно, и происходит?
Может, потому, что слишком многим начхать на это правительство?
И, наконец, последний вопрос: нафига Ляпина после покупки Герасимьюк? У которой лучше и имидж, и язык, и мозги, есть такое предположение, тоже?
2006.01.22 | King Lear
А ви чого турбуєтесь за Ляпіну, ви ж проти НСНУ ...
>
> > Рішення її продвигати - є розумне рішення.
>
> Не согласен.
>
Якщо ви вважаєте що вона дурна то ви тоді повинні підтримувати її продвигання.
Чим гірше справи в НСНУ тим краще для вас.
Чи я помиляюся що ви проти НСНУ?
2006.01.22 | Предсказамус
Не судіть всіх по собі (С) Свистович (-)
2006.01.22 | ОРИШКА
Re: Якщо почитати цю гілку, з дописів половини
авторів можна уявити собі таку спокійну мудру виважену жіночку -Ксенію Ляпіну, яка своєю появою та міркуваннями ллє позитивну воду на млини НСНУ.А потім треба тільки подивитись...
Яка цікава робота - заставити людей повірити що "біле" - це зовсім навпаки.
2006.01.26 | catko
"біла і пухнаста" в нас юля форева. бренд занятий! (-)
2006.01.22 | Роман ShaRP
Я переживаю не "за" нее, а чтобы ее не было.
Все эти Ляпины, Зваричи, Бессмертные, Кинахи производят на меня лично примерно такое же впечатление, как и Поплавские с Табачниками, только помоложе. А Ехануров производит впечатление очередного азиопстанбаши "я вам на ваш вопрос не отвечу, но все будет так, как я скажу".Вот почему, например, Ключковский умудрялся там, где я видел его выступления, выглядеть нормально?
King Lear пише:
> Якщо ви вважаєте що вона дурна то ви тоді повинні підтримувати її продвигання.
> Чим гірше справи в НСНУ тим краще для вас.
> Чи я помиляюся що ви проти НСНУ?
Я действительно против НСНУ, и я не поддерживаю их политику во многих вопросах, но это не значит, что я должен "поддерживать" все глупости, которые они делают.
2006.01.22 | ОРИШКА
Re: Боже мой, ну почему здесь основной лейтмотив
"против"?НСНУ - это не ПДРы (Партия Донецких Регионов) Первым нужно давать по голове и заставлять работать с БЮТ вместе, для України. Много придури у тех и других, но линия-то одна - за страну, а не против нее, как ПДРы. "Майдан", историческая миссия этого сайта может быть - объединение помаранчевых перед угрозой реванша криминальных авторитетов и их шестерок. Аж мороз по коже прошел. пусть даже Сан Саныч. Эти сварки могут довести целостность стрына до цугундера.
2006.01.22 | Роман ShaRP
Потому что это основной лейтмотив Украины!
ОРИШКА пише:> "против"?
Точно так же некоторые голосовали за Кучму - против Симоненко. Или за Ющенко - против Януковича. И сейчас я голосую за Б*ЮТ не столько потому, что я за них, а потому что я против остальных.
> НСНУ - это не ПДРы (Партия Донецких Регионов) Первым нужно давать по голове и заставлять работать с БЮТ вместе, для України. Много придури у тех и других, но линия-то одна - за страну, а не против нее, как ПДРы. "Майдан", историческая миссия этого сайта может быть - объединение помаранчевых перед угрозой реванша криминальных авторитетов и их шестерок.
Админгруппа сайта Майдан считает не так. Они считают, что надо давать по голове БЮТ, чтобы те работали с НСНУ. Ключевое место разногласий, так сказать, на всех уровнях - от "самого верха", до "самого низа".
> Аж мороз по коже прошел. пусть даже Сан Саныч. Эти сварки могут довести целостность стрына до цугундера.
Не знаю, что такое "цугундер", но целостность страны под некоторым вопросом уже давно. И всему виной -- невнимание, скажем так, властей к своим избирателям. Если бы "10 кроків назустріч людям" кое-кто действительно сделал - может, ситуация была бы несколько другой. Но получилось "10 кроків назустріч любим друзям", - "хотели как лучше, а вышло как всегда".
2006.01.22 | Пані
БНГ
Роман ShaRP пише:> Админгруппа сайта Майдан считает не так. Они считают, что надо давать по голове БЮТ, чтобы те работали с НСНУ.
Адмінгрупа не так вважає. Офіційно заявляю, що адмінгрупа вважає, що давати по голові треба всім так званим партіям Майдану (тобто тим, хто був на Майдані), щоб не розісралися остаточно і не розісрали країну.
Можете записати на скрижалі як офіційну позицію сайту.
2006.01.22 | Роман ShaRP
Остаюсь при своем мнении, мадам.
Оно может вам не нравиться, но для меня это еще не повод его менять.Ваши декларации, конечно, хороши, спору нет. Но по-моему реальность с вашими декларациями несколько расходится.
2006.01.23 | UNIK
уже(-)
Пані:> Адмінгрупа не так вважає. Офіційно заявляю, що адмінгрупа вважає, що давати по голові треба всім так званим партіям Майдану (тобто тим, хто був на Майдані), щоб не розісралися остаточно і не розісрали країну.
уже.
2006.01.22 | ОРИШКА
Re: Потому что это основной лейтмотив Украины!
Роман ShaRP, подумала - КСЖЛН, имхо, вы - правы. Но БЮТ одна не пройдет. Реалии - нужно объединяться.Давайте ломать ситуацию Относится ко всем. Иначе - ...
2006.01.22 | Роман ShaRP
"Все это не закончится, пока не закончится совсем"
ОРИШКА пише:> Роман ShaRP, подумала - КСЖЛН, имхо, вы - правы. Но БЮТ одна не пройдет. Реалии - нужно объединяться.
До окончания выборов никакого объединения не будет. Предлагаю смириться с этим. Потому что "любым друзям" надо выполнить суперответственную задачу доказательства своей "полезности" - набрать больше голосов, чем Б*ЮТ.
По состоянию на сегодня, я считаю, что свои один-полтора процента превосходства они таки получат.
А что будет там дальше, в новом парламенте - посмотрим.
2006.01.22 | Михайло Свистович
Re: Потому что это основной лейтмотив Украины!
Роман ShaRP пише:>
> Админгруппа сайта Майдан считает не так. Они считают, что надо давать по голове БЮТ, чтобы те работали с НСНУ.
Брехати негарно. Адмінгрупа вважає, що по голові треба давати обом, щоб співпрацювали.
2006.01.24 | Пересічний
Re: Потому что это основной лейтмотив Украины!
Співпрацювати в чому? В перерозподілі грошових потоків? В "відбиванні" грошей витрачених на вибори 2004 року?Михайле, поклавши руку на серце, скажіть що корисного і хто з "Нашої України" зробив для того, щоб змінити кучмовську систему? Навіть сам Президент, коли каже про "свої" досягнення, говорить лише про те, що було зроблено за часи прем"єрства Юлі(про свободу слова не треба,її взяли без дозволу Президента). І чому в такому разі треба "давати по голові" обом? Ви теж прихильник того, щоб рубати голови і злодіям і тим, хто про таких каже? Це схоже на те, як колись виривали язик за погану новину.
2006.01.25 | Михайло Свистович
Re: Потому что это основной лейтмотив Украины!
Пересічний пише:> Співпрацювати в чому?
В недопущенні синьо-білого реваншу
> Михайле, поклавши руку на серце, скажіть що корисного і хто з "Нашої України" зробив для того, щоб змінити кучмовську систему?
Довго перелічувати
> Навіть сам Президент, коли каже про "свої" досягнення, говорить лише про те, що було зроблено за часи прем"єрства Юлі
мене не цікавлять слова
> І чому в такому разі треба "давати по голові" обом?
Бо обидва наробили фігні
> Ви теж прихильник того, щоб рубати голови і злодіям і тим, хто про таких каже?
А хто ще за це? Ви? Ну тоді Ви тут в гордам адіночєствє, і слово "теж" тут недоречно.
Це схоже на те, як колись виривали язик за погану новину.
2006.01.25 | Пересічний
Re: Потому что это основной лейтмотив Украины!
Коли я писав "теж", то мав на увазі Президента. Що стосується "обоє наробили фігні", якщо спроби щось змінити на краще - "фігня", то якого біса дійсно було стояти на майдані? Мирову угоду Пінчуку і всім злодіям в Україні!2006.01.25 | Михайло Свистович
Re: Потому что это основной лейтмотив Украины!
Пересічний пише:> Коли я писав "теж", то мав на увазі Президента. Що стосується "обоє наробили фігні", якщо спроби щось змінити на краще - "фігня", то якого біса дійсно було стояти на майдані? Мирову угоду Пінчуку і всім злодіям в Україні!
Ви живете в ілюзіях оманливої віри. Знімайте рожкеві окуляри.
2006.01.22 | King Lear
Що правда то правда ...
ОРИШКА пише:>
> "Майдан", историческая миссия этого сайта может быть - объединение помаранчевых перед угрозой реванша криминальных авторитетов и их шестерок.
> Эти сварки могут довести целостность стрына до цугундера.
Побільше людей би так думало.
2006.01.22 | Пані
Ми вже один раз виконали таку місію
В 2002 році Майдан був єдиним засобом, через який просувався корисний мислевірус про взаємне непоборення НУ, БЮТ та СПУ. А сралися вони тоді не гірше, ніж зараз. Можете підняти архіви сайту.І донести цей мислевірус вдалося десь на рівні останнього місяця передвиборчої кампанії. Бо раніше до них не доходило.
Зараз шансів в нас більше, бо і виходи на них всіх міцніше, і реальний наш вплив більший, і не у всіх них пам"ять повідшибало.
2006.01.24 | Сергій Кабуд
зараз є одна відмінність від 2002: гроші, на які так ласі помера
померанчові, бо кучмісти не ділилися.Тому цілком можливо шо не помиряться саме через оскаженіле намагання урвать і не дать іншому
2006.01.23 | UNIK
А як ви дуиаєте яку реакцію викликає ролік "не зрадь"?
Хоча самі ж зрадникі,- зрадили неньку 1млрд раз2006.01.23 | Михайло Свистович
Хорошу реакцію викликає. Правильну (-)
2006.01.22 | Михайло Свистович
Ні, вона далеко не дурна
S@nya пише:>
> Той же Ключковський в сто раз розумніший
Ні, не розумніший
>
> "Росія не зацікавлена, і вона це продемонструвала сьогодні тим, що фактично було перенесено дату приїзду відповідної повноважної делегації", - зазначила Ляпіна.
Вона висловила своє припущення, не знаючи справжньої причини. Більшість людей на цьому форумі також цим грішать.
2006.01.22 | S@nya
Re: Ні, вона далеко не дурна
Михайло Свистович пише:> S@nya пише:
> >
> > Той же Ключковський в сто раз розумніший
>
> Ні, не розумніший
>
значить, більш досвідчений
> >
> > "Росія не зацікавлена, і вона це продемонструвала сьогодні тим, що фактично було перенесено дату приїзду відповідної повноважної делегації", - зазначила Ляпіна.
>
> Вона висловила своє припущення, не знаючи справжньої причини. Більшість людей на цьому форумі також цим грішать.
Більшість людей на цьому форумі не є публічними політиками, які представляють одну з найпопулярніших політсил
2006.01.22 | Михайло Свистович
Re: Ні, вона далеко не дурна
S@nya пише:>
> значить, більш досвідчений
Так, в демагогії він більш досвідчений
>
> Більшість людей на цьому форумі не є публічними політиками, які представляють одну з найпопулярніших політсил
А з чого ти взяв, що політики чимось відрізняються від людей на форумі? Вони такі самі живі люди з тими ж вадами.
2006.01.22 | ОРИШКА
Re: Шановний пане Свистовичу!
Але ж більшість людей на цьому форумі не підуть опонувати Юлії Тимошенко, не підготувавшись, та й взагалі, не підуть, бо полеміка повинна йти між спеціалістами. А до чого там була Ляпіна? Зрозуміло ж було, що тема відставки уряду зведеться до газового питання.2006.01.22 | Михайло Свистович
Re: Шановний пане Свистовичу!
ОРИШКА пише:> Але ж більшість людей на цьому форумі не підуть опонувати Юлії Тимошенко, не підготувавшись
Не знаю, може й підуть.
> та й взагалі, не підуть, бо полеміка повинна йти між спеціалістами.
Не фетишизуйте слово "спеціаліст". Це ж не вентиль на трубу ставити. Там потрібні були вправні ляпальщики язиком, демагоги навіть трохи, а Ляпіна, попри її прізвище, людина більше практичної діяльності, а не полемічної.
2006.01.22 | igrot
Re: Хто просуває Ксенію Ляпіну? Вона ж дурна...
Якщо говорити про Ксенію Ляпіну, то зайдіть на сайт фонду "3000" і все стане ясно. Вона дуже старається, хоч не завжди у неї це виходить. Вона досить часто є на екрані. А чоловік для неї може написати про що говорити (зі слів п. Ксенії ("Ай-пі жінка" - 5 канал), але мабуть не встигає.2006.01.23 | samopal
Але не найдурніша. Лише на сьомому місці...(-)
2006.01.23 | UNIK
Ляпінa- це типова вокзальна повія пенсійного віку(-)
2006.01.23 | Михайло Свистович
М-да, з адекватністю у Вас явно не все гаразд (-)
2006.01.23 | ОРИШКА
Re: Я не понимаю, тогда
в чем смысл модерирования, если вышеприведенная дурьUNIC имеет место здесь быть.2006.01.23 | UNIK
Re: Я не понимаю, тогда
я не понимаю, тогда, раз форум модерирований , почему више упоминаемая дурь ОРИШКА имеет место здесь бить2006.01.23 | ans
Якщо Ляпіна "дурна", то яка тоді Тимошенко,
котра звинувачює уряд України у тому, що у запропонованному російською стороною "Росукрєнерго" (майже власність Газпрому) є якійсь корупційні моменти... Ще більше, каже що треба йти до Стокгольмського суду тоді та чекати багато місяців рішення, коли Росія вже зараз перекриває газ...2006.01.23 | Предсказамус
Сходите по ссылке и почитайте про "собственность Газпрома" (л)
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/581/52384/2006.01.23 | ans
В любом случае, концы "Ро-энерго" надо искать в России,
а чем, например лучше сильно любимая Юлей (наверное небескорыстно) "ИТЕРА" тоже неизвестно. Наивно полагать, что главный экспортер и хозяин газа "Газпром" будет использовать невыгодного для себя посредника.2006.01.23 | Предсказамус
Вижу, по ссылке Вы не сходили (-)
2006.01.23 | ans
Любимое занятие Юли - с умным видом перекручивать факты(-)
2006.01.23 | ОРИШКА
Re: На ФУПе ответы начальника пресс-службы
НАК Сергея Лукьянчука - 5 стр. Интересны не столько ответы- они уже звучали, сколько умолчания и сами вопросыUNIC - лично, я имела в виду вашу дурь о Ляпиной, а не вас самого. Вы, вероятно, гений мысли как и мы все. Но если сдерживать хамство, гениальность становится заметнее. Хорошо, что Ляпина это не читает, она бы расстроилась
2006.01.23 | UNIK
Покайтесь і не пишіть ....
ОРИШКА пише:> НАК Сергея Лукьянчука - 5 стр. Интересны не столько ответы- они уже звучали, сколько умолчания и сами вопросы
>
> UNIC - лично, я имела в виду вашу дурь о Ляпиной, а не вас самого. Вы, вероятно, гений мысли как и мы все. Но если сдерживать хамство, гениальность становится заметнее. Хорошо, что Ляпина это не читает, она бы расстроилась
имел я вас ввиду, любительницу тонкого юмора, сдерживающую свое хамство.
Ляпіній пох..., воно чита і толстого і форум Майдану
2006.01.23 | Сергій Кабуд
стаття Мостової це як дайджест форуму Майдану, лише нуднувато
і багатословно.А в принципі все шо там містится є очевидним-
-домова про газ від 4 січня між банковою і кремлем є невигідна Україні точно як казала Тимошенко
-учасники схеми з Росукренерго є шахраї величезного світового масштабу і мають бути відсторонені від державних контрактів назавжди
-Україна має колосальний важель впливу на Європу і Кацапію- трубу з газом, і може це використати для впровадження в країні найвищого рівня життя в центральній європі і повної прозорої демократичної системи. Той факт що це не відбувається-
в черговий раз демонструє гнилу корумпованість і кримінальність як кремля так і банкової.
2006.01.23 | UNIK
Re: стаття Мостової це як дайджест форуму Майдану, лише нуднуват
Сергій Кабуд пише:> і багатословно.
>
> А в принципі все шо там містится є очевидним-
>
> -домова про газ від 4 січня між банковою і кремлем є невигідна Україні точно як казала Тимошенко
>
> -учасники схеми з Росукренерго є шахраї величезного світового масштабу і мають бути відсторонені від державних контрактів назавжди
>
> -Україна має колосальний важель впливу на Європу і Кацапію- трубу з газом, і може це використати для впровадження в країні найвищого рівня життя в центральній європі і повної прозорої демократичної системи. Той факт що це не відбувається-
>
> в черговий раз демонструє гнилу корумпованість і кримінальність як кремля так і банкової.
схильний думати що у "любих друзів" затряслись колінця, на подальшій неможливості реекспорту газу .
Побоялись що піднімуть і ніц не нагріють на газі, тому спішно поставили хрестики на бамажці.
охлократи млять
2006.01.23 | UNIK
служби ще не пойняли.........
Так в чому річ, Міша?Прояви політичну волю і чоловічий характер. Заблокуй нік . ти что, не знаєш как ето дєлаєтся во всем мире?
p.s.
а UNIK в свою чергу зайде під новоствореним))))))))))))))))
2006.01.25 | Михайло Свистович
Re: служби ще не пойняли.........
UNIK пише:> Так в чому річ, Міша?
>
> Прояви політичну волю і чоловічий характер. Заблокуй нік . ти что, не знаєш как ето дєлаєтся во всем мире?
Ми пили на брудершафт?
>
> а UNIK в свою чергу зайде під новоствореним))))))))))))))))
Новостворений теж блокується елементарно. Вже багато Кізяків тут це перевірило на собі.
2006.01.26 | catko
UNIK ще раз так ви...ся і піде нах...(-)
2006.01.23 | Марко Пічний
UNIK - дурик! (-)
2006.01.23 | UNIK
Марко- дурик! (-)
2006.01.23 | 3dom
Жеманница (-)
2006.01.23 | ТТМ
Просто других больше нет!!! (-)
2006.01.23 | Марко Пічний
100 відсотків !!! (-)
2006.01.23 | Марко Пічний
Просуває Катерина Ющенко (-)
2006.01.23 | UNIK
Просуває дурик Марко Пічний (-)
2006.01.24 | Марко Пічний
Так, я її просуваю!
А UNIK - таки дурик2006.01.24 | пан Roller
Лично меня она раздражает своими длинными ляпусами.(-)
2006.01.24 | Свiдомий
З тим, що вона дурна, повнiстю погоджуюсь (-)
2006.01.24 | ans
Напевно дуже розумні керівники ТЛЯ та їх кремлівські хозяйва(-)
2006.01.24 | S@nya
Ну а ТЛЯ тут до чого? Агов, ми ж про Ляпіну говоримо :) (-)
2006.01.24 | ОРИШКА
Re: Напевно дуже розумні керівники ТЛЯ та їх кремлівські хозяйва(-)
Подводим итоги дискуссии "женщина в политике"Красивые, умные, решительные, быстро соображающие - ни пайдеть, ибо - опасные, себе на уме, ищут, где бы поживиться, на платтячка заработать. Их цель - побыстрее предать Родину.
Спокойные, тугодумки, с эмоциями на лице - дурочки, позорище, показатель гонора их крутых бой-френдов.
Спасибо, дорогие мужчины
2006.01.24 | S@nya
Шановна Оришко, висновки невірні
Просто в політиці, як і в житті - одним чоловікам подобаються жінки розумні, яскраві. А інші поруч з розумною жінкою комплексують, тому шукають "гарну, але дуру"Ну а якщо серйозно, то проблема в тому, що в українській політиці, незалежно від статі, пробиваються не найрозумніші, а найнахабніші.
ОРИШКА пише:
> Подводим итоги дискуссии "женщина в политике"
>
> Красивые, умные, решительные, быстро соображающие - ни пайдеть, ибо - опасные, себе на уме, ищут, где бы поживиться, на платтячка заработать. Их цель - побыстрее предать Родину.
>
> Спокойные, тугодумки, с эмоциями на лице - дурочки, позорище, показатель гонора их крутых бой-френдов.
>
> Спасибо, дорогие мужчины
2006.01.24 | ОРИШКА
Re:А Оришка вважає, що щось у цьому є
Східно слов'янське людство скоріше, не терпить жінок-особистостей. Це чудово було видно на прикладі Раїси Горбачової. Віки "другого сорту" привели до того, що й самі жінки ненавидять своїх сестер, спромогшихся бути на рівні з видатними чоловіками. Якщо вже вилізла - не висовуйся, на жаль, я бачу це своїми очима.Тому і Григорович, наприклад, більш шанована серед політтусовки, ніж Юлія Волод.
2006.01.24 | BIO
Re: Хто просуває Ксенію Ляпіну? Вона ж дурна...
Держать периметр собачьего каравана - на это любая дворняга сгодится.Раньше неистовый укротитель телеящика Бобик Беспалый и сам справлялся,
но теперь по всем азимутам не успевает отбрехиваться однако.
Пришлось опустошить овчарню. Или как там она называется.
Чиста Лайка
2006.01.24 | Мартинюк
Просто Нафтогаз і Уряд бавляться в дипломатію
Дехто наївно вважає що аби стати розумним, потрібно когось прилюдно обізвати дурнем.Насправді це не так .
Різниця твердженнь Ляпіної та речників Нафтогазу і навіть Уряду не доводить нічиєї правоти чи неправоти. Скоріше за все Нафтогаз і Уряд бавляться в дипломатію і не бажають загострювати стосунки з Москвою різкими заявами.
Ляпіна не є урядовим чиновнком тож може говорити все що гадає чи навіть достеменно знає.
Факт розбіжності тверджень дуже цікавий, нажаль він загубився в психіатрично-діагностичній дискусії яка розгорілася...
Окрім того все таки варто було б подивитися саму передачу, а не робити поспішні висновки в режимі "шлехт телефоне".
Я приєднуюся до думки Свистовича що обзивати Ляпіну дурепою є легковажно і неправильно.
2006.01.24 | S@nya
Re: Просто Нафтогаз і Уряд бавляться в дипломатію
Мартинюк пише:> Дехто наївно вважає що аби стати розумним, потрібно когось прилюдно обізвати дурнем.
>
Я так не вважаю, просто люблю називати речі своїми іменами
> Насправді це не так .
>
> Різниця твердженнь Ляпіної та речників Нафтогазу і навіть Уряду не доводить нічиєї правоти чи неправоти. Скоріше за все Нафтогаз і Уряд бавляться в дипломатію і не бажають загострювати стосунки з Москвою різкими заявами.
>
Я не кажу про правоту. Чого лізти із заявами, якщо не компетентна? Вона ж підставила уряд фактично. Якби вона не асоціювалася з НСНУ, то будь-ласка. А так - ну хоч зателефонуй в уряд і запитай, перш ніж коментувати! Невже не зрозуміло, що казати "Росію не влаштовує договір, тому вони відклали переговори", означає підставити своїх, якщо переговори насправді відкладені з їх ініціативи? Великого розуму не треба...
> Окрім того все таки варто було б подивитися саму передачу, а не робити поспішні висновки в режимі "шлехт телефоне".
>
Дуже влучно. Але я б не писав, якби не подивився передачу.
> Я приєднуюся до думки Свистовича що обзивати Ляпіну дурепою є легковажно і неправильно.
Я висловив на форумі своє враження від особи, яка все частіше виступає речником однієї з помаранчевих партій - НСНУ. Чи це вже забороняється?
2006.01.24 | Dworkin
А хто Вам сказав, що вона дурна?!
Документи не підписані не по тій, і не по іншій причині.А тому, що Туркмен-Баші вирішив надолужити прогаяне:
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=643143
2006.01.25 | NNV
Так і казати не треба(-)
2006.01.26 | catko
вона не дурна зовсім. вона просто інколи неадекватна(-)
2006.01.27 | samopal
А коли адекватна, то сидить тихо і нікуди не вилазить (-)