Чья труба дырявее?
01/22/2006 | Владимир Остров
Чья труба дырявее?
Причудливые изгибы моей трудовой биографии отмечены на карте Украины несколькими знакомыми, имеющими непосредственное отношение к нефтегазовой отрасли. Один из них, когда я в середине декабря позвонил ему и попросил прокомментировать ситуацию с поставками российского газа, произнёс интересную фразу: «Никто ни с кем не собирается договариваться. Газ первого января всё равно закроют».
На вполне логичный вопрос, почему он так думает, последовали разъяснения.
Переговоры по газовой проблеме тянутся с весны, не принося особого успеха, причём российские СМИ постоянно обвиняют в неуступчивости украинскую сторону. Даже если предположить, что система обработки общественного мнения РФ, главными составляющими которой по чистой случайности стали пресса, радио и телевидение, не унаследовала плохих привычек советской прессы (в частности, обвинять оппонента в том, что руководство СССР само собиралось сделать или уже сделало), неуступчивость эту легко объяснить. Уж больно суровые на самом деле выдвигались требования: сначала согласиться на одномоментное поднятие цены на импортируемый газ более чем втрое, потом (когда украинская делегация вроде бы начала склоняться к принятию этого условия с учётом пересмотра стоимости транзита) цена резко выросла почти впятеро, и снова зазвучало требование передать украинскую газотранспортную систему под контроль Газпрома. Для тех, кто не в курсе: это примерно то же самое, как если бы кому-то предложили поднять впятеро плату за воду и электричество – или не поднимать, но при этом расстаться с квартирой. Потом президент Путин лично объявил о своём великодушии: первые три месяца 2006 года газ будет поставляться по старой цене с условием дальнейшего перехода «на рыночные цены».
У украинской стороны оставалось несколько часов на то, чтобы составить ответ, согласовать его во всех необходимых инстанциях (напоминаю: 31 декабря – суббота) и отправить в Москву. Но там этого ответа предпочли не заметить. Хитростей для этого существует много – например, какой-нибудь чиновник, ответственный за факс-аппарат, не сразу обратил внимание на новое сообщение, потом споткнулся два раза, пока нёс его по назначению, потом очнулся – ага, гипс и первое января. В общем, очень похоже, что «газовый кран» в Кремле собирались перекрыть в любом случае, и повод нашли бы без проблем.
В том, что мой собеседник не сильно ошибался, я убедился того же самого первого января, когда по российскому телевидению начали поступать ну исключительно достоверные сообщения о том, что Украина «ворует газ». Тут же оказалось, что на газокомпрессорных станциях возле украинской границы толпами толпятся зарубежные эксперты, которые зафиксировали, что газа поступает «сколько надо»… (Сразу вспомнился студенческий анекдот про скромного гражданина, зашедшего к врачу с коробкой от торта. Поставил он коробку на стол и говорит: «Я вам анализы принёс». А врач: «Вы бы ещё с чемоданом пришли». Гражданин на секунду выскакивает за дверь и возвращается с чемоданом: «Как знал!») Шутки шутками, но когда о воровстве газа рассуждали как о чём-то будничном, вплоть до того, что его фактически подтвердил тогдашний украинский президент Кучма, «доказательная база» с российской стороны (по крайней мере, на экранах телевизоров) выглядела значительно слабее. Как-то обошлись без граждан в чистых спецовках, призванных изображать «независимых экспертов».
Короче, про анализы: «на входе» всё нормально, а как «на выходе»? Полный кошмар! Венгрия недополучила 25% объёма газа, Австрия – 30… Не хватило любопытства у корреспондентов РТР, не поинтересовались, кто украл недостающие 5%: венгры или словаки? Всё валят на Украину. Но когда я услышал абсолютные цифры «газовых потерь» – тут-то и понял: не зря штатных пропагандистов российского ТВ последнее время всё чаще записывают в достойные ученики доктора Гёббельса. Потому как именно этот гений массовой дезинформации однажды максимально понятно сформулировал: «Чем больше ложь, тем легче в неё поверят!»
И снова для тех, кто не в курсе: доля поставок России в общем газовом балансе Украины – 23 млрд. кубометров в год. Или 62 миллиона в сутки. В среднем. Если расписать по сезонам, то летом эта цифра оказывается меньше примерно на 20 млн., зимой – на столько же больше. И когда мне сообщают, что Украина в первый же день умудрилась украсть 105 миллионов кубометров… у меня возникает единственный вопрос: КУДА?
Первое января. Праздничный день. Основная часть промышленных предприятий – главных потребителей газа – не работает. Более того: на дворе около нуля, жечь конфорки «для сугреву» особой надобности нет. Остаётся предложить журналистам РТР сенсационный сюжет: чтобы утереть нос «клятым москалям», украинцы решили перевыполнить план по приготовлению рождественских индеек. В газовых духовках.
До Рождества, правда, ещё дожить бы надо, ну да ладно, в представлении вышеупомянутых журналистов «хохляцкая вредность» вполне может подразумевать последующее торжественное выбрасывание продукта праздничной готовки. Наверное, из таких соображений на следующий день объём «украденного газа» довели до 118 млн. кубометров. Сильно сомневаюсь, что Украина на самом деле нуждалась хотя бы в половине этого количества: второе января по причине традиционного переноса «праздничного воскресенья» тоже было выходным днём.
В принципе, лишние объёмы российского газа могли бы понадобиться только в одном случае: по каким-то причинам украинцы недополучали туркменский газ (1 и 2 января это был ещё газ по прошлогоднему контракту). Около 600 км газопровода, ведущего из Туркмении, проходят по территории России. Крамольнейшая мысль: а не на этих ли километрах возникла «недостача»?
Поскольку «Газпром» – очень хочется верить – на такие подлости не способен, постараюсь придумать другое разумное объяснение столь наглого поведения украинских граждан: газ закачивался «про запас» в газовые хранилища. Правда, хранилища эти – на случай похолодания – в январе обычно заполнены почти «под завязку», да и закачка дополнительного газа требует времени (особенно если в хранилище уже имеется достаточно большой объём под давлением). И вообще: не логичнее было бы «красть газ» именно из хранилищ? Ведь их проконтролировать намного труднее, там нет никаких «зарубежных экспертов», пропажу обнаружат не скоро (вот как давеча весной: оказалось, что 7 миллиардов кубометров куда-то взяли и испарились! потом, правда, хитрым образом нашлись…), а к тому времени, глядишь, удастся что-нибудь придумать.
И вот, послушав всё это и поразмыслив, перестал я сомневаться в том, что газ нам бы так или иначе перекрыли. Перекрыли бы, и только для того, чтобы немедленно заявить о его «несанкционированном отборе», и за каждый день, пока Украина качает российский экспортный газ по своей территории фактически за свой счёт, не подписав контракта на покупку, выставлять ей претензии за «украденное». Да побольше, побольше. А потом всё просуммировать и начать начислять проценты.
Опять-таки для тех, кто не в курсе (в данном случае таких будет немного): в терминах криминального мира подобные действия называются «выставить на бабки». А потом «включить счётчик». Я недаром в начале статьи привёл пример с квартирой: чаще всего так с простыми гражданами поступают квартирные мошенники. В случае с газовыми долгами масштабы поболее будут – в роли квартиры выступает украинская газотранспортная система, которую «Газпром» весьма не против получить в своё полное распоряжение и ни с кем не делиться сверхприбылями от продажи газа богатым западноевропейским потребителям. Украина в ближайшее время могла бы отказаться от российского газа вообще: его в нашем газовом балансе примерно четверть. Но это никого бы не волновало. Лежит на вашей земле труба, нам не принадлежащая – значит, воруете. Точка. Нет, не точка. Мы ещё экспертов «независимых» найдём таких, которые подтвердят: не просто воруете, а вдвое больше, чем можете потребить.
Не буду задним числом изобретать способы противодействия такому виду шантажа – соответствующие специалисты обязаны были сделать это ещё в ноябре, когда стало ясно, что обострения газовой проблемы не избежать. Закончу статью изложением версии моего знакомого. Он считал, что 1 января Украине снизят подачу газа совсем по другой причине.
В 1995 году на нефтепроводе в Республике Коми произошла авария, в результате которой тысячи тонн нефти залили тундру, создав реальную угрозу экологической катастрофы на севере Европы и в прилегающих акваториях Ледовитого океана. Аварию обнаружили случайно, сравнивая спутниковые снимки. Не было бы спутников – неизвестно, сколько бы ещё вылилось из злополучного трубопровода. Аварии на газовых магистралях обнаружить и легче, и труднее. Легче – потому, что сброс давления, вызванный утечкой газа, фиксируется почти сразу. Труднее – из-за необходимости найти повреждение на тысячекилометровом участке, проходящем иногда по труднодоступной местности и для большей безопасности закопанном в землю. Итак, в трубе появилась дыра, и «экспортное давление» приходится обеспечивать за счёт резервов в газохранилищах на российской территории (оперативно ввести в эксплуатацию новую газовую скважину довольно проблематично). Резервы не бесконечны, к тому же потери, хотя бы часть, желательно на кого-нибудь списать. Повреждение найдено, продержаться бы до Нового Года, когда под предлогом отказа Украины от подписания контракта давление в трубах можно снизить, отключить дырявую нитку, отремонтировать, снова заполнить газом… Вот теперь можно подписывать.
Если такой сценарий действительно имел место, «Газпром» и российские информагентства будут отрицать его даже при наличии вещественных доказательств, которые в данном случае, по понятным причинам, немногочисленны и легко могут быть уничтожены. Оно и понятно: зачем Российской Федерации такие пятна на репутации «надёжного экспортёра газа»? Тем более что есть возможность свалить всё на Украину. Одновременно выставив её в роли «ненадёжного транзитёра». А потом с плохо скрываемой издёвкой спросить руководство Евросоюза: «Нужны вам такие?»…
Реакция европейских потребителей газа показала, что иного поведения от газпромовского начальства они и не ожидали. Рассуждая со снисходительной улыбкой о «загадочной русской душе», политики и коммерсанты Старого Света давно уже поняли, с кем они имеют дело, и стараются не забывать мудрую мысль, высказанную ещё в середине XIX века немецким канцлером Бисмарком: «Никакой договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан». Кстати, украинским политикам тоже не помешает её запомнить.
Відповіді
2006.01.23 | Al
Re: Чья труба дырявее?
Дуже довго довелося свого часу працювати в Росії. Причому від Великих Лук (до речи, Великие Луки, чисто російська назва, чи панству не здається?А згадайте, як років з 7-8 на Далекому Сході загубилося два всюдиходи з жінками та дітьми. У той самий час в російській пресі повідомлялося, що в сусідньому містечку від того, з якого вийшли всюдиходи, того ж року загинула молода вагітна жінка, бо її не могли вивезти до ліікарні. Не могли вивезти не тому, що погода завадила, а тому, що... бракло пального для вертольотів!!!...
А в нашому "вельми розумному" Донбасі багато хто хоче приєднатись до Росії, при цьому вбачаючи саме Москву в якости Росії!
Ха-ха-ха! Було б дуже смішно, якби не було так сумно та болісно!
Москва грабувала, грабує і грабуватиме всіх, кого тільки зможе, але завжди починатиме з власних "братів"!
2006.01.24 | Доктор Свами
Re: Чья труба дырявее?
Автор лукавит: "И когда мне сообщают, что Украина в первый же день умудрилась украсть 105 миллионов кубометров… у меня возникает единственный вопрос: КУДА? Первое января. Праздничный день. Основная часть промышленных предприятий – главных потребителей газа – не работает." Потом, правда, упоминается о газохранилищах, в которых якобы места нет. В таких хранилищах, как Бильче-Волыцкое подземное газохранилище активной емкостью 19 млрд. куб. м. (крупнейшее в Европе), свободных 100-200 млн кубов, вероятно, найдутся. А оно, конечно же, не единственное.Ну а вообще-то причина всего происходящего в том, что Украинские лидеры решили (всей страной) продаться американцам и зарабатывать в дальнейшем на профессиональной вражде с Россией, при этом, странным образом рассчитывая получить основные - миллиардные - субсидии именно от России (что в десятки раз меньше того, что Украина получает от США). Причем это стало возможным только благодаря тому, что Россия в лице нового руководства начала хоть чуть-чуть заявлять о своей самостоятельности и независимости от США и Запада в целом.
А Крым? Крым не был подарен проамериканской Украине, он был присоединен к Украине, которая "на веки с Россией". Прошу отметить, что я ни к чему не призываю, но лишь подчеркиваю явную тенденцию "к халяве", то есть крупным дорогим подаркам.
Украинцам бы поскорее понять, что "дружба с США" народу страны ничего хорошего не принесет. Даже чисто в материальном плане.
Не говоря уже о общецивилизационном аспекте, имея в виду то, что, по крайней мере, Восточная Украина является частью Российской цивилизации, и никакая часть Украины не относится к атлантической ветви Западной цивилизации, которая находится в конфронтации с более близкими западными соседями Украины.
Владимир Остров пише:
>
>
> Чья труба дырявее?
>
> Причудливые изгибы моей трудовой биографии отмечены на карте Украины несколькими знакомыми, имеющими непосредственное отношение к нефтегазовой отрасли. Один из них, когда я в середине декабря позвонил ему и попросил прокомментировать ситуацию с поставками российского газа, произнёс интересную фразу: «Никто ни с кем не собирается договариваться. Газ первого января всё равно закроют».
> На вполне логичный вопрос, почему он так думает, последовали разъяснения.
> Переговоры по газовой проблеме тянутся с весны, не принося особого успеха, причём российские СМИ постоянно обвиняют в неуступчивости украинскую сторону. Даже если предположить, что система обработки общественного мнения РФ, главными составляющими которой по чистой случайности стали пресса, радио и телевидение, не унаследовала плохих привычек советской прессы (в частности, обвинять оппонента в том, что руководство СССР само собиралось сделать или уже сделало), неуступчивость эту легко объяснить. Уж больно суровые на самом деле выдвигались требования: сначала согласиться на одномоментное поднятие цены на импортируемый газ более чем втрое, потом (когда украинская делегация вроде бы начала склоняться к принятию этого условия с учётом пересмотра стоимости транзита) цена резко выросла почти впятеро, и снова зазвучало требование передать украинскую газотранспортную систему под контроль Газпрома. Для тех, кто не в курсе: это примерно то же самое, как если бы кому-то предложили поднять впятеро плату за воду и электричество – или не поднимать, но при этом расстаться с квартирой. Потом президент Путин лично объявил о своём великодушии: первые три месяца 2006 года газ будет поставляться по старой цене с условием дальнейшего перехода «на рыночные цены».
> У украинской стороны оставалось несколько часов на то, чтобы составить ответ, согласовать его во всех необходимых инстанциях (напоминаю: 31 декабря – суббота) и отправить в Москву. Но там этого ответа предпочли не заметить. Хитростей для этого существует много – например, какой-нибудь чиновник, ответственный за факс-аппарат, не сразу обратил внимание на новое сообщение, потом споткнулся два раза, пока нёс его по назначению, потом очнулся – ага, гипс и первое января. В общем, очень похоже, что «газовый кран» в Кремле собирались перекрыть в любом случае, и повод нашли бы без проблем.
> В том, что мой собеседник не сильно ошибался, я убедился того же самого первого января, когда по российскому телевидению начали поступать ну исключительно достоверные сообщения о том, что Украина «ворует газ». Тут же оказалось, что на газокомпрессорных станциях возле украинской границы толпами толпятся зарубежные эксперты, которые зафиксировали, что газа поступает «сколько надо»… (Сразу вспомнился студенческий анекдот про скромного гражданина, зашедшего к врачу с коробкой от торта. Поставил он коробку на стол и говорит: «Я вам анализы принёс». А врач: «Вы бы ещё с чемоданом пришли». Гражданин на секунду выскакивает за дверь и возвращается с чемоданом: «Как знал!») Шутки шутками, но когда о воровстве газа рассуждали как о чём-то будничном, вплоть до того, что его фактически подтвердил тогдашний украинский президент Кучма, «доказательная база» с российской стороны (по крайней мере, на экранах телевизоров) выглядела значительно слабее. Как-то обошлись без граждан в чистых спецовках, призванных изображать «независимых экспертов».
> Короче, про анализы: «на входе» всё нормально, а как «на выходе»? Полный кошмар! Венгрия недополучила 25% объёма газа, Австрия – 30… Не хватило любопытства у корреспондентов РТР, не поинтересовались, кто украл недостающие 5%: венгры или словаки? Всё валят на Украину. Но когда я услышал абсолютные цифры «газовых потерь» – тут-то и понял: не зря штатных пропагандистов российского ТВ последнее время всё чаще записывают в достойные ученики доктора Гёббельса. Потому как именно этот гений массовой дезинформации однажды максимально понятно сформулировал: «Чем больше ложь, тем легче в неё поверят!»
> И снова для тех, кто не в курсе: доля поставок России в общем газовом балансе Украины – 23 млрд. кубометров в год. Или 62 миллиона в сутки. В среднем. Если расписать по сезонам, то летом эта цифра оказывается меньше примерно на 20 млн., зимой – на столько же больше. И когда мне сообщают, что Украина в первый же день умудрилась украсть 105 миллионов кубометров… у меня возникает единственный вопрос: КУДА?
> Первое января. Праздничный день. Основная часть промышленных предприятий – главных потребителей газа – не работает. Более того: на дворе около нуля, жечь конфорки «для сугреву» особой надобности нет. Остаётся предложить журналистам РТР сенсационный сюжет: чтобы утереть нос «клятым москалям», украинцы решили перевыполнить план по приготовлению рождественских индеек. В газовых духовках.
> До Рождества, правда, ещё дожить бы надо, ну да ладно, в представлении вышеупомянутых журналистов «хохляцкая вредность» вполне может подразумевать последующее торжественное выбрасывание продукта праздничной готовки. Наверное, из таких соображений на следующий день объём «украденного газа» довели до 118 млн. кубометров. Сильно сомневаюсь, что Украина на самом деле нуждалась хотя бы в половине этого количества: второе января по причине традиционного переноса «праздничного воскресенья» тоже было выходным днём.
> В принципе, лишние объёмы российского газа могли бы понадобиться только в одном случае: по каким-то причинам украинцы недополучали туркменский газ (1 и 2 января это был ещё газ по прошлогоднему контракту). Около 600 км газопровода, ведущего из Туркмении, проходят по территории России. Крамольнейшая мысль: а не на этих ли километрах возникла «недостача»?
> Поскольку «Газпром» – очень хочется верить – на такие подлости не способен, постараюсь придумать другое разумное объяснение столь наглого поведения украинских граждан: газ закачивался «про запас» в газовые хранилища. Правда, хранилища эти – на случай похолодания – в январе обычно заполнены почти «под завязку», да и закачка дополнительного газа требует времени (особенно если в хранилище уже имеется достаточно большой объём под давлением). И вообще: не логичнее было бы «красть газ» именно из хранилищ? Ведь их проконтролировать намного труднее, там нет никаких «зарубежных экспертов», пропажу обнаружат не скоро (вот как давеча весной: оказалось, что 7 миллиардов кубометров куда-то взяли и испарились! потом, правда, хитрым образом нашлись…), а к тому времени, глядишь, удастся что-нибудь придумать.
> И вот, послушав всё это и поразмыслив, перестал я сомневаться в том, что газ нам бы так или иначе перекрыли. Перекрыли бы, и только для того, чтобы немедленно заявить о его «несанкционированном отборе», и за каждый день, пока Украина качает российский экспортный газ по своей территории фактически за свой счёт, не подписав контракта на покупку, выставлять ей претензии за «украденное». Да побольше, побольше. А потом всё просуммировать и начать начислять проценты.
> Опять-таки для тех, кто не в курсе (в данном случае таких будет немного): в терминах криминального мира подобные действия называются «выставить на бабки». А потом «включить счётчик». Я недаром в начале статьи привёл пример с квартирой: чаще всего так с простыми гражданами поступают квартирные мошенники. В случае с газовыми долгами масштабы поболее будут – в роли квартиры выступает украинская газотранспортная система, которую «Газпром» весьма не против получить в своё полное распоряжение и ни с кем не делиться сверхприбылями от продажи газа богатым западноевропейским потребителям. Украина в ближайшее время могла бы отказаться от российского газа вообще: его в нашем газовом балансе примерно четверть. Но это никого бы не волновало. Лежит на вашей земле труба, нам не принадлежащая – значит, воруете. Точка. Нет, не точка. Мы ещё экспертов «независимых» найдём таких, которые подтвердят: не просто воруете, а вдвое больше, чем можете потребить.
> Не буду задним числом изобретать способы противодействия такому виду шантажа – соответствующие специалисты обязаны были сделать это ещё в ноябре, когда стало ясно, что обострения газовой проблемы не избежать. Закончу статью изложением версии моего знакомого. Он считал, что 1 января Украине снизят подачу газа совсем по другой причине.
> В 1995 году на нефтепроводе в Республике Коми произошла авария, в результате которой тысячи тонн нефти залили тундру, создав реальную угрозу экологической катастрофы на севере Европы и в прилегающих акваториях Ледовитого океана. Аварию обнаружили случайно, сравнивая спутниковые снимки. Не было бы спутников – неизвестно, сколько бы ещё вылилось из злополучного трубопровода. Аварии на газовых магистралях обнаружить и легче, и труднее. Легче – потому, что сброс давления, вызванный утечкой газа, фиксируется почти сразу. Труднее – из-за необходимости найти повреждение на тысячекилометровом участке, проходящем иногда по труднодоступной местности и для большей безопасности закопанном в землю. Итак, в трубе появилась дыра, и «экспортное давление» приходится обеспечивать за счёт резервов в газохранилищах на российской территории (оперативно ввести в эксплуатацию новую газовую скважину довольно проблематично). Резервы не бесконечны, к тому же потери, хотя бы часть, желательно на кого-нибудь списать. Повреждение найдено, продержаться бы до Нового Года, когда под предлогом отказа Украины от подписания контракта давление в трубах можно снизить, отключить дырявую нитку, отремонтировать, снова заполнить газом… Вот теперь можно подписывать.
> Если такой сценарий действительно имел место, «Газпром» и российские информагентства будут отрицать его даже при наличии вещественных доказательств, которые в данном случае, по понятным причинам, немногочисленны и легко могут быть уничтожены. Оно и понятно: зачем Российской Федерации такие пятна на репутации «надёжного экспортёра газа»? Тем более что есть возможность свалить всё на Украину. Одновременно выставив её в роли «ненадёжного транзитёра». А потом с плохо скрываемой издёвкой спросить руководство Евросоюза: «Нужны вам такие?»…
> Реакция европейских потребителей газа показала, что иного поведения от газпромовского начальства они и не ожидали. Рассуждая со снисходительной улыбкой о «загадочной русской душе», политики и коммерсанты Старого Света давно уже поняли, с кем они имеют дело, и стараются не забывать мудрую мысль, высказанную ещё в середине XIX века немецким канцлером Бисмарком: «Никакой договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан». Кстати, украинским политикам тоже не помешает её запомнить.