Очень показательно... на ФУПе!
01/23/2006 | Дончанин
Обстановка там примерно такая-же, как и на Майдане.Т.е сторонники Преза и НСНУ никак не спромогуться признать очевидных вещей и понять,что Майдан,в смысле ноябрь 2004, уже пора забыть.Тем более,что власть его забыла уже давно,и сейчас пытается на зомбировании своих
фанов идеалами годичной давности, опять выехать на чужом горбу (см.
телерекламу НСНУ).
Так вот, очень показателен ответ на вопрос:"Если НСНУ будет в будущем парламенте создавать коалицию с ПРУ,будете-ли Вы за него голосовать?"
Ответ "Да"-40%!!!!
Может у нас опросик провести? Только по-честному!?
фанов идеалами годичной давности, опять выехать на чужом горбу (см.
телерекламу НСНУ).
Так вот, очень показателен ответ на вопрос:"Если НСНУ будет в будущем парламенте создавать коалицию с ПРУ,будете-ли Вы за него голосовать?"
Ответ "Да"-40%!!!!
Может у нас опросик провести? Только по-честному!?
Відповіді
2006.01.23 | ЛисМикита
Забути Майдан?
Що саме "забути"?-)Таке треба _виховувати_.
А не забувати.
Maidan over any party.
2006.01.23 | Дончанин
Re: Забути Майдан?
Есть такая хорошая пословица!Скупой платит дважды,
Тупой платит трижды,
А Лох платит постоянно!
Так вот в нашем случае слово "платит" надо заменить на слово "голосует"!
Я уже два раза голосовал,а тупым и лохом быть не хочу!
2006.01.23 | Адвокат ...
Не бажаєете?
Дончанин пише:> Есть такая хорошая пословица!
> Скупой платит дважды,
> Тупой платит трижды,
> А Лох платит постоянно!
> Так вот в нашем случае слово "платит" надо заменить на слово "голосует"!
> Я уже два раза голосовал,а тупым и лохом быть не хочу!
В сенсі "бути "лохом". То,-- не будьте! Ви,-- вільна людина у вільній країні. Тіко без ітерик. Спокійно, розважливо,-- не будьте "лохом".
2006.01.23 | Стась
Бесплатный сыр - в мышеловке
Простые решения - как раз для лохов."Синяя реклама" - "ми пам'ятаємо, як це було"...
Вам вдолбили, что все плохо - вы и приняли на веру, не задумываясь.
Да вас в первый раз хоть иногда слушать начали!
Вчера в местной телепрограмме ругали местную власть. И привели длинный список, когда после того, как вопросы поднимались в этой телепрограмме, местная власть все же находила решения! И речь не шла о заасфальтированных дворах или ремонте крыш - решались серьезные дела, затрагивающие такие бизнес-аппетиты, на которые раньше рука не поднялась бы у чиновников, да и саму программу пять раз прикрыли бы. И вывод ведущего - нам все равно, кто придет к власти, лишь бы нас и дальше слушали.
Да неужели не очевидно ведь десять лет не слушали, а слушать начали только в 2005-м. И те, кто не слушал журналистов и общество десять лет, если придут к власти вновь, опять забудут про ту биоомассу, что за них голосовала. И уж в следующий раз постараются власть из рук не выпустить.
2006.01.23 | Daisy
Re: Бесплатный сыр - в мышеловке
Зрозуміло, що стало краще.Але питання до НУ в тому, що вони навіть не можуть побудувати нормальну ПР кампанію своїх досягнень!!!! (Хоча я і вважаю, що більшість досягнень у них у тих сферах, де просто нічого не треба було робити, НЕ придушувати пресу, НЕ використовувати податкову для тиску і т.п.) Вони хочуть, щоб ми дивилися назад у минуле та жили тими емоціями, якими ми жили тоді. Але дещо змінилося з тих пір. Хоча б та сама свобода преси, за яку доводиться платити, бо коли стало можна говорити про помилки влади, складається таке враження, що попередня влада робила їх набагато менше. А ніхто навіть і не говорить, що багато тій попередньої влади навіть не були помилками, а продуманими діями, спрямованими проти народу.
Майдан - це було щось нажзвичайне. І намагання окремих сил використати його у своїй агітації девальвує його. Також воно дуже чітко вказує на те, що вони не розуміють, що Майдан був народним і його не можна приватизувати.
До того ж, Майдан трапився у минулому. Це не применшує його значення, але дуже важко йти вперед, коли твоя голова повернута назад. Треба дивитись вперед, говорити про досягнення, перебивати той негативний фон, який абсолютно необгрунтовано створюють ВСІ інші політичні сили, пояснювати людям, що відбувається, давати аргументи, а не відмовчуватися та сподіватися, що повірять і так, бо Ющ впевнено виглядає.
Піар, нажаль, це теж робота, і її треба робити професіонально, а не намагатися викликати призабути емоції, згадка про які у більшості народу лише підсилює відчуття гіркоти.
2006.01.23 | anorma
Re: Очень показательно... на ФУПе!
да, будуа в чем проблема?
вы себе по поводу БЮТ тот же самый вопрос задайте
мало того что полно малозаметных признаков объединения БЮТ с ПР и есть разговоры что Ахметов спонсирует Юлю, так ведь достаточно на табло ВР посмотреть
поймите, для многих наверное уже нет разницы между БЮТ и ПР
и то и другое - враги
ПР в этом плане имеет плюс в том, что они открытые враги
БЮТ - бывшие свои ударившие в спину
в ПР минус - препротивнейший список
я онимаю что все это субъективно и вы со товарищи юляфаны можете сейчас накинуться с опровержениями - но вот такое се ля ви, как минимум у тех 40% на ФУПе
2006.01.23 | Дончанин
Re: Очень показательно... на ФУПе!
Как насчет приведенной пословицы? ...голосует постоянно!Значит если есть типа "малозаметные" признаки сотрудничества БЮТ и ПРУ,то этопредательство,удар в спину,удар...куда там еще...!А НСНУ и ПРУ-исключительно во благо Украины!
Знаете что я Вам скажу...Это скажем так из закрытых источников...В Донецке,колыбели ПР, есть что-то типа договора о ненападении между БЮТ и
ПРУ.А знаете почему,да потому,что в Донецке уважают СИЛЬНОГО и с ним считаются.А НСНУ уже не в х... никто не ставит!!!И блокироваться с ними ПРУ может только с одной целью,чтоб развести потом,как лохов, и кинуть!Попомните мое слово!
2006.01.23 | saha
КПСС ная сущность НСНУ, кто не с нами, те враги государства(-)
2006.01.23 | Забойщик
Дончанин пишет:
"в Донецке уважают СИЛЬНОГО и с ним считаются.А НСНУ уже не в х... никто не ставит!!!И блокироваться с ними ПРУ может только с одной целью,чтоб развести потом,как лохов, и кинуть!Попомните мое слово!"Донецкие несуны давно уж своеобразный филиал донецкого пру.Адамов (на прошлых выборах надзиратель за прессой)давно уж ведет Зикеева (главарь Донецкого НСНУ, две судимости) по жизни.
2006.01.23 | Дончанин
Re: Дончанин пишет:
Ведет,значит контролирует!Тем более с двумя судимостями.Правильно,Забойщик!Я ж и говорю,что никто и в х... не ставит!2006.01.23 | 123
Сам визнав домовленість між БЮТ і ПР
І при цьому намагається це саме (домовленість з Регіонами) - тіки потенційне - закинути НСНУ. Не смішно?Дончанин пише:
> Знаете что я Вам скажу...Это скажем так из закрытых источников...В Донецке,колыбели ПР, есть что-то типа договора о ненападении между БЮТ и ПРУ.
2006.01.23 | ОРИШКА
Re: Мало заметных признаков
фактов в этом посте о малозаметных признаках. Вообще, домыслы, вымыслы, замыслы - они ведь порождения в одной отдельно взятой голове, и не нужно их ставить в один ряд с фактами. Если ответом будет совпадение голосования - то это даже уже не смешно. Посмотрите, сколько было совпадений голосования всех фракций. Нашли к чему прицепиться, больше не к чему, будто бы. Уже серьезно критиковали бы Юлины хватки с мелким бизнесом в перод ее премьерства - вот это была бы конструктивная критика. И то никто по сути конструктива и не выдал.А то вода эмоций в ступе "какодИнов"
2006.01.23 | Мартинюк
Співпадіння голосуваннь- це навіть не смішно
Це дійсно не смішно - це сумно...2006.01.23 | IgorKko
Навіть гидко, якщо врахувати співпрацю з "нетаками" (-)
2006.01.23 | ОРИШКА
Re: Любі друзі (я серйозно)
Подивіться, будь ласка, скільки разів НУ голосувала однаково з ПР.Чому не було сумно і гидко? Чому в одному випадку непрозорі окуляри є, а в інших - немає?
Зараз на ФУПі з усіх сил поповнюється гілка про майбутній союз НСНУ та ПР. Дуже цікаве чтиво. Корисне.
2006.01.23 | saha
Тому що(С)
Тому що НСНУ разом з ПРУ голосували за премєра та бюджет, то це не є співпрацеюА от коли разом голосують за відставку то це ж звісно співпраця по команді.
А забули "сопливе" голосування за відставку Медведчука.
А голосували то разом з КПУ.