Примусова евакуація автомобілів – незаконна
01/25/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Прокуратура міста Києва минулого року опротестувала рішення Київської міської ради, яким працівникам комунального підприємства “Київдорсервіс” та міського управління Державтоінспекції надано право тимчасово вилучати та поміщати на штрафні майданчики транспортні засоби, водії яких порушили правила зупинки та стоянки.
У зв’язку з відхиленням протесту Київрадою, прокурора столиці звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про визнання незаконним рішення ради та його скасування. Суд 30 серпня 2005 року заяву прокуратури задовольнив, а рішення Київради в частині застосування примусового переміщення транспортних засобів визнав незаконним та скасував. Апеляційний суд міста Києва, розглянувши 9 грудня 2005 року апеляційну скаргу представника Київської міської ради, залишив скаргу без задоволення, а рішення районного суду без змін.
За таких обставин 9 грудня 2005 року набрало законної чинності рішення суду, відповідно до якого примусова евакуація автомобілів з вулиць Києва є незаконною.
Звертаючись із заявою до суду про визнання незаконним рішення Київради, прокуратура міста Києва посилалася на порушення міською радою низки законів. Зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого працівникам ДАІ не надано право вилучати транспортні засоби за порушення правил дорожнього руху. Крім того, міською радою порушено вимоги статті 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які не надають місцевим радам встановлювати відповідальність за порушення водіями правил дорожнього руху.
Незаконним вилученням транспортних засобів порушувались права їх власників. Проте Закон України “Про власність” встановлює, що жоден державний орган не має права втручатися у здійснення власником правомочностей щодо володіння, користування і розпорядженням своїм майном або встановлювати не передбачені законом додаткові обов’язки.
За повідомлення Головного управління транспорту та зв’язку міської адміністрації евакуація транспортних засобів за порушення правил паркування на сьогодні зупинена.
Прес-служба прокуратури міста Києва
У зв’язку з відхиленням протесту Київрадою, прокурора столиці звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про визнання незаконним рішення ради та його скасування. Суд 30 серпня 2005 року заяву прокуратури задовольнив, а рішення Київради в частині застосування примусового переміщення транспортних засобів визнав незаконним та скасував. Апеляційний суд міста Києва, розглянувши 9 грудня 2005 року апеляційну скаргу представника Київської міської ради, залишив скаргу без задоволення, а рішення районного суду без змін.
За таких обставин 9 грудня 2005 року набрало законної чинності рішення суду, відповідно до якого примусова евакуація автомобілів з вулиць Києва є незаконною.
Звертаючись із заявою до суду про визнання незаконним рішення Київради, прокуратура міста Києва посилалася на порушення міською радою низки законів. Зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якого працівникам ДАІ не надано право вилучати транспортні засоби за порушення правил дорожнього руху. Крім того, міською радою порушено вимоги статті 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які не надають місцевим радам встановлювати відповідальність за порушення водіями правил дорожнього руху.
Незаконним вилученням транспортних засобів порушувались права їх власників. Проте Закон України “Про власність” встановлює, що жоден державний орган не має права втручатися у здійснення власником правомочностей щодо володіння, користування і розпорядженням своїм майном або встановлювати не передбачені законом додаткові обов’язки.
За повідомлення Головного управління транспорту та зв’язку міської адміністрації евакуація транспортних засобів за порушення правил паркування на сьогодні зупинена.
Прес-служба прокуратури міста Києва
Відповіді
2006.01.25 | Vlad
Re: Примусова евакуація автомобілів – незаконна
Это ж какое Эльдорадо обломилось для Киевдорсервиса- на шару ,с воздуха купоны стричь ,интересно, кто хозяин этого ненавязчего "сервиса "?,видно немало откатов у него ушло на лобирование данного "сервиса".2006.01.26 | catko
як і блокіратори до речі(-)
2006.01.26 | Уляна
Не маю автомобіля.
Тому на мій погляд має бути законна. Вже дістали своїм паркуванням на тротуарах.2006.01.26 | catko
ви будете сміятись але на тротуарі паркуватись найзаконніше(-)
2006.01.26 | Свинья на радуге
Хіба? (л)
1.9. Терміни, що містяться у цих Правилах, мають таке значення:...
зупинка — припинення руху транспортного засобу для посадки (висадки) пасажирів або завантаження (розвантаження) вантажу, а також для виконання вимог цих Правил;
...
стоянка — припинення руху транспортного засобу з інших причин, ніж необхідність виконання вимог Правил дорожнього руху, або на час більший, ніж це потрібно для посадки (висадки) пасажирів, завантаження (розвантаження) вантажу;
http://mia.gov.ua/~zav/rules/rulesu/part01u.htm
15.9. Стоянка забороняється:
а) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними дорожніми знаками, встановленими з табличками);
б) у межах дії дорожніх знаків, якими позначається залізничний переїзд;
в) поза населеними пунктами в зоні небезпечних поворотів і випуклих переломів поздовжнього профілю дороги з її видимістю менше 100 м хоча б в одному напрямку руху;
г) у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить неможливим рух (в'їзд або виїзд) інших транспортних засобів або створить перешкоду для руху пішоходів;
http://mia.gov.ua/~zav/rules/rulesu/part15u.htm
2006.01.26 | catko
у вас правила старі
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306%2D2001%2D%EF&p=113829901446717315.10. Стоянка забороняється:
а) у місцях, де заборонена зупинка;
б) на тротуарах (крім місць, позначених відповідними
дорожніми знаками, встановленими з табличками);
в) на тротуарах, за винятком легкових автомобілів та
мотоциклів, які можуть бути поставлені на краю тротуарів, де для
руху пішоходів залишається щонайменше 2 м;
г) ближче 50 м від залізничних переїздів;
ґ) поза населеними пунктами в зоні небезпечних поворотів і
випуклих переломів поздовжнього профілю дороги з видимістю або
оглядовістю менше 100 м хоча б в одному напрямку руху;
д) у місцях, де транспортний засіб, що стоїть, зробить
неможливим рух інших транспортних засобів або створить перешкоду
для руху пішоходів.
2006.01.26 | Боровик
Чесно кажучи, просто бридко від такої новини...(-)
2006.01.27 | Михайло Свистович
А що бридкого? (-)