Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
01/25/2006 | Shooter
"Після великого газового скандалу ми маємо всі шанси отримати новий скандал, який може народитися на базі розбалансування наших стратегічних угод з Російською Федерацією по забезпеченню України ядерним паливом"
Газ, понімаєш, "розбалансували" таким чином, що Росія тепер не матиме змоги застосувати до України білоруський чи молдавський варіанти...а тут дехто ще пробує "розбалансовувати" повну залежність України від російського нуклеарного палива....от же ж сволочі...крайні...
Газ, понімаєш, "розбалансували" таким чином, що Росія тепер не матиме змоги застосувати до України білоруський чи молдавський варіанти...а тут дехто ще пробує "розбалансовувати" повну залежність України від російського нуклеарного палива....от же ж сволочі...крайні...
Відповіді
2006.01.25 | Volodymir
Re: Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
Есть газ, трубы и молоко.Следующее и очевидное - всякий прочий металл и результаты его обработки, ТВЭЛы.
Потому что в безъядерном статусе для РФ плутоний отказались производить или не важно уж почему.
Большой Брат сейчас в таком состоянии, что креатива на национальные проекты не хватает.
Потому самый очевидный подход - идеи чучхе - возрождение собственного производство труб для трансбалтийского нефтепровода, подъем сыродельной промышленности и создание всемирного центра обогащения Урана.
Бюджетное расписание стабфонда - четко по приоритетам статистики внешней торговли с Украиной. Товарищи офицеры так прикалываются.
Возможно, ТемКомуНадо кто надо предупрежден, что и когда говорить. С кем приходиться работать, мать ея, надежды на самостийную догадливость уже никакой:
Типа,
а сейчас мотор отвалиться у машины № 6.
Долбаные учатсники Большой гонки - невдомек, что в это самое время кардан собственной машины уже бурит сквоз сиденье.
2006.01.25 | IgorKko
Re: Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
Я сподіваюся, що наші вже домовляються з Westinghouse, бо інакше потім знов гарячкувати прийдеться. Вийде не набагато дорожче, і їх адміністрацію можна задіяти і спільний проект в Жовтих Водах замутити... І взагалі, від таких "партнерів" як ерефія треба триматись подалі.2006.01.25 | Volodymir
Re: Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
Вся біда, що подорож далека, замість політтехнолога Моісея та брата його кащики невмурущи, та і народ у обрані не дуже хоче. Так пощастить і нам2006.01.26 | BIO
Re: Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
Про визит Кириенко попрошу поподробнее...Весть ин Хаус
2006.01.26 | Volodymir
Re: Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
У кого реакторы модифицировать время, а у кого и проблемы с реальным оружейным плутонием в рамках найпроектов.А китайцы с иранцами, сволочи, к виртуальному ядерному SWAP-контракту, не присоединеются, только реальный им давай (идею см. приложение 1, заметьте идея не новая и мною в прошлом продвигаемая, но на реализацию нацпроекта только сейчас в РФ созрела почва).
Так что мой кластер для расчета надежности уже не катит, спраживают, могу ли спровоцировать расчетом своим реальную сингулярность, а не виртуальный срок продлить.
Проблема 2010 года.
Приложение № 1. См. посыл в основном тексте. В слове Ирак с помощью функции поиска и замены меняем "к" на "н". Заметьте, все случилось после выборов 2002 г. Тайную концепцию 2006 года приберегу.
НАК активно занят схемами, чем НАЭК хуже?
Эх фак шит, ху аре ю? - ху ис лиадер оф чайна.
Руглый стол, экстренный выпуск. Ракетно-ядерный транзит - проблемы комплексно решит (концепция 2003 г. -http://www.russ.ru/politics/20030401-tranzit.html)
Источники, близкие к первичным пользователям российской "сырьевой ренты", утверждают, что за последние годы сформировалась схема "виртуального нефтяного транзита". Схема эта работает следующим образом. К примеру, требуется прогнать иранскую нефть в Польшу через Россию. Иранская нефть гонится в Россию, а российская нефть (похуже, зато в несколько большем количестве) гонится в Польшу. На транспортировке через территорию России можно неплохо сэкономить.
Сегодня Россия является не только нефтяным посредником, но и посредником финансовым (экономия происходит на налогах), а также неоднократно стремилась выступить посредником в вопросах разнообразных мирных урегулирований. Что здесь предлагалось экономить - сложно сказать, однако актуальная ситуация на Ближнем Востоке перевела все разговоры о мирном процессе в область чистой теории.
Сейчас Ближний Восток охвачен процессом военным - и здесь Россия также может стать посредником. Суровый мужской разговор о перспективах российского военного транзита ведут:
Гавриил Коньбледный, коммерческий директор Фонда Теневой Экономики; Отто Морозов, коммерческий директор информационного агентства "Фак Постум"; Сергей Караокин, коммерческий директор Института Внеутробного Развития; Никандр Недугин, коммерческий директор партии "Афрамерика".
Отто Морозов: Суть транзита состоит, прежде всего, в экономии средств доставки. Если европейские страны хотят нанести ракетный удар по Ираку, им ни к чему гнать войска к границе Ирака или пользоваться межконтинентальными баллистическими ракетами. Достаточно нанести ракетный удар из Польши или Литвы по территории России (проще всего - по Калининграду), а Россия, в свою очередь, наносит соответствующий удар по Ираку. Не вступая в войну, заметьте, сохраняя полный нейтралитет! И нейтралитет этот означает, что если Ирак хочет нанести удар по Великобритании, то ему достаточно нанести этот удар по России, а уж Россия...
Сергей Караокин: Здесь не обойтись без широкого международного сотрудничества. России в случае необходимости передачи удара по тем же англичанам удобнее наносить удары по ближайшим соседям. По Латвии, полагаю, было бы удобнее всего. Латвия наносит удар по Литве, Литва - по Польше, Польша - по Германии, Германия - по Франции, а уж Франция - по Великобритании. Тут достаточно простой дальнобойной артиллерии, чтобы перекинуть "посылку" через Ла-Манш.
Никандр Недугин: Ну, немцы еще во Вторую мировую доказали, что для обстрела Англии им Франция не нужна.
Сергей Караокин: Третий Рейх пошел по ложному пути и увлек за собою весь мир. Все эти "Фау", прародители межконтинентальных ракет, все это отмирает в эпоху глобализации. Сегодня, в рамках установившихся международных связей, можно передавать удары из любой точки земного шара в любую другую, пользуясь элементарными взаимозачетами. Тот же Ирак может просто уничтожить на своей территории необходимое количество боеприпасов, указав, для удара по каким объектам в Великобритании эти боеприпасы предназначались. По Тауэру, например. Англичане взрывают Тауэр, после чего какой-нибудь Джеймс Бонд, не покидая Лондона, стреляет в воздух - но объявляет, что пуля предназначалась Саддаму или Тарику Азизу. Жертва обязана застрелиться. Деньги на военные расходы перечисляются единому агентству, служащие которого следят за соблюдением всех формальностей. Чтобы Саддам, например, по-честному застрелился, а не подставил двойника. И вот это агентство я предлагаю создать именно в России.
Отто Морозов: Да, на базе нашего информационного агентства...
Сергей Караокин: Нет, я прежде всего имел в виду наш институт...
Отто Морозов: Да ваша шарашка...
Сергей Караокин: А у вас и шарашки нет, у вас какая-то самопровозглашенная контора Рога и Копыта!
Отто Морозов: Можно подумать, что у тебя там кто-то работает, кроме тебя!
Сергей Караокин: Рога и Копыта! Бе-е-е-е!
Отто Морозов: Ща я те побекаю, коз-зел!..
Сергей Караокин: А стулом в хрюсло?..
Отто Морозов: Жиденьким-то?
Сергей Караокин: Кто жиденький? Я жиденький? Моя нация - Российская Федерация!..
Итак, Российская Федерация оказывается флагманом глобализации. Можно ли считать, что США, настаивая на прежних методах ведения войны, выступают тормозом глобализации?
Гавриил Коньбледный: Безусловно! Ведь главная составляющая глобализации - переведение всего и вся в безналичную форму. Поэтому любую войну можно перевести на язык военных расходов. Ирак перечисляет в Фонд Мира сумму, эквивалентную стоимости ракетного удара по Нью-Йорку, там, что у них осталось еще? Статуя Свободы и Эмпайр Стейт Билдинг. США перечисляют в тот же Фонд Мира сумму, эквивалентную стоимости этих двух сооружений, плюс сумму, эквивалентную налоговым поступлениям от всех граждан, кто условно погиб в результате условного удара, минус сумму страховок, пособий и т.п. Также Штаты дополнительно перечисляют в Фонд мира сумму ответного удара - и так до окончания войны.
Никандр Недугин: Полное обезналичивание войны означает, что война ведется между экономиками, игнорируя мобилизационный ресурс. А если Россия будет вовлечена в военные действия уже не в качестве посредника - что тогда? Наша экономика, в отличие от наших граждан, недостаточно сильна...
Гавриил Коньбледный: Ежели вместе с теневой считать - то достаточно. Тем более что России в создавшихся обстоятельствах уготована роль посредника, в то время как Штаты взяли на себя роль непосредственного участника. В современном же бизнесе основная роль - это как раз роль посредника. Приказы сегодня отдают не генералы, а приказчики! Менеджеры! Впрочем, учитывая деградацию американского менеджмента и прогресс русского посредничества, я предполагаю, что вскоре слово "менеджер" станет достоянием истории, а русское слово "prikazchik" войдет в глобальный лексикон наряду со словами "sputnik" и "apparatchik". Что же до Фонда мира, то он уже несколько лет является структурным подразделением нашего Фонда Теневой Экономики.
Сергей Караокин: Эх...
Отто Морозов: Эх...
Россия, таким образом, выиграет эту войну. Или наоборот - получит все шишки?
Никандр Недугин: И то, и другое! И это прекрасно, поверьте мне! Великий французский геософ Эжен Парвенюско обозначил глобальную роль России в своем знаменитом "Эссе о пингвинах" как роль великого медиатора, бьющего по струнам мировой электрогитары. Парадоксальный пассаж Парвенюско перекликается с вальпургиническими словами Панаса Гвалтубы о России как "бородатой даме". Метафора "бородатой дамы", очевидно, соединяет в себе традиционалистский образ русской бороды с банальным представлением о России как о Женщине. Однако из двух банальностей рождается новое - и вечное - если к ним добавить "Дубину народной войны" как фаллический символ вечной мужественности. Статую Бородатой Дамы с Дубиной необходимо установить у западных рубежей России, чтобы она встречала непрошеных гостей, как встречает непрошеных гостей Америки статуя Свободы. Причем нашу статую, учитывая динамику геополитической ситуации, необходимо установить не стационарно, но на передвижной платформе. Это будет не просто символ: это будет метасимвол, воплощающий известную максиму Макса Вюрстшайзе об эффективном противлении Злу бессилием. Геополитика сегодня переносится в виртуальное пространство, становясь геософистикой, поэтому Граница, теряя конкретные очертания, вычерчивается вдоль извилин мирового разума. Любую плоскость можно рассматривать как бесконечное множество линий, любое пространство - как бесконечное множество плоскостей, а бесконечное множество пространств образует Мировую Россию, вбирающую в себя все мировые войны - включая и эту, конкретную, из которой Россия (в широком понимании) может - и должна - извлечь не только выгоду, но и урок, который она, в свою очередь, преподаст Мировому Ничто, таящемуся (как намекал Манон в своем знаменитом письме к Бовари) за кулисами политического контекста.
Отто Морозов: М-да...
Сергей Караокин: М-да-да-а-а-а...
Гавриил Коньбледный: М-дадаизм.
Что же делать?
Все (хором): А ничего!
2006.01.26 | BIO
Re: Так от що не сподобалося Юлі в газових угодах
На общем фоне глобального морального алитетав западло чувствовать себя лобковой вошью ибо готов
уже поверить во что угодно, но только не в
ядерный нейтралитет т.к. маразм политиков как
правило паритетен.
Так будет второй Чернобыль по плану или опять
нам сроки на весну перенесут ?
2006.01.26 | Volodymir
Re: Есмь. Ваше восприятие 10^11 Hz не поспевает за процессом
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и читал список приоритетных национальных проектов.- Проект номер двести восемьдесят шесть, - читал Владимир Владимирович™ очередной документ, - Постройка к две тысячи пятнадцатому году постоянной космической станции на Луне. Хм… Амбициозно. Начало с две тысячи двадцатого года промышленной добычи изотопа гелия-три… не понял…
Владимир Владимирович™ немедленно нажал на кнопку вызова первого заместителя Председателя Правительства Дмитрия Анатольевича Медведева.
- Слышь, брателло, - сказал Владимир Владимирович™, - А че это у тебя за проект такой, про Луну…
- Это что я у тебя три с половиной миллиарда просил, - радостно ответил Дмитрия Анатольевич, - Помнишь? Хороший проект!
- Да Луна – это ладно, - сказал Владимир Владимирович™, - Пусть Луна. А вот что тут написано про добычу какого-то гелия три?
- Это очень редкий изотоп, - подтвердил Дмитрий Анатольевич, - А на Луне его столько, что и не сосчитаешь…
- Да на черта он нужен-то?! – воскликнул Владимир Владимирович™, - Газ нужно искать! Нефть! А не гелий как-то. Че с ним делать? Шарики детям надувать?
- Брателло, - осторожно сказал Дмитрий Анатольевич, - Это не тот гелий, что в шариках. Это тот, что в термоядерных реакторах.
http://vladimir.vladimirovich.ru/2006-1-25/#an1837
2006.01.26 | BIO
Меня волнуют не столько херцы сколько рентгены(+)
Сжальтесь, умоляю, скажите только где рванет на этот раз !!!Лучше сразу всю горькую правду, режьте прямо в GPS.
Шпритц, личный дозиметр газового наркомана
2006.01.26 | Volodymir
50 26 25.54 N 30 32 54.16 E GMT 10:00 p.m. (-)
2006.01.26 | BIO
Сколько это будет в рентгенах + роза ветров ? (-)
2006.01.26 | Volodymir
23 ГАрда на 9-рых (-)
2006.01.26 | ans
В інфо війні Росії проти України Юля взагалі невідомо за кого(-
2006.01.26 | catko
весь стратегічний баланс україна-росія по ядерному паливу
полягає в тому що (sic!) в росії нема уранових покладів взагалі. тобто зовсім в росії уран не росте. а в україні росте, та ще й багато. тому росія свого часу набудувавши за часи союзу атомних електростанцій на території україни не забула всі заводики по збагаченню урану набудувати в себе. тобто україна уранову руду має але засобів перетворити її в ядерне паливо не має. а росія навпаки.так от - росія вже років 10 працює над тим щоб прихватизувати наші уранові рудники. і хоче вна того не менше а може й більше ніж прихватизувати нашу газову трубу. але якщо трубу можна добудувати мимо україни то за ураном дорога або в іран (аякже, росія там будує всяку фігню виключно з патріотизму
а ядерне паливо україна може збагатити будь-де в європі. тільки що то в два рази дорожче буде. ну і на совєтські реактори стержні тільки в росії вміють робити а в україни всі реактори совєтські.
тому розбалансування балансу по ядерному паливу - візьміть газову ситуацію помінявши росію і україну місцями - і будете мати модель.
2006.01.26 | Volodymir
Re: весь стратегічний баланс україна-росія по ядерному паливу
Поправочка - концетрат добувається і тут, і там.Питання в економіці.
Не треба обмежувати ядерний цикл тільки Жовтими Водами.
Відпрацьоване ядерне пальне, у перспективі, є цінним ресурсом.
Плутоній потрібен і для мирних потреб.
Крім плутонію потрібен ще і церконій і ще багато чого.
А також для декого і засоби доставки (можна щось там нести про тактичні неядерні заряди - але то тільки збільшує вимоги до нових ракетних технологій і, відповідно, фінансування).
Тож якщо от немає цапфи від Арсеналу, і гравіцап не злетить коли треба.
А стратигі візантійські розуміють, що із ними, варварами, без ядерної складової західна і східна імперії домовлятися про перегонку вуглеводнів не будуть.
А щодо моделі - поміняйте Туркменістан із Россиєю місцями, чи, теє, хай Україна у Россії як Россія у Туркменістану. Тху, заплутали мене зовсім нафіг.
2006.01.26 | BIO
Re: весь стратегічний баланс україна-росія по ядерному паливу
Так Кириешкин за компанию поулыбаться в камеру приезжал ?Давайте-ка колитесь без розы ветров если Вам первому голову надуло.
2006.01.26 | Volodymir
Re: весь стратегічний баланс україна-росія по ядерному паливу
У скурвившихся силовиков есть такой обычай:-> с обиженным лицом оправдываться перед собой и корешами:-> 'они с Папой на одном языке говорят'.Уж не знаю какое там лицо у бывшего гражданина из МЧС и успел ли он стать генералом-силовиком за то немногое время (и не западло ему - то не годен, а то сразу генерал).
Но Ющенко, Путин, Кириенко все время подчеркивают, что диалог у них получается. И улыбаются.
А просто улыбаться
Я бы даже сказал, юродивая
2006.01.26 | anorma
урану багато нема
насправді його мало - років на 100, якщо споживання не зросте(того урану що мирний)
тому це стратегично дуже важливий ресурс
особливо якщо прогнози скорочення видобування нафти років за 20 справдяться
в плані перспективи власного виробництва касет для реакторів
ми зараз попали в дуже погану ситуацію через Іран
2006.01.27 | BIO
Re: урану багато нема
Нет, всю воду опять выпили жыды, включая тяжелую.Интересно, какой рабиндранатович делал для Украины
прогнозный расчет запасов энергоносителей и делал
ли он его вообще перед тем как утонул в Лете прошлой
зимой ?
Должны же мы хоть приблизительно знать балансы потребления
чтобы знать с кем и чем еще можем поделиться без риска
подохнуть от энергоголода первыми.
Не кинахами же потом буржуйки топить.
2006.01.27 | anorma
Re: урану багато нема
а самому баланс подбить тяжело?очередной поток сознания стоило бы направить по назначению
глядишь еще и ответы стали бы писать. да вдруг четкие и ясные
2006.01.27 | BIO
Re: урану багато нема
Подбейте, а не отвечайте как еврейский Тагор.2006.01.27 | anorma
Re: урану багато нема
вы не умеете общаться, так что подбивать для вас я ничего не собираюсьэто все равно что общаться со сливным отверстием - результат один и тот же
2006.01.27 | BIO
Не в звуках удобренья...
Тогда читайте классику.Там все уже ясно и понятно.
2006.01.27 | Volodymir
Re: урану багато нема
Слова генератором псевдослучайных чисел в поэмы складывать уметь тоже надо. Как вы уже поняли, таким поэмам ценителей тоже мало.Посчитайте баланс хотя бы по замороженному апельсиновому соку. Чтобы был предмет для мены. Если уж так хочеться все знать.
2006.01.27 | BIO
Re: урану багато нема
Только не надо тут еще и поз продавца гостайны.Здесь своих жириков хватает соком меняться.
Вы именно мороженный заказывали ?
2006.01.27 | Volodymir
Re: урану багато нема
Какая хрень разница - професиональный запроданець или покупатель-любитель.Время убивать - смысл должен быть.
Если вы не в теме с соком - какого хрена уточняете.
Если вы перед тем как врезаться в дерево, начинаете вспоминать, где тормоз, напоследок посмотритесь в зеркальце - скорее всего он там.
Все забываю купить таблетки для улучшения памяти.
2006.01.27 | BIO
Re: урану багато нема
А какой тогда смысл дразнить тигра в клетке ?Он уже и так весь полосатый.
А клетку жалко.
2006.01.31 | Volodymir
Re: урану багато нема
Как-то дождевая жаба спасла Поднебесную,чем убедительно продемонстрировала своё
превосходство над внутриклеточными организмами.
Динамическое моделирование ситуации позволило
получить следующие полезные результаты:
1) доказана полезность иронического самосознания;
2) доказаны все законы и исключения из них, теоремы,
следсвия и леммы Паркинсона;
3) определена формула расчета за ТВЛ с нелинейными
коэффициентами (единица - 0).
Для тех кто в теме, последний результат не стал неожиданностью.
А также бюджет Кириенко для постройки 70 реакторов ард
оптовая цена каждый с подрытой ресурсной базой.
Более того, не есть неожиданностью и любые другие вопросы,
связанные с балансами потребления энергии в экосистеме:
самый энергонасыщеный слой это планктон и услуги конечным
потребителям
(для равновесного случая, когда энергетические вампиры не подрывают кормовую базу).
После чего пошли и заплатили в который раз за отопление (первый - за счет своей низкой зарплаты, второй за отопление, третий - за сверхнормативную в тарифе, четвертый - за реальное тепло от электрообогреватлей, пятый - за стыренные ремонтные в тарифе, в шестой...).
Благородные же тигры и жирные пингвины, для которых слова контракт, переговоры, быть в обойме, офис на Якиманке являются симулякром,
не пахнущим даже бужениной, царапали клетки и прятали тела в утесах.
Не ведая о том, что
4) справляясь с эффектами фантомного постпубертатного психоза,
полезно читать Забужко, несмотря на ее утверждения
о неприменимости своего створчества для указанных случаев.
Потому что последнее очень пригодится для инсталляции
хочу все знать - сам ничего не. Но после прийдет стиль и способность
распознавать образы и способность прерывать аллергические
позывы на образы усилием воображения.
Повелитель мух,
друг микробов,
укротитель тигров
Доместос.
2006.01.27 | Олег
А що Росія зробить далі?
“Сьогодні у Європі до влади приходять правоцентристи, і якщо українське суспільство зробить вибір у напрямку національної демократії, то Росія приречена», – висловив переконання під час прес-конференції у Луцьку керівник Центрального виборчого штабу Українського Народного Блоку Костенка і Плюща, кандидат у народні депутати, дипломат Богдан Соколовський. Він вважає, що Кремлю «нічого не залишається, як іти в «останній бій», використовуючи шантаж в особливо вразливий період – зимовий».Богдан Соколовський переконаний, що «з настанням весни ми матимемо від Росії ще більше проблем. Насамперед – зростання ціни на нафтопродукти. А у середньому за півтора роки – з ядерним пальним, оскільки єдиним його постачальником є та ж таки Росія. Й українська держава повинна бути готовою до цього набагато серйознішого кроку».
2006.01.31 | Volodymir
Re: А що Росія зробить далі?
Унікальні пророки унікальної держави. То тільки останній бій для пана у Луцьку.А для Россії то - сезонне рядове боєзіткнення.
Не прокатить на дурняк, будуть битися ще.
Тому що ринок.
І читачі Timesiв не досить розуміють, чому хтось повинен виконувати нериночні контракти.
А ринок - для сильних або збалансованих.
Реально ціни на ядерне пальне вже зросли.
І сторони вже перейшли на цікаву формулу.
Думаю, за місяць у БЮТ те зрозуміють.
Але то вже бізнес не на бухгалтерії, і рванути може.
Цікаво, як досить системні речі висмикуються із контексту.
Тож маємо практично повну залежність від Росії з поставок вуглеводнів.
Якщо щось там і буде із лідером революції Муаммаром Каддафі та його соратниками-головами нафтових компаній вирішено (колись рахував, коли дорахувався до потреб у 700 автоцистерн для вивозу здобутої нафти прямо у пустині - плюнув, але залізниця там буде) - контракту SWAP не буде, якщо Путін не захоче.
Тому що якщо алтернативи немає, навіть КТК реально не альтернатива, а Актау-Баку-Джейхин як альтернатива навіть ні у які протоки не налазить.
Тож дуже просто бути пророком.
Просто прикинути, скільки реально по нормам будується невеличкий альтернативний маршрут.
Врахувати, що для декого (логістика нафтової компанії) 50 центів лишніх на тонні - хліб.
Зважити на альтернативні ринки.
Пророк аля Глоба спечений.
Але ще важливіше - розуміти що бої не останні, а глобальні і во віки віків.
Важливо навіть не кумпанію виграти.
А компаньона пережити.
Наприклад, такий простий пасаж.
Надлишкова потужність мирового виробництва заліза приблизно дорівнює поточнній надлишковій потужности нафтопроводного транспорту бувшого СНГ та Каспію, скажемо, 30 млн. тонн/рік.
Проноз до 2010 року - ну, скажемо бо не рахував, 180 млн. тонн/рік.
При тому, що ціна на, наприклад, корабельну сталь у РФ на 10% більша за мирову. Нічого не нагадує?
Тож ситуація дуже проста. Глобально змінюється ринок.
Совкові підходи із льготними цінами та кредитами колгоспам вже не катять.
Тільки дотації.
Наступною буде харчова війна - бо то у стилі Омену.
А вибори фігня.
Важливіше, чи змоше Вітя гарантувати Вові те, що наобіцялося а Астані.
Чи він там зовсім фраєр, не може відповісти за свої слова, і треба обгрунтовано збільшувати бюджет зовнішньої розвідки.
Висновків багато, два з них:
1) ворог не дрімає ніколи, замість забитого ворога буде новий, ще кращий - ми всі потомки виживших;
2) перша реакція - фігня (це я про відставку КМУ), головне у такому
бєкграунді зоставатися послідовною. І буде кому оцінити, і до ринку газу знов пропустять, щоб не випригувала. І монетариську бездарність ніхто зацінити не відважиться. Тому що політичний капітал змогла конвертувати.
А ні пророкам, ні у безкорисність з врахуванням альтернативної вартості, навіть у свою, а не вашу - не вірю.