Информативно. Фак, шит.
Як я зрозумів, ніхто не взяв, а Вам все рівно не знадобилося.
Тож куди йти?
А от за місце президента давали дві мільярди, фак, шит.
Мазафака.
Може не прийнімати участь у заліковій сесії списочників за кумпанію?
Бо маєте рацію. А треба кулемет.
Volodymir пише:
> Бо маєте рацію. А треба кулемет.
2006.01.26 | Михайло Свистович
Вже пізно брати (-)
2006.01.25 | Sean
Я стрілять хочу (с) (-)
2006.01.25 | леонід
Кому за місце в Київській обласній раді давали 500 тис. доларів
Пане Михайле. Це результат заяви Президента про чесні вибори, чи результат чесної політичної практики виконавчої та судової гілок влади на Київщині?
А чому не дали? Невже злякалися Яловенка та громадської ради при МВС?
Я чув про проєкти протоколів обласної ТВК від 26.03, то може після цього Вашого повідомлення нову редакцію доведеться робити.
Ви ж когось прирекли на жахливі душевні страждання через втрачену можливість демонструвати руки, які нічого не брали. Свистович -садист для чесних організаторів чесних і прозорих виборів наа Київщині!
леонід пише:
> Пане Михайле. Це результат заяви Президента про чесні вибори, чи результат чесної політичної практики виконавчої та судової гілок влади на Київщині?
Ні те і ні друге
> А чому не дали?
Впевнений, що дали. І взяли. Не обов"язково стільки. Подивіться на список партії "Пора". Там є такий собі друган Омелі, виконавець його найбрудніших замовлень, як стверджувала тут Дана, колишній член Партії регіонів, колишній вже прихильник Кучми-Януковича, деребанщик землі київської Валерій Криворог. Але він давав тільки 100 тисяч. ЖОПА продешевила.
ПАНЕ Свистович. Ви здорово підігріли ажіотажні теми в домовних середовищазх. Перевантажені телефоннф комунікації - Ати обіцяв, _ Казали, хватиь = А інхляція? = А чого ж зразу не сказали= Куди довезти=А чого Свистович таріфчики строїть, йому шо, Жовтяк позволіл=Агдє ето так дьошево= А я?
Пане Мхайле. Дякую за ініціативу. Братиму участь в місцевих виборах. Треба пілдтримаьти гасло "Повернем Україну українцям". Щоб легально, за 500.5 напередвизначені депутати вранці 27 березня проснулися з однією думкою: "А що ж я зробив для України?". Перед дзвінком у двері. Прикладами стукати не гоже, можна сусідів розбудити. Які пізно заснули, не в з мозі відірватися від Майданівського форуму.
2006.01.26 | Дід Мазай
В Донецьку облраду...
На початку кампанії у БЮТі - 30 000 USD за місце у першій 10-ці.
НСНУ - 50 000 USD.
Діду Мазаю. То назвіть цих помаранчевих, триколерних чи якихось інших буратінок. Щоб люд знав, кого з лохів розводять. І Як? Кого за гроші, кого на шару?
Я писав про ціни, а не про персони. Але... якщо дуже треба , то можна й персони наколупати. Тільки пізніше. Дайте їм усіх оприлюднити. Бо в НСНУ вже були скандали і вони зараз маскуються під білих та пухнатих. Вони кидонули відомого в нас підприємця "Доктор Селезнев", й глазом не моргнули.
2006.01.26 | fahid
Re: За місце в Київській обласній раді давали 500 тис. доларів
Я слышал от одного чувака, что его звали бесплатно в списки в рай. или гор. совет, он чтобы вежливо отказаться ответил "Это не мой уровень, в ВР возьмете?" Ему ответили "5000 баксов". Всего лишь. Какой список не знаю.
Re: За місце в Київській обласній раді давали 500 тис. доларів
fahid пише:
> Я слышал от одного чувака, что его звали бесплатно в списки в рай. или гор. совет, он чтобы вежливо отказаться ответил "Это не мой уровень, в ВР возьмете?" Ему ответили "5000 баксов". Всего лишь. Какой список не знаю.
Я думаю, що це - неправда. До ВР не беруть за такі гроші. Або на шару, або за дуже великі.
В список нап1впрох1дно1 парт11 в райраду - $10.000
Я зараз сиджу в Москв1 1 рос1йськ1 колеги кажуть, що у них таке було рок1в 10 тому. Але у нас розмах все одно б1льший, бо кр1м того, що хтось зац1кавлений робити в м1сцевих радах гешефт, 1м складають конкуренц1ю люди, яким потр1бний мандат для недоторканост1.
Офтоп1к. Я тут в Москв1 проводжу акц1ю "не купуй рос1йських товар1в" - п"Цю з хлопцями гор1лку Немир1в 1 закусую черн1г1вською яловичиною в банках - все це добро продаеться в тутешн1х магазинах
Я про парт11, чий рейтинг на р1вн1 3% (+- похибка)
Тут ще тим б1льша лотерея, що на м1сцях ц1 рейтинги н1хто не вим1рював 1 реально1 розстановки сил, наприклад, у Шевченк1вському р-н1 Киева не знае н1хто. Тому користуються популярн1стю не т1льки НСНУ ПР та БЮТ, а й УНП ПРП ПСПУ нав1ть комун1сти, яких скупають як молодих. Плюс треба додати, що буде д1яти сильний фактор випадковости, оск1льки номера в списках до ВР та до м1сцевих рад будуть жеребкуватися ОКРЕМО. Буде багато що. Мо1 розв1дки про м1сцев1 вибори дивись тут http://tribuna.com.ua/news/2006/01/24/43103/
"Тарифи", які нібито "просочуються" в пресу - це сигнали для потенційних кандидатів щодо "ринкової" вартості вкладу учасника процесу в сам процес. В високій очикуваній вартості вкладу зацікавлені партії і штаби. Аде як по-іншому зацікавити людей вносити внески на кампанію і позавиборчу діяльність? Шляхом індикації нібито ринкової вартості участі у списках, партії вирішують питання власного фінансування.
Погано це чи добре? Зараз погано -- тому, що подібні гроші вносяться неофіційно, готівкою, без належного суспільного контролю. Так є і в вашій партії, і в інших.
Коли в нас будуть рейтингові передвиборчі голосування (праймеріз), тоді питання "вартості" внесення до списків відіде на другий план, а партії винайдуть інший спосіб сигналізувати про свої потреби.
тарифи нічого спільного з потребами не мають. це є чітка оплата за місце в списку для "чужої" людини. наприклад деркач в списку мороза, губський в списку юлі і т.д. а те що ви кажете про потреби, вклад у кампанію і т.п - це для "своїх" і там дійсно тарифів чітких нема.
і так є всюди і буде. або ти крутишся в партії і вигрібаєш її або ти не маючи жодного стосунку до партії тупо бабляєш.
а про ринкову вартість потреб - чого б це агіткомпанія в києві та львові відрізнялись в десятки разів по необхідних сумах?
2006.01.26 | The world is rigid
Re: пояснюю факт тарифів
Stefan Seitz пише:
> "Тарифи", які нібито "просочуються" в пресу - це сигнали для потенційних кандидатів щодо "ринкової" вартості вкладу учасника процесу в сам процес. В високій очикуваній вартості вкладу зацікавлені партії і штаби.
Так що, Свистович подає сигнали потенційним кандидатам про ринкову вартість місця в списках НСНУ Київської обл., чи вводить в оману "жирних котів" свідомо завищуючи існуючі тарифи?
Не так цікаво чи Свистовичу давали, чув в маршрутці від функціонерів, анонсував чи що там ще. Скоріше за все, у нього раптом відкрилися очі.
На тлі подій із столичним регіоном і перетворення Ірпеню у місто мільйонник , а Гнідинців у Золочу.
Спитайте, кому цікаво.
Щодо принципів башляння все зрозуміло - або відробляєшь, або башляєшь, або тобі башляють як рекламній морді, повторююсь.
Із суммами віри немає - обдурять як із соцопитуваннями.
Тож де обіцяні квітанції про приход грошей до партійної каси?
І де гроші?
Volodymir пише:
> Не так цікаво чи Свистовичу давали
Я не формую списків, та й всі, кого я можу пропонувати до них, в змозі дати хіба що в тисячу разі менше. І то далеко не всі
> чув в маршрутці від функціонерів
Від функціонерів, але, на жаль, не в маршрутці
> Скоріше за все, у нього раптом відкрилися очі.
Таки відкрилися. Бо я ніколи б не подумав, що за облраду можна давати аж таку суму. До цього я знав максимально про 200 тисяч. І то, цим людям необхідна була недоторканість, а також лобіювання своїх проектів дерибану. Але 500 тисяч... Вони ж не просто так їх дають, вони збираються їх відбити з відсотками
>
> Щодо принципів башляння все зрозуміло - або відробляєшь, або башляєшь, або тобі башляють як рекламній морді, повторююсь.
Щось я про останнє не чув ніколи.
> Із суммами віри немає
На жаль, є
> Тож де обіцяні квітанції про приход грошей до партійної каси?
> І де гроші?
Припустимо, бюджет області 2.5 мільярда гривень (500 мільйонів дол) на рік.
Припустимо, що 1/2 від 120 депутатів заплатила 500 тис у виборчі фонди. І що вони хочуть повпливати на використання 15% від річного бюджету таким чином, щоб їх спонсори отримали свої затрати назад.
Щоб повернути ті гроші, спонсори виборів депутатів мають отримувати щось взамін. Припустимо, вони отримають 10% вигоди від частини бюджетних витрат кожного з чотирьох років.
Це значить, кожен депутат, який проплатив в фонд, має вплинути на асигнування 5 мільйонами доларів бюджетного фінансування, всього по 75 мільйонів доларів за рік.
Але 75 мільйонів якраз і складає 15% від річного бюджету області! Таким чином, 500,000 доларів внеску є нормальним, якщо ті, хто зараз реально платить внески, мають ті ж припущення, що я навів.
2006.01.26 | Горицвіт
цікаво, чи можна це трактувати, як хабар
Голова партії, який підписує подання в виборчу комісію, - це посадова особа? Чи що таке хабар?
Відповіді
2006.01.25 | Пані
Повний список оприлюдниш?
Бо я сплю і бачу тут деяких діячів, яких точно кіндрат вхопить...2006.01.26 | Михайло Свистович
Я його вже оприлюднив (-)
2006.01.26 | Пані
Ох... я про інший список подумала
Іншого блоку. Сорі.2006.01.26 | Михайло Свистович
Його ще немає (-)
2006.01.25 | Volodymir
У кого, де і коли можна взяти?
Информативно. Фак, шит.Як я зрозумів, ніхто не взяв, а Вам все рівно не знадобилося.
Тож куди йти?
А от за місце президента давали дві мільярди, фак, шит.
Мазафака.
Може не прийнімати участь у заліковій сесії списочників за кумпанію?
Бо маєте рацію. А треба кулемет.
2006.01.25 | So_matika
Влучно
Volodymir пише:> Бо маєте рацію. А треба кулемет.
2006.01.26 | Михайло Свистович
Вже пізно брати (-)
2006.01.25 | Sean
Я стрілять хочу (с) (-)
2006.01.25 | леонід
Кому за місце в Київській обласній раді давали 500 тис. доларів
Пане Михайле. Це результат заяви Президента про чесні вибори, чи результат чесної політичної практики виконавчої та судової гілок влади на Київщині?А чому не дали? Невже злякалися Яловенка та громадської ради при МВС?
Я чув про проєкти протоколів обласної ТВК від 26.03, то може після цього Вашого повідомлення нову редакцію доведеться робити.
Ви ж когось прирекли на жахливі душевні страждання через втрачену можливість демонструвати руки, які нічого не брали. Свистович -садист для чесних організаторів чесних і прозорих виборів наа Київщині!
2006.01.26 | Михайло Свистович
Кому - не знаю
леонід пише:> Пане Михайле. Це результат заяви Президента про чесні вибори, чи результат чесної політичної практики виконавчої та судової гілок влади на Київщині?
Ні те і ні друге
> А чому не дали?
Впевнений, що дали. І взяли. Не обов"язково стільки. Подивіться на список партії "Пора". Там є такий собі друган Омелі, виконавець його найбрудніших замовлень, як стверджувала тут Дана, колишній член Партії регіонів, колишній вже прихильник Кучми-Януковича, деребанщик землі київської Валерій Криворог. Але він давав тільки 100 тисяч. ЖОПА продешевила.
2006.01.26 | Остап!
Луценка повідомили? (-)
2006.01.26 | Михайло Свистович
Ні, не повідомили Re: Луценка повідомили? (-)
2006.01.26 | Englishman
хто? кому? взяли? (-)
2006.01.26 | Михайло Свистович
Дізнаюсь більше - напишу (-)
2006.01.26 | леонід
мені давали 500 тис. доларів. Дістали.
ПАНЕ Свистович. Ви здорово підігріли ажіотажні теми в домовних середовищазх. Перевантажені телефоннф комунікації - Ати обіцяв, _ Казали, хватиь = А інхляція? = А чого ж зразу не сказали= Куди довезти=А чого Свистович таріфчики строїть, йому шо, Жовтяк позволіл=Агдє ето так дьошево= А я?Пане Мхайле. Дякую за ініціативу. Братиму участь в місцевих виборах. Треба пілдтримаьти гасло "Повернем Україну українцям". Щоб легально, за 500.5 напередвизначені депутати вранці 27 березня проснулися з однією думкою: "А що ж я зробив для України?". Перед дзвінком у двері. Прикладами стукати не гоже, можна сусідів розбудити. Які пізно заснули, не в з мозі відірватися від Майданівського форуму.
2006.01.26 | Дід Мазай
В Донецьку облраду...
На початку кампанії у БЮТі - 30 000 USD за місце у першій 10-ці.НСНУ - 50 000 USD.
Зараз вже і не знаю що там робиться.
2006.01.26 | леонід
Агов в Донецьку облраду...
Діду Мазаю. То назвіть цих помаранчевих, триколерних чи якихось інших буратінок. Щоб люд знав, кого з лохів розводять. І Як? Кого за гроші, кого на шару?2006.01.26 | Дід Мазай
Re: Агов в Донецьку облраду...
Я писав про ціни, а не про персони. Але... якщо дуже треба , то можна й персони наколупати. Тільки пізніше. Дайте їм усіх оприлюднити. Бо в НСНУ вже були скандали і вони зараз маскуються під білих та пухнатих. Вони кидонули відомого в нас підприємця "Доктор Селезнев", й глазом не моргнули.2006.01.26 | fahid
Re: За місце в Київській обласній раді давали 500 тис. доларів
Я слышал от одного чувака, что его звали бесплатно в списки в рай. или гор. совет, он чтобы вежливо отказаться ответил "Это не мой уровень, в ВР возьмете?" Ему ответили "5000 баксов". Всего лишь. Какой список не знаю.2006.01.26 | Михайло Свистович
Re: За місце в Київській обласній раді давали 500 тис. доларів
fahid пише:> Я слышал от одного чувака, что его звали бесплатно в списки в рай. или гор. совет, он чтобы вежливо отказаться ответил "Это не мой уровень, в ВР возьмете?" Ему ответили "5000 баксов". Всего лишь. Какой список не знаю.
Я думаю, що це - неправда. До ВР не беруть за такі гроші. Або на шару, або за дуже великі.
2006.01.26 | catko
у вр середньо 5 лімонів(-)
2006.01.26 | catko
в київраду лімон. в райраду києва 150 штук.(-)
2006.01.26 | Чучхе
В список нап1впрох1дно1 парт11 в райраду - $10.000
Я зараз сиджу в Москв1 1 рос1йськ1 колеги кажуть, що у них таке було рок1в 10 тому. Але у нас розмах все одно б1льший, бо кр1м того, що хтось зац1кавлений робити в м1сцевих радах гешефт, 1м складають конкуренц1ю люди, яким потр1бний мандат для недоторканост1.Офтоп1к. Я тут в Москв1 проводжу акц1ю "не купуй рос1йських товар1в" - п"Цю з хлопцями гор1лку Немир1в 1 закусую черн1г1вською яловичиною в банках - все це добро продаеться в тутешн1х магазинах
2006.01.26 | catko
ото я розумію "майдан в реалі!" (-)
2006.01.26 | catko
в політиці "напів" не буває. я про гарантований прохід(-)
2006.01.26 | Чучхе
Я про парт11, чий рейтинг на р1вн1 3% (+- похибка)
Тут ще тим б1льша лотерея, що на м1сцях ц1 рейтинги н1хто не вим1рював 1 реально1 розстановки сил, наприклад, у Шевченк1вському р-н1 Киева не знае н1хто. Тому користуються популярн1стю не т1льки НСНУ ПР та БЮТ, а й УНП ПРП ПСПУ нав1ть комун1сти, яких скупають як молодих. Плюс треба додати, що буде д1яти сильний фактор випадковости, оск1льки номера в списках до ВР та до м1сцевих рад будуть жеребкуватися ОКРЕМО. Буде багато що. Мо1 розв1дки про м1сцев1 вибори дивись тут http://tribuna.com.ua/news/2006/01/24/43103/2006.01.26 | Остап!
Вихід один - бойкот виборів (-)
2006.01.26 | Михайло Свистович
Це - найгірший вихід (-)
2006.01.26 | Остап!
Хто мене може змусити голосувати на конкурсі грошей? (-)
2006.01.27 | Михайло Свистович
Та Вас ніхто і не збирається змушувати. Абсентеїтствуйте собі)
на здоров"я2006.01.27 | So_matika
Офтопік
Подивись джимейл, пліз.А що таке "абсентеїтствуйте"?
2006.01.27 | Остап!
Це ми з Свистовичем якось пили Абсент :) (-)
2006.01.27 | Михайло Свистович
Нічого я з Вами не пив (-)
2006.01.27 | Михайло Свистович
Re: Офтопік
So_matika пише:>
> А що таке "абсентеїтствуйте"
Абсентеїзм - відмова від голосування.
2006.01.26 | catko
от нехай кучмісти у всіх радах і докрадуть що не докрали(-)
2006.01.26 | Остап!
Маєте детальне визначення - хто є кучміст? (-)
2006.01.26 | Stefan Seitz
Не фак, не шийт.
Михайло Свистович пише:> Фак Шет Бля
ІМХО, Питання не в тому, що давали, а чи брали, і хто, і на які цілі.
2006.01.26 | catko
фак, фак.... на що не цікаво. цікаво факт тарифів(-)
2006.01.26 | Stefan Seitz
пояснюю факт тарифів
"Тарифи", які нібито "просочуються" в пресу - це сигнали для потенційних кандидатів щодо "ринкової" вартості вкладу учасника процесу в сам процес. В високій очикуваній вартості вкладу зацікавлені партії і штаби. Аде як по-іншому зацікавити людей вносити внески на кампанію і позавиборчу діяльність? Шляхом індикації нібито ринкової вартості участі у списках, партії вирішують питання власного фінансування.Погано це чи добре? Зараз погано -- тому, що подібні гроші вносяться неофіційно, готівкою, без належного суспільного контролю. Так є і в вашій партії, і в інших.
Коли в нас будуть рейтингові передвиборчі голосування (праймеріз), тоді питання "вартості" внесення до списків відіде на другий план, а партії винайдуть інший спосіб сигналізувати про свої потреби.
2006.01.26 | catko
все трохи не так
тарифи нічого спільного з потребами не мають. це є чітка оплата за місце в списку для "чужої" людини. наприклад деркач в списку мороза, губський в списку юлі і т.д. а те що ви кажете про потреби, вклад у кампанію і т.п - це для "своїх" і там дійсно тарифів чітких нема.і так є всюди і буде. або ти крутишся в партії і вигрібаєш її або ти не маючи жодного стосунку до партії тупо бабляєш.
а про ринкову вартість потреб - чого б це агіткомпанія в києві та львові відрізнялись в десятки разів по необхідних сумах?
2006.01.26 | The world is rigid
Re: пояснюю факт тарифів
Stefan Seitz пише:> "Тарифи", які нібито "просочуються" в пресу - це сигнали для потенційних кандидатів щодо "ринкової" вартості вкладу учасника процесу в сам процес. В високій очикуваній вартості вкладу зацікавлені партії і штаби.
Так що, Свистович подає сигнали потенційним кандидатам про ринкову вартість місця в списках НСНУ Київської обл., чи вводить в оману "жирних котів" свідомо завищуючи існуючі тарифи?
2006.01.26 | Stefan Seitz
І не те, і не інше. (-)
2006.01.26 | Volodymir
Re: що робити, але я дурна
Не так цікаво чи Свистовичу давали, чув в маршрутці від функціонерів, анонсував чи що там ще. Скоріше за все, у нього раптом відкрилися очі.На тлі подій із столичним регіоном і перетворення Ірпеню у місто мільйонник , а Гнідинців у Золочу.
Спитайте, кому цікаво.
Щодо принципів башляння все зрозуміло - або відробляєшь, або башляєшь, або тобі башляють як рекламній морді, повторююсь.
Із суммами віри немає - обдурять як із соцопитуваннями.
Тож де обіцяні квітанції про приход грошей до партійної каси?
І де гроші?
2006.01.27 | Михайло Свистович
Re: що робити, але я дурна
Volodymir пише:> Не так цікаво чи Свистовичу давали
Я не формую списків, та й всі, кого я можу пропонувати до них, в змозі дати хіба що в тисячу разі менше. І то далеко не всі
> чув в маршрутці від функціонерів
Від функціонерів, але, на жаль, не в маршрутці
> Скоріше за все, у нього раптом відкрилися очі.
Таки відкрилися. Бо я ніколи б не подумав, що за облраду можна давати аж таку суму. До цього я знав максимально про 200 тисяч. І то, цим людям необхідна була недоторканість, а також лобіювання своїх проектів дерибану. Але 500 тисяч... Вони ж не просто так їх дають, вони збираються їх відбити з відсотками
>
> Щодо принципів башляння все зрозуміло - або відробляєшь, або башляєшь, або тобі башляють як рекламній морді, повторююсь.
Щось я про останнє не чув ніколи.
> Із суммами віри немає
На жаль, є
> Тож де обіцяні квітанції про приход грошей до партійної каси?
> І де гроші?
Питайте у партійних скарбників.
2006.01.27 | Stefan Seitz
500 тис - якраз красна ціна.
Припустимо, бюджет області 2.5 мільярда гривень (500 мільйонів дол) на рік.Припустимо, що 1/2 від 120 депутатів заплатила 500 тис у виборчі фонди. І що вони хочуть повпливати на використання 15% від річного бюджету таким чином, щоб їх спонсори отримали свої затрати назад.
Щоб повернути ті гроші, спонсори виборів депутатів мають отримувати щось взамін. Припустимо, вони отримають 10% вигоди від частини бюджетних витрат кожного з чотирьох років.
Це значить, кожен депутат, який проплатив в фонд, має вплинути на асигнування 5 мільйонами доларів бюджетного фінансування, всього по 75 мільйонів доларів за рік.
Але 75 мільйонів якраз і складає 15% від річного бюджету області! Таким чином, 500,000 доларів внеску є нормальним, якщо ті, хто зараз реально платить внески, мають ті ж припущення, що я навів.
2006.01.26 | Горицвіт
цікаво, чи можна це трактувати, як хабар
Голова партії, який підписує подання в виборчу комісію, - це посадова особа? Чи що таке хабар?2006.01.27 | samopal
А як сплату членських внесків?
Це про той випадок, коли хлопці скинулися для того, щоб "поімєть сваєво чєловєчька"...