Відповіді

• 2006.01.30 | tomcat

  рубанул правду матку, эх-х! Уважаю! (-)

• 2006.01.30 | 123

  Вмикайте голову-тоді інших захочете знімати з виборів

  alx_1904 пише:
  > Часть интервью с бурятом:
  
  А що - сильно муляє? Яка вам різниця - бурят він чи ні - щоб на цьому акцентувати?
  
  Щось не пригадую, щоб, наприклад, антипатики Юлі писали "як казала армянка...".
  
  > -Юрий Иванович, вопрос как к хозяйственнику. Мы продали «Криворожсталь», и по идее, умный хозяин вложил бы деньги в другой бизнес, чтобы иметь прибыли. Правительство же решило деньги понемногу «проедать». Это разумно?
  >
  > -Нет. И почему понемногу? Мы уже их «съели»! Мы направили эти средства на погашение дефицита бюджета прошлого года, направляем на погашение дефицита нынешнего года. И еще сегодня на правительственном комитете я рассматривал очередной законопроект, как использовать средства от «Криворожстали». Предлагается «доесть». Это неразумная политика.
  >
  > -Почему же правительство так действовало?
  >
  > -Потому что выборы.
  >
  > Мдааааа, открытое признание в подкупе избирателей....
  > http://glavred.info/archive/2006/01/30/105634-0.html
  
  А тепер дізнайтесь, хто у нас визначає розмір розмір доходів і видатків бюджету, розмір дефіциту і способи його покриття. Коли дізнаєтесь, ви зрозумієте - що цим займаєтсья не уряд, а Верховна Рада. На хвору передвиборну голову якої у притаманній йому манері і натякнув Єхануров.
  
  Якщо ви покопаєтесь ще більше, то дізнаєтесь, що збільшувати дефіцит було бажанням як раз депутатів, а уряд впирався як міг. І Ющ заявляв - що з дефіцитом більше якогось конкретного він підписувати бюджет не буде. Тобто розмір дефіциту був компромісом, і стороною, яка хотіла його мати якнайжчим, були як раз Ющенко, Єхануров і НСНУ. Ну а хто хотів навпаки - ви вже і сам тепер дійдите...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.01.30 | alx_1904

    Читайте первоисточник

    123 пише:
    > А тепер дізнайтесь, хто у нас визначає розмір розмір доходів і видатків бюджету, розмір дефіциту і способи його покриття. Коли дізнаєтесь, ви зрозумієте - що цим займаєтсья не уряд, а Верховна Рада. На хвору передвиборну голову якої у притаманній йому манері і натякнув Єхануров.
    Бюджет готовили оранжевые и они его принимали
    
    > Якщо ви покопаєтесь ще більше, то дізнаєтесь, що збільшувати дефіцит було бажанням як раз депутатів, а уряд впирався як міг.
    В марте 2005?
    
    Читайте интервью ВНИМАТЕЛЬНО:
    О деньгах от Криворожстали:
    "МЫ их «съели»! Мы /их/ направили..."
    
    А дальше ещё раз КТО "съел":
    -Почему правительство, чей руководитель хочет выиграть парламентские выборы, не вносит ни одной социальной инициативы? Например, все помнят, что помощь молодым матерям, которые получают восемь тысяч по уходу за ребенком, это инициатива Ющенко. С какими социальными инициативами вы собираетесь идти на выборы?
    
    -Мы все высказали в бюджете. Мы выполним все то, что было обещано.
    
    Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать, ОК?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.01.30 | 123

      Бюджетний кодекс почитайте(-)

    • 2006.01.31 | line305b

      У вас явно с головой непорядок..

      Вам же четко четко пишут, что законопроект об использовании денег Криворожстали, как и бюджет, принимала ВР, в основном за счет "оппозиционных" партий. Что Ющ отказался подписывать бюджет, в котором дефицит будет превышать определенный уровень (профукивание, по вашему).
      
      Что еще вы хотите услышать, чтобы убедиться, что ваш изначальный пост был глупостью?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.01.31 | alx_1904

        Это у Вас непорядок- НСНУ, СП, БЮТ - ЗА

        line305b пише:
        > Вам же четко четко пишут, что законопроект об использовании денег Криворожстали, как и бюджет, принимала ВР
        Читаем на Раде ЧЬЯ подпись под ЗАКОНОМ :
        Президент України В.ЮЩЕНКО
        http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3196-15
        И кто обещал не подписывать там что -то, а
        И кстати фракция НУ, Социалисты, Рух, Реформы, Коммунисты, Бют, Регионы ГОЛОСОВАЛИ ЗА изменения бюджета 2005, в отличии от СДПУо которая отказалась http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=19165&krit=66
        Интересное большинство получилось, да?
        Читайте первоисточники, удачи!

  • 2006.01.30 | saha

    Как они ее только не называли :(-)

    
    > Щось не пригадую, щоб, наприклад, антипатики Юлі писали "як казала армянка...".
    И она не армянка а Украинко(мать) - Литовка(отец)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.01.30 | Михайло Свистович

      Ну якщо мова вже пішла про етнічне походження...

      saha пише:
      >
      > > Щось не пригадую, щоб, наприклад, антипатики Юлі писали "як казала армянка...".
      > И она не армянка а Украинко(мать) - Литовка(отец)
      
      Українку з прізвищем Тєлєгіна я ще можу якось уявити, а от литовця з прізвищем Григян?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.01.30 | tomcat

        дехто стверджує що ii мати - єврейка, батько - арм'янин (+)

        згiдно класифiкацii Сохнут вона - галахiчна єврейка
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.01.31 | Михайло Свистович

          Мене менш за все цікавить її етнічне походження

          Просто "уміляют" спроби підфарбувати його під якийсь стереотип.
          
          Озвучену Вами версію чую вперше.

        • 2006.01.31 | Майртинюк

          Чий би бичок не скакав - телятко наше буде.

          Раджу не забувати цю народну мудрість.
          
          Таке є всюди у світі і нормальним сформованим націям не шкодить а навіть приносить користь.

      • 2006.01.30 | Дончанин

        Re: Ну якщо мова вже пішла про етнічне походження...

        Михаил!Вам непохо-бы изучить биографию одного из лидеров избирательной гонки!Фамилия Григян трансформировалась из фамилии Григяс!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.01.31 | Михайло Свистович

          Re: Ну якщо мова вже пішла про етнічне походження...

          Дончанин пише:
          > Михаил!Вам непохо-бы изучить биографию одного из лидеров избирательной гонки!
          
          Навіщо? Мене не цікавить її етнічне походження.
          
          > Фамилия Григян трансформировалась из фамилии Григяс!
          
          І як це відбулось? "Н" на "с" ніяк не схожі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.01.31 | один_козак

            Юля десь казала, що її батько латиш (-)

  • 2006.01.30 | Чучхе

    Я хотів би нагадати, що гроші Криворіжсталі профукала

    Я хотів би нагадати, що гроші Криворіжсталі профукала спільна тусовка БЮТ ПР КПУ Єдина Україна та СДПУ(0) - це був чи не перший їх спільний виступ. Причому, ввівши робзбазарювання грошей Криворіжсталі в бюджет ("ми за народ!"), вони голосували проти бюджету загалом ("ми проти збиткового бюджету!"). І Єхануров, якому доводиться розгрібати наворочене депутатами, тут ні до чого. Результати голосування по грошам Криворіжсталі див. тут:
    
    http://www.rada.gov.ua:8080/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=19156&krit=66

• 2006.01.30 | Михайло Свистович

  Нема за що знімати

  alx_1904 пише:
  >
  > Мдааааа, открытое признание в подкупе избирателей...
  
  Нема тут підкупу.

• 2006.01.30 | Odess

  Я не в курсе какие деньги проедает Ехануров но деньги от продажи

  Криворожстали в полном объемы (насколько я могу судить из открытых источников) находятся на золото-валютном балансе Украины.
  так что вся ваша шумиха гроша выеднного не стОит ИМХО.

• 2006.01.31 | catko

  знімайте.тільки згадайте хто у вр і куди ті гроші відправив(-)

• 2006.01.31 | Shadow

  ИМХО хватит внутриоранжевых разборок до выборов! (-)

• 2006.01.31 | otar

  НСНУ неможливо зняти з виборів

  НСНУ з виборів зняти не можна, бо НСНУ не є суб'єктом виборчого процесу, а лише частиною блоку "Наша Україна".