01/31/2006 | Odess

Перед уходом видать хочется себе старость обеспечить

http://www.nego.com.ua/pravoedelo/article06/gorod/2_1.shtml

23 декабря 2005 года состоялась очередная сессия горсовета, утвердившая проект решения о застройке частными жилыми коттеджами парковой территории уничтоженного ранее детского туберкулезного санатория «Белый цветок», принадлежавшего одесскому городскому отделу здравоохранения, площадью более 5-ти гектаров по адресу: ул. Вавилова, 5.
Санаторный парк, примыкающий к одному из самых густонаселенных микрорайонов Киевского района Одессы в районе улицы Архитекторской, депутаты приговорили к уничтожению практически единогласно:
за – 77; против – 1; двое не голосовали, воздержавшихся не было.
Никто из депутатов даже не пытался обсудить вынесенный на рассмотрение документ, потребовать огласки подробностей, составляющих его суть: ни о санаторном парке, ни о его площади в 5 гектаров в проекте решения ни слова сказано не было – как в ведомости на мыло: Вавилова, 5 и нечего больше. При подобном поведении «народных избранников» не представлялось возможным выяснить: кто же из депутатов горсовета автор предлагаемого проекта?
Или, быть может, хоть у кого-то из них уничтожение парковых территорий города посредством застройки частными жилыми коттеджами фигурирует в избирательных наказах и предвыборных обещаниях?
В справочнике «Курорты Одессы» о санатории «Белый цветок» сказано, что он создан еще до революции, по инициативе и на средства филантропического общества, за годы советской власти превратился в хорошо оснащенную здравницу: «Свежий воздух, большой парк из хвойных деревьев создают здесь благоприятные условия для лечения легочного туберкулеза».
До какого кощунства нужно дойти депутатам горсовета, чтобы при столь остром дефиците зеленых насаждений в городе отдавать под нож бульдозера целые парки, санкционируя возведение на их месте кладбища двухэтажных гробов, обнесенные уродливыми заборами?