Суд над вбивцями Гонгадзе засекречено а політики принишкли
02/01/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Адвокат матері загиблого журналіста Георгія Гомгадзе А. Федур
здивований поведінкою політичних сил, які ніяк не відреагували на закритий розгляд судового процесу в справі Гонгадзе:
«Мовчать навіть соціалісти», - сказав пан Федур.
У свою чергу Михайло СИРОТА (один з лідерів Блоку Бориса ОЛІЙНИКА і Михайла СИРОТИ) пов'язує відсутність активності політичних сил у вимогах відкритого судового процесу з інформацією про спричинення збитків Україні у розмірі 8 мільярдів доларів.
«Ця інформація міститься в плівках Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА (екс-майор Державної служби охорони – УНІАН) і торкається конкретних посадовців, які працювали при режимі КУЧМИ і сьогодні теж обіймають ключові посади в нашій державі.
Якщо створити прецедент і визнати спричинення збитків з використанням плівок МЕЛЬНИЧЕНКА, то наступним кроком має бути притягнення до відповідальності за ці 8 мільярдів.
А вони рівномірно розподілені між усіма основними політичними силами, які зараз борються за формування парламентської більшості незалежно від їх орієнтації - прозахідної чи просхідної», - сказав М.Сирота.
Раніше УНІАН повідомляв про перенесення чергового слухання кримінальної справи про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе через хворобу представників його вдови Мирослави ГОНГАДЗЕ з 25 січня на 1 лютого.
У зв'язку з цим, адвокат А.ФЕДУР припустив, що судовий процес навмисне затягується і ухвала не буде винесена до парламентських виборів, оскільки в справі необхідно допитати високопоставлених посадовців
«як минулої, так і нинішньої влади, зокрема тих осіб, прізвища яких я вказав у своєму клопотанні».
Апеляційний суд міста Києва 23 січня відмовився задовольнити клопотання А.ФЕДУРА, в якому він просив суд допитати:
колишнього Президента Леоніда КУЧМУ,
колишнього майора Державної служби охорони Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА,
голову Верховної Ради Володимира ЛИТВИНА,
екс-голову СБУ Леоніда ДЕРКАЧА,
народного депутата Григорія ОМЕЛЬЧЕНКА,
заступника генерального прокурора Віктора КУДРЯВЦЕВА,
голову Верховного Суду Василя МАЛЯРЕНКА і
Президента України Віктора ЮЩЕНКА,
як свідків у справі Гонгадзе.
У той же час суд не виключив можливості, що надалі ці особи будуть допитані на судовому процесі як свідки.
Федур розраховує на розгляд судом клопотання про проведення 1 лютого відкритого суду у справі Гонгадзе:
«Ми направили в суд клопотання про забезпечення гласності судового процесу, і вимагатимемо виконання цього основного принципу судочинства. У справі про вбивство Гонгадзе немає ніяких державних таємниць. На мій погляд, суд боїться почути правду і те, що учасники процесу скажуть зайве», - сказав А.ФЕДУР.
Адвокат підкреслив, що у разі незадоволення його клопотання потерпіла сторона вимагатиме від Верховної Ради розгляду питання про відставку Генерального прокурора України Олександра МЕДВЕДЬКА:
«Суд прийняв рішення про закритий судовий процес не самостійно, а на вимогу прокуратури. Я не виключаю, що на прокуратуру також чинився зовнішній тиск. Але я, як адвокат, не можу говорити конкретніше», - додав А.Федур.
А.ФЕДУР також підтвердив намір добиватися розгляду справи Гонгадзе в контексті вбивства журналіста у зв'язку з його професійною діяльністю, вбивства на замовлення і вбивства, яке здійснила група осіб:
«Ті, хто здійснював стеження за Георгієм Гонгадзе за кілька днів до його вбивства, досі працюють у спецслужбах, які не хочуть розсекречувати цих людей. Питання – чому вони там досі працюють? Може є ще замовлення і будуть інші вбивства?», - припустив адвокат.
Джерело:
УНІАН
здивований поведінкою політичних сил, які ніяк не відреагували на закритий розгляд судового процесу в справі Гонгадзе:
«Мовчать навіть соціалісти», - сказав пан Федур.
У свою чергу Михайло СИРОТА (один з лідерів Блоку Бориса ОЛІЙНИКА і Михайла СИРОТИ) пов'язує відсутність активності політичних сил у вимогах відкритого судового процесу з інформацією про спричинення збитків Україні у розмірі 8 мільярдів доларів.
«Ця інформація міститься в плівках Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА (екс-майор Державної служби охорони – УНІАН) і торкається конкретних посадовців, які працювали при режимі КУЧМИ і сьогодні теж обіймають ключові посади в нашій державі.
Якщо створити прецедент і визнати спричинення збитків з використанням плівок МЕЛЬНИЧЕНКА, то наступним кроком має бути притягнення до відповідальності за ці 8 мільярдів.
А вони рівномірно розподілені між усіма основними політичними силами, які зараз борються за формування парламентської більшості незалежно від їх орієнтації - прозахідної чи просхідної», - сказав М.Сирота.
Раніше УНІАН повідомляв про перенесення чергового слухання кримінальної справи про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе через хворобу представників його вдови Мирослави ГОНГАДЗЕ з 25 січня на 1 лютого.
У зв'язку з цим, адвокат А.ФЕДУР припустив, що судовий процес навмисне затягується і ухвала не буде винесена до парламентських виборів, оскільки в справі необхідно допитати високопоставлених посадовців
«як минулої, так і нинішньої влади, зокрема тих осіб, прізвища яких я вказав у своєму клопотанні».
Апеляційний суд міста Києва 23 січня відмовився задовольнити клопотання А.ФЕДУРА, в якому він просив суд допитати:
колишнього Президента Леоніда КУЧМУ,
колишнього майора Державної служби охорони Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА,
голову Верховної Ради Володимира ЛИТВИНА,
екс-голову СБУ Леоніда ДЕРКАЧА,
народного депутата Григорія ОМЕЛЬЧЕНКА,
заступника генерального прокурора Віктора КУДРЯВЦЕВА,
голову Верховного Суду Василя МАЛЯРЕНКА і
Президента України Віктора ЮЩЕНКА,
як свідків у справі Гонгадзе.
У той же час суд не виключив можливості, що надалі ці особи будуть допитані на судовому процесі як свідки.
Федур розраховує на розгляд судом клопотання про проведення 1 лютого відкритого суду у справі Гонгадзе:
«Ми направили в суд клопотання про забезпечення гласності судового процесу, і вимагатимемо виконання цього основного принципу судочинства. У справі про вбивство Гонгадзе немає ніяких державних таємниць. На мій погляд, суд боїться почути правду і те, що учасники процесу скажуть зайве», - сказав А.ФЕДУР.
Адвокат підкреслив, що у разі незадоволення його клопотання потерпіла сторона вимагатиме від Верховної Ради розгляду питання про відставку Генерального прокурора України Олександра МЕДВЕДЬКА:
«Суд прийняв рішення про закритий судовий процес не самостійно, а на вимогу прокуратури. Я не виключаю, що на прокуратуру також чинився зовнішній тиск. Але я, як адвокат, не можу говорити конкретніше», - додав А.Федур.
А.ФЕДУР також підтвердив намір добиватися розгляду справи Гонгадзе в контексті вбивства журналіста у зв'язку з його професійною діяльністю, вбивства на замовлення і вбивства, яке здійснила група осіб:
«Ті, хто здійснював стеження за Георгієм Гонгадзе за кілька днів до його вбивства, досі працюють у спецслужбах, які не хочуть розсекречувати цих людей. Питання – чому вони там досі працюють? Може є ще замовлення і будуть інші вбивства?», - припустив адвокат.
Джерело:
УНІАН
Відповіді
2006.02.01 | Сергій Кабуд
ще напрямок таємних відносин екс-совкової еліти(-)