МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

> О. Турчинов: інтерв'ю (Главред) (л)

02/06/2006 | НеДохтор
http://glavred.info/print.php?article=/archive/2006/02/06/103741-0.html ------------------------------- Александр Турчинов: «Позиция Юлии Владимировны – бороться за Президента, а я считаю, что Витя Ющенко - мальчик уже большой» Галина Каплюк, Александр Михельсон, «Главред» 06.02.06 // 10:37 Александр Турчинов - многолетняя "правая рука" Юлии Тимошенко и постоянный глава избирательных кампаний БЮТ. Кампания-2006, по собственным словам Александра Валентиновича, самая легкая из трех за все время существования Блока.Во всяком случае, наименее опасная.

При этом БЮТ впервые не находится в совсем уж непримиримой оппозиции к власти. Хотя из слов главы штаба можно заключить, что как минимум лично он от этого не отказался бы. Бывших соратников по Майдану бывший же глава СБУ Турчинов, отставленный одновременно с правительством Тимошенко, чаще называет ставшим классикой словосочетанием "любi друзi", но иногда - и уголовным словом "фигуранты"...

Свидание с главой штаба несколько задерживается – у него неожиданная короткая встреча с бывшим сослуживцем по СБУ в генеральском чине. Наконец, корреспонденты «Главреда» попадают в просторный кабинет Турчинова.

Этот кабинет - настоящая мечта подростка (только без ложных истолкований!). На маленьком столике у стены - двадцатисантиметровая модель станкового пулемета, настоящие пистолет на стойке и револьвер без таковой. А прямо у двери, в ряд - классическая "трехлинейка", ППШ, ППД и ППС с примкнутыми магазинами, плюс еще какая-то автоматическая винтовка неизвестной нам западной системы тех же времен. Холодного оружия даже не считаем.

Г-н Турчинов уверяет, что убойные металлоизделия начал собирать после своего прихода в Службу безопасности в феврале прошлого года. И что пистолеты-пулеметы сороковых вполне боеготовы, но он имеет все необходимые разрешения.

Вообще-то разрешений на боеспособное автоматическое оружие у нас вроде не выдают. Так что насчет пригодности к бою коллекционных предшественников "калаша" Александр Валентинович, очевидно, шутит. Зато все остальные контроверсионные заявления произносит вполне серьезно.

«По-видимому, какие-то договоренности между «Нашей Украиной» и «Регионами» уже есть»

Александр Валентинович, каковы перспективы переговоров с «Нашей Украиной» о создании коалиции в новом составе Верховной Рады? Не странно ли, что ваши депутаты – в частности, Андрей Шкиль – в разгар переговоров выступают с заявлениями о выходе БЮТ из процесса?

Я говорил с Андреем. Он очень удивился, так как не делал таких заявлений, и появление такой информации для него самого было неожиданностью.

То есть, это - дезинформация?

Я хочу сказать, что Андрей Шкиль не является представителем пресс-службы нашего блока. Он народный депутат, работает в округе. Он не уполномочен делать такие заявления.

Что до переговоров, то мы и раньше выступали, и сейчас выступаем за то, чтобы они были прозрачными. Нас не интересует распределение должностей, которое предложили коллеги из "Нашей Украины", или какой-то пиар на теме создания коалиции. Нас интересует система защиты национальных интересов, программные позиции, связанные с развитием Украины. Вокруг этих тем мы готовы проводить консультации. А не вокруг должностей, политических пулов, рейтингов или политической рекламы.

А ваши партнеры не готовы?

(Думает) Мы получили предложения наших коллег, и можно сказать так, что эти предложения больше находятся в плоскости локальных интересов "Нашей Украины", каких-то кадровых проблем, связанных с Президентом страны и этим блоком, а не с самой Украиной. Мы, в свою очередь, подготовили свои предложения. Они честны и конкретны, и связаны именно с видением программных задач. Мы никогда не игрались в политику - мы пытались ею заниматься.

Тем более что достаточно смешно выглядит ситуация, когда, с одной стороны, готовятся провокационные действия, использование "черных" технологий и админресурса, и вместе с тем говорится о каких-то красивых вещах.

Одно из условий создания коалиции в будущем парламенте - это честное проведение выборов уже сегодня. И нашим коллегам, наверное, надо определиться с использованием и административного ресурса, и некорректных грязных технологий ведения избирательной кампании.

Блок Тимошенко, со своей стороны, выдвигает ряд требований, которые вряд ли примет "Наша Украина". Первое - недопустимость союза с силами, противостоявшими в "оранжевой" коалиции 2004 года. Второе - продолжение, как выражается Юлия Владимировна, "честных судебных процессов по нечестно приватизированным предприятиям". Третье - денонсация газовых соглашений с Россией, начиная с соглашения от 4 января. Вы готовы во имя компромисса отступить от каких-то из этих требований?

Все эти пункты связаны с завтрашним днем нашей страны. От решения этих задач зависит и последовательность действий самой власти.

Нельзя говорить о моральных аспектах, если действовать аморально, согласитесь. Поэтому, чтобы не было искушения в коррупции и авторитарных формах правления, необходимо поставить точку в некоторых вопросах. Эти обещания мы, кстати, давали еще на Майдане.

Пока эта точка не поставлена. Мы видим, что никакого публичного суда над людьми, виновными в смерти Гонгадзе, нет. Мы видим, что, несмотря на решения всех судов и того же Верховного Суда, Никопольский ферросплавный завод остается в управлении господина Пинчука, и нам продолжают с экранов рассказывать о каких-то мировых соглашениях. Мы видим, что ни один из фигурантов коррупционных скандалов не ощущает на себе преследования закона. Что все схемы, которые работали при режиме Кучмы-Януковича, работают и сегодня - возьмем ту же энергетику...

Дело ведь не в фамилии Премьера или другого обитателя кабинетов. Судить надо не по фамилиям и партийной принадлежности, а по делам. Нельзя заниматься коррупцией и рассуждать о патриотизме. Мы всего лишь хотим, чтобы дела власти не расходились со словами. И я надеюсь, что наши коллеги из блока «Наша Украина» все-таки примут эту позицию, и мы будем подписывать документы, которые не надо будет прятать от прессы.

То есть, все же не отступите ни от одного своего требования.

Вы знаете, можно отступить от каких-то должностей и амбиций, но нельзя отступить от принципов.

Юлия Тимошенко говорила о попытках договориться между политиками из "Нашей Украины" и Партии регионов. Это как-то повлияло на решение вашего блока таки вступить в переговоры с НУ?

Я не сказал бы, что это переговоры. Переговоры - это когда уже заявлены позиции и есть методы нахождения совместного решения. То, что происходит пока, я назвал бы консультациями. И если вы заметили, мы на этих консультациях не нарабатываем себе публичный рейтинг - что мы, мол, миротворцы. Мы пытаемся заявлять нашу позицию и убеждать наших коллег - если надо, публично - в том, что не может быть одной позиции для переговорщиков, а другой - для избирателей.

Что касается процессов, которые идут между НУ и ПР, то вызывает настороженность, что меморандум Ющенко-Януковича вроде отбросили, но возникает некая ось Янукович - Ющенко. Тот же Давид Жвания говорит о том, что нет шансов договориться с БЮТ, а надо договариваться с "Регионами". И, по-видимому, какие-то договоренности уже есть. Например, Александр Александрович Мороз заявил, что не исключает договоренностей с Януковичем, об этом заявил и сам Ющенко Financial Times...

Я опасаюсь того, что тема консультаций с БЮТ будет использоваться нашими коллегами не в силу реального желания договориться, а как ответ на желание избирателей в Западной Украине. И как дымовая завеса, за которой можно договориться с теми же "Регионами". Надеюсь, ближайшая неделя даст ответы на эти вопросы.

А вам не кажется, что у ваших коллег есть основания опасаться и не доверять БЮТ? В 2002, например, как раз Юлия Владимировна создавала, как вы выражаетесь, "дымовую завесу", публикуя открытое письмо об объединении с "Нашей Украиной" и набирая за счет имиджа миротворца голоса на Западной Украине. А в 2004-м - наоборот, подписывала с Ющенко договоренность о своем премьерстве, о которой упомянутый вами Давид Жвания, кстати, сказал "Главреду", что никогда ее не видел и не факт, что она существует...

Что касается договоренности, то она лежит у меня в сейфе. Я ее сохранил как исторический документ (смеется). И там черным по белому записано много пунктов, которые не были выполнены. Ведь там речь шла не только о кандидате в премьер-министры, но и о пропорциональном распределении, скажем так, позиций в исполнительной власти - как региональной, так и центральной...

Вот видите - тогда вас посты, выходит, интересовали…

Ну, знаете... была указана только фамилия Премьера. Не было написано, что начальник жэка - Петров, а губернатор Днепропетровской области - Петренко. В документе определен механизм формирования коалиции. И я напомню, что такая коалиция была, она называлась "Сила народа". И не мы взорвали эту коалицию, а, к сожалению, те, кто сегодня инициирует новые переговоры.

Более того - отставка Тимошенко фактически дестабилизировала ситуацию в стране.

Вы все так же уверены, что нынешние антитимошенковские листовки - это дело рук исключительно "Нашей Украины"? Что, остальные ваши соперники чище?

Вся информация, которой мы располагаем, к большому сожалению, подтверждает, что и изготовление, и распространение этой продукции имеет авторство из этого круга. Мотивация этих людей достаточно конкретна - у нас единый электорат. С точки зрения социологии это может быть правильно, но с точки зрения морали, человеческих принципов это - гадко.

Так легализуйте эту информацию прямо сейчас. Или перешлите в "Главред" - мы ведь тоже всей душой за честные выборы и против грязных технологий. Что вам мешает?

Знаете, раз уж мы начали консультации (с "Нашей Украиной" - Ред.) то вынуждены держать паузу.

«Душить оппозицию тоже нужно профессионально»

Кто финансирует кампанию БЮТ? Если хотите - кто ваши "денежные мешки"?

С мешками проблема (смеется). Но деньги есть. Мы пытаемся их использовать исключительно в рамках украинского избирательного законодательства.

Безусловно, есть промышленники, предприниматели, просто небедные люди, заинтересованные в победе нашей политической силы. Я единственный человек в блоке, который "по долгу службы", то есть возглавляя штаб, знает все источники. И я вам скажу, что в общем финансировании кампании доля богатых людей у нас - не более 30 %. Основной финансовый поток - это партия.

"Батькiвщину" я сегодня считаю одной из мощнейших партий в стране, которая имеет колоссальную инфраструктуру. Она дошла не только до районов и городов, но и сел. Эта инфраструктура помогает нам мобилизовать достаточно серьезные ресурсы.

А в довесочек, по слухам, некоторые товарищи приплачивают за места в списке. Причем особо невезучие, говорят, и по несколько раз...

Особо невезучим, наверное, нужно заняться своей везучестью.

На самом деле у нас нет необходимости продавать места. А те команды, которые это делают, проходя в парламент, становятся фактически неуправляемыми.

Если вы заметили, у нас очень жесткая дисциплина. И во фракции, и во внепарламентских мероприятиях, которые мы проводим. А человек, покупающий свое место, считает, что свой долг уже выполнил, и его думать о партийной дисциплине не заставишь. Мы этого себе позволить не можем - мы, конечно, не то чтобы военизированная организация, но с военной дисциплиной (смеется). Это и позволило нам выжить в очень сложных условиях.

Сейчас все-таки полегче?

Вот вы вспоминали выборы 2002 года - я честно скажу, тогда было куда тяжелее. Постоянная угроза ареста, постоянные обыски, подполье... Это была война. А сейчас ситуация не самая демократическая, но... Понимаете, слабость власти проявляется не только во внешней или внутренней политике. Она проявляется также и в неспособности использовать админресурс. Например, губернаторы поголовно возглавляют списки НУ в местные советы - вот сейчас в Луганске возглавил список боевой милиционер Москаль, который политикой в демократическом понимании слова не занимался никогда... Но все это власти уже не поможет. Ну а мы продолжаем идти к своей цели строевым шагом. Продажа мест в списках может сбить этот шаг очень серьезно.

Возвращаясь к проблемам финансирования - слухи все-таки ходят самые разные. Например, что якобы во время визита в Лондон Юлия Тимошенко должна была разговаривать о деньгах с Борисом Березовским...

Ну, это уже даже не смешно. Встречи в Европе настолько публичны, и интерес к ним настолько велик как в этих странах, так и у нас, что если она там даже случайно встретится с любым человеком, имя которого известно в окрестностях, то это в тот же день будет и в европейской, и в украинской прессе. Такие люди как Тимошенко - ВИП-персоны не просто украинского значения, но, я бы сказал, европейского, мирового - проводить встречи секретно с кем-то физически не могут. Так что это, я думаю - дешевая пропаганда.

Я думаю, если бы Юлия Владимировна поехала в Америку, "любi друзi" сразу сказали бы, что она поехала провести переговоры еще с одним интересным человеком...

Это вы о ком?

Я просто говорю, что куда ни поедешь, всегда можно что-нибудь придумать. На самом деле внимание к Юлии Владимировне настолько активно, что не просто встречу никто не пропустит, но даже телефонный звонок будет зафиксирован, и случайный проезд с кем-то в лифте.

Так все же, никакие встречи с Березовским не были запланированы?

А смысл? У нас нет в этом надобности. Напомню, все вопросы, которые публично задавал господин Березовский, касались в основном "любих друзiв". Нас эта тема мало волнует.

Как вы считаете, а кого он на этих выборах в Украине будет поддерживать?

Я считаю, что после скандала, вызванного финансированием с его стороны кампании Ющенко... Или, корректнее, информацией о якобы имевшем место финансировании - так вот, после этого ни одна политическая сила в Украине от Березовского денег не возьмет. И в России тоже. Это надо быть уж очень рисковым и очень нуждаться в этих деньгах...

В развитие "шпионской" тематики прокомментируйте, пожалуйста, заявления Виктора Януковича о том, что "Регионы" якобы ведут тайные переговоры с некими представителями "оранжевых" сил, в том числе БЮТ, которые  не согласны с действиями партийных лидеров. Вы после этого заявления предателя-другого вычислили?

А мы достоверно знаем, с кем он ведет переговоры.

В Блоке Юлии Тимошенко?!

Нет. Это люди, которых я не могу иначе называть, как "любi друзi". Причем переговоры ведутся как с Януковичем, так и с Ахметовым, и не только о политике, но и о конкретных экономических схемах. Но еще раз говорю - ничего нет в этой жизни тайного, что не стало бы явным. Думаю, и переговорщики засветятся, и темы тоже.

А насчет агентов в нашей системе - это Янукович погорячился. Все-таки у нас есть опыт работы в спецслужбах.

Да, даже генералы к вам ходят до сих пор...

Ходят.

И с какими вопросами?

У меня достаточно теплые отношения сохранились с людьми, которые работали и работают в силовых структурах. И мне приятно, что эти отношения сохраняются. Иногда приходят за советом, иногда оказывают практическую помощь...

И при этом, конечно же, ничуть не нарушают требований закона о неполитизации спецслужб...

И при этом не нарушают закона ни в коем случае. Более того, я думаю, эти люди - и это заслуживает уважения - хотят как раз уберечь силовые структуры от политизации. Тема невтягивания этих структур в политику снова актуальна. И, думаю, наши возможности как крупной политической силы позволят блокировать этот процесс.

К тому же, все действия  нужно предпринимать профессионально. В том числе душить оппозицию. К большому сожалению, нынешняя властная команда не может делать профессионально ничего - ни законного, ни незаконного.

Это уже Янукович с Медведчуком пошли открытым текстом.

Думаю, это просто трудно не заметить. Хотя я, например, считаю, что именно благодаря нашей жесткой позиции у правительства Еханурова дрожат руки, когда они оформляют предательство энергетических интересов нашей страны и фактически уничтожают нашу энергетическую, а следовательно – экономическую независимость.

«Витя Ющенко – мальчик уже большой, он в состоянии отвечать за действия своего окружения»

И чем же ваша позиция помешала правительству в принятии газовых соглашений?

Те соглашения, которые подписаны вместе с секретными протоколами - это уже фактически предательство национальных интересов. Но их надо легализовать. Для этого и создано СП, которому, допустим, на 30 лет отдали использование газотранзитной системы, газохранилища, хотят передать внутренний энергетический рынок нашей страны и полностью монополизировать внешние поставки энергоносителей. И я считаю, что именно наша политическая сила вернет Украине ее энергетический статус, разрушит криминальные схемы, призовет к ответу предателей.

Секретные протоколы, о которых вы говорите, у вас тоже сохранены для истории? И вы тоже можете их показать, как соглашение между Ющенко и Тимошенко?

Безусловно.

Если посмотреть на то, как построена ваша кампания, то из нее прямо следует, что страной заправляют нехорошие люди, которые окружают хорошего Президента. Это все время повторяет Юлия Тимошенко, например, призывая Президента "очиститься" от его окружения. Но ведь это бьет в первую очередь по Президенту - получается, он некомпетентен, раз окружает себя такими людьми...

Есть худшая версия - что он заинтересован в этом процессе.

Вот как?

Знаете, я не согласен со многими моими коллегами, которые говорят, что Президент хороший, добрый, но наивный, что он хлопает глазками, а у него за спиной крутят интриги с непонятными никому "РосУкрЭнерго". Я считаю, что Ющенко не наивен, как его некоторые пытаются изображать. Он имел время разобраться во всех нюансах, в своем окружении, в их интересах, в политике, которую правительство проводит в пользу схем, которые функционируют теперь так же, как и при Кучме-Януковиче.

Я убежден, что Виктор Ющенко несет всю ответственность за происходящее в стране. Должность его к этому обязывает.

И я не хотел бы постоянно говорить, что я, мол, предупреждал. Против слов есть другие слова. Но существуют документы! Подписанные мной как председателем СБУ, где газовый кризис предвиделся до мелочей, где была расписана структура "РосУкрЭнерго", как она работает, как попытаются установить контроль над нашим энергетическим рынком... Что нужно, чтобы страна восстановила позиции на азиатском рынке, став непосредственным переговорщиком с Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Российской Федерацией, без участия криминалитета и посредников...

Я хочу вас спросить: вы представляете себе два с половиной миллиарда долларов годового дохода?

С трудом.

Это очень много. И выдержать давление такого коррупционного ресурса власть даже мощного цивилизованного государства часто не в состоянии. Не говоря уж о нашей молодой и перспективной стране.

Это объективно - обычный человек слаб по сути своей. Поэтому схему надо было разрушить. Устранить механизм систематических взяток в сотни миллионов долларов, которые действуют на наших чиновников-«патриотов» как волшебная дудочка на крыс.

Поэтому, повторюсь, я не разделяю мнения моих коллег, которые говорят о наивном Президенте. Хотя даже Юлия Владимировна поддерживает позицию, что надо защищать Президента, надо бороться за него с его окружением. А я считаю, что Витя Ющенко - мальчик уже большой. Он в состоянии отвечать за действия своего окружения, за решения, которые он принимает, - или активно поддерживает.

Неужели мы можем увидеть фракцию БЮТ, голосующую за импичмент Ющенко?

Я бы очень не хотел, чтобы сохранялась вот эта позиция защиты газовых схем, когда Президент говорит, что отвечает за каждую букву газового договора... Иногда за словами должны быть и конкретные последствия. Хочу надеяться, что у Ющенко еще есть время, чтобы исправить ситуацию.

Именно поэтому больше не заходит речь о подписях депутатов под обращением в Конституционный суд об отмене политреформы, которое согласно популярной легенде лежит у вас в сейфе?

Хотите эксклюзив на эту тему?

Мы, если помните, были единственной политической силой, которая не голосовала за принятие политреформы. Мы считали, что есть честный президент и честная власть, и в стране надо навести порядок. Поскольку коррупция уже стала нормой жизни, для борьбы с этим нужна консолидация всех ветвей власти. И сразу после голосования за реформу мы собрали подписи нашей фракции за ее отмену.

А когда Тимошенко стала премьер-министром, Виктор Андреевич поручил ей дособирать необходимые подписи. У внефракционных депутатов, у других... Мы, в свою очередь, предложили чтобы фракция "Нашей Украины", как и наша фракция, тоже подписалась под этим делом. Но получили ответ, что для них это будет некорректно, и они хотели бы, чтобы это прошло без их участия.

Это была неискрення позиция. Ведь это не просто так – взяли и между делом приняли политреформу. Это было оговорено Виктором Андреевичем с Леонидом Кучмой, с Януковичем. Мы сказали, что все надо делать честно и открыто, а не подстрекать из-за угла и загребать жар чужими руками. Так что, в этом плане мы тоже разошлись...

Сегодня Ющенко уже открыто выступает против реформы и даже обещает вынести ее на референдум. Что ваш блок предпримет в таком случае?

Я думаю, референдум не может удаться. Реформа уже вступила в силу, и слишком поздно тут Ющенко осмелился ее отменять. Полгода назад он боялся и хотел сделать это чужими руками. Сегодня, я думаю, его позиция тоже неискренна - по отношению к тем же социалистам, которые при словах «отмена политреформы» сразу теряют сознание...

Вообще тема референдума сомнительна. Леонид Данилович с Александром Михайловичем Волковым уже подвизались на этом поприще. И выяснилось, что по Конституции, даже если народ голосует «за» - или голоса так считают – для конституционных изменений все равно требуется голосования Верховной Рады.

Поэтому референдум, как и при Кучме, может использоваться только для пропаганды позиции определенной группы людей.

Я убежден, что раз уж процесс пошел, необходимо его углублять. Есть некоторые нюансы политреформы, которые на сегодняшний день можно было бы отшлифовать так, чтобы они не имели двойной трактовки. В том числе относительно вертикали исполнительной власти. Но это надо делать конституционным путем. Иначе это – переворот.

«Я убежден, что мы избираем парламент на пять лет»

«Наша Украина» предлагает также вынести на референдум новый текст Конституции. Если в итоге случится так, что у нас будет референдум по десятку конституций, вы будете предлагать свой проект?

Чего бы мне не хотелось, так это игр в новые Конституции. Как и игр в импичмент Президента, роспуск парламента и тому подобного. Хотелось бы, чтобы ситуация была стабильной, чтобы отношения между политиками, если уж нельзя их сделать честными, были хотя бы прозрачными. А эти методы, я думаю, уже себя отжили.

Все-таки мы – не Туркменистан. Люди, сумевшие отстоять свои права, больше с собой играться не позволят – как на Западе Украины, так и на Востоке. Надо жить и работать честно.

А, кстати, вы готовы к возможному роспуску парламента, если он не сформирует большинство в установленный срок?

Это требование записано в новой Конституции. Я считаю, что это правильно. Если парламент не сможет сформировать коалицию, которая возьмет на себя ответственность за происходящее в стране – значит, избрали не те конфигурацию политических сил, которая отражает потребности общества.

Это, правда, будет серьезным ударом по экономике и стабильности государства. Выход –народ должен избрать ответственных политиков. И, надеюсь, у самих политиков хватит ума сесть и договориться. Я лично убежден, что мы все-таки избираем парламент на пять лет.

Мы начинали интервью с окружения Ющенко, давайте завершим окружением Тимошенко. Ей всегда предоставляют надежную информацию, у нее за спиной не ведут никаких интриг?

Юлия Владимировна сейчас на митингах встречается с десятками и сотнями тысяч людей. Я не думаю, что эти сотни тысяч людей в мороз и холод специально приходят ее дезинформировать…

Ну речь же не об этом. Есть давний соратник Тимошенко Александр Турчинов, есть новые, быстро возвысившиеся Николай Томенко и Михаил Бродский. Есть Александр Волков, который, наоборот, ушел от Тимошенко – и сейчас обвиняет в этом как раз Бродского с Томенко. Это же интрига.

Да нет, это все домыслы.

Домыслы, что Волков ушел?

Ну, чтобы уйти, надо сначала придти. Волков очень пытался влезть в команду Юлии Владимировны, подтвердить свою значимость. Но есть люди, которые не могут измениться. Господин Волков десять лет отработал с Кучмой в специфических, скажем так, мероприятиях. Именно из-за этих его действий ему отказали в праве попасть в команду.

И его нынешние бредовые рассказы – как раз свидетельство того, что мы были правы.

Позвольте «детский вопрос»: кто главнее – Турчинов, Бродский или Томенко?

Когда мы будем занимать государственные должности, то по табличкам на кабинетах это можно будет определить. Или по звездочкам на погонах.

Я хочу, чтоб меня услышали: мы стараемся не только провести демократическую избирательную кампанию, но и построить демократическую партию, которая сама по себе будет гарантией от авторитаризма лидеров. Я уверен, что мы такую партию построим.

Есть азиатский вариант построения власти, когда есть визирь, халиф, любимый министр, еще кто-то… У нас этого нет. Нет фаворитов, нет людей, которые могут единолично принимать решения. У нас есть прекрасный лидер и мощная команда без любимчиков и кумовьев. И у нас нет на сегодняшний день других структур, кроме партийных.

У вас лично нет ностальгии по тем временам, когда «Батьківщину» знали только по двум политикам – Тимошенко и Турчинову?

И слава Богу, что эти времена ушли. Команда расширяется, приходят люди, на которых можно положиться – это же прекрасно. Это люди, конечно, очень разные, не у всех есть крылья и нимбы. Но это – срез нашего общества.

Вы говорили о погонах. Какие погоны вы примерили себе на поствыборный период?

Честно говоря, так тяжело было во время президентской кампании, думал – вот победим, отдохну. Победили – должность председателя СБУ. Вникал, работал. Потом – отставка: уж теперь-то точно отдохну. Но почти сразу началась избирательная кампания…

Спокойно было бы работать в парламенте, депутатскую работу я знаю. Но посмотрим, как будут обстоять дела… -------------------------------

Відповіді

  • 2006.02.06 | Shooter

    В черговий раз переконуюся:

    з БЮТ можна би було, в принципі, мати справу, якщо з нього би виключили бандюків, Юлю і Турчинова.
  • 2006.02.06 | Мартинюк

    Миролюбивий як колись Йосип Віссаріонович Сталін

    Цитата із інтервбю де йде мова про "мир"

    >Неужели мы можем увидеть фракцию БЮТ, голосующую за импичмент Ющенко?

    >Я бы очень не хотел, чтобы сохранялась вот эта позиция защиты газовых схем, когда Президент говорит, что отвечает за каждую букву газового договора... Иногда за словами должны быть и конкретные последствия. >Хочу надеяться, что у Ющенко еще есть время, чтобы исправить ситуацию.

    Коротше - "Ющара -віддай Юлі газ і корону газової принцеси, то може ще своє погане президенство врятуєш!"

    Пістолети та кулемети у кабінеті христолюбивого пастора заставляють подумати чи він часом не є жрецем бога війни Одіна чи чогось подібного. На Христа це не подібне.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.06 | ОРИШКА

      Re: А що, Турчинов казав, що він ХРИСТОС (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.06 | Мартинюк

        Ні він каже що він християнский ПАСТОР

        Звертаю увагу на слово "християнський"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.06 | НеДохтор

          > Re: Ні він каже: "Ну, по–перше, я не є пастор." (л)


          http://pravda.com.ua/ru/news/2005/11/1/34245.htm
          --------------------------
          ...
          Ну, по–перше, я не є пастор. Це вже за мною закріпилося як прізвисько! Я проповідую в церкві, але пастор – це більш серйозне і відповідальне служіння.
          ...
          --------------------------
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.06 | Shooter

            Тут виглядає на непорозуміння в термінології

            НеДохтор пише:
            >
            > Ну, по–перше, я не є пастор. ...Я проповідую в церкві, але пастор – це більш серйозне і відповідальне служіння.

            Для людини непротестантського відросповіданння важко зрозуміти/відчути різницю.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.06 | НеДохтор

              Re: Тут виглядає на поспішність у використанні слів

              Shooter пише:
              > НеДохтор пише:
              > >
              > > Ну, по–перше, я не є пастор. ...Я проповідую в церкві, але пастор – це більш серйозне і відповідальне служіння.
              >
              > Для людини непротестантського відросповіданння важко зрозуміти/відчути різницю.





              Схоже, що для багатьох сподобалось саме слово
              і зручність його "наклеювання" на опонента.
              (особливо для тих хто дивився "17 мгновений весны").


              Що стосується його значення,
              то напевно точнішу відповідь може дати Григорій,

              але мені здається, що тут без особливих знань виглядає
              так само як і в православному храмі - священник,
              так у протестантів - пастор це трохи більше ніж читати проповіді,
              він (священник, пастор) має право ще проводити обряди (хрещеня, ...)



              Для людини непротестантського віросповідування можна пояснити ще так:

              Читати проповіді це, напевно ще не бути пастором
              (так само як наприклад Доній виступав у ВР, але не був при цьому депутатом).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.06 | Shooter

                Влучну, я би сказав

                НеДохтор пише:
                > Shooter пише:
                > > НеДохтор пише:
                > > >
                > > > Ну, по–перше, я не є пастор. ...Я проповідую в церкві, але пастор – це більш серйозне і відповідальне служіння.
                > >
                > > Для людини непротестантського відросповіданння важко зрозуміти/відчути різницю.


                > Схоже, що для багатьох сподобалось саме слово
                > і зручність його "наклеювання" на опонента.
                > (особливо для тих хто дивився "17 мгновений весны").

                Його, думаю, дивилися майже всі. І, як на мене, певна відповідність між персоналіями "тайняцького ґатунку", себто герром Шлаґом і тов. Турчиновиим таки існує :)

                >
                > Що стосується його значення,
                > то напевно точнішу відповідь може дати Григорій,
                >
                > але мені здається, що тут без особливих знань виглядає
                > так само як і в православному храмі - священник,
                > так у протестантів - пастор це трохи більше ніж читати проповіді,
                > він (священник, пастор) має право ще проводити обряди (хрещеня, ...)

                Поки-що в "традиційних християнських церквах" я не зустрічав ще випадку, щоб релігійну проповідь читав хтось інакший, як священник.

                Також були би дійсно цікаво знати - яка є різниця між пастор (священник) і проповідник в протестантських церквах.

                Але це так, деталі. Оскільки, як на мене, прізвисько "пастор" личить Турчинову - незалежно від його церковного статусу. ;)
  • 2006.02.06 | BIO

    Re: > О. Турчинов: інтерв'ю (Главред) (л)

    Нормальное актуальное чтиво - завтра порвут на цитаты.
    Одно только настораживает: опять Михельсон.

    Фанни, модель дома Браунинга
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.06 | ОРИШКА

      Re: > О. Турчинов: інтерв'ю (Главред) (л)

      Шановний Мартинюк! Якщо ви наведете докази, що Турчинов називає себе патором - я передам на "Майдан" плашку гарного кон'яку. Я просто слухала Турчинова, який цю брехню спростовував.

      Може, так і робиться з маленької неправди велика?

      Тоді я пішла пускати сльози. За дядьків соромно
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.06 | ans-mo

        У протестантів дуже невелика різниця між пастором

        та звичайним віруючим. Всі мають майже однакові права перед Богом. Тому вважаю діскусію зайвою. Навіть якщо Турчинов бере на себе сміливість проповідувати та вважати себе християнином, це вже велика відповідальність.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".