Відповіді

• 2006.02.07 | Майдан

  Допоки вони не порушують правил

  То вони не порушують правил.
  Кампанія наростає і багато народу починає присідати на Майдан, де ще є режим толерантності до різних поглядів.
  Дійсно дуже багато нових.
  Ви маєте можливість безпосередньо спілкуватися зі своїими політичними опонентами - хіба це не є добре.
  
  Конспірології не розводьте - перевороту на Майдані нема і не буде, "галімим" піаром якоїсь одної партії Майдан займатися не буде.
  
  Головне аби прихильники цих партій не втратили здатності розмовляти один із одним.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.02.07 | SpokusXalepniy

    А в зеркало посмотреть, слабо?

    Майдан пише:
    > Конспірології не розводьте - перевороту на Майдані нема і не буде, "галімим" піаром якоїсь одної партії Майдан займатися не буде.
    > Головне аби прихильники цих партій не втратили здатності розмовляти один із одним.
    
    Постойте, но сколько раз уже было показано, что прячась под никами "Майдан" или "Майдан-Інформ", звучал явный пиар, причем, черный.
    
    Кроме этого. Явную черноту демонстрирует, например, легендарный Мартынюк. Как-то держится (и то не всегда) Свистович. А ведь для всех дописувачей эти имена равносильны самому Майдану, причем, как настоящему, так и виртуальному.
    
    Вот вам наглядный пример, КАК РАЗ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, в котором я пытаюсь разобраться - зачем это нужно Майдану. Зачем так себя позорить на ровном месте. В данном случае Майдан подставляет Мартынюк.
    http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1139254265&first=&last=&pattern=
    
    Куда проще не отвечать на развёрнутые и обоснованные вопросы, а потом нагло наклеивать на меня ярлык паранойика, юлефана или конспиролога.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.02.07 | Мартинюк

      Це ж треба який я поганий.

      Поки не заглянеш на форум то й не взнаєш про себе багато цінного.
      А в тому що я пишу - нічого нового - ось так в різних варіаціях вже пів року пишуть де тільки можна прихильники Юлії Тимошенко.
      
      Тому якщо щось дуже муляє - можна редактором автоматом позамінювати слова Турчинов скажімо на Порошенко , а Кожемякін наприклад на Івченко. І ловити кайф...

• 2006.02.07 | mirgor

  Тобто не потрібно критикувати помаранчевих "Наша Україна"(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.02.07 | Albes

    А где критика ? Одно залинковывание форума(-)

  • 2006.02.07 | Майдан

    Критикувати можна всіх- бажано аргументовано.

    Це не означає обовязково наводити докази, але принаймі наводити припущення.

• 2006.02.08 | damoradan

  Совершенно очевидно, что ряд людей

  "работают" здесь и на других сайтах. Привыкайте, батенька, партии уже не игнорируют интернет в качестве средства коммуникации. Самое интересное, что с этими персонажами ничего не сделаешь - они вполне легитимны. Самый лучший вариант - просто игнорировать их. Но, к сожалению, многие ведутся на провокации.