Михайло Свистович і Володимир Бойко у прямому ефірі 5-го Каналу
02/10/2006 | Майдан-ІНФОРМ
У прямому ефірі 5-го Каналу візьмуть участь Михайло Свистович, член адмінгрупи сайту Maidan.org.ua, і Володимир Бойко, журналіст Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода.
Відповіді
2006.02.10 | Skapirus
Володимир Бойко телефоном повідомив, що початок ефіру о 20:40
Але я думаю, що треба починати дивитися з 20-ї, бо там мають показувати відеозапис про активістів Помаранчевої революції. Сподіваюся, що серед них будуть і майданівці.2006.02.10 | Остап!
Свистович сказав що переважна більшіть політиків - лохи (-)
2006.02.10 | 100%
Re: Михайло Свистович і Володимир Бойко у прямому ефірі 5-го Каналу
Якщо Майдан не уособлює певну політичну силу, чи мав право Свистович від його імені висловлюватись проти політреформи ? Чи, насправді, сайт Майдан то один Свистович ?2006.02.11 | Михайло Свистович
Re: Михайло Свистович і Володимир Бойко у прямому ефірі 5-го Каналу
100% пише:> Якщо Майдан не уособлює певну політичну силу, чи мав право Свистович від його імені висловлюватись проти політреформи?
Так. Читайте "Ні фігні". Лінк пошукайте самі, мені треба хоч трохи поспати, завтра багато справ.
> Чи, насправді, сайт Майдан то один Свистович?
Ні, не один.
2006.02.10 | tomcat
пильно вдивлявся в обличчя, мiмiку, фiгуру, одяг..(+)
деякий час моя пiдсвiдомiсть буде аналiзувати отриману iнформацiю, потiм я визначусь що це за психологiчний тип, як з ним себе поводити, i що вiд нього можна чекати.2006.02.10 | damoradan
А надо было в глаза посмотреть...(-)
2006.02.11 | Михайло Свистович
Re: пильно вдивлявся в обличчя, мiмiку, фiгуру, одяг..(+)
tomcat пише:> деякий час моя пiдсвiдомiсть буде аналiзувати отриману iнформацiю, потiм я визначусь що це за психологiчний тип, як з ним себе поводити, i що вiд нього можна чекати.
Робити висновки про людину з отакого спостереження - ідіотизм.
2006.02.11 | Чучхе
А сам-то...
Михайло Свистович пише:> tomcat пише:
> > деякий час моя пiдсвiдомiсть буде аналiзувати отриману iнформацiю, потiм я визначусь що це за психологiчний тип, як з ним себе поводити, i що вiд нього можна чекати.
>
> Робити висновки про людину з отакого спостереження - ідіотизм.
Томенка, до речі, ти оцінював по очах
2006.02.16 | Михайло Свистович
Re: А сам-то...
Чучхе пише:>
> Томенка, до речі, ти оцінював по очах
Ні, не по очах.
2006.02.11 | So_matika
І як пройшов кастінг?
tomcat пише:> деякий час моя пiдсвiдомiсть буде аналiзувати отриману iнформацiю, потiм я визначусь що це за психологiчний тип, як з ним себе поводити, i що вiд нього можна чекати.
Ви часом не кінорежисер? І свої політичні уподобання теж так обираєте, перед тим, як голосувати йти? Міміку роздивляєтесь, шмотки аналізуєте...
2006.02.10 | Предсказамус
Даниил Яневский победил с большим отрывом
Насколько я понял, задачей было доказать, что интернет-ресурсы существенной роли в политике не играют. Хотя собеседники (особенно Михаил) подчеркивали, что в этой компании не играют, общее впечатление такое: интернет херня, ничего интересного там не будет. Т.е. ведущий победил.2006.02.10 | Остап!
Свистович переміг абсолютною вальяжністю (-)
2006.02.10 | 100%
Re: Свистович переміг абсолютною вальяжністю
Роль досвідченого політика міг виконати його портрет в студії. Це значно дешевше і не відібрало б стільки дорогоцінного часу інрернет-комунікатора. Хоча, здається, Свистович переосмислив роль Інтернету, сайту Майдан, і, відповідно, свою роль, як віртуального політика. П"ять років коту під хвіст, тому така жалюгідна посмішка. Але життя ще не закінчилось.2006.02.11 | samopal
Ще нічого не закінчилось
100% пише:"П"ять років коту під хвіст, тому така жалюгідна посмішка. Але життя ще не закінчилось".
Ну, може й те нак вже під хвіст... Чи, точніше, не зовсім "коту".
Але ж є і здобутки, - цілі гектари революції. Просто стає зрозуміло, що роздиратись на всі фронти не можна вічно. Треба вирішувати: або політика, або - іридодіагностика.
Він же сам казав, що громадянська організація у владу нє пайдьот. Ну так інші туди поналазили. Свято мєсто, кажуть... А шо ж. У нас все треба робить самому. А не пробувати гіпнотизувати отого "кота". (Та не переймати котячі звички поводження перед телекамерою. Це вам не WebCam).
2006.02.11 | Михайло Свистович
Re: Свистович переміг абсолютною вальяжністю
100% пише:> здається, Свистович переосмислив роль Інтернету, сайту Майдан, і, відповідно, свою роль, як віртуального політика.
Ні, я нічого не переосмислив.
> П"ять років коту під хвіст
Хіба що Ваших 5 років. Ми ж дуже багато за ці 5 років зробили.
2006.02.11 | SpokusXalepniy
А чи є на Майдані окремий розділ: "Цітати великого кормчого" ?
Михайло Свистович пише:> 100% пише:
> > здається, Свистович переосмислив роль Інтернету, сайту Майдан, і, відповідно, свою роль, як віртуального політика.
> Ні, я нічого не переосмислив.
Гадаю, що до цієї думки треба додати знак "@"
2006.02.11 | Михайло Свистович
Ні, для Ваших цитат ми поки що окремого розділу не завели (-)
2006.02.11 | mirgor
Може хто розмістить запис чи стенограму в інтернеті?
А то Ви всі говорите - хто про кота, хто про очі, про фігуру...На жаль 5 канал не всі можуть бачити.
P.S. Головне обговорювати не те хто, що сказав, а своє глибоко внутрішнє сприйняття автора...Фрейд "отдыхаєт" якщо вчитатися в деякі дописи.
2006.02.11 | 100%
Свистович - Фантомас
mirgor пише:> А то Ви всі говорите - хто про кота, хто про очі, про фігуру...
> На жаль 5 канал не всі можуть бачити.
>
> P.S. Головне обговорювати не те хто, що сказав, а своє глибоко внутрішнє сприйняття автора...Фрейд "отдыхаєт" якщо вчитатися в деякі дописи.
інакше як пояснити його фантом на 5-му. Свистович був, всі бачили, а слідів на 5-му не залишилось, навіть відбитків
Перед "мільйонною" аудиторією Свистович визнав нікчемність інтернет-ресурсів. Це було підсвідоме визнання власної поразки. Гадаю, після довгих роздумів він усвідомив нікчемність свого проекту в зрівнянні з "Ідеальною країною" і вирішив наостанок плюнути в колодязь Юлії Володимирівни. Зважаючи на його слабкий психологічний стан я б радив друзям не залишати надовго його самого. Взагалі він, здається, хлопець непоганий, захопився трохи.
2006.02.16 | Михайло Свистович
Це просто у Вас галюцінації
100% пише:>
> інакше як пояснити його фантом на 5-му. Свистович був, всі бачили, а слідів на 5-му не залишилось, навіть відбитків
Ви дослідили студію?
> Перед "мільйонною" аудиторією Свистович визнав нікчемність інтернет-ресурсів.
Не визнав.
> Це було підсвідоме визнання власної поразки.
Це Вам лише так хочеться. Припиняйте марні мозкові вправи щодо моїх думок, у Вас це погано виходить.
> Гадаю, після довгих роздумів він усвідомив нікчемність свого проекту в зрівнянні з "Ідеальною країною" і вирішив наостанок плюнути в колодязь Юлії Володимирівни.
Більшого маразму написати важко. Я не плював там ні в чий колодязь (навіть в колодязь Януковича), а Ікра - це маленька непомітна дрібничка у порівнянні з Майданом.