Депутатів ВР скоротити втричі та піддати ротації
02/14/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Виступаючи на радіо УР-1 13 лютого в рамках передвиборної агітації за державний кошт, О. Зінченко наголосив на необхідності реформування вищого законодавчого органу. Тому Партія патріотичних сил України виступає з такими ініціативами:
- скорочення кількості народних депутатів з 450 до 150,
- скасування депутатської недоторканості,
- введення механізму ротації – постійного оновлення – складу Верховної Ради,
- можливість відкликання депутата в разі невиконання ним своїх обов'язків, пропуску більше 20% засідань без поважних причин.
- скорочення кількості народних депутатів з 450 до 150,
- скасування депутатської недоторканості,
- введення механізму ротації – постійного оновлення – складу Верховної Ради,
- можливість відкликання депутата в разі невиконання ним своїх обов'язків, пропуску більше 20% засідань без поважних причин.
Відповіді
2006.02.14 | леонід
Депутатів ВР скоротити (різати) втричі та піддати ротації
Не мможу погодитися з двома тезаи -що означає скороченя чисельності депутатів - збільшенняя чи зменншення повноважень ВР?
в який спосіб відкликати нардепа, який ще не став нардепом (№ останній з а списком) . Обговоренняя процедури гідне глевахівських обох лікарень, за кмови відсутності лікарів.
2006.02.14 | Майдан
А скільки депутатів в інших країнах?
Напевно варто подивитися як це є в Німеччині, Франції, Англії, Італії - країнах де приблизно стільки ж мешканців.2006.02.14 | Сергій Кабуд
в сша наче один конгресман на 500тис але є сенат ще
а також місцева самоуправління розвинене-штати мають своі конгреси
2006.02.14 | SpokusXalepniy
В США Конгресс состоит из Сената и Палаты представителей.
Две палаты Конгресса США:- Палата представителей - 435 депутатов (зависит от количества населения в каждом штате; условно округляется исходя из 1-го депутата на 500 тыс.); обновление происходит каждый четный год.
- Сенат - 100 депутатов (по 2 депутата от каждого штата); обновление идет тоже каждый четный год, но затрагивает только треть "сенатского корпуса".
В каждом штате - свое правительство во главе с губернатором, который контролируется избираемым "Конгрессом" в каждом штате, плюс своя местная конституция. Полнота и полномочия власти в каждом штате по сравнению с властью правительства США, от которых зависит жизнь людей в каждом штате, я бы обозначил в соотношении 10:1 в пользу власти на местах.
2006.02.14 | axe_harry
Pro mexanizm skorochennya i rotacii ;)
Re: Депутатів ВР скоротити втричі та піддати ротаціїVelmy cikava propozycija.
Do rechi mexanizm skorochennya i "rotacii" davno prydumanyj -
U Evropi she za davnix chasiv praktykuvalos dlya dejakyx "kandydativ" chetvertuvannya (ckorochennya uchetvero) ta kolesuvannya (100% rotacija).
Tak sho nichogo novogo i ne treba prydumuvaty.
Zate bazhajuchyx u kandydaty pomenshae...
IMXO
2006.02.14 | IgorKko
Ага. І провести люстрацію вічних камсамольцЭв типу Зінченка (:-)
2006.02.14 | axe_harry
A ce jak?
Re: Ага. І провести люстрацію вічних камсамольцЭв типу ЗінченкаAle zh pryjdeccya platyty royalty za korystuvannya
vynaxodu ex-garanta Q. : "Pidvisyty na lustru za ce samoe" (c) mMMrecordz'2001
2006.02.15 | Englishman
Re: Депутатів ВР скоротити втричі та піддати ротації
Майдан-ІНФОРМ пише:> Виступаючи на радіо УР-1 13 лютого в рамках передвиборної агітації за державний кошт, О. Зінченко наголосив на необхідності реформування вищого законодавчого органу. Тому Партія патріотичних сил України виступає з такими ініціативами:
> - скорочення кількості народних депутатів з 450 до 150,
Za proporcijnoji systemy v cjomu e sens, bo deputaty bilshe ne budut' predstavljaty interesy okremyh okrugiv.
> - можливість відкликання депутата в разі невиконання ним своїх обов'язків, пропуску більше 20% засідань без поважних причин.
I ce nepogana ideja. Pry cjomu vazhlyvo, schob nihto ne zajnjav jogo miscja, v cjomu vypadku pomen'shaje "mertvyh dush".
2006.02.15 | mykola
Re: Депутатів ВР скоротити втричі та піддати ротації
Дуже слушна пропозиція. але чи вдасться її впровадити. БО ті "борці"за законність розкрадуть Україну зовсім...2006.02.16 | Михайло Свистович
Це - популізм
Депутати і так нічого не встигають, вони працюють з купою документів, пропускають їх зі швидкістю літака, тому і якість їх роботи така.З усіма іншими пропозиціями згоден.
2006.02.16 | Englishman
а якби їх було 1000, що змінилося б?
Вся основна праця в комісіях йде, а тим здається не так вже багато депутатів потрібні?2006.02.17 | Михайло Свистович
Покращилася б якість законів
Englishman пише:> Вся основна праця в комісіях йде, а тим здається не так вже багато депутатів потрібні?
В Комітетах, а не в комісіях, а також треба знати, за що голосувати. Тобто читати Закони. До того ж в комітетах депутати потрібні ще й як. І чим більше - тим краще.
Я бачив, як працюють депутати. Особливо над бюджетом. І після цього не сприймаю розмов про скорочення.
2006.02.18 | Slavix
Re: Покращилася б якість законів
Абсолютно погоджуюсь з МихайломОкрім того, що депутати беруть участь у пленарних засіданнях, вони ще працюють:
1) В комітетах (обговорюють законопроекти, вносять пропозиції до законопроектів, виносять рішення щодо пропозиції підтримати/не підтримати законопроект на пленарному засіданні і т. п.)
1.1) В підкомітетах в рамках комітетів (те ж саме, але в рамках комітету)
2) Робота у фракціях (координація голосувань, розподіл виступів, напрацювання позиції фракції і т.п.)
3) Участь в погоджувальних радах (уповноважені від фракцій) (попереднє висловлення та узгодження позицій фракцій)
4) Робота в округах (особистий прийом громадян)
5) Депутатські перевірки
6) Представництво в делегаціях
7) Робота з письмовими зверненнями громадян
8) Підготовка депутатських запитів, звернень, власних законопроектів
9) Кожна порядна фракція має т.зв. "відповідальних по регіону", тобто тих, хто розглядає більшість питань по закріпленій за ним адміністративно-територіальній одиниці.
До того ж кожен депутат має право на 30 з гаком помічників-консультантів, які теж не байдикують.
Щодо заяви.
З тезами про:
- скорочення кількості народних депутатів з 450 до 150,
- скасування депутатської недоторканості,
не погоджуюсь
- введення механізму ротації – постійного оновлення – складу Верховної Ради,
погоджуюсь, але треба напрацювати механізм
- можливість відкликання депутата в разі невиконання ним своїх обов'язків, пропуску більше 20% засідань без поважних причин.
погоджуюсь частково. Треба не абстрактну "можливість" тільки в цьому випадку, а обов"язкове вигнання за прогули за підсумками сесії або року. "Можливість" треба, але з інших підстав (дії всупереч програмним цілям, наприклад).
2006.02.18 | Бос
Re: Депутатів ВР скоротити втричі та піддати ротації
Скоротити, і не тільки !!!Для такої невеликої країни як наша - вповні вистачить і 150.
При чому: 1). ліквідувати недоторканість - однозначно. 2). На 70% понизити зарплатню. І давати надбавки тільки від практичних результатів втілення прийнятих законів. 3). Категорично недопускати "бізнесменів" до цього корита. 4). Ротацію здійснювати щорічно. 5). За любе порушення Конституції та "взятки" принаймні на 10 років позбавляти працювати в керівних сферах.
Список можна продовжити...
В Парламент країни народ повинен висувати і доручати, якщо хочете - заставляти кандидата хоч 1 рік відпрацювати на державу. Тому це повинно бути місце куди б ніхто не рвався, але сприймав би за честь послужити Батьківщині.
В іншому випадку нічого не зміниться.
І, якщо дехто тут приводить в приклад США, то він глибоко помиляється. Корупція там ще більша ніж де, а рятують просто казкові суми грошей. І поскільки цих грошей Україні ніколи не бачити, то вихід - один: жорсткий контроль.
2006.02.18 | Slavix
Re: Депутатів ВР скоротити втричі та піддати ротації
Бос пише:> Скоротити, і не тільки !!!
> Для такої невеликої країни як наша - вповні вистачить і 150.
Ага. Тільки в нас стільки проблем, що жодним Штатам і не снилось, а ці Авгієві стайні чистити не просто
> При чому: 1). ліквідувати недоторканість - однозначно.
Депутатської недоторканості немає. Є особлива процедура притягнення до відповідальності. Якщо її ліквідувати - то у випадку потреби (перед важливим голосуванням) можна чоловік 20-30 прикрити в РОВД за "лайку в публічному місці", "спротив співробітникам" та на інших "вєрняках", які неможливо перевірити (заперечити). Таким чином можна "валити" що завгодно і ВРУ лише робитиме "одобрямс" всьому, що всунуть.
2). На 70% понизити зарплатню.
До сумнозвісного підвищення Урядовою постановою зарплат (проти чого, до речі, лапами гребуть більшість депутатів) зарплатня нардепа була близько 1000 у.о.(без різних надбавок типу за головування в комітетах і т. п.). Хто піде за 300 у.о. на таку ломову роботу? Випускники вузів? Безробітна алкашня?
І давати надбавки тільки від практичних результатів втілення прийнятих законів.
Виконання законів забезпечує виконавча влада (КМУ), їх дотримання - правоохоронні органи та суди. До чого тут парламент?
3). Категорично недопускати "бізнесменів" до цього корита.
Абсолютно вірно. А також близьких родичів бізнесменів, "Почесних Президентів", акціонерів та інших де-факто зацікавлених
4). Ротацію здійснювати щорічно.
Абсолютно вірно. Тільки треба розробити механізм
5). За любе порушення Конституції та "взятки" принаймні на 10 років позбавляти працювати в керівних сферах.
Є статті кримінального кодексу, за якими можна притягнути до відповідальності депутатів. Одним з додаткових покарань є позбавлення права займатись певною діяльністю, протягом певного періоду. Тому не треба вигадувати велосипед. Під "будь-яке" порушення Конституції можна підігнати все, що завгодно; депутатам не видають чарівну паличку, махнувши якою можна всіх нагодувати, обігрити, дати освіту та забезпечити житлом, тому така вимога є недоречною.
> Список можна продовжити...
> В Парламент країни народ повинен висувати і доручати, якщо хочете - заставляти кандидата хоч 1 рік відпрацювати на державу. Тому це повинно бути місце куди б ніхто не рвався, але сприймав би за честь послужити Батьківщині.
Ви б пішли депутатом на 300 у.о. за фактично не нормований робочий день, без можливості інших членів сім"ї заробляти достатньо грошей з обов"язковою відсидкою та 10-річною забороною працювати в керівній сфері після каденції?
> В іншому випадку нічого не зміниться.
> І, якщо дехто тут приводить в приклад США, то він глибоко помиляється. Корупція там ще більша ніж де, а рятують просто казкові суми грошей. І поскільки цих грошей Україні ніколи не бачити, то вихід - один: жорсткий контроль.
В США демократія гарантується:
1. Правом на носіння та тримання вогнепальної зброї;
2. Гарантованого законом права народу силою скинути непорядну владу.
2006.02.18 | otar
Ротація - це те саме, що феляція?
Судячи з назви, щось точно з ротом пов'язане