Звернення комітету інвесторів компанії "Еліта-центр"
02/16/2006 | Майдан-ІНФОРМ
У відкритому зверненні, поширеному через УНІАН, Комітет інвесторів компанії "Еліта-центр" заявляє, що їх обікрали за прямого потурання київської влади.
Комітет зазначає, що “Київська міська влада на чолі з Омельченком усунулася від вирішення проблем постраждалих внаслідок зухвалої квартирної афери людей. Сьогодні відповідальні працівники місцевої адміністрації намагаються всіма силами замовчувати реальні факти того, що насправді відбулося у столиці”.
Члени Комітету заявляють, їх обікрали “за прямого потурання влади. Або навіть гірше – за її сприяння”. На їхню думку, “про це свідчать численні документи, які ретельно ховають від об’єктивів телекамер”.
Члени Комітету наголошують, що будуть послідовним і доведуть свою правоту, а також просять громадськість поставитися до їхніх акцій протесту з розумінням.
джерело: УНІАН
Комітет зазначає, що “Київська міська влада на чолі з Омельченком усунулася від вирішення проблем постраждалих внаслідок зухвалої квартирної афери людей. Сьогодні відповідальні працівники місцевої адміністрації намагаються всіма силами замовчувати реальні факти того, що насправді відбулося у столиці”.
Члени Комітету заявляють, їх обікрали “за прямого потурання влади. Або навіть гірше – за її сприяння”. На їхню думку, “про це свідчать численні документи, які ретельно ховають від об’єктивів телекамер”.
Члени Комітету наголошують, що будуть послідовним і доведуть свою правоту, а також просять громадськість поставитися до їхніх акцій протесту з розумінням.
джерело: УНІАН
Відповіді
2006.02.16 | Град
Re: Звернення комітету інвесторів компанії "Еліта-центр"
Просто в этом случае люди могут не дать снова себя обмануть.Обладание властью кроме ПРАВ предполагает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Если должностные лица, обладающие ВЛАСТЬЮ этого не понимают, то сейчас как раз время гнать их в три шеи.
Простая арифметика - полторы тысячи обматнутых. Это полторы тысячи обманутых семей, уже смело можно умножать на три.
Около пяти тысяч.
Далее - близкий круг положительного общения: родственники,друзья, знакомые, словом, доброжелатели.
Это у же тысяч пятдесят. 50 000 человек, которые готовы активно действовать на выборах против КМДА во главе с Омельченко.
Далее - примерно вдвое больше лиц, прямо или косвенно участвующих в так называемых "инвестиционных программах" которые тоже могут оказаться пирамидами.
Далее - люди, по разным причинам имеющие претензии к КМДА и лично к Омельченко за время их "руководства" Киевом.
Далее - просто по хорошему сочувствующие обманутым.
ВЫВОД: смена власти в Киеве неизбежна, если КМДА и Омельченко срочно не проведут действия по возмещению ущерба обманутым.
Исходя из того, что Омельченко идёт на выборы от НСНУ, вполне вероятна резкая смена картины електоральных симпатий в Киеве уже в ближайшее время.
Вот такой рычаг сейчас в руках инициативных групп.
2006.02.16 | tomcat
когда бумаги увидим тогда и решим шо делать...
хороши инвесторы - вклады не застрахованы, деньги вносились налом. люди напрашивались на кидок.2006.02.16 | DADDY
Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
Град пише:> ВЫВОД: смена власти в Киеве неизбежна, если КМДА и Омельченко срочно не проведут действия по возмещению ущерба обманутым.
Я вибачаюсь, це за рахунок чого має Київська влада компенсувати гроші, які "інвестори" особисто кешем вівддали в руки шахраїв, або,як повідомлялось, навіть особисто переводили на рахунки у балтійських банках? За рахунок бюджета міста?
А Ви знаєте, що бюджет міста формується в тому числі і за рахунок податку на прибуток громадян-мешканців міста?
Тобто Ви пропонуєте за моїх податків побудувати житло "кинутим" недалекоглядним людям?
Ага, зараз! Я особисто Вам організую не 50000 активістів, а пів-міста вийде і скаже Вам: "Х...Я! А не наші гроші!"
Не ображайтесь на лайку, але, на мою думку,вимагати від міста компенсацію втраченого - це не найкращій вихід.
Є кращій: вимагати профінансувати Ваше житло у тих банків, які задіяні у кримінальних схемах "виводу" Ваших грошей з України.
> Исходя из того, что Омельченко идёт на выборы от НСНУ, вполне вероятна резкая смена картины електоральных симпатий в Киеве уже в ближайшее время.
> Вот такой рычаг сейчас в руках инициативных групп.
Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха або вести гру на електоральних уподобаннях. НСНУ яким боком у Вашоій біді?
Чи Вам за рахунок держбюджету житло будувати? А тим, хто в чергах на житло по 30 років стоїть? Їм не треба будувати житло? Чи вони - це "піпл", який вже призвичаївся жити у хліву?
2006.02.16 | Град
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
DADDY пише:> Я вибачаюсь, це за рахунок чого має Київська влада компенсувати гроші, які "інвестори" особисто кешем вівддали в руки шахраїв, або,як повідомлялось, навіть особисто переводили на рахунки у балтійських банках? За рахунок бюджета міста?
> А Ви знаєте, що бюджет міста формується в тому числі і за рахунок податку на прибуток громадян-мешканців міста?
> Тобто Ви пропонуєте за моїх податків побудувати житло "кинутим" недалекоглядним людям?
Ви вважаєте,краще буде як їх просто вкрадуть у КМДА?
> Ага, зараз! Я особисто Вам організую не 50000 активістів, а пів-міста вийде і скаже Вам: "Х...Я! А не наші гроші!"
> Не ображайтесь на лайку, але, на мою думку,вимагати від міста компенсацію втраченого - це не найкращій вихід.
Вперед! Флаг у руки із барабаном!
> Є кращій: вимагати профінансувати Ваше житло у тих банків, які задіяні у кримінальних схемах "виводу" Ваших грошей з України.
> Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха або вести гру на електоральних уподобаннях. НСНУ яким боком у Вашоій біді?
Вони вже тут, разом із перефарбованими кучманоїдами і "батьком міста"!
> Чи Вам за рахунок держбюджету житло будувати? А тим, хто в чергах на житло по 30 років стоїть? Їм не треба будувати житло? Чи вони - це "піпл", який вже призвичаївся жити у хліву?
Саме від Вас такого не чекав...
По-перше:я не інвестор, і на цій афері не втратив нічого.
По-друге: я нікого не намагаюсь ні за що притягувати. Політичні уподобання до сих пір не визначив,а(а точніше, втратив) за винятком - категорично не хочу бандитів при владі. Це про біло-голубих федерастів.
Вважаю,що БЮТ,НСНУ,Литвинівськи Миші, та інші - всі однаково "кинули" і народ, і державу, і самих себе.
Тепер щодо КМДА і Омельченко особисто - білих і пухнастих. Ви серьйозно вважаєте що ця зграя не при справі? В мене особисто досить великий рахунок до КМДА із Омельченко на чолі, повірте - небезпідставний.Я, наприклад, досі не можу повернути свою трудову книжку, яка зникла у нетрях КМДА у період виборів 2002р.
І останнє, я не намагався агітувати будь за кого, це спроба аналізу, чи справиться - час покаже.
2006.02.16 | Englishman
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
Град пише:Ви серьйозно вважаєте що ця зграя не при справі? В мене особисто досить великий рахунок до КМДА із Омельченко на чолі, повірте - небезпідставний.Я, наприклад, досі не можу повернути свою трудову книжку, яка зникла у нетрях КМДА у період виборів 2002р.
Це справа слідства та суду доводити, хто у чому винен. А ваша пропозиція розплатитися з жертвами шахраїв коштами держбюджету- це саме можливість Омельченку вийти сухим з води, якщо він у чомусь винен.
Не плутате відповідальність чиновників з відповдальністю платників пдатків!
2006.02.16 | ГРАД
Прошу,читайте уважно !
Englishman пише:> Це справа слідства та суду доводити, хто у чому винен. А ваша пропозиція розплатитися з жертвами шахраїв коштами держбюджету- це саме можливість Омельченку вийти сухим з води, якщо він у чомусь винен.
>
> Не плутате відповідальність чиновників з відповдальністю платників пдатків!
Ще раз намагаюсь пояснити - Я ПРОПОЗИЦІЙ НЕ ВНОШУ!
Грошей не втратив, квартири не купував.
Я намагаюсь проаналізувати обставини, що склались, і спробував прогнозувати розвиток подій.
На найближчі два, три тижні.
2006.02.17 | DADDY
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
Град пише:> Саме від Вас такого не чекав...
Я не підтримую Омелю. Під час висунення його на міській конференції несунів "проти" було 9 голосів - один мій.Але, якщо віддати муніципальні квартири широким жестом кинутим інвесторам, то люди з черги будуть чекати більше, ось і все.
> І останнє, я не намагався агітувати будь за кого, це спроба аналізу, чи справиться - час покаже.
Я теж далекий від агітації, але запобігти використанню ситуації з "кидком" деякими політичними силами на свою користь, а також для роздмухування полум"я "громадянського" гніву - святе діло.
2006.02.17 | ГРАД
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
DADDY пише:> Град пише:
Але, якщо віддати муніципальні квартири широким жестом кинутим інвесторам, то люди з черги будуть чекати більше, ось і все.
Якщо у Вас є можливість дістатись до розподілу муніципального житла у Києві, Ви переконаєтесь, що цей розподіл базується на складній багатошаровій системі хабарів і телефонного права.Цей факт настільки загальновідомий, що отримати квартиру пересічні черговики давно не сподіваються. Проведіть віртуальне опитування - переконаєтесь самі, що для загалу муніципальне житло, це міф від Омельченко.
> Я теж далекий від агітації, але запобігти використанню ситуації з "кидком" деякими політичними силами на свою користь, а також для роздмухування полум"я "громадянського" гніву - святе діло.
Це вже зовсім інша розмова.
Я із вами цілком згоде, але за розвитком ситуації -
1.Політична спекуляція невідворотна - можна прийняти як аксіому?
2.Тези спекуляції, орієнтовно:
а)Винен Омельченко
б)Омельченко+НСНУ
в)компенсувати має КМДА, Держава і т.п.
г)брешуть усі, до виборів протягнуть час,після виборів "кинуть"
Отже, зміна електоральних симпатій цілком можлива?
Цікаво, чи готові у КМДА і НСНУ до контрпропагади із гнучким реагуванням на зміни обставин ?
Чи мають прогноз розвитку ситуації за максимально негативним сценарієм ? Як на мене, максимальний негатив, це різке зростання рейтигу ПСПУ і регіонів у Києві.
Чи в змозі розробити дієві контрзаходи задля утримання ситуаціїї із можливим перехопленням ініціативи ?
І останнє - не час згадати Ющенкові про термінову організацію "Народного контролю"?
2006.02.17 | DADDY
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
ГРАД пише:> Якщо у Вас є можливість дістатись до розподілу муніципального житла у Києві, Ви переконаєтесь, що цей розподіл базується на складній багатошаровій системі хабарів і телефонного права.Цей факт настільки загальновідомий, що отримати квартиру пересічні черговики давно не сподіваються. Проведіть віртуальне опитування - переконаєтесь самі, що для загалу муніципальне житло, це міф від Омельченко.
Дійсно Омелю потрібно міняти. Але ось на кого? - Це питання
> Це вже зовсім інша розмова.
> Я із вами цілком згоде, але за розвитком ситуації -
> 1.Політична спекуляція невідворотна - можна прийняти як аксіому?
> 2.Тези спекуляції, орієнтовно:
> а)Винен Омельченко
потрібно доводити. Я б на місті Омелі зробив ПіАр хід: зробив би офіційний запит у ГПУ та оприлюднив цей факт на пресусі.
> б)Омельченко+НСНУ
потрібні різкі, ефективні, швидкі ПіАр кроки від НСНУ.
> в)компенсувати має КМДА, Держава і т.п.
от тут можна переграти апазицію. Ніхто з киян не погодиться на компенсацію за кошт бюджету міста.Це ж не землетрус був.
> г)брешуть усі, до виборів протягнуть час,після виборів "кинуть"
Потрібні діїві контр-заходи
> Отже, зміна електоральних симпатій цілком можлива?
Можлива за умови повної пасивності несунів
> Цікаво, чи готові у КМДА і НСНУ до контрпропагади із гнучким реагуванням на зміни обставин ?
> Чи мають прогноз розвитку ситуації за максимально негативним сценарієм ? Як на мене, максимальний негатив, це різке зростання рейтигу ПСПУ і регіонів у Києві.
> Чи в змозі розробити дієві контрзаходи задля утримання ситуаціїї із можливим перехопленням ініціативи ?
Я їм запропонував вже 3 дні тому тему про компенсацію (або часткової компенсації) вартості будівництва банкам, хто "вмочив рога" у цю схему
Реакція: нульова
> І останнє - не час згадати Ющенкові про термінову організацію "Народного контролю"?
Святий Боже є свідком: куди я тільки не совався з проектом КНУ!!!!
Блін, аби не матюкатися. Всі кажуть: Клас!! Роману сподобалося!! Давай бюджет!! Слово з трьох літер на літеру "Х".Це потрібно будо починати ще восени - тоді б Народний контроль сьогодні б, у цій ситуації з кидаловом спрацював би так, що Київ був би 100% за НУ, на всіх рівнях.
Про що казати, якщо навіть Виборчу Варту вони вітають, але робити ніхто не хоче.Говоруни та прожектери, блін.Соромно.
2006.02.17 | ГРАД
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
DADDY пише:> Дійсно Омелю потрібно міняти. Але ось на кого? - Це питання
От і я не знаю
> > 2.Тези спекуляції, орієнтовно:
> > а)Винен Омельченко
>
> потрібно доводити. Я б на місті Омелі зробив ПіАр хід: зробив би офіційний запит у ГПУ та оприлюднив цей факт на пресусі.
Не думаю,що потерпілим треба доводити. Вони і так певні, що у КМДА усі злодії. Та і загалом кияни теж так вважають, але наїх думку, той хочаб щось робить для міста. У порівнянні із іншими.
> > б)Омельченко+НСНУ
>
> потрібні різкі, ефективні, швидкі ПіАр кроки від НСНУ.
Я вважаю, найкращим Піаром було б зараз ініціатива із боку КМДА і НСНУ у організації ініціативних груп із інвесторів. І не тільки Еліти-центр, а взагалі.Приміщеннями, технікою,транспортом і т.п. Як зародків наступного Народного контролю.
> > в)компенсувати має КМДА, Держава і т.п.
>
> от тут можна переграти апазицію. Ніхто з киян не погодиться на компенсацію за кошт бюджету міста.Це ж не землетрус був.
Ви знаєте, загалом , більшість киян бюджет Києва давно не обходить. Наприклад, коли моя теща знаходилась у лікарні, жінка возила все туди сама. Памперси, ліки за списком,постільну білизну, харчі і таке ін.Платили санітаркам... та це загальновідоме.
Це якраз тоді, коли із помпою відкривали новий ляльковій театр.
> > г)брешуть усі, до виборів протягнуть час,після виборів "кинуть"
>
> Потрібні діїві контр-заходи
>
> > Отже, зміна електоральних симпатій цілком можлива?
>
> Можлива за умови повної пасивності несунів
> Пасивності - це у кращому разі. Помилкові заходи...на користь "Наташі" і "проффесора"...
> > Цікаво, чи готові у КМДА і НСНУ до контрпропагади із гнучким реагуванням на зміни обставин ?
> > Чи мають прогноз розвитку ситуації за максимально негативним сценарієм ? Як на мене, максимальний негатив, це різке зростання рейтигу ПСПУ і регіонів у Києві.
> > Чи в змозі розробити дієві контрзаходи задля утримання ситуаціїї із можливим перехопленням ініціативи ?
>
> Я їм запропонував вже 3 дні тому тему про компенсацію (або часткової компенсації) вартості будівництва банкам, хто "вмочив рога" у цю схему
> Реакція: нульова
Бо усі ну дууже розумні... .
> > І останнє - не час згадати Ющенкові про термінову організацію "Народного контролю"?
>
> Святий Боже є свідком: куди я тільки не совався з проектом КНУ!!!!
> Блін, аби не матюкатися. Всі кажуть: Клас!! Роману сподобалося!! Давай бюджет!! Слово з трьох літер на літеру "Х".Це потрібно будо починати ще восени - тоді б Народний контроль сьогодні б, у цій ситуації з кидаловом спрацював би так, що Київ був би 100% за НУ, на всіх рівнях.
... і я такої ж думки... про їхню... стратегію... і тактику ... проведення виборчої кампанії......... .
> Про що казати, якщо навіть Виборчу Варту вони вітають, але робити ніхто не хоче.Говоруни та прожектери, блін.Соромно.
Цікаво, а хоча б інспекцію по регіональних штабах робили? На предмет їх дієвості? Або хоч би повідомити про можливість такої інспекційної перевірки, щоб кожен день чекали і хоча б трохи чухались... ?
2006.02.18 | Slavix
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
1. Компенсувати "пасажирам" втрати від кидалава з бюджету міста або країни = виплатити гроші шахраям (люди заплатили шахраям, людям виплатили з бюджету; "у плюсі" шахраї, люди "при своєму", платники податків "у мінусі")2. Звернення "Комітету інвесторів компанії "Еліта-центр"" ду-у-уже нагадує типову "вонючку" Бондаренка проти Омельченка (наприклад, на "роковинах" Майдану була листівка "згадайте як це було..." і хроніка подій, де Бондаренко супергерой, а Омельченко суперпадлюка бо між другимі третім турами заявив, що "за законом зараз Президент Кучма")
3. Омельченко який завгодно розпаскудний, але він не ідіот, аби на передодні виборів крутанути таке кидалово
4. Міська влада не уповноважена на оперативно-розшукову та слідчу діяльність тому "знайти і покарати" шахраїв не може
5. За пару днів після кіпешу, в телевізорі з"являється "улібчівий" синок заступника Міністра агрополітики (Пабат "ГАК") і щось лопоче про представників киян, а не партій
6. З довжелезної статті можна зробити висновок: все настільки лажово, шо треба А) тікати за бугор; або Б) вішатися; або В) палити всіх посадовців і суддів живцем у власних "мерсах" та "бумерах" або Г) встановлювати державну монополію на будівництво та реалізацію житла на первинному ринку
Адже ні "злочинна" ні "чесна" влада ні на йоту не змінила ситуацію
7. Скорше "рак на горі свисне", ніж нанайці щось путьове зроблять, тобто "горбатого могила справить" (злісний агітпроп)
8. До кидалова у Омельченка був найвищий рейтинг по Києву в мери, навіть за відсутності реклами (не плутати з повідомленнями в новинах) та купою антиреклами в медіа та від так званої "громадськості".
Після "кидалова" треба буде подивитись, який у нього буде рейтинг насправді і який "викинуть" у ЗМІ. Якщо у ЗМІ Омельченка кинуть на друге місце (при цьому реально він буде першим), то можна майже точно стверджувати, що ахверу крутанула команда віртуального переможця (особливо, якщо в ній є особи, пов"язані з будівництвом, ріелтерством, банками, що кредитують та інвестують будівництво і т.п.).
9. Щодо компенсацій за рахунок банків. Якою є юридична підстава таких компнсацій? Наскільки мені відомо, є фонд по компенсації внесків фізичних осіб, з якого виплачуються компенсації по вкладах у банках-учасниках "в случає чєго", але не більше, ніж півтори тисячі гривень (цифра приблизна - по пам"яті) на один рахунок. Але це прив"язати до справи не вдасться. Інші підстави мені не відомі.
2006.02.19 | ГРАД
Цікава реакція.... але
Slavix пише:> 1. Компенсувати "пасажирам" втрати від кидалава з бюджету міста або країни = виплатити гроші шахраям (люди заплатили шахраям, людям виплатили з бюджету; "у плюсі" шахраї, люди "при своєму", платники податків "у мінусі")
Як що я правильно зрозумів, то це головна теза контрпропаганди від Омельченко?
> 2. Звернення "Комітету інвесторів компанії "Еліта-центр"" ду-у-уже нагадує типову "вонючку" Бондаренка проти Омельченка (наприклад, на "роковинах" Майдану була листівка "згадайте як це було..." і хроніка подій, де Бондаренко супергерой, а Омельченко суперпадлюка бо між другимі третім турами заявив, що "за законом зараз Президент Кучма")
Убого по задуму і також мабуть буде типово по виконанню.
> 3. Омельченко який завгодно розпаскудний, але він не ідіот, аби на передодні виборів крутанути таке кидалово
А хто каже, що кидалово організував саме Омельченко? У нього вже давно ліва рука не знає що робить права... гроші, панове, гроші.
> 4. Міська влада не уповноважена на оперативно-розшукову та слідчу діяльність тому "знайти і покарати" шахраїв не може
Ось саме це ви спробуйте пояснити громадянам,що втратили гроші! Як я розумю, по-вашому, у цьому разі крайній Луценко, МВС та СПУ?
> 5. За пару днів після кіпешу, в телевізорі з"являється "улібчівий" синок заступника Міністра агрополітики (Пабат "ГАК") і щось лопоче про представників киян, а не партій
Ку-ку, приїхали.А це із якого боку?
> 6. З довжелезної статті можна зробити висновок: все настільки лажово, шо треба А) тікати за бугор; або Б) вішатися; або В) палити всіх посадовців і суддів живцем у власних "мерсах" та "бумерах" або Г) встановлювати державну монополію на будівництво та реалізацію житла на первинному ринку
Д) Гнати у три шиї Омельченко разом із його послідом. А ще краще _ до буцегарні!
> Адже ні "злочинна" ні "чесна" влада ні на йоту не змінила ситуацію
Омельченко у своєму репертуарі - спочатку "кинув" папу Кучму, далі киян,потім Ющенка?
> 7. Скорше "рак на горі свисне", ніж нанайці щось путьове зроблять, тобто "горбатого могила справить" (злісний агітпроп)
> 8. До кидалова у Омельченка був найвищий рейтинг по Києву в мери, навіть за відсутності реклами (не плутати з повідомленнями в новинах) та купою антиреклами в медіа та від так званої "громадськості".
Трошки,правда,висосасаний із, скажімо,... пальця.
> Після "кидалова" треба буде подивитись, який у нього буде рейтинг насправді і який "викинуть" у ЗМІ. Якщо у ЗМІ Омельченка кинуть на друге місце (при цьому реально він буде першим), то можна майже точно стверджувати, що ахверу крутанула команда віртуального переможця (особливо, якщо в ній є особи, пов"язані з будівництвом, ріелтерством, банками, що кредитують та інвестують будівництво і т.п.).
На друге місце... це ну ду...уже оптимістично.
От саме цікаве! Сан Саніч знає, хто проти нього зараз? Це вже війна на знищення. Із не самими поганими мізками. Друге місце після кого... підмітати камеру?
Добре, я скажу. Головна теза протидії - перевірка діяльності КМДА із точки зору кримінального злочину проти киян. За рахунок конфіскації майна службовців КМДА і особисто Омельченко, забезпечення відшкодування потерпілим від "кидка". Ну... обіцянка-цяцянка, але ж яка електоральна звабливість!
> 9. Щодо компенсацій за рахунок банків. Якою є юридична підстава таких компнсацій? Наскільки мені відомо, є фонд по компенсації внесків фізичних осіб, з якого виплачуються компенсації по вкладах у банках-учасниках "в случає чєго", але не більше, ніж півтори тисячі гривень (цифра приблизна - по пам"яті) на один рахунок. Але це прив"язати до справи не вдасться. Інші підстави мені не відомі.
От саме для для цього є Сан Санич, його родина і службовці КМДА із їхнім майном та рахунками у закордонних банках! У порівнянні із їх"законною" зарплатнею та задекларованими доходами.Ці дані найближчим часом будуть оприлюднені.
2006.02.19 | Slavix
Re: Цікава реакція.... але
> Як що я правильно зрозумів, то це головна теза контрпропаганди від Омельченко?
Може й так, не знаю. Це логічна позиція киянина, який не бажає оплачувати чужі програші в "піраміду". Хай СБУ, МВС, ГПУ шукає і трусить шахраїв. Якщо я програв в ігровий автомат на території Києва купу грошей, КМДА має мені їх компенсовувати?
> Убого по задуму і також мабуть буде типово по виконанню.
????
> > 3. Омельченко який завгодно розпаскудний, але він не ідіот, аби на передодні виборів крутанути таке кидалово
> А хто каже, що кидалово організував саме Омельченко? У нього вже давно ліва рука не знає що робить права... гроші, панове, гроші.
І такі знаходяться.
> > 4. Міська влада не уповноважена на оперативно-розшукову та слідчу діяльність тому "знайти і покарати" шахраїв не може
> Ось саме це ви спробуйте пояснити громадянам,що втратили гроші! Як я розумю, по-вашому, у цьому разі крайній Луценко, МВС та СПУ?
А СПУ тут до чого? І до чого тут "крайні"? Є законодавство, яким визначені повноваження правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування. Краще б ошукані відкрили закон та почитали трохи, перш ніж виходити на вулиці з криками і прапорами, написали заяви до правоохоронних органів, які б шукали, в тому числі зробили б запити в інтерпол. Чи вони вважають, що Омельченко має піти з посади, спорядивши перед цим бухгалтерів, сантехніків та водіїв тролейбусів шукати шахраїв?
> > 5. За пару днів після кіпешу, в телевізорі з"являється "улібчівий" синок заступника Міністра агрополітики (Пабат "ГАК") і щось лопоче про представників киян, а не партій
> Ку-ку, приїхали.А це із якого боку?
Це так. до слова.
> > 6. З довжелезної статті можна зробити висновок: все настільки лажово, шо треба А) тікати за бугор; або Б) вішатися; або В) палити всіх посадовців і суддів живцем у власних "мерсах" та "бумерах" або Г) встановлювати державну монополію на будівництво та реалізацію житла на первинному ринку
> Д) Гнати у три шиї Омельченко разом із його послідом. А ще краще _ до буцегарні!
Скоро народ вирішить куди його гнати. Кримінальних справ проти нього, здається, не порушували, не зважаючи на всі звинувачення.
> > Адже ні "злочинна" ні "чесна" влада ні на йоту не змінила ситуацію
> Омельченко у своєму репертуарі - спочатку "кинув" папу Кучму, далі киян,потім Ющенка?
В статті йшлося про корумповану систему, від місцевого "чинарика" до суддів ВСУ.
> > 7. Скорше "рак на горі свисне", ніж нанайці щось путьове зроблять, тобто "горбатого могила справить" (злісний агітпроп)
> Дійсно, у Сан Санича із спиною... теє, проблемка. Я не маю на увазі диплом "Почесного збоченця" за рекомендацією Биструшкіна... .
?????????????????????
> > 8. До кидалова у Омельченка був найвищий рейтинг по Києву в мери, навіть за відсутності реклами (не плутати з повідомленнями в новинах) та купою антиреклами в медіа та від так званої "громадськості".
> Трошки,правда,висосасаний із, скажімо,... пальця.
Взагалі то не висосаний. Нижче за 35% рейтинг не падав. Якщо висосаний, хто по Вашому перший? Комов, вождь полоумних бабуль?
> > Після "кидалова" треба буде подивитись, який у нього буде рейтинг насправді і який "викинуть" у ЗМІ. Якщо у ЗМІ Омельченка кинуть на друге місце (при цьому реально він буде першим), то можна майже точно стверджувати, що ахверу крутанула команда віртуального переможця (особливо, якщо в ній є особи, пов"язані з будівництвом, ріелтерством, банками, що кредитують та інвестують будівництво і т.п.).
> На друге місце... це ну ду...уже оптимістично.
Трійка лідерів зараз: Омельченко, Кличко, Черновецький. У Омельченка приблизно 35% два останні змагаються між собою в діапазоні 20-25% з пєрємєнним успєхом.
> От саме цікаве! Сан Саніч знає, хто проти нього зараз? Це вже війна на знищення. Із не самими поганими мізками. Друге місце після кого... підмітати камеру?
От після кого і мені цікаво буде взнати
> Добре, я скажу. Головна теза протидії - перевірка діяльності КМДА із точки зору кримінального злочину проти киян.
До кримінальної відповідальності можуть бути притягнені тільки фізичні особи з КМДА. В даному випадку мова може йти про зловживання службовим становищем та інші посадові злочини.
За рахунок конфіскації майна службовців КМДА і особисто Омельченко, забезпечення відшкодування потерпілим від "кидка". Ну... обіцянка-цяцянка, але ж яка електоральна звабливість!
Ну, на таке поведуться хіба що штатні бабусі Комова.
> От саме для для цього є Сан Санич, його родина і службовці КМДА із їхнім майном та рахунками у закордонних банках! У порівнянні із їх"законною" зарплатнею та задекларованими доходами.Ці дані найближчим часом будуть оприлюднені.
Цікаво буде глянути. Але чому Ви так проти того, щоб знайти шахраїв, посадити і повернути людям те що вони вкрали? То пропонуєте за рахунок всіх киян компенсувати, то за рахунок службовців КМДА?
2006.02.19 | DADDY
Re: Тільки не треба намагатися притягти сюди НСНУ за вуха
Slavix пише:> 9. Щодо компенсацій за рахунок банків. Якою є юридична підстава таких компнсацій? Наскільки мені відомо, є фонд по компенсації внесків фізичних осіб, з якого виплачуються компенсації по вкладах у банках-учасниках "в случає чєго", але не більше, ніж півтори тисячі гривень (цифра приблизна - по пам"яті) на один рахунок. Але це прив"язати до справи не вдасться. Інші підстави мені не відомі.
Ну, скажимо так: я не юрист за фахом, але НМД якщо правоохоронцями буде доведена участь банків у "виводі" коштів з України, то група інвесторів може звернутися в суд з відповідним позовом про компенсацію вкладених і втрачених коштів саме фінансовою установою, яка допомогла (технологічно) здійснити крадіжку.А там нехай суд вирішує.Питання в іншому: Пабот, Пустовойтенко, БЮТ, Евростолиця активно використовують горе інвесторів (ну, намагаються використати). Наша Україна мовчить як риба або партизан на допиті.Питання: а чи це на нашоукраїнці "вмочили рога"? Чому мовчать? Не пропонують нічого?
2006.02.17 | fusion
Монтян і суддя Василенко в ударі (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2006/2/17/38866.htmСповідь квартирних лохів
Юрій Василенко, Тетяна Монтян, для УП, 17.02.2006, 16:33
Так-так, це ми про себе – екс-суддю Апеляційного суду міста Києва та адвоката, людей з повною вищою юридичною освітою та загальним стажем практики на двох – якихось там п'ятдесят років. Технологія того, як "кинули" нас, була проміжним етапом на шляху до афери "Еліти", яка ретельно плекалася та готувалася протягом кількох років, а тому не статися просто не могла.
Щоправда, ми не залишилися на вулиці з маленькими дітьми, але виключно тому, що були в 2000 році у основи піраміди, що зараз завалилася та поховала під уламками мрії, сподівання та залишки віри в цю державу тисяч людей.
Про те, що ситуація з "Елітою" колись станеться – ми зрозуміли ще в 2001 році, і попереджали про це всіх, кого могли. Інше питання – що мало хто нас слухав...
Отже, все по порядку.
Ще в далекому 1997 році наш "вічний мер" Омельченко дав страшну клятву, що сім'я судді Василенка ніколи не отримає квартиру, належну йому за законом, тому що суддя Василенко, бачте, відмовився звипустити з тюряги якихось бандюків, за яких Омельченко клопотався.
Довелося протягом трьох років судитись, але квартиру "у натурі" Омельченко так і не дав – надіслав до суду папірці, буцімто в Києві... "немає нерозподіленого житла"! В підсумку суд присудив замість квартири гроші – 182 000 гривень, яких на час присудження цілком вистачало на купівлю чотирикімнатної квартири жилою площею не менше 64 кв.м. - згідно закону.
Але коли ми більше ніж через рік шаленого спротиву прокуратури, яка безупинно приносила протести на це рішення – таки отримали ці гроші, вони знецінилися в доларовому еквіваленті з 55 000 до 30 000 доларів.
Але ж рішення суду треба виконувати, тобто придбати квартиру встановлених параметрів! Зрозуміло, що на вторинному ринку в 2000 році ми за таку ціну подібної квартири не знайшли. Кредит нам ніхто дати не захотів – тому, що один із нас – занадто старий, а в Україні чоловіки взагалі, за статистикою, стільки не живуть, а інша – багатодітна матір.
Довелося йти в "Познякижилбуд". Договір, який нам там запропонували підписати, вразив нас своєю неоковирністю та деякою фривольністю юридичних формулювань, а також відсутністю будь-якої реальної відповідальності забудовника. Вся ця юридична ахінея мала назву "Генеральное соглашение о долевом участии в строительстве".
На той час ми ще були наївними та вважали, що у випадку чого запросто доведемо в суді, що це звичайнісінький собі договір підряду, на який має розповсюджуватись дія закону "Про захист прав споживачів", і стягнемо з будівельної шараги пана Мхітаряна всі збитки за прострочки та т.і. Слід зауважити також, що укладали ми цей договір тоді, коли будинок був вже майже збудований, а зовсім не на стадії "кран-паркан-котлован".
Новини ТаблоID
Вєрка Сердючка пішла в політику
Помаранчеве кохання із ангелом
Тимошенко і Янукович будуть із горілкою
Як вже здогадалися шановні читачі, "кантора" імені пана Мхітаряна таки нас киданула. Але – у порівнянні з "Елітою" зовсім трошки і майже не боляче, а саме:
1. Ми замовляли квартиру площею 127 кв.м., а при отриманні технічного паспорту з'ясувалося, що її площа – 140,5 кв.м. Надлишок в розмірі близько 13 кв.м., який обійшовся нам приблизно в 5 000 доларів США, утворився, зрозуміло, "з повітря" - площу чималеньких балконів та лоджій БТІ порахувало не з коефіціентом площі відповідно 0,3 та 0,5 кв.м., як слід було згідно всіляких ГОСТів та СніПів, а – як веранди (на 13-му поверсі!!!) з коефіціентом 1,0.
2. "Познякижилбуд" зобов'язалося побудувати будинок не пізніше 4 кварталу 2000 року, а насправді будівництво закінчилося влітку 2001 року. При цьому ми поселилися в недобудований будинок, бо просто не мали куди з дітьми дітися – на початку травня 2001 року.
3. Якість будівельних робіт була жахливою, і домогтися переробок виявилося неможливим – фактично ми переплатили ще десь тисяч 5 баксів за усунення синусоїдної кривизни стін, стель, підлоги та тому подібних дріб'язків.
4. Ледве не забули: правовстановлюючий документ на квартиру ми отримали лише в обмін на підписання "Договору на участь у витратах на обслуговування будинку" з ще однією "канторою" пана Мхітаряна – ЖЕКом ТОВ "Рада".
На той час ми так втомилися від усіх цих маразмів, безгрошів'я та невизначеності, що плюнули і підписали, тим більше, що жіночка, яку "по долгу служби" послали нас умовляти, ридала та казала, що, якщо ми не підпишемо, то її звільнять. Справедливості заради мусимо зазначити, що не сплатили "канторі" ще жодної копійчини, і платити не збираємось – хіба що за виконавчим листом. Але тема про "комуналку" та ЖЕКи як наймасовіше "кидалово" в Україні – це взагалі окрема тема.
Спершу ми палали жагою помсти та рвалися судитись з Мхітарянівською конторою, але... Чоботар зажди без чобіт, і судитись за себе просто не було часу. Тим часом наш сусід, людина далеко не бідна і цілком адекватна, але яка, на своє нещастя, занадто довго пропрацювала в Японії та відвикла від вітчизняних реалій – таки вирішив битись з Мхітаряном в суді не на життя, а на смерть, і звернувся до нас за юридичною допомогою.
У сусіда проблема була (і залишається) – нє чєта нашим дріб'язкам. "Познякижилбуд", озлоблений намаганнями сусіда відстояти свої права та отримати за свої гроші товар належної якості, вирішив його провчити та не допустити отримання ним правовстановлюючого документу на квартиру.
ПОЗОВ МИ ПРОГРАЛИ В ПОВНОМУ ОБСЯЗІ. Суд вирішив, що та писулька – генеральна угода, яку ми уклали з ЗАТ "Позняки-жил-буд" - є договором про сумісну діяльність, який до того ж відповідає вимогам закону "Про інвестиційну діяльність", але при цьому не позбавив нас статусу "споживачів", бо не стягнув ніякого державного мита!
Крім того, суд відмовив сусіду в визнанні його права власності на "проінвестовану" квартиру, "забувши" при цьому навести мотиви!!! Вже біля двох років сусід чекає "весточки" за цим позовом від Верховного Суду України...
Щоправда, сусід і досі живе в цій квартирі, протягом вже майже шести років намагається оформити свідоцтво на право власності через Головне управління житлового забезпечення, програв ще декілька позовів з цього приводу, та з сумом зазначає, що при житті Омельченка йому без хабарів нічого оформити не вдасться, а хабарі давати він не хоче принципово, тим більше що з з нього, "принципового" - іх вимагають в неміряному розмірі.
Будь-якому юристу зрозуміла вся глибина маразматичності такого рішення та ситуації в цілому. Правда "з'ясувалося, що "ларчік просто откривался". Судді, ховаючи очі, пояснили, що, за чутками, не вірити в правдивість яких у нас немає ніяких підстав – забудовники "скинулися" - та купили з потрохами всю судову колегію у цивільних справах Верховного Суду України з метою забезпечення "юридичного прикриття" афер та "кидняків" забудовників! Нагадаю – на дворі був 2001 рік!
Коли пройшов перший "шокінг" від отримання такої вбивчої інформації, ми почали уважно моніторити події на будівельному ринку, а особливо – позиції судів по справах за позовами "інвесторів-дільовиків" проти забудовників. Всі наші найгірші підозри підтвердилися – суди по всій країні "раптово" розівчилися з'ясовувати юридичну сутність договорів, "в упор" не бачили брутальний порушень прав "лохів" (будемо називати речі своїми іменами, врешті-решт), які мали необачність зв'язатись з первинним ринком.
Правда, знаходилися і судді, які відверто відмовлялися брати участь в цій грандіозній операції з "юридичного прикриття" Донів-Корлеонів будівельного ринку – ці судді, за їхнім "інтимним" зізнанням нам, ставили своїх голів суддів перед дилемою – або ми визнаємо ці папірці договорами підряду, або... віддавайте ці позови більш "зговіриливим".
Більш цинічні, але відверті судді зайняли іншу позицію і казали нам: "Ну чого ви так вбиваєтесь через всіх цих лохів? Хто їм заважав проконсультуватись у юристів та з'ясувати, що всі ці "інвестиційні" договори не варті навіть паперу, на якому надруковані? Чому вони лізуть в цей зашморг, а не купують хати на вторинному ринку? Вони – або ідіоти, або спекулянти, які свідомо грають в "МММ"! А те, що Верховний Суд "в долі" - так то у нас країна така!"
Ще один ліричний відступ. У нас є відповідь на питання, яким чином людей виштовхували на первинний ринок. Все елементарно – тому що на вторинному ринку свідомо підтримувався повний кримінальний бардак, тобто відверто заохочувалися " кидали всєх мастєй" - "санітари міських джунглів". Детальніше про технології можна прочитати тут.
Тобто, людей ставили перед дилемою – або купити на "вторічкє" ка зна яку квартиру з ка зна з якою "історією", а потім тремтіти від страху, що хтось подасть позов про розірвання всіх "історичних" договорів купівлі-продажу, або – йти на "пєрвічку"-"лохотрон".
Всі ці роки одиночних та групових жертв квартирних афер було значно більше, ніж зараз – жертв "Еліти". Просто ці жертви не могли об'єдатись, і більшість з них і досі вважають, що "чомусь" не пощастило саме їм, і не вбачають в тому, що з ними відбулося – струнку та ретельно сплановану МАФІОЗНУ СХЕМУ-СИСТЕМУ із заздалегідь "розписаними" ролями.
Хтось (доблесні законодавці - кнопкодави Верховної Ради України, більшість з яких жирно "вмочують клюва" в "будівельний дерибан") саботує законодавче врегулювання земельних питань, зокрема впровадження продажу ділянок виключно на підставі чесних аукціонів, прийняття закону про ріелтерську діяльність та інших законів, що унеможливлювали б чи хоча б зменшували ризик "кидняків". Ну дійсно – навіщо нашій країні ВІДКРИТИЙ реєстр землі та нерухомого майна, якщо ті, "кому треба" - і так все про всіх знають, а всіляких лохів зручніше "кидати" в мутній водичці?
Хтось (Омельченко та Київрада, а також аналогічні органи в інших містах) – дерибанить землі "на шару – своїм" або роздає за неміряні хабарі "смачні" ділянки під забудову, не звертаючи жодної уваги на протести противників "ущільнення" чи екологів. А якщо і бувають всілякі "неув'язочки" - тіпа Київ(з)рада скасувала "під тиском громадськості" якійсь зовсім вже безпрєдєльний землевідвід, то це просто "милі браняться-тішаться", тобто на цей шматок накинув оком крутіший мафіозі, а невдаху просто викидають з ринку.
І дійсно – якщо чесно продавати землю на аукціонах та дозволяти лохам об'єднуватись в кооперативи та будувати собі житло, наймаючи будівельників на тендерній основі – це ж нєпорядочєк буде! Всі дізнаються, що собівартість житла – якихось там 300-400 баксів, а зовсім не 1300, як намагаються переконати лохів!
А тому – ату їх з ринку, чесних бізнесменів, які хотіли б будувати якісне житло за нормальними цінами, отримуючи звичайні, а не захмарні прибутки! Бо що ж тоді "їстимуть" чиновники та їхні дітки, за які шиші зависатимуть в кабаках та втикатимуть на Канарах?
Хтось (прокуратура та суди, а також інші контролюючі органи на кшталт Держстандарту, Київгенплану та т.і ) – "не помічають" всіх мислимих та немислимих порушень забудовників – від порушень прав "інвесторів" та невідповідності їхніх споруд будівельним та екологічним нормам - до відкритого грабунку прибудинкових територій сусідніх будинків та здешевлення житла людей, у яких замість нормального краєвиду в 15 метрах від вікна виростає стіна, тріскаються несучі конструкції та тому подібні "прєлєсті".
Та й що тут, власне кажучи, дивного? За багаточисельними повідомленнями в пресі, саме генпрокуратура одним з "немаленьких" гравців на мафіозно-будівельному ринку, отримуючи від Київради "соковиті" шматки землі під забудову нібито для забезпечення квартирами своїх співробітників! Де потім опиняються ці побудовані квартири? Там само, де й усі інші – в основному стоять пусті та слугують предметом спекуляцій!
Хтось (продажні ЗМІ та ріелтори) – робить масовану піар-кампанію під примітивними, як господарське мило, гаслами - "Купуйте житло – завтра буде ще дорожче!", а тих хто намагається пробитись з "гласом разума" на кшталт "Отямтеся, люди – це піраміда та мильна булька" - затюкують, оголошують "невдахами", затикають рота навіть погрозами.
Якщо судді Верховного Суду заперечуватимуть, що вони "в долі" - хай вийдуть всім складом на прес-конференцію та хором скажуть, яким самим видом договору особисто кожен з них вважає "папірці" первинного ринку, і де всі вони були на протязі багатьох років, коли чесні юристи по всій країні криком кричали, вимагаючи саме від НИХ, ЇХНІМ авторитетом припинити цю вакхналію беззаконня! Бо якщо б забудовники регулярно несли відповідальність за порушення умов договорів ПІДРЯДУ, за порушення будівельних норм та таке інше – у "піраміди Еліти" не було б жодного шансу бути побудованою!
Але перспективи будь-якої реакції "кришевателів" з Верховного Суду на ці звинувачення, на нашу думку, не існує. Ці люди давно вже відірвалися від реальності та навчилися не реагувати на якусь там громадськість, не усвідомлюють всієї глибини свого падіння в безодню бєспрєдєлу. Хіба пройде нормальна людина повз дітей, які граються з вогнем?
Хіба має право порядний юрист, не кажучи вже про суддю Верховного Суду, багато років просто спостерігати, не кажучи вже – брати участь у "кришуванні" - за тим, як купка шахраїв спритно дурить всю країну, громадяни якої винні лише в тому, що не мають відповідного досвіду та не підозрюють рідну державу в НАСІЛЬКИ масштабному "кидалові"?
Нас багато хто питав під час підготовки цієї статті, навіщо ми це все пишемо і чи ми не боїмось.
Відповідаємо: пишемо тому, що не хочемо, щоби купка безмежно жадібних до бабла та влади мафіозі зі усіх без винятку гілок влади свідомо та цілеспрямовано грабувала всю країну, щоби їхні діти дуріли від виконаності всіх своїх бажань, в той час як мільйони їхніх співвітчизників роками жили зі своїми дітьми на хлібі та воді, сплачуючи неймовірні кредити, аби придбати якусь халупу на околиці з краєвидом на помийник "завдяки" штучно роздутим цінам.
Ми повинні сказати людям правду: без ганебної позиції Верховного Суду України на протязі всіх цих років "кидалово" "Еліта-центру" було б неможливим! Бо від чиновників ніхто нічого іншого і не чекав, але ВІДКРИТЕ та ТОТАЛЬНЕ "прикриття" будівельної мафії на рівні найвищої судової інстанції – це ЗАНАДТО навіть для нашої безмежно корумпованої країни!
Ні, не боїмося, тому що ми – ті самі, кого ці мафіозі вважають лохами та бидлом, яким можна безкарно "втюхувати" судові рішення, в яких "іменем України" чорним по білому написано: "КИДАТИ МОЖНА!!!" Але ми – "не бидло і не козли", і якщо навіть ми мовчатимемо – хто ж тоді скаже людям правду? Якщо безкарно "кинули" навіть нас – що ж тоді робити простим людям?
Ми ніколи не мовчали, і всім, кому могли – розказували все викладене в даній статті. Але проблема полягала в тому, що людям властиво дуріти від великого бабла, втрачаючи совість та самоконтроль. Корумповані судді та юристи, що працювали на забудовників - вмовляли себе, заспокоюючи совість, у кого вона ще залишалася, що "нєча жаліти лоха".
"Просунуті" спекулянти вмовляли себе, що саме їм вдасться вийти сухими з води, бо вже вдавалося раніше. "Прості" люди не дуже дослухалися до наших аргументів, бо ринок ніяк, всупереч прогнозам - не падав і не падав, а жити ж десь треба, а на "вторічке" - ціни захмарні, та ще й нікого особливо не кинули, а навпаки – сусід Коля, кума Клава та подружка Маша – інвестували, "наварилися" і нічого з ними не сталося...
Ще б пак! Деякі маші, клави та васі дійсно "наварилися", але виключно тому, що їм до деякого часу дозволяли трохи "понаварюватися" будівельні мафіозі, аби залучити на ринок критичну масу інших "азартних парамошок"!
Звинувачувати спекулянтів можна скільки завгодно, але нехай кожен такий звинувач покладе собі руку на серце та скаже, чи зміг би він особисто, маючи гроші, втриматись, аби не "погратися в пірамідку"? Дехто, звісно, зміг би – але чи багато таких? Дійсно, більшість спекулянтів – це звичайні люди, які просто хотіли жити значно краще, ніж вони того заслуговували, але хіба це не природнє бажання більшості людства?
А після першого вдалого "навару" у "бізнесменів-інвесторів" від шалених грошей "зривало дах", і маховик цін розкручувався і розкручувався... саме на це і був ниций розрахунок будівельних мафіозі!
На юридичних форумах народ судачив між собою, коли нарешті "прорве" цей судово-будівельний "гнійник", і всі сходилися на думці, що ось-ось – знайдеться хтось, хто напередодні падіння ринку вирішить зірвати справжній куш... І "день Х" недовго змусив себе чекати...
Ще один ліричний відступ, безпосередньо зв'язаний з "Елітою". Одна наша знайома, дрібна підприємиця - якось прибігла в сльозах та розказала, що її чоловіка-алкоголіка, якого вона кинула ка зна коли, але руки все не доходили офіційно розірвати шлюб, і який жив та тихенько спивався в їхній сумісно придбаній квартирі, оформленій лише на нього – ледве не вбили, а квартиру вже перепродали.
Ми швиденько подали заяву в міліцію та прокуратуру, позов до суду, наклали заборону на подальше відчуження тієї квартири та таке інше.
З'ясувалося, що у мужика вкрали паспорт та зробили "ліве" (є висновок експертизи) доручення, нібито від нього на ім'я нєкоєго Родіона Михайловича Добрікова, 1980 року народження, що мешкає в м. Армянську, Крим, на вул. Корявко, 27, кв. 100, ідентифікаційний номер 2926320219. Кримінальну справу з цього приводу порушили в Дарницькому районі м. Києва ще 30 червня 2005 року!
А тепер здогадайтеся, хто є директором ООО "НДЦ Прогрес", від імені якого укладалися договори на продаж "повітря" "Еліти"? Правильно, Добріков Р.М.! Візуально підписи та почерк ідентичні, та й не віримо ми в такі співпадіння... Як то кажуть, "іщут пожарниє, іщєт міліція"...
І – не можемо не втриматись, аби не зацитувати пару пунктів з "Елітного", чи то "Прогресівського" "Генерального договора о долевом участии в строительстве", підписаного з чотирма різними людьми на одну й ту саму квартиру:
п. 11.4. "При рассмотрении судами споров сторон по настоящему договору, а также споров, связанных с защитой прав и интересов третих лиц, обусловленных заключением, изменением, исполнением, расторжением данного договора, стороны признают все условия данного договора прямо и непосредственно урегулированными нормами ГК Украины, регулирующими порядок заключения договоров о совместной деятельности и в связи с этим, не подлежащими регулированию обычаями, в частности, условиями делового оборота, по анологии закона и по аналогии права. Кроме того, стороны не считают этот договор договором купли-продажи или реализации товара, договором подряда на капитальное стоительство, договором на выполнение работ или оказание услуг, а также не считают данный договор, договором управления имуществом либо договором инвестиционной или финансовой деятельности".
п. 11.6."Подписывая настоящий договор, стороны подтверждают отсутствие у них до и в момент подписания договора крайне тяжелых обстоятельств, имеющих существенное значение, в частности в отношении природы данной сделки - как договора о совместой деятельности, а не иного обязательства, или вытекающих из нее прав и обязанностей сторон, а также свойств и качеств предмета, объекта, которые значительно снижают его ценность или возможность использования по целевому назначению, равно как стороны подтверждают выгодность условий договора для сторон."
Логічно... Треба ж дати можливість нашим доблесним судам "посилати" лохів-"інвесторів" куди подалі за формальними підставами, не влізаючи в дєбрі тлумачення та по ка-зна-скільки-тисячному разу пояснюючи лохам іменем України.
І ще. Брокери, а також "інвестори" засвідчили в розмовах з нами, що "офіційні" збитки потерпілих – це крапля в морі в порівнянні зі збитками реальними. А реальні збитки полягали в... ХАБАРЯХ за оформлення та переоформлення з одного "інвестора" на іншого – цих "повітрятрестівських" договорів! І розмір цих хабарів був вражаючим – десятки тисяч доларів, які просто "кочували" з кишені в кишеню...
З.І. Хочемо сказати пару слів на захист нашого улюбленого забудовника пана Мхітаряна. Незважаючи на те, що його кантора "кинула" нас на дуже суттєву для багатодітної сім'ї суму, будемо неупередженими – він все-таки будує краще за якістю та з меншими затримками, ніж інші аналогічні кантори, наприклад, пана Поляченка.
До речі, останній вже знайшов винних в афері "Еліти" - нізащо не здогадаєтеся, кого саме! Це - підлі журналісти, які "в погоне за сенсациями поддались на провокационные утверждения псевдоаналитиков об ожидаемом падении цен на жилье. А мнения специалистов, которие доказывали, что для этого не существует никаких предпосылок, игнорировались и выдавались за "корпоративный заговор"! Ось, мабуть, наприклад:
Висновок пан Поляченко зробив гламурний – тіпа, нєча нести грошики всіляким "Елітам" - несіть краще їх нам, в "Київміськбуд"! Адже в їхній канторі навіть обладнані "пункти по роботі з інвесторами, в яких кожен може отримати вичерпну інформацію".
Про що, пан Поляченко? Чи, бува, не про те, що згідно Ваших "інвестиційних договорів" Ваші інвестори - "не халявщікі, а партньори", як казав братан з наколками нєзабвєнному Льоні Голубкову? Тобто "дольовики", які у випадчу чого не матимуть НІЯКОГО судового захисту? Якщо ті, хто укладають договори з паном Поляченком – розуміють це, і все-таки грають в ці ігри – туди їм і дорога!
Але ми чомусь переконані, що абсолютна більшість "інвесторів" уяви не мають про те, що це означає – бути "дольовиком", та щиро вірять в те, що просто купують квартиру з відстрочкою. Хоча, згідно ст. 331 Цивільного Кодексу України - "До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва".
Бо - "Право власності на новостворене нерухоме майно виникає З МОМЕНТУ ЗАВЕРШЕННЯ БУДІВНИЦТВА", крім того, "Якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту державної реєстрації".
З.І.І. І ще пару слів про Омельченка та "Еліту". Судячи з активних обговорень на різноманітних форумах, спроби Сан Санича "відмазатись" від відповідальності за аферу шляхом тверджень про "невиділеня жодного квадратного дециметра київської землі "Еліті" - не знайшли відгука в серцях киян.
Простіше кажучи, ніхто в це не повірив. Ми бачили на власні очі документи, за допомогою яких псевдозабудовники "розводили" потерпілих, і можемо стверджувати, що цей стос макулатури нічим не відрізнявся від стосів макулатури інших забудовників, а тому і не викликав ні у кого ніяких особливих підозр.
Звичайно, безпосередньо "Еліті" ніякі ділянки не виділялися, та й не було в цьому ніякої необхідності. Виділялися іншим, нікому не відомим шарашкам, і ці рішення без будь-яких проблем "проходили" Київраду. (Наприклад, "ЗАО Будівельно-інжинірінгова компанія Б.І.К." - одна з безпосередніх учасників в шахрайській схемі ) .
На сканах видно, що під договором оренди ділянки на Шмідта БІКу в 2001 році підписалися і Омельченко, і Муховиков. А як же інакше? А останнє продовження дозволу на будівництво датоване... 28 грудня 2005 року, коли вже мінімум півроку як шарагою зіц-Фунта Добрікова - "Прогресом" - укладалися "подвійні", "потрійні" та т.і. договори!
З.І.І.І. Безумовно, тепер влада заметушилася. Вже чути і про майбутні перевірки забудовників (повикидають з ринку під шумок всіх конкурентів "Київміськбуду"), і про те, що нібито по кожній родині, що постраждала від афери "Еліти", буде прийняте "окреме рішення" (і дійсно – краще відкупитися зараз, а то ще процес стане неконтрольованим, і лохи зовсім повтікають з ринку, зрозумівши, що відбувається насправді).
Прекрасний коментар з цього приводу ми прочитали на одному з форумів (курсивом - слова Омельченка): "Я просив би не політизувати ситуацію" = заткнитесь все!; "намагаються підірвати авторитет чинної влади" = а что, у нее есть авторитет?; "уже визначили пофамільно у причетності до цієї афери" = а что, кто-то сомневался в этом и в том, что назначат стрелочников?; "об’єктивну оцінку ситуації міська влада матиме вже у найближчій тиждень" = нам бы еще недельку, чтобы следы замести, а там пишите письма во все инстанции! Как надоело словоблудие этого чиновника, его нелюбовь к Киеву и патологическая жадность... (Боб Сенклер)
А загалом, ця тема є невичерпною. Закінчуємо писати і дякуємо всім, хто прямо чи побічно допоміг нам в написанні цієї статті – суддям і прокурорам, адвокатам та незнайомим нам учасникам форумів.
Висновок: хто платить, той і виграє.
2006.02.19 | mirgor
Краще скажіть хто розробляв цей план "кидалова", чиї специ(-)
2006.02.19 | DADDY
Re: Краще скажіть хто розробляв цей план "кидалова", чиї специ(-
Це елементарно. Будь яка піраміда будується за абсолютно однаковими правилами.Зібрали бабло на переферійних будинках, почали "будівництво" на Шмідта, зібрали під нього ще більше бабло, "засвітили" будівництво лохам з переферії, під "засвіт" зібрали додаткове бабло.Але справа в тому, що зібране в Україні бабло нікому не потібне.Це ж не 20-30-150 тисяч долярів, на які кидають покупців дрібних партій палива чи цукру.Це мільони і їх не прогуляєш, не проп"єш по-басяцькі.Мільони потрібно виводити з країни у світ, де панує вільноковертована валюта. Світ цей починається 3у странах Балтії, у балтійських банках, які із задоволенням приймуть будь-який wire-transfer, видадуть (з урахуванням своєї комісії) кеш - зазначимо, що тут ланцюг розслідування обривається, а потім (з урахуванням своєї комісії)приймуть цей кеш на інший, "чистий" рахунок.Таким чином: ключовою ланкою у афері були не Омеля з поплічниками, не директори - Фунти, не вагітні бухгалтерки, а БАНКИ, які здійснили перерахунок коштів.
Але це ще квіточки! Я придумав як на "кинутих" зароблять ще раз і цілком законно.Але день-два помовчу.
Цікаво: чи прийде комусь у голову така сама ідея?
2006.02.19 | Остап!
Ходять чутки що Діамант банк кришує НСНУ , хто знає? (-)
2006.02.19 | DADDY
Re: Ходять чутки що Діамант банк кришує НСНУ , хто знає? (-)
Це банк Д.В. ЖваніїПід час революції рахунки були у двох банках:
Діамант - Жванії та
Мрія - Порошенка.
2006.02.19 | Остап!
Кажуть що там були рахунки Эліти центр.... (-)
2006.02.19 | Остап!
Куди дивилась фінансова розвідка чи як її там?
За що люди отримують гроші, якщо під носом у них така афера прокручувалась? Люди платили прямо за кордон і ніякі податнівці, МВС, СБУ нічго не могли зробити?Куди дивилась фінансова розвідка чи як її там?