Відповіді

• 2006.02.17 | Shooter

  Кладєзь цитат

  - з представниками "Ітери" Ви знайомі?
  
  – Це було настільки давно, майже 10 років тому!
  
  **************
  
  Хоча найбільше тащусь від цього:
  
  Тоді питання на іншу тему: поясніть, чому в списку блоку Тимошенко опинилося чимало людей, які багато років підтримували попередню владу - Хмельницький, Фельдман, який був довіреною особою Януковича по Харкову, чи Губський, який займався виборами Януковича на Черкащині...
  
  – Фельдман не був довіреною особою Януковича. Нам цей факт уже закидали, ми просто перевірили.
  
  (Від УП: насправді Олександр Фельдман, який зараз балотується за списком БЮТ, в 2004 році все-таки був довіреною особою Януковича. Принаймні, це випливає з відомостей, розміщених на сайті Центральної виборчої комісії.)
  
  Наша головна мета – зробити так, щоб у Януковича не було прихильників в Україні. Особливо тих людей, які формують громадську думку.
  
  Звідки беруться ці рейтинги Януковича? Люди, які мають в тому чи іншому регіоні авторитет, впливають на велику кількість людей, формують позитивне враження про Януковича. Ми позбавляємо його таких людей крок за кроком.
  
  Тому я вважаю, що нам треба запрошувати в свою команду якнайбільше людей, які є лідерами суспільної думки, особливо в тих регіонах, що є феодальними вотчинами Януковича.
  
  ********************
  
  Просто ноу коммент.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.02.17 | Shooter

    + ще

    – Чому до вашого списку потрапили соратники Притики та Піскуна? Адже завжди цих людей пов'язували з вами – і їх поява у списку може пояснюватися віддякою за те, що Притика списав пеню для ЄЕСу, а Піскун закрив кримінальні справи проти вас.
    
    – Кримінальні справи закривалися Верховним судом, коли я вже не була при владі. А відкривалися в тому числі й Піскуном, якщо пригадуєте. А названі вами люди досить високого рівня. Вони є самостійними. У них немає ніякої підлеглості і немає взаємозалежності.
    
    – Добре, як у вашому списку на 80 позиції опинився керівник апарату Притики?
    
    – Тому що це досвідчена людина, яка добре знає систему права, систему правосуддя. Нам потрібні такі люди. Власне, якщо одна людина працює з будь-ким в одній установі, це зовсім не значить, що вона є залежною. Треба бути толерантнішим. Бо в іншому випадку можна прийти до вимоги не приймати в партію, скажімо, маркшейдерів, тільки через те, що це професія Миколи Азарова.
    
    – А що робить у вашому списку компаньйон Піскуна Триндюк?
    
    – Він – не компаньйон Піскуна. Це самостійна людина, яка свідомо зробила свій вибір. І його вибір – це наша політична сила. Зараз він працює на найбільш складній території – у Севастополі – де справді треба мати високопрофесійні кадри.
    
    У нас настільки компактне середовище, що всі з усіма знайомі. Але це абсолютно не означає, що хтось від когось залежить.
    
    І мене тішить, що ви ловите такі складні схеми, і це значить – у нас чудовий список, до якого неможливо придертися з серйозними претензіями!
    
    ****************
    
    Це ж треба так вміти безсоромно і нагло публічно брехати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.02.17 | tomcat

      ну що ви так нервуєте, "Треба бути толерантнішим"...

      + реприватизация всех СМИ!
      
      – На ваших мітингах часто можна почути тезу про "відокремлення ЗМІ від олігархічних кланів". Як це можна зробити, адже всі телеканали є приватними, і їх не можна реприватизувати!
      
      – У нас розроблена новітня концепція, яка може зробити так, що творчі колективи журналістів будуть власниками засобів масової інформації, і вони зможуть наймати менеджерів, зможуть розпоряджатися фінансами...
      ...
      В таких речах буде прийматися окремий закон, при якому не постраждає власник. Буде один-єдиний механізм – викуп ЗМІ за ринковою вартістю. Держава викуповує, реформує і потім віддає або в користування за моделлю суспільного телебачення, або на інших засадах.
      ---------
      такi от справи

  • 2006.02.17 | Shooter

    і ще, і ще...

    Я чітко говорю: наша політична сила займе перше місце на виборах. І сьогодні навіть приблизно підтримка "Нашої України" не наближається до підтримки, яку має наш блок. Тому варіант з прем’єрством від НСНУ нами не розглядається навіть теоретично.
    
    ******************
    
    Дура? чи діагноз таки інший? (соррі за емоції, але коли в лице плюють і кажуть "йде дощ", - важко стримуватися)

  • 2006.02.17 | S@nya

    Нормальні відповіді. У вас упереджене ставлення до ЮВТ (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.02.17 | Shooter

      І правдиві які, головне

      Бандюків, виявляється, у БЮТ на перевиховання взяли.
      
      А БЮТ обов'язково на виборах переможе, себто набере найбільшу кількість голосів...
      
      ***********
      
      Невже віра настільки може затуманити розум і відносно тверезим та освіченим людям? що їм відверто брешуть у очі, а вони на це - "божа роса"???
      
      Чесно - фігєю я від цього...

• 2006.02.17 | Stefan Seitz

  То не створюйте! (с) (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.02.17 | observer

    Нє дождьотєсь! (с)

    Бо якщо не з Юлєю, то прийдеться з Януковичем. А їй тількі це і треба, щоб перетягнути на себе ющенківський електорат.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.02.17 | Stefan Seitz

      Коварні крадії електоратора

      observer пише:
      > А їй тількі це і треба, щоб перетягнути на себе ющенківський електорат.
      
      Тобто, Обзервера. Мабудь, ось чому в телефонній слухавці деколи тріщить.

    • 2006.02.18 | damoradan

      Re: Нє дождьотєсь! (с)

      Моя невеста - блядь:
      Вчера мне не дала,
      И мне пришлось отдаться
      Тупому мужику
      С таким огромным яйцем.
      А ей - ну хоть бы что!
      Ей лишь бы посмеяться
      Над бедным женихом -
      Над жертвой обстоятельств.
      Ну как ее назвать?
      Другого слова нету - блядь.

• 2006.02.17 | Боровик

  Re: Важко створювати коаліцію з таким підходом (л)

  Нічого добюрого в цій новині немає, бо стає все очевиднішим, що Партія рЕгіонів формуватиме половину уряду і зараз саме ПР думає кого взяти в коаліцію чи то НСНУ чи БЮТ.
  І ті і інші зараз попри брехливі заяви таки підуть на коаліцію.