Відповіді

• 2006.03.02 | ziggy_freud

  Re: Єхануров робить одразу 3 помилки

  він
  
  1. Стверджує, що Янукович знаходиться з ним в одній ваговій категорії, а Тимошенко - в іншій. Хоча за соціальним статусом це фігури одного порядку з Єхануровим.
  2. Чому дебати з Януковичем, якщо нумер 1 в Регіонів - Ахметов???
  3. Єхануров принижує себе, бо в декого виникає враження, що він боїться Тимошенко.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.02 | Адвокат ...

    Він, на жаль, зробив більше, а ніж три помилки.

    І сама прикра є та, що він,-- в котре проіґнорував!-- любов "журналіствующєй братіі" до кліпмейкерства. А від так,- до створення, а чи перетворення меседжів.
    
    
    Зазначені ж Вами помилки,-- то є "о-мале" у порівнянні з головною го помилкою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.02 | Englishman

      Re: Він, на жаль, зробив більше, а ніж три помилки.

      Адвокат ... пише:
      
      >
      > Зазначені ж Вами помилки,-- то є "о-мале" у порівнянні з головною го помилкою.
      
      Ви, мабуть, маєте на увазі його сумніви стосовно необхідності створення коаліції з Януковичем?

  • 2006.03.02 | raw_stick

    Re: Єхануров робить одразу 3 помилки

    ziggy_freud пише:
    > він
    >
    > 1. Стверджує, що Янукович знаходиться з ним в одній ваговій категорії, а Тимошенко - в іншій. Хоча за соціальним статусом це фігури одного порядку з Єхануровим.
    
    Що таке "соціальний статус" і в чому вимірюється його "порядок"?
    
    > 2. Чому дебати з Януковичем, якщо нумер 1 в Регіонів - Ахметов???
    
    Номер один у списку НУ - Єхануров, у списку БЮТ - Тимошенко, в списку ПР - Янукович.
    
    > 3. Єхануров принижує себе, бо в декого виникає враження, що він боїться Тимошенко.
    
    Не боїться, а тверезо оцінює свої сили. Якби він дебатував з Януковичем - реально міг би вздрючити "проффесора". Дебатуючи з красномовнішою від нього Тимошенко - підвищуватиме їй рейтинг.
    
    Правильно зробив Єхануров, і чесно сказав те, що думає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.02 | ziggy_freud

      Re: вимірюєм соціальний статус

      raw_stick пише:
      > Що таке "соціальний статус" і в чому вимірюється його "порядок"?
      
      наприклад, в прем*єрах. Екс-прем*єр дорівнює від 0.2 до 1.0 прем*єра, залежно від зв*язків у бізнесі і політиці
      
      Також соц.статус може вирівнюватись в столярах. Наприклад, Богословська проти Тимошенко, "что плотнік супротів столяра" (с) рос. класик.
      
      > Номер один у списку НУ - Єхануров, у списку БЮТ - Тимошенко, в списку ПР - Янукович.
      
      Значить, я помилився з номерами в списку ПР. Визнаю. Хоча... на номер 1 з двох виглядає скоріше АхмАтов .
      
      > Не боїться, а тверезо оцінює свої сили. Якби він дебатував з Януковичем - реально міг би вздрючити "проффесора". Дебатуючи з красномовнішою від нього Тимошенко - підвищуватиме їй рейтинг.
      > Правильно зробив Єхануров, і чесно сказав те, що думає.
      
      Може воно чесно. Але чи правильно?
      
      Без дебатів на ТБ перше місце в рейтингах Єханурову не світить. І навіть друге стає проблематичним. Бо Тимошенко і Януковича в будь-якому разі покажуть в дебатах.

• 2006.03.02 | SpokusXalepniy

  Подаю відповідь Еханурову за Юлю.

  > По поводу возможности дебатов с Тимошенко, Ехануров сказал: "Вообще, какой может быть предмет дебатов? Меня газотрейдерские дела не волнуют, а поднимать рейтинг для нее, который подупал, я не хочу. Потому нет заинтересованности".
  
  За Юлю:
  Якщо шановного пана виконуючого обов"язки прем"єра не хвилюють деяки проблеми в Україні, наприклад газові, що на його думку не можуть бути предметом обговорення, то я роблю крок на зустріч і пропоную теледебати по будь-яким іншим питанням, які пан Ехануров важає зараз найбільш проблемними для суспільства.

• 2006.03.02 | Майдан

  Абсолютно правильно робить Ехануров

  1. Нічого помаранчевим гризтися ще й у прямому телеефірі. Ніякої користі нікому з них це не принесе ( навіть тим хто балакучіший). Результат - повне розчарування у частини прихильників обох таборів і небажання йти на вибори багатьох помарнчевих.
  
  2. Воювати - з Януковичем!
  
  Цей вибір Єханурова демонструє його відповідальне ставлення до помаранчевої спільноти і здатність стратегічно мислити.
  
  Опоненти демонструють абсолютно протилежні якості.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.02 | Englishman

    О. Чіарлідер прийшов.

    Майдан пише:
    >
    > Опоненти демонструють абсолютно протилежні якості.
    
    ви праві. Опоненти поки що до такого не доходили:
    
    На вопрос о возможности коалиции с Партией регионов после выборов, Ехануров ответил: "Тяжело сказать, пока что так не выглядит".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.02 | -Юрій-

      Re: О. Чіарлідер прийшов.

      Перш за все для Єханурова -інтереси країни,а не синтименти.Якщо,для нормальної роботи потрібно буде залучитися підтримкою ПР,то нехай.Мені як пересічному далеко пофіг,хто і з ким буде співпрацювати,лиш би робилася робота,а співпрацювати з всякого рода популістами неможливо-різні цілі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.03.02 | Englishman

        Re: О. Чіарлідер прийшов.

        -Юрій- пише:
        > Перш за все для Єханурова -інтереси країни,а не синтименти.Якщо,для нормальної роботи потрібно буде залучитися підтримкою ПР,то нехай.Мені як пересічному далеко пофіг,хто і з ким буде співпрацювати,лиш би робилася робота,а співпрацювати з всякого рода популістами неможливо-різні цілі.
        
        Ваш аргумент буде справедливим лише за однієї умови- треба признати, що для ПРУ важливі інтереси країни. Інакше яка може бути співпраця? Якщо це так, пропоную визнати, що мабутній парламент буде повний державників-патріотів (за винятков маргіналів з БЮТу- але вони будуть у меньшості).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.03.02 | -Юрій-

          Re: О. Чіарлідер прийшов.

          Я, прихильник ВАЮ(скажу правду),дуже хочу(до сверблячки),щоб наступний парламент був патріотичним-дієздатним,але щось сумніви в мене ,що таке можливо.А все вона-МАНІЯ ВЕЛИЧІ.
          Настільки вже набридла,ця гризня...З наєте як в народі кажуть:"При таких друзях,і ворогів не треба".

    • 2006.03.02 | TrollSeeker

      Re: О. Чіарлідер прийшов.

      Cheerleader?!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.03.02 | Englishman

        хіба ні? (-)

  • 2006.03.03 | ziggy_freud

    а хіба в ефір ходять тільки воювати

    Майдан пише:
    > 1. Нічого помаранчевим гризтися ще й у прямому телеефірі. Ніякої користі нікому з них це не принесе ( навіть тим хто балакучіший). Результат - повне розчарування у частини прихильників обох таборів і небажання йти на вибори багатьох помарнчевих.
    
    Можна ще вийти обговорити способи вирішення проблем. І навіть встановити формат їх обговорення до ефіру. Звичайно, з настроєм мочить Єханурова або мочіть Тимошенко вийде мочілово, і, скажімо, мені та ще багато кому не хотілося б цього бачити.
    
    > 2. Воювати - з Януковичем!
    
    Пояснювати, в чому він помилявся, коли був прем*єром. Або Апозиційним кандидатом, який критикував діючого прем*єра Януковича. В чому він помиляється зараз.
    
    Прийом, як працює приймач за вухом?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.03 | Vavilov

      В ефір ходять піаритись. Можна також покритикувати недоліки...

      ...попереднього уряду. І найти спільні точки дотику у поглядах на майбутнє...