Відповіді

• 2006.03.04 | Sean

  Re: Чи замінить Юля Януковича?

  Анатоль пише:
  > В усякому разі життєвий подвиг Корчинського говорить про те, що націоналізм - діагноз не безнадійний.
  А при чому Корчинський і націоналізм?
  
  > Хоча, може я недооцінюю потенціалу конформізму старих кадрів.
  > Умудрався ж якось український радянський поет Б.Олійник голосувати по команді Симоненка.
  Олійник голосував не по команді, а з переконань.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.04 | Анатоль

    Чи повторить Шкіль життєвий подвиг Корчинського?

    Sean:
    >А при чому Корчинський і націоналізм?
    
    Корчинський колись був серед лідерів УНА-УНСО. Шкіль теж.
    Корчинський пройшов героїчний шлях аж до союзника Вітренко.
    У Шкіля з Юлею теж такі перспективи.
    
    >Олійник голосував не по команді, а з переконань
    
    Чомусь довгі роки ці "переконання" не розходились з антиукраїнською політикою КПУ.
    Революція совість пробудила?

• 2006.03.04 | damoradan

  Перлы

  Анатоль пише:
  
  > Радикалізація українського суспільства в останні роки йшла не стільки по лінії ліві-праві (бідні-багаті), як по лінії Україна-Росія.
  > Це парадоксально з огляду на разючий економічний контраст в суспільстві, але це факт.
  
  > Юля порвала з "бандерівцем" Ющенком. Мочить його більше ніж прусаки і нетаки разом взяті.
  > Голосує в Раді так само як любі серцю комуністи і регіонали.
  
  > А крім того вона ліва. Проти олігархів, бандитів і за збільшення зарплат в два рази вже зараз.
  
  > Зовсім Регіонів БЮт не замінить. Бо через популізм і революційність на праву партію не тягне. Але поділити з Регіонами проросійський електорат цілком може.
  >
  > При перших же важливих для України голосуваннях в майбутній ВР БЮТ позбудеться таких випадкових тепер вже там людей як Лукяненко чи Яворівський.
  > Шкіль ще молодий, хребет ще гнучкий, зможе перебудуватись.
  > В усякому разі життєвий подвиг Корчинського говорить про те, що націоналізм - діагноз не безнадійний.
  
  Особенно мне понравилось, что признак левой партии - это быть "против олигархов и бандитов", а также за поднятие з/п с сегодняшнего уровня, который ниже уровня бедности, в два раза. В общем, совки не обязательно говорят по-русски и голосуют за ПР. Они еще могут говорить на украинском и голосовать за Ющенко. Что и говорить - кто как не совки могут всерьез рассуждать о "моральном" и "украинском" политике Ющенко, а степень патриотизма определять лояльностью к одному человеку.

• 2006.03.04 | Volodymir

  Re: Чи замінить Юля Януковича?

  Що таке совок вдало визначено у дослідженнні Власюка, Парохонського та інш. Вдало, тому що не обмежились ярликами, а розтлумачіли, що є що. Наприклад, симтомокомплекс розписали:
  - комплекс меншовартості - відчуття (іноді об'єктивне) власної нездатності через небажання (некомпетентність) та непрофесіоналізм, зворотнім боком чого є невмотивована амбітність та хамство; тяжіння до партерналізму - перекладання на владувирішення власних проблем etc.
  Ідеологією ліво-правою або солідариською тут і не пахне.
  Совок є дуже зручним обїєктом для маніпуляцій ким завгодно, - бо характерна ручка та стадний вбудований інтерфейс тому сприяють.
  З жалем констатую, що практично усі політичні сили такі найгірші особливості радянської ментальності використовують (або то є природньою сумісністю, усілякі там красні директори та паразити, придивіться до суті публічних особ ПРУ - естетично близьке втілення номенклатури совка, зверніть увагу на роздуми про професіоналізм, хамів та хамські морди),
  а дехто, як БЮТ та ПСПУ - не тільки використовують, але і культивують свій різновид інфантільно-агресивного совка, - через гендерні різниці у методах та уяву про належний інтерфейс(просто констатація) енергійних лідерів.

• 2006.03.04 | Карт

  Re: Чи замінить Юля Януковича?

  Анатоль пише:
  > За останні кілька років ПРусаки сильно потіснили на сході совків.
  > Совки голосують за партію капіталу!
  > Чому це сталось? Так сильно поправів схід?
  
  Далі йде "глибокий" аналіз, з якого ми так і не довідалися, чому "совкі", як Анатоль називає жителів сходу, голосують за ПР, а не за комуністів.
  
  
  І тут же визнає, що "совки" схиляються до БЮТу. Нічого страшнішого для ющенківців нема.
  
  > Зараз на форумі юлефіли стрибають від радості, що БЮТу вдається відкусити трохи електорату в ПР.
  
  
  Знову йде не менш "глибокий" аналіз депресованого прихильника НУ.
  
  
  > Що це означає?
  > Змінився електорат на сході? Підтягнувся до Юліних позицій.
  > Чи електорат там не змінився, а просто Юля стала задовольняти його.
  > Думаю - друге.
  
  Звичайно, що стала задовольняти. Під час її прем'єрства жити стало трохи легше і з'явилася надія, що влада існує не для боротьби з власним народом. І тепер щось не чутно байок про те, що Юля збирається обносити Донбас колючим дротом. І це, як можна здогадатись, засмучує Анатолія.
  
  > Юля порвала з "бандерівцем" Ющенком. Мочить його більше ніж прусаки і нетаки разом взяті.
  
  Ну, це чиста брехня, з відчаю.
  "Проаналізувавши" поточний стан речей, Анатолій перейшов до пророцтв.
  
  > При перших же важливих для України голосуваннях в майбутній ВР БЮТ позбудеться таких випадкових тепер вже там людей як Лукяненко чи Яворівський.
  
  Ну, зубр політології наш пан Анатоль. Так не вистачало тут його "аналізів"!

• 2006.03.04 | Анатоль

  Товарищи юлефіли, а слабо Юлі ще й у Вітренко

  кусок електорату відкусити?
  Що їй ще для цього потрібно зробити проти України?
  Чи вже підходить?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.04 | otar

    Небагато

    Достатньо заявити, що під час роботи Прем'єр-Міністром їй доводилось виконувати вказівки посольства США

  • 2006.03.04 | damoradan

    Завидуете, что рейтинг БЮТ растет? Правильно (-)

  • 2006.03.04 | Karim

    Re: Товарищи юлефіли, а слабо Юлі ще й у Вітренко

    Юля такая, Юля сякая. Главная вина, что не идет на поклон
    к Ющенко. Анатоль, а не приходило в голову подумать,
    не пора ли Ющенко идти на поклон к Юле ?

• 2006.03.04 | Горицвіт

  Натяжки це все

  Анатоль пише:
  > За останні кілька років ПРусаки сильно потіснили на сході совків.
  > Совки голосують за партію капіталу!
  > Чому це сталось? Так сильно поправів схід?
  > Не думаю. Причина в іншому.
  [...]
  > Ліві совки голосували за правих прусаків через антиукраїнскість перших і других.
  > Прусаки виявились енергійнішими і ефективнішими за комуністів.
  > А те, що вони не ліві, та ще й бандити, було не важливо порівняно з тим, що вони "свої" - антиукраїнські.
  
  
  Можливі інші причини. Наприклад, зміцнення адмінресурсу. І зміна "прапору" адмінресурсу.
  
  
  > Зараз на форумі юлефіли стрибають від радості, що БЮТу вдається відкусити трохи електорату в ПР.
  > Що це означає?
  > Змінився електорат на сході? Підтягнувся до Юліних позицій.
  > Чи електорат там не змінився, а просто Юля стала задовольняти його.
  > Думаю - друге.
  
  
  А може - третє: нічого вона на сході не "відкусує". Це тільки мрії прихильників.
  
  
  > Юля порвала з "бандерівцем" Ющенком. Мочить його більше ніж прусаки і нетаки разом взяті.
  > Голосує в Раді так само як любі серцю комуністи і регіонали.
  > А крім того вона ліва. Проти олігархів, бандитів і за збільшення зарплат в два рази вже зараз. А ПРусаки кажуть, що зарплати повинні рости синхронно з продуктивністю праці і валовим продуктом. А коли ще той продукт виросте вдвічі?
  >
  > Тож думаю зараз, коли Юля порвала з Ющенком і веде проти нього війну, в неї появились на сході хороші перспективи.
  
  
  Сумнівно. Так швидко імідж "обнесення колючим дротом" не виправити.
  
  
  > При перших же важливих для України голосуваннях в майбутній ВР БЮТ позбудеться таких випадкових тепер вже там людей як Лукяненко чи Яворівський.
  > Шкіль ще молодий, хребет ще гнучкий, зможе перебудуватись.
  > В усякому разі життєвий подвиг Корчинського говорить про те, що націоналізм - діагноз не безнадійний.
  > Хоча, може я недооцінюю потенціалу конформізму старих кадрів.
  > Умудрався ж якось український радянський поет Б.Олійник голосувати по команді Симоненка.
  > Чому ж Яворівський не зможе?
  
  
  Все це порожні спекуляції.

• 2006.03.04 | ziggy_freud

  коли Днєпр стане Єнакієвом, а Єнакієво - Днєпром

  Почнемо з того, що в певній сфері вони точно не є взаємозамінними. Уявіть собі Юлю з Людою Я. в...
  
  Анатоль пише:
  > За останні кілька років ПРусаки сильно потіснили на сході совків.
  
  припустимо, ПРУ не є совками. Тоді вони є:
  - українцями,
  - росіянами,
  - бєзроднимі космополітами?
  
  > Що таке совок? Совок - це ліві погляди плюс проросійські. Чисто комуністичний електорат.
  
  Якщо СРСР побудував комунізм. Якщо реальні росіяни вважають совків своїми і рівними собі. Тоді це правда.
  
  > Радикалізація українського суспільства в останні роки йшла не стільки по лінії ліві-праві (бідні-багаті), як по лінії Україна-Росія.
  
  Найбільша радикалізація супільства пішла по лінії середній клас - совкова номенклатура з кріпаками. Колись кріпаки зрозуміють, що давати у всі діри сильнішому не обов*язково. І тоді ПРУ матиме максимум 10% навіть в Єнакієво :0)

• 2006.03.04 | Анатоль

  Вгадайте, який перший законопроект внесе БЮТ в майбутній ВР.

  
  Не розумію, чому юлефіли спорять з тим, що я тут написав. По інерції?
  Адже це патентований Ю.В. метод - брати янучар в БЮТ для перевиховання.
  Разом з електоратом. (І грішми.)
  Вона послідовно проводить його в життя ще з часів революції.
  Що видно по росту її фракції В ВР в кілька разів.
  От одна біда - Ринатку не встигла взяти.
  А то б уже весь Донбас був би білий з сердечками.
  А тепер вже важче буде. Мандат імперативний мішає.
  Тож відгадайте загадку в заголовку.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.04 | ziggy_freud

    ніж гадати за Ю., який законопроект внесли б Ви (-)

• 2006.03.04 | Михайло Свистович

  не замінить

  Анатоль пише:
  >
  > Зараз на форумі юлефіли стрибають від радості, що БЮТу вдається відкусити трохи електорату в ПР.
  > Що це означає?
  
  Це означає, що вони помиляються. Електорат БЮТу знаходиться на заході і в центрі, нічого на сході вони не відкусять у янучарів.
  
  > Змінився електорат на сході? Підтягнувся до Юліних позицій.
  > Чи електорат там не змінився, а просто Юля стала задовольняти його.
  > Думаю - друге.
  
  Ні перше, ні друге.
  
  > Юля порвала з "бандерівцем" Ющенком.
  
  Вона порвала з ним не через його "бандерівщину".
  
  > Голосує в Раді так само як любі серцю комуністи і регіонали.
  
  Електорату янучарів і комуністів це по барабану.
  
  > А крім того вона ліва.
  
  Електорат янучарів і комуністів так не вважає.
  
  >
  > Тож думаю зараз, коли Юля порвала з Ющенком і веде проти нього війну, в неї появились на сході хороші перспективи.
  
  Ви помиляєтесь. Немає там у неї перспектив.
  
  > Через свою революційну популістську риторику вона цілком може відібрати в Регіонів ліву частину їх електорату.
  
  Не може.
  
  > Зовсім Регіонів БЮт не замінить. Бо через популізм і революційність на праву партію не тягне. Але поділити з Регіонами проросійський електорат цілком може.
  
  Не може.
  
  >
  > При перших же важливих для України голосуваннях в майбутній ВР БЮТ позбудеться таких випадкових тепер вже там людей як Лукяненко чи Яворівський.
  
  Не думаю.

• 2006.03.04 | catko

  Анатоль? ви ВІО чи Кабуд? (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.05 | Анатоль

    Кабуд з ВІО сказали б інакше

    Кабуд:
    Це пiздєц! Донбас наш! Юля, хоч і cучка, але правильно робить.
    Треба її ще в Крим відправити, хай і там москалям пiздюль вкачає. І москальськи флот прожене нaхуй з України. Та й кагебісту Путіну добре всипе.
    
    А то він купи долярів нафтових розкидає скрізь на русіфікацію України.
    От наші кращі люди, Предсказамус чи Дончанин з Забойщиком втрачають швидко національну самоідентифікацію.
    Я кажу не міфологічно а конкретно, в культурному сенсі.
    
    І не треба ніяких ілюзій. Номенклатурщики ніколи не стануть патріотами.
    Годі підтримувати феодальних політиків, загал повинен усвідомити, що є ми, прості українці, а є клас феодалів, до якого належать і кучма і ющенко і Юлія.
    
    Юля, Ющенко, кучма - всі вони є вороги України, чиї інтереси завжди полягають в обдурюванні народу і паразитуванні на кожному з нас.
    Давайте шукати нових людей, що нема серед нас таких? А як їх нема, то їх треба вирощувати.
    
    Це необхідність.
    Їм потрібна наша всебічна підтримка і захист. Я готовий підримати таких людей, як я.
    Треба вже зараз розробляти певні тактики дій, збирати збори, з'їзди, розробляти плани і стратегії, а не залежати від вказівок неповноцінних лідерів.
    І потрібно скидати вже не владу, а ВСЮ систему.
    
    ВІО:
    Как переделать дурную силу ихнего бабла в сердечки для быдла ?
    Перекуём ихние партштыки в наши орала.
    Где эти забойщики, дончане, какого забивают ?
    Белая мышка Юля этих склизких, жирных, потных гадов
    видит насквозь без помощи рентгена Правосудия.
    Идей не надо новых пока старые не отстреляны до последних кавычек.
    Ведь прелесть в том, что платят за все удовольствие Они,
    бравирующие неприкосновенностью как презумпцией невинности.
    Пахать и сеять полит-ландшафт, какая богатая почва !
    А не партизанить по подворотням.
    Принцип простой, как сказка о доброй фее.
    Мирно отвоеванные у элитного быдла штыки расставить в ВР
    в 2 команды - левой БЮТ и правой БЮТ.
    Когда и те и эти присягнули на Клятве Юле
    (ну типа цитатник Мао) - никакой моральной разницы между ними быть не может.
    Холопы народа и все тут. Медный таз голубой мечте.
    А кто захочет завести собственную партячейку,
    придут парни из народа, отнимут цацку и шапку и еще по шее надают на перевыборном собрании.
    Пасти надо депутатов на коротком поводке и все будет ОК.
    Все уже оплачено, а музыкантов ставим своих путем простого нажатия кнопок.
    Просто подавляющим большинством.
    Вот где будет Сила ! Все дерьмо из ВР само сбежит в канализацию.
    И выносим нахрен из кабинетов этих вождей вместе с креслами
    прямо на помойку - пусть там и демонстрируют свой демократизм .
    И не надо будет регулярных как женские проблемы Майданов.
    На Майданах власть не выбирают, там только шутов коронуют
    на царство.
    
    Окровавленое сердце в берлоге Ахметки кровавого.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.05 | BIO

      Re: Кабуд з ВІО сказали б інакше

      Дуєту не буде - відсутній Кабуде.
      
      Не коментуємо тіки дерьмагогію та плагитаторство у потворних формах.
      Подайте краще не 8му номеру на тестовий коллцентр для нужденного
      Майдану бо до 1го квітня терпіння вже не вистачає чекати на це політ-
      посміховисько поствиборче. Хочу натиснути на червону кнопку ЗАРАЗ.
      Серьозно.
      
      "Нова Шкиперіада", Шикшпір (з ненаписаного)

    • 2006.03.05 | Сергій Кабуд

      завал, як красиво!!!!!!!!!!!!!!!

      Ви думаєте я перегинаю палку?
      
      Якщо я помиляюся- поправте, я дослуховуюсь до розумних думок.
      
      МОже потрібна інша форма викладення?
      
      Головне шоб думки поширювалися правильні хіба ні?