Сьогодні Тягнибок представить виборчий список
03/07/2006 | Майдан-ІНФОРМ
7 березня Олег Тягнибок і Всеукраїнське об’єднання «Свобода» у Києві презентуватимуть «Програму захисту українців»
Всеукраїнське об’єднання «Свобода» запрошує на презентацію виборчого списку Всеукраїнського об’єднання «Свобода» та «Програми захисту українців», яка відбудеться 7 березня 2006 року в Будинку кіно (м. Київ, вул. Саксаганського, 6).
У зустрічі беруть участь: Олег Тягнибок, народний депутат України, голова Всеукраїнського об’єднання «Свобода», Юрій Іллєнко, лауреат Державної премії України ім. Т. Шевченка, кінорежисер, автор фільмів «Криниця для спраглих», «Вечір на Івана Купала», «Білий птах з чорною ознакою», «Молитва за гетьмана Мазепу», Ірина Фаріон, кандидат філологічних наук, лауреат премії ім. Олекси Гірника, Богдан Бенюк, народний артист України, лауреат Державної премії ім. О. Довженка, Орест Васкул, багаторічний політв’язень, голова Київського крайового братства ОУН-УПА
Початок зустрічі о 19-00.
Акредитація за телефоном: 8-050-612-90-80.
Всеукраїнське об’єднання «Свобода» запрошує на презентацію виборчого списку Всеукраїнського об’єднання «Свобода» та «Програми захисту українців», яка відбудеться 7 березня 2006 року в Будинку кіно (м. Київ, вул. Саксаганського, 6).
У зустрічі беруть участь: Олег Тягнибок, народний депутат України, голова Всеукраїнського об’єднання «Свобода», Юрій Іллєнко, лауреат Державної премії України ім. Т. Шевченка, кінорежисер, автор фільмів «Криниця для спраглих», «Вечір на Івана Купала», «Білий птах з чорною ознакою», «Молитва за гетьмана Мазепу», Ірина Фаріон, кандидат філологічних наук, лауреат премії ім. Олекси Гірника, Богдан Бенюк, народний артист України, лауреат Державної премії ім. О. Довженка, Орест Васкул, багаторічний політв’язень, голова Київського крайового братства ОУН-УПА
Початок зустрічі о 19-00.
Акредитація за телефоном: 8-050-612-90-80.
Відповіді
2006.03.07 | леонід
Re: Сьогодні Тягнибок представить виборчий список
Був перед початком. Переповнений зал. Багато молоді. При мінімальній інформації та при повній відсутності якихось адмінприводів.Чудово, що Майдан анонсував презентацію.
2006.03.07 | ЖАК
Re: Сьогодні Тягнибок представить виборчий список
"Сьогодні Тягнибок представить виборчий список"- а он не представил способ различения "истинных украинцев" от "натурализованных"? Ведь об этом он разлагольствовал на "радио"Эра"". Рассказывал о том, что "...если ваша бабушка была украинкой..." и в этом духе далее. Этому "господину" недостает разве что специального циркуля для измерения параметров черепов. Тьфу...2006.03.07 | Інший
Був
і моя віра в те, що "Свобода" подолає три відсотки, лише поміцнішала.Мені здається, що українці на цих виборах доведуть, що їх у державі більше, аніж 3%. Проте наступні коментарі мого постінгу напевно продемонструють зовсім інший відсоток українців серед дописувачів, бо останнім часом тут просто вражає кількість продуктів життєдіяльності тих істот, чия "служба і апасна і трудна"...
А "Програма захисту українців", як програма виборного блоку, на відріз від розробок решти партій, дійсно є не обіцянками, а саме програмою.
Звучить парадоксально, але на Сході цю програму підтримають ще більш палко, бо захисту українці більше потребують саме на Сході.
Склалося враження, що під час співу гімну наприкінці зборів, більшість уперше відчула новий наголос у знайомих словах:
- Душу й тіло ми положим за нашу СВОБОДУ!..
2006.03.07 | ЖАК
Re: Був
И почему-то этого Тягнибока на скамье подсудимых в Нюрнберге не было? Сущность-то одинаковая...2006.03.07 | Адвокат ...
І чого ж Вас там не було. Адже сутність,-- однакова. ( - )
2006.03.08 | ЖАК
Re: І чого ж Вас там не було. Адже сутність,-- однакова. ( - )
Насчет сущности- не согласен. А не смог быть там лично только в силу обстоятельства- расстояние более 700 км.2006.03.08 | Адвокат ...
Відстань,-- то не проблєма. Всим "практікуючим" українохвобам --
місце одне: поруч катами гебреїв та ромів.2006.03.08 | ЖАК
Re: Відстань,-- то не проблєма. Всим "практікуючим" українохвобам --
Красиво сказано: "Всим "практікуючим" українохвобам --місце одне: поруч катами гебреїв та ромів."
На каком это языке воспроизведено?
Г-н "Адвокат", Вы что, в пьяном виде писали "это"? Что это за "абабагаламага"?
2006.03.08 | леонід
Жак чув дзвін...
Пане Жаку. Про міжнародний суд проти злочинів комунізму (Нюрнберг-2) Ви очевидно десь щось чули. Так от ВО "Свобода" вимагає проведення такого суду за злочини окупаційного комуністичного режиму проти українців. Ви щось можете заперечити?2006.03.09 | ЖАК
Re: Жак чув дзвін...
А какие возражения могут быть? Кто такой "оккупационный коммунистический режим"? Может Вы, как обычно, имели ввиду Россию? Или своих, доморощенных, хватало... А я вообще-то про настоящий нацизм (под видом национализма, хотя от одного до другого один шаг).2006.03.09 | леонід
Re: Жак чув дзвін...
А що, Ви чули щось про окупаційний комуністичний режим на території України, який здійснювали папуаси? Це Вам Янукович розповів?2006.03.09 | ЖАК
Re: Жак чув дзвін...
Про грузинский что-то слышал, по радио кажется... И еще немного про СССР, только не помню где читал...2006.03.08 | NI_ZRADI
Та забув, що у Києві навіть Я. Оболонський відоміший за "Свободу
Інший пише:> і моя віра в те, що "Свобода" подолає три відсотки, лише поміцнішала.
"Націоналісти", пишу це слово в лапках, бо не вважаю їх справжніми націоналістами (швидше релігійно стурбованими маніяками) - доволі організовані. Тобто вони один одного знають, ходять в одні і ті ж церкви. Тобто та кількість людей, що ви побачили, ото практично і всі "націоналісти" що є в Києві. Для тримільйонного міста, не так вже й багато. Причому туди прийшли і ті хто буде голосувати за УНА, або УКП. Я так думаю, що в Києві навіть Ярослав Оболонський http://propovidi.narod.ru/1.htm буде відомішим за "Свободу" (принаймні судячи по кількості відвідувачів сайту).
Чи набере "Свобода" три відсотки? Швидше всього ні! Хоча в Західній Україні за неї багато хто проголосує. Але думаю цих голосів їй не вистачить для потрапляння в парламент.
> Мені здається, що українці на цих виборах доведуть, що їх у державі більше, аніж 3%.
Тут і доводить не треба. Їх дійсно більше 3%. Набагато. Просто не всім по душі жити у Середньовіччі, яке обіцяють збудувати тягнибоківці - прихильники православного талібану.
2006.03.08 | Інший
очікувана реакція українофобів
Вас би назад у ту країну, яка була суцільною "шляхетною дефекацією" - у "СеРе СеР "....
2006.03.09 | UNIK
нікого зі Свободи 9 березня 2006 року біля Тараса в Києві не бул
не було.вибори виграють не в офісах за пасьянсом, а на вулицях - зомбуванням.
2006.03.09 | леонід
Неправда, що нікого зі Свободи біля Тараса в Києві не бул
На телеекрані дуже добре було видно блакитні прапори "Свободи" з жовтою долонею. Очевидно пан Унік не знав, чиї це прапори.2006.03.09 | ДзвІнка
Re: нікого зі Свободи 9 березня 2006 року біля Тараса в Києві не бул
Було більше 10 людей зі "Свободи",ми мали кілька прапорів, так, що не треба тут писати неправду.2006.03.08 | Sean
Був.
Мусю констатувати, що говорити він навчивсь і розповідав речі переважно правильні, хоча подекуди і штибу поради Мудрого Хвіліна мишам, щоб їх не пожер котяра, стати їжачками.Зала була повна. Переважно середнього віку і старші, але молоді теж вистачало. Молодь ся тусувала переважно у проходах.
Біля входу до залу стояли і швендяли молодики у чорних мілітарі-одностроях.
Був помічений Положинський з Тартака з ланцюгом на дупі.
2006.03.08 | Роман ShaRP
А Положинський краще б вже носив ланцюг на шиї.
Sean пише:> Був помічений Положинський з Тартака з ланцюгом на дупі.
Був би Полож-Доггі-Дог, чи як його там
2006.03.09 | UNIK
Все. Вирішив. Куплю всі альбоми Положика.
Положинському - ріспект!2006.03.08 | CYM-XAPKIB
Re: Сьогодні Тягнибок представить виборчий список
Після того, як у Харкові 6 березня міська рада ухвалила другу офіційну в регіоні російську мову (за підтримки членів НСНУ) та зовсім не звернула увагу на багатолюдни пікети (ба, навіть у харківських новинах про супротив не сказали), велика частина харків`ян, які донедавна підтримували НСНУ, тепер прихилися до СВОБОДИ.2006.03.08 | Горицвіт
мали б шанси
якби відмовились від жидофобії і від міряння черепів. Адже зараз нема радикальної націоналістичної партії. А за неї (в разі якби була) голосувало би багато розчарованих в Ю-Ю.2006.03.08 | Інший
Не треба розповсюджувати ворожі ідеольогічні таврування
Не треба базікати та повіторювати дурниці, які вигадують українофоби. Беріть приклад з братів-евреїв та братів-руських у захисті прав власної нації. Радикальне крило українського політичного спектру буде ставати з кожним днем все більш потужним. А ті зради народних обранців, які продемонструє новий депутатський корпус, це будуть стимулювати.Моя головна претензія до демократів ґрунтується на їхньому намаганні бути добрими до всіх і залицяннях перед відкрито ворожим електоратом. Ющенко хоче бути "Президентом усіх українців", але хіба можна назвати громадянами України тих, хто не визнає цю країну, вимахує на площах прапорами стратегічного ворога, закликає до сепаратизму і намагається розчавити українство мовними спекуляціями?
Представникам п'ятої колони черепи міряти не треба, бо вони залюбки, відкрито й нахабно демонструють свою ворожість та руйнують державність. Чому влада не покладе край шабашу окупантів?
Все це українців дістало.
2006.03.08 | Горицвіт
На жаль, це не таврування
а програма цього блоку. Принаймні частина програми. Одне тільки наголошування на "78%" відлякує українців російського чи татарського походження. А почитати публіцистику Іллєнка останніх років, чи, хто не читав - поговорити з агітаторами цього блоку - і все, переляканий виборець (навіть чистокровний українець до не знати якого коліна) тікає.2006.03.08 | CYM-XAPKIB
Остерігаються не програми СВОБОДИ, а виконання обіцяного!
Важливо, щоб програма реально послідовно виконувалась. Аби не було як з обіцянками інших політичних сил.2006.03.08 | Роман ShaRP
Дурня ця програма. А її виконання було б ще більшою дурнею.
Але його не буде.2006.03.08 | Майстер
А як вам програма УНА? (-)
2006.03.09 | UNIK
Re: А як вам програма УНА? Сонячне лайно.
Таке враження, що цю організацію хто як хоче так і користує.Нормальні радикальні гасла перетворили, на містичні бредні якось зайди.
Та краще б вже на користь Свободи відмовились. Або хоча б уклали пакт про не напад. Якщо не змогли домовитись про об"єднання.
Хоча. Щербачов (УНА) був колись в сдпу(обрізаним), а сьогодні він агітує за УНА.
де правда? може й добре що не об"єднались.
схоже на те, що ніхто з них (правих) вибори не виграє.
2006.03.09 | UNIK
якщо кожен кандидат від Свободи поклеїть 10000 плакатів, то може
й наберуть 3%. А так, коли нікого навіть з прапором Свободи не було біля Пророка 9 березня 2006 р. То про що можна далі сперечатись.Так Будинок Кіно дійсно був забитий, але це ж не весь був Київ.
Щоб щось мать - тре ПАХАТЬ!
2006.03.08 | Горицвіт
хто як
CYM-XAPKIB пише:> Важливо, щоб програма реально послідовно виконувалась. Аби не було як з обіцянками інших політичних сил.
Більшість інших програм не несуть прямої загрози.
2006.03.08 | Інший
Re: хто як
Пряма загроза решти програм - брехлива спокуса.2006.03.08 | Роман ShaRP
Дядечку, не розписуйтесь за всіх.
Інший пише:> Радикальне крило українського політичного спектру буде ставати з кожним днем все більш потужним.
Навряд чи, бо мудаки.
> А ті зради народних обранців, які продемонструє новий депутатський корпус, це будуть стимулювати.
Вони будуть потихеньку стимулювати появу партій і політиків, які будуть дбати про виборців і про діалог з ними, а не про абстрактну "націю".
> Все це українців дістало.
Я українець, але мене більше всього дістають соціально-економічні питання. А ваш Тягнибок разом з іншими маразматиками, на ці питання чхати хотів. На що я відповідаю йому взаємністю.
2006.03.08 | Інший
про джерело бидлоти
Я не хочу сказати, щи Ви, пане, мудак, але полемічні здібності у вас мудакуваті. Тут коня кують, а ви свою захлялу жаб'ячу лапу сунете. Вчіться розмовляти, вчіться аргументувати, вчіться бути українцем, а потім вже лізте зі своєю засраною метрикою. Ти ба - віднайшовся "українець"!..Доки не маєте розуму вирішити свої економічні питання, не пхайтеся вицінювати людей, які заради держави здатні про себе забути. Такі невдахи-бариги, як ви, вже сто разів здавали та просірали Вкраїну.
Звідки така погань береться?.. Най би ти краще йшов підзаробити своєю напрацьованою дупою на свій халявний Internet!..
2006.03.08 | Роман ShaRP
Не вказуйте мені, що мені робити, і я не скажу вам, куди вам йти
Інший пише:> Доки не маєте розуму вирішити свої економічні питання, не пхайтеся вицінювати людей, які заради держави здатні про себе забути.
Мені держава потрібна саме для вирішення і організації соціально-економічних питань.
Якщо ви або певні політики вважаєте, що вона не повинна займатися передусім ними - значить мені не потрібні при владі такі, як ви, і такі політики, повторююся.
Влаштовуйте свої націоналістичні експерименти разом з тягнибоками над тими, в кого не вистачає розуму постати вас подалі. В мене - вистачає.
2006.03.09 | Інший
Тю!.. Дурний ти горобець,
я тобі казав саме йти. В найглибшу дупу!2006.03.09 | Роман ShaRP
Не піду я до Тягнибока! І не вмовляйте! (-)
2006.03.09 | ЖАК
Re: Тю!.. Дурний ти горобець,
Ну что, дружище "Інший", вот Вы и расписались в своем умении вести дискуссию, аргументировать, убеждать ну и т.д. Когда нет других аргументов ессно прибегают к личным оскорблениям, сопровождаемыми словами не входящими в состав нормальной лексики. Вас процитировать?2006.03.09 | Інший
Re: Тю!.. Дурний ти горобець,
> прибегают к личным оскорблениям, сопровождаемыми словами не входящими в состав нормальной лексики. Вас процитировать?По-перше, цитуйте краще початкову лайку Шарпа:
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1141779398&action=view&trs=-1
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1141836232&action=view&trs=-1
По-друге: "дурний" та "горобець" є складовими нормативної лексики.
По-третє: "дурний горобець" - це щодо висловлювання Шарпа є не образою, а співчуттям щодо його засмальцованої цитати з дегенеративного серіяла про Лесю та Рому.
Натхнення Вам!
2006.03.08 | леонід
Re: Дядечку, розписуйтесь за себе.
Пане Шарпе. Прочитав, що Вас "бвльше всього дістають соціально-економічні питання". Плюс, шо Ви українець. Але "Програма захисту українців" Вас не влаштовує.Ви хоч розумієте, що Ви понаписували? Ви мені того комуняку з анекдота нагадуєте, який запитував чи мотузку з собою брати, коли розвішувати будуть. Соціально-економічні питання дістали абсолютну більшість українців. Через це й заробітчан по всьому світу.
А якщо Ви сподіваєтеся, що всілякі чужинці дбатимуть про те, щоб Вас, як і інших українців, не діставали соціально-економічні питання, то ви просто свята простота. Вже забулися про газовий вентиль, про вкрадені ощадбанківські гроші, про мільярдерів, які ніколи не були українцями, про антидемпінгові справи в США по українському металу тощо.
Ви хоча б поцікавилися ставленням ВО "Свобода" та Тягнибока до "соціально-економічних питань", а вже потім вставляли свої п'ять пальців в тему. А то якось мудакувато виглядить.
2006.03.08 | damoradan
А в чем, собственно, вопрос?
Каждый видит Украину по-своему. Тягнибок - по своему, Шарп - по-своему. Таких, как первый, наберется меньше 1%. Вы хотите, чтобы все поменяли свою точку зрения и думали как Тягнибок? Может поставите перед собой более реалистичную задачу?2006.03.08 | Інший
Питань до реалістів не було і нема.
> Каждый видит Украину по-своему. Тягнибок - по своему, Шарп - по-своему.Ведемо мову про різні речі. Тягнибок - про Україну, нарід якої зараз перед загрозою чергового поневолення. Шарп - про власне, про "соціяльно-економічне".
> Вы хотите, чтобы все поменяли свою точку зрения и думали как Тягнибок? Может поставите перед собой более реалистичную задачу?
Так, я хочу саме цього. Все і завжди починається з першого відсотка. Як ідеаліст, я реалістичних задач не шукаю.
Саме реалісти та прагматики своїми нагальними шкурними вишуками завжди доводили Україну до катастроф.
Через це час відкрити очі та повернутися до ідей - до ідеї справжньої а не штучної Незалежності; до тої національної ідеї, яка у прагматика Кучми "не спрацювала"; до тої ідеї, яка з домівок вела до УПА, доводила до совєтських контаборів, до Лук'янівського СІзо, а завтра (9 березня) кличе сходити до Кобзаря.
Нарешті - до ідеї, аби долю України обговорювали та вирішували українською мовою.
2006.03.08 | damoradan
Re: Питань до реалістів не було і нема.
Інший пише:> Через це час відкрити очі та повернутися до ідей - до ідеї справжньої а не штучної Незалежності; до тої національної ідеї, яка у прагматика Кучми "не спрацювала"; до тої ідеї, яка з домівок вела до УПА, доводила до совєтських контаборів, до Лук'янівського СІзо, а завтра (9 березня) кличе сходити до Кобзаря.
А каковы основные моменты/принципы данной идеи?
>
> Нарешті - до ідеї, аби долю України обговорювали та вирішували українською мовою.
Я мог бы писать по-украински, но не хочу ставить Вас в положение, когда Вы будете вынуждены мягче ко мне относиться из-за этого. Пишите все, что считаете нужным.
А судьба Украины, к сожалению для Вас и к счастью для меня, будет обговариваться на только на украинском или русском, но и на английском, французском и других языках. Потому что с момента рождения украинского национализма в 19м веке, мир ушел вперед. А идеология украинского национализма - нет. И проблема состоит именно в этом, а не в том, что Украину вовремя не запихнули в "интегральный национализм".
2006.03.09 | леонід
Re: Питань до реалістів не було і нема.
> А судьба Украины, к сожалению для Вас и к счастью для меня, будет обговариваться на только на украинском или русском, но и на английском, французском и других языках. Потому что с момента рождения украинского национализма в 19м веке, мир ушел вперед. А идеология украинского национализма - нет. И проблема состоит именно в этом, а не в том, что Украину вовремя не запихнули в "интегральный национализм".
Пане шановний. На щастя України її доля обговорювалася десятками мов, і в Антибільшовицькому Блоку Народів, і в державних установах всіх континентів. І завважте, не по-москальськи. Якщо Ви переконані, що лише москалі мають право на "національну ідею", а українцям - зась, то розберіться спочатку хто такі москалі і що вони роблять на українській землі.
В мольськальсько-імперський надінтегральний націоналізм нас запхнула інородна сволота під червоними прапорами. Ви шкодуєте,що зарані, чи запізно? Звідки у Вас стільки ненависті до українців?
2006.03.09 | damoradan
Re: Питань до реалістів не було і нема.
леонід пише:> В мольськальсько-імперський надінтегральний націоналізм нас запхнула інородна сволота під червоними прапорами.
Согласен. Только разрушить империю мало - нужно построить нацию, которая сможет жить в 21м веке. Причем построить без "построения" и насилия над личностью.
Звідки у Вас стільки ненависті до українців?
Ну откуда Вы это взяли? Как я могу себя ненавидеть?
2006.03.08 | леонід
Питання в честі
Пане Даморадане. Пригадую, як в 1978 році КГБіст (з1992 - СБУшник) говорив мені, що тільки божевільні можуть мріяти про самостійну Україну. І що таких придурків як я в Київській області менше сотої процента. Як брат москаль каже "хвакт наліцо". Тілки той чекіст, який пресував всіх націоналістів, в 92 начепив на лоба тризуб.В УГС було лише кілька сотень членів, це щось на кшталт проміле. Результат Вам відомий. Відсотки референдуму 91 року ще пам'ятаєте.
Все набагато простіше. Праве крило (КОНСЕРВАТИВНЕ) у попередньому виконанні виродилося в банальний сервілізм. А ідеологічно-політична ніша не може бути порожньою. Сьогодні - це електорат ВО "Свобода" з лідером Олегом Тягнибоком. Звикайте.
2006.03.08 | леонід
Питання, власне, в тому.
Пригадую, як в 1978 році КГБіст (від 1992 -СБУшник) товкмачив мені, що тільки божевільні мріють про самостійну Україну. Таких як ти, так він кричав, в київській області менше сотої процента. Вижили.А той чекіст в 92 налоба тризуба начепив. Очевидно для вишколу Д. та гурту.
Панове. Права політична ніша, після виродження всяких УКРП, УРП,УНП в сервілістські групи обслуговування, адекватно займається тими, хто не пішов в лакеї, насамперед ВО "Свобода" з лідером Тягнибоком.
Від усіх опонентів чекаю відповіді на програмне гасло "Повернімо Україну українцям" - так, чи ні?
2006.03.08 | damoradan
Однозначно "да"
Только вернем украинцам, а не тому, кто выступает от их имени, хоть бы это был и Тягнибок.И заберем не у жидов и москалей, а у зажравшейся, некомпетентной и совковой, но пока еще СЧИТАЮЩЕЙСЯ УКРАИНСКОЙ элиты.
2006.03.08 | Роман ShaRP
Звичайно, так, при умові, що українець=громадянин України.(-)
2006.03.08 | damoradan
Само собой (-)
2006.03.09 | леонід
Звичайно, так, при умові, що українець=громадянин України.(-)
А якщо це нащодок депортованих, катованих, засланих, розстріляних? Має бути спрощена процедура прийняття громадянства України за етнічною ознакою. Чи не так?2006.03.09 | Englishman
Haj bude sproschena procedura
Ale spochatku nehaj cja ludyna vidmovyt'sja vid svogo rosijs'kogo chy jakogo tam gromadjanstva i pryjme ukrajins'ke. Todi budete jim "povertaty Ukrajinu".2006.03.09 | Інший
Re: Звичайно, так, при умові, що українець=громадянин України.(-)
> А якщо це нащодок депортованих, катованих, засланих, розстріляних? Має бути спрощена процедура прийняття громадянства України за етнічною ознакою. Чи не так?Так. Така процедура обов'язково має бути. Це найважливіший крок для повернення українців.
2006.03.09 | Інший
Аплодую!
> Только вернем украинцам, а не тому, кто выступает от их имени, хоть бы это был и Тягнибок.О! Отак люди і потрапляють до "Свободи". Я, друже, тобі аплодую. І, якби мав на це право, то надав би рекомендацію. Саме такі люди, мабуть, і потрібні "Свободі". Бо справа не в Тягнибоку. Справа саме на тому, аби українці зажадали повернути собі те, що їм належить. Більше на мене не наїзжай, бо я вже вважаю тебе спільником.
2006.03.09 | damoradan
Re: Аплодую!
Інший пише:Більше на мене не наїзжай, бо я вже вважаю тебе спільником.
Я не наезжаю, я хотел разобраться. А насчет союзника - это вряд ли.
2006.03.09 | Інший
Є ще питання? Давай розбиратися далі. (-)
2006.03.09 | damoradan
Спасибо, у меня с политическим выбором неопределенности нет (-)
2006.03.09 | Інший
Re: Спасибо, у меня с политическим выбором неопределенности нет (-)
Ви писали оце:> я хотел разобраться. А насчет союзника - это вряд ли.
Я запропонував допомогу у намагання розібратися. В "союзники" не кликав і не кличу. Кожен має свій розум. Щасти!
2006.03.09 | леонід
Re: Однозначно "да"
Пане деморадан. Ви чудово підтвердили нашу тезу про псевдоукраїнство "еліти" - ті , що вважають себе за українську еліту.Нагадаю Вам Винниченка з йог тезою про те, що в українських тюрмах мають сидіти українські злочинці. Їх у нас вистачає. А москалів і жидів хай на свій кошт утримують в пенітенціарних установах Росія та Ізраїль.
Сподіваюся, що Ви розрізняєте терміни "національна влада" та "компрадорський режим". Не говорю про коляборантів.
2006.03.09 | Englishman
Ogo
A, napryklad, vchenyh- "moskaliv i zhydiv" tezh nehaj Rosija z Izrailem utrymujut?2006.03.09 | Інший
Re: Ogo
> A, napryklad, vchenyh- "moskaliv i zhydiv" tezh nehaj Rosija z Izrailem utrymujut?Скажіть, а чим викликане таке питання? Хіба хтось казав про те, що неукраїнцям не місце в Україні? Такого не було.
Тягнибок веде мову про люстрацію. Ви не проти?
"Свобода" каже про звільнення від окупації. Ваші вчені не окупанти? Вони є громадянами України? Вони не намагаються відновити Союз? не пропагують сепаратизм? не порушують Конституцію? Тоді треба не тільки утримувати, а всебічно допомагати. Навіть сторити умови, в яких іноземці будуть прагнути отримання українського громадянства!
Ви не проти того, аби "Позбавляти натуралізованих чужоземців українського громадянства за вчинення карних злочинів"? Тоді ви згодні з "Програмою захисту українців".
Я дуже Вас прошу: не пересмикуйте. Не використовуйте ідеольогічні штампи та таврування ворога. Все, чого насправді вимагає "Свобода", - все це викладено у "Програмі захисту українців".
2006.03.09 | ЖАК
Re: Ogo
Г-н "Інший"! А как быть с определением "истинный" или "натурализованный" гражданин Украины? Особенно с теми людьми, которые уже во втором и более поколениях живут в Украине? Г-н Тягнибок предлагал им ДОКАЗЫВАТЬ свое национальное происхождение. Ну что, нацизм возвращается? Черепа спецциркулем измерять будем? Выращивать "идеальную нацию" тоже будем? История Вас, похоже, ничему не научила. Тьфу!2006.03.09 | Інший
Re: Ogo
> Ну что, нацизм возвращается? Черепа спецциркулем измерять будем? Выращивать "идеальную нацию" тоже будем? История Вас, похоже, ничему не научила. Тьфу!Дійсно - "тьху!". Робите бездоказові заяви, а потім здіймаєте галас... Чи ви баба та пересвяткували 8 березня чи просто руский політтехнолог?
Той циркуль у Вас в голові. Позбавтеся його. Бо кадебешна, вітренківська та путінська локшина у вас не на вухах, а на тому циркулі понависла.
Мене історія вже навчила. Не прогавте свій час - тепер вона починає вчити вас.
2006.03.09 | Englishman
Re: Ogo
Vzagali-to ja vidpovidav na repliku Leonida, a ne Tyagnyboka.Інший пише:
> Тягнибок веде мову про люстрацію. Ви не проти?
Dyvljachys jaku lustraciju.
>
> "Свобода" каже про звільнення від окупації. Ваші вчені не окупанти? Вони є громадянами України? Вони не намагаються відновити Союз? не пропагують сепаратизм? не порушують Конституцію? Тоді треба не тільки утримувати, а всебічно допомагати. Навіть сторити умови, в яких іноземці будуть прагнути отримання українського громадянства!
Ja z cym ne sperechajusja.
>
> Ви не проти того, аби "Позбавляти натуралізованих чужоземців українського громадянства за вчинення карних злочинів"? Тоді ви згодні з "Програмою захисту українців".
Tak, ja proty. Proceduru otrymannja gromadjanstva mozhna zminyty, ale v razi uspihu ludyna staje odnym z bagatjoh gromadjan, z tymy zh pravamy i obovjazkamy. Do rechi, karni zlochyny rizni buvajut.
>
> Я дуже Вас прошу: не пересмикуйте. Не використовуйте ідеольогічні штампи та таврування ворога. Все, чого насправді вимагає "Свобода", - все це викладено у "Програмі захисту українців".
Chytav. Ja ne je chystokrovnym ukrajincem u rozuminni Tyahnyboka, a otzhe v razi jogo pryhodu do vlady buv by nepovnocinnym gromadjanynom. Osobysto mene jogo programa ne vlashtovuje.
2006.03.09 | Інший
Re: Ogo
> Dyvljachys jaku lustraciju.Цитую:
Провести люстрацію влади за принципом трьох „К” (комуністи-кадебісти-кучмісти). Усунути від влади держслужбовців, які працювали на керівних посадах в компартії СРСР та агентуру КДБ. Притягнути до кримінальної відповідальності організаторів політичних переслідувань, фальсифікації виборів, сепаратистських та корупційних дій.
> Proceduru otrymannja gromadjanstva mozhna zminyty, ale v razi uspihu ludyna staje odnym z bagatjoh gromadjan, z tymy zh pravamy i obovjazkamy. Do rechi, karni zlochyny rizni buvajut.
Все правильно. Процедуру змінити треба. А задля того, щоб карний злочин був карним злочином, треба, щоб працював закон, який сьогодні не працює.
> Ja ne je chystokrovnym ukrajincem u rozuminni Tyahnyboka, a otzhe v razi jogo pryhodu do vlady buv by nepovnocinnym gromadjanynom.
Але ж Ви не збираєтесь бути "більш повноцінним" аніж представники решти націй? Тоді все буде гаразд. Не хвилюйтеся. "Свобода" не збирається займатися дискримінацією - це про неї брешуть ті, хто працює на систему дискримінації українців.
Ви не проти того, аби я вільно боровся проти дискримінації до мене з боку моєї власної держави?
Я не знаю, якої національності Ви. Але мені байдуже, як Ви у межах закону та Конституції будете себе захищати. Робіть будь що і ведіть суперечки на будь-які теми. Якби тут точилася розмова про права українців сенегальського походження, то з якого біса я б до цієї розмови втручався? То нащо ж Ви втручаєтесь у розмову про боротьбу за права українства? Чи Вам просто зручно, аби все так і тривало? Тоді Ви, пане, для мене ворог.
2006.03.09 | Englishman
Re: Ogo
Інший пише:> Але ж Ви не збираєтесь бути "більш повноцінним" аніж представники решти націй? Тоді все буде гаразд. Не хвилюйтеся. "Свобода" не збирається займатися дискримінацією - це про неї брешуть ті, хто працює на систему дискримінації українців.
Звісно ні. Я лише хочу жити у суспільстві, у якому людей оцінюють за їх знаннями і професійними якостями, а не за графою у совєтському паспорті. Але Тягнибок має свої уявлення стосовно того, хто має право займати керівні державні посади, бути дептатом і т.п. (всі обмеження я не пам"ятаю). Я- патріот України, і думаю що міг би їй щось у майбутньому запропонувати зі свого досвіду ( навчався в 2-х університетах, що входять до першої світової п"ятірки за різними рейтингами, працював у міжнародних організаціях і т.д). Проте маю підозру, що при відборі на державну посаду люди Тягнибока обов"язково віддали б перевагу значно меньш кваліфікрованому "чистокровному" українцю.
2006.03.09 | леонід
Ogo, ogo
Інглішмен гадає:>Проте маю підозру, що при відборі на державну посаду люди Тягнибока обов"язково віддали б перевагу значно меньш кваліфікрованому "чистокровному" українцю.
Коли це станеться, піддасте жорсткій критиці і вкажете, що ВО "Свобода" завдала збитків українцям, найнявши низькокваліфікованого менеджера, знехтувавши висококваліфікованим. Така критика дасть обов'язково належний результат
2006.03.09 | леонід
Re: Ogo
Якщо вони матимуть українські умови кращі за РВ та ДІ для науки - ласкаво просимо. Якщо це карні злочинці з вченими ступенями - сталінських ящиків бути не може.2006.03.09 | Englishman
Gm. A jakscho Rosija ta Izrail vidmovljat'sja jih pryjmaty?
I Ukrajina ne zmozhe jim nav'jazaty osib bez gromadjanstva"? Scho vy proponujete robyty?2006.03.09 | Інший
А що пропонуєте Ви? (-)
2006.03.09 | Englishman
Proponuju robyty tak, jak ce robljat vsi cyvilizovani krajiny (-
2006.03.09 | Інший
Згоден. Дасте тези прикладів? (-)
2006.03.09 | Englishman
я своє вже сказав.
"цивілізований світ". Якщо маєте чим заперечити, прошу навести приклад країн, що за карні злочини позбавляють натуралізованих громадян громадянства, і вислають їх на "історичну батьківщину.2006.03.09 | леонід
Re: Gm. A jakscho Rosija ta Izrail vidmovljat'sja jih pryjmaty?
Поступати як з особами без громадянства, які незаконно перебувають на території України. Згідно карного кодексу. Додатковий строк і на інший режим. Хто ж винен, якщо їхня Батьківщина не визнає їх за своїх дітей. Але розголос - на весь світ. На кшталт "москалі кидають своїх.." Заберуть, дуже швидко. Аби наших Бакаїв з Засухами так повернули.2006.03.09 | Englishman
хаха
Так ви їх пропонуєте тримати в українській в"язниці? Якщо так, боюся що побажання Вінниченка не справдиться2006.03.09 | леонід
Re: хаха
Я радий, що Ви вже смієтеся з смішної для нас перспективи для тих потенційних карних злочинців. Приєднуюся.2006.03.09 | Englishman
злочинець у будь-якому разі має понести покарання
Мені тльки не зрозуміло, що в цьому принципово нового пропонує Тягнибок?2006.03.09 | леонід
Re: злочинець у будь-якому разі має понести покарання
Пояснюю. Позбавлення українського громадянства для натуралізованих іноземців. А отже і позбавлення прав громадянина України. Зокрема, права мати власність на землю в Україні, активного виборчого права тощо. Не вміли шануватися, немає до вас державної довіри.Це популярне пояснення.
2006.03.10 | Sean
Це навіть не питання
леонід пише:> Від усіх опонентів чекаю відповіді на програмне гасло "Повернімо Україну українцям" - так, чи ні?
Так. Тільки українець це той, хто себе українцем усвідомленно вважає. Коли ж я чую (прямо чи натяками) про вимірювання черепів чи то аналіз крови, то найгуманніше, що мені спадає на думку - це затопити в пику.
Я знаю БАГАТО людей, "неетнічних", котрі є набагато більшими патріотами України (не кажучи вже про те, що просто кращими людьми), ніж БАГАТО тих, хто пересувається винятково гопаком і робить собі оселедця на всіх частинах тіла, де росте волосся.
Шон, націоналіст
2006.03.08 | Роман ShaRP
Re: Дядечку, розписуйтесь за себе.
леонід пише:> Пане Шарпе. Прочитав, що Вас "бвльше всього дістають соціально-економічні питання". Плюс, шо Ви українець. Але "Програма захисту українців" Вас не влаштовує.
Так, не влаштовує.
> Ви хоч розумієте, що Ви понаписували?
Так, розумію.
> Ви мені того комуняку з анекдота нагадуєте, який запитував чи мотузку з собою брати, коли розвішувати будуть.
А ви мені - вуйка з анекдоту "хай негреня, аби не москаль".
> А якщо Ви сподіваєтеся, що всілякі чужинці дбатимуть про те, щоб Вас, як і інших українців, не діставали соціально-економічні питання, то ви просто свята простота.
Ваші заяви контрастують з тим дивним фактом, що моїми найкращим вчителем у школі, наприклад, був єврей.
> Вже забулися про газовий вентиль, про вкрадені ощадбанківські гроші, про мільярдерів, які ніколи не були українцями, про антидемпінгові справи в США по українському металу тощо.
Для мене злочин не має національності. Та й гроші завжди були інтернаціональною категорією, тому злодюжки без проблем завжди, у всі віки, знаходили спільну мову між собою.
> Ви хоча б поцікавилися ставленням ВО "Свобода" та Тягнибока до "соціально-економічних питань", а вже потім вставляли свої п'ять пальців в тему.
В програмі цієї партії є абсолютно дебільні, як на мене, відсоткові квоти на вибори для органів влади. Цього мені вже досить, щоб не розглядати її далі.
Ще. Кілька тижднів тому наштовхнувся на статтю Ірини Фаріон.
http://www.vlada.kiev.ua/pravopys/pozytyv/farion.html
Філологи не мають обговорювати правописних проблем із нефілологами хоча б тому, що юристи не обговорюють із громадськістю, наприклад, сімейного кодексу, економісти – бюджету, лікарі – способу лікування, а освітяни – реформ школи.
По-перше, Фаріон бреше, а по-друге - раз Фаріон не бажає обговорювати зі мною мовних-правописних проблем - я не бажаю за неї голосувати. Як і за всіх "правописних реформаторів" разом узятих взагалі укупі.
Хай йдуть до дідька. Чим менше буде таких в політиці, я вважаю, тим краще.
> А то якось мудакувато виглядить.
То може від того, що ви мудакувато дивитеся.
2006.03.09 | леонід
Re: Дядечку, розписуйтесь за себе.
Пнае Шарпу. Для мене рівнозначні москалята чи негренята, вони не українці. Якщо Ви цього не розумієте, зверніться до москалів чи негрів, і вони вам пояснять, що вони не українці. Хіба так важко це зрозуміти самотужки. Щоправда, Вам доведеться пояснбвати, хто ж Ви такий - не жиж, і не москаль ( це теж з класичного анекдота).
>
> Ваші заяви контрастують з тим дивним фактом, що моїми найкращим вчителем у школі, наприклад, був єврей.
Моїм чудовим товаришеи в 70-их роках був жид, коли нас обох виключали з вузу за "український буржуазний націоналізм) він мав мужність заявити, що він сіоніст з пошани до України. Такими були Ваші вчителі?
>
>
> Для мене злочин не має національності. Та й гроші завжди були інтернаціональною категорією, тому злодюжки без проблем завжди, у всі віки, знаходили спільну мову між собою.
Покарання завжди відбувають внаціональних тюрмах за злочини, скоєні на території конкретної держави проти її інтересів чи інтересів її громадян. Ваш космополітизм отримає належну оцінку після того, як Вас, скажімо, згвалтує громадянин Вірменії, а Ви гордо відмовитеся від претензій до нього через різні з гвалтівником національності. Вас назвуть праведником Вірменії. Щоправда, не всі.
>
>
> В програмі цієї партії є абсолютно дебільні, як на мене, відсоткові квоти на вибори для органів влади. Цього мені вже досить, щоб не розглядати її далі.
Не читав, бо я пуп землі.
> Ще. Кілька тижднів тому наштовхнувся на статтю Ірини Фаріон.>
> По-перше, Фаріон бреше, а по-друге - раз Фаріон не бажає обговорювати зі мною мовних-правописних проблем - я не бажаю за неї голосувати. Як і за всіх "правописних реформаторів" разом узятих взагалі укупі.
Добродію, брешуть собаки. Я Вражений Вашою готовністю брати участь в відпрацюванні методів оперативного хірургічного лікування.
>
> Хай йдуть до дідька. Чим менше буде таких в політиці, я вважаю, тим краще.
От це мені подобається, Вам побільше негритят треба. Вільному - воля. Гайда нв Мадагаскар, Вас там виглядають.
> > А то якось мудакувато виглядить.
> То може від того, що ви мудакувато дивитеся.
Предмет заслуговує оцінки.
2006.03.09 | Роман ShaRP
Ну звичайно.Ein Volk! Ein Reich! Ein Fuhrer! Як я міг забути?(-)
2006.03.09 | леонід
Звичайно для Шарпа - всього по два.
Ваші доводи на рівні Третього інтернаціоналу засвідчують Ваш подвійний патріотизм. Для всіх Шарпів - виділити другу "Родіну", друге "гасударство", і призначити двох вождів-паханів. І ксіву видати "двоязичну і п'ятиколірну". З дозволом волати - геть "Свободу" та "Свободи нам не треба".2006.03.09 | Роман ShaRP
Це було знову Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer! (-)
2006.03.09 | Patrick
Re: Де саме збрехала п. Фаріон?!
>Ще. Кілька тижднів тому наштовхнувся на статтю Ірини Фаріон.>http://www.vlada.kiev.ua/pravopys/pozytyv/farion.html
>>Філологи не мають обговорювати правописних проблем із нефілологами >>хоча б тому, що юристи не обговорюють із громадськістю, наприклад, >>сімейного кодексу, економісти – бюджету, лікарі – способу лікування, а >>освітяни – реформ школи.
>По-перше, Фаріон бреше...
Пане Шарп, може вточните, де саме у тому дописі пані Ірина сказала неправду? Дякую.
2006.03.09 | Роман ShaRP
Re: Де саме збрехала п. Фаріон?!
>Філологи не мають обговорювати правописних проблем із нефілологами хоча б тому, що юристи не обговорюють із громадськістю, наприклад,сімейного кодексу,Стосовно сімейного не скажу, а от стосовно карного і інших кодексів - вони змушені обговорити їх як мінімум з представниками громадян - депутатами.
В процес обговорення карного кодексу втручаються правозахисні організації - і я аж ніяк не певен, що там усі юристи.
>економісти – бюджету
Аналогічно. Ви не в курсі процедури прийняття бюджетів в Україні?
Навіть якби ніяких обговорень не було, - реформи згори, без урахування думки "користувачів", "іншої сторони" - це взагалі дуууууже невдячна річ.
Приблизно я моє негативне ставлення до фаріоноподібних.
2006.03.09 | леонід
Re: Де саме збрехала п. Фаріон?!
Роман ShaRP пише:> > Навіть якби ніяких обговорень не було, - реформи згори, без урахування думки "користувачів", "іншої сторони" - це взагалі дуууууже невдячна річ.
>
> Приблизно я моє негативне ставлення до фаріоноподібних.
Пане Шарпе. То про які правописні проблеми йдеться? Які з них Ви обговорювали з філологами на фаховому рівні? І коли Вас в таких обговореннях обманула пані Фаріон?
Не відповісте - Ви брехун і пустомеля.
2006.03.09 | Роман ShaRP
Гм.
леонід пише:> Пане Шарпе. То про які правописні проблеми йдеться?
Це Фаріон про них пише, от у неї і питайте.
> Які з них Ви обговорювали з філологами на фаховому рівні?
Що значить "на фаховому рівні"?
> І коли Вас в таких обговореннях обманула пані Фаріон?
Пані Фаріон збрехала у своїй статті. Громадські обговорення, - існуюча і корисна штука. Небажання їх проводити речах, що стосуються багатьох людей - ознака тоталітаризму.
Пане леонід, це був далеко не перший раз, коли ви не зрозуміли, про що я пишу і свідомо чи несвідомо намагаєтеся звести розмову на невідомо що.
Ви часом не той самий легендарний "дикий гуцул з гір"?
2006.03.09 | леонід
Отаке Гм.
Роман ShaRP пише:> Це Фаріон про них пише, от у неї і питайте.
неправда. Далі Ваша цитата.
Ще. Кілька тижднів тому наштовхнувся на статтю Ірини Фаріон.
http://www.vlada.kiev.ua/pravopys/pozytyv/farion.html
Філологи не мають обговорювати правописних проблем із нефілологами хоча б тому, що юристи не обговорюють із громадськістю, наприклад, сімейного кодексу, економісти – бюджету, лікарі – способу лікування, а освітяни – реформ школи.
По-перше, Фаріон бреше, а по-друге - раз Фаріон не бажає обговорювати зі мною мовних-правописних проблем - я не бажаю за неї голосувати. Як і за всіх "правописних реформаторів" разом узятих взагалі укупі".
То про що бреше п.Фаріон? Коли Ви пропонувли їй обговорювати "мовно-правописні проблеми" і в який спосіб вона відмовилася? Про які мовні реформи Ви талдичите?
Я не той самий легендарний "дикий гуцул з гір", якого Ви очевидно, маєте підстави боятися. Хоча Ваша маргіналість спроможна мою Київщину називати гуцулією.
Моя Вам порада. Голосуйте самі за себе, і Вам приємно буде, і людям голови не будете морочити.
То будете відповідати, чи я з цього часу послідовно буду супроводжувати Вас на ФМ з вказівкою, що Ви брехун?
2006.03.10 | Роман ShaRP
Пане леонід, ви не вмієте ані читати, ані думати.
леонід пише:> То про що бреше п.Фаріон?
Про те, що обговорень бюджетів і кодексів нема.
> Коли Ви пропонувли їй обговорювати "мовно-правописні проблеми" і в який спосіб вона відмовилася?
Для того, щоб вона не бажала, мені не обов*язково їй щось пропонувати. Читайте її статтю.
> Про які мовні реформи Ви талдичите?
Це вона про них талдичить. Мені ніяких мовних реформ не треба.
> То будете відповідати, чи я з цього часу послідовно буду супроводжувати Вас на ФМ з вказівкою, що Ви брехун?
Я вам вже відповів двічі. У вас вистачає розуму розуміти прості відповіді?
2006.03.10 | Sean
Re: Дядечку, розписуйтесь за себе.
Роман ShaRP пише:> Ще. Кілька тижднів тому наштовхнувся на статтю Ірини Фаріон.
>
> http://www.vlada.kiev.ua/pravopys/pozytyv/farion.html
> Філологи не мають обговорювати правописних проблем із нефілологами хоча б тому, що юристи не обговорюють із громадськістю, наприклад, сімейного кодексу, економісти – бюджету, лікарі – способу лікування, а освітяни – реформ школи.
Глупство. Якраз від того, що не обговорюють - коїться дуже багато хєрні
2006.03.10 | леонід
Re: Дядечку, розписуйтесь за себе.
Sean пише:> Роман ShaRP пише:
> > Ще. Кілька тижднів тому наштовхнувся на статтю Ірини Фаріон.
> >
> > http://www.vlada.kiev.ua/pravopys/pozytyv/farion.html
> > Філологи не мають обговорювати правописних проблем із нефілологами хоча б тому, що юристи не обговорюють із громадськістю, наприклад, сімейного кодексу, економісти – бюджету, лікарі – способу лікування, а освітяни – реформ школи.
> Глупство. Якраз від того, що не обговорюють - коїться дуже багато хєрні
Пане Шоне. Ви готові до обговорення правописних проблем, скажімо, найпростішої, правил переносу при трьох інтервокальних приголосних?
І шпрока громадськість також?
Чи Ви готові обговорювати, ще простіше, інваріантність родового відмінка в парадигмі іменників?
І таке обговорення, на Вашу думку, конче потрібно громадськості, настільки, що без нього "коїться дуже багато херні".
Чому тоді немає претензій до СДПУошника Блохіна, що він не проводить з громадськістю методи пресингу білч бокової лінії штрафного майданчика противника? Чи теж Фаріон винна?
2006.03.09 | alx_1904
Кстати он предложил юща в отставку
как и всех бывших членов КПСС и КГБЗапретить им быть политиками и изгнать из власти.
А ющ был и членом КРСС и сотрудником КГБ (2 года мин.)
2006.03.09 | Patrick
СВОБОДА у Харкові
Маю інформацію, що Тягнибок у вівторок анонсував зустріч з виборцями у Харкові, але коли і де саме - невідомо (начебто у суботу). Може хтось знає точніше?!2006.03.10 | CYM-XAPKIB
СВОБОДА у Харкові 11 березня!
У Харкові у суботу 11 березня о 14-30 у театрі Шевченка відбудеться зустріч з лідером ВО "Свобода" Олегом Тягнибоком!2006.03.09 | Ґастон
Розчарований тим, що "Майдан" це оголосив.
Раніше це був пульс _громадського_ спротиву. Мова ішла про права громадянина, кожної особи. Зараз - оголошення зборів фашизоїдів, які закликають обмежити велику частину громадян через химерні конструкти у своїх головах.Якщо "Майдан" оголосив це, аби надати виборцям інформацію, і ті краще орієнтувалися у виборчій ситуації - то де оголошення про інші політичні сили?
Якщо ж ні - то що, таким чином якийсь з новинарів "Майдану" використав спільний сайт як платформу для розкрутки своїх особистих політичних уподобань (вже не буду казати, якими ці уподобання мені видаються)?
Шкода.
2006.03.09 | Роман ShaRP
Тю. Я ж тобі казав.
Ґастон пише:> Раніше це був пульс _громадського_ спротиву.
А тепер це став сайт націонал-патріотичного виховання.
2006.03.09 | alx_1904
Точнее
Роман ShaRP пише:> Ґастон пише:
> > Раніше це був пульс _громадського_ спротиву.
>
> А тепер це став сайт націонал-патріотичного виховання.
Становится сайтом национал-социалистических сил
2006.03.09 | леонід
Re: Точніш
От москалятам не йметься. В попередні роки терміни мали "українскіє буржуазниє націоналісти-пособнікі хвашістов і Гамерікі", а тепер на все питомо українське скавчать "націоналсоціалізм". Очі роззуйте. ВО "Свобода" - права партія, де ви сіцілізм бачите. В носах поколупайтеся, як вчив Вас ваш воддь Путін, гляди й наколупаєте.2006.03.09 | damoradan
Два вопроса - тест "правизны"
1. Что говорит "Свобода" о покупке-продаже земли и собственности на землю?2. По каким ставкам должны облагаться налогами доходы людей, зарабатывающих св. 1 млн долларов в год?
2006.03.09 | леонід
Дві відповіді
1. Право приватної власності на землю - за громадянами України. З усіма наслідками.2. Прогресивний податок на прибуток.
2006.03.09 | damoradan
Re: Дві відповіді
леонід пише:> 1. Право приватної власності на землю - за громадянами України. З усіма наслідками.
Правые партии поддерживают право частной собственности вне зависимости от гражданства. Кроме того, ваша модель не предполагает наличия земли в собственности юридических лиц (которые могут быть резидентами Украины даже при 100% владении ими иностранцами), а это тоже нехарактерно для правых партий.
> 2. Прогресивний податок на прибуток.
По какой шкале? Я спрашиваю конкретно - сколько денег налогов должен заплатить человек, заработавший за год 1 млн долларов?
2006.03.09 | леонід
Re: Дві відповіді
damoradan пише:> Кроме того, ваша модель не предполагает наличия земли в собственности юридических лиц (которые могут быть резидентами Украины даже при 100% владении ими иностранцами), а это тоже нехарактерно для правых партий.
Перепрошую. Відповідав трішки некоректно. Оскільки на публічних зустрічах зазвичай ставилося питання про землі сільськогосполдарського призначення, я в своїй відповіді мав на увазі саме такі землі. Щодо земель промислової зони та житлового будівництва, погоджуюся з Вами. Саме так.
> По какой шкале? Я спрашиваю конкретно - сколько денег налогов должен заплатить человек, заработавший за год 1 млн долларов?
А це питання вже некоректне з Вашої сторони. Це не тама виборчої програми, а тема конкретного Податкового кодекса.
І я, до речі не економіст за освітою, тому за конкретні розрахунки не беруся. Обов'язково при нагоді поцікавлюся думкою Тягнибока та економістів-фахівців з ВО "Свобода". Тоді повідомлю.
2006.03.09 | damoradan
Re: Дві відповіді
леонід пише:> damoradan пише:
> > По какой шкале? Я спрашиваю конкретно - сколько денег налогов должен заплатить человек, заработавший за год 1 млн долларов?
>
> А це питання вже некоректне з Вашої сторони. Це не тама виборчої програми, а тема конкретного Податкового кодекса.
> І я, до речі не економіст за освітою, тому за конкретні розрахунки не беруся. Обов'язково при нагоді поцікавлюся думкою Тягнибока та економістів-фахівців з ВО "Свобода". Тоді повідомлю.
Спасибо, будет интересно. 20% или 90% - большая разница. Вопрос налогообложения - один из определяющих для того, чтобы отнести политическую силу к той или иной части спектра.
2006.03.10 | Gunslinger
Повинна бути якась альтернатива
жіночці з Конотопу. І Тягнибок - не найгірша.2006.03.10 | catko
а хтось заважає писати тут про напр."партію політики путіна"?(-)