БЮТ буде лівою опозицією.
03/08/2006 | Анатоль
Три з половиною роки без виборів.
Є можливість владі проводити перспективну політику, без популізму, розрахованого на моментальні симпатії виборців.
Якою ж буде політика в Україні після виборів?
Це залежить від того, якою буде коаліційна більшість.
Політика популізму, авантюр, інтриг і демагогії, яку проводить БЮТ, може дати електоральні дивіденти в короткостроковій перспективі.
Але така політика не створює сприятливого економічного клімату і сприяє люмпенізації громадської свідомості.
Наша Україна не є лівою партією. Популістська політика в 2005 р. пояснюється виборами 2006 року.
Чи можлива коаліція НУ і БЮТ в майбутній ВР?
Виборці і НУ і БЮТ за таку коаліцію. Але вирішувати після виборів будуть лідери, а не виборці.
А тому така коаліція малоймовірна.
І через надмірні амбіції Тимошенко. І через неохоту НУ і президента знов мати справу з постійними інтригами Ю.В.
Та й не на користь Україні 5 років підряд безвідповідального популізму, проїдання перспектив і інтриганства у владі.
Тож, думаю, НУ буде в коаліції з Регіонами.
Буде ліберальна економічна політика, стабільна політична ситуація, що сприятиме економічному росту.
Баланс політичних сил буде запорукою демократичних прав і свобод.
НУ прийдеться поступитись натівськими перспективами, а Регіонам - єепівськими.
Основна торгівля буде за пости премєра і прокурора.
Який варіант кращий?
1. Премєр Єхануров, а прокурор Регіонів (Медведко).
2. Технічний премєр Регіонів, а прокурор - людина Ющенка.
Я за варіант 2. Прокуратуру регіоналам віддавати не можна ні в якому разі. Бо законності не буде як і нема.
(Медведко - янучарський прокурор, як і Піскун. Піскуна зняли за самоуправство - на Порошенка наїхав, а задача його була ні на кого не наїжджати, всі справи валити, і в першу чергу справи проти Кучми).
Але, боюсь, що несунам дуже вже охота буде економікою порулити і прокурорську посаду можуть здати регіонам. А це буде погано.
Ось критерій:
Якщо прокуром лишиться Медведко чи хтось інший з янучар - в Україні залишиться кучмізм і корупційна модель управління. Якщо прокурором буде людина Ющенка - буде поступовий прогрес в напрямку законності.
Незалежно від того, хто буде премєром.
А БЮТ буде лівою опозицією. Разом з комуністами і вітренківцями голосуватимуть назло проти всіх законопроектів більшості і кричатимуть про антинародний режим.
Є можливість владі проводити перспективну політику, без популізму, розрахованого на моментальні симпатії виборців.
Якою ж буде політика в Україні після виборів?
Це залежить від того, якою буде коаліційна більшість.
Політика популізму, авантюр, інтриг і демагогії, яку проводить БЮТ, може дати електоральні дивіденти в короткостроковій перспективі.
Але така політика не створює сприятливого економічного клімату і сприяє люмпенізації громадської свідомості.
Наша Україна не є лівою партією. Популістська політика в 2005 р. пояснюється виборами 2006 року.
Чи можлива коаліція НУ і БЮТ в майбутній ВР?
Виборці і НУ і БЮТ за таку коаліцію. Але вирішувати після виборів будуть лідери, а не виборці.
А тому така коаліція малоймовірна.
І через надмірні амбіції Тимошенко. І через неохоту НУ і президента знов мати справу з постійними інтригами Ю.В.
Та й не на користь Україні 5 років підряд безвідповідального популізму, проїдання перспектив і інтриганства у владі.
Тож, думаю, НУ буде в коаліції з Регіонами.
Буде ліберальна економічна політика, стабільна політична ситуація, що сприятиме економічному росту.
Баланс політичних сил буде запорукою демократичних прав і свобод.
НУ прийдеться поступитись натівськими перспективами, а Регіонам - єепівськими.
Основна торгівля буде за пости премєра і прокурора.
Який варіант кращий?
1. Премєр Єхануров, а прокурор Регіонів (Медведко).
2. Технічний премєр Регіонів, а прокурор - людина Ющенка.
Я за варіант 2. Прокуратуру регіоналам віддавати не можна ні в якому разі. Бо законності не буде як і нема.
(Медведко - янучарський прокурор, як і Піскун. Піскуна зняли за самоуправство - на Порошенка наїхав, а задача його була ні на кого не наїжджати, всі справи валити, і в першу чергу справи проти Кучми).
Але, боюсь, що несунам дуже вже охота буде економікою порулити і прокурорську посаду можуть здати регіонам. А це буде погано.
Ось критерій:
Якщо прокуром лишиться Медведко чи хтось інший з янучар - в Україні залишиться кучмізм і корупційна модель управління. Якщо прокурором буде людина Ющенка - буде поступовий прогрес в напрямку законності.
Незалежно від того, хто буде премєром.
А БЮТ буде лівою опозицією. Разом з комуністами і вітренківцями голосуватимуть назло проти всіх законопроектів більшості і кричатимуть про антинародний режим.
Відповіді
2006.03.08 | Свiдомий
Re: БЮТ буде лівою опозицією.
Рiшення просте: не вiддавати "рИгiонам" нi посаду прем'єра, анi посаду прокурора.2006.03.08 | damoradan
Новая серия откровений
Ну как же утро - и без нее! У меня только вопрос - публикации появляются все раньше и раньше. Не спится? Болит душа за Украину? Заставляет, как Пушкина, вскакивать ночью, хвататься за перо и быстро записывать, пока не забыл?Анатоль пише:
> Наша Україна не є лівою партією. Популістська політика в 2005 р. пояснюється виборами 2006 року.
> Та й не на користь Україні 5 років підряд безвідповідального популізму, проїдання перспектив і інтриганства у владі.
> Тож, думаю, НУ буде в коаліції з Регіонами.
> Буде ліберальна економічна політика, стабільна політична ситуація, що сприятиме економічному росту.
> Баланс політичних сил буде запорукою демократичних прав і свобод.
> Прокуратуру регіоналам віддавати не можна ні в якому разі. Бо законності не буде як і нема.
> Але, боюсь, що несунам дуже вже охота буде економікою порулити і прокурорську посаду можуть здати регіонам. А це буде погано.
> Ось критерій:
> Якщо прокуром лишиться Медведко чи хтось інший з янучар - в Україні залишиться кучмізм і корупційна модель управління. Якщо прокурором буде людина Ющенка - буде поступовий прогрес в напрямку законності.
> Незалежно від того, хто буде премєром.
> А БЮТ буде лівою опозицією. Разом з комуністами і вітренківцями голосуватимуть назло проти всіх законопроектів більшості і кричатимуть про антинародний режим.
2006.03.08 | Scubo
Тролиш ріднесенький?
Всі ваші просторікування про "коаліцію" яку підтримує лише 4% виборців за три тижні до виборів називається лише одним словом - агітпроп на зниження рейтингу "Нашої України". В цьому ж стилі шикарно виступає і Плющ, який руйнує останні шанси УПН пробити ся навіть у місеві органіи влади.А все це по суті кампанія грандіозного обману і маскування ФАКТИЧНОГО союзу БЮТ і Партії Регіонів як в голосусанні так і в допомозі БЮТу пербирати крихти помареанчевого електорату на Сході та Півдні.
2006.03.08 | damoradan
Юлененавистники не могут договориться
Одни говорят, что НСНУ должен создавать коалицию с ПР, чтобы ее не создала Юля, а другие, что по-любому нужно создавать, потому что ПР "представляет Восток". При этом очень сильно несогласны друг с другом.2006.03.08 | Volodymir
И все как раз говорят об одном и том же (-)
damoradan пише:> Одни говорят, что НСНУ должен создавать коалицию с ПР, чтобы ее не создала Юля, а другие, что по-любому нужно создавать, потому что ПР "представляет Восток". При этом очень сильно несогласны друг с другом.
2006.03.08 | Анатоль
Та ні. Просто думки вголос.
Я розумію, що при теперішніх настроях виборців лідерам НУ не слід говорити про можливість коаліції з ПР до виборів.Саме цю карту розігрує Юля для дискредитації НУ, і як Ви вірно замітили для маскування своєї фактичної коаліції з ПР.
Але ж вони й говорять.
А те, що якийсь бомж Анатоль, щось напише на форумі, де прочитає його 20 людей то ніякого впливу навіть на цих людей не буде мати.
Так що не треба перебільшувати шкоду від моїх опусів.
А взагалі-то я особисто за коаліцію НУ+БЮТ+ПР.
Щоб НУ дістався силовий і інформаційний сектор, а БЮТ і ПР хай ділять між собою соціально-економічний.
І хай тоді Юля інтригами і перетягуванням повноважень займається з Ринатом.
А президент і НУ будуть гарантувати законність, права, свободи, інтереси України, контролювати дії колег по коаліції і інформаційний простір.
2006.03.08 | mirgor
Re: Та ні. Просто думки вголос.
Анатоль пише:> А взагалі-то я особисто за коаліцію НУ+БЮТ+ПР.
> Щоб НУ дістався силовий і інформаційний сектор, а БЮТ і ПР хай ділять між собою соціально-економічний.
>
> І хай тоді Юля інтригами і перетягуванням повноважень займається з Ринатом.
Дались вам ПРусаки, що мабуть чуєте, що рейтинги партії регіонів дуті і боїтеся залишитися без портфелів ( красти у народа витрачені кошти на вибори), чому ви пишете:
НУ+БЮТ+ПР, а не НУ+БЮТ+СПУ, що за маніпуляції, так хочеться прусакам до корита?
P.S.Ваші підняті теми - це пропаганда за ПРусаків, без прусаків нам не жить, такий можна зробити висновок, проживем і без вас, і без плюща, і без ахметки. ЮВТ реальний політик і вже зараз показує, що готова йти на компроміс, але поки що "любі друзі" не хочуть ділити корито, особливо по газу, думаю що ВАЮ прокинеться і почує ЮВТ і тоді хай прусаки повертаються в каналізацію разом з їх агітаторами.
2006.03.08 | пан Roller
Думаю по украински Бьют не будет. Будет вечаня музыка(-)
2006.03.08 | Горицвіт
Re: БЮТ буде лівою опозицією.
> Виборці і НУ і БЮТ за таку коаліцію. Але вирішувати після виборів будуть лідери, а не виборці.Було б добре (м'яко кажучи), щоб лідери прислухались до своїх виборців.
> А тому така коаліція малоймовірна.
Лідери обох блоків багато раз заявляли, що вони за. Нехай обставляли умовами (наприклад, посадка в тюрму членів і лідерів партнерського блоку), але все ж таки за. Головне, що виборці – за.
2006.03.08 | Роман ShaRP
Только две ссылки. (л)
Апоохугєй! (74) Роман ShaRP ®. 07-03-2006 19:25http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1141752332
Он не тянет на ющефана. (54) Роман ShaRP ®. 07-03-2006 20:23
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1141755820