Ми презентуємо дані 2-х останніх досліджень.
Дослідження 1. Кінець лютого (11-27 лютого 2006)
Дослідження репрезентативне для дорослого населення України.
Методом особистого інтерв’ю (обличчям-до-обличчя) опитано 5575 респондентів у віці від 18 років.
В даному дослідженні використовувалась чотирьохступенева стохастичні на трьох перших ступенях вибірка з квотним відбором респондентів на останній ступені, репрезентативна для дорослого населення кожної з 24 областей України, АР Крим та міста Києва.
Польові роботи проведені у 476 населених пунктах (з них 291 міське, та 185 сільських поселень).
Статистична похибка вибірки для даного дослідження з ймовірністю 0.95 не перевищує
• 2% для показників близьких до 50%,
• 1,7% - для показників близьких до 25% та 75%,
• 1,3% - для показників близьких до 12% та 88%,
• 0,9% - для показників близьких до 5% та 95%,
• 0,4% - для показників близьких до 1% та 99%,
• 0,2% - для показників близьких до 0,2% та 99,8%.
(Наведені теоретичні величини статистичної похибки без врахування дизайн-ефекту; для переважної більшості показників вплив дизайну застосованої в опитуванні вибірки підвищує похибку не більше ніж у 1.5 рази).
Дослідження 2. Початок березня
З 25 лютого по 5 березня КМІС провів ще одне репрезентативне вибіркове опитування дорослого населення України у співпраці з кафедрою соціології Національного університету «Києво-Могилянська академія». Методом інтерв’ю опитано 2011 респондентів, що мешкають у 110 селах, селищах міського типу та містах всіх областей та Криму, а також у Києві, за чотириступеневою стохастичною на кожному ступені вибіркою, що забезпечує репрезентативність даних для дорослого населення України віком від 18 років.
Вибірка розроблена на основі випадкового відбору 210 точок опитування (поштових дільниць) по всій Україні (в усіх 24 областях України та в АР Крим). Процес побудови вибірки заснований на випадковому відборі вулиць, будинків та квартир у межах кожної поштової ділянки. Завершальним етапом є випадковий відбір респондентів у домогосподарствах.
Статистична похибка вибірки з ймовірністю 0.95 не перевищує
• 2.3% для показників близьких до 50%,
• 2,0% - для показників близьких до 25% та 75%,
• 1,5% - для показників близьких до 12% та 88%,
• 1% - для показників близьких до 5% та 95%,
• 0,5% - для показників близьких до 1% та 99%,
• 0,2% - для показників близьких до 0,2% та 99,8%.
(Наведені теоретичні величини статистичної похибки без врахування дизайн-ефекту; для переважної більшості показників вплив дизайну застосованої в опитуванні стохастичної вибірки підвищує похибку не більше ніж у 1.5 рази).
Інші матеріали КМІС доступні в Інтернеті за адресою: www.kiis.com.ua
За даними проведених опитувань:
• за чотири тижні до виборів найбільше прихильників серед усіх виборців України мали:
• Партія регіонів (28,5%), блок “Наша Україна” (17,6%) та блок Юлії Тимошенко (11,9%);
• наступні три місця посідають Соціалістична партія (4,8%), Комуністична партія (3,2%) та блок Литвина (2,6%);
• ще дві організації, які мають більше одного відсотка прихильників, поділяють сьоме і восьме місця: блок Наталії Вітренко (1,4%) та блок «ПОРА-ПРП» (1,1%);
• за три тижні до виборів найбільше прихильників серед усіх виборців України мали:
• Партія регіонів (28,0%), блок “Наша Україна” (16,1%) та блок Юлії Тимошенко (11,9%);
• наступні три місця посідають Соціалістична партія (5,4%), Комуністична партія (2,9%) та блок Литвина (2,3%);
• ще три об’єднання, які мають більше одного відсотка прихильників, поділяють сьоме-дев’яте місця: блок «ПОРА-ПРП» (1,5%), блок Наталії Вітренко (1,3%),та блок Костенка і Плюща (1,2%);
• якщо б вибори відбулися на три тижні раніше призначеного часу, у голосуванні найімовірніше взяли б участь 70% виборців, а до Верховної Ради могли пройти такі партії і блоки:
• Партія регіонів – 36,2% ± 3,2% поданих голосів,
• блок “Наша Україна” – 20,9% ± 2,7% поданих голосів,
• блок Юлії Тимошенко – 14,3% ± 2,3% поданих голосів,
• Соціалістична партія – 6,4% ± 1,6% поданих голосів,
• Комуністична партія – 3,9% ± 1,3% поданих голосів,
• блок Литвина – 2,5% ± 1% поданих голосів,
• блок «ПОРА-ПРП» – 2,2% ± 1% поданих голосів.
• розподіл відповідей на запитання стосовно намірів брати чи не брати участь у голосуванні 26 березня та співвідношення між розподілами відповідей на таке запитання за 3-4 тижні до виборів 2002-го та першого туру 2004-го років й відсотком виборців, що реально взяли участь у голосуванні на тих виборах, дають підстави припускати, що 26 березня участь у голосуванні візьмуть від 70 до 74 відсотків виборців (у березні 2002 року участь у голосуванні взяли 69,3% виборців, а у жовтні 2004 року – 75,5%).
Передвиборні рейтинги партій і блоків
В опитуванні проведеному з 15 по 28 лютого запитання стосовно майбутніх виборів до Верховної Ради було поставлено таким чином: «Якби зараз відбувалися вибори до Верховної Ради, за яку партію чи блок Ви б проголосували? » (інтерв’юер передавав респонденту список упорядкований за абеткою).
В опитуванні проведеному з 25 лютого по 5 березня запитання стосовно майбутніх виборів до Верховної Ради було поставлено таким чином: «У бюлетень для голосування на виборах до Верховної Ради Центральна виборча комісія внесла такі партії та блоки (інтерв’юер передавав респонденту список упорядкований за жеребкуванням у ЦВК). Скажіть, будь ласка, якщо б ці вибори були у найближчу неділю, чи взяли б Ви участь у голосуванні, і якщо так, то за кого Ви б, радше за все, проголосували?»
Розподіл відповідей на ці запитання (у відсотках) в Україні в цілому та в її чотирьох регіонах серед політичних партій і блоків, які за чисельністю прихильників посіли перші 10 місць, виглядає таким чином:
Таблиця 1. Рейтинги 10 партій і блоків за три тижні до виборів
(у відсотках до дорослого населення від 18 років)
| | Україна в цілому |
| 15-28.02 | 25.02 – 5.03 |
| Партія регіонів | 28.5 | 28.0 |
| Блок «Наша Україна» | 17.6 | 16.1 |
| Блок Юлії Тимошенко | 11.9 | 11.9 |
| Соціалістична партія України | 4.8 | 5.4 |
| Комуністична партія України | 2.6 | 2.9 |
| Народний блок Литвина | 3.2 | 2.3 |
| Громадянський блок ПОРА-ПРП | 1.1 | 1.5 |
| Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція» | 1.4 | 1.3 |
| Український Народний Блок Костенка i Плюща | 0.8 | 1.2 |
| Партія «Віче» | 0.8 | 0.5 |
| Інші 35 партій і блоків разом | 3.4 | 8.3 |
| Не підтримали б жодну партію | 4.2 | 4.3 |
| Не брали б участі у голосуванні | 4.1 | 3.3 |
| Ще не визначилися | 15.6 | 12.9 |
| РАЗОМ | 100.0 | 100.0 |
Як видно з наведених в таблиці даних, за три тижні до виборів, більше половини усіх виборців України (56%) схильні віддати свої голоси за три політичні сили: Партію регіонів (за чисельністю прихильників посідає перше місце) блок “Наша Україна” (друге місце) та блок Юлії Тимошенко (третє місце).
Наступні три місця за чисельністю прихильників серед дорослого населення посідають Соціалістична партія (четверте місце) та Комуністична партія і блок Володимира Литвина (поділяють п’яте і шосте місця).
Розподіл відповідей на це запитання (у відсотках) в Україні в цілому та в її чотирьох регіонах – Західному, Центральному, Південному та Східному, серед політичних партій і блоків, які за чисельністю прихильників посіли перші 10 місць, виглядає таким чином:
Таблиця 2. Рейтинги 10 партій і блоків у чотирьох регіонах за три тижні до виборів
(у відсотках до дорослого населення від 18 років)
| | Регіони |
| Захід | Центр | Південь | Схід |
| Партія регіонів | 5.5 | 8.4 | 38.8 | 65.0 |
| Блок «Наша Україна» | 35.3 | 22.7 | 4.7 | 1.2 |
| Блок Юлії Тимошенко | 15.4 | 21.1 | 6.1 | 2.7 |
| Соціалістична партія України | 4.2 | 11.0 | 2.5 | 2.4 |
| Комуністична партія України | 1.2 | 3.1 | 3.3 | 3.7 |
| Народний блок Литвина | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 0.7 |
| Громадянський блок ПОРА-ПРП | 4.6 | 1.0 | 0.4 | 0.5 |
| Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція» | 0.5 | 0.3 | 2.4 | 2.0 |
| Український Народний Блок Костенка i Плюща | 3.4 | 1.5 | 0.1 | 0.0 |
| Партія «Віче» | 0.2 | 0.4 | 1.0 | 0.5 |
| Інші 35 партій і блоків разом | 6.0 | 4.5 | 6.1 | 2.7 |
| Не підтримали б жодну партію | 5.6 | 7.9 | 7.8 | 2.9 |
| Не брали б участі у голосуванні | 7.3 | 4.9 | 7.3 | 8.2 |
| Ще не визначилися | 8.3 | 10.5 | 16.5 | 7.4 |
| РАЗОМ | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
Західний регіон в цьому тексті - це вісім найзахідніших областей: Волинська, Рівненська, Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Хмельницька, Закарпатська, і Чернівецька; Центральний регіон - Житомирська, Вінницька, Кіровоградська, Черкаська, Полтавська, Сумська, Чернігівська, Київська області і місто Київ; Південний регіон – Дніпропетровська, Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька області і Крим; Східний регіон - Харківська, Донецька і Луганська області.
З приведених даних видно, що Партія регіонів найбільше прихильників має у Східному регіоні, але чим далі на Захід, тим їх менше: у Західному регіоні – майже у 12 разів менше, ніж у Східному.
Блок же «Наша Україна» та блок Юлії Тимошенко, навпаки, найбільше прихильників мають у Західному регіоні, а чим далі на Схід, тим їх менше: у Східному регіоні частка їхніх прихильників майже в 13 разів менше, ніж у Західному.
Таблиця 3. Динаміка рейтингів восьми партій і блоків за 3 – 12 тижнів до виборів
(у відсотках до дорослого населення від 18 років)
Відповіді
2006.03.12 | Майдан
Сюди прохання скидати статті та лінки на соціологічні пргнози.
Все що було опублковане до 10 березня включно.2006.03.12 | Майдан
Ось це схоже на "заказуху"
Надруковане в "Газеті-УА" ( це газета Коломойського або ж Пінчука.) Зверніть увагу на "рейтинг" Блоку Литвина ========================================= И вновь социологи радуют нас новыми опросами. На этот раз свои результаты огласил Фонд «Украина-2000». По результатам всеукраинского социологического исследования «Электоральные предпочтения населения Украины в начале марта 2006 года» Партия регионов по прежнему лидирует с 25.3 %, за ним идет БЮТ (17.7%) и НСНУ (13.6 %). Анализ результатов опроса показывает, что после всех мясных, молочных и газовых политических кризисов и за две недели до политических гонок, в парламент смогут попасть около 10 партий и блоков. Так, если бы выборы в Верховную Раду Украины состоялись в ближайшее воскресенье, то в парламент попали бы следующие партии и блоки (Проценты поданы из расчета к тем, кто высказал намерение принять участие в выборах, и определился со своим выбором)Партия регионов
25,3%
Блок Юлии Тимошенко
17,7%
Блок «Наша Украина»
13,6%
Народный блок Литвина
8,0%
Социалистическая партия Украины
5,4%
Блок Наталии Витренко «Народная оппозиция»
5,1%
«Гражданский блок ПОРА-ПРП»
4,3%
Коммунистическая партия Украины
3,1%
«Оппозиционный блок НЕ ТАК!»
2,8%
Избирательный блок «Держава - Трудовой Союз»
2,7%
Партия «Вече»
2,6%
Украинский Народный Блок Костенко и Плюща
2,1%
Избирательный блок политических партий «ЗА СОЮЗ»
1,5%
Партия Зеленых Украины
0,3%
Блок Юрия Кармазина, Партия «Відродження», Политическая партия «Партия экологического спасения «ЕКО+25%», Блок народно-демократических партий (НДП)
по 0,2%
Блок Лазаренко, Блок «Патриоты Украины», Избирательный блок «Евгений Марчук – «Єдність», Либеральная партия Украины, Партия национально-экономического развития Украины, Партия Пенсионеров Украины, Партия Социальной Защиты, Политическая партия «Трудовая Украина», Политическая партия Украины «Партия политики ПУТИНА», Социально-Христианская Партия, Украинская партия «Зеленая планета»
по 0,1%
Против всех
3,6%
2006.03.12 | anorma
веселенький расклад с 4-мя финалистами :))
ПР - 205НУ - 117
БЮТ - 87
СПУ - 39
---
песня
2006.03.12 | Мартинюк
Дійсно - ситуація малоприємна
Тому зараз напевне буде спостерігатися інтенсивна гра тих малих партій, котрі хочуть стати тримачем "золотих акцій" у паламенті2006.03.12 | anorma
Re: Дійсно - ситуація малоприємна
ПР залишилось 21 до 226а вазгалі за розкладом краще вже 4 сили - бо дві наступні за рейтигом - комуністи та ливин....
правда воплєй і соплєй буде....
2006.03.12 | Мартинюк
Думаю комуністи пройдуть
Якщо вони піднімуть зараз обгрунтований хай на експлуататорів -капіталістів з Партії Регіонів, то зможуть відщипнути собі свої 4-5%.Врешті у них є своя система активізації своїх прихильників по телефону, яка дуже нагадує старі райкомівські списки членів партії.
Було б добре якби пройшли ПРП і УПБ Костенка
ПРП веде нормальну агітацію, для костенківців единий шанс - вивести людей до Києва під яким би то не було приводом на якісь масові заходи.. Їх електорат - ті хто розчаровані і не знають голосувати чи ні.
2006.03.12 | Сергій Кабуд
оце нам не завадить теж собі занотувати:
> Врешті у них є своя система активізації своїх прихильників по телефону, яка дуже нагадує старі райкомівські списки членів партії.
>
2006.03.12 | Горицвіт
ну і чудово
помаранчева більшістьanorma пише:
> ПР - 205
> НУ - 117
> БЮТ - 87
> СПУ - 39
>
> ---
>
> песня
2006.03.12 | Ukropithecus (robustus)
Чомусь ніхто не пояснює високий рейтинг регіонів
до них просто перетік комунячий електорат. Ну коли таке було шо у комуняк на сході і півдні 3-4%.2006.03.12 | anorma
дійсно. а треба спитати Томенка
який заприсягся майбутнім мандатом шо БЮТ буде на першому місціякі в нас далекозорі і передбачливі політикани....
2006.03.12 | Пані
Пояснимо
Протягом наступних двох тижнів читайте наші результати по проекту УВ2006. Зокрема і рейтинг регіонів буде пояснено. Чесно кажучи це настільки тривіально, що мені дивно, що цього більшість не бачить.2006.03.12 | Ukropithecus (robustus)
ну так не морочте голову, а кажіть ;)
а то ви вже кажете як Ющенко - треба зробить 2-3 арихметичні операції шоб побачить шо сили реваншу набирають 30%. Я вже думав і гадав шо це за операції, а потім в голові стрільнуто, це мабуть як в задачі із сірниками, є число 48, треба перекласти два-три сірники так, шоб вийшло 30.2006.03.12 | Пані
А це я так підігріваю цікавіть до майбутніх статей
І не скажу зараз. З цифрами та фактами буде в статтях чому.2006.03.12 | tomcat
чи може так бути що на сходi люди бояться визнавати справжнi ..
.. партiйнi уподобання навiть анонiмно? i взагалi, з тих хто прийде голосувати майже 30% ще не визначились, це що? думаю що вони визначились, але бояться чи соромляться.2006.03.12 | Ukropithecus (robustus)
у мене є така підозра шо їхній електорат пішов в інший світ
бо здебільшого це люди похилого віку, і коли їхній середній вік зрівнявся із середьною тривалістю життя, то сталася цілком зрозуміла річ. А це вже новий електорат, покацаплений чи руський без ідеології- просто за бандюків. Істінно руський так сказать, бо комунізм все ж таки прийшов з Європи.Хоч це лише моя гіпотеза.
2006.03.13 | Сергій Кабуд
моє пояснення- жіночий, реактивний характер ментальності
певних категорій населення,базований на страху перед своїми бандитами з одного боку,
і на страху перед тим, що перемога патріоптичних сил призведе до справедливого покарання всіх хто мав відношення до знищення українців за совка, до роскрадання,
топто це суміш латентного гомосексуалізму і відчуття своєї провини
бандити типу беруть за них відповідальність.
підарастія одним словом
голосуєш за ПРУ- значить в твоїй дупі був чийсь прутень, може символічно.
2006.03.13 | SpokusXalepniy
Пояснення від Спокуса таке.
Ukropithecus (robustus) пише:> Чомусь ніхто не пояснює високий рейтинг регіонів
1. Регіони швидше навчились на помилках. Наприклад, не використовують Росію, як обличчя партії.
2. Більш лівих грошей, які можна витрачувать без контролю саме в Східних регіонах і на Півдні (особливо - Крим).
3. Вони втратили багато електорату на своїй території (за рахунок, насамперед, БЮТу), але придбали розачарованих в помаранчі з інших регіонів, в тому числі з - Західних (а взагалі - з миру по нитці).
Питання - за рахунок кого вони придбали голоси в інших територіях. Відповідь - за рахунок російсько-мовних (!), а саме таких, яких ніхто з помаранчевих не здогадався СПЕЦІАЛЬНО підтримати. Тобто, треба було конструювати Спеціальний блок, на перехват російсько-мовних. Вони трошечки побоюються українського націоналізму (особливо в мовному питанні) і вже розчарувались в помаранчевих (в Майдані, і в майданівських обіцянках). Вони не можуть знайти притулка ніде (Вітренчиха їм не товариш). От, тут би їм і сказати: "ідзи к дзя-а-аді!". А замість цього постворювали "Плющів-Костенківців".
Цей електорат також критично зазирається на ПРУ, але останні швидко виправили помилки минулого (див.п.1), а тому назбирали крохи з центру і Заходу.
Висновок: все (в відсотках) залишилось приблизно так, як було на виборах 2004 року, але якісно електорат змінився набагато більше, ніж в кількості. На мій перший погляд статичність "кількості" затемнює динаміку "якості".
2006.03.12 | Горицвіт
А що кого дивує? Це тривіальні результати
Якщо брати поділ на помаранчевих/януковичів, то, як пам'ятаємо, було 52/46 %. Цей поділ не міг суттєво змінитися за цей час, враховуючи, що нова влада не добилася ні сильних успіхів, ні не допустила значних провалів, перш за все в економіці. Отже, з одного боку, вирівнялися інформаційні можливості, а зругого - виросло розчарування частини помаранчевих виборців. В результаті зберігається все тих же 52/46. Інтрига тільки пов'язана з бар'єром і з дискретністю.2006.03.12 | Горицвіт
і друга інтрига - взаємне перетікання між помаранчевими (-)
2006.03.13 | 123
Зверніть увагу-дуже багато невизначилось на Півдні
Набагато більше ніж в інших регіонах. За рахунок цих невизначених може змінитись расклад. І змінитись він може як раз на гірше -- не думаю, що ці люди обирають між УНБ і Юлею. Це прихований резерв для НеТаків, Вітренко, Литвина і Регіонів.2006.03.13 | Майдан
Опитування і прогноз від "Демократичних ініціатив"
З 26 лютого по 6 березня 2006 року Фондом “Демократичні ініціативи” та фірмою “Юкрейніан соціолоджі сервіс” було проведено репрезентативне опитування у всіх областях України, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі (всього в 95 містах та селах України) щодо виявлення динаміки політичних партій та блоків на виборах до Верховної Ради України.Всього було опитано 2009 респондентів за квотною національною вибіркою, яка за статтю, віком, освітою, типом поселення та областями України репрезентує населення країни віком понад 18 років.
Максимальна випадкова похибка вибірки не перевищує 2,2% (при вірогідності 0,954).
• Якби вибори до Верховної Ради відбулися найближчої неділі, 3%-й бар’єр подолали б такі партії чи блоки: Партія регіонів України (30.4%), Блок “Наша Україна” (17.1%), Блок Юлії Тимошенко (16.9%), Соціалістична партія України (5.4%), Комуністична партія України (3.7%), Народний блок Литвина (3.4%). Проти всіх проголосували б 2.1%, не визначилися 8.1%. Відсотки подано у розрахунку до тих, хто виявив намір узяти участь у виборах.
• Не менше 30 партій та блоків не наберуть на виборах до Верховної Ради й 1%.
• У разі проходження до Верховної Ради 6-ти партій та блоків Партія регіонів може набрати 34.8?3% голосів та отримати 185?15 мандатів, Блок “Наша Україна” та Блок Юлії Тимошенко — 18.0?2,5% голосів та отримати 96?12 мандатів у Верховній Раді, СПУ — 5.9?1,1% голосів та 32?6 мандатів, КПУ — 4.2?1,0% голосів та 22?5 мандати, Народний блок Литвина – 3.6?1,0% голосів та 0–27 мандатів. У разі проходження до Верховної Ради України ще й Громадянського блоку “Пора–ПРП” — 2.5?0,9% голосів та 0–18 мандатів.
• Головними чинниками вибору партії (блоку) є: програма, пропозиції партії чи блоку (53%), лідери партії чи блоку (42%) та те, що партія (блок) виражає інтереси виборців (28%).
• Можна очікувати високої явки на виборах до Верховної Ради 26 березня 2005 року: 91% заявили, що мають намір взяти участь у виборах, серед них 70% мають намір обов’язково взяти участь у виборах і ще 21% — “скоріше за все” голосуватимуть.
• 67% виборців вже остаточно визначилися з вибором партії чи блоку. Решта визначатиметься з вибором, ознайомившись з програмними матеріалами партій та блоків (18%), орієнтуючись на лідерів (15%) та стежачи за дебатами партій у засобах масової інформації (12.5%).
• 12% опитаних вважають, що серед їхніх колег і знайомих є такі, які вирішили, за кого голосуватимуть, але побоюються говорити про це стороннім людям.
• 25% населення не знають, що згідно з новим Законом про вибори депутати Верховної Ради обиратимуться лише за списками політичних партій, а 75% вже знають про це.